KESKUSTELUT > RISTIKOT > PUNAINEN PELIKAANI 2/2025
11885. Punainen Pelikaani 2/2025
Ylläpito10.2.2025 klo 18:28
Ensimmäiset tilaajat saattavat saada lehden jo tänään. Päätösaukeamalle päätti Eki laatia ristikon, kun sinne ei ollut sopivaa ehdokasta, miten mahtoi päätoimittaja onnistua. Ristikkoa väsättiin myös hieman uudella tavalla, siitä ehkä myöhemmin lisää. Tonilta ei ole pahista vaan kaksitähtinen, keskiaukleaman pressaristikko ja kakspuolikas. Visaisimmissa Karaksela, Kuivanen, Keränen, Hakonen, Viitamäki, Liljeroos ja Lähteenmäki.2. pelaaja10.2.2025 klo 18:47
Ja ihanaa, että mukana on Auri Saaren leikittelyä. Nyt rikon rutiinit ja aloitankin ratkonnan hänen numeroristikostaan.
3. outsider11.2.2025 klo 18:21
Hienoa, että Auri jatkaa!
4. Heidi Hullu11.2.2025 klo 21:54
Missä Holopainen/Kurkela?
5. Ylläpito11.2.2025 klo 22:31
Eivät ole nyt ehtineet.
6. Macke12.2.2025 klo 08:55
Nopeasti vierähti taas yhdeksän viikkoa siitä kun edellinen lehti ilmestyi. Pahoin pelkään että seuraavat kahdeksan viikkoa menee vähintäänkin yhtä vauhdikkaasti. Toivottavasti siellä ristikkotehtaassa jaksetaan puurtaa eikä kevätväsymykselle anneta sijaa. Levon ja nesteytyksen merkitystä ei parane unohtaa korostaa tässäkin yhteydessä. Kiitos uutukaisesta!
7. outsider12.2.2025 klo 12:44
Oliko paperin laatu ohentunut? Just,kun päästiin sitä kehumasta!
8. Funny12.2.2025 klo 16:53
En huomaa eroa paperissa. Minusta ihan samaa kuin ennenkin, on muuten ollut samanlaista jo monen monta vuotta. Ja saahan paperi olla ohutta, kunhan se on riittävän tiivistä. Muistelen, että joskus oli jupinaa siitä, kun lehti oli tarpeettoman painava ja vastauksia lähetettäessä tarvittiin kalliimpi postimaksu.
9. Ylläpito12.2.2025 klo 17:12
Selvitettiin painosta, että ei ole paperi muuttunut.
10. Jiikoo12.2.2025 klo 17:40
Lainaus: 9. Ylläpito 12.2.2025 klo 17:12”Selvitettiin painosta, että ei ole paperi muuttunut.”
Tuntuukin aivan samalta. Numeron 1/2025 olen kylläkin jo ehtinyt tuikata kuoreen ja sulkea sen postitusta odottamaan, joten haptinen vertailu viimeisen päälle jää nyt tekemättä.
Muutama viikko sitten kirjoitin toisessa säikeessä seuraavaa ja olen edelleen samaa mielipuolta:
”Pelikaanien paperi tuntuu kelpaavan hyvin muillekin kuin minulle. Se on todellakin ristikkoystävällistä: HB-kovuutta edustava lyijykynä jättää siihen kevyehkölläkin painamisella selkeän, nätin jäljen, joka myös pyyhkiytyy kumilla pois siististi ja suttaamatta. Monen yleisaikakauslehden paperista ei voi sanoa samaa. Ristikon ehdoillahan niiden paperia ei tietenkään valita, mutta vaikuttaa siltä kuin Sanaris Oy:ssä olisi tähän(kin) seikkaan viitsitty ja osattu paneutua!”
11. lapatossu12.2.2025 klo 17:59
Punnitsin huvikseni, numero 1:n paino 87.10, numero 2:n paino 85.53 MUTTA numeron 1 olen täytellyt täyteen, numeroa vasta sivulle 6 asti. Saattaa tuo ero siis olla omien riipustusteni paino
12. outsider12.2.2025 klo 18:27
Okei, uskon tuloksia! Lehdessäni vain kuvat seuraavalla sivulla tuntuvat näkyvän selvemmin läpi, samoin tekstit! Siitä päättelin sivut ohuemmiksi, kuin ennen. Mutta nyt ratkomaan! Ei käy aika pitkäksi tämänkään numeron kanssa.
13. Funny12.2.2025 klo 19:00
Kerronpa teille jotakin."Tämän lehden paino on noin 90 grammaa", lukee tuolla lähetysohjeissa. Kaivoin arkistoistani PuPe:n numeron 4/2014. Siellä lukee aivan sama teksti, ja paperikin tuntuu käteen juuri samalta.
14. mari12.2.2025 klo 19:39
Saitteko käärmeristikon numeroista järkevän sanan? Minulle sana on vieras.
15. Ylläpito12.2.2025 klo 20:00
Lainaus: 14. mari 12.2.2025 klo 19:39Saitteko käärmeristikon numeroista järkevän sanan? Minulle sana on vieras.
Ei kommentoida sen enempää, mutta sana voi olla epäsanakin.
16. lapatossu13.2.2025 klo 13:52
Keräsen ristikossa s.7 pieni virhe. Keskellä vihje 'kangas', mutta vastaus ei sitä ole
17. Jaska14.2.2025 klo 14:28
Viitamäen sokkokrypto on ihan huippusuoritus. Siinä on siis ylivoimaisesti enemmän lopputuplakirjaimia kuin normaalissa kryptossa, peräti 19/25. lähes 20 prosenttia kokonaissanastosta. Kuka panee paremmaksi?Hieman jäi askarruttamaan, kuinka pian tai myöhään tuplat olisi havainnut ilman Ylläpidon puffia ja väritystä. Se oli kyllä merkittävä helpotus. Normaalina olisi ollut varmaan täyskolmonen.
18. Funny14.2.2025 klo 15:07
Höh, ei tuollaisia saisi ruveta osoittelemaan! Ratkonnassa saa lisähuvia siitä, kun ihan itse huomaa erikoisuudet.
19. Ylläpito14.2.2025 klo 15:22
Kyllähän näitä aina mietitään tapauskohtaisesti.
20. Lars14.2.2025 klo 18:47
Lainaus: 16. lapatossu 13.2.2025 klo 13:52Keräsen ristikossa s.7 pieni virhe. Keskellä vihje 'kangas', mutta vastaus ei sitä ole
No siinähän minullakin kysymysmerkki lehden sivussa on, lienee lapsus...
21. outsider14.2.2025 klo 22:45
17 / Jaskalla oli liian kiire olemaan mestari...
22. Jarike15.2.2025 klo 08:49
16. Lapatossu. Vastausajan ollessa kesken totean, että Kielitoimiston sanakirjasta löytyy yhteys vihjeen ja ratkaisusanan välille.
23. Ylläpito15.2.2025 klo 09:50
Kuivasen helpoin maistiaisena osoitteessa pelikaaniristikot.fi.
24. Jaska15.2.2025 klo 11:27
21. Korjaan. Keltaisten ruutujen lukumäärä on 16,24 prosenttia kaikkien numeroitujen ruutujen lukumäärästä. Se ei ole sama asia kuin keltaisten ruutujen lukumäärän prosenttiosuus 19,39 suhteessa valkoisten ruutujen lukumäärään.outsiderin huomautuksen jätän kiitoksetta, koska 40 prosenttia siitä on silkkaa valetta.
25. lapatossu15.2.2025 klo 16:20
Lainaus: 22. Jarike 15.2.2025 klo 08:4916. Lapatossu. Vastausajan ollessa kesken totean, että Kielitoimiston sanakirjasta löytyy yhteys vihjeen ja ratkaisusanan välille.
--
Kiitos! Olin laittanut väärän piilokirjaimen, koska mielessäni väikkyi eri kangas
26. lapatossu16.2.2025 klo 18:32
Olipa kiva taas ratkoa Auri Saaren numeroristikkoa, se on niin erilaista
27. AMy17.2.2025 klo 17:18
Sivulla 9 rivillä 5 ihan mahdoton bugi.
28. Ylläpito17.2.2025 klo 17:38
Sitä on ihmetelty, kun Vaalamo on ötökkäharrastaja ja uskoimme häneen. Tämä asia pitää perin pohjin tarkastaa.
29. Jiikoo17.2.2025 klo 17:47
Minä ihmettelin myös postauksen 27. ilmaisua ”rivillä 5”. Eivätkös nuo öttiäiset ratkaisusanoineen ole rivillä 7? Rivillä 1 on pelkkiä vihjeitä, yksi pystysanoista alkaa riviltä 2 ja suurin osa niistä riviltä 3. Vai kuinka? ”Mahdoton bugi” = moniosainen yhdyssana, jonka kaksi ensimmäistä osaa saattavat lähteestä riippuen vaihtaa keskenään paikkoja?
30. Jiikoo17.2.2025 klo 23:05
Väärilläpä taisin olla jäljillä (29.). Vaalamo näyttää olleen vieläkin kierompi kuin osasin odottaa – harhautuksia niin että riittää!Ristikkoni on nyt täyttynyt viimeistä kirjainta myöten, vaaka- ja pystysanat sopivat hienosti yhteen vihjeiden ja toistensa kanssa ja avainkirjaimista 1–6 muodostuu samoin sana, jonka mieluusti hyväksyy. (Sivumennen sanoen sivuleiskasta puuttuu tältä sivulta avainkirjainlokerosto, mikä ei ole sinänsä ongelma eikä mikään).
Mutta! Tuo vasemman reunan öttiäispari ja siitä muodostuva 17-kirjaiminen sana ovat edelleen ongelma. Minun tiedossani olevasta (kieltämättä suppeasta) faunasta ei ratkaisusanalleni löydy vastinetta eikä Googlekaan sitä tunne eikä tunnusta. Pahinta on se, että kuvassa kovakuoriaisia muistuttavat oliot ovat uuden ratkaisusanani mukaan kuuluvinaan nisäkkäisiin! Jossakin mättää.
(Postausta 29. kirjoittaessani olin saanut tuolle riville sanan, jolle löytyi vastine kuoriaisten maailmasta, mutta yhdyssanan osat olivat eri järjestyksessä enkä löytänyt järkeviä yhteensopivia pystysanoja.)
31. AMy17.2.2025 klo 23:57
Laatija lienee tarkoittanut tiettyä 16 kirjaista sanaa, jonka ötökät on kuvan mukaisia. Mutta sitten on mennyt samantapaisista nimistä hyönteiset ja nisäkkäät sekaisin ja sanan alku tullut toisesta ja loppu toisesta.
32. Pekkatyttö18.2.2025 klo 12:24
Tehtävä 14 Ruhtinatar, missäpäin mailmaa kenties elelelee/elellyt
33. Jaska18.2.2025 klo 12:25
Jos ratkaisusanan nimisiä eliöitä olisi olemassa, Vaalamon ristikko olisi yhdestä alkupiilosta huolimatta oivallinen kaksitähtinen. Kyseinen alkupiilo ei muuten ole millään rivillä, vaan ensimmäisen vaakarivin yläpuolella.
34. kaplas18.2.2025 klo 12:57
Lahtisen piilis ps 2 vei minut ensin totaalisesti kebab-kioskille! :)
35. Jiikoo18.2.2025 klo 13:05
Lainaus: 33. Jaska 18.2.2025 klo 12:25”Kyseinen alkupiilo ei muuten ole millään rivillä, vaan ensimmäisen vaakarivin yläpuolella.”
Määrittelykysymys. Hesarin/Lehdon ristikoiden koordinaateissa numerolla 1 on merkitty ylälaidan viereinen, alempana olevien rivien korkuinen kaistale, jolle useinkaan ei tule ainoatakaan ratkaisukirjainta vaan pelkkiä vihjeitä. Tämä on muovannut ajatteluani siihen suuntaan että tuo kaistale = rivi 1. Vanhemmilla parroilla voi hyvinkin olla toisenlaisia näkemyksiä ja tottumuksia. Ehkä minä olen se, jonka on muutettava terminologiaansa.
36. 2. Eki18.2.2025 klo 13:08
Pitäisikö sivun 31 oikean yläkulman vihje kuulua PAAUKKU?
37. Pekkatyttö18.2.2025 klo 13:51
Onko laadinnoissa sallittu käyttää sanoja joita esiintyy rap-sanoituksissa?
38. pösilö18.2.2025 klo 14:13
Lainaus: 22. Jarike 15.2.2025 klo 08:4916. Lapatossu. Vastausajan ollessa kesken totean, että Kielitoimiston sanakirjasta löytyy yhteys vihjeen ja ratkaisusanan välille.
Kiinnostuin. Minullakin on kielonen, kerro, miltä sivulta selitys löytyy !
39. Jaska18.2.2025 klo 22:49
36. Pitäisi. Lienee niin ikään luvallista paljastaa, että lähistöllä on ristikon paras vihje. ++
40. Arto Kuivanen19.2.2025 klo 10:15
Lainaus: 32. Pekkatyttö 18.2.2025 klo 12:24Tehtävä 14
Ruhtinatar, missäpäin mailmaa kenties elelelee/elellyt
Hyvä kysymys. Eipä taida olla elellyt missään päin. Mutta samanniminen keisarinna on kyllä. Pahoittelut harhaanjohtavasta vihjeestä.
41. TH19.2.2025 klo 11:09
Virheitä virheiden perään. Eikö tarkastajille anneta tarpeeksi aikaa vai muuten vaan hutiloivat jatkuvasti?
42. iso S19.2.2025 klo 11:33
Lainaus: 37. Pekkatyttö 18.2.2025 klo 13:51Onko laadinnoissa sallittu käyttää sanoja joita esiintyy rap-sanoituksissa?
Kyllä ja ei, ja riippuu tilanteesta.
Mikään laki ei varsinaisesti ota kantaa ristikoiden sanoihin. Tarvittaessa voinee soveltaa kunnianloukkauksia ja siveellistä käytöstä koskevia säädöksiä. Pelkkien ratkaisusanojen perusteella kunnianloukkauksia lienee mahdoton todistaa, ellei vihjeen ja ratkaisun yhteisvaikutus kohdista loukkaavaa sisältöä tiettyyn henkilöön.
1550. Ristikkosäännöt, joista ollaan samaa mieltä
Ristikon sanoitusta koskevat lähinnä nämä pykälät:
11. Ratkaisusanan tulee olla suomenkielinen tai suomenkielisessä tekstissä yleisesti käytetty.
13. Ratkaisusana tulee kirjoittaa kielenhuollon normien mukaisesti. Välimerkit kuten heittomerkki, yhdysviiva ja kauttaviiva jätetään kuitenkin pois.
21. Säännöistä voidaan poiketa, mikäli …
Säännöissä ei siis kielletä jyrkästi minkään sanan käyttöä. Poikkeuksena ehkä se v-kirjaimella alkava viisikirjaiminen sana, jota nykyään käytetään yleisesti välimerkin tapaan. Välimerkithän jätetään ristikosta pois.
Kirjoittamaton sääntö, jota yleeensä noudatetaan, on sellainen että ristikoissa ei käytetä kirosanoja eikä v-tyylisiä sanoja. Erikoistapauksissa, alle esimerkiksi 18-vuotiailta kielletyissä lehdissä, tästä voi poiketa eivätkä säännöt siitä mene rikki, koska on se kaiken poikkeavuuden salliva pykälä 21.
Olisihan se kummallista ja kestämätön peruste, että sana muuttuisi ristikoissa kielletyksi, jos se on kulkenut räppärin suun kautta. Osa räppäreiden tajunnanvirrasta ei sellaisenaan ole pykälän 13 mukaista ja osa rikkoo kirjoittamatonta sääntöä. Niiltä osin laatija voi harrastaa itsesensuuria.
Laatija laatii julkaisijan mahdollisesti antamien suuntaviivojen puitteissa ja julkaisija päättää, onko annettuja ehtoja noudatettu. Kukin ratkaisija päättää omalta osaltaan, tykkääkö julki päästetystä tuloksesta vai ei. Jos käy toistuvasti niin että sanasto ei ole ratkaisijan maun mukainen niin kyseinen lehti jää jatkossa ostamatta. Toivottavasti tieto syystä menee kustantajalle. Osstamatta jättämisellä on helppo opastaa julkaisijaa ihmisten tavoille, jos kyseessä on ristikkolehti (perustelu on tietysti hyvä saattaa julkaisijan tietoon). Sanomalehden tai aikakauslehden voi ostaa (pitkin hampain) muun sisällön vuoksi, vaikka ristikko ei miellytä. Siinäkin tapauksessa palaute on paikallaan. Se saattaa jopa tehota, jos sitä tulee riittävästi.
43. SP19.2.2025 klo 12:19
Onko Parkkisen piiliksen pystysuoraan vihjeeseen 8 tullut laatijalla pieni virhe, vai olenko itse hakoteillä?
44. Jaska19.2.2025 klo 16:29
43. Et ole. Klubiin siirtyneen lapsosilla korjaantuisi:)
45. Jokunen20.2.2025 klo 13:08
Lainaus: 44. Jaska 19.2.2025 klo 16:2943. Et ole. Klubiin siirtyneen lapsosilla korjaantuisi:)
En ymmärrä, mitä ehdotat, mutta seuraavalla vihjeellä tulee ainaki etsitty ratkaisusana.
Noiduttuina Potter, tikli, sika ja aasi. (11)
46. Jaska20.2.2025 klo 15:18
45.Tikli ajaa saman asian kuin minun tarkoittamni kilit.
47. Jiikoo20.2.2025 klo 15:55
Klubiin siirtyneellä taitaapi noita kililapsosia olla jo peräti kolme?[Itse taidan jättää siirtymättä Klubiin. Marlborostakin vieroitin itseni jo kolmekuudetta ajastaikaa sitten. Paperossipuolelta poltin sen jälkeen kaksi Belomorkanalia (nimenomaan siksi, että osaisin pysyä paheesta erossa!). Oikeita tupakinlehdellä päällystettyjä nikotiinikääryleitä röyhyytin sen jälkeenkin aikansa tahtiin 2 kpl / vuosi, mutta sekin tapa on jäänyt pois.
Ei kai minulla enää muita paheita olekaan kuin omenahyve.]
48. Kaapo24.2.2025 klo 16:32
Olen tässä äimistellyt yhtä pystyä Ekin aukeamassa. Onko Eki ymmärtänyt skytismit jotenkin toisin?
49. Jaska24.2.2025 klo 17:30
48. Äimistelin eli ihastelin sitä minäkin. Teknistä vikaa siinä ei ole. Sitä vastoin oikean reunan pystysanasta voisin jupista, mutta vasta lähetysajan päätyttyä.
50. Jjj25.2.2025 klo 14:59
Sanakehikon (s. 8) alimmalle riville haluaa väkisin ensimmäiseksi sana, joka vastaisi vihjeitä molempiin suuntiin, mutta jättäisi yhden ruudun tyhjäksi tai vaatisi yhden kirjaimen kirjoittamista aiheetta kahdesti. Olenko väärillä jäljillä eli jatkanko oikean ratkaisun hakua, vai onko tässä virhe?
51. Kaapo25.2.2025 klo 15:44
Jatka, mutta kummaa ensin.
52. Portteri27.2.2025 klo 15:48
Olipas mielenkiintoinen idea viitamäen sokkokryptos. Tällä kertaa lehden ratkonta alkoikin siitä
53. TU27.2.2025 klo 19:16
Vuokila Kärkkäinen aukeama, oikea yläkulma, pystysana. Onko yksi kirjain väärin?
54. Mummo27.2.2025 klo 19:20
Kyllä niin kaipaisin PuPeenkin anatomia-osiota! Paljon on tällä(kin) kertaa sanoja jotka vaan tulevat ratkaisuiksi mutta älynlahjani ei riitä keksimään asiayhteyttä! Minusta osa ratkomisen iloa on myöskin se että ymmärtää ratkaisusanan yhteyden vihjeeseen. Mitä mieltä muut ratkojat?
55. Jaska27.2.2025 klo 21:00
TU, 36. ja 39.
56. Virpi28.2.2025 klo 06:27
Vuokila kärkkäinen. Vihje paka oikea reuna. Yksi kirjain puuttuu. Onko siinä joku virhe.
57. jaana28.2.2025 klo 07:14
Lainaus: 56. Virpi 28.2.2025 klo 06:27Vuokila kärkkäinen. Vihje paka oikea reuna. Yksi kirjain puuttuu. Onko siinä joku virhe.
Ei minun mielestäni, sain siihen järkevän sanan, miettimisen ja googlaamisen jälkeen.
58. Renki28.2.2025 klo 11:04
Sivu 10 Saari vasemmalla alaosassa -6-7, pitäisikö olla -6-9 tai 7-8- ?
59. iso S28.2.2025 klo 12:01
Lainaus: 54. Mummo 27.2.2025 klo 19:20Kyllä niin kaipaisin PuPeenkin anatomia-osiota! Paljon on tällä(kin) kertaa sanoja jotka vaan tulevat ratkaisuiksi mutta älynlahjani ei riitä keksimään asiayhteyttä! Minusta osa ratkomisen iloa on myöskin se että ymmärtää ratkaisusanan yhteyden vihjeeseen. Mitä mieltä muut ratkojat?
Epäilemättä siitä ilahtuisi moni muukin. Olemattomuuteen voi olla useitakin syitä. Kattava anatomia kaikista hankalista kohdista veisi varmaan vähintään kaksi sivua tilaa. Huonona puolena siis kaksi ristikkoa vähemmän ratkottavaa ja hyvänä puolena kahden ristikon verran vähemmän ongelmia).Jonkun pitäisi ne anatomiat kirjoittaa ja kukapa niitä hyvän hyvyyttään väsäisi. Siis lisäkustannus toimitukselle. Teoriassa voisi jopa olla niinkin että jotkut laatijat eivät halua paljastaa kaikkia aivoituksiaan. Jos niitä ei selitä niin silloin voi helpommin käyttää samaa kikkaa uudelleen sopivan ajan kuluttua. Hyvänä esimerkkinä klassinen tyhjän ruudun käyttäminen vihjeenä. Kun sitä ei toisteta liian usein niin moni kokenutkin ratkoja lankeaa uudelleen ja uudelleen samaan ansaan (vähän kuin John Waynen hevonen, joka on taittanut jalkansa samaan preeriakoirankoloon joka kerta kun leffa on uusittu) ja on pitkään hakoteillä.
Jos niin onnellisesti kävisi että toimitus löytäisi sopivan höynäytettävän ei kun siis hövelin tyypin joka olisi halukas ja kykenevä anatomiaa tekemään (en usko että kaikki laatijat viitsisivät itse), niin minulla olisi kaksi vaihtoehtoista ehdotusta.
1. Uhrattaisiin lehdestä puoli sivua tähän ratkojien mielenrauhaa palvelevaan tarkoitukseen. Siinä voisi käydä läpi eniten ymmärrystä vaille jääneiksi arvioidut kohdat. Tässä olisi lehden kannalta se porkkana, että tämän palvelun olemassaolo lisäisi joissakin piireissä motivaatiota ostaa seuraava numero. Toiseen sivun puolikkaaseen voisi laatia Starttis-tyyppisen pienemmän ristikon, niin ristikoiden lukumäärä ei kärsisi.
2. Lehtikohtaisen anatomian voisi julkaista täällä anatomiapalstalla, jos ja kun laatijat eivät viitsi kirjoittaa omistaan ristikkokohtaista. Silloin anatomian kattavuus voisi olla parempi, Skytän noudattamaa tasoa, eikä ristikoilta nipistettäisi yhtään tilaa. Kustantajan kannalta tämä menisi ihan hyväntekeväisyydeksi. Lehden menekki ei välttämättä paranisi. Tai ehkä sittenkin edes hiukan. Mieluummin ostaisin sellaisen lehden jonka vaikeisiin kohtiin saisin jälkijunassa valaistusta kuin sellaisen, joka jättää minut haromaan hiuksiani. Ristikoilta tämä ei ainakaan veisi tilaa. Nettiä käyttämättömät jäisivät kyllä palvelun ulkopuolelle.
60. lapatossu28.2.2025 klo 12:13
Eikös näissä säikeissä ole jo analyysejä vaikeaksi koetuista vihjeistä -mutta vasta ratkaisuajan mentyä umpeen.Lehteen printattuna analysoidut vihjeet olisivat arvauksia siitä, mitä ihmiset ehkä ovat kokeneet vaikeiksi
61. Auri Saari28.2.2025 klo 14:06
Lainaus: 58. Renki 28.2.2025 klo 11:04Sivu 10 Saari vasemmalla alaosassa -6-7, pitäisikö olla -6-9 tai 7-8- ?
Hyvä huomio. Siinä tainnut tulla virhelyönti, anteeksi: pitää olla -6-9. Mutta se alempi - 1-5 on varsinkin jouluisin suosittu yhdistelmä.
Sopisi siihen tuo ehdottamasi 7-9- nkin.
62. MP2.3.2025 klo 17:51
Onkohan Liljeroosin keskustassa oleva Marienhamn? vihje ok? Aika kaukaa haetun yhteyden saan vastaukseksi.
63. Ylläpito2.3.2025 klo 18:25
Vihje on todella innovatiivinen!
64. Pekku2.3.2025 klo 22:52
Sain juuri käärmeen valmiiksi siihen tullutta kummallista avainsanaa myöten. Tästä palasi mieleen aikaisemmat avainsana keskustelut joissa vaadittiin niitä takaisin koska niistä sai ehkä apua itse ristikkoon ? Tämä avainsanaoli kuitenkin ihan sieltä mihin päivä ei paista vaikka Eki puolusteleekin sallimalla mm "epäsanat". Kunnolliset avainsanat takaisin, ei se paljon vaadi jos laatija sijoittaa numerot oikeisiin ruutuihin :(
65. Jiikoo3.3.2025 klo 07:45
Lainaus: 62. MP 2.3.2025 klo 17:51”Onkohan Liljeroosin keskustassa oleva Marienhamn? vihje ok?”
Minun Pelikaanissani vihje on ”Mariehamn?”, ei ”Marienhamn?” (Sinänsä tällä tuskin lienee merkitystä.)
(Itselläni kyseinen ristikko on alkutekijöissään, tässä osassa lyö vielä tyhjää. Keräsen (26) täyttyi ihan hetki sitten. Hän on edustanut minulle yleensä ”inhimillisemmän” pään kolmosia, tämänkertaisen kanssa oli tosi tuskaista!)
66. Jiikoo3.3.2025 klo 13:12
(65.) Ihme ja kumma, täyttyi juuri mielestäni ymmärrettävästi viimeistä kirjainta myöten. Pakko antaa pinnoja itsellekin, vaikka Trio Liljeroos niitä toki enemmän ansaitsee. Mariehamn? tuntuu tosiaan aika veikeältä!
67. pösilö4.3.2025 klo 15:41
Hakonen tehty. Olihan vääntö.Varsinkin kuvan alapuolinen kenttä oli hankala, se kaksikirjaiminen sana ihmetytti kovasti. Lauseiden logiikka ei vieläkään ole ihan auennut, mutta risteävien perusteella uskallan epäillä ratkontaani oikeaksi.
Vihje vuoristoinen oli tosi ovela harhautus, kun suunnat olikin käännetty päinvastaisiksi.
Katsokaa kartasta, ennenkuin kommentoitte.
68. Anni5.3.2025 klo 12:36
Olipa taas ihana lehti. Vikan tavuristikon balkanilaissotilaat ja Vuokilan ennen tulkkia -vihje opettivat taas uusia sanoja, enpä ole ikinä kuullut kumpaakaan. Kaikenkaikkiaan oikein sopivasti vaikeusastetta, jumiutunut kohta ratkesi aina pienen aivojen lepuutuksen jälkeen. Kurjin ristikko on sellainen, jota katsot monta kertaa eikä se siltikään aukea. Onneksi Pelikaanin kanssa ei yleensä käy niin.
69. Suola7.3.2025 klo 11:01
Hakonen oli kyllä hikinen! Lauseiden merkitys aukeni lopulta muutaman päivän pähkäilyn jälkeen. Olipa taas riemukkaita ristikoita, kolmosissa sai kokea todellista ratkonnan iloa!
70. Ylläpito7.3.2025 klo 16:57
Näin kirjoittaa Kari Vaalamo meille sivusta 9:"xxx on pienenpieni ludelaji, joka elää vedessä ja kosteikoissa, Suomenkieliset nimet luteille on aika uusi juttu, mutta kaikki nimet löytyvät suomalaisesta uudesta ludekirjasta. Sana ei löydy netistä, tulee sinnekin aikanaan."
71. Ylläpito7.3.2025 klo 17:45
Emme siis väitä oikeaksi, kun asiantuntemus ei riitä, mutta tämä oli laatijan selitys. Selvitämme vielä.
72. Jaska7.3.2025 klo 18:19
70. Mitähän xxx mahtaa tarkoittaa. Pienenpienen luteen lajinimeäkö? Enpä usko.71. Lisäselvityksestä odotan Vaalamon joko hyväksyvän tai kumoavan ratkojien väitteet ratkaisusanan virheellisyydestä. Minä olen varma, että luteen oikea sanapituus on 16, ei 17. Lajinimen loppuosan oikea pituus on siis 9, ei 10.
73. Jaska7.3.2025 klo 18:34
72. Eli uskon, että AMy on oikeassa viesteissään 27. ja 31.
74. Auri Saari7.3.2025 klo 20:24
72. Jaska taitaa olla oikeassa. Minulla on Teemu Rintalan ja Veikko Rinteen Suomen luteet -kirja vuodelta 2010. Siellä tuo "xxx on pienenpieni ludelaji, joka elää vedessä ja kosteikoissa" on mukana VELIIDAE-heimossa - jonka suomenkielinen nimi todellakin on 16-kirjaiminen - ja muuten sopisi Vaalamon ristikkoon sivulla 9 - siinä ratkaisusanassa - saanko paljastaa? - on yksi ylimääräinen ö.
75. Auri Saari7.3.2025 klo 20:28
Edelliseen viestiini korjaus! Ko. ratkaisusanassa onkin 2 kirjainta yhden E:n paikalla.
76. Ylläpito7.3.2025 klo 20:39
Kyllä me penäämme vielä asiaa Vaalamolta, kerroimme vain mitä hän vastasi.
77. outsider7.3.2025 klo 23:13
Herättää kunnioitusta Auri, sinun kirjastosi! Ja samalla pelottaa tulevat laadintasi...:D
78. Ylläpito8.3.2025 klo 11:31
Pakko on tunnustaa tuo virhe hyönteisessä, vaikka Vaalamo ei olekaan kommentoinut lisää. Olemme avaamassa uudelleen vanhaa kunnon virhepalvelua.
79. jaana8.3.2025 klo 13:15
Huh huh... minä kun ehdin jo onnitella itseäni, että sain ristikon täyteen hyönteisiä myöten, ja luulin, että kaikki on siinä oikein. Katsoin uudelleen, ja tuolla VELIIDAE-heimon haulla löytyi oikea ötökkä netistäkin.
80. Ylläpito8.3.2025 klo 18:15
Etenkin viimeisen aukeaman pähkäilyjen helpotukseksi kannattaa käydä virhepalvelussa pelikaaniristikot.fi.
81. Erittäin vanha kettu9.3.2025 klo 15:42
Muutaman vuoden tauon jälkeen nämä tuntuvat aika vaikeilta. Ainakin tähtiluokitukset ovat karanneet kovin erilaiseksi kuin kilpailijoilla. Vaikea löytää ristikkoa joka olisi väliltä "sen kun latoo tekstit paikoilleen" tai toisessa päässä + kolmen tähden pähkinöitä joita ei saa täyteen edes netin avulla. Tätä väliä valitettavasti täyttää suurempi toimija.
82. Jukkis9.3.2025 klo 20:16
No hyvä että virhepalvelu saatiin vihdoin eloon, todella on jurppinut aukeaman 30-31 oikean reunan MESTIKSESSÄ, että miten helkutassa kun on taistellut ristikon muuten täyteen, niin jää yksi vihje, johon pitää arvata piilokirjain. Olisi sitten joskus kiva kuulla, mikä ihmeellinen selitys on sille, että ratkaisusanalle tällainen vihje on ristikkoon tullut laitettua.
83. lapatossu9.3.2025 klo 21:59
Kävinpä katsomassa uutta Virhepalvelua, mainiota, että saatiin takaisinMutta vaihtuikos tuo MESTIS-vihjeen piilokirjain? Omalla arvauksellani netistä löytyi Mestikseen jotenkin liittyvä henkilö, mutta uudella piilokirjaimella ei löydy mitään Mestikseen liittyvää
Ja muuten, tässäkin lehdessä lukee RIIMIPIILIS tavallisen piiliksen päällä -se näyttää ilmoitetun virheenä vain numero 1:n kohdalla
84. iso S10.3.2025 klo 11:35
Ehkä tässä on otettu turhan kirjaimellisesti se, että riimipiilis on yksikössä. Vaakasanan 9 vihjeen alkupuolikkaassa on yksi riimi: Sisällä oleva reppana: Iisalmelainen keppana! Nimi on siis täsmälleen oikea.Oikeastaan tuon vihjeen voisi laittaa virhelpalveluun, pienellä präntillä kun siinä on kuitenkin totuuden siemen. Sikäli kuin piilosanoista mitään ymmärrän ja suurimman osan elämästäni olenkin ymmärtänyt jättää ne viisaampien harrastukseksi, Iisalmella ei ole välttämättä mitään tekemistä tämän yksiriimisen piiliksen ratkaisemisen kanssa.
85. Ylläpito10.3.2025 klo 11:36
Mokahan se otsikko on.
86. Jaska10.3.2025 klo 19:31
83. Katso Ylläpidon info 80.
87. lapatossu10.3.2025 klo 21:08
Jaska, mitä höpäjät? Juuri tuon postauksen takiahan sinne menin...
88. Jaska10.3.2025 klo 23:08
87. Anteeksi. Luulin, että et mennyt. Väärä luuloni perustui ihmettelyysi, että uudella piilokirjaimella ei löydy mitään Mestikseen liittyvää. Nyt minä puolestani kummastelen, että miksi pitäisi löytyä. Väärällä kyllä löytyy naisten Mestiksestä kaksi etunimeltään sopivaa pelaajaa. Joulukuussa löytyi miestenkin puolelta, mutta nyt kyseinen latvialainen on liigan HPK:n kirjoissa. Kaikeksi onneksi nuo sinänsä oikeat nimet menivät peruutukseen!
89. lapatossu11.3.2025 klo 05:42
Oletin tietenkin, että tuo Virhepalvelussa annettu uusi vihje antaisi saman sanan kuin entinen vihje.
90. pösilö11.3.2025 klo 14:23
Lähteenmäen tavuristikko ratkaistu (?), ainakin se on täytetty viimeistä ruutua myöten.Eniten teetti töitä vihje ilman ärräpäätäkin duunaan. Avainsanan keskitavun avulla sekin kohta täyttyi.
Vaikka kuinka asiaa pähkäilen, milestäni vihjeen kuuluisi olla muotoa : ärräpäinkin duunaan.
Onko jollain toisella samanlainen hahmotushäiriö ?
91. outsider11.3.2025 klo 14:33
Pösilön kanssa sama häiriö täällä, mutta Lähteenmäki pysyy silti lempparinani!
92. lapatossu11.3.2025 klo 14:34
Joskus on minunkin hiukan hankala hahmottaa, edellyttääkö vihje jonkin osan lisäämistä vai pois jättämistä, mutta tässä tapauksessa mielestäni Lähteenmäen vihje on oikein. Tuo "ärräpäinkin duunaan" vaatisi mielestäni kirjaimen lisäämistä molempiin päihin
93. pösilö11.3.2025 klo 15:44
Lainaus: 92. lapatossu 11.3.2025 klo 14:34Joskus on minunkin hiukan hankala hahmottaa, edellyttääkö vihje jonkin osan lisäämistä vai pois jättämistä, mutta tässä tapauksessa mielestäni Lähteenmäen vihje on oikein. Tuo "ärräpäinkin duunaan" vaatisi mielestäni kirjaimen lisäämistä molempiin päihin
Suomen kielessähän tuo sijamuoto, oliko se nyt komitatiivi, on siitä erikoinen, että sillä ei ole erikseen yksikkö- tai monikkomuotoa.
Äidinkielenopettajani aikoinaan havainnollisti asia seuraavasti:
Kun sanotaan, että ministeri tuli tilaisuuteen vaimoineen, oli hänellä vain yksi seuranaan.
Kun todetaan, että joku on ulkosalla paljain päin, on oletettavissa, että hänellä on vain yksi pää paljaana.
94. Pekkatyttö11.3.2025 klo 16:44
Saisiko tietää mistä saa ostaa kyseistä 7 /keräsen kangastaEi kielitoimiston teos tunne sellaista????
95. lapatossu11.3.2025 klo 17:11
Lainaus: 93. pösilö 11.3.2025 klo 15:44Lainaus: 92. lapatossu 11.3.2025 klo 14:34
Joskus on minunkin hiukan hankala hahmottaa, edellyttääkö vihje jonkin osan lisäämistä vai pois jättämistä, mutta tässä tapauksessa mielestäni Lähteenmäen vihje on oikein. Tuo "ärräpäinkin duunaan" vaatisi mielestäni kirjaimen lisäämistä molempiin päihin
Suomen kielessähän tuo sijamuoto, oliko se nyt komitatiivi, on siitä erikoinen, että sillä ei ole erikseen yksikkö- tai monikkomuotoa.
Äidinkielenopettajani aikoinaan havainnollisti asia seuraavasti:
Kun sanotaan, että ministeri tuli tilaisuuteen vaimoineen, oli hänellä vain yksi seuranaan.
Kun todetaan, että joku on ulkosalla paljain päin, on oletettavissa, että hänellä on vain yksi pää paljaana.
--
Tuo sinun 'ärräpäinkin' ei ole komitatiivi. Komitatiivi olisi 'ärräpäineenkin'
96. Pekkatytölle11.3.2025 klo 17:13
Lainaus: 22. Jarike 15.2.2025 klo 08:4916. Lapatossu. Vastausajan ollessa kesken totean, että Kielitoimiston sanakirjasta löytyy yhteys vihjeen ja ratkaisusanan välille.
97. Pekkatyttö11.3.2025 klo 17:51
Sitten Jarike meillä on erinlainen kielitoimisto käytössämme se ei tunne kyseistä sanaa laisinkaanMikäli sinun toinen kirjain on aakkosten ensinmäinen
Myrkkynä kylläkin tunnettu sana siihen tuli
98. anna h11.3.2025 klo 18:19
Keräsen ristikko ihan hieno, ei ole kankaassa virhettä, päinvastoin ihan hyvä vihje. Nyt Pekkatyttö olet ilmeisesti ratkonut väärin.
99. Pekkatyttö11.3.2025 klo 19:58
Teidän laittama sana siihen varmaankin tuleeMutta siitä puuttuu vihjeessä alkuosa
Jotenn luokittelisin sen idiotismivihjeeksi
Kuten esim vihje näytöllinen=toaletti
100. pösilö11.3.2025 klo 20:08
Lainaus: 95. lapatossu 11.3.2025 klo 17:11--
Tuo sinun 'ärräpäinkin' ei ole komitatiivi. Komitatiivi olisi 'ärräpäineenkin'
Kiitokset täsmennyksestä ! Sehän oli instruktiivi. Näinkin tärkeät asiat unohtuvat vuosikymmenten mittaan.
101. Jaska11.3.2025 klo 21:30
93. ja 101. Adjektiivin paljas komitatiivi on paljaine. Ei tarvitse kiittää:)
KOMMENTOI