KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANASEPOT????
995. sanasepot????
Kolme tietäjää30.7.2004 klo 16:12
Olemme kuulleet monenlaisia mielipiteitä ja sekavia keskusteluja sanasepoista. Silti on jäänyt epäselväksi että mitä ne, siis sanasepot ovat.......2. Nuori & nupo30.7.2004 klo 16:40
minäkään en tiedä että mitä ne sellaset sanasepot on. onko se joku uskonnollinen liike vai?
3. nuori & nupo30.7.2004 klo 16:44
no joo eihän se mikään uskonto oo, se oli vitsi ;)
4. Mirkku30.7.2004 klo 17:28
Kolme tietäjää asialla .......ja eivät tiedä??....olisiko parempi nikki....kolme tietämätöntä....
5. Jouni31.7.2004 klo 13:00
Sanasepot ovat nyt kokoontuneet jonnekin viettämään mystisiä menojaan. Siksi tälläkin palstalla on niin hiljaista.
6. HooTee31.7.2004 klo 13:13
Näin on...tietäis vaan mimmosia mystisiä taikoja...siellä harrastetaan...huips...:)....se jonne..on Kuuskajaskari...
7. Henry Haapalainen31.7.2004 klo 17:09
Kävin parissa Sanasepien kesäkokouksessa 90-luvun alussa. Muistaakseni osallistujat olivat pukeutuneet mustiin kaapuihin ja hokivat jotain vieraskielisiä mantroja. Keskiyöllä tapettiin kissa tai joku muu kohdalle sattunut. Sitten arvuuteltiin, mitä ristikoista tuttuja asioita elukan sisältä löytyisi. Kisan voittaja sai kunnian syödä rituaaliuhrin verta valuvan sydämen. Muut joutuivat tyytymään maksaan ja munuaisiin.Sitten käytiin saunassa ja ruvettiin ryyppäämään.
8. Jäsen31.7.2004 klo 17:36
Muistat väärin, HH. Nuo hurjat 90-luvun kokemuksesi lienet hankkinut jossakin kokeellisen videotaiteen harrastajien extreme-juhlissa. En viitsi edes kysyä mitä kaikkea muuta te teitte sen kissaparan kanssa.Huomasit sentään itsekin epäillä muistikuviesi luotettavuutta.
Minä ainakin listin vain sellaisia kiusankappaleita kuin hyttysiä ja kirppuja, ja niitäkin vain milloin heittäytyvät riesaksi.
Samalla kun kiikutat tämän viestin lakimiehesi luettavaksi - josko tämä täyttäisi julkisen herjauksen tunnusmerkistön (ei täytä) - näytä hänelle myös tuota omaasi (yllä, lähetetty 31.7. klo 17:09) ja mieti, kuinka moni 90-luvun alussa kesäpäivillä ollut voisi tuosta hvyästä haastaa SINUT käräjille. Elä niin kuin opetat, HH!
9. Mirkku31.7.2004 klo 18:02
Taisi tämän säikeen aloittaja. Kolme tietämätöntä jotenkin liittyä HH:n...näin uskon
10. Henry Haapalainen31.7.2004 klo 18:02
Voi hyvät hyssykät!
11. V-R1.8.2004 klo 02:18
Kerrankin ilman niitä "sanaseppoja" ja ilman outoja rituaaleja (ilmaisuja). eikä yksikään niistä kommentoi tänään.Sivut voisivat olla todella toisenlaisia...
12. K.Jaskari1.8.2004 klo 05:20
No nythän se on V R:llä oiva tilaisuus parantaa näitten sivujen tasoa.Henryboy tuossa sitä jo yritti.
13. Esko Kalervo1.8.2004 klo 20:06
Olette kaikki tietenkin aivan oikeassa. Kuus-kajas-karin villin salamyhkäiset sanaseppopäivät ovat juuri tänään päättyneet.Sielläpä Sana saikin kyytiä - pitkin ja poikin, piilossa ja julkipannen, taaksepäin lukien ja anagrammoiden, lyyrisesti ja eeppisesti. Myös kuviin ja musiikkiin kätkeytyneet sanat paljastimme ovelista piiloistaan.
Ennen kaikkea: saarella mittelöitiin piilossa olevien sanojen paljastuksen Suomen mestaruudesta. Mestarin nimen vaikka ehkä arvaattekin, jätän sen virallisia teitä paljastumaan.
Sen sijaan voin jo tässä paljastaa, että ohjelmassa oli myös perseen paljastusta. Jäsenistömmehän on moniarvoista, monikulttuurellista ja näin muodoin omissa pikku piireissään harrastaa hyvin monimuotoisia kultteja ja menoja, myös jumaltarustot ovat edustettuja.
Perseen paljastuksen motiivina oli semioottinen lähestymistapa selvittääksemme "olla seilissä" -termin etymologian (sanojen merkityksestähän sanasepot ovat aina kiinnostuneita).
Pakaroiden tutkimuksen tiimellyksessä löytyikin avain: SEILINOS. Seilinos-sana kyseisen kultin harjoittajan pakarassa herätti valtavan kiinnostuksen tämän jumalan edustamaan arvo- ja merkitysmytologiaan. Se on nyt meille selvää ja soisimme sen selviävän muillekin sanojen ja niiden takana olevien syvempien merkityksien olemuksesta ja vaikutuksesta ihmissuvun vaiheisiin, uskomusjärjestelmiin, ihmisiä ohjaaviin paradigmoihin ja käyttäytymisen vaikuttimiin.
Sanaseppo-seura - niin kuin tästäkin huomaatte - paneutuu kieleen sanojen kautta hyvin monipuolisesti ja -alaisesti. Poikkitieteellinen ja moniarvoinen ote on tapamme lähestyä erilaisia näkemysmaailmoja. Lähtäkohtana Sanan mahdin ja Sanan mahdollisuuksien kaiken puolinen arvostus ja kunnioitus, lähtökohtaisesti tietenki haluamme sanailulla ja sanaistamisella, sanoittamisella ja sanojen eri tavoin keskenään sijoittelemisella edistää yhteistä hyvää.
Jos tämäntyyppiset tutkimusretket näillä arvolähtökohdilla kiinnostavat: http://www.nic.fi/~sanas/ (erittäin salainen, vain Sinulle).
Pääset selvyyteen, mikä yhteys Seilinoksella on Dionysokseen, pääset ehkä kurkistamaan jonkun sanasepon lantiota hieman tavallista alemma, pääset paikan päällä näkemään, millä kyvykkyystasolla parhaiden aivorustinki sanoja selvittää, pääset ehkä olan takaa kurkkaamaan, miten Suomen mestaritason ratkoja työskentelee ihan oikeasti - näet kynän suihkeen ja ehkä kuulet hiljaista hermoratojen lähettämien impulssien sähköistä säpinää.
Kivaahan meillä on tietenkin ihan nykyiselläänkin, mutta Sinulla voi olla tarjottavana joku sellainen talentti (meidän näkökulmastamme maahan kaivettu leiviskä), jota tarvitsemme löytääksemme sanojen maailmankaikkeudesta sen uuden säikeen, joka johtaa meidät uusien jumalien ja sanamaailmojen lähteille.
14. Esko Kalervo1.8.2004 klo 20:15
Perhana, kun tässä ei voi lähettämisen jälkeen korjata kirjoitusvirheitään. Eräässä toisessa vastaavassa nettikeskusteluforumissa tekstin lähettäjällä on mahdollisuus koska tahansa korjata virheensä. Painike ihan sitä varten.Eki, saiskohan tällekin palstalle moisen?! Anteeksi ne virheet, olkaa armollisia!
15. Antti P1.8.2004 klo 23:38
Tervehdys vaan kaikille sanasepoille ja -siskoille! Enpä osaa Esko Kalervon puheenvuoron jälkeen paljoakaan lisätä - siinä on lyhyt raportti Rauman K-jaskarin viikonlopusta. Kaikilla oli ymmärtääkseni todella mukavaa eikä siellä oikein muistettu edes nukkumaan mennä. Omasta puolestani sanon, että siellä sai olla ihan oikeasti itseään paremmassa seurassa!!!
16. Henry Haapalainen2.8.2004 klo 00:33
Ilmeisesti bailut onnistuivat hyvin, ja kaapuväki on palailemassa arkeen. Kissasta en kysy mitään...
17. Enotar2.8.2004 klo 07:42
HH:lle!Tervetuloa mukaaan ensivuonna Tyrvännön petäykseen. Siellä on mm. suuri pata, mohin mahtuu muutama henkilö karvoineen kaikkineen. Voimme vaikka porukalla keittää "kissan tappajat".
18. Enotar2.8.2004 klo 07:43
Voi nenä. Korjaan, Petäykseen isolla alkukirjaimella.. mohin= mihin ..ym. virheet. (En taida olla vielä hereillä.)
19. Maiju2.8.2004 klo 08:39
Et todellakaan taida olla hereillä, Enotar! Tarkoititko ihan aikuisten oikeasti sanoa tervetuloa?
20. Eki2.8.2004 klo 10:00
Viikonloppuna puheenaiheet kateissa? Kyllä, viimeisen sanan molemmissa merkityksissä. Suomen kieli on ihanaa.Jos Kolme tietäjää halua(v)a(t) oikeaa tietoa Sanasepoista, Esko Kalervon antamasta osoitteestä löytyy ja nyt myös seuraavasta (johtaa samaan paikkaan, mutta on helpompi muistaa):
www.sanasepot.fi
21. Enotar2.8.2004 klo 10:57
Maijulle, kyllä tarkoitin ihan aikuisten oikeasti T e r v e t u l oa ! Seuraavassa linkissä kaittopata -asiaan valaistusta:http://www.petays.fi/
22. Enotar2.8.2004 klo 10:58
..ääähh.. keitto....
23. Kolme tietäjää2.8.2004 klo 11:35
Kiitos! Tuo sanasepposivu valotti asiaa ; )
24. Tuomas L.2.8.2004 klo 13:49
Milana Misic on laulanut eräässä iskelmässä jotakin sinnepäin kuin "Lontoon sateissa olit viikon kateissa"; olen aina ollut sitä mieltä, että kyseessä on viittaus englanninkieliseen ilmaukseen "raining cats and dogs".
25. Eki2.8.2004 klo 16:18
Onhan tuossa näiden sivujen etusivullakin vielä esillä juttu Sanasepoista.
26. Henry Haapalainen3.8.2004 klo 02:30
Ja laitetaan tähän vielä valokuva osallistujista.http://www.montypythonpages.com/pictures/HG/monks. jpg
27. Kanttu 80.v12.9.2004 klo 17:00
Ei seittiä ilman hämistä!
28. tonimikael14.9.2004 klo 14:15
Taidanpa ompelutaitoisena käydä Eurokankaassa ja alkaa tehdä itselleni tuollaista hienoa kaapua! :)Ja minä kun ehdin joskus kuvitella, että sanasepot ovat tosikkoa ja tylsää porukkaa...
29. RA14.9.2004 klo 22:30
SANASEPOT on aikoinaan yhdistykselle valittu nimi - OK - , mutta siinä on - mielestäni - muutaman karvan verran kateissa paras mahdollinen idea yhdistyksen nimeksi. Koko monipuolinen harrastus ja monenkirjava jäsenistö on nyt jotenkin kollitettu tuollaiseen suppeaan - aika miespuoliseltakin vaikuttavaan - pakkaukseen. Itse (esim.) en halua käyttää mitään yhdistyksen paitaa, koska niissä lukee SanaSEPPO. Minä mikään seppo...
Sanaseppoja tässä nyt kaikki kuitenkin ollaan. Vai Sanaseppiä? Vai kenties Sanankääntäjiä? Sanailijoita? Sanantaitajia? Sanaristeilijöitä? Miten todellakin olisi vaikkapa Sanaristeilijä ry.?
Ehdotan vakavasti harkittavaksi. Ehkä paitamyyntikin siitä lisääntyisi... ;-)
Mikä olisi parempi nimi yhdistykselle?
30. Marianna15.9.2004 klo 17:48
Jos nyt kuitenkin hyväksyttäisiin vanha vakiintunut nimi, "seppä"-sanan kalevalainen muoto. Pitäväthän ristikotkin osaltaan muistossa muuta katoavaa sanastoa. Tiedä vaikka jostain ilmestyisi naispuolinenkin takoja.Tarvitsisin kyllä uuden paidan.
31. Eki15.9.2004 klo 17:58
Kyllä tuosta asiasta silloin seuraa startatessa keskusteltiin paljonkin. Oli tämän leikkisän kannattajia ja Suomen Sanaristikkoseura ry:llä omat kannattajansa. Ja taisi olla muitakin ehdotuksia. Veikon sana painoi varmaan muita enemmän.
32. IiKoo15.9.2004 klo 19:37
Henk. koht. mielipiteeni on, että Suomen Sanaristikkoseura ry kuulostaa vähän turhankin viralliselta ja vakavalta. Kuitenkin tällaisen sana-akrobatian pitää minusta olla kaikkea muuta kuin ryppyotsaista. Hyvä mielikuvitus on paras apuväline varmaan niin ristikon laatijalle kuin ratkojallekin.
33. RA15.9.2004 klo 21:04
Mariannalle:Hyväksytään pois! En ole aikeissa mitään "kapinaliikettä" nostattaa nimen vaihtamiseksi ;-) Tuli vain mieleen, että olisi ollut kiva ideoida. Esitin sen huonosti.
Yleisemmin: Sanan merkitys on mielenkiintoinen mm. siinä, kuinka pitkälle sen -nimenomaan- henkilökohtainen merkitys ohjaa. Meillähän on sanakirjoja ja nykäsiä ja pesosia, liki kaikille sanoille löytyy ns. sanakirjamerkitys ja sitten - sen lisäksi - sanat ovat merkitykseltään myös hyvin henkilökohtaisia.
Harva meistä on katsonut sanakirjasta, mitä tarkoittavat sanat raha, rakkaus tms. ja kuitenkin me "tiedämme" niiden merkityksen.
Yksi määritelmä sanan merkitykseksi onkin: Ne mielikuvat, muut sanat ja tunteet, jotka heräävät, kun kuulet (luet,näet) sanan. Ne kaikki muut assosiaatiot, joihin tietty sana itsellä liittyy.
Tähän sanojen moninaisiin merkityksiinhän koko sanaristikkotaide - ymmärtääkseni - perustuu: Taitavat laatijat hakemalla hakevat vihjeitä ja sanoja, jotka ovat niin monimerkityksiä, että ratkaisija joutuu/saa/pääsee venyttämään perinteistä ajatteluaan ja sanojen ymmärrystään ratkaistakseen tehtävän.
Sanaristikot houkuttelevat pääsemään oman nykyisen ajattelun yli. SE on hienoa.
PS. SANASEPOT-sana liittyy minulla NYT ei-niin-kauhean-myönteisiin yhteyksiin, mutta lupaan laventaa merkityksiä niin, että alan kohta hinkua paitojakin.
34. Marianna15.9.2004 klo 22:19
RA, nyt on pakko tehdä tunnustus: aluksi minäkään en yhtään pitänyt Sanaseppo-nimestä (useasta eri syystä). Mutta onhan se englanniksikin sama: wordsmith - a skilled user or maker of words:-)
35. Eki28.9.2004 klo 14:50
Viime viikon Avussa on kuva Kuuskajaskarista. Onko joku nähnyt? Ovatko pääkuvan henkilöt nähneet?
36. Pena28.9.2004 klo 17:05
Kyllä on nähty ja tunnistettu! Ihanko sitä sukkasillaan on tanssiksi pistetty?
37. Pirkko28.9.2004 klo 23:00
Kiitos "ylläristä"Ihan sukkasillaan jopa tanssittiin.. (eikä ollu edes eka kerta kun näin tapahtui) --
ja palautettakin on saatu ihan "kiitettävästi" ystäviltä ja tuttavilta.
Näemmä siellä missä Sanasepot kokoontuvat on AINA harkittava mitä menee tekemään etenkin jos kameramiehiä on paikalla.
38. Tapsa28.9.2004 klo 23:11
Kiitos vaan Eki. Kuukauden aikana ei ole tiedossa, että Ahvenistonjärveen olisi tulossa jäitä, joten sinulle on voimassa kutsu kahden kuukauden päästä Hämeenlinnaan. Otetaan henkilökohtaisesti vastaan, ja mennään Apparalle!!
39. Eki28.9.2004 klo 23:13
Minulle tuli tänään puhelinsoitto, jossa soittaja epäili, että hän tuntisi nämä tanssijat.Aika usein käy niin, että tulee soitto ja soittaja on ihan varma, että on ristikon kuvassa itse tai siinä on jotain muuta tuttua. Yleensä luulo osoittautuu vääräksi.
Tämänpäiväisestä soitosta minulle ei jäänyt ihan täyttä varmuutta. Kerroin tanssijoiden etunimet. Puhelu loppui siten, että varmuus jäi saamatta.
40. Eki28.9.2004 klo 23:16
Mitäs se Tapsa tuolla meinaa? Häme ei taida olla kielivalikoimassani. Tai Appara(lle) on se epäselvä. Pudotetaanko minut avantoon? Onko jäälle raahattu häpeäpaalu?
41. Tapsa28.9.2004 klo 23:26
Eki: Appara tarkoittaa Ahvenistonjärveä, jonka olet kyllä nähnyt. Pitäisikö lämmittää sauna heti, vai riittääkö se, että ensi kesänä sinut sijoitetaan kannibaalipataan?
42. Pirkko28.9.2004 klo 23:27
Voihan hittolainen... anteeksi paremman puoliskoni jyrkät kommentit.. *nolona*.. Liikkaa *piip* ja liikaa uhoa.
43. Lissu Mikkonen3.10.2004 klo 00:44
Täällä on ollut kinaa siitä, kenen aatteita sanaristikkoseura oikein ajaa. Asian voi tarkistaa virallisista tiedoista. Avatkaa ao. osoite, kirjoittakaa hakusanaksi Sanaris ja valitkaa yritysmuodoksi aatteellinen yhdistys. Vastaus löytyy.http://www.ytj.fi/yrit_sel2.asp
44. Lissu Mikkonen3.10.2004 klo 00:47
Voi siihen näköjään valita yritysmuodoksi myös osakeyhtiön. Silloinkin se kertoo saman asian.
45. ++juh3.10.2004 klo 00:50
Kirjoittakaapa hakusanaksi SANA, niin tajuatte, miten YTJ:n hakukone toimii.
46. ++juh3.10.2004 klo 00:51
Eipäs toiminutkaan ihan kuten oletin...
47. Lissu3.10.2004 klo 00:52
Kirjoitin äsken väärin. Kun yritysmuodoksi ei valita mitään, silloin tulee se vastaus jota tarkoitin.
48. Eki3.10.2004 klo 00:57
Tämän uuden todisteen valossa olen aseeton. Samalla menee vain lokaan tunnettu suomalainen rehellinen yhtiö Suomen Ristikkosampo Oy. :)
49. Hessu3.10.2004 klo 01:02
Selitetäänkö? :-)YTJ:n ohjeista: "Hakusana -kohtaan kirjoitetaan haluttu hakukriteeri, joka voi olla yrityksen toiminimi, edellinen toiminimi, rinnakkaistoiminimi, aputoiminimi tai aputoiminimen käännös tai kirjainyhdistelmä toiminimen jonkin sanan alusta."
Eli sanalla "sanaris" löytyvät kaikki yhteisöt, joiden jossakin toiminimessä jokin sana alkaa kirjaimilla "sanaris". Ei näytä olevan kuin kolme sellaista.
50. Hessu3.10.2004 klo 01:08
Kirjoitapa hakuun "sanase", niin näet keiden muiden etuja Sanasepot ajavat (muun muassa). :-)
51. Fox Mulder3.10.2004 klo 02:43
X-files:Että kaikillako tuossa rekisterissä olevilla on jokin kytky keskenään? On, on - ne kaikki ovat YHTEISÖJÄ: yrityksiä, yhdistyksiä tai säätiöitä. Niistä yksikään ei ole nk. luonnollinen henkilö eli ihminen, mutta silti ne kaikki ovat oikeushenkilöitä... Luonnotonta! - onko kybermutanttien salaliitto valtaamassa maan?
Koska kaikilla suomalaisilla puolueillakin näyttää olevan tuossa rekisterissä uusimuotoinen Y-tunnus, eli YRITYS- JA YHTEISÖtunnus - ja ne kaikki saa esiin oikeilla hakusanoilla - ovat kaikki puolueemmekin nähtävästi samassa salaliitossa keskenään - näennäisestä erillisyydestään huolimatta... Näin kansaa sumutetaan!
Myös muut kuin poliittisia aatteita ajavat yhdistykset ovat hakeneet Y-tunnuksen. Rekisterissä on pilvin pimein mm. sellaisia aatteellisia yhdistyksiä kuin Punaisen Ristin osastot ja partiolippukunnat.
Yhtiöitä taas löytyy Nokiasta Asunto-osakeyhtiö Ivalon Rantakoivuun...
Tämähän on selvä todiste siitä, että kaikki mainitut ovat osallisina samassa suuressa juonessa... Tässä on nyt paljastumassa ennennäkemättömän laaja salaliitto, jonka lonkerot ulottuvat KAIKKIALLE yhteiskuntaamme, niin yrityselämään kuin yhdistyksiinkin...
The truth is out there....
Lisätietoja Y-tunnuksesta - eli siitä mitkä/ketkä kaikki tuohon rekisteriin kuuluvat, saa klikkaamalla "Lissun" linkistä aukeavalla sivulla linkkiä "Mikä on Y-tunnus", tai suoraan tästä:
http://www.ytj.fi/sivu.asp?path=1;983
52. konttorirotta3.10.2004 klo 02:53
Meidän firmassa tarkistetaan laskuttajien ennakonperintärekisteriotteiden voimassaolo noilta sivuilta. Muuhun niitä ei paljon voi käyttääkään. Ehkä sentään myös osoitetietojen ja Y-tunnusten takistamiseen.
53. Eki3.10.2004 klo 08:57
Kenellekään vakiokävijälle tuskin jäi epäselväski, kuka öinen vieras Lissu oli. Voi hyvät hyssykät! Olihan se kärjistys ja/tai huumoria ja taas nimimerkkilauma lankesi siihen :)Tervetuloa UUDET kävijät!
54. päivih3.10.2004 klo 11:13
Huvittuneena olen seuraillut niin tätä kuin muutamaa muutakin säiettä, UUDEN kävijän näkemys asiasta: tämäntasoisiin keskusteluihin ei tee mieli osallistua, varsinkin kun itsellä ei aiheesta mitään oleellista sanottavaa ole.
55. Henry Haapalainen3.10.2004 klo 12:32
Kai minun pitää käydä vielä tämä asia kertomassa. Vasta eilen minulle lopullisesti selvisi Tiedottoman alias Tiedostavan henkilöllisyys. Ja totuus on aika ruma.
56. Eki3.10.2004 klo 12:33
"Lissu Mikkonen" on hyvä ja kertoo.
57. Titta3.10.2004 klo 14:18
Lissu... :D
58. Tiedoton3.10.2004 klo 17:46
Hyvä Henry, niin sitä pitää. Hyvä kun olet aktiivinen. Kyllä se siitä.
59. Pekka Vilen4.10.2004 klo 00:17
Käyttääkö näiden sivujen ylläpito vaihtuvia nimimerkkejä muokkaamaan keskusteluja haluamaansa suuntaan? Niin minä tuon Henry Haapalaisen kirjoituksen näen.
60. Eki4.10.2004 klo 00:58
Ei käytä. Kohta kaikki selviää. Rakennan todistusaineiston kasaan.
61. Eki4.10.2004 klo 01:15
Seuraavassa tulevat olennaisimmat tiedot tämän saitin valehtelemisista. Niistähän on puhuttu paljon mutta näytetty vähän. Ne voivat yllättää jotkut kävijät, mutta useimmat lienevät tämän tienneet tai arvanneet.Pahoittelen, että tällaisia asioita pitää käsitellä. Kymmenen kuukauden ajan on sivujen henki ollut välillä pahasti kateissa. Ehkä se nyt taas löydetään. Palataan puhumaan sanoista ja ristikoista!
62. Eki4.10.2004 klo 01:24
Tämä on nyt niin säälittävää, etten tiedä, mitä sanoa.Sanon kuitenkin jotain, ja ainoastaan tarkistettua faktaa. Vihjailujen aika on ohi!
Henry Haapalainen ei elä lupaustensa mukaisesti. Hän valehtelee, vaikka taajaan väittääkin nimenomaan muiden valehtelevan. Näin hän vannoi nimimerkeistään säikeessä 1057 ("paljastettuaan" "erehtymättömällä vaistollaan/taidollaan" Jukkiksen Jukka Voipioksi.
"Sellaisia ei ole. Paria poikkeusta lukuunottamatta kirjoitan vain omalla nimelläni. Poikkeukset olen kertonut samassa yhteydessä kuin olen nimimerkkiä käyttänyt."
http://www.sanaristikot.fi/keskustelut/index.php?p 1=vast.php&p2=info_3.php&id=1057&alku=120&t=k1
On erityisen petollista käyttää nimimerkkinä oikealta näyttävää henkilöä. Henry Haapalainen alias Pekka Vilen teki ensivisiitin säikeessä 832.
"Kai jokainen näitä seuraava osaa sen verran lukea, että keskustelun taso on ajoittain ala-arvoinen. Asia sivuutetaan ja hyökätään henkilöä vastaan. HH on pysynyt asiassa, eikä tämä häntä koske."
http://www.sanaristikot.fi/keskustelut/index.php?p 1=vast.php&p2=info_3.php&id=832&alku=285&t=k2
Lisäksi Pekka Vilen alias Henry Haapalainen on kommentoinut asioita ainakin säikeissä 807 ja 866, myös nimillä Pekka V ja PV.
Esim. "Viitamäki jaarittelee itsestäänselvyyksiä, ikäänkuin olisi tehnyt jonkin uuden keksinnön!"
http://www.sanaristikot.fi/keskustelut/index.php?p 1=viestit.php&p2=info_1.php&alku=240&t=k2
http://www.sanaristikot.fi/keskustelut/index.php?p 1=vast.php&p2=info_3.php&id=807&alku=300&t=k2
Lisäksi tässä säikeessä hän tuli noin vuorokausi sitten Lissu Kettusena suoltamaan suorastaan naurettavaa juttua.
Henry Haapalainen. Häpeä ja häivy! Täällä ei kaivata valehtelevaa ja ilman todisteita syyttelevää surkimusta!
Tiedoton ei ole Antti Skyttä (eikä kukaan ylläpidosta). Tiedostava ei ole Tiedoton eikä Antti Skyttä (eikä kukaan ylläpidosta). Jukkis ei ole Jukka Voipio (eikä kukaan ylläpidon jäsenistä). Me emme ole valehdelleet mitään. Sinä olet valehdellut useaan otteeseen. Olet myös suurina totuuksina ladellut nimimerkkien takana oleville vääriä nimiä. Lisäksi olet paljastanut etunimillä kirjoittaneiden koko nimiä.
Lopeta minun ja Sanaseppojen ja nimimerkkien jatkuva nälvintä! Käperry piilopirttiisi kasaamaan lehtiäsi ja jätä viattomat sanaristikot.nettiläiset rauhaan! Toivotan lehdillesi kaikesta huolimatta pitkää ikää ja hyvää laatua!
63. Pekka Vilen4.10.2004 klo 01:56
Nimeni on kyllä Pekka Vilen, mutta pitäisiköhän ruveta pelkäämään henkikultavi puolesta, kun noin kimppuun käydään. Anteeksi että avasin suuni.
64. Eki4.10.2004 klo 02:04
Ainakin kirjoitat Henry Haapalaisen tietokoneelta.Henry Haapalainen sanoi kerran täällä minulle: "Kun heittää yhden valheen, joutuu pian paikkaamaan sitä toisella. Näinhän tässä on käynyt, Eki."
Hän jatkoi myöhemmin: "Et osaa katua Eki, mutta olisikohan syytä opetella. Aika ala-arvoista kirjoittelua sinulta."
Ihmisen pitäisi ainakin elää kuten hän käskee muiden elävän. Ikävä että juuri saarnaaja on se valehtelija.
Korjaan samalla edellisen jutun asiavirheen. Henry Haapalaisen koneelta kirjoitti Lissu MIKKOnen. Keksitty mikä keksitty, samapa tuo.
65. Jouni4.10.2004 klo 09:46
Eki on paljon parempi laatijana kuin riitelijänä. Henrystä en tiedä.Henry munasi nyt itsensä niin pahasti, että pidättäydyn jatkossa kommentoimasta hänen kirjoituksiaan mitenkään.
66. Henry Haapalainen4.10.2004 klo 11:09
Jos joku minulle tuntematon henkilö on käynyt tietokoneellani, se on sitten poliisiasia. Lähetä Erkki todiste minulle vaikka sähköpostilla.
67. J Takala4.10.2004 klo 11:15
Nyt taisi käydä Lissun ja Vilenin kalpaten. :)
68. Antti Viitamäki4.10.2004 klo 11:25
On se harmillista, jos poliisi joutuu pidättämään sen ainoan ihmisen, joka on asettunut puolellesi, Henry. Mutta eihän sille mitään voi. Eki - laitathan todisteet menemään, ja Henry, kerrothan sitten minkä kuun Alibissa tästä koko maailmanhistorian oudoimmasta rikoksesta kerrotaan?Minusta olisi vähintään törkeää, että joku tulisi kehumaan minua minun omalta koneeltani. Hyi saakeli.
69. Henry Haapalainen4.10.2004 klo 11:33
Lissu oli minun kirjoitukseni, tuota Vileniä en tunne.
70. Eki4.10.2004 klo 11:40
Todiste lähtee tässä samalla sähköpostilla HH:lle. Pekka Vilenin ja Henry Haapalaisen ip-osoite on numerolleen sama. Jos Haapalainen vielä kerran - ja se on jo todella ties kuinka mones kerta - tulee tänne valehtelemaan, eikö SE olisi se poliisiasia?Haapalainen itse kehotti meitä ottamaan selvää, ketä tänne kirjoittaa. Mehän teimme työtä käskettyä.
71. Eki4.10.2004 klo 12:10
Minua on läksytetty sivulauseesta "ketä tänne kirjoittaa" ja olen sen ansainnut:- keitä tänne kirjoittaa
- ketkä tänne kirjoittavat
Nämä ainakin olisivat varmaan parempia.
Hyvä suomen kieli kunniaan, mutta puhekielessä pienet epätarkkuudet rehottakoot vaan!
Meniköhän tuo oikein? Ei tämä kieli helppoa ole. Onneksi ristikoissa ei ole taivutusmuotoja :)
72. Jorma Kovanen4.10.2004 klo 12:40
Todista Eki, että saat ip-osoitteet selville. Kenen nimimerkin osoitteesta tämä viesti tuli?
73. Eki4.10.2004 klo 12:51
Jo uni tuli, kun tuota luin.
74. Jouni4.10.2004 klo 13:00
Hoo, nyt loppui useilla nimimerkeillä kirjoittelu!Henry jäi rysän päältä kiinni.
75. Henry Haapalainen4.10.2004 klo 13:06
Tällä kertaa ei kumpikaan, minä tai Eki ole valehdellut. Olen lähettänyt Ekille tiedon, että lopullinen totuus selviää ilmeisesti tämän päivän aikana.
76. Antti Viitamäki4.10.2004 klo 14:08
Sillä välinhän herra Vilen voisi hieman kertoa täällä itsestään. Jos hän on samoilla linjoilla Henry Haapalaisen kanssa, hän ilmeisesti myös ilomielin kertoo kuka on, mitä tekee ja minkälainen konnektio hänellä on sanaristikoihin.Ja miksi hän vaivautuu kerran parissa-kolmessa kuukaudessa puolustamaan Henryä - silloinkin kun se tuntuu lähestulkoon uskomattoman epäloogiselta.
Yhteistä herroilla tuntuu olevan ainakin se, ettei heidän mielestään mitkään väitteet tarvitse minkäänlaisia perusteluja.
Odotan innolla, minkälaista tavaraa sieltä nyt tulee. Saitilla ei varmaan ole (HH:n ja PV:n lisäksi) enää yhden yhtä kävijää, jolla ei edes hieman vääntyisi suupieli hymyyn, kun lukee näitä Henryn nerokkaan salapoliisityön tuloksia.
Ja jos et nyt tämän rikosaallon jälkeen vielä vetäydy Ekin ylempänä ehdottamalla tavalla näiltä sivuilta, niin voisit ehkä vaivautua perustelemaan ja todistamaan oikeiksi kaikki ne syytökset mitä olet täällä esittänyt - vai onko tosiaan niin, että Henry Haapalaisella on oikeus sanoa täällä mitä vain ja samanaikaisesti syyttää muita räikeästä valehtelusta?
Etkö, Henry, todellakaan tajua, millä tavalla ihmiset tällä hetkellä kirjoituksesi näkevät? Etkö tajua, minkälaisia johtopäätöksiä he niistä vetävät? Jos tajuat, tajuat varmasti myös senkin, että sinun on alati turhempaa sanoa täällä yhtään mitään.
Ja usko tai älä, niin tämä ihan kaikella ystävyydellä - minulla ei edelleenkään ole mitään sinua vastaan. Teet hyviä ristikoita, julkaiset hyvää lehteä, annat paljon hyvää tähän maailmaan - varmasti olisit ihan mukava ihminen tuntea. Miksi suotta katkeroitat itseäsi ja muita näillä järjettömillä kirjoituksilla?
77. Henry Haapalainen4.10.2004 klo 14:39
Olin eilisen päivän keskisuomessa tutustumassa mm. kirjapainon uuteen painokoneeseen. Viime yön vietin paikallisessa hotellissa.Kun tämä kummallinen asia melko varmasti pian selviää, onko odottaminen noin vaivalloista. Sitäpaitsi me kaikki edustamme vain omaa mielipidettämme, myös Viitamäki.
78. matts4.10.2004 klo 15:45
Suosittelen samaa metodia kaikille, jota itse käytän kirjoittaessani näille sivuille. Kirjoitan ensin (joskus tuohduksissa) sanottavani tähän tekstilaatikkoon, sitten luen sen mitä kirjoitin ja useimmiten (n. 60 %:sti) pyyhin kirjoittamani pois kun lukiessa huomaan ettei minulla ollutkaan mitään järkevää sanottavaa tai lisättävää edellisiin viesteihin (ja poistun säikeestä häntä koipien välissä - vaikkei tarvitsisi).
huom. vaihdoin nimimerkin matsista mattsiksi, siihen löytyi syyt sukututkimuksistani, koska sekä äidin, että isän puolen varhaisimmat löytyneet esi-isät olivat matts (1770-luvulta) ja matti (1570-luvulta).
79. Jouni4.10.2004 klo 16:43
Minulta jäisi kaikki kirjoitukset lähettämättä, jos lukisin mitä kirjoitin.
80. Henry Haapalainen4.10.2004 klo 17:48
Sen jälkeen kun sain Ekiltä postia, asialle jäi vain yksi mahdollinen selitys. Mutta vasta nyt sain siihen vahvistuksen.Yksi poikani Timmo Haapalaisen kavereista on nimeltään Pekka Vilen. Tätä en tiennyt. Timmo, Pekka ja eräs kolmas pelasivat kotonamme viime yönä tietonepelejä ja surffailivat netissä. Yksi peleistä on sellainen, että sitä pelataan talon sisäisessä verkossa kahden tietokoneen välillä. Siksi myös minun konettani tarvittiin.
Timmo muisteli, että Pekka lähetti viestit sanaris.nettiin hänen koneeltaan, mutta muistaa väärin.
He ovat kaikki täysikäisiä henkilöitä ja kykeneviä vastaamaan tekemisistään. Ja tekivätkö sitten jotain väärin?
81. Titta4.10.2004 klo 18:02
Tästähän voisi kohta tehdä tv-sarjan... :D
82. Anselm Kähö4.10.2004 klo 18:40
HH, minkä ikäisiä lapsia sinulla on, ja minkä ikäisiä leikkitovereita heillä on? En tunne yhtään alle viisikymmentävuotiasta Pekkaa.
83. Kaitsu4.10.2004 klo 18:48
Olen mykistynyt
84. kyssäri4.10.2004 klo 18:50
Kuinka henkilö, joka ei tunne poikansa kavereita nimeltä, voi nettikeskusteluissa tunnistaa henkilöitä nimimerkkien takaa? Tämä on jo surkuhupaisaa.
85. Eki4.10.2004 klo 18:55
Sillä aikaa, kun odottelen tarkkaa hotellilaskua ja Pekka Vilenin allekirjoittamaa todistusta, että hän on kaikki nämä viestit nimillä PV/Pekka V/Pekka Vilen kirjoittanut (jonkun henkilöllisyystodistuksen jäljennöksen kera), odotan Henryn kommentoivan ilmoitustani nimimerkkien henkilöllisyyksistä. Olenko minä yhä valehtelija ym. ym.? Anteeksipyynnöt olisivat miehekkäitä tekoja...Siitä olen iloinen, että Henry edustaa (enää) vain yhtä mielipidettä. Usein käsitin, että niitä olisi noin 39 999 enemmän.
Todistuksia odotellessa pidättäydyn muista kommenteista.
86. Huvittunut4.10.2004 klo 18:57
Usko nyt jo, HH, että sinua ei usko enää kukaan. Etkä voi syyttää kuin itseäsi. Emme me saitin tämän lukijat sentään ihan niiiiiiiin tyhmiä ole! :) :) :)Vai väitätkö sinä ihan tosissasi, että joku poikasi kaveri, jota et tänään aamupäivällä edes tuntenut (HH, 4.10. klo 11:33:
"tuota Vileniä en tunne.") on yli viiden kuukauden ajan käynyt aamuöisin kirjoittamassa sanaristikot.nettiin sinun koneeltasi.
Lähettäjä: Pekka Vilen 9.4.2004 klo 00:48
Lähettäjä: PV 19.4.2004 klo 01:59
Lähettäjä: Pekka Vilen 28.4.2004 klo 01:44
- - -
Lähettäjä: Pekka Vilen 4.10.2004 klo 00:17
Lähettäjä: Pekka Vilen 4.10.2004 klo 01:56
Ihmeellistä, että et tunne Vileniä, vaikka
1) hän on poikasi kaveri ja näköjään vierailee teillä usein
2) käyttää sinun konettasi aamuöisin (jo kuukausien ajan)
3) on selvästi ristikkoihmisiä - kumma kun ei ole poikasi ottanut puheeksi.Tuossa 19.4. lähetetyssä viestissään PV nimittäin siteeraa (ulkomuististako, kun kerran on teillä kylässä eikä kotonaan?) Punaisen Pelikaanin pääkirjoitusta. Hän myös ruotii kovin sanoin Pelikaanien - joiden kanssa sinun lehtesi yritttää kilpailla - ulkoasua....
HH, the Game is over! :)
87. Henry Haapalainen4.10.2004 klo 19:36
Nimimerkkikirjoittaja ei sanoa mitään loukkaavaa tunnistettavasta henkilöstä. Haluatteko nämä sivut suljettaviksi jo huomenna.
88. Eki4.10.2004 klo 20:16
Alkaako tämä sama jankutus taas?Oikea henkilö ei ainakaan saa sanoa mitään loukkaavaa nimimerkkikirjoittajasta, kuten esim. väärää henkilöllisyyttä varmana tietona.
Tuttua on: ei vastauksia, ei todisteita.
89. Titta4.10.2004 klo 20:39
Minä uskon Ekiin. Mutta jumankauta, ton HH:n viestejä en pysty enää nauramatta lukemaan. En kerta kaikkiaan pysty ottamaan sitä miestä enää vakavasti. Jatka vaan, Henkka. Kunnon nauru maistuu aina. Niin sitä pitää! :)
90. J Takala4.10.2004 klo 21:16
Titta, nimimerkkikirjoittaja ei saa nauraa.
91. Antti Viitamäki4.10.2004 klo 21:47
"Nimimerkkikirjoittaja ei sanoa mitään loukkaavaa tunnistettavasta henkilöstä. Haluatteko nämä sivut suljettaviksi jo huomenna."Nimimerkki nimimerkki nimimerkki nimimerkki nimimerkki
nimimerkki nimimerkki nimimerkki nimimerkki nimimerkki...
Henry - miksi IHMEESSÄ nimimerkin takaa ei saisi loukata ja omalla nimellä saisi? Miksi, miksi, miksi?
Henry, hyvänen aika, kerro MIKSI! Mikä sääntö, mikä laki?
Mikä?
Pitääkö minun taas kaivaa esimerkiksi se säie esiin, mikä tyrehtyi siihen kun lopulta löysin lakipykälän jossa selvästi todettiin etteivät nettisivut edes kuulu minkään julkaisulain tai vastaavan piiriin?
Pitääkö? Kai minä sen sitten etsin, kun kerkiän...
Onko sinun mielestäsi todellakin sallittua loukata toista ihmistä, jos sen tekee omalla nimellään? Minkälaisessa maailmassa sinä elät?
92. nimim. Erkittä4.10.2004 klo 22:37
Olin päättänyt olla osallistumatta näihin keskusteluihin, mutta nyt tuntuisi olevan paikallaan herättää ajatus, kaikille ja ei kenellekään. Kasvottomassa nettikeskustelussa unohtuu helposti, että langan toisessa päässä on aivan oikea ihminen, esiintyipä hän millä nimellä tai nimimerkillä tahansa. Voisiko joskus olla parempi jättää hullunkuriselta tuntuvat ajatukset tallomatta maanrakoon? Voitko olla varma, että keskustelun toinen osapuoli on mielenterveydeltään optimaalisessa toimintavalmiudessa? Oletko varma, ettet anna kenellekään sitä viimeistä sysäystä?
Jotkut asiat ovat nähtävissä ilman, että niitä tarvitsee hieroa kenenkään naamaan. Maassa olevan potkiminen ei ole aina tarpeellista, vaikka se olisi joskus hauskaakin. Joskus voi olla paikallaan vain kohauttaa olkapäitään, katsoa peiliin, ja paistatella omassa erinomaisuudessaan, ihan kenenkään näkemättä.
93. Eki4.10.2004 klo 22:51
Nämä ovat vaikeita asioita. En muista eläissäni käyttäneeni tuollaista kieltä. Mutta nyt en sano enempää, koska odottelen niitä todisteita. Tämä voi kuulostaa naurettavalta, mutta noissa todisteissa ja niiden uskottavuudessa on aika paljon pelissä. Kuten kymmenen kuukauden keskustelujen todellinen laita.
94. Jouni4.10.2004 klo 23:41
Ymmärrän kyllä Ekin turhautumisen, mutta nimim. Erkittä kyllä kirjoitti tämän ketjun järkevimmän puheenvuoron. Olikohan se Henryn avunhuuto?
95. Henry Haapalainen5.10.2004 klo 00:17
Vastaus ViitamäelleJos joku loukkaa sinua oikeaa nimeään käyttäen, voit haastaa hänet oikeuteen vastaamaan puheistaan.
Jos joku loukkaa sinua nimimerkin suojasta, et voi haastaa loukkaajaa oikeuteen, mutta voit haastaa päätoimittajan, ja hän kantaa silloin täyden vastuun.
Nettisivuilla ei saa olla lainvastaista aineistoa, sellaista joka nimimerkin suojasta loukkaa tunnistettavaa henkilöä. Sellainen sivusto voidaan vaatia suljettavaksi.
Useimmiten loukkaavimpien kirjoitusten takana on ylläpito itse jatkuvasti uusilla ja vaihtuvilla nimimerkeillä. Eikä minun tätä havaintoa tarvitse kenellekään todistaa, koska ylläpito vastaa kaikista nimimerkeistä, omistaan sekä muiden käyttämistä.
96. Timppa5.10.2004 klo 00:25
Niin HH, mitenkä nyt em. asian voisit todistaa, kun et ole aikaisempiakaan väitteitäsi pystynyt todistamaan? Väittää kyllä jaksat, mutta selvityksiä väitteisiin ei tunnu löytyvän.Nettisivujen tekstien sisällön vastuusta oli puhetta jo aikoinaan, selaapa ne sivut uudelleen esiin...
Olen joskus lukenut sellaisen sarjakuvakirjan kuin "Asterix ja riidankylväjä"...:)
97. Eki5.10.2004 klo 00:44
Esimerkki edes yhdestä loukkauksesta, sitä olen ruinannut iät ja ajat. En ruinaa enää, ei sitä tule.Ne todisteet, niitä odotan.
Siihen asti nämä puheet loppuvat TÄHÄN.
98. Henry Haapalainen5.10.2004 klo 01:26
Ei ole tulossa mitään uusia todisteita. Ainakaan minulta.
99. Eki5.10.2004 klo 01:31
Pekka Vilenistä ja Keski-Suomen reissusta? Ei voi olla totta.
100. Henry Haapalainen5.10.2004 klo 01:49
Vastaan vain omista kirjoituksistani. En ole koskaan jättänyt kertomatta sitä, että olen käyttänyt jotain nimimerkkiä.Tunsin Pekka Vilenin vain puhuttelunimeltään, eikä se ole Pekka. Olen monestikin keskustellut hänen kanssaan ristikkoasioista. Jos hän haluaa näitä puheita kommentoida, se on hänen asiansa.
101. Eki5.10.2004 klo 01:54
Kaikki on nyt selvää. Syvää yötä!
102. puhju6.1.2005 klo 16:53
NIINKÖ??!?!?!?!
KOMMENTOI