KESKUSTELUT > RISTIKOT > VIRHEPALVELU SANARIKSELLE
9315. Virhepalvelu Sanarikselle
Tapio27.6.2017 klo 13:39
Kaikenlaista sattuu ja tapahtuu. Joskus ristikko tai ristikoita puuttuu, ristikolla on väärä pohja tai sama tehtävä tulee laitettua useaan otteeseen. Näin on käynyt mm. Ilta Sanomien, Suomen Kuvalehden ja Satakunnan Kansan kohdalla. Myös satunnaisia pieniä virheitä voi ilmetä. Vaikka aina vika ei ole Sanariksen, päivittäin ilmestyvässä lehdessä ainakin voisi seuraavana päivänä ilmoittaa, mistä löytyy oikeat tehtävät (viikoittain ilmestyvässä lehdessä tulisi luonnollisesti pidempi viive). Ne voisi laittaa yleisen virhepalvelun kautta haettavaksi. Siinä voisi tiedottaa myös ratkomista haittaavista virheistä. Toki jos kokonainen tehtävä julkaistaan, myös ne, jotka eivät ole lehteä tilanneet tai ostaneet irtonumeroita saisivat tehtävän/tehtävät käsiinsä.
2. Keila27.6.2017 klo 18:26
Sun virheistäs vois tehdä aivan oman virhepalvelun, paitsi että. Et niitä vaan tunnista. Se virhepalveluista, sinä käytät sellaista väärin.
3. Tapio27.6.2017 klo 19:27
Tuo oli ihan rakentava ehdotus. Esille laitettaisiin suht. tuoreita asioita ja vanhempia siirrettäisiin arkistosivuille.Mitä Pelikaaniristikoiden virhepalveluun tulee, siinä kannattaisi harkita vanhemmille virheille arkistosivua ja esillä olisi päävirhesivulla vain suht. tuoreita lehtiä.
4. Tapio27.6.2017 klo 19:31
Eki nyt voisi väliaikaisesti käyttää tätä sivua ja laittaa linkit materaaliin, jota eräässä IS:ssä ja eräässä Satakunnan Kansassa olisi eräinä viikonloppuina pitänyt olla, mutta jotka eivät ao. lehtiin milloinkaan päätyneet.
5. Hm.27.6.2017 klo 19:37
Sulje turpavärkkis isottelija.
6. hmmm27.6.2017 klo 20:07
Tapio ottaa suoranaisen v##lun kehuna. Ei ehkä penaalin terävin kynä ??
7. Tapio27.6.2017 klo 20:16
Taas kerran väärin ymmärrys. Komm. 3 "tuo" viittaa johdantoon.
8. pelaaja27.6.2017 klo 20:21
Mäjen kestä! Pidättäydyn kuitenkin väkipakolla menemästä (turhaan) sanomaan "Tapion ristikkoarvosteluihin" esim. Sanaseppo 2/17 -lausumasta "en diskaisi niitä (...kolmikirjaimisia) suoralta kädeltä." (EN DISKAISI, auktoriteetti?)"Eki nyt voisi... virhepalvelu... päävirhesivu..."
Jos tapio mitenkään jaksat, maksa ensin Sanaseppojen jäsenmaksu (65 vuotta täyttäneille alennettu hinta) tai tee jotain muuta kuin mitä mielensäpahoittajat yleensä tekevät. Ja kun olet niin pitkällä, kysy meiltä, mitä - vaikka jotain kivaa - voisi päävirhesivun !!!! pystyttämisen sijasta tehdä.
hmmm, tapio varmaan tarkoitti rakentavalla ehdotuksellaan omaa aloitusviestiään, luulen.
9. Tyhmä27.6.2017 klo 20:26
Lainaus: 3. Tapio 27.6.2017 klo 19:27Tuo oli ihan rakentava ehdotus. Esille laitettaisiin suht. tuoreita asioita ja vanhempia siirrettäisiin arkistosivuille.Mitä Pelikaaniristikoiden virhepalveluun tulee, siinä kannattaisi harkita vanhemmille virheille arkistosivua ja esillä olisi päävirhesivulla vain suht. tuoreita lehtiä.
Eeeeeeiiiiiiii!!!!!! Mistä tuollainen Tapio on näille sivustoille eksynyt ja tänne jämähtänyt???
10. Hm.27.6.2017 klo 20:32
Juu, Tapio viittasi tietenkin omaan tekstiinsä ja mainitsi sen olevan rakentava. Tapion hömpötykset ovat pitkään olleet suuri hupi, joskin myös ärtymisen aihe.
11. Tapio27.6.2017 klo 20:37
Sanariksen kuukauden erikoisilla ja Pelikaaniristikoiden maistiaissivuilla on arkistosivut. Olisi aivan loogista, että virhesivut toimisivat samalla periaatteella.
12. Hannu27.6.2017 klo 21:01
Milloin tämä säie poistetaan Ylläpidon toimesta? tapio näkyy vetävän Ylläpitoakin kölin ali mennen tullen. Säikeiden monet asialliset ristikoiden kommentoijat ja keskustelijat ovat poistuneet näiltä sivuilta, jonka luulisi Ylläpidonkin huomioineen. Syytä ei liene vaikea uumoilla.
13. Tapio27.6.2017 klo 21:17
Jos joku muu olisi ottanut keskusteluun www-sivujen palvelun kehittämisen, suhtautuminen olisi asiallista. Näemmä en olisi saanut ottaa asiaa esille ainakaan onalla nimerkilläni.
14. Eki27.6.2017 klo 21:26
Luulin vastanneeni selvästi jo aiemmin. Ei ole kiva että juttu sai oman säikeen
15. Tapio27.6.2017 klo 21:37
Jos Eki noin kokee, säikeen voi ilman muuta poistaa. En kokenut saaneeni säikeesen liittyviin näkökulmiin riittävää vastausta tai sitten Ekin selitys jäi huomaamatta.
16. Tapio28.6.2017 klo 08:10
14 liittyen. Eki viitannee erään IS:n ongelmiin. IS:n käsitelty omassa säikeessään, mutta sain käsityksen, että aiotut tehtävät jäivät julkaisematta. Joissakin tehtävissä on ollut ratkontaa haittaavia virheitä.SK:n virheellinen piilispohja hoidettiin seuraavassa numerossa. Yksinään annettu uusi pohja ei ollut oikein toimiva. Satunnaisia pikku virheitä ollut SK:ssakin, mutta eivät ne ole juuri haitanneet.
Satakunnan Kansassa 15.5.2017 julkaistu piilis oli toistamiseen 11.6.2017 (en tiedä olivatko muut Sanaris-tehtävät samoja).
Kyllä tämän tapaiset ongelmat kaipaisivat virhepalvelua. Ongelma tietenkin se, että sallivatko lehdet palvelun käytön.
17. joskus28.6.2017 klo 14:41
Kun noihin Tapion touhuihin ei saada mitään rajaa eikä tolkkua, ei hyvällä eikä pahalla, ehdotan, että tänne saa kirjoittaa vain omalla nimellään. Jokaisen on rekisteröidyttävä. Sittenpähän nähdään, auttaisiko tämä.
18. Tapio28.6.2017 klo 14:56
Tämän säikeen olisin voinut kirjoittaa ihan omalla nimellänikin. On oikeutettua vaatia hyvää palvelua. En edes niinkään kirjoita omista puolestani, sillä en osta IS-lehtiä enkä tällä hetkellä ole SK:n tilaaja. Satakunnan Kansaa luen sukulaisissa. Vaikka Sanaris ei ole vastuussa IS:n, SK:n eikä mahdollisesti Satakunnan Kansankaan mokista, hyvää palvelua on saada oikea tehtävä/oikeat tehtävät, kun joko Sanaris tai lehti, jossa Sanariksen tehtäviä ilmestyy, on mokannut.
19. Voi28.6.2017 klo 15:18
sukulaisparkoja!!!
20. Jaska28.6.2017 klo 17:52
Varsin ylimitoitettuja ovat Tapioon tympiintyneiden jeremiadit. Vetäkää nyt ihmeessä henkeä välillä. Jättäkää ne tiradit lukematta, jos ja kun ne ärsyttävät.Taustoja tuntemattomalle Tapion viesti 18 on aivan asiallinen. Se on kuitenkin pakkomielteistä vanhan toistoa, tuttua huttua ristikkosäikeitä seuraaville. Emme kaipaa kertauskursseja,Tapio! Sanaris hoitaa asiakaspalvelun parhaansa mukaan ilman sinun hyvää tarkoittavia neuvojasi.
Ehdotan sinulle Tapio ystävällisesti vapaaehtoista jäähyä, jotta ärhäkimpien arvostelijoittesi kiukku vähän laantuisi, ja sivuston hylkäämispäätökset peruuntuisivat. Ehdotan kolmea vuorokautta. Onnistuuko? Arvasin. Kaksi? Eikö? No sovitaan sitten yksi:)
21. pelaaja28.6.2017 klo 17:59
Hannu 27.6.2017 klo 21:01: "Säikeiden monet asialliset ristikoiden kommentoijat ja keskustelijat ovat poistuneet näiltä sivuilta... Syytä ei liene vaikea uumoilla."Kertoisitko, keitä tarkoitat?
Minäkin kyllä joku aika sitten kaipailin erästä mutta hän palasi 'oltuaan jossain' eikä siinä piilottelussa ollut tapiolla (nyk. Tapio vissiin) osaa eikä arpaa. Kaipailen paria muutakin mutta heille ymmärtääkseni kirjoittamattomuuteen on ihan eri syy kuin jonkun tapion uhoaminen. Minä en osaa ottaa ko. kommentoijan usein kummallisia ja suorastaan herjaavia juttuja siltä kannalta, että jättäisin sen takia ristikot ratkomatta, jutut lukematta ja jäsenmaksut maksamatta. Älköön kukaan tästäkään sanoituksesta semmoiseen ryhtykö, jos saan pyytää.
Ps. vähintään 1 jäähy täältäkin :)
22. pelaaja28.6.2017 klo 18:17
=> Tuolla 1 jäähyllä tarkoitin meikäromania.
23. Funny28.6.2017 klo 18:57
Eihän täällä enää ole paljonkaan asiallisia keskusteluita, siksi ei näy asiallisia keskustelijoita. Sen sijaan entistä enemmän näkyy kommentoijia, joilla ei ole kunnollista, pysyvää nimimerkkiä eikä mitään asiallista, ristikoihin liittyvää sanottavaa.
24. Eki28.6.2017 klo 19:31
Olin tämän päivän kimppalaatimassa ja kyllä päivä päivältä näiden säikeiden lukeminen tuntuu pahemmalta. Miten täällä saisi rauhan aikaiseksi ja asiallisen keskustelun taas käyntiin? Mennään kaikki itseemme ja haetaan mukavaa yhdessäoloa!
25. Hannu28.6.2017 klo 20:22
Lainaus: 21. pelaaja 28.6.2017 klo 17:59Hannu 27.6.2017 klo 21:01: "Säikeiden monet asialliset ristikoiden kommentoijat ja keskustelijat ovat poistuneet näiltä sivuilta... Syytä ei liene vaikea uumoilla."Kertoisitko, keitä tarkoitat? Minäkin kyllä joku aika sitten kaipailin erästä mutta hän palasi 'oltuaan jossain' eikä siinä piilottelussa ollut tapiolla (nyk. Tapio vissiin) osaa eikä arpaa. Kaipailen paria muutakin mutta heille ymmärtääkseni kirjoittamattomuuteen on ihan eri syy kuin jonkun tapion uhoaminen. Minä en osaa ottaa ko. kommentoijan usein kummallisia ja suorastaan herjaavia juttuja siltä kannalta, että jättäisin sen takia ristikot ratkomatta, jutut lukematta ja jäsenmaksut maksamatta. Älköön kukaan tästäkään sanoituksesta semmoiseen ryhtykö, jos saan pyytää.Ps. vähintään 1 jäähy täältäkin :)
pelaaja voi kyllä itse vaivautua selvitystyöhön keskustelijoiden osalta muutaman vuoden (2013) takaa, mistä lähtien tapio on tänne ilmestyessään sekaannusta, eripuraa, ihmetystä ja negatiivista tunnelmaa aiheuttanut eri säikeissä. Kaikki ovat tallella ja löydettävissä.
Kyllä sieltä selviää, että miten tapio (nykyisin Tapio) näille säikeille ilmestyessään on monilla säikeillä suhatessaan saanut aikaan todella paljon mielipahaa mollatessaan vuoronperään kaikki laatijat ja tuntee silti osaamattomana ja puutteensa ratkojana tunnustaneena vielä itse olevansa aivan suvereeni arvostelija, osaamatta oikein kirjoittaa ja lukea.
26. Täyttelijä28.6.2017 klo 22:57
Lainaus: 24. Eki 28.6.2017 klo 19:31"Olin tämän päivän kimppalaatimassa ja kyllä päivä päivältä näiden säikeiden lukeminen tuntuu pahemmalta. Miten täällä saisi rauhan aikaiseksi ja asiallisen keskustelun taas käyntiin? Mennään kaikki itseemme ja haetaan mukavaa yhdessäoloa!"
Ehdotan, että koko keskustelupalsta suljetaan heinäkuuksi. Ne, jotka eivät tätä kestä, siirtyvät muualle esim. vauva.fi tai suomi24 ja luovat siellä oman uuden virtuaalitodellisuutensa - asialliset keskustelijat kyllä palaavat tänne arjen koittaessa.
27. Tuttu29.6.2017 klo 10:36
HS-ristikkosäikeillä käydään asiallista keskustelua itse ristikoista.
28. Täyttelijä29.6.2017 klo 13:47
Lainaus: 27. Tuttu 29.6.2017 klo 10:36HS-ristikkosäikeillä käydään asiallista keskustelua itse ristikoista.
Niinpä - mistähän mahtaisi johtua?
29. Gallis29.6.2017 klo 13:51
Ei näitä sivuja jaksa lukea kun niin paljon Tapion provosointipatkaa ja niin Eki ja muut käyttäjät tekevät sitä samaa roskaa lisää. Jättäkää Tapio huomiotta tai poistakaa viestit, eihän sitä mikään estä eikä kiellä.
30. M29.6.2017 klo 15:27
Olipa aika, jolloin tällä palstalla keskusteltiin asiallisesti ristikoista.
31. Tapio29.6.2017 klo 15:30
En ymmärrä, miksi tämä säie nostatti tällaisen hälyn. Eihän tähän ole tarve osallistua, jos ei halua. PuPe- ja SK-säikeissä on ollut ihan asiallista keskustelua viime päivinä (välillä niissäkin tulee turhaa kirjoittelua).
32. Täyttelijä29.6.2017 klo 15:43
Lainaus: 31. Tapio 29.6.2017 klo 15:30"En ymmärrä"
Eiköhän tuossa ole kiteytettynä asian ydin. Tässä taannoin ylläpito melko voimakkain sanankääntein kehoitti sinua pysymään pois palstalta viikon ajan - sitä viikkoa kesti viisi (5) tuntia. M.O.T.
33. reo29.6.2017 klo 16:10
Lainaus: 30. M 29.6.2017 klo 15:27Olipa aika, jolloin tällä palstalla keskusteltiin asiallisesti ristikoista.
Niin oli ja se aika oli ennen Tapion tänne ilmestymistä. Hän on se ratkojien fiilisten pahin latistaja ollut noilla ainaisilla ja samoilla kitinöillään virheellisistä laadinnoista ja tähdityksistä. Ja järjetön säietehtailu milloin mistäkin asiasta ja pitkät liirumlaarumit ja aiheettomat laatijoiden syyttelyt ärsyttävät syystäkin. Onhan häntä palstan pitäjä ohjeistanut useasti yliahkerasta kirjoittelusta, selittelyistä ja taas selittelyiden selittelyistä. Taitaa polla olla ihan umpiluuta kun ei millään opi eikä neuvoja usko. Moni on sanonut kyllästyneensä kun moni säie täyttyy suurilta osin Tapion yksinpuheluista ja varmaan vielä moni muukin tulee kyllästymään. Niin kauan kuin Tapio tätä samaa täällä jatkaa ei tänne rauhaa tule. Aina tulee uusia kommentoijia, jotka ärsyyntyvät Tapion tyylistä. Ja syystä.
34. pelaaja29.6.2017 klo 18:45
Hannulle terveisiä: ei minun tarvitse "itse vaivautua selvitystyöhön", koska en ole havainnut massiivista yleisökatoa. Se taisi jäädä eilisessä kommentissani tähdentämättä. Ja jos olisin havainnut, saattaisin muistaa, kuka ja miksi. Niistä parista tai kolmesta kaipaamastani kerroin jo eilen. Toisaalta on niin, että tapio on 'aiheuttanut' useahkojen ns. lauseenalkunimimerkkien negatiiviset markkinat eli yleisöä onkin tullut lisää? Pitkään teitä mielenkiinnolla seuranneena amatöörinä en saata uskoa, että he kaikki olisivat uusia keskustelijoita. Anteeksi, jos mukana on joku uusikin, siis noissa lauseenalkunikeissä. Noihin "ennen täällä oli asiallista" olen törmännyt vuosien mittaan useinkin mutta milloin se "ennen" oli, on joka kerta jäänyt vähän hämäräksi. Paras kyllä on tuo, että HS-säikeillä käydään asiallista keskustelua ristikoista. Ai jukrat, joidenkin mielestä kun se on ihan päinvastoin.. Näin täällä, ei tässä muuta, voikaa hyvin!
35. O29.6.2017 klo 19:33
Hei pelaaja.Voisi myös olla , että 27 tarkoitti niitä viimeisiä (41, 42, 43, 44.) "ristikkokeskusteluja".
Mukavaa kesän jatkoa sinulle! :D
36. Tuttu29.6.2017 klo 20:02
O:lle ja pelaajalle. En tarkoittanut noita neljää keskustelua, mutta mukavaa sellaisiakin on lukea. Vanhat ainakin ristikkosivuilta toisensa vuosien ajalta tunteneet ratkojat rupattelevat menneistä. Tarkoitin, että siellä sentään keskustellaan ristikkoihin liittyvistä kysymyksistä, pähkäillään vihjeitä ym. Toki sielläkin on ollut ajoittain hyvinkin epäasiallista toisten ratkojien nimittelyä jne. En tämän pitempään nyt selvittele, mutta sanon vain, että tyyli on toinen kuin esimerkiksi tällä säikeellä. Ystävyydellä :)!
37. Tapio29.6.2017 klo 20:22
Tyhmintä viimeaikoina oli kirjoittaa mitään 9313. Sanaseppo 2/17 säikeeseen. PuPe ja SK-säikeissä olen yrittänyt olla mahdollisimman asiallinen. Tämän säikeenkin tarkoituksena oli olla täysin asiallinen, mutta se ei nyt onnistunut.
38. O29.6.2017 klo 20:24
36.Asia ymmärretty ja hyvä niin. ;)
39. Täyttelijä29.6.2017 klo 23:07
Lainaus: 37. Tapio 29.6.2017 klo 20:22Tyhmintä viimeaikoina oli kirjoittaa mitään 9313. Sanaseppo 2/17 säikeeseen. PuPe ja SK-säikeissä olen yrittänyt olla mahdollisimman asiallinen. Tämän säikeenkin tarkoituksena oli olla täysin asiallinen, mutta se ei nyt onnistunut.
Sinä aloitit tämän säikeen tämän Ekin viestin jälkeen, jossa Eki otti kantaa Sanaris-virhepalvelun aloittamisehdotukseesi:
"Ei tule kesää! Tai kesä tuli mutta tuo ajatus hyytää kuin kylmin talvi. Tapio, sinun ansiostasi olen miettinyt alan vaihtoa. Et todellakaan tajua, miten paljon mieli ja työnteko järkkyy noiden takia. Ihme, että virheet eivät tunnu vielä lisääntyneen."
Oliko Ekin viesti mielestäsi epäselvä? Jättikö se mielestäsi jotain keskustelun varaa?
40. Tapio30.6.2017 klo 07:52
Kun kommentti tuli väliin, en yhdistänyt sen tarkoittavan ajatukseni täystyrmäyksestä. Virhepalvelu olisi varmaan liian työläs, joten ongelmat kaiketi paras käsitellä yksittäistapauksina. Koska tilanne on tämä, ylläpito voisi poistaa tämän säikeen.
41. Tapio30.6.2017 klo 11:40
Kun nyt Ylläpito ei ole tätä säiettä omasta toivomuksestani poistanut, laitan muutaman kommentin vielä tähän.8.
"en diskaisi niitä (...kolmikirjaimisia) suoralta kädeltä." (EN DISKAISI, auktoriteetti?)"
Omat mielipiteet pitäisi esittää toisella tavalla. En nyt aina osaa esittää näkemyksiäni fiksusti. Vaikka yritän olla asiallinen, varmaan tulevaisuudessakin tulee esitettyä joitakin kommentteja tökerösti.
Viittaamaani Sanasepot 2 ongelmahan on siinä, että piilosanatehtävät vaikuttavat olevan jäsenistön tekemiä. Suurin osa niistä on verrattavissa 1970-80-lukujen amatöörien laatimiin tehtäviin, mutta sillä erolla, että joka vihjeessä Sanaseppojen tehtävissä on aito piilovihje ja suora vihje, mitä 70- ja 80-luvuilla ei joka vihjeessä ollut. Ehkä vain Oskalan tehtävät ammattilaistasoisia. Kun tilanne on tuo, on toki kohtuutonta arvostella tehtäviä - varsinkaan minun, kun en osaa esittää kommentteja riittävän nätisti.
Ylläpito saisi ihan hyvin poistaa myös Tapion ristikkoarvostelut ja sitä edeltävän vastaavan kaltaisen säikeen.
42. Eki30.6.2017 klo 12:02
Turha toivo saada kaikkia kaduttavia säikeitä postumaan, onhan niissä usein asioita, joihin muualla viitataan.Jos sinua Tapio kadutti Sanasepon ruodinta, niin miten sen nyt taas alkoi? Katuminen tuntuu feikiltä. Teki hyvää, kun sai sanottua.
43. Tyhmä30.6.2017 klo 12:03
Tapio ei nyt ymmärrä pointtia: sinä kirjoitat liian paljon tänne, lähes joka säikeelle! Ja liian pitkiä selityksiä ja selitysten selityksiä. Ei niitä kukaan jaksa lukea!
44. Tapio1.7.2017 klo 10:47
42 toiseen kappaleeseen liittyen. Eki on oikeassa siinä, että teki hyvää kun sai sanottua. Kadun kommentteja vain saamieni äkäisten kommenttien vuoksi. Jos olisin tiennyt, että saan niin äkäisiä kommentteja, olisin jättänyt kirjoittamatta ao. säikeeseen (olisin laittanut kommentit muualle, missä mahdollisesti äkäisistä kommenteista ei olisi niin paljon harmia). Lehden tehtäviä on yleensä ruodittu huomattavasti vähemmän kuin PuPen, joskin tehtäviä on myös vähemmän. Uskaltaisiko edes kommentoida, vaikka olisi tilaaja? (Tähän liittyen tuli uusi kommentti http://www.sanaristikot.net/keskustelut/?id=9313#9 95560 ).43 liittyen. Pyrin osallistumaan vain säikeisiin, jotka käsittelevät ristikoita, joita ratkon tai aion ratkoa (IS viikonloppu ristikot, jotka laitetaan Ristikon anatomia -osastoon). Tämä säie tuli ylimääräisenä ja turhana (Tapion ristikkoarvostelut on saman tapainen ekstrasäie).
Ehdotukseni ei ollut se, että kaikki mahdolliset virheet olisi lueteltu (Pelikaanien virhepalvelun tavoin) vaan vain asiavirheet ja ratkontaa selvästi haittaavat kirjainmerkkitason virheet (itse en usein edes huomaa kirjainmerkkitason virheitä (asiavirheetkin saattavat jäädä huomaamatta) eivätkä pienet kirjainmerkkivirheet haittaa ollenkaan). Olennaisinta oli se, että olisi kanava tarjota puuttuvat tehtävät netin kautta ja saada netin kautta myös virheellisten tehtävien tilalle oikein laaditut tehtävät. Tai olisi edes sivu, jossa tiedotetaan, missä puuttuneet/virheelliset tehtävät julkaistaan asianomaisissa lehdissä.
Kun seurasin erästä IS Viikonloppu säiettä, tuntui todella keljulta, että ratkojat eivät tainneet koskaan saada ratkottavakseen lehdestä puuttuneita tehtäviä. Tiedä häntä saiko Satakunnan Kansan lukijat koskaan toistamiseen tulleen tehtävän tilalle uutta tehtävää. Kysyin s-postilla asiasta lehdeltä, mutta lehti ei suvainnut vastata. En siis edes tiedä, kumpi mokasi, Sanaris vai Satakunnan Kansa. Joo – jos olisin IS:n ostaja, olisin pommittanut lehteä niin monta kertaa, että olisi saanut vastauksen. Satakunnan Kansaa en enempää pommittanut, koska lehti ei ollut tilaamani, mutta jos olisin ollut tilaaja, en olisi asiaa yhteen kertaan jättänyt.
45. iso S4.7.2017 klo 12:12
Viikonvaihteen Iltiksessä oli Venäjän-erikoistoimittaja Arja Paanasen artikkeli. Aiheena oli netissä ilmenevä trollaaminen, kiusaaminen ja vihapuhe. Kirjoittaja ruoti ikävää ilmiötä järkevästi ja harvinaisen kiihkottomasti. Optimistisesti hän jopa uskoi, että joskus koittaa parempi aika. "Jonain päivänä jopa nämä ankeuttajat itse tajuavat, kuinka tyhmää olikaan kaataa koko oma paha olo vieraiden ihmisten niskaan."Kaikki ruuti ei ollut ensimmäistä kertaa keksittyä, mutta mitäpä siitä jos lainaa vanhempaa viisautta. Kuten sitä, että nimettömänä netissä ajaudutaan helposti pelaamaan eri säännöillä kuin kasvotusten keskustellessa. "Netti näyttää houkuttelevan ihmisistä esiin joitain hyvin alkukantaisia viettejä, jolloin kontrolli unohtuu: on vain minä ja minun oikeuteni sanoa ihan mitä tahansa."
Nämäkin lienevät kaikkien tuntemia totuuksia, mutta tuppaavat unohtumaan:
"Älä kirjoita nettiin tunnekuohussa äläkä anna tahallisten ärsyttäjien tunkeutua tunteisiisi. Jos olet lähellä provosoitua, pidä tuumaustauko."
"Muista, että nettikirjoituksesi säilyvät ikuisesti."
Lopuksi kirjoittaja muistuttaa, että "suomen kielessä on myös yksi oiva fraasi, jolla voi vastata rutiininomaisen kohteliaasti erilaisiin toivotuksiin."
...
"Kiitos, sitä samaa sinulle!"
46. Antti Skyttä4.7.2017 klo 12:53
Iso S!Viestissäsi klo 12.12 on lainaus, joka alkaa "Netti näyttää houkuttelevan ihmisitä esiin joitain hyvin alkukantaisia viettejä, jolloin kontrolli unohtuu..."
Pätkähti mieleen, että jospa siinä unohtuukin vain kon ja pelkkä trolli jää jäljelle.:)
47. Tapio4.7.2017 klo 19:19
En halua olla trolli, joten täytyy yrittää hillitä kielenkäyttöä. Kiva, että Antti jaksaa laatia analyysejä.IS viikonloppuristikoissa ei taida olla sen tason virheitä, että kaipaisivat virhepalvelua, mutta 44 mainittujen tapausten kaltaiset tilanteet tuntuvat olevan aika yleisiä.
48. Hm.4.7.2017 klo 21:33
Taidat olla Tapio Skytän ystävä, kun olet iloinen hänen jaksamisestaan ja sinuttelet. Sietäisi ollakin huolissaan ristikon laatijoiden jaksamisesta.
49. Tapio4.7.2017 klo 21:57
Minusta tällä sivustolla voitaisiin olla vähemmän muodollisia. Ei tule aina muistettua laittaa laatijoita sukunimillä tai sukunimen alkukirjaimella."
112. KiikkuLainaa4.7.2017 klo 21:40
Ai niin ja sinähän revit aina ristikon lehdestä papperkeräykseen, kun se on täynnä kirjaimia. Onhan se ahdistavaa, kun ei tiiä.
"
Tällaista ei edes Pike juuri enää harrasta. Totaalisen asiatonta - kyllä minä PuPe 3/2017 ratkoin ja PuPe 4/2017 vain Lähteenmäki ratkomatta.
50. Kiikku4.7.2017 klo 22:14
Pike on provo, mutta sitä et vieläkään älyä. Minä vain kommentoin sinun juttujasi. Niin ärsyttävä olet. Tyhmyyttä tietysti, lystiä twistiä, heti tulee selityksiä. Lopetankin nyt, säästäkseni muita. Heippa.
KOMMENTOI