KESKUSTELUT > RISTIKOT > TESTAA SANAVARASTOSI LAAJUUS
9296. Testaa sanavarastosi laajuus
Kaapo4.6.2017 klo 20:16
Täältä löytyy aika pätevän tuntuinen testi.https://www.arealme.com/sanavaraston-laajuus-testi /fi/
Sain sanavarastoni laajuudeksi 18480 sanaa, mitä pidettiin hyvänä saavutuksena. Yhden virhenäppäilyn kyllä tein.
2. matts4.6.2017 klo 20:27
26710
3. Tarja4.6.2017 klo 20:36
18360
4. iso S4.6.2017 klo 20:43
23840, ??? Ylin 0.16%. "Olet kuin Aleksis Kivi! Osaat jopa luoda uusia sanoja laajentamaan suomen sanakirjaa."Itse asiassa olenkin luonut, mutta eivät ole sanakirjaan päässeet. Opiskeluaikana koodasin ohjelman, joka laski esimerkkisanastosta, millä todennäköisyydellä tiettyä kirjainkolmikkoa seuraa tietty kirjain ja sitten arpoi noilla todennäköisyyksillä sanoja. Mieleen on jäänyt kaksi: vaippuavainen ja haljoona. Valitettavasti ohjelma ei osannut kertoa, mitä nuo sanat merkitsevät.
Sitä voi ihmetellä, miten määritellään sanavarasto. Minulla on esimerkiksi sanalista, jossa on 84740 sellaista sanaa, joita voisin pahemmin häpeilemättä käyttää ristikossa, 48965 sellaista joita voisin käyttää jos en voisi ilman kohtuuttomia ponnistuksia käyttämistä välttää, puhumattakaan 71050 sellaisesta sanasta, joita täysin häpeilemätön laatija saattaisi käyttää. Luullakseni ymmärränkin puolet noista sanoista, joten ei ole täysin tuulesta temmattu sellainen ajatus että sanavarastoni on ainakin nelinkertainen testin tulokseen verrattuna. Sitä paitsi, ovathan kaikki nuo sanat varastossani! Revi siitä, testi!
5. huhu4.6.2017 klo 21:37
23420.
6. huhu4.6.2017 klo 23:14
Pakko vaihtaa konetta kun tuolla tabletilla on niin hankala kirjoitaa. (Siksipä tapiokin vaihtoi nikkinsä Tapioksi, koska ei ole vielä löytänyt tabletista paikkaa, mistä saa lauseen/nikin ensimmäisen kirjaimen pieneksi.)Mutta testissä oli yksi laatijaan virhe. Siinä kohdassa, jossa kyseltiin puukstaavia (vai oliko se puustainta). Itselleni tuli pari mokaa kun en heti alussa huomanut, ettei aina kysyttykään synonyymejä vaan ihan jotain muuta.
Mutta olen nyt jo paljastanut testistä liian paljon. Vihjeeeni auttavat myöhempiä lukijoita ja ratkojia.
Sarkasmi on tarkoituksellista, ironia tuli ihan vahingossa.
7. Pr4.6.2017 klo 23:16
23560
8. Pr4.6.2017 klo 23:30
23100 English
9. Seitenvitonen5.6.2017 klo 06:56
14
10. Matias-Myyrä5.6.2017 klo 08:40
23700
11. Ari5.6.2017 klo 09:05
13680?? Ylin 23.00%
Sanavarastosi koko on noin 18-vuotiaan suomalaisen teinin tasoa!
Kieltämättä oli monta sanaa joita en tiennyt lainkaan ja veikkasin todennäköisintä tai ihan sokkona...
12. PS5.6.2017 klo 11:18
23560
13. joskus5.6.2017 klo 12:34
Eivät ne kaikki vaihtoehdot niin täsmällisesti osuvia olleet! Monissa kohti testiä teki mieli protestoida.
14. Rampe5.6.2017 klo 19:40
24120, tosin vasta toisella yrityksellä. Ensimmäisellä menivät synonyymit ja antonyymit sekaisin.Sanavarastoa toki nekin. Mutta että oikein Aleksis Kivi..
15. Leku5.6.2017 klo 21:08
Kauanko menee aikaa tuon testin tekemiseen..?Sentään kymmeniä tuhansia sanoja.
16. pirjo5.6.2017 klo 21:24
23560
17. iso S5.6.2017 klo 21:29
Noin kolme ja puoli minuuttia, jos ei jää makustelemaan. Paljon kauemmin, jos miettii paljon kauemmin. Testaajien sanavarasto tuntuu olevan 200-300 sanaa (aina samat kysytyt sanat ja kullekin 4 vastausvaihtoehtoa,; en laskenut kysymysten määrää, arvio on n. 50). Testi olisi mielekkäämpi, jos kysymyksiä olisi paljon suurempi joukko ja niistä arvottaisiin vastattavaksi nykyinen määrä. Nyt harjoittelu auttaa: toisella yritykselläni sivusin Rampen tulosta.. Saattaa olla että mattsin suoritus on virheetön tai ainakin hyvin lähellä sitä, eli testin laatijat eivät usko että jollakulla voisi olla päässään yli 30000 sanaa.
18. matts5.6.2017 klo 21:39
Olen tehnyt saman testin joskus facessa ja tulos oli kokolailla sama, yli 26000 kuitenkin, satoja en muista. Luulin että se on huuhaatesti mutta kai se saman antaa (vaikken enää kyllä muistanut kaikkia miten vastasin 1. kerralla).
19. Virkku5.6.2017 klo 22:23
Kaapolle kiitos siitä, että toit esille tämän sanavarastotestin. Tein sen ihan kommenttien alkupäässä ja aivan liian nopeast. luullen kysymyksiä olevan runsaasti enemmän. Tulokseen olen erittäin tyytyväinen. Voisi olla parempikin, jos olisin jäänyt pitempään pohtimaan. Jotkut vaihtoehdot eivät olleet hyviä. Pitänee tehdä uudelleen ajan kanssa.
20. Tapio5.6.2017 klo 22:34
Synonyymin ja antonyymin erottaminen on sitä kuuluisaa yleissivistystä, jota peräänkuulutetaan.
21. Tapio5.6.2017 klo 22:51
Sain saman kuin Matias-Myyrä eli 23700. Joihinkin kohtiin mielestäni kaksikin vaihtoehtoa olisi toiminut.
22. Virkku5.6.2017 klo 23:15
Tein testin uudelleen ja otin nyt tuloksen ylös 23140.
23. Virkku5.6.2017 klo 23:15
Tein testin uudelleen ja otin nyt tuloksen ylös 23140.
24. ake5.6.2017 klo 23:20
23700. Pyysi välillä hidastamaan vauhtia!
25. TU5.6.2017 klo 23:26
Olen testannut muutama vuosi sitten ja koklasin huvikseni uudelleen. Tulos oli pikkasen alle 19000. Tapiolle, että nuo syno- ja antonyymit jäävät monelta honaamatta kun innostuu, kyse ei lie yleissivistyksestä.
26. kravattimies6.6.2017 klo 06:55
18480??? Ylin 4.87%
Sanavarastosi koko on noin 30-vuotiaan menestyvän suomalaisen liikemiehen tasoa!
Kiitos!
27. Rampe6.6.2017 klo 07:10
Menestystä liike-elämään!Itse olen aloittelemassa romaania" Kahdeksan veljestä".
28. Tapio6.6.2017 klo 08:15
Meinasin tehdä uudelleen, mutta sanat vaikuttivat olevan samoja. Olisin vaihtanut vain yhden vastauksen, joten en sen vuoksi tehnyt uudelleen - lopputulos olisi silti jäänyt hitusen Rampen tuloksen alle. Jonkin verran oli hyötyä ristikkoratkonnasta. Vain muutama sana aivan outo, mutta joihinkin kohtiin olin varmaan laittanut väärän vaihtoehdon. Ihan hauska.Kokeilin enkkua 21 450 - eii pidä paikkaansa, koska arvailin aika paljon eikä to ole lähelläkään totuutta - paljon tosi outoja sanoja.
29. iso S6.6.2017 klo 16:37
Englannin tulos 22500, Top 5.83%. "Your vocabulary is at the level of professional white-collars in the US!"Paljon meni arvailemalla, mutta ehkä tietty määrä tuuria on kalibroitu testiin. Silti veikkaan, että suomen ja englannin sanavarastojeni ero on oleellisesti suurempi kuin testi luulee.
Tästäkin tulee mieleen muinaiset opiskeluajat. Englannin ymmärryskoe oli pakollinen ja se osoittautui olevan monivalintatehtävä, hieman erilainen kuin tämä testi. Siinä oli lauseita, joissa oli jossakin kohdassa kaksi vaihtoehtoa. Yhden muistan vieläkin sanatarkasti: "Speer (was/was not) one of those flamboyant nazis". Mielestäni tuollainen testaa vähintään yhtä paljon historiantietoja kuin kielitaitoa. Minulla oli valitsemisessa kolme epävarmuustekijää. Kuka on Speer? Mitä on flamboyant? Oliko Speer sellainen vai ei? Arvelin, että ei, lauseessa oli jotenkin sellainen "maku". Vaan eipä hätää, arvostelu oli niin humanistinen, että kaikkiin kohtiin lantinheitolla valitsemallakin olisi päässyt läpi, ellei olisi ollut satumaisen huono tuuri. Että sellainen testi sillä kertaa. Oikeasti vaadittiin vain uskallusta yrittää, kielitaidosta five.
30. iso S6.6.2017 klo 16:56
Tuli heti mieleen, että arvausten huomioimistahan voi testata. Valitsin kielen, joka on itselleni niin tuntematon, että en edes tiedä mikä se on, se on noista keskimmäinen: | | ??????? | Nederlands. En ole varma, selvävätkö nuo koukerot perille asti, mutta joka tapauksessa kyseessä on kieli, jonka vasemmalla puolella on Türkçe ja oikealla Nederlands.Vastailin yhtään epäröimättä valiten vaihtoehdoista järjestyksessä 1., 2., 3., 4., 1., 2., ja niin edelleen. Tulos: 21750 sanaa ja ????? 39.00%. Hyvin voisin matkustaa tuota kieltä maahan, kunhan vain tietäisin mikä se on. Sanavarastoni on parempi kuin useimpien alkuasukkaiden! Ääntämisen osaamista ei onneksi testattu.
Johtopäätös: testissä ei ole millään tavalla otettu huomioon sitä että joku saattaa arvailla.
[No nyt sain kostoksi kuva-arvoituksen, jossa piti valita neliöt joissa on katukylttejä. Tein niin, mutta vielä olisi pitänyt valita "merkin tyyppi yläpuolelta". Mistä? Miten? Ei kun uusiksi.]
31. Tapio6.6.2017 klo 18:19
Paljon parempi tulos kuin minulla ruotsi (13000-14000 välillä).
32. iso S7.6.2017 klo 13:07
Mielenkiintoista. Kokeilin ruotsiin samaa arvailusysteemiä kuin tuohon tunnistamattomaan kieleen ja tulos oli oleellisesti huonompi: 5870 sanaa, "Ditt ordförråd är lika stort som hos en svensk 4-åring!". Tämä saattaa olla lähellä totuutta, jos totuutta vähän kaunistellaan.Saksassa tulos oli vielä huonompi, 3920 sanaa. "Dein deutscher Wortschatz ist so groß wie der eines 4-jährigen Kleinkindes!"
Arvaamalla päätyi molemmissa alimpaan 39 prosenttiin Sinne meni tuo aiempi tunnistamattoman kielen kokeilunikin eikä paremmiston puolelle. Silloin katsoin vain prosenttiluvun ja päättelin puolen (parhaat/heikoimmat) sanojen runsaudesta, katsomatta graafia. Kieli on näköjään arabia ja Google-kääntäjän mukaan sanallinen arvio on "Koko sanaston teillä, kuten omistaa 12-vuotias lapsi asuu arabimaissa." Nähtävästi arabiassa on sanoja paljon, kun arvailu antaa tulokseksi paljon isomman sanamäärän kuin ruotsista ja saksasta.
33. Tapio7.6.2017 klo 13:48
Saksa tosissaan yritettynä 5830 - graafin puolivälin paikkeilla.Suomen kielen suhteen mietin, kuinkahan paljon minun ja eråiden muiden kohdalla ristikoiden ratkonnalla merkittävä vaikutus. Tosin sanoihin, jolla ratkonnalla on selvä merkitys, eivät tavallisessa elämässä ole mitenkään merkittäviä.
34. Tapio7.6.2017 klo 13:53
Jotta testi olisi ihan oikein laadittu, pitäisi olla kohta "Ohita", jolloin ihan tuntemattoman sanan voisi vain ohittaa.
35. Rampe7.6.2017 klo 14:20
Jos testissä olisi paljon sanoja, kuten UTALA,UTAMI tai EMINTIMÄ, olisivat ristikkoharrastajat vahvoilla.Aina on ihmetelty, että Ranskassa pikkulapsetkin osaavat ranskaa. Arabiankielisissä maissa lasten arabian osaamisen taso kuulostaa todella heikolta.
36. Kannu7.6.2017 klo 21:38
Kyä Rampe o oikees, kaikkien muiden maiden lapset ovat älden eteviä, kun puhuvat kielillä suvereenisti. Meillä vaan tietyt piirit. Hölmömmät pajattaa vaan suomeksi.
37. Matti7.6.2017 klo 21:43
Leppävirralla me osattiin aina neljää kieltä, suomee, savvoo, hiljaa ja kovvoo.
38. Kannu8.6.2017 klo 01:05
Ehdottomasti myös tohtorinväitöksissä tulisi olla mahdollisuus kiljaista Ohita, kun ei tiiä. Muuten voi jäädä hattu ???? turhakkeeksi ja tulla akuutti turhauma.
39. Kannu8.6.2017 klo 01:10
Neljä kysymysmerkkiä ovat tohtorinhatun kuva, kerron tämän, ettei tapion tarvitse sitä selittää.
40. kravattimies8.6.2017 klo 03:31
Your Australian English Level Test Result:75%
Triffic
Okay, you've clearly spent a good deal of time in Australia but perhaps not too much time tuning in to the ABC or SBS.
KOMMENTOI