KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > KIRJALLISUUDEN SUURET NIMET
912. Kirjallisuuden suuret nimet
Jouni30.5.2004 klo 16:12
Suomen Kuvalehden tietokilpailussa oli kysymys: Kuka kirjallisuutemme suurista nimistä syntyi Impilahdella?Kun tietokilpailussa näin kysytään, oletetaan, että on olemassa yksimielisyys siitä ketkä ovat kirjallisuutemme suuria nimiä.
Oma listani on seuraava: Kivi, Leino, Linna ja Waltari + Kilpi kriitikkojen mieliksi.
Kenet ottaisitte tältä listalta pois ja kenet ehdottomasti haluaisitte lisätä?
2. tero30.5.2004 klo 16:36
Pois en ottaisi ketään mutta lisäisin pari.Kalevala lienee suomen tunnetuimpia teoksia joten sen kirjoittajan ottaisin mukaan
Samoin Suomen parhaan runoilijan, vaikken runoista oikeasti paljoa ymmärräkään vaan olen hänen tuotantoonsa perehtynyt enimmäkseen päiväkirjoja ja muita suorasanaisia lukemalla, mieleen tulee Aika Prahassa, Asiaa tai ei, Euroopan reuna.
3. jupejus30.5.2004 klo 17:54
Suurien suomalaisten kirjailijoiden nimiä listata "isommuusjärjestykseen"? - vaikeaa puuhaa, koska toisia lukijoita miellyttävät toiset suunnat ja tyylit kuin toisia.Aleksis Kivi itseoikeutettuna 'ykkösenä', koska hän jo kirjoitti taidolla ja tyylillä sen, mitä kirjoittaa kirjoihin yleensä tarvitseekaan.
Yksi selvä kriteerihän olisi tuotannon määrä, mutta silloin jo entuudestaan hyväksihavaitut listat tekisivät mukkelis makkelis. Onhan sanaristikoissakin vähän niin, että ei yksin ristikoiden tuotettu määrää takaa välttämättä paremmuusjärjestystä - vai miten lie?
Toinen syy voisi olla julkinen arvostus, kuten nyt vaikka Linnan kohdalla. Hänen tuotantomääränsähän ei ole vallan suuri, mutta sitäkin enemmän arvostettu (ja syystäkin).
Luetellahan voi, jo edellä mainittujen lisäksi, suuri kirjailijoita, ainakin jollain mittapuulla esille:
Agapetus
Kianto
Talvio
Runeberg
Haanpää
Sariola
Lassila
Sillanpää
Kojo
Järventaus
jne, jne..., muutamia mieleen tässä juolahtaneita ja monille
Päätalo - on varmaan ykkönen.
4. Matti30.5.2004 klo 20:37
Tämä on siitä mielenkiintoista, että aihe on niin kovin subjektiivinen. Suomenkielen ja kirjallisuuden professorit varmaan kertovat sen "oikean" listan. Me muut kerromme omista mieltymyksistämme. Tokihan se ainakin vähän korreloi sen "oikean" listan kanssa.Asetelma on sama mistä löysimme itsemme kun haettiin parhaita ristikoita.
Jotta listassa olisi jotain vitsiä, sen pitäisi olla suppea, esim. puoli tusinaa, ja ilman sisäistä paremmuusjärjestystä.
Heitetäänpä täältä Keravan horisontista:
Kivi, Waltari, Leino, Linna, Tynni, Joenpelto.
("Mutta entäs Päätalo, Runeberg, Topelius, Kilpi, Lönnroth ... Hei hei, ajattele nyt vähän!")
5. Helge30.5.2004 klo 23:33
Tämä, jonka kanssa Hämiksellä tuli joskus istuttua..Pena?
6. Helge31.5.2004 klo 00:22
Ja tämä, josta piti tulla DI, ja tulikin, mutta tulikin tunnetummaksi kirjailijana.Antti
7. Helge31.5.2004 klo 00:30
Ja tämä oppikoulun opettaja, joka sanoi ikkunasta katsottuaan: "Nyt on Helgen auton vinkkarit rutussa". (Vanhanaikaiset ylös-alas(tai siltä väliltä)-vinkkarit)Teuvo
8. Antti Skyttä31.5.2004 klo 10:24
Mikä tekee kirjailijasta Suuren? Ja jos on Suuri, pitääkö kaikkien tykätä?Olen vasta kahden viime vuoden aikana lukenut Topeliuksen Välskärin kertomuksia (50 v. tuli täyteen, ennen kuin avasin ko. teoksen) ja minusta se on tosi hyvä! Siis Top 10 listalle ilman muuta.
Mauri Sariola jostakin kumman syystä osuu monissa kirjoissaan ihan keskelle minua. Hän tuskin tulee koskaan pääsemään "hyvien" kirjailijoiden listoille, mutta so what!
Minua puhuttelee nykykirjailijoista erityisesti Reijo Mäki. Turkulaisyksityisetsivä Jussi Vares ja hänen viinanmakuinen elämänsä on pysähdyttänyt minut monta kertaa niin, että ei aina tiedä, onko itkun vai naurun paikka. Hyvä Reijo!!
9. J Takala31.5.2004 klo 10:26
Nykykirjailijoista suurien listalle voi ihan huoletta lisätä Ilkka Remeksen.
10. Matti31.5.2004 klo 11:03
Antti kysyi, että mikä tekee kirjailijasta Suuren? Ja jos on Suuri, pitääkö kaikkien tykätä? Hyvä kysymys.Mielestäni jos kirjailija on "suuri", siis Nobel-kamaa, niin useimmat tykkäävät. Kääntäen se ei toimi. Vaikka useimmat tykkäisivätkin, kirjailijan ei välttämättä ole "suuri".
Tämä kaikki on niin riemastuttavan subjektiivista.
Suomen ainoa kirjallisuuden nobelisti on mainittu tässä säikeessä vain kerran. Kukaan ei ole nostanut häntä jalustalle. Mielenkiintoista. Ja tietysti ristiriidassa sen kanssa mitä juuri äsken kirjoitin.
11. Jouni31.5.2004 klo 11:16
Pienellä kansalla näyttää olevan paljon suuria kirjailijoita.Kuten kilpibongari keräsin yhteen tähän mennessä kannatusta saaneet:
Aleksis Kivi
Volter Kilpi
Eino Leino
Väinö Linna
Mika Waltari
Pentti Saarikoski
Agapetus
Ilmari Kianto
Maila Talvio
Johann Runeberg
Pentti Haanpää
Mauri Sariola
Maiju Lassila
Frans Emil Sillanpää
Markus Kojo
Elias Lönnroth
Järventaus
Kalle Päätalo
Aale Tynni
Eeva Joenpelto
Antti Tuuri
Teuvo Pakkala
Sakari Topelius
Reijo Mäki
Ilkka Remes
25 nimeä jo! Voi kunpa olisi keino järjestää äänestys.
12. Tuomas L.31.5.2004 klo 11:42
Äidinkielenopettaja astuu näyttämölle ja jatkaa listaa; lukion äidinkielen kuutoskurssillahan näitä paukutetaan päähän... Ensinnäkin korjataan Jounin listaa sen verran, että Helge tarkoitti DI-Antilla käsittääkseni Antti Hyryä eikä Antti Tuuria. Mutta räikeimmin pistää silmään seuraavien kirjailijoiden puuttuminen:
Juhani Aho
Minna Canth
Maria Jotuni
Lauri Viita
Sitten vähän lisää:
Paavo Haavikko
Joel Lehtonen
Eeva-Liisa Manner
Tove Jansson
V. A. Koskenniemi
Aaro Hellaakoski
Veijo Meri
Seuraavatkin mainitsemisen arvoisia:
Maiju Lassila
Hella Wuolijoki
Johannes Linnankoski
Uuno Kailas
Paavo Rintala
Toivo Pekkanen
Hannu Salama
Pentti Haanpää
Listaa voisi jatkaa, mutta nämä lienevät näin alkuun keskeisimpiä.
13. Egon31.5.2004 klo 12:20
Veikko Huovinen mainioine Havukka-ahon ajattelijoineen?
14. HooTee31.5.2004 klo 12:26
Äänestän: Kalle Päätalo
15. tero31.5.2004 klo 12:36
Nyt kun nuo "suuret" kirjailijat on lueteltu niin voinen tuoda oikean suosikkini esiin. Kirjojen nimistä tulee mieleen vaikkapa seuraavat: Puuhevonen pakkasessa, Sipuleita ja Pajupilli. Muutama tunnetumpikin tekele on.Yhteen aikaan ostelin divareista jos vain kohdalle sattui, kymmenellä markalla kappale. Nyt taitaa jo koko tuotanto hyllystä löytyä kun ei ole uusia vastaan tullut.
16. iso S31.5.2004 klo 13:22
Oi Egon, Egon, veit jalat suustani. Myöhästyin Huovisesta muistuttamisesta, kun kuritin itseäni tietämättömyydestä. Nimi Järventaus (Arvi) ei sanonut minulle yhtään mitään. Nyt tiedän, että hän on saanut viidesti valtion kirjallisuuspalkinnon vuosina 1919-1932 ja tullut antaneeksi lähtösykäyksen Nortamo-seuran perustamiselle. Koko seuraa ei ilmeisesti olisi olemassa ellei Porissa olisi ollut huono ilma, minkä vuoksi piti lähteä ryyppäämään Raumalle.Suuria suomalaisia kirjailijoita etsittäessä voisi törmätä parimetriseen Kauko Röyhkään.
Osoitteessa www.makupalat.fi/kirjat1d.htm#a listataan liki 500 suomalaista kirjailijaa. Nimellisesti suurin on Greta-Lis Krokfors-Lindsjö, 25 kirjainta. Suurin selkeästi suomalainen on Unto-Olavi Niittykukka, 21 kirjainta. Vähäisin on Isa Asp, 6 kirjainta. Uudeksi ristikkosanaksi olisi ehdolla (Salme) Aejmelaeus.
17. Antti27.6.2004 klo 23:53
Ensimmäisessä viestissä ollut lista Kivi, Leino, Linna ja Waltari + Kilpi on toki siitä outo, että kun ajatus oli miettiä "kiistattomia" suuria kirjailijoita, niin listaan luulisi pääsevän Nobelin palkinnolla tai omalla juhlapäivällä kalenterissa. Siispä Sillanpää, Runeberg, Canth sisältynevät tietokilpailujen kysymysten laatijain suurten kirjailijoiden listalle, vaikka en henkilökohtaisesti heidän innokkain lukijansa olekaan.Ja määrällisesti suurin suomalainen kirjailija on käsittääkseni Anni Polva, joka Jupejusin listalta puuttui.
18. mats29.6.2004 klo 09:54
entäs Martti Larni ja Göran Schildt-painosten ja käännösten kuninkaita. no - ei ehkä kaunokirjallisesti suurien joukkoon.Mainitsematta on jäänyt monia nykykirjailijoita (saaritsa, tiihonen, saisio, j. seppälä), jotka nostetaan suurien joukkoon myöhemmin - sääli - voisivat olla jo nyt joukon mukana. Jos rajataan siten että voit ilmoittaa vain kolme suurinta niin mitkä ne olisivat?
oma listani:
A. Kivi
E. Leino
E. Södergran
19. Jusa28.9.2005 klo 14:42
Paavo Haavikko ilman muuta kuuluu listalle, ehkäpä ainoan sotien jälkeisistä. Veijo Meren ehkä voisi laittaa, samoin Marko Tapion. Sitten siis Kivi, Lönnrot, Runeberg, Joel Lehtonen, Volter Kilpi, Södergran, Tove Jansson. Saarikoskea en laittaisi edes keskinkertaisten listalle. Sen miehen yliarvostus on minulle täydellinen mysteeri, Eino Leinokin on yliarvostettu mutta ei nyt ihan yhtä pahasti.
20. tapiiri29.9.2005 klo 08:58
Enpä pitäisi Saarikoskea turhaan yliarvostettuna. Elämäntavoistaan huolimatta kaveri antoi suomalaiselle kirjallisuudelle enemmän kuin kukaan sodan jälkeen. Eikä pidä unohtaa hänen mittavaa käännöstyötään. Jos joku on yliarvostettu niin se on Kalle Päätalo, jonka kirjoissa tarina etenee yhtä nopeasti kuin eroosio Appalakeilla.
21. iso S9.2.2006 klo 09:17
Mitä lienen oikein etsinyt, outoon nimeen törmäsin ja siitä kerron nyt.jupejus listasi 30.5.2004 klo 17:54 suureksi kirjailijaksi etunimeä mainitsematta Kojon. Jouni täydensi etunimeksi Markus. Minulle tuntematon suuruus, tunnen vain Raimo (O.) Kojon.
Google löytää tällaisen viittauksen:
www.mail-archive.com/commie@oy.com/msg03310.html
You want to find shitty finnish music? Try the Suomi-POP
radio channel. If you are tough enough listen that for
ten minutes, they should give you some real classics.
(I've always found the consept of that channel somewhat
puzzling - they play almost anything made in Finland.
I mean, Kaija Koo, HIM, Markus Kojo, Hector, Flegmaatikot,
etc...one after another.)
Missä mennään musiikkipuolelle ja on yhtä hämärä. Minä tunnen vain nolla-Kojon, jonka etunimi on tietääkseni Timo.
Mielikuvitusolennosta ei sentään ole kysymys, vaan todellisesta herrasmiehestä. Joukkueen Ässät E 94 Black toimintakertomuksessa kaudelta 04-05 kerrotaan että Markus Kojo on saanut huoltajien gentleman-palkinnon.
Samassa joukkueessa pelasi kaksi muusta yhteydestä tuttua nimeä: Mikko Kivinen ja Tommi Mäkinen. Valitettavasti näillä Ässä-näytöillä pääsee samannimiset julkkikset -säikeessä vasta vilttiketjuun, niin hyvin valittu nimi kuin joukkueella onkin.
22. jupejus9.2.2006 klo 11:54
En tiedä hainko listaani mitenkään erityisesti "suuria kirjailijoita" - ehkä paremminkin "suuria" - sen vuoksi, että ovat jääneet lukiessa joskus mieleen. Viljo Kojo. Ainakin kirjan nimi Talo kalliolla - muistuu äkkiä.
23. iso S9.2.2006 klo 12:40
Onks Viljoo näkyny? No joo, Kojoa hakiessa ei näkynyt muistissa mutta siellähän se oli toisen harmaan aivosolun takana piilossa.Hait siis jollakin mittapuulla "suuria". Tämä lienee alallaan lyömätön:
Daniel Cajanuksen pituudeksi on mitattu 247,5 cm Suomen kansallismuseoon vuonna 1974 hankitun luonnollista kokoa olevan maalauksen perusteella (aikanaan Cajanuksen pituudeksi ilmoitettiin jopa 283 cm). Taulun tilasi englantilainen Montagun herttua John ja sen toteutti muotokuvamaalari Enoch Seeman. Cajanus työskenteli tuohon aikaan vuonna 1734 Montagun herttuan omistaman Boughtonin kartanon ovenvartijana Ketteringissä.
Cajanuksen elämänvaiheista on ristiriitaisia tietoja. Hänen tiedetään hankkineen elantonsa kiertelemällä Euroopassa itseään esittelemällä, kutsuen itseään nimillä "elävä kolossi", "ihmeellinen jättiläinen" ja "kristitty Goljat". Jonkinlaisena tukikohtana hänelle on ollut Haarlemin kaupunki Alankomaissa, jonne hän asettui heikentyneen terveytensä vuoksi erääseen parantolaan pysyvästi asumaan vuonna 1745. Lontoolainen kirjakauppias ja "jättiläisasiantuntija" Thomas Boreman kirjoitti hänen elämäkertansa The History of Cajanus, The Swedish Giant vuonna 1742. Myöhemmin Cajanus kirjoitti Alankomaissa asuessaan omaelämäkerran.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cajanus
24. Jaska9.2.2006 klo 13:44
Makuja on monenlaisia. Useat nimet "suurten" listalla kuitenkin huvittivat. Ihmetyttää, miksei kukaan muistanut tai kelpuuttanut Otto Mannista listalleen. Kyllä hänen elämäntyönsä runoilijana ja kääntäjänä on (mielestäni) Impilahden "suuren pojan" Pentti Saarikosken saavutusten kanssa vähintään tasaveroinen. Runoilijoiden listalla Manninen kuuluu omaan kärkiviisikkooni. Eepikoista ansaitsevat myös maininnan Lauri Haarla ja Tatu Vaaskivi, edellinen nousee myös näytelmäkirjailijoiden listalle ja kelpaisi kai myös "julkkiskaimagalleriaan" ex-vuorineuvos ja paperipatruuna Lauri Haarlan kanssa. Lopuksi vielä heristystä Matille ja Jounille: Jaska-setä on teille hyvin, hyvin vihainen...
25. iso S9.2.2006 klo 13:53
Vielä edelliseen palatakseni: Mikä mahtaa olla normaali suhde ihmisen pituuden ja reisiluun pituuden välillä? Wikipedian mukaan "Cajanuksen 61,7 senttiä pitkää reisiluuta säilytetään Leidenin yliopiston anatomisissa kokoelmissa" ja "Hollannin pisimmän miehen tittelin Cajanus sai sadan (vanhan) Amsterdamin tuuman (236 cm) pituudella". Jos ajatellaan että maalauksessa on vähän taiteilijanvapautta ja haarlemin kirkonpylvääseen merkitty pituus on oikea, niin suhdeluvuksi tulee noin 3.825.http://members.tripod.com/~midgley/robinhoodthetru th.html
selvittelee Robin Hoodin legendaa ja kertoo mm. Little Johnin reisiluuksi arvellusta löydöstä minkä pituus oli 28.5 tuumaa eli 71.25 senttiä. Tässä lähteessä väitetään että suhdeluku on 3.4 (170-senttisen reisiluu on 50-senttinen) jolloin Pikku-Jussin pituudeksi saadaan 242 senttiä.
Tuolla suhdeluvulla Cajanuksen pituudeksi tulisi vain 210. Olisiko ollut harvinaisen korkea otsa?
26. Matti9.2.2006 klo 14:52
Miten suututin Jaska-sedän? Onneksi pääsin hyvään Seuraan. Jouni, tule Apuun!
27. ö9.2.2006 klo 15:02
Aikaisemmin kirjoitin tänne etunimelläni Jouni, mutta sitten panin vähän mielikuvitusta peliin ja muutin nimimerkkini. Sen verran Mattia jo tunnen, että arvasin, ettei hänkään ymmärrä miksi Jaska-setä heristää meille sormeaan. Tuskin kuitenkaan kovin vakavalla mielellä.
Mittasin muuten reisiluuni ja sain suhdeluvuksi 4,16. Se antaa Cajanuksen pituudeksi 2,57 m. Tosin pitkillä ja lyhyillä ihmisillä on mielestäni vähän erilaiset suhteet.
28. iso S9.2.2006 klo 16:00
ö, ihanko puuduttamatta? Tarkka mittaus lienee vaikeaa kun luu on käyttöasennossa. Uskon myös että suhdeluku on keskimäärin erilainen pitkillä ja pätkillä sen lisäksi että on yksilöllisiä eroja samanpituisten välillä. Onhan joillakin ihmisillä eroja jo omien jalkojenkin välillä.
29. Nippe9.2.2006 klo 19:34
No, mitenkäs Carpelan ja Björling?Tai Enckellit?
30. Jaska9.2.2006 klo 20:35
Matti ja Jouni, teidän kummankin lista on tunnin liian pitkä...
31. ö9.2.2006 klo 20:50
Matin lista on kyllä Tynnin liian pitkä - minun mielestäni, mutta Matti olkoon sitä mieltä kuin on.
32. Jaska10.2.2006 klo 00:17
Arvoituksen ratkaisu: tunti on h. Asianomaiset saavat laiskanläksyksi tarkastaa, missä se on liikaa.
KOMMENTOI