KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS KUUKAUSILIITE HELMIKUU

8737. HS kuukausiliite helmikuu

Potter6.2.2016 klo 10:56
Sainpahan harmaatkin ennen niitten suoraa paljastusta. Ei mitenkään turhan helppo, vaan sopivasti vaikeutta ainakin minulle.
2. uusi6.2.2016 klo 13:08
Ja harmaat oli oikeastaan helpommat, kuin ristikko muuten.
3. Juno6.2.2016 klo 14:16
Saako joku selvää siitä, mitä itse asiassa vasemman yläkulman kuva esittää? Olen nähnyt siinä vuoron perään valaisimen, kiinalaisen hatun ja jauhokasan!
4. Rampe6.2.2016 klo 14:24
Kasaan olen tässä vaiheessa kallistumassa, mutta en ole saanut kaikkiin ylänurkan sanoihin järkevää ratkaisua.
Valaisimeksi ensin luulin.
Muuten ristikko täynnä ja luullakseni oikein.
5. Juno6.2.2016 klo 15:45
Rampe, minäkin uskoisin saaneeni ristikon muilta osin oikein täytetyksi. Vasemmassa yläkulmassa epäilen virhettä vastauksessa Sahlstedtin nimeen, sillä toiseksi kirjaimeksi näyttää tulevan eläinkuvasta selvä tapaus. Mutta tässä voi olla jokin juttu, jota en näe.
6. Rampe6.2.2016 klo 15:59
Juuri samat kohdat hämäävät minuakin.
7. pelaaja6.2.2016 klo 16:12
Yhtäläisyysmerkit eli sama nurkkakunta hämää täälläkin. Potter ja uusi eivät maininneet tuosta mitään, joten ajattelin että on se sitten kai ratkottavissa. Olisikin mukavampaa, jos virhe olisi ratkojan päässä eikä laatijan kynässä.
8. Erja6.2.2016 klo 16:13
Minullakin vasen yläkulma mietityttää. Olisko tosiaan virhe Sahlstedin nimessä.
9. Markka6.2.2016 klo 16:59
Sama. Lisäksi se karhun viereinen okranvärinen pötkö.
10. Potter6.2.2016 klo 16:59
Se vasen ylänurkka on minullekin vähän arvoitus, vaikka minulla siihen jonkinlainen ratkaisu onkin. En vaan ole satavarma sen oikeelisuudesta. Se Sahlstedt siinä näyttäisi tulevan väärin.

Minulle tuo ei suuremmasti haittaa kun en näitä minnekään lähettele.
11. Rampe6.2.2016 klo 17:17
Markka,
pötkylää luulin tupakan filtteriksi, mutta olisikohan se silti Sinipiiasta?
12. Markka6.2.2016 klo 17:41
Aaaaa.... :)
13. kaplas6.2.2016 klo 18:58
Siinähän tuo vähän Ratkojien avulla täyttyi.. Sahlstedt tosiaan ei taida olla oikein...
14. Juho6.2.2016 klo 22:28
Tuo vasen ylänurkka on vaan ongelma. Mikä on se vihje, josta tulee ylin vaakasana?
15. Keltanokka7.2.2016 klo 04:47
Ylimpään vaakasanaan viittaisi nurkassa äärimmäisenä oleva kuva. Mulla tulee siitä tuotenimi, miten muilla? Te, jotka olette keksineet eläinkuvasta sitä kaikkein ilmeisintä paremman ratkaisun, voisitte hihkaista! Ei nyt heti syytetä nurkkaa virheelliseksi, vaikka siltä kieltämättä vaikuttaakin.
16. Rampe7.2.2016 klo 05:59
Keltanokka,
ulkomainen pyykkipulveri?
17. Virkku7.2.2016 klo 11:07
Naiskaimoja, mieskaimoja, naisnimiä, naisnimi 2x, naisia, etunimi, sukunimiä, onpahan enempäsä nimiä. Kuvagalleriasta löytyy 12 vajaata naamakuvaa. Ryhdynpä ratkomaan ristikkoa, saa nähdä millaisella menestyksellä tällä kertaa.
18. Virkku7.2.2016 klo 12:50
Valmis, mutta vasemman yläkulman yksi kirjain ihmetyttää, samoin ylin vasen vaakasana. Kyllä mielestäni eläimen nimi on oikein, jääkiekkoilijan nimeen tulee väärä kirjain.
19. kaplas7.2.2016 klo 20:09
Eipä tämä ristikko hirvittävän paljon keskustelua aiheuta..
20. apua8.2.2016 klo 08:51
Eipä paljon keskustelua, ei - paitsi tuon vasemman yläkulman ensimmäisen vaakasanan kanssa. Minulle ei ole edes se selvä, mihin kohtaan vihjealueelle sanan vihje on piiloitettu.

Osaisiko joku vihjaista?
21. Hups8.2.2016 klo 09:10
Apua. Mielestäni nurkkakuvasta tulee kolme sanaa. Kaksi pystyyn ja ylimmälle vaakaan yksi. Eläimestä heti kuvan viereen vaakasana. Saa korjata, jos olen väärässä.
22. kaplas8.2.2016 klo 09:48
Onhan tuo vasen ylänurkka erikoinen. Lopetin sen pohtimisen jo ja keskityin muihin asioihin.. Akateemisena kysymyksenä tietysti voi pohdiskella!
23. Pietu8.2.2016 klo 09:52
Sama vasen nurkka hämmentää minuakin. Onko tuo elävä. "Lätkä"kala vai siitäkö kaikki kiikastaa?
24. kaplas8.2.2016 klo 10:19
Pietu,kalan pyyntitapa
25. Mattus8.2.2016 klo 11:28
Vasen vaaka ylärivillä minullakin takkuaa. Valkoinen aine? Pesuaineista en löydä sopivaa, siis siihen vaakaan.
Auttakaa myös pääkuvan oikealla ylärivillä kahden naiskasvon kanssa.
26. Keltanokka8.2.2016 klo 11:58
Mattus: naiskaimoja (Virkun riemuksi!), mutta eri maista.
27. Pietu8.2.2016 klo 12:12
No nyt sain siihen jotain järkeä. Ylin vaaka vielä vielä askarruttaa, kuten monia muitakin. Ihmettelen, ettei kukaan ole moittinut alasinisten oikealla puolella "vihjeiden naisnimiä ja ei koko älli" välistä ristiriitaa.
28. Ex8.2.2016 klo 12:26
Ku ei oo ristiriitaa!
29. Siru8.2.2016 klo 12:29
Pietu, kyllä ko. kirjaimeen loppuvia naisnimiä on, muttei Suomessa!
30. Mattus8.2.2016 klo 12:58
Kyllä arvaan, että naiskaimoja ovat. Mutten kumpaakaan tunnista, en maita, en ammattia...
31. Virkku8.2.2016 klo 12:58
Pietu. Ei Suomessa ole eikä ehkä ollutkaan vastaussanan mukaisia naisnimiä. Pakistanissa on ainakin yksi, hauska tapaus tämä ristikkonimet.
32. Virkku8.2.2016 klo 13:14
Mattus. Pääkuvan oikealla puolella olevat naiskaimat näyttelijöitä ( olivat). Oikeanpuoleinen tanskalainen ja vasemmanpuoleinen suomalainen. Nimethän tässä ovat tärkeät, mutta on mukava tietää sekin, keistä on kyse.
33. Pietu8.2.2016 klo 13:53
Niinpä arvelinkinkin, että löytyyhän sitä jopa Auliksellekin käypä naisnimi Pakistanista. Vasemman ylävaakaan laitan parhaimman mielteeni ja odotan tuloksen saamista jännityksellä.
34. Markka8.2.2016 klo 14:04
Ajattelitteko vasempaan ylänurkkaan naiskaimat aloittaa väljällä illabiaalilla takavokaalilla, puolisuppealla illabiaalilla etuvokaalilla vaiko suppealla labiaalilla takavokaalilla? ;)
35. siru8.2.2016 klo 14:08
Minä aloitan illabiaalilla etuvokaalilla! ;)
36. jykä8.2.2016 klo 14:36
Toitotan taas että minusta nuo nimivihjeet ovat typeriä. Melkein jokaiseen löytyy maailmalta sen niminen. Vasen yläkulma on mullekin mahdoton
37. Juho8.2.2016 klo 15:18
Alla, Ella ja Ulla sopisi mikä vaan, mutta saippuajauhoa ei löydy.
38. jykä8.2.2016 klo 15:23
Ratkaisin yläkulman mutta en anna vihjeitä. Oli oikeestaan aika helppo
39. Rampe8.2.2016 klo 16:45
Juho,
Ellaa kannattaa kokeilla. Saippuajauho on melkein sama sana kuin Evitan sukunimi.
En minä sille muuta vahvistusta löytänyt kuin kuvia pulveripusseista.
40. Juho8.2.2016 klo 17:05
Rampe , suurkiitos, piti vain hakea kansainväliseltä puolelta, OK.
41. pelaaja8.2.2016 klo 18:28
Ensin kerrottiin, että se on ulkomainen pyykkipulveri. Sitten kerrottiin sen pulverin nimi. No nyt se nurkka on kaikilla ok. Ei hätäpäivää kellään enää.
42. kaplas8.2.2016 klo 18:37
Entäs Sahlstedt?
43. Virkku9.2.2016 klo 08:28
Sahlstedtin etunimi voisi olla savonkielinen viännös. Ylimmästä vaakasanasta en käänny pesupulverin puolelle, vaikka sitä se todennäköisesti on. Luulen ratkaisseeni sen kuva-arvoituksen samalla tavalla kuin jykä. Siis luulen.
44. Eetu9.2.2016 klo 11:18
Kyllä kuvassa on lampun varjostin. Kuvaa suurennettaessa näkyy johdon kiinnitysruuvi varjostimeen. Näitä sanoja ei tähän kohtaan saa sopimaan, joten olettaisin laatijan tarkoittavan jotakin jauhoja tai pulveria, jossa keskellä piikki pystyssä.
45. Jondalar9.2.2016 klo 13:40
Tai sitten jauhekekoon varisee ylhäältä koko ajan lisää kamaa.
46. jykä9.2.2016 klo 14:10
Virkku, luulen että ratkaisimme vähän eri tavalla.
47. Virkku9.2.2016 klo 14:18
jykä. Voihan se olla niinkin. Pesupulverinimeä en siihen kuitenkaan laittanut, en ainakaan vielä.
48. Nasu9.2.2016 klo 15:48
Voiskohan se olla jotain laadukasta ainesta?
49. niisku9.2.2016 klo 18:54
Tarkoitatko Nasu, että laadukas olisi parasta? Ei taida tässä tapauksessa olla. Olen saanut vihjekuvasta kelvollisen sanan, mutta sen oikeellisuudesta en ole varma. Tässä on vastaavanlainen tilanne kuin joitakin aikoja sitten HS:n ristikon "kaviaarikuvasta" liko tai pito. Onko nyt jauhot jauhettu loppuun, kun keskustelu on tyrehtynyt?
50. kalevi9.2.2016 klo 19:07
Miksiköhän Virne (HS 2887) on ihan vaiti? Nythän olisi taas mainio paikka loistaa.
51. pelaaja9.2.2016 klo 19:46
Ratkojat yrittävät aina sinnikkäästi löytää järkeä omituisiinkin kohtiin. Luottavat siis siihen, että laatija on toiminut oikein. Tämän kyseisen nurkkauksen vaakasanaan liittyen minä en ilahdu mistään "ratkaisusta", siinä kun ei millekään sanalle ole oikeasti näkyviä perusteita.
52. Hemppa9.2.2016 klo 20:11
Mielestäni yläkulman kuvassa on kattovalaisin. Sain ylävaakaan valaisimen nimen. Tosin juuri tätä kuvaa en sen firman valaisinmallistosta löytänyt. Samasta kuvasta pystyyn tuleva sana ei kyllä viittaa valaisimeen. Naiskaimoja kohtaan sain "Miljoona ruusua" laulun esittäjän nimen. Jääkiekkoilijalla saattoi olla ratkaisun mukainen lempinimi.
53. jykä9.2.2016 klo 20:39
Pelaaja, minusta sanoille on hyvät perusteet. Lopetan höpöttelyni tästä ristikosta
54. Jondalar9.2.2016 klo 21:16
Ratkaisuni oli ollut jo muutamia päiviä kirjekuoressa valmiina kiikutettavaksi postilaatikkoon, kun keksin uuden näkökulman. Avasin vielä kuoren ennen postitusta ja vaihdoin kirjaimia. En ole ollenkaan varma siitä, että ratkaisuni olisi oikein, mutta en kerro enempää ennen vastausajan päättymistä.

Hempan tulkinta Sahlstedtin nimestä saattaa hyvinkin olla oikea. Ainakin googlesta löytyy juuri samoin annettuja lempinimiä.
55. Virkku10.2.2016 klo 07:48
Yläkulman kuvasta saisi kaksikin vaihtoehtoa. Se kattovalaisinmerkki sopisi hyvin, mutta ei kuvasta alas pystyyn tulevaan sanaan. Mielestäni toinen vaihtoehto olisi piikki, joka on tökätty pulveri-/ jauhokekoon. Sitäkin on jo aiemmin ehdoteltu. Luulin jo ratkaisseeni tämän kinkkisen kohdan, mutta valinta on vaikea tai on muitakin vaihtoehtoja.
56. Nix10.2.2016 klo 10:36
Kuvan kekohan voisi olla .....kauraa?
Vain Aulis tietää ;-)
57. kaplas10.2.2016 klo 12:15
Harvinaisen abstraktia
:)
58. --10.2.2016 klo 12:34
Ratkaisin kulmauksen siten, että vihjekuvana oleva "jäänaskali" ei ollut mahtunut ihan oikealle kohdalleen, mutta vihjekuvien alueelle kumminkin + naisnimiksi ULLAT.
59. -10.2.2016 klo 15:24
eipä tule
60. pajen10.2.2016 klo 20:18
Eihän sen "valaisimen" tarvitse olla mitään ulkomaista ainetta. Kotoperäisestä eristeestä harvemmin käytetty sana löytyy Nykäsestä.
61. pelaaja10.2.2016 klo 20:37
Euro vetoa, että tuo pajenin sana on se laatijan tarkoittama. Oikein kunnon Nykäs-sana, jonka ehkä 2 % suomalaisista tuntee. No nyt tuntijoita on enemmän :) Saavat huutia pesupulverit, lamput ja naskalit, luulen.
62. kaplas10.2.2016 klo 20:59
Taitaa olla kaksikymppiset tiukassa?
63. siru11.2.2016 klo 09:59
Mielestäni tuo pajenin "eriste" on mummujen suussa prosessoimaa mössöä, joka on tarkoitettu hampaattomien lasten suihin. Tuo kuvan mössö ei näytä tuollaiselta! Mutta ehkä Auliskaan ei tiedä, millaista mössöä tuo Nykäsestä löytyvä termi tarkoittaa!
64. utelias11.2.2016 klo 10:11
Hesarin levikki näyttää olevan tällä hetkellä jonkin verran päälle 200 000, joskus takavuosina jopa yli 400 000. Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko ristikkovastauksia palautetaan nykyisin viikottain. Itse luovuin Hesarista jo viime vuosituhannen puolella, kun kyllästyin Auliksen tehtävien tympeään Google-voittoiseen sanastoon, josta näyttää olevan melko tiukkaa kommentointia tuossa edellisissäkin viesteissä. Tuolla Hesarin vuositilauksen hinnalla saa melkoisen nivaskan ihan oikeita ristikkolehtiä, joiden nimiä en viitsi tässä mainostaa, alan miehet ja naiset tuntevat ne kyllä aivan omakohtaisestikin!
65. Surku11.2.2016 klo 10:26
Hesari on todellakin onneton ristikkolehti.
Ilmestyy 7 kertaa viikossa ja vain
perjantaisin on lehdessä ristikko.
Voisiko olla, että Hesari tilataan jostain
muusta syystä.
66. Rampe11.2.2016 klo 10:59
Sellainenkin mahdollisuus on tosiaan olemassa..
67. JP12.2.2016 klo 10:52
Hei,

Onko tuohon ylänurkkaan nyt jotain käsitystä, millä aukeaa, tuleeko Sahlstedin nimi siihen oikein vai lempinimellä? Kuvakin on mysteeri, vaikka täällä on ehdotettu siihen useitakin vaihtoehtoja lampusta kauraan.
68. Hups12.2.2016 klo 11:03
ja pesuaineeseen.
69. -12.2.2016 klo 11:22
Lempinimellä.
70. Virkku13.2.2016 klo 09:50
Allat, Ellat, Illat(Ilta), Ullat. Puras, paris, puris, peros, perus, niistäpä valita. Vihjekuvastahan ei selviä, mitä se kuvaa. Arvaillaan. Saapahan sitten nähdä (taas). Tämä oli sitten jonkinlainen loppuhuipentuma vasempaan yläkulmaan. Toivottavasti te muut olette osanneet ratkaista oikein.
71. kaplas13.2.2016 klo 10:05
Ei sovi vanitas?
72. pelaaja13.2.2016 klo 10:06
Hei, ei vielä loppuhuipentumaa vaan vasta 17.2. Virkun luettelosta näyttää kuitenkin puuttuvan se ehkä kaikkein todennäköisin kuvan näköinen ratkaisusana.
(jykä, ilahduin sittenkin hieman yhdestä sanasta, kiitos pajenin)
73. JP13.2.2016 klo 10:11
OK, odotellaan 17.2. Totean vielä, että en tuolle lempinimen käytölle ole saanut mitään vahvistusta ko. urheilijan kohdalla.
74. Hansku13.2.2016 klo 18:45
Peraatteessa on mulla valmista, mutta muutama ristiriitainen kohta
-Jonaksen sukunimi outo jos aikoo saada "ei nyt" järkeväksi
-palavaan tulitikkuun tuli ihan outo ratkaisu, onkohan mulla oikeanpuoleisin alasininen väärin, varsinkin kun lätkähanskan näköisiin tuli outo loppu
- sitten tuo ikuisuuskysymys eläinpienokaisesta/Sahlstedtin etunimen väännöksestä
- Bosnia-Hertsegovinan joki meni arvauksella, en löytänyt sopivaa paitsi saman maan etunimistä

Muuten ristikko ihan jees.
75. Rampe13.2.2016 klo 19:28
Jonaksen sukunimi ristikkoharrastajille ja vähänkään lääketieteen historiaa seuranneille varsin tuttu .
Tikku ei ole loppuun palanut eivätkä lätkähanskat ihan priimakunnossa.
76. Hansku13.2.2016 klo 20:06
Hahaa, selviskin tuo, Jonas oli mulla oikein koko ajan, mutta viereinen lätkätyyppi väärin tokassa kirjaimessa, mikä jumitti ton "ei nyt". (Tosin ratkaisu tuntuu väärältä, kun katsoo ikkunasta ulos.) Hanskahommakin selvä, jos vaan nuo pari risteävää aukeaa uudestaan. Lauantai-illan ratoksi. Kiitos Rampelle vihjeistä.
77. Hansku13.2.2016 klo 20:25
Jee, vihdoin valmista. Yksi turha virhesana voi välillä jumittaa pitkään.
78. kaplas13.2.2016 klo 20:31
Hansku, hyvä! Kerropa vielä mitä "valaisimeen" tulee, noin omin sanoin..
79. Hansku13.2.2016 klo 22:47
Kyllä valitsin pesupulverin, muuten en olisi "valaisimeen" keksinyt toista ratkaisua pystyyn, en edes Ikean mallistonimistä. Keko on ihmeen symmetrinen, mutta vasemmassa reunassa on sen verran "aaltoilua", että hylkäsin valaisin-linjan.
80. Iisakki14.2.2016 klo 08:24
Kyllä tulee ristikon tarkastajalla olemaan hauskaa, kun lukee yläkulman "valaisimen" vastaussanavariaatiot. Voisiko olla vielä esim. purus?
81. Calvados14.2.2016 klo 10:54
Vasen yläkulma on vähän sekavasti laadittu. Kyllä se lamppukin löytyy kun näkee vaivaa vähän.
82. kaplas14.2.2016 klo 13:20
Niin, ja "akateemisena"kysymyksenä ok, muuten ajanhukkaa..
:)
83. Riku14.2.2016 klo 16:14
Lehto senkun survoo vihjeiksi etu-ja sukunimiä, mies-ja naiskaimoja ja kasvokuvia sekä kieleemme kuulumattomia sanaväänteitä. Eikö olisi jo aika vaihtaa ukkoa? Rupeaa hatuttamaan moinen tölväily. Lehdon mielestä 6 on kuus ja 5 nollaa viis. Minun mielestäni ei! Kyllästyttää!
84. Mara14.2.2016 klo 16:32
HS-ristikot ovat ainoita, jotka vaivaudun ratkomaan. Lähetänkin joskus ihan samoin kuin lottoan joskus. Ikinä en mitään ole saanut. Lehto on tekijänä ammattilainen ja haastaa ratkojan. Vasen yläkulma edelleen 'auki'.
85. Virkku14.2.2016 klo 19:58
Vasempaan yläkulmaan on niin paljon sanavaihtoehtoja, että saa jäädä valitsematta. Tällä kertaa saa jäädä ristikkokin lähettämättä. Ajanhukkaa mokomaa kuvaa pähkäillä.
86. mummo14.2.2016 klo 20:57
Miksi ihmiset yleensä lähettävät ristikon? Onko syynä se 20 euroa vai onko mukavaa, että saa nimensä lehteen? Itse en ole koskaan edes harkinnut vastauksen lähettämistä. Odotan joka kuukauden ensimmäistä lauantaita innolla, sillä tykkään ratkoa Auliksen ristikoita. Etenkin pääkuvan ratkaiseminen on mukavaa. Kun seuraava lehti tulee on kiva katsoa miten on onnistunut pulvereiden ja valaisimien kanssa.
87. --15.2.2016 klo 11:44
hyvä mummo!
88. Omituinen höpöttäjä15.2.2016 klo 15:49
Luulin jo saavani ristikon valmiiksi, mutta kuten jotkut muutkin ilmeisesti Niinimäen myös tuskailen vasemman yläkulman kanssa. Myös toisella puolella oleva nais värikuva hämmentää, onko Sanna, Sinna vai mikä lie ? Alakeskiosan mustavalko mieskuva, A U ? U. Auttakaapa
89. Terho Tammi15.2.2016 klo 17:07
Alaosa vasemmalla...onko ristikossani nyt jokin väärin kun lakka on STIN ? N. ? Sukunimiä; KANGA ? SUT. ? Minä sain " lamppujauho- kuvaan " sanan perus jolloin periaatteessa naiskaimoja vois olla Ellit tai Ellat ja peli skit tai skat.
90. Aksu15.2.2016 klo 17:20
Terho Tammi,
jokin on väärin. Tarkista pystysanoja.
91. Virkku15.2.2016 klo 18:40
Omituinen höpöttäjä. Vasen yläkulma ei taida tuskailemallakaan selvitä. Täytynee vain odotella, mitä sanaa laatija on siihen tarkoittanut, vaihtoehtoja on lukuisia kuten naiskaimojakin risteävänä.Tarkoittamaasi naisvärikuvaan nimi tulee risteävistä, sitä ei tarvitse arvailla. Alakeskiosan mustavalko mieskuva on juuri sellainen, mistä totesin 7.2. klo 11.07, siis vajaa. Pitänee kohta tunnistaa henkilöt korvasta tai nenästä. Tässä kuvassa pilkottaa lapinpuvun yläosaa.
92. Virkku15.2.2016 klo 18:47
Terho Tammi. Huomaa, että "piristävään" vihjeeseen sukunimiä tulee kaksi eri sukunimeä alaspäin. Siinä olet ollut hakoteillä. Siitä "lamppujauhokuvan" vastaussanasta on jo lukemattomia koulukuntia.
93. jykä15.2.2016 klo 20:40
Mummo, mä lähetän jokaisen ratkaisuni. Se on syy miksi haluan joka kerta saada ristikon valmiiksi. Oon lähettäny jo monta vuotta joka viikko. Tappiota tulee mutta niin lotossakin.
94. Jondalar20.2.2016 klo 11:29
Palautusaika on päättynyt, joten ristikosta voi puhua vapaasti. Valaisimena minäkin aluksi yläkuvaa katsoin. Siinä näyttää roikkuvan lampunvarjostin kattorasiassa kalustejohdon varassa. Mutta kun kuvaa katsoo tarkemmin suurennuslasilla, näkeekin sievän keon jauhemaista, rakeista ainetta, jota valuu ylhäältä koko ajan lisää. Kuvasta saa pystyyn mukavasti sanan KASA, jos tuo valkeapäinen eläin on kilipukki. Avannon reunalla näkyvä kala olisi PILKKIKALA. Vaakasana oli ongelma. Tällä hetkellä olen sitä mieltä, että siihen tulee PERUS. Perusteena on se, että kasassa on jo suuremmalle läjälle perusta.

Itse laitoin pöljyyttäni ratkaisuksi hullumman sanan. Aloin pohtia, että SAKARAa esittävä kuvio on T:n muotoinen, jolloin T korvaisi ässän ja sana olisi TAKARA. Kasassa olisi silloin sahanpurua ja kuvasta tulisi PURUT. Ei se kyllä niin voi olla.

Toinen ongelma oli Reeti Sahlsted. No se voisi olla lempinimi RIETI. Wikipedian mukaan Rieti ja Reeti ovat väännöksiä Fredrik-nimestä.

Siis uskon sanojen KASA, PERUS ja RIETI olevan oikein.
95. kaplas20.2.2016 klo 12:24
kaplas komppaa
96. Rampe20.2.2016 klo 12:28
Jondalar,
Muuten samat sanat, mutta luulisin jauhon olevan PEROS-nimistä pyykkipulveria.
Sinänsähän asialla ei ole niin väliä, koska neljäs kirjain on piilo.
97. Mä vaan21.2.2016 klo 12:43
Minun ratkaisuni on kasa,rieti ja puras. Puras = Piikki tai pilli pystyssä kasassa. Toisaalta siinä voi olla monta oikeaa vastausta.
98. Marle21.2.2016 klo 13:20
Jauhe vai ei, siinäpä pulma! Nähtäväksi jää...
Vaan mulla on myös vielä epävarma tuo nallekarhun kuvasta vasemmalla oleva esine, mikä on? Onko siivousväline? Jos, niin vastaussanani selvä. Jos ei, niin PIENI lisävihje siihen, kiitos!
99. Jondalar21.2.2016 klo 13:44
Marle, sehän se on.

Puras saattaa olla oikein. Myös Peros on mahdollinen.
100. Marle21.2.2016 klo 14:05
Kiitos Jondalar, näytti tuo siivousväline ihan radiovastaanottimelta tms. laitteelta miinun lehdessäni!
101. imx21.2.2016 klo 14:55
Minusta pitäisi hyväksyä vain Reeti-vastaus, koska netistäkin löytyvä Suomen murteiden sanakirja tuntee muodon kile kilille kun taas mahdollisesta Rieti-väännöksestä/lempinimestä ei ole mitään tietoa juuri Sahlstedtin suhteen.

Sen sijaan yläkulman vaakasanaan saisi piilokirjaimen takia kelvata useampikin vastaus, itse laitoin pesupulverin nimen. Lamppu se nyt ei ainakaan minun mielestäni ole, mutta purasta harkitsin myös.
102. mummo 80v.22.2.2016 klo 12:52
Minulle ei auennut vihje vasemmalla keskellä oleva ympyrä, jossa
jokin palaa -pystyyn-tuleva sana on vieras.
103. Ida22.2.2016 klo 12:59
mummo 80v.
Ympyrässä palavan alle pystyyn tuli minulle toinen sukunimi, joka ainakin pohjoisessa on yleinen.
104. mummo 80v.22.2.2016 klo 15:24
Kiitos paljon Ida, minä vanha höperö luulin , että tuosta palavasta olisi tullut myös pystyyn sana. Lukeehan vihjeessäselvästi
sukunumiä
105. JP22.2.2016 klo 20:40
Siis tuo kile on tässä ratkaiseva, jos käy kilille synonyymiksi. Sahlstedt pysyy silloin Reetinä.
106. Funny22.2.2016 klo 23:34
Siis aivan vakavastiko uskotte, että laatija olisi väkisin tunkenut ristikkoon tuon meillä tuntemattoman pesupulverin, kun paikkaan yhtä hyvin sopisi sana PERUS? No, kukaan muu tällä sivustolla tunnettu laatija ei sellaista valintaa ainakaan olisi tehnyt.
107. kaplas23.2.2016 klo 08:38
Funny,minä uskon.😊
108. imx23.2.2016 klo 08:56
Funny, todellakin uskon. Auliksen ristikothan ovat täynnä netistä etsittyjä lyhenteitä, logoja, kuvia, nimiä jne. joten miksei myös tuota? Ja murresanoja on ollut muistaakseni ennenkin varsinkin jumikohdissa, joten Rietille nyt ei ainakaan pitäisi olla mitään PERUSteita. ;) Sitä ei kuitenkaan voi varmaksi tietää ennen vastauksen julkaisua mitä laatijalla on ollut mielessä.
109. Rampe23.2.2016 klo 09:39
Suomalaiset sentään reissaavat nykyisin aika paljon ja aika moni pesee pikkupyykkinsä hotellissa.
Siinä mielessä ulkomainen pesupulveri ei ole välttämättä sen kummempi asia kuin Metaxa- brandy tai Mythos-olut
Myönnän kyllä, että itse muistan alkoholimerkit paljon paremmin kuin pyykkipulverit.
110. Funny23.2.2016 klo 10:18
Juu, ja kuvahan sen aivan selvästi kertoo, mistä aineesta on kyse.

Tähän asti Aulista on moitittu, että hän laadinnassa jumiin joutuessaan kaivaa esille kaikkia kummia sanoja. Mutta ei hän siis tarvitse jumia, vaan tekee tuon ihan ratkojia kiusatakseen. Piilokirjain vielä, jottei sana tule itsestään. Okei.
111. kaplas23.2.2016 klo 10:39
Rampe, hyvä! :)
112. kaplas23.2.2016 klo 10:39
Funny, kyllähän tuo nurkka on "älytön"
113. Juho23.2.2016 klo 10:59
Ei tuohon yläriviin oikein voi sitä pesupulverin nimeä tulla, kun se vois olla vaikka suolaa eikä sen logosta tai nimestä näy häivääkään.
Kyllä se sitten selviää ensi kuun eka lauantaiaamuna.
114. EJlo23.2.2016 klo 11:40
Juho
Kyllä pesupulveri löytyy kuvahaulla ja oikealla piilokirjaimella. Ongelman tekee epävarmaksi että kuvan aineet ovat pussin omaisessa pakkauksessa. Vain kuvittelemalla niiden uloskaatoa pussukasta saattaa keosta tulla lampunvarjon kaltainen.
115. Juho23.2.2016 klo 11:50
EJlo, tarkoitinkin sitä, että kyseiseen nimeen ei vihjeessä viittaa mikään. Kyllä mnäkin sen pesupulverin kuvan löysin, mutta ainehan voi olla mitä tahansa valkoista jauhetta, hiekasta, suolasta vaikkaa riisiin. Irtonaiset rakeeet vain juoksevat läjään kuin lampunvarjostimen johdosta näkyy. Proprista vaan ei näy jälkeäkään. Yleensä nimivihjeissä on sen tuotteen osa, josta voi hyvällä onnella loytää kuvahausta samaisen tuotteen ja sille nimen.
116. Eräs23.2.2016 klo 12:07
Olenko ymmärtänyt oikein, että ristikon laatija elelee ulkomailla? Siellähän Peros-pulveriin olisi voinut silmät osua. Niinpä kallistuin minäkin Peroksen kannalle.
117. kaplas23.2.2016 klo 12:08
Juho,monesti näin on eli jotain vihjettä nimestä on..
118. Ex5.3.2016 klo 11:46
"Lähettäjä: Nix 10.2.2016 klo 10:36
Kuvan kekohan voisi olla .....kauraa?
Vain Aulis tietää ;-)"
119. [O]5.3.2016 klo 11:51
[Peruskauraa. Heti aluta asti oli selvä. ]
120. Siru6.3.2016 klo 14:09
Tuo ratkaisusana "perus" kyllä ontuu pahasti! Sanaa "perus" käytetään yhdyssanan alkuosana!
121. Funny6.3.2016 klo 22:24
Niin käytetään, mutta sanakirjat ovat sitä mieltä, että sana perus käy myös itsenäisenä, tarkoittaen perustaa tai perustusta.
122. imx9.3.2016 klo 15:07
Totta, perus kelpaa toki sanana myös ilman jatko-osaa. Hakasulku-O voisi nyt kyllä kuitenkin kertoa miten tuo nyt oli alusta asti selvää...onko sama kuva/idea ollut ennenkin? Kasan alku johon tippuu koko ajan lisää vai viitataanko tässä kasan mahdollisesti mustana näkyvään alustaan?
123. [O]10.3.2016 klo 20:59
[imx.
Pystysanoista PER(U)S. U oli siis piilokirjain.]
124. imx15.3.2016 klo 16:15
No mitäpä tuohon sitten enää enempää kommentoimaan jos se kerran noin selvää oli. Jonkinlainen []-muuri tässä ymmärrysten välissä varmaan.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *