KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2877
8660. HS 2877
Potter27.11.2015 klo 11:50
Ainakin näin kovassa flunssassa ristikko otti paikkapaikoin melko lujille.Ei tässä nyt mitään erityisen ovelaa tai hauskaa ollut, mutta ei kai erityistä moitittavaakaan.
Kiitos laatijalle!
2. Rampe27.11.2015 klo 11:51
Tapahtui-ristikoksi kuitenkin yllättävän vaikea.
3. joskus27.11.2015 klo 12:17
Minustakin aika vaikea ja samalla hyvä!
4. uusi27.11.2015 klo 12:35
Samoin, aika vaikea, mutta hyvä niin, tykkäsin !
5. Pike27.11.2015 klo 14:26
Pidin tästä todella paljon. Oli hitusen tasoltaan vaativampi kuin aikaisemmat kevyet vaakunaristikot. Toivottavasti nyt ei ala taas jokaviikkoinen kyselymaratoni, jonka jälkeen kaikilla apukoulun käyneilläkin on viimeistään huomenna kaikki vastaukset täällä valmiina.
6. Potter27.11.2015 klo 15:05
Pike, ei tässä kai varsinaista kyselyrumbaa tarvitakaan. Tässä selviää ihan maalaisjärjellä, vaikka ei mikään kovin helppo olekaan.
7. uusi27.11.2015 klo 15:07
....ai niin, ja ihan mukavasti oli ristikkoon päässyt nykyään melkein päivittäin käytetty sana....
8. Masa I27.11.2015 klo 16:23
Morjens !Leipomokahvilassa ilman mitään apuvälineitä otti tosi lujille ja jäikin muutama kohta tarkistettavaksi googlella kotona. Joistakin kuvista ei meinannut saada tolkkua,kuten KAHINAn alla olevasta. Vielä vois mennä vkonloppuna 'töihin' ! Hyvää pikkujoulua kaikille ratkojille !
9. kaplas27.11.2015 klo 18:18
[Yllättävän mukava ristikko taas! Ei ihan helpoimpia, oivaltamisen riemuakin välillä..]
10. pelaaja27.11.2015 klo 18:24
Mukavan moniselitteinen ristikko, joka sai passiivisen muistin aktivoitumaan joissakin kohdin. Kuuden harmaan lisäksi tykkään kovasti mm. yhdestä vas. ylänurkan vihjeestä. Sellainen pyhä yksinkertaisuus :) Yhtä kuvaa minäkin vähän kummastelen mutta ei auta itku markkinoilla. Ps. miksiköhän kaplas laittoi kommenttinsa hakasiin... no ei se kai minulle kuulu sekään.
11. tuffa Porist27.11.2015 klo 18:24
VUOSISATAMME KRONIKAN tietoja muunneltu mukavasti!
12. kaplas27.11.2015 klo 19:00
pelaaja, niin minäkin ihmettelen! :)
13. kaplas27.11.2015 klo 19:00
uusi, tarkoitatko eka harmaan eka sanaa?
14. uusi27.11.2015 klo 20:51
kaplas, aivan..
15. RISTO27.11.2015 klo 21:13
KAHINAn alla olevasta kuvasta erottaa kyllä miehen, mutta mitä 'kahisevaa' hänen ympärillään on, sitä on vaikea erottaa.
16. Juho27.11.2015 klo 21:19
RISTO, siinäpä se pulma taitaa olla muillakin, toinen kirjainhan siinä vain on hukassa, onkohan joku löytänyt kuvan alkulähteen?
17. Risto27.11.2015 klo 21:24
Kuvahaulla löytyi. Kahisevasta todella on kyse.
18. EJlo28.11.2015 klo 11:14
Yksi kohta tuntuu vaikealta. Mitä esittää kuva yläoikealla, 7.ruutu ylhäältä ja 6. oikeasta reunasta ? Suurennuslasilla tarkastellen itse ja vaimoni hahmotamme siinä linnun nokkimassa miehen suusta jotakin. Kuvastahan tulee kaksi sanaa ja se pysty 4-kirjaiminen vaikeuttuu jos hieman alempana olevan miehen etunimi on se jonka siihen nyt tälläsin. Olin kuvitellut siihen pystysanaksi hyvän keskinäisen suhteen kuvaavaa ilmaisua. Pieni vihje esim pikkukuvan miehen sukunimestä antaisi varmuuden tilanteeseen. Muuten yhdyn aiempiin kirjoituksiin että ristikko täyttyi suht lyhyessä ajassa.
19. fedor28.11.2015 klo 11:34
EJlo,papukaijaksi täälläkin miellettiin, mutta kun ei. Eräänlaisesta eläinaiheesta kumminkin kyse: jonkin sortin kameli siinä palaa?
20. kati28.11.2015 klo 11:34
EjloMinäkin aluksi näin linnun, mutta ei ole lintua vaan paljon kevyempää...
21. Jonna28.11.2015 klo 11:57
Eljo, paheeksikin kutsuisin.
22. Keltanokka28.11.2015 klo 13:24
Pikkukuvan mies löytyi Googlen kuvahausta pelkällä etunimelläkin heti ensimmäisten joukosta, kun hain sillä ilmeisimmällä alkukirjaimella. Jonkin sortin poliitikkohan siinä oli kysessä.
23. Keltanokka28.11.2015 klo 13:24
Pikkukuvan mies löytyi Googlen kuvahausta pelkällä etunimelläkin heti ensimmäisten joukosta, kun hain sillä ilmeisimmällä alkukirjaimella. Jonkin sortin poliitikkohan siinä oli kysessä.
24. Matias28.11.2015 klo 13:30
Toiseksi alimman harmaan viimeisen sanan yläpuolella on kuva ( nimen Antti vieressä), josta meidän lehtipainoksessa ei saa mitään selvää. Voitteko auttaa ? Onko kyseessä ihmisen, eläimen, kasvin vaiko jonkin muun ihmetyksen osa?
25. **28.11.2015 klo 13:53
Siinähän on vain yksi piilokirjain, joten selviää kyllä kunhan teet ensin ristikon muilta osin valmiiksi.
26. Keltanokka28.11.2015 klo 16:06
Ylävasemman tokan vaakarivin vihje jaksaa ihmetyttää. Ratkaisusana on väistämättä oikein, mutta en, en, en saa johdettua sitä kuvasta. Viitsisikö joku viisaampana vihjaista ennen kuin haron hiukset päästäni.
27. fedor28.11.2015 klo 16:14
"Olipa kerran punatukkainen mies, jolla ei ollut silmiä eikä korvia. Hänellä ei liioin ollut hiuksia, joten häntä sanottiin punatukkaiseksi tietyin varauksin. Hän ei pystynyt puhumaan, koska hänellä ei ollut suuta. Edes nenää hänellä ei ollut. Hänellä ei ollut käsiä tai jalkojakaan. Eikä vatsaa. selkää tai selkärankaa eikä edes sisälmyksiä. Hänellä ei ollut yhtään mitään! Joten on epäselvää, kenestä puhumme. Taitaa olla parasta, ettemme puhu hänestä enempää." (Daniil Harms, "Sininen vihko n:o 10")Selkämyksistä emme puhu senkään vertaa, yhtikäs enempää, arvoituksiksi jää…
28. kaplas28.11.2015 klo 16:51
Keltanokka,tee jotain nuolen osoittamalle kohdalle
29. tuffa Porist28.11.2015 klo 16:52
KeltanokkaKatso tarkasti, mitä nuoli osoittaa!
30. kaplas28.11.2015 klo 18:18
tuffa, kiitos hyvästä täsmennyksestä!
31. Keltanokka kuontaloineen29.11.2015 klo 05:55
Kiitos! Olipa taas monimutkaista, millä tarkoitan siis simppeliä...
32. Matt29.11.2015 klo 09:31
Oikean yläkulman veistoksen vaakaan tuppaa outo sana. Pystyyn siinä nurkassa: KANAVA kehossa, MIES TAKAA palttoossa,
NUOLEN KÄRKI ??, RAKENNUS Intiassa.
Mikä pielessä
33. Potter29.11.2015 klo 09:53
Matt, tuollainenhan siitä jää jos joku katkaistaan, ja rakennus on kaukana tietyssä ilmansuunnassa.
34. Uudehko29.11.2015 klo 10:10
Potter, mainitsemasi sana tulee pystyyn. Minäkään en käsitä samasta vihjeestä vaakaan tulleen sanan yhteyttä vihjeeseen.
35. Juho29.11.2015 klo 10:22
Uudehko, nenän varressakin on, samoin katkenneessa kädessä vaakaan tuleva sana.
36. "F.O.S. Siili"29.11.2015 klo 10:41
Kyllä oikea ylä- ja alakulma sai otsan ryppyyn ihan oikeesti!
37. Uudehko29.11.2015 klo 10:57
Kiitos Juho, sain järkevän sanan korjattuani virheet pystysanoissa.
38. Matt29.11.2015 klo 13:51
Ilmansuunta on ollut oikein koko ajan mutta mies palttoo päällä epäilen. Nuolenpää?Tulin lenkiltä ja jatkan pohtimista.
39. Matt29.11.2015 klo 13:54
Jo valkeni. Kiitos
40. tp29.11.2015 klo 14:27
Voiko noihin sukunimi -vihjeisiin tulla ihan mitä vaan? Nyt tulee tuollainen hupijoki, eikä sen nimisiä ole Väestörekisterikeskuksen sukunimihaun mukaan yhtään.
41. Aksu29.11.2015 klo 14:37
tp,samaa ihmettelin itsekin. Lienevätkö sukupuuttoon kuolleet?
42. vintilä29.11.2015 klo 15:15
tp ja Aksu, mites google?
43. ------29.11.2015 klo 15:31
Olipahan tuntemattomia useammin kappalein, huh-huh. Vaikka yritin, kaikkia en onnistunut tarkistamaankaan, mutta täyteenpä tuli.
44. riku29.11.2015 klo 17:36
Tuo Kärjen Topin syntymästä lähtevä harmaa tuottaa älyttömän. Auttakaa ihmeessä!
45. Potter29.11.2015 klo 17:49
riku, sehän on noista harmaista paras juttu.
46. tp29.11.2015 klo 18:28
Minusta myös 1965 harmaan ratkaisu oli hieno viittaus kansalliskirjailijaamme.
47. hermanni29.11.2015 klo 18:35
Ootteko te kaikki tosiaan keksineet mikä sai alkunsa 1925, kun sitä ei kukaan ihmettele. Minäkö tyhmä, en ymmärrä!!
48. vintilä29.11.2015 klo 18:48
hermanni, löytyy wikipediasta
49. kaplas29.11.2015 klo 18:49
hermanni,olen miettinyt
50. Rampe29.11.2015 klo 18:52
hermanni,Norman Bates äitimuoreineen oli samalla alalla.
51. Potter29.11.2015 klo 18:55
tp, tuo 1965 on myös hyvä.
52. spa29.11.2015 klo 18:59
Minusta 1955 toinen sana hiukan outo, sopisi paremmin 1985:een.
53. spa29.11.2015 klo 19:01
komento takasi, sehän on ihan ok!
54. riku29.11.2015 klo 19:16
Kiitos vaan Potter, mutta en vaan jummarra . Muslimeista lienee Amal, mutta tuo lukeva täti? Jos ristikko on helppo tai vaikea, niin pitääkö se mainita? Hölmöä korottamista. Ota peili, katso siihen ja totea: "olen aika etevä."Eipähän tarvi enempää kehua. Jotta silleen!
55. hups29.11.2015 klo 20:06
riku, kelaa, se asia on jo käsitelty.
56. hups29.11.2015 klo 20:14
riku , anteeksi olin eri tädissä. Se paikannus tarkemmin olisi niin tärkeää. Eihän tässäkään tädissä, jota ehkä tarkoitat, ole kuin kaksi, oikeastaan yksi piilopirjain.
57. Juho29.11.2015 klo 21:15
riku, ei kai siinä mikään älypää tarvitse olla, jos kirjaa osaa lukea.Muuten oikeassa nuo "kiitokset" Potterin suuntaan.
58. Hellu29.11.2015 klo 21:59
Vasen alakulma takkuaa pahasti, muuten ok. Mutta täytyy jatkaa pähkäilyä.
59. Hellu29.11.2015 klo 23:01
Tarkoitin oikea alakulma, vasen on valmis.
60. fedor29.11.2015 klo 23:30
Voihan tyvimmäisen tyvimmäistä! Meneillään megalomaaninen tyvitys, "jokin totuuden tynkä sepustuksessa sentään on." "Nykänen mieltä, että: " ‒ ‒ maailmassa tyventyneen hahmon ohi hän sisäisillä silmillään näkee jotakin." Näkeekö tyvenen sarastuksen, valaistuuko hän? Mitä hän näkee vai näkeekö mitään?
61. Iisakki30.11.2015 klo 09:02
Oikea alakulma takkuaa enemmän kuin pahasti. Antin kanssa samassa ruudussa olevasta kuvasta ei ole hajuakaan, ensimmäinen ja kolmas kirjain paikoilaan. Nainen ei taida olla ex-missi. kannukset eivät anna kannustusta , ja Einsteinkin näyttää kieltä. Auttaisko joku tuon nurkan selättäneistä.
62. fedor30.11.2015 klo 09:11
Mission!
63. Iisakki30.11.2015 klo 09:45
Kiitos fedor.
64. Virkku30.11.2015 klo 10:43
Muuten ollut jo valmis, mutta oikeassa yläkulmassa häikkää.Miehen selkä ja nuoli?? ja niiden myötä auki tietenkin torsosta vaakaan lähtevä sana. Vihjettä tarvisin, edes pikkuista.
65. tuffa Porist30.11.2015 klo 10:58
VirkkuLue fedor 29.11. klo 23:30!
66. Virkku30.11.2015 klo 11:07
Kiitos tuffa Porist! Olin kyllä lukenut fedorin jutun ja kokeillutkin tarkoittamaasi sanaa, jota en saa nuolen kanssa täsmäämään. Vaakasana ei mielestäni oikein liity torsokuvaan, tarkoittanee alaosaa.
67. **30.11.2015 klo 12:36
Virkku, kokeile kalastusta nuolella.
68. huuhaa30.11.2015 klo 13:22
Virkku, katso Juhan kommentti 29.11.2015 klo 10:22.
69. Virkku30.11.2015 klo 14:47
Kiitos ** ja huuhaa. Panen mietintään, siis jatkan mietintää. Menipä hankalaksi.
70. jykä30.11.2015 klo 16:41
Kuka kumma on nainen keskioikealla? Pitää kai kuuklata kaikki kirjainvaihtoehdot
71. tuffa Porist30.11.2015 klo 16:55
jykäEnglannissa ollaan...
72. Virkku30.11.2015 klo 18:45
Yläoikeaan vastaussanoiksi jätän ne, mitä olin saanut, mutta en ole niihin tyytyväinen. " Nuolen" vastaussanan monikkomuoto on todellakin se, mikä siihen tulee. Näin kai on, kappas vaan.
73. Pöljä30.11.2015 klo 18:45
jykä, määrittelisit vähän tarkemmin. Keskioikealla ei nimeltään ole kuin yksi ja sekin tiettyyn sukuun kuuluva.
74. Hellu30.11.2015 klo 19:32
Antakaa vähän vihjettä noista oikean alalaidan sormista...
75. Hups30.11.2015 klo 19:44
Hellu. Lähes samaa sanaa tarkoittavat.
76. kaplas30.11.2015 klo 19:45
Hellu, on yksi englannin luku (0-9) idästä
77. Hellu30.11.2015 klo 20:17
Kiitos Hups ja kaplas.
78. jykä30.11.2015 klo 20:30
Kiitos Tuffa ja Pöljä. Mä oon historiassa tosi huono
79. kaart30.11.2015 klo 20:39
jykä , auttaisiko maria ja kuningatar?
80. kaplas30.11.2015 klo 21:48
jykä, hiiriä ja ihmisiä:pieni hiiri ja/tai Suomen maajoukkueen päävalmentaja (etunimi) taannoin
81. Mara2.12.2015 klo 21:05
kuvassa mies ja jokin lintu. mihin viittaa? piilokirjain tuottaa harmaita hiuksia.
82. tp2.12.2015 klo 21:19
Mara, kysymääsi kuvaa on jo käsitelty tässä viestiketjussa, 28.11. klo 11.14 ja 11.34. Kuvassa ei ole lintu, vaikka siltä ehkä näyttää.
83. Vode2.12.2015 klo 22:10
Vaan mulle ei avaudu mikä on tuo puukauha siis koussikan näköinen vasemmalla alhaalla. Samoin olen äimän käkenä alhaalta päin kolmannen harmaan kolmannen nuolen sanasta alaspäin, ei hahmota mitä esittää?
84. Vuode taas2.12.2015 klo 22:14
Vaan on mielenkiintoista lukea kuinka eri sanat ovat vaikeita toisille ja toisille taas itsestään selvityksiä. Itse ihmettelee kuinka joku ei voi tajuta omasta mielestäni aivan selkeää vihjettä ja taas itse ei selvitä jotain joka on toisille täysin simppeli.
85. Mara2.12.2015 klo 22:22
tp, kiitos vastauksesta. helpotti.
86. Mara2.12.2015 klo 22:25
Vode: tarkoitatko pulloa, joka kelluu vedessä? oikealla aika reunassa lienee jokin syvä paikka.
87. tp3.12.2015 klo 08:49
Vode, luonnonvoimat siinä keinuttaa.
88. Vode3.12.2015 klo 14:43
Näin sitä "puolisokea" näkee ihan eri esineitä ;) Kiitos!
89. Vode taas3.12.2015 klo 14:53
Pullohan oli ihan simppeli, mutta nyt on auki vielä tuo alhaalta kolmannen harmaan rivin "Viita" ja "Lauri" -sanojen välissä oleva "heittomerkki" ja jokin katkoviivan näköinen?? Mikähän on tulos alas?
90. tuffa Porist3.12.2015 klo 15:15
Vode taas"Heittomerkki" on pilkku, ja muut "merkit" ei kuulu yhteen...
91. tp3.12.2015 klo 15:16
Vode taas, pilkku on omalla paikallaan, ja niin kuin itsekin totesit, niin siinä on katkoviiva.
92. Vode3.12.2015 klo 21:43
No niin näinhän se ajatus"katko" taas teki tepposet. Kiitos!
93. mummo 80v.6.12.2015 klo 10:16
Nyt tuli hätä apua , mitä näette oikealla viimeinen rivi vaakaan?Onko jotain kengän korkoa vai?
94. tuffa Porist6.12.2015 klo 10:22
mummo 80vOn ja muutakin...
95. mummo 80v.6.12.2015 klo 10:39
Kiitos tuffa Porist , niinpä onkin. Hyvä että huomioit minut.Pääsen ny uutta "sorvaamaan"
96. ep6.12.2015 klo 15:55
Luulin selättäneeni, mutta ei keskialhaalla pari peiliä toinen einäy kokonaan mitä niistä saa revittyä?
97. kaart6.12.2015 klo 16:02
ep, katso niitten asemaa
98. POH6.12.2015 klo 16:11
epauliita avustajia varmaan pilvin pimein, mutta korteni kekoon, huomioi toisen sijainti toiseen nähden.
Hyvää itsenäisyyspäivää.
99. ep6.12.2015 klo 16:11
Kiitos kaart, yritän kimmoitella.
100. POH6.12.2015 klo 16:29
ep hyvin ilmaistuElastista aivovoimistelua minäkin aivoilleni näistä ristikoista ja kimuranteista kommenteista haen.
101. ?&?6.12.2015 klo 16:49
Oikean alakulman kuva Antin vieressä ei hahmotu.Saisinko korsia kekoon?
102. kaart6.12.2015 klo 17:03
?&? Olisikohan mato ollut asialla?
103. ?&?7.12.2015 klo 10:21
kaart, kiitokset sinulle
104. ep7.12.2015 klo 11:38
Kiitokset vielä POH:lle , tuo tyyny sotki minua .
105. Ananias7.12.2015 klo 15:49
Kuka on tämä vasemman reunan alimman kuvan tummatukkainen mies, ison U:n oikealla puolen?Ei tarvitse nimeä sanoa, mutta vinkatkaapa ovelasti, mitä kautta hakea, koska ei hän Roger Moorkaan taida olla?
106. spa7.12.2015 klo 16:20
Ananias,nikistäsi voisi vääntää etunimensä.
107. Ananias9.12.2015 klo 11:37
spa:Kylläpä täytyi hetken aikaa antaa kaalin raksuttaa, ennen kuin keksin, mitä "nik/niki" tarkoittaa.
Kiitos!
108. kaplas9.12.2015 klo 11:49
Ananias,laitapa Googleen"nick name suomeksi"😊
109. Robinson9.12.2015 klo 11:50
Fedor. Missio?
110. Hups9.12.2015 klo 19:26
Robinson. Mikäli minä ymmärsin, se oli vastaus jonkun kysymykseen lyhyesti.
KOMMENTOI