KESKUSTELUT > RISTIKOT > ARKISTOSTA ETSITTYJÄ (MUUT ERIKOISTEHTÄVÄT)
8285. Arkistosta etsittyjä (muut erikoistehtävät)
tapio13.1.2015 klo 19:10
Laitan tähän itselleni ongelmallisia vihjeitä arkiston kategoriassa 'muu erikoistehtävä'.2. tapio15.1.2015 klo 13:19
Punainen Pelikaani 1/03 s.9, sanakehikko
(http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash.
php?file=punainenpeli/03/pp10309&s_posti=)Tämä merkattu keskivaikeaksi. Ainakin minulle visainen.
kolme sanaa jäi toistaiseksi ratkaisematta
Vaakasanat
3 Heinille * Kirkkojen yhteydessä (15) > SEIP?????????AT; heinille sopisi SEIPÄÄT, mutten sitten saa sopimaan loppua, joka pitäisi vielä sopia tuon vihjeen sisälle kuuluuvan vihjeeseen
Kehäsanat
Työpisteessä (10) > P?????????; jokin 'pääte'-alkuinen sana tuntuisi luontevalta, mutten saa sopimaan em. kahden muun vihjeen kanssa
En toivo suoraa ratkaisua, mutta osaako joku ehdottaa vaakasanat 3 ekaksi sanaksi muuta kuin SEIPÄÄT? Jos ei täytyy yrittää keksiä jotain sopivaa ratkaisusanojen loppuosiin.
3. tapio15.1.2015 klo 13:38
On toi SEIPÄÄT oikein. Sain ratkaistua - katkaisin väärästä kohtaa vihjeen 'Työpisteessä'. Sen pituus 8 kirjainta.
4. tapio15.1.2015 klo 13:41
Joka tapauksessa minulle vähintään 21/2 vaikeustasoltaan. Meni aikaa enemmän kuin tuontasoiseksi merkittyyn Punaisen Pelikaanin ristikkoon, muttei yhtä kauan kuin kolmitähtiseksi merkittyyn.
5. tapio17.1.2015 klo 09:55
Punainen Pelikaani 2/03 s.23, avoristikko
(http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash.
php?file=punainenpeli/03/pp20323&s_posti=)KIILLOTON ALI + JOS SANASTA PUUTTU OSA > MATTA + VIKA; liittyvätkö jotenkin toisiinsa - kiilloton=matta - miten 'ALI' liittyy vihjeisiin?
6. --17.1.2015 klo 11:21
kiilloton maali, ali on ilman ma-osaa eli matta, täydellinen piilosanavihje
7. tapio17.1.2015 klo 12:09
Tuossa näemmä sitten vihjeen ja ratkaisusanan jekkulogiikka päinvastainen kuin yleensä. Yleenä nimittäin 'MATTA' tarkoittaa jekkuvihjessä 'ilman ma-osaa eli matta' - nimenomaisesti vihjepuolella, ei ratkaisusanpuolella. En olisi ikinä osannut sijoittaa tuota logiikkaa ratkaisusanapuolelle.
8. tapio17.1.2015 klo 12:10
Mitä piilosanamaisuuteen tulee, en ole piilosanoissa tavannut tätä jekkutyyppiä.
9. --17.1.2015 klo 12:15
avarra mieltäsi, tapio, anna assosiaatioiden virrata!
10. tapio21.1.2015 klo 19:29
Punainen Pelikaani 3/03, sivu 29
(http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash.
php?file=punainenpeli/03/pp30329&s_posti=)NUOTISSA > SIULAT - voiko joku esittää selityksen
11. AP21.1.2015 klo 19:48
SIULA on nuotan osa.
12. tapio22.1.2015 klo 07:51
En löytänyt tuota kielosesta ehkä googlella ekalla sivulla. 'Siula nuotta' -haulla vastaus löytyy - tosin olisin ekaksi yrittänyt 'siula nuotti'.Teemu laatimaksi tähän asti haastavin. Toki avoristikko tuo itsessään normaalia enemmän haastetta, koska ei tiedä sanojen pituutta etukäteen.
Yläosasta kasvien nimeksi tuli SALAVAT - vihje ei kyllä mitenkään päätellä risteävistä sanoista. Ihan näin huonoja kasvikuvat eivät mielestäni saisi olla. Lehtien muoto sentään pitäisi olla oikea (pitäisi olla teräväreunaiset eikä pyöreät lehdet)! Ei kasvikuvakaan saisi olla ihan mitä sattuu.
13. tapio22.1.2015 klo 08:13
Äh - poistin tekstiä väärin:"vihje ei kyllä mitenkään päätellä risteävistä sanoista." po.
"vihje ei kyllä mitenkään kuvaa salavaa vaan ratkaisusana tulee päätellä risteävistä sanoista."
14. Jukkis22.1.2015 klo 09:53
No on se hiukka yliampuvaa sanoa että "vihje ei kyllä mitenkään kuvaa salavaa". Jos siinä olisi vaikka lehmän kuva vihjeenä, niin noin voisi sanoa. Nyt siinä on kasveja, jotka olisivat paremmin salavan näköisiä, jos lehtien kärjet olisi hiukka terävämmät.Ja kun näin kovin tarkka olet, niin miksi väität että kuvassa lehdet olisi pyöreät? Eivät ole. Ei ristikon kuvien arvostelukaan saisi olla ihan mitä sattuu.
15. tapio22.1.2015 klo 10:40
Hieman epätarkka ilmaus - pyöreähköt, mutta pitäisi olla teräväkärkiset kuvatakseen salavaa. Katsoin netistä, että jo pienenä kasvilla teräväkärkiset lehdet.
16. Jaska22.1.2015 klo 11:06
Hyvä laatijoidenkin tuntea myös porosiula. Nykänen:"2. poroja poroaitaukseen ohjaavasta aidasta. Poroaitaukseen johtaa rysän nielun tapainen suljettava aukko, ja siitä lähtee kaksi rysän aitaverkkoonverrattavaa s:a, jotka voivat olla kilometrejäkin pitkiä."
Siuloja tarvitaan kaksi, koska poroerotuksessa lauma jaetaan kahteen osaan, eloporoihin (= eloon jätettävät porot) ja teurasporoihin.
Saariselän kävijät tuntevat myös Tunturihotellin ravintola Siulan.
17. tapio22.1.2015 klo 15:30
Paksu Pelikaani 1/03 s.29, sokkelo
(http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash.
php?file=paksupeli/03/pa10329&s_posti=)POLKU
Jogurttimerkki -> R?LA*; ainoa, joka tulee mieleen on RELA - onko muita? (* = sana saattaa jatkua)
PUISE????? ; ainoa joka tulee mieleen on PUISEVASTI, mutta ei sovi; muita ehdotuksia
18. tapio22.1.2015 klo 15:37
Unohtakaa tuo - katkaisin väärästä kohtaa.PIILOON > ALLE PAETA; tuo kyllä mielestäni huono, koska kaksi peräkkäistä sanaa
19. tapio22.1.2015 klo 15:39
Äh ihan ok - PAETA-sanalle oli oma vihje. Tämäntapaisissa hankaluus on osata katkaista oikeasta kohtaa.
20. tapio22.1.2015 klo 16:07
Jos Eki sattumoisin lukee tätä säiettä, hän voisi antaa suoraan vihjeen 'Varsinais-Suomessa' ratkaisun, koska on ihan mahdoton muistaa, mitkä kunnat olivat itsenäisiä kuntia vuonna 2003.
21. Eki22.1.2015 klo 16:12
Kyllä minä luen tätä hämmennyksen vallassa, ihan uudenlaista ratkomista kysellä aina välissä ongelmiaan. En nyt ehdi vastausta tonkia ja eihän tuossa kai väitetä sen olevan kunta.
22. tapio22.1.2015 klo 16:27
Ei väitetä, että kunta, mutta yleensä tuontapaisissa vihjeissä on kyse kunnista. Tämä on tehtävätyyppinä erityisen hankala siksi, että tässä saa risteävistä sanoista vielä vähemmän apua kuin avoristikoissa.
23. tapio22.1.2015 klo 16:48
rivi 11: Tola Lompsassa - vaikuttaa että pallukka puuttuisi välistä.
24. Jaska22.1.2015 klo 16:52
1. Onko netissä Paksun pelikaanin 1/2003 ratkaisut sisältävä saman lehden lähinumero?2. Jos on, miksi tapio perää ratkaisua Ekiltä?
25. tapio22.1.2015 klo 17:25
1. En tiedä, että olisi olemassa netissä ratkaisut sisältävä lähinumero. 2. Kysyin vain yhden vihjeen ratkaisua.
26. tapio22.1.2015 klo 17:46
Tiedoksi, ettätapio 22.1.2015 klo 16:48 - vihjeestä puuttuu pallukka (sain tuon ratkaistua ja kyse kahdesta vihjeestä)
27. tapio22.1.2015 klo 18:53
Sain sentään ratkaistua - kunta on vielä nykyäänkin kuntana (AURA)
28. Tuomas L.22.1.2015 klo 19:19
Jatketaan vielä listaa: Siula ry. on Helsingin yliopiston suomen kielen opiskelijoiden ainejärjestö.Aura on tietenkin myös joki Varsinais-Suomessa, vaikka kuntaa tuossa vihjeessä varmaan enemmän on ajateltu.
29. Tuomas L.22.1.2015 klo 19:19
Jatketaan vielä listaa: Siula ry. on Helsingin yliopiston suomen kielen opiskelijoiden ainejärjestö.Aura on tietenkin myös joki Varsinais-Suomessa, vaikka kuntaa tuossa vihjeessä varmaan enemmän on ajateltu.
30. pelaaja22.1.2015 klo 19:37
Ihan mielenkiinnosta - koska SIULA oli minullekin vieras - heitin sanan kuukleen. Ekalla sivulla Wikisanakirja sanoo, että se on "nuotan reiden uloin havas". Tässä tapauksessa uskon ko. selitystä. Pitää vaan vielä tutustua kalastajaan, joka näyttää millainen nuotan reiden uloin havas oikein on. Kuvahausta löytyi äkkiseltään pelkällä siulalla vain vuoristokuvia.
31. Lars22.1.2015 klo 19:53
[http://www.helsinki.fi/jarj/siula/siulaset/a/3-01
_6.html]
32. pelaaja22.1.2015 klo 20:11
Aplodit Larsille! Ei tarvikaan väkipakolla tutustua kalastajiin, Nykäsessä kun ei ole kuvia tietämättömien katsottavaksi.
33. tapio23.1.2015 klo 20:28
Aura ei ole joki - Aurajoki on joki.
34. tarkkuutta23.1.2015 klo 20:49
tapio, näpytäpäs Googlen hakuun sanat Aura river, niin löydät useita faktoja, jotka kaatavat tuon tänään klo 20.28. esittämäsi väitteen.
35. pelaaja23.1.2015 klo 21:14
Ja höppön pöppö. Ei kai kukaan voi tosissaan väittää, että esim. Wikipedian "The Aura (Finnish Aurajoki; Swedish Aura å) is a river in south-western Finland" tarkoittaisi sitä, että Suomessa virtaava Aurajoki olisikin nimeltään Aura? The Joki.
36. tarkkuutta23.1.2015 klo 21:41
Höppön pöppö itsellesi pelaaja! Googlen mukaan myös Norjassa on joki nimeltä Aura (myös mainittu nimeltä Aure) ja Saksastakin löytyy Aura-niminen joki. Suomessa Aura on kunnan nimi ja Aurajoen nimeksi en mielestäni ole mitään muuta väittänytkään!
37. tapio23.1.2015 klo 21:59
Tuomas L. väitti virheellisesti, että Suomessa Aura on joen nimi (22.1.2015 klo 19:19). Tarkoitukseni ei ollut ottaa kantaa siihen, etteikö jossakin muusssa maassa Aura voisi olla joen nimi.
38. Tuomas L.23.1.2015 klo 22:40
Aurajokea kutsutaan myös Auraksi, tunnetuimpana esimerkkinä varmaan säkeet "Helky laulu Auran rantain". On olemassa myös esim. turkulainen paikallisradio Auran aallot, ja tuskinpa Aura-juustoa tai Auran sinappiakaan on kunnan mukaan nimetty.Joen virallinen nimi on toki Aurajoki, mutta siitä ei vielä seuraa, ettei Aura voisi tarkoittaa myös Aurajokea.
39. Jaska23.1.2015 klo 22:45
Ihanko te karpaasit tosissanne viitsitte rähjätä ylväästi oluen mukaan nimetystä joesta. Vai oliko se päinvastoin.No jaa, on minullakin joskus pieni saivar omassa silmässä. Tässä tarjoudun silti ehdottoman puolueettoman erotuomarin rooliin ja julistan matsin tasuriksi.
Turun halki virtaavan joen nimi on kartoissa ym. virallisissa lähteissä Aurajoki. Mutta kyllä se pelkkänä Auranakin tunnetaan. Sinä se on kelpuutettu jopa varsinais-suomalaisten viralliseen kotiseutulauluun:
Helky laulu Auran rantain,
silmä kirkas salamoi,
kaiu maine kauas kantain,
minkä kunto kansan voi!
40. Jaska23.1.2015 klo 22:46
Tuomas L. näkyy myös olevan tasurin kannalla:)
41. jepsjuu23.1.2015 klo 23:13
Auran aallot hiljallensa laskeeniin monivaiheisena merehen.
Sen ranall' istuu poika vankilassa,
menneisyys tarjoo hälle muistojaan.
- - -
Vankilasta vapahaks' kun astun
niin Auran aallot on mua vastassa.
Niin hiljaa, hiljaa vaivun aaltoin alle.
Oi äiti, älä kaipaa lastasi.
42. jepsjuu23.1.2015 klo 23:15
...oli Vangin laulu - lauloi ainakin T Rautavaara aikoinaan.
43. pelaaja24.1.2015 klo 08:38
Herranen aika. Siis minähän olen alkujani varsinais-suomalainen. Nyt kun sanoitte, niin kyllä runolliset Auran aallot alkoivat tuntua tutuilta. Kiitos vaan muistuttamisesta. Varaan itselleni kuitenkin yhden plussan, koska olen olevinani varma että ristikoissa kaikista aalloista ja juustoista huolimatta Auralla yleensä tarkoitetaan kuntaa.
44. tapio25.1.2015 klo 14:37
Punainen Pelikaani 1/03 s.23, avoristikko (Punainen Pelikaani 1/03 s.23, avoristikko)Tämä siinä, missä viimeinen o! > RAUTASANKA
45. tapio25.1.2015 klo 14:41
Hokasin tuon - rautasanka on rautasangossa
46. tapio25.1.2015 klo 14:42
Tuon tyyppiset vihjeet sinänsä aika ärsyttäviä, koska ne ratkeavat ihan lopuksi, koska vasta silloin selviää asiayhteys.
47. tapio29.1.2015 klo 10:30
Punainen Pelikaani 6/02 s.25
(http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash.
php?file=punainenpeli/02/pp60225&s_posti=)AKAPE > AKAIT; jos ottaa A:t pois tulee KAPE > KAIT - mutta mikä ihme on KAPE?
48. Eki29.1.2015 klo 10:34
Oletpas utelias. Noh, A on siirretty lopusta alkuun.
49. tapio29.1.2015 klo 10:44
Ah, meninpä halpaan. Mutta SUUTTIMIA > TÄTIT; en löytänyt sanakirjoista, että 'TÄTTI' merkitsisi suutinta
50. Eki29.1.2015 klo 10:50
Nykäsessä on. Ja Ristikkorengissä.
51. tapio29.1.2015 klo 11:05
Ok. Nykästä en (edelleenkään) omista ja Ristikkorengistä en tullut katsoneeksi (katsoin netissä olevista Kielitston sanakirjasta ja slangisanakirjasta).
52. Eki29.1.2015 klo 11:09
Nykänen kannattaisi omistaa ja Ristikkorenki kannattaisi muistaa.
53. tapio29.1.2015 klo 11:35
Mitä näihin avoristikoihin yleisesti tulee, varmaan laatijoille hankalia. Vaikeustason luominen ongelmallista, sillä ihan niin pahoja vihjeitä kuin tavallisiin ristikoihin näihin ei voi laittaa, koska avoristikko itsessään tuo ylimääräisen vaikeuden, koska sanojen pituutta ei voi tietää muuten kuin koko ruudukon leveyden tai korkeuden mittaisten sanojen osalta. Mielestäni tähditykset olivat täyskolmosten suhteen yläkanttiin.
KOMMENTOI