KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2821
8189. HS 2821
Ukuli31.10.2014 klo 08:08
Tällä kertaa ei kovinkaan vaikea. Muutama yläosan nimi piti kuitenkin Googlettaa, sillä eihän noita kaikkia nimiä voi tietää.Sitten kuukausiliitteen kimppuun.
2. cake corselainen31.10.2014 klo 08:30
Sairasta tämä kilvoittelu ja arvostuksen hakeminen.
3. uusi31.10.2014 klo 08:46
En tiedä, mitä cc tarkoittaa. Kukaan täällä ei kai kilvoittele ja arvostuksen saamisen kanssakin .....no se on kai lukijan omassa mielikuvituksessa.Ristikkoon mennäkseni, sain googlettaa aika paljon, ja alaharmaissa keskellä vaihdella kirjaimia. Ei mennyt ihan läpikirjoitteluna.
Ja en nyt arvosta itseäni sen enempää enkä vähempää kuin ennenkään. Mukavaa ajankulua. Toivottavasti ratkaisemisen iloa ei pilata tällä sivustolla.
4. Sata31.10.2014 klo 11:41
eihän tätä sivustoa ole pakko lukea, jos pelkää ilon katoavan ja muutenkin osaa ratkaista ristikon.
5. Potter31.10.2014 klo 11:43
Kilvoittelin itseni kanssa, ja noissa oikean puolen harmaissa aluksi hävisin kisan itselleni. Sitten pienen kuntokuurin jälkeen pääsin hiukan jyvälle, ja lopulta jopa ratkaisuun asti. Olin kyllä jo luovuttamassakin välillä.Kiitos taas riittävän haastavasta ristikosta!
6. Pähkinänsärkijä31.10.2014 klo 13:00
Taas sain piilokirjainongelman silmilleni: kieltäydyn laittamasta kirjainta luoteiskulman kuvasta tulevan vaakasanan (7) piiloon. Täsmälleen saman kuvankin löysin googlaamalla, mutta sanan muoto ei tyydytä.Koilliskulman neitoselle tuli toki nimi (5 pystyyn), mutta googlailuyriykseni eivät johtaneet sen vahvistukseen (Aikani uurastettuani alkoi vaimoni kiinnostua selailukohteistani, joista useimmat olivat varsin kevytasuisia, ja minun oli lopetettava puuhani perhesovun pelastamiseksi.)
Samalla alueella, idän yläharmaat, oli taas aulismaista jujutusta laittaa pystyyn ja vaakaan vihjeiksi SUKUNIMIÄ ja SUKUNIMI. Pöh.
Yleistieto ei taaskaan ollut valttia, verkkotieto sitä tärkeämpää. Eipä enempiä itkuja tästä ajanvietepläjäyksestä tällä kertaa.
7. Auku31.10.2014 klo 14:01
Taas Pähkinänsärkijän kanssa samaa mieltä :Ei ongelmia,kun jaksoi googlettaa. Alan jo pikkuhiljaa toivoa ristikkoa ,jossa sanat perustuvat "hoksottimien" käyttöön eikä vain mekaaniseen googlettamiseen. Ei millään pahalla,ovat nämä Hesarin ristikot ihan ok muuten..Ps. miten usein ristikkopalkinnot maksetaan . Löysin nimeni varmaan kuukausi sitten palkinnonsaajaluettelosta ,mutta palkintoa ei ole näkynyt tililläni?!
8. uusi31.10.2014 klo 14:22
Pähkinänsärkijä,Koilliskulman neidon naiset tuntee suunnittelijana, ja ihan nimekäs suomalainen sellainen.
7 kirjaiminen vaakasana meni minulle ihan ilman ihmettelyä. En ole googlannut kuvaa mistään, katsoin vaan, miltä henkilö mielestäni näyttää. Minulle kelpasi sanan monikkomuotokin.
9. uusi31.10.2014 klo 14:33
Pähkinänsärkijä,sorry tuo 7 kirjaiminen olikin eri kulmassa, mutta luoteessa olevasta kanssasi samaa mieltä.
10. pilkkupussi31.10.2014 klo 16:11
Mahtava analyysi on saanut aikaan taas huikean keskustelun.
11. pelaaja31.10.2014 klo 16:12
Minä kyllä suostun hyvinkin laittamaan piilokirjaimen siihen Pähkinänsärkijän luoteiskulmaan. Ei tarvita kuuklen kuvia... Kelpo sana uudessa merkityksessään. Rakentuu ihan samalla logiikalla kuin toisaalla ristikossa erään kasvokuvan ratkaisu.
12. Masa I31.10.2014 klo 17:35
Morjens !Eipä pal ratkennut leipomokahvilassa, kun piti rientää vähä 'töihin' vielä ja vieraita nimiäkin aika paljon. Tästä on nyt hyvä jatkaa, sano entinenkin urheilija.
13. Rampe31.10.2014 klo 18:58
Ei mennyt läpikirjoitteluna. Tunnin täyttelin aamulla ja toisen töiden jälkeen.Mutta enemmän aikaa tuntuu ottavan ,kun yritän löytää ratkaisuilleni uskonvahvistusta.
Koskenlaskijan vasemmalla puolella oleva pikkukuva ei oikein näytä minun ratkaisusanaltani.
Sama juttu nallen alapuolella olevan kiekuralogon kanssa.
Luoteiskulman vaakasanani luulen olevan sama kuin pelaajalla.
Siihen tyydyn kunnes toisin todistetaan.
14. Masa I31.10.2014 klo 19:12
Morjens !Niinhän tää täyttyi, mut googlea aina tarvii nimien hakuun ja tarkistamaan esim. Rampen mainitsema 'kiekuralogo'. Kyllä se löytyy !
Hyviä Pyhiä !
15. Tat Vam Asi31.10.2014 klo 19:53
Piikova tai piinkova, samapa tuo. Pähkinänsärkijän jakeluun ei mene mikään, mikä hiukankin poikkeaa totutusta.
16. Rampe31.10.2014 klo 20:11
Jos nyt ei kuitenkaan annettaisi valmiita vastauksia ensimmäisenä päivänä.Hyviä Pyhiä kuitenkin, ei tämä niin vakavaa ole!
17. Tat Vam Asi31.10.2014 klo 20:16
Heh, ei todellakaan vakavaa. Kunpa sen ymmärtäisivät nämä vakiojäärätkin. Pähkinä vaikuttaa pehmentyneen, kun ei tuntenut kuvasta huippusuunnittelijaa, joka on luonut muun muassa Ivana-malliston.
18. Kaken poika31.10.2014 klo 20:34
Jo on Pähkinänsärkijän liitto heikoissa kantimissa, jos vaimo vetää herneen nenään ristikon ratkomisesta. Taisi ukkeli eksyä pääaiheesta sittenkin pornosivuille ;)
19. Pähkinänsärkijä31.10.2014 klo 21:58
pelaaja 31.10.2014 klo 16:12, kyllä ns. merkityksenmuunnos oli ilmeinen - ja ratkaisusanana "hyväksyttävä" muoto - mutta ei sen tapa rakentua yhdyssanaksi vihjeestä. Siksi jätin piilon täyttämättä.Ja joo, en toki tuntenut koillisen "huippusuunnittelijaa", mutta nimi tuli ruutuun, kuten sanoin. Kommenttini kertoikin vain, etten heti löytänyt identtistä vastinetta kuvalle pelkän ratkaisusanan avulla. Tuo huippu kyllä lopulta tulla tupsahti muutaman selaussivun - ja puolialastoman ratkaisusanan - jälkeen, muttei edelleenkään tuon vihjekuvan kopiona. Oliko vaikeasti sanottu? Ainakin aihe lienee loppuunkoluttu.
20. **31.10.2014 klo 21:58
että tämmöistä tänään, ei tunnelmaa nosta kun lukee kirjoituksia.
21. Pähkinänsärkijä31.10.2014 klo 22:20
pelaaja, en heti hiffannut mainintaasi tuosta erään kasvokuvan ratkaisusta. Ellen erehdy, tarkoitat keskehköllä alhaahkolla olevaa harmaaohimoista herratoveria. Siinä toinen "löysänä" pitämäni vihje/ratkaisupari, jonka jätin ensikommentissani mainitsematta vähäpätöisempänä löysyytenä. Ketä kutkuttaa, ketä ketuttaa - minua vain ei tuommoinen tyyli sytytä.
22. Tat Vam Asi31.10.2014 klo 22:35
Pähkinänsärkijä, harmaaohimoisen herran sukunimi - jos sen sattuu tietämään - antaa jo itsessään selkeän vastauksen vihjeen loppuosalle. Minua ei ketuta eikä kutkuta, mutta hiukan hämmästelen jatkuvaa valitustasi HS: ristikoiden laadinnan tasosta. Yrittäkäämme hyväksyä se, että näkemyksiä on usein yhtä monta kuin on ratkojiakin puhumattakaan laatijoista.
23. sofia1.11.2014 klo 00:03
Toki voi keskustella laadusta.
24. sofia1.11.2014 klo 00:04
Ja laadinnan tasosta.
25. Rampe1.11.2014 klo 00:41
Pähkinänsärkijällä on yleensä perustelut arvosteluihinsa , en minä niitä minään "jatkuvana valituksena" pidä.Harmaaohimoisen herratoverin vihje/ratkaisuparia en kylläkään pidä löysyytenä.
Mies oli aikoinaan kuitenkin puolueensa presidenttiehdokkaana ja maaherrana parikymmentä vuotta myöhemmin. Sukunimi tosiaan perustelee vihjeen loppuosan. Öitä!
26. Tat Vam Asi1.11.2014 klo 10:12
Toki voi ja myös pitää keskustella - nimenomaan keskustella rakentavasti - ristikon laadusta ja laadinnan tasosta. Jos keskustelu ajautuu siihen, että etsimällä etsitään puutteita ja nähdään kaikessa virheitä, niin ei olla oikeilla jäljillä. Minulle tärkeämpää on ratkonnan ilo, kuin jatkuva ristikon laatijan arvostelu.Rampen ote on asiallinen. Toivon toisten ottavan hänestä mallia.
27. "F.O.S. Siili"1.11.2014 klo 17:03
Aivan outoa herkkua kun tekele on valmis jo lauantaina? Kyllä oli melkoista kiemurtelemista. Siis aika kimurantti ristikko.
28. Mooses1.11.2014 klo 20:14
Minkä alan miehiä on keskellä MINERAALEJA-vihjeen vieressä oleva mies.Ei yhtään piilokirjainta, silti tökkii.
29. autan1.11.2014 klo 20:21
Mooses, kuski.
30. Mooses1.11.2014 klo 20:24
Kiitos autan, niinhän tuo näyttää olevan.Olipa liian tuttu, mutta kun juuttuu tiettyyn asiaan, niin vaikea siitä on pois päästä.
31. Apsi2.11.2014 klo 07:16
Viides rivi alhaalta melkein keskellä golfpallonpidikkeiden vieressä oleva mies on vieras. Saisiko vihjeitä?
32. tuffa Porist2.11.2014 klo 08:31
ApsiOletko lukenut edellä olevat kommentit?!
33. Apsi2.11.2014 klo 11:24
Tuffa Porist. Olin lukenut vähän huonosti, mutta nimi selvisi.
34. Ukki2.11.2014 klo 17:10
Moi taas,Valmis on, mutta oikeassa alakulmassa on outo tähdenlento. Mistä sen löytäisin?
Vahvistusta tarvitsen. Kiitos.
35. jj2.11.2014 klo 17:19
Semmoisen saa pimeässä huoneessa esim raottamalla ovea auringonpaisteesta tai vaikka taskulampulla sormien välistä.
36. Ukki2.11.2014 klo 17:31
jj: se oli selvillä, mutta tarkoitin tuota mustapohjaista lippua häntäruodon päällä.
37. Motti2.11.2014 klo 17:43
Erään Atollin lippu. Yhtä kirjainta vaille rekka amerikanenglanniksi.
38. Ukki2.11.2014 klo 17:49
Kiitos. Jo löytyikin.
39. Tuike2.11.2014 klo 18:26
AukuRistikkopalkintojen maksamista olen minäkin ihmetellyt. Ja kuinka sattuikaan myös minä olen voittanut neljä viikkoa sitten. Rahat ovat kuitenkin jääneet tulematta. Aikaisemmista voitoista olen saanut rahat julkaisupäivänä. onkohan meitä miten monta?
40. pelaaja2.11.2014 klo 18:38
Etteko Tuike ja Auku sitten ole kysyneet asiaa HS:n asiakaspalvelusta? Jotain häikkää siellä nyt on. (Minä voitan näissä ristikossa keskimäärin 4 vuoden välein mutta rahat ovat aina tulleet "heti", kk-liitteestä jopa ennen nimilistan julkaisua. Edellisestä tilistä on n. 2 vuotta eli 2 vuoden vuoden päästä voitan taas ja aion kyllä sitten viimeistään seuraavana maanantaina kysyä lehdeltä, jos raha ei ole perjantaina tilillä.)
41. -p-2.11.2014 klo 18:55
Tarkoitettako te ristikon 2814 voittoja?
42. Seitenvitonen2.11.2014 klo 19:04
Pähkinänsärkijä,Mielestäni kannanottosi mahdollisine kärjistyksineen ovat olleet ihan o.k. Olen sitä mieltä, että tälle saitille (vai mikä hää lienöö?)
eivät kirjoittele ihmiset, jotka pitävät ristikkojen ratkontaa huuhhaahommana. Provosoivan Kakenkin kannanottoja luen mielelläni. Loukkaantua saa ja pitääkin. On tässä itsetutkisteltua joutunut harrastamaan vuosien mittaan.
Henkilöön käyvät loukkaukset kannattaa jättää omaan arvoonsa.
43. jykä2.11.2014 klo 19:36
Oikean yläkulman nuolien alla on kummallinen kuva. Sain mielestäni hyvän ratkaisusanan mutta en tiedä miksi?
44. **2.11.2014 klo 19:46
jykä, kummallinen kuva, tähän aikaa vuodesta eivät soittele. jos tarkoitit pysty sanaa.
45. Oho2.11.2014 klo 20:07
jaa että pysty sanaa?
46. jj2.11.2014 klo 20:11
Näitten ääntä ei meikäläinen enää kuule.
47. **2.11.2014 klo 20:11
no joo OHO, älä tartu epäolennaiseen, sattuuhan näitä.
48. jykä2.11.2014 klo 20:26
Ratkaisu valmis kiitos vinkeistä
49. Tuike2.11.2014 klo 21:05
-p-Minun tapauksessani oli kyseessä ristikko 2815. Yhteyttä on yritetty ottaa, mutta ei jaksa soittaa tuntikausia. kirjallisiin yhteydenottoihin ei ole tullut vastausta.
50. EJlo3.11.2014 klo 15:40
Vasemmassa yläkulmassa on esine,ilmeisen kovaa ainetta. Tismalleen sama esine (joka voisi olla vaikka keihään kärki) löytyy myös HS Kuuukausiliitteen marraskuun ristikosta, sillä erotuksella että liitteessä on pienempi möykky samaa materiaalia. Hesariin tuleva sana on kyllä hieman erikoinen, jos nyt se arvattu piilokirjain on oikea ja miksei olisi kun en parempaakaan siihen löydä. Onko tämä sananmuodostus nyt niitä aulismeja ?
51. Potter3.11.2014 klo 17:13
EJlo, niitähän se, ja ihan kunnon sanahan siitä tulee.
52. Marle3.11.2014 klo 17:24
EJlo, sama esine on, huom. alkujaan. Loppujaan sitten molemmat karkeaa tekoa. Eli tähän ei laatua. Aulismiksi sanoisin joo, eli hiukan heppoinen on yhteys---josta en valita. Siitä Pähkinänsärkijä tuossa aiemmin sai usealtakin taholta korvilleen, vähän turhankin ankarasti.
53. Pähkinänsärkijä3.11.2014 klo 17:51
EJlo ja Potter, tuosta tavasta muodostaa vihjeen perusteella ihan oikea sana aivan muusta aiheesta vähän nurisinkin "ilmestyspäivänä". Minusta ei ole oikein suotavaa, että merkityksenmuutos aikaansaadaan ilmeisen kielivirheen kautta. Tuo aulismi olisi voitu korrektisti vihjata vaikka poistamalla esineen keskikohdasta noin 1/7 pätkä.
54. Tamara3.11.2014 klo 18:21
Siihen vasemman ylänurkan kuvaan olen tunkemassa laatua! Eikö olekaan adjektiivi?
55. Potter3.11.2014 klo 18:29
Pähkinänsärkijä, olisihan se tosiaan muodostunut noinkin.
56. Rampe3.11.2014 klo 18:31
Tamara, on se sitäkin.
57. pelaaja3.11.2014 klo 18:59
Tamara,ei kai tuollaista adjektiivia ole olemassakaan... Tarvittais 1 kirjain lisää. Minusta se on partisiippi. Sanan syntytavasta tässä on puhuttu. Minä laiskana ihmisenä vähän oikaisen ja hyväksyn synnyn tyyliin 1+1=2. Oikeastihan sen pitäisi tietysti olla 1- +1=2 eli kieltämättä pieni poisto esineestä tai sitaatit olisi ollut parempi juttu. Sitaattejahan on kaivattu joskus muihinkin vihjeisiin mutta kun laatijan aivoitukset ovat joskus niin salaperäisiä. Tämä on kuitenkin aika pientä verrattuna yhteen toisen lehden ristikossa syntyvään (nuori laatija) etomis-sanaan, jossa mistään laskutoimituksesta ei ole apua.
58. urpo3.11.2014 klo 20:45
Aukulle ja muille tiedoksi: ei tullut minullekaan kakskymppistä, mutta jätin viestin asiakaspalveluun ja viikko sen jälkeen tuli!mikä lie ollut häikkänä, en tiedä.
59. Tuike3.11.2014 klo 21:10
UrpoMinäkin jätin eilen asiakaspalveluun viestin. Katsotaan nyt tulevatko rahat. En kyllä aio luovuttaa.
60. putko5.11.2014 klo 15:23
kymmenen ruutua puuttuu. Pieni vihje, mitä esittää alempien harmaiden päällä ja oikeassa reunassa oleva kuva. Eniten se muistuttaa sikaria polttavaa miestä
61. kaart5.11.2014 klo 15:28
putko, kyllä se on eläin
62. POH5.11.2014 klo 16:04
putkoIlmassa esiintyvä alkuaine + eläinsairaus rautalangasta väännettynä.
( Voi hyvä hyrkkönen sentään, olemme kskiviikossa ja menossa 61. keskustelija tällä säikeellä. Onkohan tämä liian vaikea kaikille, vaiko ratkojia tällä viikolla "armahtava"?)
Hauskaahan täällä vain pidetään.
63. putko5.11.2014 klo 16:50
kumme juttu, kun kysyin, alkoi jotain selvitä (siis ennenvastauksia). kiitos.Minusta se vasemman yläkulman esine oli paras aulismi tässä ristikossa. otetaan kaksi sanaa samasta esineestä ja saadaan uusi todella kelvollinen sana
64. iso S5.11.2014 klo 19:04
POH, tilastohulluna minäkin pidin hauskaa. Katsoit ilmeisesti keskustelijoiden määrän etusivun laskurista, joka mittaa viestien määrää (ja jymähtää lukemaan 255, jos se ylitetään). Omien laskujeni mukaan keskustelijoita (nikkejä) oli ennen sinun viestiäsi 34 (suluissa viestien määrä):Ukuli (1)
cake corselainen (1)
uusi (3)
Sata (1)
Potter (3)
Pähkinänsärkijä (4)
Auku (1)
pilkkupussi (1)
pelaaja (3)
Masa I (2)
Rampe (4)
Tat Vam Asi (4)
Kaken poika (1)
** (3)
sofia (2)
"F.O.S. Siili" (1)
Mooses (2)
autan (1)
Apsi (2)
tuffa Porist (1)
Ukki (3)
jj (2)
Motti (1)
Tuike (3)
-p- (1)
Seitenvitonen (1)
jykä (2)
Oho (1)
EJlo (1)
Marle (1)
Tamara (1)
urpo (1)
putko (1)
kaart (1)
65. POH5.11.2014 klo 20:36
iso SSaman erheen toistuvasti tekeminen näyttää olevan helpompaa kuin luulisikaan.
Erottaminen kommentoija/kommentti käsitteestä on ollut minulle aiemminkin täällä asiallisen huomauttamisen arvoinen asia.
Toivottavasti olisi kaksi ilman kolmatta mokaani.
Ristikot ovat iloinen asia.
66. PIENI HARMI7.11.2014 klo 09:07
Alimmainen rivi, toinen kuva vasemmalta ei selkene silmissäni. Voisiko saada sanallisen vihjeen?
67. iso S7.11.2014 klo 14:18
POH, niinhän se on että kokemus auttaa, miksei siis virheiden tekemisessäkin. Muistelenpa itsekin joitakin monista virheistäni toistaneeni. Aina ei jaksa keksiä uusia!
68. pelaaja7.11.2014 klo 16:46
Onneksi tämä paikka on "J u l k i s e n sanan neuvosto", joten voi häpeilemättä ja maksuja maksamatta napata toisilta sanontoja käyttöönsä. Niin minä ainakin aion tehdä tuon viimeisimmän kommentin suhteen :-)PIENI HARMI - kun se on niin pieni harmi että piilokirjaimeen ei liene isoa tunkua - ehkä olet häikäistynyt..
69. fedor7.11.2014 klo 16:58
PIENI HARMI 7.11.2014 klo 09:07taikka vähän suurempikin? Ei edes kaksitonnisella suurennuksella saanut kuvasta selvää, mutta ilmeisesti kuvassa piilee jotain somaa?
70. PIENI HARMI8.11.2014 klo 15:50
Kiitos pelaaja ja fedar!Samaan sanaan olin päätynyt. Olisin vain halunnut myös ymmärtää/nähdä kuvavihjeen.
71. kaken veli8.11.2014 klo 16:00
Minä näen siinä kuvassa kauniin naisen ja kukkasen.
72. hakija8.11.2014 klo 16:14
Kaksikin kuvaa Aulis Lehdosta :)(http://www.sanasepot.fi/index.php/esittely/)
73. X10.11.2014 klo 18:02
HS:sta kerrottiin viivästyneen voitonmaksun syyksi se, että maksulistalla oli ollut yhden voittajan kohdalla väärä tilinumero ja koko lista odotti maksuunmenoa sen takia.
74. S. O. Mali11.11.2014 klo 03:43
Taas oli joku älyn jättiläinen laittanut Ratkojiin: halein = haalein. Eikö perusmuoto olisi riittänyt?
75. lopettelijatar11.11.2014 klo 16:48
Kohta taitaa minun osaltani loppua näiden Google-ristikoiden teko. En koe sitä enää älyllisesti haastavana, että ristikkoa ei saa täyteen muuten kuin Googlea selaamalla. Jätän suosiolla nämä ristikot älypuhelinsukupolvelle, joka muutenkin tykkää näprätä koko ajan vempaintaan.
76. **11.11.2014 klo 19:42
monta onkin lopettanut, syitä toki yhtä monta. Google käyttöön vain viimeisessä tuskassa.
77. Ananias12.11.2014 klo 10:57
Olkaahan tarkkoina piilokirjaimen kanssa koordinaatissa 7 eteläistä, 4 itäistä! (tässä ristikossa Origossa jötköttääkin sattumoisin juuri sopivasti O-kirjain).
KOMMENTOI