Arkistosta etsittyjä 2 (jatko säikeelle Arkistosta etsittyjä) - Ristikot - Keskustelut

KESKUSTELUT > RISTIKOT > ARKISTOSTA ETSITTYJÄ 2 (JATKO SÄIKEELLE ARKISTOSTA ETSITTYJÄ)

↶ Takaisin aiheisiin Siirry alalaitaan ↓

8184. Arkistosta etsittyjä 2 (jatko säikeelle Arkistosta etsittyjä)

tapio27.10.2014 klo 17:41

Koska säikeestä 'Arkistosta etsittyjä' tuli niin pitkä, jatketaan uudella säikeellä.

2. Jukkis27.10.2014 klo 21:18

Miksi ihmeessä piti tuollainen otsikko kyhätä? No, hyvä että ei sentään että

"Arkistosta etsittyjä 2 (jatko säikeelle Arkistosta
etsittyjä koska se säie tuli niin pitkäksi, joten ajattelin laittaa uuden säikeen ja siihen numeron 2, joka siis tarkoittaa että tämä on jatkoa edelliselle, vaikka siinä ei ollutkaan numeroa 1)"

Edellisessä olleen OKSINA -> KARSINA voi tulkita kolmella eri tavalla:
OKSI - KARSI (imperatiivit)
OKSIA - KARSIA (perusmuodot)
OKSIN - KARSIN (1. persoona)

3. iso S28.10.2014 klo 10:09

Jos oikein tulkitsemaan ruvetaan ja sallitaan useamman kirjaimen poistot, tulisi kysymykseen mm. oksit, oksii, oksimme, oksitte, oksivat, oksiva, oksinut, oksiminen, oksimaton, oksittu ja oksimisvimma - ja näistä vastaavat karsimiset.

Eiköhän Jukkiksen ensimmäinen tulkinta ole paras, koska se on yksinkertaisin.

4. Eki28.10.2014 klo 10:35

Minä epäilen kolmatta, joka minusta on yksinkertaisin.

5. iso S28.10.2014 klo 11:03

Minäkin epäilen, epäileminenhän on mukavan kaksiselitteistä. Minusta ensimmäinen on sikäli yksinkertaisin, että siinä ei tarvitse poistaa eikä lisätä mitään. Toinen taas on yksinkertaiselle ratkojalle sikäli luontevin, että oksimaton ja karsimaton muoto on perusmuotoinen ja siis sellaisena ristikkokelpoinen sana.

Sehän on nähty että joidenkin ratkojien on vaikea ymmärtää sitä, että kuljetaan ei-ristikkokelpoisen muodon kautta ratkaisusanaan jolla ei näennäisesti ole yhteyttä vihjeeseen. Jotkut järkyttyvät siitäkin, jos vihje on epäsana, vaikka kuinka selitettäisiin että kyseessä on pudotusvihje ja tuloksena oleva ratkaisusana on ihan kelvollinen sana.

Tässä ensimmäinen tulkinta sisältää täsin toimivan yhteyden vihjeen ja ratkaisun välille. Ratkaisusana tietysti täytyy sitten ymmärtää toisin ja vihje unohtaen, että se olisi ristikkokelpoinen.

6. Jukkis28.10.2014 klo 12:11

Mä en ymmärrä noista iso S:n jutuista oikein mitään.

"...sallitaan useamman kirjaimen poistot, tulisi kysymykseen mm. oksit, oksii, oksimme, oksitte, oksivat, oksiva, oksinut, oksiminen, oksimaton, oksittu ja oksimisvimma". Että mitä ihmettä?

"...ensimmäinen on sikäli yksinkertaisin, että siinä ei tarvitse poistaa eikä lisätä mitään". Että mitä ihmettä?

7. Eki28.10.2014 klo 12:50

Juu, en minäkään tajunnut.

8. ++juh28.10.2014 klo 12:52

OKSIN[T]A => KARSIN[T]A on minusta selkein. Kirjaimen poisto käy helppoonkin ristikkoon muodossa OKSINTA -T, sen sijaan lisäys (OKSIA +N) ei ole yhtä selkeä.

9. Tuomas L.28.10.2014 klo 12:55

Tietysti yksi ajatus on vielä, että NA on jotain, mitä voi oksia, ja vihjeessä käsketään OKSI NA! eli KARSI NA! Tämä ei mielestäni todellakaan ole hyvä selitys.

10. Jaska28.10.2014 klo 13:08

Eka ihme. Vihje on OKSIMISVIMMANA. Synonyyminsa on karsimisvimmana. Kun kummastakin poistetaan misvimma, jää ratkaisusanaksi KARSINA.

Toka ihme. Vihje on OKSINA. isoS:n mukaan yksinkertaisinta on ajatella, että imperatiiviissa oksi on vähin määrä kirjaimia, johon voi tökätä liitteen na. Viisikirjaiminen oksia/karsia edellyttää ensin yhden kirjaimen poistoa ennen na-liitettä. mikä alkaa olla rasittavaa. Myöskään nelikirjaimisen lähtökohdan oksi mieltäminen imperfektiksi ei ole niin yksinkertaista kuin jämerä imperatiivi. Ratkojaahan pitää käskeä ratkomaan, muuten se voi vaikka heivata.

11. Jukkis28.10.2014 klo 15:40

Eka ihme. iso S:llä oli monta muutakin sanaa. Että yhtä hyvin sitten vaikka näin: Vihje on OKSINUTNA. Synonyyminsa on karsinutna. Kun kummastakin poistetaan nut, jää ratkaisusanaksi KARSINA.

Toka ihme. iso S:: "...siinä ei tarvitse poistaa eikä lisätä mitään". No kyllä näköjään pitää.

12. iso S28.10.2014 klo 18:04

Hah, voisiko sano että minä "tapioin" eli luin huolimattomasti, hyppäsin johtopäätöksiin ja jatkoin ajatustani sellaisesta mikä oli lähtöisin omasta mielikuvituksestani. Ties millä ajatusloikalla onnistuin nähtävästi sekoittamaan päässäni alkuperäisen OKSINA -> KARSINA ja Jukkiksen tarjoaman ykköstulkinnan OKSI - KARSI. Unohtakaa kaikki mitä olen kirjoittanut, erityisesti tässä säikeessä. Puppunutnaa, etten pahemmin itselleni sano.

13. tapio28.10.2014 klo 20:06

Olipa hauska analysointi. Ei siis ollutkaan mikään yksiselittein vihje-ratkaisupari.

14. tapio22.11.2014 klo 14:40

Punainen Pelikaani 2/03 s.31 (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=punainenpeli/03/pp20331&s_posti=)

HALLITSI
NAISEN/
MIEHEN > AMIN

eikö pitäisi olla
HALLITSI
NAISEN/
MIES

Nainen genetiivissä on AMIN, mutta mies perusmuodossa AMIN

15. Eki22.11.2014 klo 14:48

AMI-nimisiä miehiä on varmaan enemmän kuin naisia.

16. tapio22.11.2014 klo 15:13

Wikipediassa maininta, että AMI käytetään naisen nimenä:

People, names, and language[edit]
Ami (given name), a female given name (including a list of people with that name)

En alkanut listaa tarkistamaan, mikä ei tietenkään tarkoita, etteikö myös miehen nimenä, mutta en vain AMI-nimisiä miehiä tiedä. Jatkossa jos tulee mieleen vastaavia vihjeitä olisi kai paras, jos nimet luokitellaan miehen ja naisen nimiksi sen mukaan, miten ratkaisijat yleisellä tasolla nimet mieltävät.

VA-
LON-
ARIN > LAVEIN

17. Eki22.11.2014 klo 15:18

Mitä Ami-nimisiä naisia tunnet?

"Jatkossa jos tulee mieleen vastaavia vihjeitä olisi kai paras, jos nimet luokitellaan miehen ja naisen nimiksi sen mukaan, miten ratkaisijat yleisellä tasolla nimet mieltävät."

Mitä tuo nyt oikeasti tarkoittaa, pitää tilata gallup, jos haluaa käyttää tuollaista vihjettä?

18. Junamies22.11.2014 klo 15:28

Ami Jaara, Ami Suomela täältä Tiernakaupungin puolesta tulee heti mieleen musiikkipiireistä.

19. tapio22.11.2014 klo 15:28

No tällaiset ovat itse kullekin varmaan mutu-juttuja.

Ami Aspelund tulee naisista ekana mieleen, muttei yhtään miestä. Piti mennä googlaamaan, että löytyykö. Löytyi kyllä (tosin itselleni tuntematon henkilö).

No joo itse kunkin nimituntemus vaihtelee, joten kyllä alkuperäinen muotokin ihan ok.

20. Matias-Myyrä22.11.2014 klo 15:31

Väestörekisterin nimipalvelun mukaan Ami-nimisiä miehiä 235, naisia alle 74.

21. tapio22.11.2014 klo 15:36

Oho. Pitääpä jatkossa käydä tarkistamassa nimiä sieltäkin (ristikoissa tietenkin paljon myös sellaisia ulkolaisia nimiä, joita ei sieltä löydy).

22. Eki22.11.2014 klo 15:38

Niin, ainoa nainen, jonka tunnen itse, on Anne-Marie Aspelund. Miehiä on paljonkin: Jaara, Lovén, Hasan... Eivät nuo ekat ainakaan ole myöskään ristittyjä Ameiksi.

23. Marco Poloinen22.11.2014 klo 15:42

Puhu tapio vain omasta puolestasi, äläkä omi muita "ratkaisijoita" ontuvien mielikuviesi kannattajiksi. Onneksi suht. harvalla ratkojalla on noin pahoja ajatusluutumia, puutteita yleistiedossa ja noin vähän mielikuvitusta - tuntemistani ei kellään!

24. tapio22.11.2014 klo 15:43

Pahoittelen nimituntemukseni puutetta.

Tässä menin halpaan.

Tässä kysyttiin myös tunnettua metroa ja ratkaisusana oli AUSTIN.

Eipä tullut heti mieleen Austin Metro -automalli. Aika hyvä hämäys.

25. Junamies22.11.2014 klo 15:48

Amin työkaveri Martti jäi nyt syksyllä eläkkeelle Musiikki Kullakselta, mutta soittaa edelleen rumpuja Aftons- yhtyeessä. Itse ostin viime jouluksi itselleni sähköpianon Kullakselta. Asuttiin toimari Harrin kanssa kauan sitten samassa pihassa. Amilta ostin vähän aiemmin hänen bändinsä levyn.

26. tapio22.11.2014 klo 17:08

Annetaan tuon jo olla.

Mitä tuon vihjeen rakenteeseen tulee, siinä on piilosanamaisuutta. Oikeastaan se tulisi lukea

HALLITSI
(NAISEN/
MIEHEN)

Hallitsi on suora vihje ja nyt suluissa oleva sana-arvoitus, jossa ratkaisu ei genetiiviksi tulkittuna ole ristikkokelpoinen (Antilla on joissakin ristikoissa tämän tapaiset osiot erotettu joko pisteellä tai suluilla).

Toistaiseksi ainoa, jota en ole ymmärtänyt on VA-... (22.11.2014 klo 15:13)

MAARAITA KIIPEÄMISEEN - Tuohon olisin odottanut Antilta suoraa vihjettä (no tilaa ei siihen kyllä olisi tainnut riittää).

27. tapio22.11.2014 klo 17:11

Ei kun on se piilosanavihje sittenkin. Niitä pitää Antin ristikoista löytää aina! 'KIIPEÄMISEEN' on kyllä suora vihje.

28. tapio22.11.2014 klo 17:37

Keräily - sanastus; kaiketi sanastus on sanojen keräilyä. Ennestään minulle outo sana eikä minulla ole (vieläkään) Nykästä.

29. Eki22.11.2014 klo 17:38

Sanastus löytyy niin vanhasta Nykäsestä kuin uudesta Kielosestakin.

30. tapio22.11.2014 klo 17:58

Niin arvelinkin enkä epäillyt sanan oikeellisuutta. 'LAHOSKI'-vihjeen vieressä olevassa vihjeessä alku mennyt totaaliseksi sutuksi, josta mahdoton saada selvää

?(?)NKIN JÄLKEEN > MAIL - mitähän tuon kysymysmerkin paikalle voisi olla (1-2 kirjainta)

Osaako joku suoraan ratkaista tämän piilosanan:
MAARAITA ...(8)

31. Junamies22.11.2014 klo 17:59

On Perussanakirjassakin, mutta ei varmaan ole Tex Willerissä.

32. Junamies22.11.2014 klo 17:59

On Perussanakirjassakin, mutta ei varmaan ole Tex Willerissä.

33. Jukkis22.11.2014 klo 18:02

Viimeksi tapio tänään olet taas kerran sanonut että "Itseäni eniten korpeaa, että netistä ei löydy kunnon sanakirjaa", joten miksi siis olisit netissä olevasta sinun korkeiden standardiesi mukaan ilmeisen surkeasta Kielitoimiston sanakirjasta tuota SANASTUS-sanaa katsonut.

34. Jukkis22.11.2014 klo 18:06

Eiköhän tuo 17:58 mainittu vihje ole ENKIN JÄLKEEN.

35. Tuomas L.22.11.2014 klo 18:09

MAILin mahdollisena vihjeenä tulisi mieleen ENKIN JÄLKEEN. Olisi aika hyvä hämäys sikäli, että vihje vaikuttaisi supisteelta.

36. Junamies22.11.2014 klo 18:21

Tuli tuolta edeltä mieleen, errä KARSI on myös sukunimenä olemassa.

37. tapio22.11.2014 klo 18:24

Niinhän se varmaan on.

SANASTUS. Näemmä ilman mitään suurempaa seli tystä löytyy netin sanakirjoitakin (on vain synonyymi), mutta viimeksi kun yritin löytää Kielitoimiston sanakirjasta jotain sanaa, ei löytynyt.

38. tapio22.11.2014 klo 18:27

Äh menee vastaukset vääriin väleihin - äskeinen"Niinhän..." oli Tuomakselle.

VA-
LON-
ARIN > LAVEIN

jäi ainoaksi hämäräksi.

39. Jukkis22.11.2014 klo 19:14

Tuon viimeksi mainitun minäkin haluaisin ymmärtää.

40. Jaska22.11.2014 klo 23:50

Ainoa jotenkuten ei ihan järjetön selitys on mielestäni vertauskuvallinen lavea tie versus kaita polku. Lavealla tiellä tapahtuu valonarkoja asioita eli rikoksia. Kaidalla polulla kulkevat siis lainkuuliaiset inehmot.

Kuka on laatija? Voisi ehkä valaista aivoituksiaan, elleivät ole valonarkoja:-)

41. Tuomas L.23.11.2014 klo 00:03

Antti Viitamäen laatimuksesta kysymys. Sen verran tsekkasin, että tuo LAVEIN näyttää ainakin olevan oikein (piilokirjaimia ei ole ja kaikki risteävät sopivat); joskushan noissa sähköisissä ristikoissa tarkistus saattaa tarjota väärää ratkaisua.

Nyt kun itse näin ristikon, voin vahvistaa, että yksi vihje on tosiaankin ENKIN JÄLKEEN. Minä erotan sen kyllä tällä omalla näytölläni, vaikka Antin tekstausjälki onkin välillä vähän epäselvää.

42. tapio23.11.2014 klo 08:13

No tuo vihje oli kyllä vähän kaukaa haettu. En ole moiseen törmännyt Antillakaan. Antin ristikoissa hauskinta on etsiä muutama täysin piilosana-ristikoihin sopiva vihje. Ainakin yksi löytyi ja mielestäni toinenkin. Joissakin muissakin piilosanamaisuutta, mutta ne eivät aivan täyttäneet piilosanavihjeiden peruskriteeriä (suora vihje ja piilosanavihje, josta saa yhdestä tai useammasta sanasta koostettua ratkaisusanan).

43. tapio23.11.2014 klo 09:12

TASIA - mistähän kirjasta löytyy (en löytänyt netin sanakirjoista).

ITSEOPPINUT SÄVELTÄJÄ > TELEMANN; totaalisen mahdoton knoppitietovihje ratkaista edes jossakin määrin ilman muiden sanojen apua. Kyseistä säveltää en olisi ikinä mieltänyt itseoppineeksi. Toivottavasti tällaisia knoppeja ei enää harrasteta.

44. Matias-Myyrä23.11.2014 klo 09:22

Nykäsestä löytyy tasia: tasata, tasoittaa
Esimerkkinä siellä on Kiven lause: Aika tasii meitä kaikkia.

45. tapio23.11.2014 klo 09:32

Sitä ihmettelee, miksei kielitoimisto voi laatia nettiin parempaa sanakirjaa, sillä verorahoillahan se toimii.

46. tapio23.11.2014 klo 12:24

Punainen Pelikaani 2/03 s.29 (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=punainenpeli/03/pp20329&s_posti=)

en oikein pidä tällaisista piilotteluista:
HEBRONIN VIRTA > EBRO; piilosanamainen vihje yleensä ihan puuta heinää, mutta tässä paikkakunta, johon ei mitenkään liity ratkaisusanana saatu joki; ratkaisu löytyi sitä kautta, että Hebronin kaupungin lähellä ei ole jokea, joten tuossa on jokin jekku

47. iso S23.11.2014 klo 12:37

Mikä erityinen jekku tässä tarvitaan, jos kerran kyseessä on piilosanamainen vihje? Niissähän on oletusarvoisesti jokin "jekku"!

_fi.wikipedia.org/wiki/Ebro
Ebro (lat. Iberus, esp. Ebro, kat. Ebre) on Espanjan toiseksi pisin sekä vesimääräältään suurin joki.

virta = joki, siis suora vihje
Hebronissa on kätkönä Ebro, siis helposti nähtävissä oleva piilovihje

48. tapio23.11.2014 klo 13:00

Ymmärsin vihjeen kyllä. En vain pitänyt maantieteellisen paikan käyttämisestä piilosanamaisessa vihjeessä. Ihan huuhapiilosanavihjeet ovat kyllä kivoja.

49. Eki23.11.2014 klo 13:00

Onko tapio Telemannille parempi vihje "säveltäjä" kuin tuo "itseoppinut säveltäjä"?

50. upa23.11.2014 klo 13:01

Mitä tykkäisit, tapio, vihjeestä Tsekkoslovakian pääkaupunki (4 kirjainta).

51. tapio23.11.2014 klo 13:09

Ekille.

Joo, ihan ok, koska en usko, että juuri kukaan tietää, kuka säveltäjä on itseoppinut ja kuka ei, erityisesti, jos kyse vanhoista säveltäjistä.

En pitänyt yhtään tuosta upa-nimimerkin esittämästä esimerkistä. Minua ärsyttää tuollaiset pelleilyt.

52. Julle23.11.2014 klo 13:14

"ITSEOPPINUT SÄVELTÄJÄ > TELEMANN; totaalisen mahdoton knoppitietovihje ratkaista edes jossakin määrin ilman muiden sanojen apua. Kyseistä säveltää en olisi ikinä mieltänyt itseoppineeksi. Toivottavasti tällaisia knoppeja ei enää harrasteta."

Meissä ratkojissa on runsaasti niitä, joiden yleistietoon G. P. Telemannin itseoppineisuus säveltäjänä kuuluu. Se, että sinulta se tietämys puuttui ei tee vihjeestä knoppitietovihjettä, joka on totaalisen mahdoton ratkaista. Yleensäkin näyttää siltä, että ristikoista kärkkäästi antamasi kielteinen palaute johtuu sinun omista ja varsin suppeista yleistiedoista. Se, mitä itse et tiedä et voi olettaa olevan ylivoimaista kaikkien muiden ratkojien kohdalla ja alkaa ohjeistamaan laatijoita omien mieltymystesi ja näkemystesi, joskus erittäin kummallisten, mukaisesti.

"en oikein pidä tällaisista piilotteluista:
HEBRONIN VIRTA > EBRO; piilosanamainen vihje yleensä ihan puuta heinää, mutta tässä paikkakunta, johon ei mitenkään liity ratkaisusanana saatu joki; ratkaisu löytyi sitä kautta, että Hebronin kaupungin lähellä ei ole jokea, joten tuossa on jokin jekku"

Ei voi kuin ihmetellä paksukalloisuuttasi, että opit ja neuvot eivät mene sinulla perille. Onko sinulla kenties luetun ymmärtämisen vaikeus? Vastaava vihje ei ole ensimmäistä kertaa täällä keskusteluissa nyt esillä ja vihjeen ratkaisun avaimet on kyllä selitetty aiemminkin. Toistat samoja asioita samoine virheineen. Uskomatonta.

53. tapio23.11.2014 klo 13:23

Näemmä makuasioista ei voi keskustella. Kyse EI ole siitä, että en olisi täysin ymmärtänyt vihjettä, vaan minusta on vain ärsyttäävää, että maantieteelliseltä faktatiedolta näyttävään vihjeeseen ujutetaankin vain kätkö.

54. Jaska23.11.2014 klo 13:24

Kositko aikoinaan kihlattuasi polvillasi? Oksitko näköalaanne varjostaneen puun? Kostiko vaimosi venyneen pubi-iltasi heittämällä serviisin säpäleiksi kalloosi? Sitten kokosit pirstaleet roskikseen kylmän rauhallisesti?

55. tapio23.11.2014 klo 13:41

Toinen, mikä ärsyttää on vihjeiden järjestyksen sotkeminen.
AITO
INTIAANIJUOMA

INTIAANIJUOMA tulee vaakaan vihjeen AITO kokonaan yläpuolelle. Ärsyttävää, jos tällaista harrastetaan ja toivon, ettei kovin paljon.

56. upa23.11.2014 klo 14:01

Pidän Tsekkoslovakia-vihjettä fantastisena. "Eihän tähän sovi Praha! Eihä Tsekkoslovakiaa ole edes enää olemassa. Mitä tässä voi olla takana... Ahaaaaaaaaa!"

57. tapio23.11.2014 klo 14:02

No noihinkin kyllä tottuu, mutta mielestäni ratkaisusanojen paikan epämääräistäminen on tarpeetonta ratkaisun vaikeuttamista.

LAULAA MIKITTÄ > AMALIA; en keksi, keneen viitataan

58. tapio23.11.2014 klo 14:16

Meniskö tämä piilosanavihjeestä?

NOLLA HIIVA, EI VALTIO > STATE

'valtio' on tuossa nimittäin enkkua; tämä oli hauska

59. Juha N23.11.2014 klo 14:27

Kun tulin tähän lueskelemaan ja näin tapion ihmettelyn
"LAULAA MIKITTÄ > AMALIA; en keksi, keneen viitataan",
heräsi kumma aavistus, että tapio on taas siteerannut vihjettä väärin. Ettei vihje vain olisikin LAULAJAA MIKITTÄ? Ja niin asia sitten osoittautuikin olevan.

LAULAJA on tässä MIKA MALI,
LAULAJAA on MIKA MALIA,
LAULAJAA MIKITTÄ on LAULAJAA ilman kirjaimia MIK,
siis LAULAJAA MIKITTÄ on [MIK]AMALIA

60. Jukkis23.11.2014 klo 14:40

Tuo AITO INTIAANIJUOMA -valitus on kanssa ihan turha ja osoittaa mielikuvituksen puutetta. Siinä on vihje
AITO
INTIAANI-
JUOMA,
josta tulee MATE, jonka luonteva paikka on vaakasuoraan. Sitten uudelleenkäytetään osa vihjeestä, eli toinen vihje on AITO, eikä siitä tuleva sitten voi minnekään muualle mennä kuin pystyyn. Olisi siinä vihjeruudussa tietysti voinut näinkin olla:
INTIAANI-
JUOMA
AITO
mutta ei se silloin olisi ollenkaan ollut yhtä hyvä.

61. tapio23.11.2014 klo 14:41

Äh, kun on vähän vaikealukuista tekstiä, eka assosiaatio nousee pintaan liian herkästi eikä sitä tule aina tarkistettua.

62. tapio23.11.2014 klo 14:58

Jukkikselle

Ehkä tuo on juuri Heikki Luukkalan erityisjuttu. Taisi olla juuri Heikin ristikoissa joskus aiemminkin sitä, että vaikea päätellä mikä osa vihjeestä kuuluu vaaka- ja pystysuuntaiseen ratkaisusanaan. Silloin limittyivät toisiinsa.

63. Juha N23.11.2014 klo 15:00

tapio: Jos kuvaristikkoon on joskus ujutettu mausteeksi jokunen puhdas piilosanavihje, kuten tähän Heikki Luukkalan ristikkoon ainakin kaksi, asia sopii Sinulle näemmä siinä tapauksessa hyvin, kun heti äkkäät, että kyse on pilosanavihjeestä. Kuten vihjeen NAINEN HÄTÄTILANTEESSA (=TÄTI) tapauksessa. Mutta jos vihje sattuu olemaan niin ovela, ettet sitä piilosanavihjeeksi oivalla, kuten HEBRONIN VIRTA (=EBRO), niin olipas siinä taas huono vihje, oikein huono!

Jos Sinä tapio visaisten ristikoiden maailmaan näin syvälle, näin intensiivisesti, näin paljon aikaa uhraten haluat uppoutua - ja oletkin jo uppoutunut - niin kyllä Sinulta pitää omaa äkkäämiskykyä viimein löytyä. Ettei näitä hieman erilaisina toistuvista mutta periaatteessa samoista "jekuista" tarvitse aina selittää, ettei kyseessä ole virhe tai kehno vihjevalinta. Ettei kaivoon aina vain uudelleen tarvitse lappaa sitä kannettua vettä, joka siellä ei pysy.

Sitten tuo ITSEOPPINUT SÄVELTÄJÄ: Onko todella niin, että esim ratkaisusanoille ELEKTRA, URRILA, TELEMANN suosit väljiä vihjeitä NAISNIMI, LAULAJA, SÄVELTÄJÄ verrattuna lisätietoa antaviin vihjeisiin KREIKAN MYTOLOGIAN NAISNIMI, OOPPERALAULAJA, ITSEOPPINUT SÄVELTÄJÄ? Miksi ihmeessä? Rajaako se Sinulta ikävästi joitain ratkaisusanavaihtoehtoja pois, kun mietit ratkaisusanaa vihjeelle ITSEOPPINUT SÄVELTÄJÄ, verrattuna tilanteeseen, että vihjeenä on vain SÄVELTÄJÄ? Luulenpa, että näillä kahdella vihjeellä ei ole kannaltasi mitään eroa, jos kumminkin tunnet säveltäjänimen TELEMANN, mutta et tiennyt häntä itseoppineeksi. Miksi sitten taas valitit, että vihje on huono?

64. tapio23.11.2014 klo 15:17

Kyse ei vieläkään ole siitä, että etten äkkäisi piilosanavihjettä paikannimistä. Kuten kerroin, hoksasin sen, kun vihje ei toiminut puhtaana maantietovihjeenä. Minä en vai tykkää sellaisista piilosanavihjeistä. Minusta maantiedevihjeet voisivat aidosti olla maantietovihjeitä. Tosin eräänlaista maantiedon tietämystä tässäkin tarvittiin.

Mitä TELEMANNiin tulee, koin, että 'itseoppinut' oli turha knoppilisäke. Ajattelin, että se olisi sitä useimmille ratkojille. Sain aluksi tuohon MANN-lopun.

Siihen kyllä keksin eräitä säveltäjänimiä, mutta 'itseoppinut' oli vihjeen tarkentimena totaalisen turha. En oikeastaan tiedä kenestäkään säveltäjästä, onko hän itseoppinut vai ei.

65. Jukkis23.11.2014 klo 15:22

No nyt tiedät, että Telemann oli itseoppinut. Ja sekös sinua näyttää jurppivan kun tuollaisen asian sait tietää.

Miten helvetissä kenelläkään voi olla tuollainen asenne asioihin?

66. tapio23.11.2014 klo 15:23

Arvelin, että se olisi yli 90% turha. No joo - tulipa esille, ettei tuo tarkennus ollut kaikille turha, joten valitukseni tässä asiassa oli kyllä turha. Näemmä ratkojat ovat yleistiedoltaan minua paljon fiksumpaa porukkaa.

67. Eki23.11.2014 klo 15:24

"Siihen kyllä keksin eräitä säveltäjänimiä, mutta 'itseoppinut' oli vihjeen tarkentimena totaalisen turha. En oikeastaan tiedä kenestäkään säveltäjästä, onko hän itseoppinut vai ei."

Pitäisikö laatijoiden tosiaan muuttaa tyyliä tällaisen kommentin perusteella???

Enemmän olen tullut siihen tulokseen, että asiat ovat todella hyvin, jos tapio on muihin tyytyväinen paitsi täällä mainitsemiinsa.

Ja sehän tiedetään, että kaikkia ei voi koskaan miellyttää.

No joo, yksi poikkeus. Kukapa ei tykkäisi kaikesta, mitä Jari Sillanpää tekee.

68. tapio23.11.2014 klo 15:30

No ei, jos jokin tarkennus on todella relevantti. Ajattelin liikaa toisten puolesta.

69. Eki23.11.2014 klo 15:33

P. S. Tuo Sillanpää-heitto oli loppukevennys. Itseäni jurppii, kun monesta asiasta sanotaan, että "sitä joko rakastaa tai vihaa" ja ainakin 50 %:ssa näitä väitteitä kohde on itselleni siltä väliltä.

70. tapio23.11.2014 klo 15:40

Mitä kokonaisuudessaan tulee, Heikki Luukkalan ristikot ovat kyllä hyviä ja tämä viimeksi ratkaistu ristikko oli monessa kohdin todella nautinnollinen. Ei nyt pidä suuttua siitä, että minua ärsyttää tietyntyyppiset piilosanavihjeet.

Muuten tämän ristikon tarkistimessa virhe. Yläoikealla pitäisi saada ÄSSÄ
KÄTYRI ja SÄÄT, mutta tarkistimen mukaan tuleekin ÄSSA, KATYRI ja SAAT.

Ei noita virheitä paljon ole, enkä ole niistä enää viitsinyt pitää lukua.

71. tapio23.11.2014 klo 15:58

Lähes kaikki tässä ymmärsin yksi aiemmista ongelmista oli lukuvirhe.

Tämäkin selvisi googlaamalla

OLEMISENA MILANOSSA > OLONA; 'Olona' näemmä on Milanon alueella kulkeva joki. En purnaa sinänsä - kyllä vastaavia googlaustarpeita aina ristikoissa on. Viimeksi ratkaisemassani piilosanaristikossa googlasin erään piilosanaan upotetun paikkakuntanimen. No tämäkin (moneskohan) piilosanamainen vihje. Tässä kuitenkin maantiede ihan kohdallaan.

TS. ASEMA tai IT. ASEMA > ELIAS; jos jälkimmäinen onko it.=itsenäinen eli Elias Lönnrotilla merkittävä asema itsenäisen Suomen luomisessa?

72. tapio23.11.2014 klo 16:02

Äh. Voi olla 'IS. ASEMA' eli ehkä 'isänmaallinen'.

73. Jukkis23.11.2014 klo 16:04

TS. = toisin sanoen = eli
ASEMA = as.

74. Junamies23.11.2014 klo 16:12

Kasparov on häntä aseman verran rikkaampi sakkikilvoittelussa. (6)

75. tapio23.11.2014 klo 16:45

Juha N 23.11.2014 klo 15:00

HEBRONIN VIRTA

76. tapio23.11.2014 klo 16:49

ärsyttävää tuollaisissa on se, että ensin maantieteisluonteisia vihjeitä tulee katsotuksi google map avulla ja sieltä saa vaan huomata, ettei tuo liitykään Hebronin maantieteeseen ja sitten pitää uudestaan tutkia, mistä kyse.

77. Eki23.11.2014 klo 16:53

Harhaute on yksi visaisten ristikoiden avainasioita.

78. Matias-Myyrä23.11.2014 klo 17:04

Minä ainakin tykkään siitä, kun huomaan laatijan vetäneen minua älykkäästi höplästä! :)

79. Funny23.11.2014 klo 17:06

Tapio, kannattaisi huomata, että nämä laatijat eivät juuri ollenkaan käytä hankalia tietovihjeitä. Taidat olla niitä, jotka heti ristikon eteen saatuasi hyökkäät googlaamaan kaiken mahdollisen. Monet muut toimivat päinvastoin, täyttävät ilman apuja kaiken, mitä saavat, jolloin usein risteävien sanojen avulla pääsee esim Ebron ja Telemannin tapaisten sanojen jäljille. Vasta sitten, kun tulee täydellinen jumi, kannattaa ruveta etsimään apuja Googlesta. Itse olen huomannut, ettei sieltä juuri mitään kumminkaan löydy.

80. ässä23.11.2014 klo 17:14

Junamies etsiskeli Kasparovin lisäksi nimeltään hiukkasen lyhyempää saman alan miestä nimeltä Anatoli Karpov.

81. tapio23.11.2014 klo 17:36

Karpov tuli minullekin mieleen, mutta nyt vasta kekkasin, miten se piilosana tulee - kaiketi 'as' pois nimestä ja lopusta anagrammi.

82. Hannu23.11.2014 klo 19:54

Tuolla ylempänä oli puheena etunimi Ami, joka löytyy ristimänimenä niin miehiltä kuin naisiltakin. Virallista nimipäivää Ami ei ole saamassa ainakaan vielä ensi vuoden kalenteriin, miten lie käynee sitten joskus jatkossa. Epävirallinen nimipäivä on 26.10., joka on myös Virossa Amin nimipäivä. Ami on varmaankin yleisemmin lempinimi Aimosta esim. Jaaran ja Suomelan tapauksessa ainakin. Lovénilla se on niin kaukana ristimänimestä, että voinee puhua taiteilijanimestä. Ja eihän se nimi miestä pahenna, kuten sanonta kuuluu :-) Aimo "Ami" Jaaran monet varmaan muistavat -70 luvulla paljon soitetusta hittikappaleesta "Äidin ihmekauha".

83. iso S24.11.2014 klo 10:46

Palaan vielä tapaukseen Ebro.

"en oikein pidä tällaisista piilotteluista:
HEBRONIN VIRTA > EBRO; piilosanamainen vihje yleensä ihan puuta heinää, mutta tässä paikkakunta, johon ei mitenkään liity ratkaisusanana saatu joki; ratkaisu löytyi sitä kautta, että Hebronin kaupungin lähellä ei ole jokea, joten tuossa on jokin jekku."

Tuossa siis tapion olennainen pointti oli se, että hän ei pidä piilottelusta, jos piilotteluun liittyy maantiede. Jekusta puhuminen ei ollutkaan jekun ymmärtämättömyyttä, vaan googlaamalla saadun tiedon seurauksena tullut ymmärrys. Aikaisempi historia ja lauseen muotoilu johti siihen käsitykseen että tapio ei ollut ymmärtänyt jekkua, vaan ainoastaan sen että kyseessä on jekku.

Pahoittelen väärinymmärrystäni ja sen seurauksena tekemääni turhaa rautalangan vääntämistä.

84. tapio24.11.2014 klo 16:44

Kätköt yleensä jossain vaiheessa huomaa. Eräässä ristikossa kävi niin, että tulkitsin pari vihjettä piilosanavihjeeksi ja etsin kätköjä, mutta vihjeet olivatkin suoria. Vihjeet oli muotoiltu niin, että kumpikin tulkintatapa (suora/kätkö) luonteva. Tällaiset tilanteet itseasiassa huvittivat jälkikäteen.

85. tapio24.11.2014 klo 16:50

Toinen vihjeistä oli 'LENTÄÄ BOEINGEILLA'. Vastaus oli ELAL, mutta vihjeessä on myös kätkö. Onko tuo kätkö tahallinen vai tullut ihan vahingossa?

86. Eki24.11.2014 klo 16:53

Mitäs me laatijat sille voidaan, että vaikkapa vihjeessä NÄYTTELIJÄLLÄ on myös ainakin TELI, tuskin moni sitä hämäyksen vuoksi tekee (paitsi jos vastaus on TELI eikä OSAT).

87. tapio24.11.2014 klo 17:02

Ok. Tuo vihje vain "maistui" kätkövihjeeltä, koska siitä löytyi erisnimi(INGE), joka ehkä tyypillisin tavallisten ristikoiden kätkösanatyyppi.

88. tapio24.11.2014 klo 17:04

Eurooppalaisena Airbusseja siinä olisi pitänyt mainostaa!

89. tapio24.11.2014 klo 17:30

Punainen Pelikaani 2/03 s.28 (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=punainenpeli/03/pp20328&s_posti=)

LAADINNAN HEIKKOUTTA > DUAALIT; tarkoittaako tämä sitä, että koska suomessa ei taida olla duaalia (en muistanut mitä edes tarkoittaa ja piti katsoa Wikipediasta), on virhe laittaa duaali.

90. tapio24.11.2014 klo 17:56

Ihan hauska ristikko, joskin muutama ratkaisusana vähän teennäinen.

Tumman miehen vieressä ikään kuin korpraalin natsa ja -VII > SARIT

vain tuota en ymmärtänyt ja toi edellä mainittu vähän epävaram

91. huhu24.11.2014 klo 18:07

Siinä on kellon viisarit miinus vii > SARIT

Duaalilla ristikkoslangissa tarkoitetaan ruutua, mihin sopii kaksi kirjainta, esim. J/V

Laativa vs laatija.

92. tapio24.11.2014 klo 18:32

No sitten se on laatijoiden sisäpiirin juttu, jota ulkopuoliset eivät voi ymmärtääkään (koskee esim. minua). Sellaisten käyttö vähän kyseenalaista.

93. Funny24.11.2014 klo 19:23

No nyt, tapio, pääsit sisäpiiriin sinäkin, koska olet oppinut tuon duaali-sanan merkityksen. Mutta sisäpiirin sana se tuntuu tosiaan olevan, koska sitä ei löydy ristikkotemistöstä, joka on julkaistu esim. MMM Sanaristikot -kirjassa. Eikä myöskään Ristikkorenki kerro asiasta ns. halaistua sanaa. Laatija nähtävästi olettaa, että kokeneet ratkojat sanan merkityksen kuitenkin tuntevat.

94. Jukkis24.11.2014 klo 21:02

Minä olen aina luullut että duaali tarkoittaa sitä kun sama ratkaisusana on ristikossa kahdessa eri paikassa.

95. Tuomas L.25.11.2014 klo 00:02

Ei, kyllä duaali tarkoittaa mitä tahansa ristikon kohtaa, johon on olemassa (ainakin kaksi) vaihtoehtoista ratkaisua. Tämä on hiukan täsmällisempi määritelmä kuin tuo huhun esittämä, joka ei sellaisenaan sovi ainakaan tavuristikoihin. (Duaali ei lisäksi välttämättä tarkoita vain yhtä ruutua, vaan joskus voi olla useammankin ruudun kokoisia duaalikohtia.)

96. iso S25.11.2014 klo 09:28

Kielitoimiston sanakirja ei tunne duaalia, mutta sen mukaan dualismi on "kahtalaisuus, kaksinaisuus, kaksijakoisuus; fil. käsitys jossa oletetaan kaksi toisilleen vastakkaista alkuperustaa t. tekijää; usk. katsomus jonka mukaan maailmaa hallitsee kaksi toisilleen vastakkaista jumaluutta t. tekijää."

Jumaluudet ja vastakkaiset tekijät voinee ristikoiden yhteydessä unohtaa, ellei sitten ajatella tapausta jossa laatija ja kuvittaja ovat eri mieltä. "Kahtalaisuus" tukee Tuomas L:n tulkintaa.

Wikipedian mukaan duaali eli kaksikko on "kieliopillinen luku, jota käytetään puhuttaessa täsmälleen kahdesta esineestä tai asiasta." Esimerkki annetaan inuiittien kielestä: iglu 'talo', igluk 'talot' (kaksi taloa), iglut 'talot' (kolme taloa tai enemmän). Tässä igluk on duaali. Ristikoihin sovellettuna tämä tukee mielestäni Jukkiksen näkemystä: ristikossa on duaali, jos sana talo (tai joku muu) esiintyy kahdesti.

Lisäksi voimme soveltaa suuren ex-johtajamme Manun tulkintaa: sanat ovat symboleja jotka merkitsevät sitä mitä niiden sovitaan merkitsevän. Minä olen taipuvainen sopimaan itseni kanssa, että duaali tarkoittaa Tuomas L:n käsitystä ja Jukkiksen käsityksestä, joka on yleensä ja tässäkin tapauksessa hyvä, on sekaannusten välttämiseksi parempi käyttää nimitystä tupla.

97. Eki25.11.2014 klo 10:20

Nurmi-Nyyssönen kertoo:

vaihdokki: (mieluummin kuin: duaali) ratkaisusana, jonka kirjaimen tilalle voi sijoittaa muunkin kuin ratkaisun edellyttämän kirjaimen, ja ratkaisu on silti vihjeen mukainen

Ratkojan esittämä vaihdokki hyväksytään myös oikeaksi ratkaisusanaksi. Vaihtoehtoinen kirjain esiintyy yleensä piiloruudussa.

98. Jondalar25.11.2014 klo 10:36

Esimerkiksi HS-ristikon 2820 oikeassa ratkaisussa on laitettu samaan ruutuun kaksi vaihtoehtoista kirjainta. Vihjeenä on kuva epämääräisestä möykystä joka saattaa olla jauhelihamureketta tai jotain vastaavaa taikinamaista ainesta. Duaali on piilokirjaimessa ja merkitty kauttaviivalla M U R/H E A (5).

99. Eki25.11.2014 klo 10:51

Tekijöiden tehtävä olisi liittää ratkaisuun kaikki mahdolliset ratkaisut. Aina niitä ei ole kaikkia pystytty ajoissa selvittämään ja on varmaan sellaisiakin, jotka eivät piittaa panna kuin oman versionsa.

Itse yritän välttää vaihdokkeja, mutta aina se ei ole mahdollista. Tai sitten sellainen tulee tahattomasti.

100. Tuomas L.25.11.2014 klo 11:04

Pieni kielellinen korjaus viimeksi kirjoittamaani: pitäisi lukea "on olemassa (ainakin) kaksi vaihtoehtoista ratkaisua". Sulkumerkki oli lipsahtanut väärään paikkaan. Tällä palstalla on silloin tällöin käytetty termiä "triaali" kohdasta, jonka voi ratkaista kolmella tavalla.

101. iso S25.11.2014 klo 14:16

Nurmi-Nyyssönen siis sanoo "kirjaimen tilalle". Ahtaasti tulkiten kyseessä ei siis ole vaihdokki, jos sanassa on esimerkiksi kaksi piilokirjainta ja molemmat vaihtamalla saadaan vihjettä vastaava ratkaisusana. Tämä on tietysti harvinaisempi tilanne kuin yhdestä piilokirjaimesta syntyvä vaihdokki.

Jos tuo ahdas tulkinta hyväksytään, ristikossa pitää olla kaksi keskenään poikittaista vaihdokkia, jos vaihtoehtoinen kirjain ei ole piilokirjain. Joka tapauksessa Nurmi-Nyyssönen kohdistaa termin yksittäiseen sanaan, ei ristikon alueeseen. Jos kokonaiselle alueelle (kaksi tai useampi toistensa kanssa risteävää sanaa) löytyy vaihtoehtoinen ratkaisu (joka edelleen on vihjeistä johdettavissa), pitäisi ilmeisesti kehittää uusi termi. Aluevaihdokki, monivaihdokki, kimppavaihdokki?

Esimerkiksi jotkut etunimet ovat sellaisia ettei kolmekaan ole vaihtoehtoisten kirjainten yläraja. Vaikkapa Kaija, Maija, Raija, Saija, Taija. Löytyypä nimipalvelusta lisäksi muutama Daija, Haija, Jaija, Laija, Naija, Paija ja Vaija, lähinnä Hesarin laatijan iloksi. Tosin kukapa laatija laittaisi moisen ristikkonsa ainoaksi vaihdokiksi, kun alkupiilon diskaamalla saisi kelvollisen etunimen. No, sanojen keskipituus saattaisi ylittää lisäkirjaimella jonkin maagisen rajan.

102. Funny25.11.2014 klo 17:57

Voihan laatija panna sellaisen vihjeen, että vain yksi noista -aijoista on oikea vastaus. Mutta palataanpa alkuperäiseen aiheeseen. Onko DUAALI vihjeellä 'laadinnan heikkous' hyvä ristikkosana vaiko laadinnan heikkous?

103. [O]25.11.2014 klo 18:53

[Eki.
HS 2824 Ylläpito klo 16:14, luultavasti ei oikeasti.]

104. tapio26.11.2014 klo 21:27

Funny ilmaisi asian hauskasti.

Seuraava näemmä ylläpidolle tullut moka.

Yhteen ristikkoon nimeksi tuli Kirsi Mäki (2003). En kyllä keksi ketään.

105. Eki26.11.2014 klo 21:42

Ylläpidon moka?

106. Jaska26.11.2014 klo 22:03

Minunkin mielestäni ylläpidon pitäisi karsia Avun nettiristikoista sellaiset, joissa on tapiolle tuntemattomia nimiä.

107. tapio27.11.2014 klo 08:30

tarkoitin ylläpidon mokalla

[O] 25.11.2014 klo 18:53
[Eki.

No toi totaalisen tuntematon nimi oli eräässä PuPe:n ristikossa, enkä löytänyt googlaamalla ketään henkilöä, josta olisi tiennyt ennestään yhtään mitään. Voi olla, että mennyt naimisiin ja nimi nykyisin eri. No ristikoissa on kyllä hirveän paljon henkilönimiä, joita en ennestään tunne, mutta tällä kertaa en edes googlea tai ratkojat.fi avulla löytänyt kenestä voisi olla kyse.

108. tapio27.11.2014 klo 08:36

No siiinä oli kyllä mäen kuva sitaateissa. Tulipa tässä mieleen, että mäen synonyymi on kunnas eli siinä ei viitattukaan henkilöön nimeltä Kirsi Mäki vaan tunnettuun henkilöön Kirsi Kunnas. Ihan ok, sillä näissä sitaatillisissa henkilönimissä pitää kyllä olla tunnettu henkilö.

109. Eki27.11.2014 klo 10:26

Sinun useammat mokasi tajusin, tapio:

- et kertonut missä tehtävässä on että voisi tsekata
- kerroit vihjeen väärin eli kirjoituksesi perusteella ei voinut mokaa yrittää selvittää
- viestin kokonaisuus oli niin epäselvä, ettei tiennyt, mikä liittyy mihinkin (pääasiana jäi mieleen, että tämän sivuston ylläpito on mokannut, kun Avun nettisivun ristikossa on sinulle liian vaikea asia)

110. tapio27.11.2014 klo 10:43

Mietitte Jaskan kanssa väärää säiettä - olen lopettanut Avun nettiristikoita käsittelevät säikeet. Tämä säi liittyy Sanariksen arkistosta liittyviin tehtäviin.

Myönnän, että olisi sen esittämisessä pitänyt olla tarkempi. Mutta selvitin sen itse täysin, joten unohdetaan se kokonaan.

Pahoittelen, että se, mitä tarkoitin mokalla ei tullut riittävän selvästi esille. Kyse oli siis ylläpidon jostakin teknisestä mokasta, joka toi tähän ketjuun kuulumattoman viestin (viesti kuului HS 2824 käsittelevään säikeeseen).

111. Eki27.11.2014 klo 10:57

Sinun kannattaa tapio muistaa, että esim. tämä viestisi on aiheuttanut paljon miettimistä ja ajankäyttöä monien henkilöiden elämässä. Itse olen ainakin tuhlannut tähän vähintään puoli tuntia ihan joutavaa aikaa, koska olet kysynyt ja vastannut itse etkä ole tarvinnut ketään siihen, kuten itsekin toteat.

Tuo ylläpidon moka... Ei tässä mikään viesti ole siirtynyt mihinkään, nimimerkki O halusi tuoda sen täälläkin tiedoksi (en kyllä ymmärrä miksi) ja siis kirjoitti tuon tänne ihan tarkoituksella.

112. tapio27.11.2014 klo 11:06

Olet osallistunut ihan liikaa tähän ketjuun - tarkoitukseni on lähes aina, että viestiin astaisi joku Jukkis tai joku muu kaltaiseni ratkoja. Jospa jatkossa tehdään niin, että jos asia koskee Sanarista laadinnan ongelmien puolesta, laitan erikseen huomautuksen.

Älä siis vastaa triviaaleihin kysymyksiin, joissa vaan pyydän apua, jos en jotain ymmärtänyt.

113. MM27.11.2014 klo 12:12

Älkääs ny vaan jarrutelko mitenkään, tämähän on ollut parasta viihdettä sitten taannoisen KP:n esiintymisen jälkeen.

114. tapio27.11.2014 klo 12:12

Punainen Pelikaani 2/03 s.26 (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=punainenpeli/03/pp20326&s_posti=)
En ymmärtänyt:

KÄY > TUURI

Kesken, mutta tuo eka, jonka logiikkaa en tässä ristikossa ymmärtänyt.

115. -27.11.2014 klo 12:15

Etkö todella ole kuullut, että jollakulla käy (hyvä/huono) tuuri?

116. tapio27.11.2014 klo 12:18

Sanonnat menevät joskus ohitse.

117. --27.11.2014 klo 13:08

On tietty hyvä viihdyttää MM:ää ja muita, mutta tuonkin olisi saanut kirjoittamalla kuukkeliin: käy tuuri.

118. tapio27.11.2014 klo 14:40

Itse asiassa harmittaa, kun tulee oivallettua aika hankaliakin vihjeitä ja sitten jokin suht. helppoa ei hoksaa. Olen sentään ratkonut muutaman sata vaikeaksi määriteltyä ristikkoa, joskin joissakin jonkin verran apua tarviten.

119. tapio27.11.2014 klo 14:55

Muinoin tässä haukuin Teemu Pallosen Avun nettiristikoita helpoiksi, mutta tässä ainakin vaikeutta (miten paljon sitten kanssalaatijasta johtuvaa).

Tässä kesken vielä yläoikea. Ärsyttävintä se, etten millään saa selvää, mitä vihjeessä olevalla lapsella on kädessään. Resoluutio ei vaan riitä. Nettiristikoiden pahin ongelma onkin juuri suttuisuus.

120. tapio27.11.2014 klo 15:04

Lapsen tekemisellä ei ratkaisun kannalta merkitystä (ratkaisusana vain KAKARA) ja sain tän ratkaistua. No joskus olen täytellyt Hesarin ristikoita ja siinä mustavalkokuvat ovat tosi suttuisia eikä niistä meinaa saada mitään tolkkua, joten resoluutio-ongelma ei ole vain nettiristikoissa.

121. ---27.11.2014 klo 15:10

Ihan tosiaanko HAUKUT ristikoita, jotka ovat suhteessa helpompia kuin toiset samassa liuokassa? Olet kai joskus sanonut, että annat vain rakentavaa palautetta. Haukkuminen on kyllä osuvampi kuvaus.

122. tapio27.11.2014 klo 15:21

No tällä kertaahan kehuin ristikkoa, jossa Teemu on ollut toisena tekijänä. Tässä säikeessä pääosin esille vain itselle ongelmalliset kohdat. Kyse EI tällöin sinänsä ole kiitos tai haukku vaan vain itselle tullut ymmärrysongelma.

123. tapio27.11.2014 klo 15:25

Harvemmin tässä säikeessä kritisoin itse vihjettä.

124. tapio27.11.2014 klo 16:26

Joskus ihmettelin Tonin XII ratkaisusanaa. No vähän saman tapainen, mutta oikeastaan pahempi DCIO - tässähän 1=I ja O = 0. Roomalaiset numerot ovat visuaalisesti lähempänä kirjaimia kuin latinalaiset numerot.

125. tapio27.11.2014 klo 16:29

Joku taisi kirjoittaa jossakin siihen tapaan, että Aulis olisi käyttänyt numeroita tuohon tapaan kirjaimina. No hauskoja ne satunnaisina ovat.

126. Jukkis27.11.2014 klo 16:41

Missä tuollainen DCIO on? Onko se vihje vai ratkaisu?

127. tapio27.11.2014 klo 17:11

Osa ratkaisua eräässä Kari Kämäräisen laatimassa ristikossa. Ratkaisusana liittyy pääkuvaan, joten vähän vapaammin laadittavissa kuin tavalliset ristikkosanat, sillä lauseissahan sanoja voi taivuttaa. DCIO viittaa DC10-tyyppiseen lentokonetyyppiin, joita on pääkuvassa kaksikin kappaletta.

128. tapio28.11.2014 klo 18:51

Eräässä ristikossa kuva A-kirjaimesta ja siitä nuoli N-kirjaimeen > NASTA (N A:STA); ei mene mun logiikkaan. A:sta ei voi ottaa N:ää, koska A:ssa sitä ei ole. A:n voi ajatella muuttuvan N-kirjaimeksi, mutta silloin tulee ratkaisusanaksi ASTAN (A:STA N).

129. Jukkis28.11.2014 klo 21:43

Sattui silmään tämän vuoden Suomen Kuvalehti 24, jossa piilosanaan olin merkannut kysymysmerkin tällaiseen kohtaan:

Sitä voi ratketa (ryyppäämäänkin), tai sitten lopettaa (ryyppäämisen) (7)

Tuosta tulee SELVITÄ. Ei kyllä millään meinaa avautua se piilosanalogiikka, jolla tuo ratkaisusana tulee. Siis onhan tuossa yhteys, mutta onko siinä ihan joku oivallusta vaativa juttu? Mitä asiaa nuo sulut ajaa?

130. tapio28.11.2014 klo 22:14

Sulut näyttävät liittyvään samaan sanaan. Suora vihje kaiketi se, että mahdollista selvitä ryyppäämisestä kuiville. Jälkimmäinen lause se suora/suorempi vihje. En kyllä löydä piilosanaa. Selvitä muussa merkityksessä kuin juomisesta kuiville selviämisestä on assosiaatio, että ylipäätään selvitti piilosanan. Vihje tuntuu kyllä kovin hämärältä.

131. Funny29.11.2014 klo 02:44

Voisi luulla, että tuommoinen ongelma pian ratkeaa.

132. tapio29.11.2014 klo 08:35

Osaisko Funny esittää sen NASTAn kommentin?

133. Jukkis29.11.2014 klo 09:22

Ei minusta tuossa NASTA-jutussa ole mitään kummallista. Jos olisi kuva, jossa on talo, nuoli ja mies, niin siitä voisi sanoa että siinä tulee mies talosta tai että tulee talosta mies.

Nyt on A, nuoli ja N. Ihan yhtä hyvin voi sanoa että tulee N A:sta kuin että tulee A:sta N. Itse asiassa tuo N A:sta -muoto on minusta vähän luontevampi.

134. Hannu29.11.2014 klo 21:54

Lukevatkohan laatijat kuinka ahkerasti näitä keskusteluja vakavammin otettavilla säikeillä? Ainakin harvemmin kommentoivat jos vaikka lukevatkin...kiusallaanko, että miettikäähän vielä, ellei suorasta laadintavirheestä ole kyse! Mukava tuohon Jukkiksen esille tuomaan ja hämäräksi jääneeseen vihjerakenteeseen olisi saada laatijan kommentti.

135. Jukkis29.11.2014 klo 22:06

Laitoin tuon SELVITÄ-sanan tuottavan vihjeen tuonne Piilosanailua-säikeeseen, ja siellä Wexi antoi ihan hyvän selityksen, eli kun asia ratkeaa, niin se selviää ja kun lopettaa ryyppäämisen, niin silloinkin selviää.

Ja sitten voidaan ihmetellä, että kun se Wexi oli tuon minun ihmettelyn tässä säikeessä nähnyt, niin miksi helkutassa ei voinut tässä vastata.

136. tapio30.11.2014 klo 07:14

Eikö minun assosiaatio-näkökulmani ollut aika sama kuin edellä Wexin esittämä? Ainakin tarkoitin tuon suuntaista.

Mihinkä toiseen säikeeseen Jukkis tarkkaanottaen viittaa ('4847. Vanhan ristikon/piilosanan ratkaisu' ei ainakaan löydy)?

PS. Arkistossa "visainen" kategoriaan laitettu vähän turhan iisejä 2:n tähden ristikoita, jotka menivät rutiinilla ilman ongelmia. Seur. Heikki Luukkalan visainen saattaa tuoda jo ymmärrysongelmia.

137. tapio30.11.2014 klo 07:31

TARJOUS RULLA JAPANISSA > OTARU; näissä kikoissa yleensä niin, että jos lisää implisiittisesti jonkun/jotkut kirjaimen/t eteen tai taakse, tulee vihjeessä mainittu sana, mutta tässä kirjaimet pitää eksplisiittisesti lisätä. Kuinka usein/harvoin tämäntapaisissa vihjeissä kirjain/kirjaimet tulee eksplisiittisesti lisätä sanaan?

138. Tiio30.11.2014 klo 08:03

Ei niitä kirjaimia lisätä implisiittisesti eikä eksplisiittisesti vaan sumplisiittisesti.

139. tapio30.11.2014 klo 08:19

Heitit näemmä lekkeriksi. No turhahan tuota on miettiä, sillä erilaisia tapoja löytyy. Heikin ristikossa JOTAKIN K.....T -tyyppisissä vihjeissä on järkeä (monesti vihjeellä ja ratkaisulla ei ole mitään keskinäistä yhteyttä, jollaisia pidän huonoina vihjeinä).

Jouduin googlaamaan ...TÄ PIDETÄÄN RANNOILLA > TEES - on joki

140. tapio30.11.2014 klo 08:47

Eki voisi joskus päivittää Ristikkorenkiä, jotta siellä olisi enemmän Nykäsestä otettuja ristikkosanoja. OAKAS ei esim. löytynyt. Kaiketi Nykäsessä.

141. tapio30.11.2014 klo 08:58

Punainen Pelikaani 3/03, sivu 26 (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=punainenpeli/03/pp30326&s_posti=)

Vihjeen 'KORTEIN' alapuolella jäi epäselväksi:
jokin kuva > TALO - totaalisen ohi

VALTIO > UTAH -tyyppiset vihjeet mielestäni kyseenalaisia, koska osavaltio ei ole itsenäinen valtio

142. tapio30.11.2014 klo 09:00

Äh - käänsin kuvan toisin päin - kuvassa OLAT väärin päin. Joskus näitä väärin päin käännettyjä kuvia ei hahmota.

143. Jukkis30.11.2014 klo 10:30

Tapio kysyi: "Kuinka usein/harvoin tämäntapaisissa vihjeissä kirjain/kirjaimet tulee eksplisiittisesti lisätä sanaan?"

Vastaus: 19,76 %:ssa vihjeistä eksplisiittisesti, 78,42 %:ssa implisiittisesti, lopuissa 1,81 %:ssa ei voi sanoa yksikäsitteisesti.

144. huhu30.11.2014 klo 12:33

tapio: "TARJOUS RULLA JAPANISSA > OTARU; näissä kikoissa yleensä niin, että jos lisää implisiittisesti jonkun/jotkut kirjaimen/t eteen tai taakse, tulee vihjeessä mainittu sana, mutta tässä kirjaimet pitää eksplisiittisesti lisätä. Kuinka usein/harvoin tämäntapaisissa vihjeissä kirjain/kirjaimet tulee eksplisiittisesti lisätä sanaan?"

Ei mitään kummallista. Mitään ei lisätä explisiittisesti (mitä edes tarkoitat sillä?).

Ratkaisu tulee seuraavasti:

TARJOUS -> OTA
ja
RU:lla --->

OTARU, japanilainen kaupunki.

145. tapio30.11.2014 klo 12:56

Ymmärsin täysin vihjeen.

Useimmiten kun vihjeessä on esim. RULLA, ratkaisusanaan ei tule vihjeessä mainittuja kirjaimia (tässä RU) eli ratkaisusanaan ei eksplisiittisesti lisätä kirjaimia, vaan yleensä ratkaisusanan eteen (joskus myös taakse) tulee kuvitella nämä kirjaimet, jolloi esim. RU-kirjaimet tulevat implisiittisesti ratkaisusanaan.

Tässä tapauksessa ratkaisusana olisi voinut olla täsmälleen samalle vihjeelle 'OTA'.

146. huhu30.11.2014 klo 13:48

tapio: "Ymmärsin täysin vihjeen."

Epäilenpä!

Mutta toisaalta en minäkään ymmärrä hölkäsen pölähdystä tuosta viimeisimmästä viestistäsi.

Luulen, että vieläkin kuvittelet, että kirjaimet O, T ja A poimitaan sanasta TArjOus, ja järjestellään uuteen uskoon!

Näinhän ei tietysti ole. OTA tulee siitä, että esimerkiksi minä TARJOAN sinulle apua, joten OTA hyvä mies onkeesi, ja tarjottu apu vastaan.

Jos olen väärässä, se johtuu yksinomaan siitä, että en ymmärrä sinun ex- ja implisiittisiä selityksiäsi. Vika on ilman muuta ymmärryksessäni. Kokeile sanoa sama ihan suomeksi, jotta minäkin voisin ymmärtää.

147. tapio30.11.2014 klo 14:32

Et ymmärtänyt näemmä selitystäni.

RULLA = RU:LLA

Yleensä kun on tuon tapainen sanajippo, kirjaimia EI yleensä sisällytetä ratkaisusanaan vaan siihen vaan ajatellaan lisättävän ao. kirjaimet, esim. näiin.

TARJOUS RULLA JAPANISSA > OTA - ratkaisija kuitenkin ajattelisi OTA(RU) eli implisiittisesti lisäisi ao. kirjaimet mukaan

TARJOUS RULLA JAPANISSA > OTARU; tässä OTA + RU, jolloin RU-kirjaimet suoranaisesti eli eksplisiittisesti lisätään ratkaisusanaan

Kumpikin muuten taitaisi kelvata piilosanaristikkoonkin, mutta tietenkin eri logiikalla. Ekassa suora vihje on 'TARJOUS' ja jälkimmäisessä tapauksessa 'JAPANISSA'.

Useimmiten vihjeet on niin, että ratkaisusanan eteen laitetaan implisiittisesti yksi tai kaksi kirjainta.

148. tapio30.11.2014 klo 14:43

PYSSYLL > ASELL; tässä logiikkavirhe; ASEELLA ilman vikaa on ASEEL eikä ASELL; tämä on kyllä laadintamoka ja toivon, ettei enää tällaisia

149. ----30.11.2014 klo 14:45

Mietipä uusiksi, ennen kuin syyttelet laadintamokasta!

150. tapio30.11.2014 klo 14:47

No jos väliin lisätään I-kirjaimet, saadaan ASELL; PYSSY(I)LL(Ä) > ASE(I)LL(A); en ole kyllä aiemmin tavannut, että sanasta olisi kahdesta eri kohtaa poistettu kirjaimia

151. ----30.11.2014 klo 15:02

Paljon yksinkertaisemmin!

152. Jukkis30.11.2014 klo 15:06

ASE = PYSSY
Molempiin LL perään: ASELL = PYSSYLL

153. Julle30.11.2014 klo 15:07

Nimimerkki tapio, oman ymmärtämättömyytensä ja hoksaamattomuutensa johdosta, täällä jälleen tapansa mukaan marisee ja syyttää laatijaa olemattomasta mokasta.

154. tapio30.11.2014 klo 15:12

Anteeksi. Pääsääntöisesti tuontapaisissa vihjeissä tulee ikäänkuin lisätä 1-2 kirjainta sanaan, ei poistaa. Sori, meinaa helposti mennä yleisemmän käytännön mukaan.

155. tapio30.11.2014 klo 15:44

Täytyy siis aina muistaa testata myös poistamisilla.

KALAKOKONA! > KAARINA; jos ottaa NA-päätteen pois jää KAARI

156. tapio30.11.2014 klo 16:01

Tuo oli viimeksi ratkotun ristikon ainoa vihje, jossa olen totaalisen pihalla. Sateenkaarirautu eli kirjolohi on kala, jossa mukana sana 'kaari', mutten ymmärrä, miten sen liittyy kalakokoon

157. ----30.11.2014 klo 16:10

aari = alakoko

158. tapio30.11.2014 klo 16:13

Sori, taisin keksiä jekun - pitää irrottaa se K-kirjain alusta.

159. tapio30.11.2014 klo 16:18

Pitäisi muistaa, että aika silloin tällöin vihjeessä on piilosanamaisia kätköjä. Aika usein ne huomaan, mutta silloin tällöin meinaa mennä ohitse. Harmitti äsköinen, kun ehdin laittaa kysymyksen nettiin, vaikka hoksasin jekun vähän myöhemmin.

160. tapio1.12.2014 klo 17:26

Itse asiassa menin lankaan harHautuksen takia - ja huomasin harhautuksen tätä säiettä ajatellen vähän liian myöhään.

Punainen Pelikaani 3/03, sivu 28(http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flas h.php?file=punainenpeli/03/pp30328&s_posti=)

EES! > SUNE; yritin laittaa eteen jonkin kirjaimen, mutta ratkaisunaan ei sopinut mikään eteenn

alaoikealla kuva, joka näyttää saranalta > LATO

161. tapio1.12.2014 klo 18:01

Tämän ristikon suhteen olen enemmän pihalla, mm. myös näissä:

365T > MAGNEETTIVUO
kuva, vihjeen 'PYÖRIVIN KIVIN' yläpuolella > LIITOT

162. tapio1.12.2014 klo 18:54

viimeksimainitussa en siis saanut tolkkua kuvasta

UUSII,LUSII,UUSII,LUSII,.... > ATARI

163. Juha N1.12.2014 klo 19:09

tapio:

EES > SUNE vaatii vain hoksottimia. Älä nyt jumiudu siihen, että kaikki oudon näköiset vihjeet olisivat typistevihjeitä. Kyllä tämä pitäisi keksiä.

LATO: ei kuvassa ole sarana. Käytä vähän mielikuvitustasi, kun vertaat ratkaisusanaa ja kuvaa.

ATARI: vaatii yleistietoa. Jos et tiedä, etsi netistä. Tässä ei ole kyseessä tietokonepeli.

365T > MAGNEETTIVUO: tässä on mielestäni asia- ja suuruusluokkamoka. 365T:llä tarkoitetaan ilmeisesti kolmeasataakuuttakymmentäviittä teslaa. Mutta tesla ei ensinnäkään ole magneettivuon vaan magneettivuon tiheyden yksikkö. Toiseksi 365 teslaa on magneettikentän suuruusluokkana kummallinen. Magneettikuvauslaitteiden "hyvin voimakkaat" magneettikentät ovat "vain" 1-3 teslaa.

164. Juha N1.12.2014 klo 19:12

LIITOT: etkö huomaa, kuvassa on LIITOT, hoks hoks.

165. tapio1.12.2014 klo 19:24

Yritin katsoa LATO-kuvaa vähän joka kulmasta, mutten hahmottanut edes ladon ovea

Atari löytyi _http://www.suomisanakirja.fi/atari; tosiaan yleistietokysymys ja tässä kohden yleistietoni puutteellinen ja ATARIsta tuli mieleen vain tietotekniikkaa-asiat

166. tapio1.12.2014 klo 19:28

ees sun taas -sanonta tuli mieleen; SUN + (taas) E?

167. tapio1.12.2014 klo 19:33

LIITOT - kuvassa saattaa olla jokin letku, joka liitetään johonkin, mutta kuva niin epäselvä, että en osannut hahmottaa, mitä siinä on tarkoitus esittää (hahmotin kunnolla vain ruskean esineen). Osaat näemmä hahmottaa sotkuisesta kuvasta paremmin, mitä se esittää, kuin minä.

168. Juha N1.12.2014 klo 19:38

LIITOT: se sininen väri taustalla on taivas.

EES > SUNE ei liity mihinkään sanontaan. EES on yhtä kuin SUNE, ja saat mielellään itse hoksata, miksi.

169. Jukkis1.12.2014 klo 19:41

Täältä voi katsella magneettivuon tiheyden suuruusluokkia:
_http://tinyurl.com/d8q2zfr

365 Teslaa ei oo mitään, kun mennään avaruuteen.

170. Juha N1.12.2014 klo 19:44

LATO: älä juutu sanaan LATO. Tai juutu, mutta kun näet ruudukossa sanan LATO, mieti, mistä jekku siihen voi liittyä. Vihjekuvassa ei ole mitään varastorakennusta. Mielikuvitusta, hyvä mies.

171. Juha N1.12.2014 klo 20:03

Jukkis:

Olet toki oikeassa. Ja tietysti laatijapoppoo saa vapaasti valita magneettikenttäesimerkkinsä astrofysiikan alalta, mitättömän arkielinpiirimme sijasta, mutta melkoinen magneettikenttä tuo 365T kyllä maan mittakaavassa on.

Hassua: 365T on tasan puolet seuraavasta (löytyi linkistäsi).

730 T: "Strongest pulsed magnetic field yet obtained in a laboratory, destroying the used equipment, but not the laboratory itself."

Mutta olet samaa mieltä siitä, että vihje 365T > MAGNEETTIVUO on epäeksakti?

172. ++juh1.12.2014 klo 21:20

Moni vanha ristikko on sivustolla myös tarkempana, esimerkkinä tapion 1.12.2014 klo 17:26 antama linkki (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=punainenpeli/03/pp30328&s_posti=)

Ristikon tarkempi jpg-tiedosto on

sanaristikot.net/ristikot/punainenpeli/03/pp30328_ big.jpg

173. tapio2.12.2014 klo 17:14

Tuo iso kuva auttoi hahmottamaan, mistä on kyse sanassa LIITOT - en pystynyt hahmottamaan sitä flashista, mutta katsottuani ison kuvan, idea selkisi heti.

Mitä LATO-sanaan tulee, mietin myös LA+TO, mutten silläkään saanut järkeä
Kuva muistutti LATUakin, mutta eri kuitenkin

174. Jukkis2.12.2014 klo 17:35

No sehän on latu.

175. tapio2.12.2014 klo 18:16

No mistä se O-kirjain tulee?

176. tapio2.12.2014 klo 18:33

Kuva näytti siltä, kuin latukuva olisi halkaistu kahtia ja kuvion puoliskot vaihtaneet puolta - eli ei oikein näyttänyt sittenkään ladulta.

177. Jukkis2.12.2014 klo 18:38

Katos vaikka täältä:

_http://www.ratkojat.fi/ryhmittele?s=latu

178. tapio2.12.2014 klo 18:47

Jos TOLA-sanan tavut vaihdetaan keskenään, saadaan LATO - en nyt vain olen tiennyt (tai ei ainakaan tullut mieleen), että TOLA-sanaa käytettäisiin LATU-sanan synonyyminä. Näemmä kuviakin voi sitten halkoa tavuihin.

179. tapio2.12.2014 klo 18:50

No tästä ristikosta en EES > SUNE keksinyt (äsköisessä olin vähän jäljillä).

180. Jukkis2.12.2014 klo 19:04

sun e = sinun e = sinun eesi = sun ees = ees

181. tapio2.12.2014 klo 19:47

Itse asiassa sun e tuli mieleen, mutten hahmottanut koko ketjua vaikka olin hitusen jäljillä.

182. tapio6.12.2014 klo 13:55

Sk 48 piilosana vaikea, mutta joten kuten selätetty. Nyt taas näitä vanhoja.

Punainen Pelikaani 4/96, s. 28 (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=vanhat/04/pp960428&s_posti=arto.pollanen@ pp1.inet.fi)

= > AISET (yritin googlata, mutten saanut kovin järkeävää)

? > IKAROS (noin sanan LASKI kohdalla) - missä vihje? (ongelma ylipäätäänsäkin se, että osa vihjeistä kaukana ratkaisusanoista)

183. tapio6.12.2014 klo 13:59

'=' on laitettu ikäänkuin osaksi ratkaisusanoja

184. Jukkis6.12.2014 klo 14:19

Eli siis keksit tuohon AISET liittyvän jujun.

185. tapio6.12.2014 klo 14:30

Joo. Tuli kerran eteen vastaava, joskin siinä oli selkästi kirjaimet ('JA'). Tämä oli hämäävämpi.

Tässä on kyllä pari totaalisen pahaa knoppia, joita onneksi ei enää ristikoista löydä:

TUKOS (PIILONA ETELÄ) > ATRESIA; lääketieteellinen termi, josta löysin googlaamalla kunnollisena selityksenä vain enkunkielisen selityksen ja suomeksi 'aukon puuttuminen' - en ole kyllä ikinä näin pahaa lääketiedeknoppia tavannut ja toivottavasti en enää koskaan tapaakaan! (piiloa en hokannut, jos ei tarkoiteta 'E' -kirjainta sanasta 'ETELÄ')

HEIMO (PIILONA KÄÄNNÖS) > EB?RONI - en alkanut arvailemaan, mikä olisi piilokirjain (enkä ymmärrä, mikä olisi tässä käännös)

186. Jukkis6.12.2014 klo 14:37

Kyllähän etelä = E.

Ja U-käännös. Eburonit on näköjään Galliassa asustellut heimo, joita vastaan mm. Caesar hyökkäili. Ilman tätä ristikkoa eipä olisi helposti tullut tähänkään asiaan tutustuttua. Pitää vissiin kavella Asterixeja pitkästä aikaa esille.

187. tapio6.12.2014 klo 14:40

Jälkimmäinen meni kokeiluksi -sopi 'U'-kirjain, jolloin piilo viittaus sanaan 'U-käännös). Näemmä tämä löytyi ratkojista. Tämä siis ei ollut erityisen paha, mutta tuo lääkärislangi oli.

188. tapio6.12.2014 klo 14:43

Tosin antoi Antti ylimääräisen vihjeen piilokirjaimille. Etelän kohdalla tosin ajattelin esin 'S' (SOUTH), joka yleisesti kompasseissa.

189. tapio6.12.2014 klo 14:54

Kai noissa idea se, että noi sanat ratkotaan muiden sanojen avulla ja annetaan avuksi lisävihjeet piilokirjaimille, jotta ei tarvitse hakea lääketieteen käsikirjaa tms. tietoteosta kirjahyllystä (96 internet ei tainnut olla yleinen ja ainakaan hakukoneet eivät nykytasoa).

190. tapio6.12.2014 klo 15:03

Nykyristikoissa toi heimo ei enää tarvitisi lisävihjettä, mutta nykyristikossakin toi lääkitiedetermi mielestäni sitä kaipaisi.

191. tapio6.12.2014 klo 15:17

No ymmärsin kaiken muun paitsi 'IKAROS', koska en edes tiedä, mikä on sen vihje.

LASKI on mielestäni 'OJALA' (Ojalan laskuoppi) - vihje ja ratkaisusana ovat ristikossa kyllä aika kaukana toisistaan

Melkoisesti ratkaisusanan 'IKAROS' alapuolella on puhekupla, jossa on huutomerkki, mutten ymmärrä, miten se voisi liittyä ao. ratkaisusanaan

192. Jukkis6.12.2014 klo 16:11

Eiköhän se Ikaros tule siitä LASKI. Kyllähän se kovasti alaspäin laski mereen tipehtaesaan.

OJALA tulee ajatuskuplasta, Aatos Ojala.

193. Jukkis6.12.2014 klo 16:12

Perskatti kun on tarttunut tuo oikeinkirjoitustarkistuksen laiminlyönti ennen lähettämistä.

194. tapio6.12.2014 klo 16:39

Sinullekin sattuu sentään. Vihjeiden paikat siis kohdallaan - itsellä menivät ns. härän pyllyä.

195. tapio6.12.2014 klo 18:08

Punainen Pelikaani 4/96, s. 29 (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=vanhat/04/pp960429&s_posti=)

ARKIPELAGI! > ANNELI - miksiköhän vihjeessä on I loppuna, vaikka normaali 'O' olisi toiminut (arkipelago=saaristo) - ehkä harhautuksen takia, mutta silti tuntuu oudolta

196. Eki6.12.2014 klo 18:20

Kaikki suomenkieliset sivistyssanastot kertovat suomalaiseksi muodoksi vain ja ainoastaan arkipelagi.

197. Jukkis6.12.2014 klo 18:22

Minun sivistyssanakirjassa kyllä lukee että arkkipelagi.

198. tapio6.12.2014 klo 18:29

No sitten netissä käytetään toisinaan väärää muotoa.

_http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanata.html#ar kkipelagi löytyi 'arkkipelagi' ja 'arkipelagi'

Pahoittelen suomen kielen tietämyksen puutettani. Laitan ton sivuston muistiin tarkistaakseni sivistyssanoja.

Muiden kuin sinun vastattavaksi:

JUHLII IIVARIN KERA > ULLA (ei tule mieleen muita kuin Ulpu Iivari)

199. tapio6.12.2014 klo 18:47

2.5.0
1.4.0 > IIVOT - no joo - tässä taitaa olla sama kuin Tonilla kerran XIII eli leikitään roomalaisilla numeroilla

LAUTASELLISIA > ORIIT; liittyynee tähän Suomen Hippoksen määritelyyn:

"Kantakirjaan tarjottavasta hevosesta otetaan seuraavat mitat: säkäkorkeus, lautaskorkeus, rungon
pituus, rinnan leveys, lautasen leveys, rinnan ympärys ja etusäären ympärys. Lisäksi määritetään
hevosen lihavuusaste pistein yhdestä viiteen (1-5)."

eli lautaskorkeus

200. Matias-Myyrä6.12.2014 klo 18:56

Kielonen sanoo lautasesta mm.:
vars. hevosesta: lanteesta hännän juureen ulottuva takaruumiin (kaareva) yläosa. Taputtaa ruunaa lautasille.

201. Jukkis6.12.2014 klo 18:59

"JUHLII IIVARIN KERA > ULLA (ei tule mieleen muita kuin Ulpu Iivari)"

Ulla ja Ulpu, molemmilla nimipäivä 4.7.

202. Hannu6.12.2014 klo 20:38

Tuohon Matias-Myyrän lautastarkennukseen on ehkä hyvä lisätä, että jouhilautaset eivät liity hevoseen millään tavalla, vaikka hevosen häntä lautasista alkaakin ja koostuu jouhista.

203. tapio6.12.2014 klo 20:38

Punainen Pelikaani 4/96, sivu 27 (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=vanhat/04/pp960427&s_posti=)

SIR > VILI (vaakaan; toinen ratkaisusana pystyyn samalle vihjeelle on REED)

204. Jukkis6.12.2014 klo 20:56

Sir Vili, aika lailla aikaansa sidottu juttu. Muistan hyvin.

_http://fi.wikipedia.org/wiki/Veli_Karppanen

205. tapio6.12.2014 klo 21:44

Minä en muista. Näemmä olisi googlaamalla löytynyt laittamalla molemmat sanat hakuun. Ajattelin, että olisko Vili Vesteristä kutsuttu joskus tuolla arvonimellä.

206. tapio7.12.2014 klo 11:15

Jätin muutaman pahan väliin (ratkon listan lopusta alkuun päin).
Sanaseppojen kesäpäivien 2003 ristikko (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=vanhat/04/ss0303&s_posti=) taitaa olla sisäpiiriläisille - ei ehkä kannata yrittää ratkoa koskaan?

Muuten tuo Ulla - Ulpu - ei tullut mieleenkään, että heillä sama nimipäivä, joten ei tullut tarkistettua nimipäiviä.

yritän
Alkuvuoden vaikein -99 (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=vanhat/04/vv0407&s_posti=)

JONNAN ESIKOISELLA > ?T??; niin vanha ristikko, että osaisko joku arvailla, mihin liittyy (Jonna Tervomaa?)

HYLKÄYSPAIKKA 19.6 > SOUL; en löytänyt vastausta - muistaakohan kukaan, mistä voisi olla kyse (ei kannata googlata, asialla ei sinänsä väliä)

207. tapio7.12.2014 klo 13:00

Jonnan aikuisiän ekasta levystä kyse ja sieltä kappale 'Stop'

208. tapio7.12.2014 klo 16:03

Aiheutti Smuran nimenmuutoksen - tästä en saa millään kiinni

209. Jukkis7.12.2014 klo 16:16

19.6.1999 Soulissa valittiin vuoden 2006 talviolympialaispaikka. Helsinkiä ei valittu.

210. Eki7.12.2014 klo 16:17

Googleen Smura, eka osuma Tarja Smura, Wikipedia-artikkeli. Siinä tuo nimi on kyllä väärin.

211. tapio7.12.2014 klo 16:34

Kyllähän minä sivun löysin, mutta koska sivulla luki Raoul, en tietenkään löytänyt vastausta. Raul kyllä sopi.

212. Eki7.12.2014 klo 16:37

Eikös siellä nykyisin luekin Raul?

213. tapio7.12.2014 klo 16:41

Mainitaan Raoul Gescheimer

214. tapio7.12.2014 klo 16:53

Tää on kyllä Ekiltä vaikea ristikko. Tosin joissakin kohdin ikä vaikeuttaa paljon, esim. VIAPORISSA > DECAMERONE - kaiketi joskus esitetty em. paikassa.

En toistaiseksi ymmärtänyt

4/11 > ILTA

Saarijutun hokasin ennen kuin ehdin kysyä

215. Eki7.12.2014 klo 16:57

Päivitä tapio se Smuran artikkeli!

216. tapio7.12.2014 klo 17:10

No tällä välin päivitetty eli nimi on nyt oikein.

Muuten nyt olisin kaivannut tarkennusta 'Nobelisti' - niitä kun piisaa.

217. Jukkis7.12.2014 klo 17:11

Siis vihjehän ei ole "4/11", vaan "alusta 4/11".

Oikein kun väkisin yrittää keksiä selitystä, niin jos vaikka ristikko on aikoinaan ollut Iltasanomissa, niin ILTA saadaan kun otetaan lehden nimen alusta 4 kirjainta 11:stä.

218. Eki7.12.2014 klo 17:18

Jukkiksen selitys just eikä melkein.

219. tapio7.12.2014 klo 17:19

Anteeksi kun jäi alku pois. Jos selityksensi ok, vaatii melkoista mielikuvitusta. Yllätyn aina tietämyksestäsi, esim. 19.6.1999 - tai sitten osaat kaivaa tietoa paremmin, mutta Sir Vilin tietäminen vaatii kyllä hyvää muistia.

220. tapio7.12.2014 klo 17:24

Muistaisitko jotakuta parasta vuodelta 1992 (vuoden paras urheilija ei toimi ja IVY ja Ruotsi voittivat jääkiekossa)?

221. tapio7.12.2014 klo 17:57

Vasen yläkulma vielä auki

muualta alaoikealla IRSSAT > RIESAT jäi hoksaamatta

222. ---7.12.2014 klo 18:09

Vaihda 4. ja 6. kirjain!

223. tapio7.12.2014 klo 20:04

Toi nobelisti löytyi - ylipaha tietoknoppina varsinkin ilman minkä alan nobelisti; sain LLA-kirjaimet, joihin sitten sopii ND-kirjaimet loppuun ja alku muihin sovittelua. Ratkesi siis paloina - niin kai tällaiset ylipahat henkilönimet yleensäkin.

224. tapio8.12.2014 klo 17:44

Oikealla yläkulmassa jäi hämäräksi 'AISTIN!' yhteydessä olevat kaksi vihjettä joihin tuli 'ALKAA' ja 'TÄTEN'.

KULLASSA MUSTAA > ALAKUU

Vielä ratkaisematta 'PARAS 1992' > R???? ja lähistön vihjeet

225. tapio8.12.2014 klo 17:55

Tuossa 1992 hämäävänä se, että Marjut Rolig oli 1992 Lukkarinen, millä nimellä löytyy myös Suomen vuoden urheilijoista. Vuoden urheilijaa nimittän ajattelin.

226. tapio8.12.2014 klo 19:12

Sain tän loppuun apuja käyttäen

K-ARI - yleensä tallaiset ovat muotoa K....ARI - miten harvinaista on vain laittaa väliviiva?

HIIHTÄJÄPARILLE > ANITA - keistähän kyse (vastaava tulee mieleen vain Kirvesniemien Elisa)

viiva, jossa mutka > KOHOTON - ratkesi muiden avulla, mutta kyllä minusta menee jo vähän liian viiteelliseksi

227. -8.12.2014 klo 19:30

Googlella löytyi alle minuutissa: "Pariskunnalla on kaksi tytärtä; Elisa Kirvesniemi, joka on tunnettu yleisurheilijana sekä hiihtäjä Anita Kirvesniemi."

228. iso S8.12.2014 klo 19:37

No miksei se Kirvesniemien Anita tule mieleen? Jos kerran Kirvesniemet tulivat mieleen ja ratkaisuksi Anita, olisi (jälleen kerran) oma apu ollut yhtä lähellä kuin lähin Google. Hakusanoiksi siis ihan aavistuksen pohjalta Anita Kirvesniemi, niin tulee vahvistus: "Hiihtäjälegendojen Harri ja Marja-Liisa Kirvesmiehen tytär Anita aloittaa opinnot ..."

No, eihän Iltalehdeltä mennyt sukunimi ihan hiihtoputkeen. Toinen viittaus (Wikikipedian artikkeli, Simpeleen Urheilijat) osuu paremmin maaliin: "Marja-Liisa ja Harri Kirvesniemen tytär Anita Kirvesniemi on saavuttanut seuran väreissä isänsä valmennuksessa nuorten SM-mitaleita."

229. tapio8.12.2014 klo 19:53

TV:stä muistan vain Elisan. Näemmä aavistuskin pitää tarkistaa.

8.12.2014 klo 17:44 olisi kiva ymmärtää.

230. Tuomas L.8.12.2014 klo 20:18

ALAKUU: kullassa (Au) on mustaa (laku).

231. tapio9.12.2014 klo 17:10

Äh - se, että sanan sisään laitetaan toinen sana, on asia, joka menee eniten ohi eli jään harhautuksen valtaan (kyllä minä ne toisinaan huomaan eli en aina mene harhautukseen).

'ALKAA' ja 'TÄTEN' ratkaisusanojen logiikka jäi vielä ymmärtämättä.

toinen vihje on mustaan ja valokoiseen jaettu ruutu, jossa valkoinen on enemmistönä. Ehkä 'ALKAA' liittyy siihen eli alkaa mustumaan.

mutta sitten jää AISTIN! > TÄTEN; ainakaan supistelma ei toimi, koska ratkaisusana alkaa konsonantilla

Mitä tuohon Kirvesniemeen tulee, itse asiassa ajattelin, olisko Ekillä ollut mielessä joku toinen hiihtäjäpari.

232. iso S9.12.2014 klo 18:40

Täten eli näin totean: olisikohan tuo menneessä muodossa tapahtunut aistiminen NÄIN yksinkertaista?

233. Jaska9.12.2014 klo 18:50

Joo-o, Eki varmaan tietää useita tunnettuja hiihtäjäpariskuntia, joilla on Anita-niminen tytär.

Toinen tapion ongelma on vaikeampi kuin NÄIN -knoppi. Jos ruudussa on kaksi ohutta mustaa pystyviivaa, selitys voisi olla supistevihje: (V)ALK(E)AA

234. Tuomas L.9.12.2014 klo 19:42

Musta peittää tuon AISTIN-sanan ensimmäisiä kirjaimia, joten olisiko selityksenä, että sana ALKAA mustalla merkitystä kohdasta?

235. tapio11.12.2014 klo 11:16

Nuorestapa Eki on ristikoita alkanut laatia (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=vanhat/05/ev01&s_posti=)

Ekin Eka ristikko päihittää roimasti Veijo Wirenin näyteristikon(http://www.sanaristikot.net/ristikot /nayta_flash.php?file=vanhat/05/veijo1&s_posti=), jota ei nyt parhaalla tahdollakaan voi pitää vaikeana - väärässä seurassa.

Hyviä oivalluksia, toki puutteitakin, joita ei enää kannata ruotia.

risti (korttien maa sitaateissa) > ROMANIA en ymmärtänyt.
MUSKOGEE > TSIKASA en myöskään

Tää on varmaan ollut samantainen ylläri kuin tämän vuoden jouluyllätys

236. Tuomas L.11.12.2014 klo 11:52

tapio, oikeastaan jo itse selitit tuon vihjeen: maa = Romania.

237. Jaska11.12.2014 klo 12:16

Menköön tapion Romanian ymmärtämättömyys oikosulun piikkiin, vai onko sinulla tapio parempi selitys.

Jatkoa ajatellen suositan tapiolle ensi töiksi googlausta, jos ei asia aukene. Haulla muskogee tsikasa löytyi yksi osuma. Sopii ihmetellä, oliko laatijan laiskuutta vai ajan puutetta kelpuuttaa ainakin pehmis-keskitasolle huono TSIKASA ratkaisusanaksi. Laatija pääsee umpikujasta ulos aina, jos vain tahtoo.

238. tapio11.12.2014 klo 13:13

Romania oli joo oikosulku.

tuota ei voi laskea kunnon osumaksi - se osuma nimittäin löytyi tähän ristikkoon liittyvästä keskustelusta

1420. Ekin eka
Lähettäjä: Eki 24.2.2005 klo 12:03

Lähettäjä:

Eki 25.2.2009 klo 14:39
Minulla ei silloin ollu monia kirjoja. Veikkaisin, että tsikasa oli sivistyssanakirjassa. Ei mitään oveluutta, suoraan kirjasta.

Lähettäjä: Eki 25.2.2009 klo 14:43
Siis muskogee = tsikasa = intiaani.

Olipa Eki joskus vaikean sanan löytänyt, kun netistä ei muualta tuota löytänyt

Laitettu näemmän Eki 50-vuotispäivän merkeissä

239. tapio11.12.2014 klo 13:24

Olihan tuo ekaksi ristikoksi loistavasti laadittu noin yleisellä tasolla - joskin säikeen 1420 huomautukset ovat paikallaan. Oikean yläkulman paikannimeä en jaksanut yrittää etsiä kartalta, kun en oikein saanut selvää, mikä on ylemman paikkakunnan nimi ja google-maps ei osannut alempaa löytää kun maa ei ollut tiedossa.

240. tapio11.12.2014 klo 17:01

Arkistossa muutama helppo ristikko laitettu kategoriaan 'visainen' (pari Metro lehdestä ja Wirenin ristikko).

Alkuvuoden vaikein 2009 Ekiltä oli haastava - yhtä vaikeaa en muista Ekiltä kohdanneeni. Onko Antin (viitamäki) paljonkin vaikeampi?

Sanaseppojen kesäpäivien 2003 ristikko - mitä tässä edes pitäisi etsiä? En juuri tunne henkilöitä, joten kannattaako edes yrittää?

241. ---11.12.2014 klo 17:02

Ei kannata!

242. Matti11.12.2014 klo 22:46

tapio, minäkin mietin tuota Romaniaa aika hartaasti, kunnes huomasin, että eihän siinä ole mitään mietittävää. Liian helppo voikin olla hetken aikaa vaikea.

243. iso S12.12.2014 klo 11:18

_http://en.wikipedia.org/wiki/Muscogee

"The Muscogee were a confederacy of tribes consisting of Yuchi, Koasati, Alabama, Coosa, Tuskeegee, Coweta, Cusseta, Chehaw (Chiaha), Hitchiti, Tuckabatchee, Oakfuskee, and many others."

Tsikasa ei ole kohtalaisen perusteellisen muskogee-artikkelin heimoluettelossa, ellei se sitten kuulu joukkoon "many others". Tsikasan jäljille taidetaan päästä tästä kohdasta:

"Related ethnic groups
Muskogean peoples: Alabama, Koasati, Miccosukee, Chickasaw, Choctaw, and Seminole"

Chickasaw lienee suometettu muotoon tsikasa. Siitä voi silti vääntää kättä, onko tsikasa ehta muskogee vai pelkästään etnisesti läheinen, muskogealainen. Jos jälkimmäinen, niin hyvässä uskossa toimineelle laatijalle voi antaa helläkätistä koasatikutia (intiaanien mahdollisesti käyttämä kuritus- tai naistennauratuskeino).

244. tapio12.12.2014 klo 22:47

Yritän hissun kissun täytellä arkiston tod. näk. vaikeinta tavanomaista ristikkoa (voi olla, että se jää kesken)

en juuri tunne alkoholijuomia, joten 'NAAPURIN ALKOSSA' > m-loppuinen alkoholijuoma (6 kirjainta) - naapurimaan (Ruotsi, Viro tai Venäjä) alkoholijuoma kaiketi. Jos joku tuntee, voi kertoa suoraan vastauksen, mikäli siis alkoholijuoma

245. Jukkis12.12.2014 klo 23:21

Oliskohan SYSTEM?

246. tapio13.12.2014 klo 08:52

Mahdollisesti - tosin tässä tapauksessa olisin toivonut hellävaraisempaa ohjetta (vaikka vain, että ei alkoholijuoma), sillä tuo ei taida olla alkoholiJUOMA vaan viittaus System bolag -nimitykseen.

Mielestäni pieni moka

KIOSKI ASENNOSSA TOMIN SUKUNA > TRANAT; jos sukunimi on TRAN, sitä pitäisi mielestäni taivuttaa TRANIT (googlasin Tom Tran ja sain elokuvaohjaajan, mutta Tom TRANA ei tuottanut osumaa)

247. Jukkis13.12.2014 klo 08:58

Miten niin "mahdollisesti"? Kun sulla se ristikko siinä näytöllä on, niin voit tarkistaa, onko sana oikein. Onko se siis SYSTEM?

Ja jos kertoisit, mikä ristikko on kyseessä, niin näitä sun väittämiä laatijan mokia (joita ne lähes varmasti ei ole) olisi hiukka parempi pohtia.

248. tapio13.12.2014 klo 09:05

Mahdollisesti siksi, että en ole saanut kokonaisuutta ratkottua, mutta kaksi loppukirjainta toimii ok.

Vuoden vaikein 2003 (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=vanhat/04/vv0406&s_posti=)

Tuo jälkimmäinen on kirjoitettu kyllä ihan oikein. Olen keskustellut näillä palstoilla taivuttamisesta. Ulkomaiset nimet taivutetaan niin, että jos päättyy konsonanttiin, käytetään ennen monikon T-päätettä I-kirjainta. Tosin se koski etunimien taivutusta (esim. BOB > BOBIT), mutta pätenee sukunimiinkin.

Tuo vihje on mielestäni oikein, jos on olemassa Tom Trana -niminen henkilö, mutten sellaista googlaamalla löytänyt.

249. tapio13.12.2014 klo 09:18

Tässäkin on niitä minua ärsyttäviä pötköönkirjoittamisia, mutta kaiketi niihin totuttava - kuten myös hölynpöyä olevat "ratkaisusanat", joita ei lueta normaaleina sanoina vaan data tulee ymmärtää roomalaisina numeroina.

Tonin XIII ei näemmä ollut niin harvainen tapaus kuin luulin.

250. pelaaja13.12.2014 klo 09:30

Kyllä minun Googlestani löytyy Tom Trana hetsillään kuvineen päivineen.

251. tapio13.12.2014 klo 09:34

Kokeilin äsken - tuli ekalle sivulle (mielestäni ristikkohenkilöt pitää olla sen verran tunnettuja, että näkyy ekalla googlaussivulla), mutta viime kerralla ei.

252. ---13.12.2014 klo 09:46

Trana on ristikkosanojen listassa tällä sivustolla!

253. tapio13.12.2014 klo 09:59

En sitä käytä. Googlaus on siitä ihmeellistä, että tulokset vaihtelevat hakukerroittain. Tom Trana taitaa olla vanhemman polven suomalaisille tutumpi kuin Tom Tran, joka sitävastoin saattaa olla nuoremman polven leffafaneille tuttu. Itselle kumpikaan ei ollut tuttuja (en muista juurikaan vanhoja ralliajajia enkä katso juurikaan toimintaleffoja)

254. si-tee-raaja13.12.2014 klo 10:07

"mielestäni ristikkohenkilöt pitää olla sen verran tunnettuja, että näkyy ekalla googlaussivulla"

laatijan tsekattava kaikki?

255. tapio13.12.2014 klo 10:08

Ristikon piilosana

Mats poistui, se on täytetty (7) - piilosanaosiossa parikin jekkua

256. tapio13.12.2014 klo 10:19

Toinen piilosana muiden ratkottavaksi (pahempi)

Gary, ylös pyykein (4

257. tapio13.12.2014 klo 10:38

No tuossa jälkimmäisessä piilovihje helppo, mutta kuka tietää suoran vihjeen ilman googlea?

MEL PAININAKIN > VEMMEL

258. Jukkis13.12.2014 klo 10:45

Näköjään tuo NAAPURIN ALKOSSA on SYSTEM. Et ole tapio vielä hoksannut, että noissa voi yksittäisen sanan tarkistaa?

Tämä oli taas mainio: "mielestäni ristikkohenkilöt pitää olla sen verran tunnettuja, että näkyy ekalla googlaussivulla".

Oikeammin: "mielestäni vuonna 2003 laatijan olisi pitänyt varmistaa, että ristikossa olevat ristikkohenkilöt näkyvät ekalla googlaussivulla vuonna 2014".

259. tapio13.12.2014 klo 10:56

No se system toimi, en nyt vain maininnut sitä, ennen kuin sain siihen liittyvät sanat riittävässä määrin tarkistaa.

No google kyllä säilyttää tietoja pitkään ja vähän yli 10v ei välttämättä muuta tunnettavuustilannetta.

Laitoin nuo kaksi ristikon piilosanaa oikeastaan sulle - osaatko ratkaista ilman ristikkoa katsomatta.

260. Jukkis13.12.2014 klo 11:03

Ei minua kiinnosta ratkoa ristikoita niitä katsomatta. Vihjeet kuuluu ristikkoon ja niitä ratkotaan osana kokonaisuutta. Idea on siinä, että risteävistä sanoista saa apuja.

Mitä ihmettä tarkoitat tällä "google kyllä säilyttää tietoja pitkään"? Oikeastiko luulet, että Googlen toiminta perustuu siihen, että sillä on tallennettuna jonnekin koko Internet?

261. Jaska13.12.2014 klo 11:36

Hellävaraista opastusta tapiolle viestinsä 8:52 tiimoilta. Vilpittömällä mielellä esität, että vihjettä NAAPURIN ALKOSSA parempi eli sinulle ymmärrettävämpi vihje olisi ollut NAAPURIN ALKOSSA, MUTTA EI ALKOHOLIJUOMA.

Naapurimme Ruotsin omaa Alkoamme vastaava alkoholimyymälä on siis nimeltään Systembolag. Se koostuu osista system ja bolag. Ne molemmat löytyvät yhdyssanasta. Aattelepa tapio asiaa ite uudelleen tältä pohjalta.

262. Junamies13.12.2014 klo 11:50

Etkö tapio voisi alkaa poistaa Ratkojista virheitä?

263. tapio13.12.2014 klo 12:38

Eikö se säilytä hakutuloksia ikään kuin välimuistissa. No eihän siellä tietenkään koko internet voi olla.

vaikeahan tämä on, mutta mitä vihje-ratkaisupara, jota en olisi ymmärtänyt, on tähän asti vain
13.12.2014 klo 10:38 mainittu

264. Jukkis13.12.2014 klo 12:50

VEMMEL = VEMPAIN

265. tapio13.12.2014 klo 14:31

Jaska 13.12.2014 klo 11:36

Tarkoitin tuolla "hellävaraisuudella" sitä, että jos kyse ei ole alkoholijuoma, olisi kerrottu vain, että pitää etsiä jotain muuta ratkaisusanaa. Kyllä minä sen systembolagin ymmärsin, kun Jukkis sen mainitsi.

13.12.2014 klo 12:50 korvausjekku meni ohitse, koska menin harhautukseen eli ajattelemaan ihan muuta

Olisin ymmärtänyt VEMMEL = VEMPAIN korvauksen, jos olisi ollut
'-MEL'.

Poistin ratkojista virheitä joskus, mutta kun nyt pitäisi kirjautua, en enää, koska haluan pitää kaiken maailman kirjautumiset minimissä (harmittaa paljon jo osa nykyisistäkin kirjautumisista).

266. tapio13.12.2014 klo 14:41

Niin sanotut ekat välissä Indonesiassa > NIAS; tää on taas näitä Antin piilosavihjeitä (moneskohan piilosana tässä ristikossa?). Suora vihje on 'Indonesiassa', NS välissä I ja A - missä mielessä I on eka - vai pitääkö taasen ajatella I roomalaisena numerona 1.

267. Jaska13.12.2014 klo 15:27

Ystävämme tekee kaikkensa sen eteen, notta usko hänen vilpittömyyteensä horjuisi. Viimeisin kyllä onnistui, lennätti minut ihan perseilleni.

268. tapio13.12.2014 klo 15:36

Esitä sitten muu selitys. Tuo on looginen ja kun tietää, että Antin ristikoissa on piilosana-tyyppiseen ristikkoon täysin sopivia vihjeitä, mielestäni toi selitys on ihan looginen.

269. tapio13.12.2014 klo 15:50

Sain tän ratkottua - aikaa tosin meni aika lailla. Viimeksi hämäsi samanlaisella tekstillä kaksi vihjettä

TODELLA
KULLILLE

Antti tuossa kiusasi ratkojaa, koska jätti avoimeksi, kuuluvatko sanat samaan vihjeeseen vai ei vai/ koskeeko noin kaksi sanaa kahta eri vihjettä. Yleensä tällaista kiusaamista ei harrasteta, mutta sallittavahan se on.

Toinen kohta, mikä meni ohitse on:

KOHTI
A (isolla fontilla) > APEA; ei APE + A eikä A + PAE tunnu loogiselta; ape tosin saatetaan heittää eläintä kohti, mutta tuntuu liian kaukaa haetulta

Itse asiassa ymmärsin tämän ristikon vihjeet kattavammin kuin Ekin vaikeassa ristikossa.

270. tapio13.12.2014 klo 19:24

Ratkoinpa vielä enkunkielistäkin ristikkoa (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=vanhat/08/kraka1&s_posti=). Hankalaksi teki kirjakielestä poikkeavat variantit, esim. POUCH > SAC (kirjakielessä taitaa olla SACK).

Osa kirjaimista meni kokeilemalla, mutta nyt (ks. tämän vastaus aikaleima) melkein valmis.

jokin aika sitten löysin hyvän sanakirjan (http://www.thefreedictionary.com/cark)

271. Jukkis13.12.2014 klo 19:29

Tapasi mukaan olet väärässä tässä POUCH - SAC -asiassa. "...kirjakielestä poikkeavat variantit" my ass.

272. tapio13.12.2014 klo 19:34

Olen tottunut sanaan sack synonyynille bag ja sille enemmän käyttökohteitakin, mutta tuo oli toki vain oletus. Apuneuvoja käyttäen ihan ratkaistavissa, mutta yllättävän hankaliakin sanoja siinä on. Kasvin nimen löytäminen kyllä helpotti kummasti.

273. tapio13.12.2014 klo 19:45

Tähän oli pistetty lähes kaikkia koviskoiruuksia - väärin päin lukemista ja jopa roomalaisia numeroilla leikkimisiä 102=CII), joilla ei enkun kanssa ole mitään tekemistä.

274. tapio13.12.2014 klo 19:55

Oli muuten slangisanojakin GOON > OAF (molemmat slangisanoja)

LOVER'S VOW > IDO

sanakirja sanoo:
1. (Linguistics) an artificial language; a modification of Esperanto

Lower's vows liittyy kirjallisuuteen (http://en.wikipedia.org/wiki/Lovers%27_Vows)

Noiden yhteyttä en ymmärtänyt

275. Funny13.12.2014 klo 20:07

Taas tuo tapiota kiusaava tapa, kun sanoja kirjoitetaan yhteen!

276. tapio13.12.2014 klo 20:12

Nyt en tajunnut edes, mihin Funny viittaa

277. Jukkis13.12.2014 klo 20:34

Minun sanakirjassa Ido on vessanpytty.

Mietis nyt tuota IDO:a yhtä aikaa kun mietit, mitä Funny tarkoitti.

278. tapio13.12.2014 klo 20:36

Tarkoitatko että IDO olisi kaksi sanaa pötköön? I+DO? En olisi odottanut tätäkin metkua enkunkieliseen ristikkoon, jos siitä kyse. Slangisanojen ohella monta sanalyhennettä mm. 'ERE'.

No toi sanakirja kyllä selitti hyvin kaiken muun, mikä ei muuten selvinnyt.

279. Hannu13.12.2014 klo 20:37

ÄLYHOIÄLÄJÄTÄ oli muinoin piilosanassa yhteen kirjoitettu ratkaisusana. Laatijana hiljattain edesmennyt Ilpo I. Ansa alias Matti Hako.

280. Jukkis13.12.2014 klo 20:42

"Tarkoitatko että IDO olisi kaksi sanaa pötköön?"

Ei, kun IDO on vessanpytty tai muu kylppäri/vessakaluste, ihan on yksi sana. Tähän ristikkoon se tulee tommoisen sanaleikin kautta

281. tapio13.12.2014 klo 20:51

Kävin tässä läpi vielä itselle oudot sanat ja tosiaan tuo jäi ainoaksi ohimenneeksi.

En nyt vieläkään ymmärrä, mikä sanaleikki siihen sisältyy.

"lover's vow" = rakastajan lupaus

vow:

An earnest promise to perform a specified act or behave in a certain manner, especially a solemn promise to live and act in accordance with the rules of a religious order.

282. Hannu13.12.2014 klo 20:55

tapion vedätysepäilyt eivät olleet aiheettomia.

283. tapio13.12.2014 klo 21:07

En minä mitään vedätä - en nyt vain oikein ymmärrä yhteyttä tai sitten tuossa joku vähän perverssi näkökulma (käyttäytyä siivosti - käydä WC:ssä). No tuohon liittyvä sanaleikki ei osu minun huumorintajuuni.

284. Hannu13.12.2014 klo 21:11

285. tapio13.12.2014 klo 21:26

Nyt Hannu kiusaa. Olisi kiva nyt jos joku ton IDOn selittäisi. Sen jälkeen tämän säikeen voisi lopettaa. Muille arkiston tehtävätyypille voisin avata oman säikeen (piilosana ja avoristikko tärkeimpinä)

286. Eki13.12.2014 klo 21:38

Olen ollut päivän poissa. Englanninkielisissä ristikoissa on usein monen sanan ilmaisuja, monet yhdyssanatkin kirjoitetaan englanniksi erikseen. Tämä nyt ei ollut ihan tavanomainen vaan suomalais-australialainen ristikko.

Olin tänään järjestämässä varastoa ja löysin tekemäni pienen englanninkielisen piilosanan (ja paljon muutakin uudelleenjulkaisemisen arvoista, ei tietenkään lehdissä mutta netissä). Ehkä panen niitä tänne, jos täällä pystytään asioita sivistyneesti käsittelemään.

Tällä sivustolla on paljon puhuttu kirjautumiseen menemisestä, koska silloin mm. vedätysepäilykset poistuvat. Olisitko täällä kirjautumista vastaan, tapio?

287. tapio13.12.2014 klo 21:48

Joo ei vaikuttanut ihan puhtaalta enkkuristikolta kun mukaan oli laitettu suomalaisissa kovisristikoissa tyypillistä jekkuilua.

Jukkiksen mukaan tuossa IDO:ssa on IDO-tuotteesiin ja enkkuun liittyyvää, mutta hän ei nyt vain halunnut kertoa, mistä kyse.

Antin ristikkoon jäi myös muutama ongelmakohta (alkaen 13.12.2014 klo 14:41).

Ei muuten kuin että yritän välttää turhia kirjautumisia.

Muuten tuo vanha alkuvuoden vaikein ristikko oli sinulta kyllä hyvä - ihan Antin ristikon veroinen.

288. Jukkis13.12.2014 klo 21:55

Hyvä tavaton. On tää vaikeeta. Aivan yhtä hyvin se ratkaisusana IDO voi tarkoittaa vaikka sitä esperanton tyyppistä kieltä. Tai International Dance Organizationia. Tai olla etunimi. Tai nigerialaista kylää 527 km Lagosista pohjoiseen. Ihan sama. Se on ristikon ratkaisusana, joka syntyy kun oivaltaa, että "lover's vow" = "I do". Se on se mitä aviopariksi aikovat sanoo papille.

289. Tuomas L.13.12.2014 klo 22:11

Keskustelu on rönsyillyt muualle, mutta tuolla vähän ylempänä tapio ihmetteli vihjettä
KOHTI
A,
josta tuli APEA. Vaikea vihje kieltämättä, selittyy näin:
kohti = päin, vihjeessä kohti on A:n päällä eli A:lla; siis A:LLA PÄIN = ALLAPÄIN = APEA.

290. Jukkis13.12.2014 klo 22:26

Kiinnostais saada ymmärrys, miten tulee vihjeistä

TODELLA
KULLILLE

sanat

PERÄ ja EKAT.

291. Tuomas L.13.12.2014 klo 22:39

Todella = perä, koska todenperäisyydestä saatetaan puhua. Ekat pääsevät kullille urheilukisoissa. (Sattuneesta syystä kulta-sanaa ei yleensä taivutella monikossa.)

292. seliseli13.12.2014 klo 22:40

Jukkis:
TODENPERÄISISTÄ on vissiin kyse toisessa ja EKAT kiipeävät palkintopallille ja siten kultamitaleille eli KULLILLE

293. Jukkis13.12.2014 klo 22:45

No helkuta, olishan nuo pitänyt keksiä.

294. tapio14.12.2014 klo 07:46

13.12.2014 klo 21:55

"lover's vow" = "I do"

minähän jo aiemmin kysyin, oliko ratkaisu I+DO (13.12.2014 klo 20:36)

Vastasit siihen

Ei, kun IDO on vessanpytty tai muu kylppäri/vessakaluste, ihan on yksi sana. Tähän ristikkoon se tulee tommoisen sanaleikin kautta

Anteeksi, että ekasta kerrasta vastauksesi ei mennyt perille. Meni vähän "tommoisen" ohi, jolla vahvistit, että kyse juuri tuosta sanaleikistä.

Annoit kyllä epäröintiini aihetta kirjoittamalla

""Tarkoitatko että IDO olisi kaksi sanaa pötköön?"

Ei, kun IDO..."

Tuosta ymmärsin, että IDO ei olisikaan kaksi sanaa pötköön (I+DO), eli että tulkintani "I do" olisi sittenkin väärin.

En sinänsä tiennyt, että Lover's vow liittyy vihkiseremoniaan (en kuuntele kovin aktiivisesti leffoissa enkkua enkä katso niitä enkuksi juuri koskaan)

Näemmä ei sinulllakaan kaikki ihan heti leikkaa - noiden kahden viimeksimainitun suhteen minulla ei ollut ongelmia muuten kuin siinä, mitä mainitsin 13.12.2014 klo 15:50.

Tuomas L. 13.12.2014 klo 22:11 käsittelemä vihje oli pahempi. Kiitti Tuomas. Näemmä pitää paremmin opetella pilkkomaan ja kasaamaan vihjeitä ja ratkaisusanoja.

295. tapio14.12.2014 klo 07:59

Voisko Jukkis vielä kertoa, mikä

Lähettäjä: tapio 13.12.2014 klo 14:41
Niin sanotut ekat välissä Indonesiassa > NIAS; tää on taas n...

oli niin perseelleen lennättävää ja miten hän tuon tulkitsi. Tuomas voisi heittää oman kommentinsa myös.

296. Jondalar14.12.2014 klo 10:39

Vastaus voi olla näin yksinkertainen:

Nias on saari Indonesiassa noin 125 km Sumatran länsipuolella.

297. tapio14.12.2014 klo 10:49

Tiedän kyllä että Nias on saari Indonesiassa, mutta nyt olikin kyse siitä, että miten pitää ymmärtää vihjeen osio
'Niin sanotut ekat välissä'.

Antilla kun on tapana laittaa muutama (vähintään kaksi) piilosana-ratkaisutyypin vihje tavalliseen ristikkoon ja ymmärtääkseni tässä on kyse sellaisesta. Tuo sitaateissa oleva on tällöin ns. piilovihje. ja "Indonesiassa" puolestaan suora vihje. Vihje pitää lukea ikäänkuin se kuuluisi em. tehtävätyyppiin.

Selostin 13.12.2014 klo 14:41, miten toi sitaateissa oleva piilovihje voidaan purkaa järkevästi osiinsa.

298. Eki14.12.2014 klo 10:54

Jos ristikossa olisi vihje 1A, saisit siihen varmaan helposti EKAT. Tämä on siis aika simppeli juttu.

299. tapio14.12.2014 klo 11:11

Onko tuo tulkittava niin, että ymmärsin vihjeen? Vai menikö tulkintani perseellee? Jos meni, saanko toisen selityksen.

tuo kielenkäyttö johtuu
Jaska 13.12.2014 klo 15:27 kommentista perseelleen menosta (anteeksi muuten, että taisin välillä ajatella Jukkiksen kommentiksi, sillä pyysin hänen kommenttiaan).

300. Eki14.12.2014 klo 11:15

Joo ja ns on niin sanotusti, sitä et maininnut mutta ymmärsit kaiketi.

301. Tuomas L.14.12.2014 klo 11:19

Tuossa on kai mahdollista ajatella kahdella tavalla, eli I voi olla sekä roomalainen I että arabialainen 1. Mielestäni ensimmäinen selitys on parempi, koska ainakin koneella kirjoittaessa kyseessä on yksi ja sama merkki, kun taas I = 1 vaatii lievää tulkinnanvapautta.

302. tapio14.12.2014 klo 11:26

Roomalaisina minäkin sen ajattelin. No hätkähdin suotta Jaskan perseelleen menosta - hänellä taitaa olla opittavaa Antin tyylin suhteen.

303. Eki14.12.2014 klo 11:26

Ristikossa voi kuitenkin tulla vastaan ratkaisusana IOVUOTIAS.

304. Jukkis14.12.2014 klo 11:27

Se on kyllä taito tuokin tapiolla että ihan itsestään selvistä jutuista (kuten tuo NIAS) saa aikaan tällaisen määrän viestinvaihtoa.

Ai niin, IDO. Ratkaisu on yksi sana IDO, siihen päädytään fraasin "I do" kautta. Tämän lienet jo ymmärtänyt?

305. tapio14.12.2014 klo 11:48

Otan asiat joskus vähän liian henkilökohtaisesti ja otan nokkiini - Jaska kun epäili minun rehellisyyttäni.

"Ystävämme tekee kaikkensa sen eteen, notta usko hänen vilpittömyyteensä horjuisi. Viimeisin kyllä onnistui"

Ilman tuota kommentia NIAS olisi tullut niin pitää viestinvaihtoa

Jälkimmäisen ymmärsin eilen.

Ekille

Tiedetään tuonkaltaiset. Eräässä ristikossa oli DCIO viittaamassa DC 10 -lentokonetyyppiin.

306. Eki14.12.2014 klo 11:50

Englanninkieisissä useamman sanan ratkaisun ei tarvitse olla yksi sana.

307. tapio3.1.2015 klo 14:38

Arkistoon lisätty Punainen Pelikaani 6/2005(http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_ flash.php?file=vanhat/15/pupe605&s_posti=)

Laitan tähän kohtia, joita en ymmärtänyt. JOS JOKU HALUAA POHTIA IHAN YKSIN, ÄLKÖÖN JATKAKO TÄSTÄ ETEENPÄIN TÄMÄN SÄIKEE LUKEMISTA!!!

308. tapio3.1.2015 klo 14:45

AA-
RAIN > ATTU

Näemmä Ekillä tässä Antti Viitamäen tapaan piilosanavihje:
Seuralaisella kohoava - meinasi jäädä huomaamatta, koska tällaiset ovat enemmän Antille tyypillisiä.

Tämä vaikuttaa yhtä visaiselta kuin aiemman arkistossa olevat Ekin ja Antin isot visaiset ristikot.

309. tapio3.1.2015 klo 14:54

Tämäkin vaikuttaa piilosanatyyppiseltä vihjeeltä:

Eikö kukaan auta? > tuosta löysin vain piilovihjeenä anagrammin; koska ei ole kyse piilosanasta, kaksi piilovihjettäkin voisi käydä, mutta en nyt keksi edes sanaleikkiä vihjeen ja ratkaisusanan välille

310. tapio3.1.2015 klo 14:58

Koska en pysty millään löytämään/muistamaan kuka tuli pinnalle n. vuonna 2005, toivon apua 'NUORI LAULAJATARSUOSIKKI' > ????L ratkaisuun - muutama ehdotus, joista valita

311. Jukkis3.1.2015 klo 14:59

Näitä voisi miettiäkin, mutta mielellään ensin katsoisi a.o. kohdan ristikossa. Mutta eipä näitä jokaista jaksa ruveta noin isosta ristikosta etsiskelemään. Kuitenkin ilman etsimistä: VAARAIN = VATTU.

312. tapio3.1.2015 klo 15:06

Näemmä pitäisi aina kokeilla pistää jokin kirjain eteen, jos tulee umpikuja (ja jos se ei auta, pitää miettiä jotain muuta jekkua). Vaarain vadelman synonyyminä ei tullut suoraan mieleen.

313. tapio3.1.2015 klo 15:10

Japanilaisen joki!? > ITON - onko tässä muuta kuin, että 'Iton' tuntuu japanilta samaan tapaan kuin 'jokohamahumahuta'? Ei tunnu hyvältä.

314. Jukkis3.1.2015 klo 15:16

Näitä voisi miettiäkin, mutta mielellään ensin katsoisi a.o. kohdan ristikossa. Mutta eipä näitä jokaista jaksa ruveta noin isosta ristikosta etsiskelemään.

315. tapio3.1.2015 klo 15:24

Tuo ITON vasen alalaita 5. vaakaan alhaaltapäin laskien.

316. tapio3.1.2015 klo 15:24

Sori - oikeanp. alalaita.

317. Jukkis3.1.2015 klo 15:29

Ito on hyvin yleinen nimi Japanissa.

318. tapio3.1.2015 klo 15:56

Äh kun tuo genetiivi hämäsi. Daiki Ito esim. tunnettu mäkihyppääjä.

o voisi olla alisaattori > TOTO (Anssi Kelan kuvasta hieman alaspäin); tuossa jollakin tavalla viittaus 'totalisaattori'-sanaan, mutta alku jää itselleni hämäräksi

319. Jukkis3.1.2015 klo 16:04

Jälkimmäisen O:n paikalle alisaattori. TOTO - TOT O - TOT alisaattori

320. tapio3.1.2015 klo 17:48

VAPAAHERRA? > RAINER - yritin googlata noilla sanoilla, mutten keksi, kenestähän kyse (keskellä ristikkoa)

321. tapio3.1.2015 klo 17:48

Ai niin Rainer Friman - piti vain kääntää suomeksi.

322. tapio3.1.2015 klo 20:03

HALLINA > KEATON - ihan pihalla (keskellä alhaalla)

323. Tuomas L.3.1.2015 klo 20:08

Diane Keaton näyttelee nimiroolia klassikkoelokuvassa Annie Hall.

324. tapio3.1.2015 klo 20:17

Äh - ulkomaisten nimien taivutus unohtuu joskus.

2/3 alusta riittäisi > KOITOT

325. Jukkis3.1.2015 klo 20:34

KOIT = KOITOT

326. tapio3.1.2015 klo 21:44

ekan tilalle koko pää > YLLE; ekalla tarkoitetaan yleensä A-kirjainta tai ekaa kirjainta - en hoksaa mikä pitää korvata

ULOKE > LAHTI; eikö niemi ole uloke ja lahti päinvastainen eli koverre tms. Merestä katsoen tietenkin uloke, mutta niinpäin ei maantieteellisissä asioissa yleensä ajatella.

327. Jukkis3.1.2015 klo 21:49

YLLE = PÄÄLLE

328. Matias-Myyrä3.1.2015 klo 21:56

Tapio, sinulle on monesti sanottu, että katso Kielosesta ennen kuin valitat:
lahti = merestä, järvestä tms. ranta-alueen sisään pistävä uloke

329. tapio3.1.2015 klo 21:57

Tässä kyllä outoja vihjeitä enemmän kuin aiemmissa Ekin laatimuksissa tavannut:

tuosta istuin? > LIKO

NAA-
VATE > NEULE

330. Matias-Myyrä3.1.2015 klo 21:59

TUOLIKO
TAVAAN = LUEN

331. tapio3.1.2015 klo 21:59

Matias-Myyrälle; näemmä pitäisi aina katsoa Kielosesta eikä luottaa mutuun; en ole noin päin ajatellut.

332. tapio3.1.2015 klo 22:12

En ymmärrä 3.1.2015 klo 21:59 - siis miten liittyy tavaamiseen ja lukemiseen

Jukkikselle - noissa korvaamisissa paljon petrattavaa näemmä.

333. tapio3.1.2015 klo 22:27

Sain täyteen ja viimeisenä en ymmärtänyt

"Muutuin vedeksi" > INGA; en keksi keneen viitataan (googlasin mahdollisia Inga-nimisiä henkilöitä)

334. tapio3.1.2015 klo 22:54

Äh, Inga Sulin tietenkin!

335. Jukkis3.1.2015 klo 23:06

NAAVATE takaperin: ETAVAAN eli ELUEN, se takaperin NEULE.

336. tapio4.1.2015 klo 08:31

Tuo oli minulle liian vaikea, koska siinä sarja jekkuja, joita tuli minulle ylitsepääsemätön jekkusetti.

toi 'eka...' olisi pitänyt hokata, koska ristikossa oli toinen samankaltainen ('o voisi olla alisaattori')

Nämmä Matias-myyrä vihjaisi 3.1.2015 klo 21:59

kahteen eri vihjeeseen, jotka nyt molemmat hokasin. Sanojen pätkimisen ymmärtämisessä vielä paljonkin opittavaa näemmä.

Eikö kukaan auta? > AKKUNA; 'kukaan' on tuosta anagrammi eli voisi olla piilovihje-tyyppinen vihje, mutta se ei kyllä ole tavalliseen ristikkoon riittävä (ja jos tavallisessa ristikossa on piilosana-tyyppiseen ristikkoon soveltuva vihje, ns. pillovihje on yleensä kätkö ja toisena vaihtoehtona kooste (tällaisen olen tavannut Antti Viitamäen laatimasta ristikosta), anagrammi tuskin eli tässä saattaa olla myös vahinkoanagrammi)

PS. Laulaja löytyi muiden sanojen avulla - Avril (totaalisen mahdon ilman muiden sanojen apua, sillä laulajia riittää)

337. Jukkis4.1.2015 klo 10:11

Kyllähän Avril Lavigne oli vuonna 2005 aika lailla maailman ykköspoppareita.

338. tapio4.1.2015 klo 11:31

En epäile tuota, mutta itselle vanhojen ristikoiden vuosisidonnaiset julkkis- ja taiteilijatiedot (muusikot, kirjailijat jne.) ovat myrkkyä, koska en muista milloin kukakin oli pinnalla. Jos googlaa tulee ensiksi uusia tietoja ja on aika vaikea kaivaa, kuka muusikko oli esim. vuonna 2005 suosittu. En ole löytänyt sivustoa, joka listaisi vuosittain tunnettuimmat muusikot.

339. Funny4.1.2015 klo 11:53

Tapio, miksi kiukuttelet täällä asioille, joille kukaan ei voi mitään? Ratkoisit tämän päivän ristikoita, se olisi kaikille mukavampaa!

340. Juha N4.1.2015 klo 13:33

tapsa: Kuvaristikoissa esiintyy usemmankin tyypin anagrammivihjeitä.

1) Anagrammin ohella on suora vihjeosa. Esim SARIKO MIES? -> OSKARI, ilman selvää ohjetta kirjainten uudelleenjärjestämisestä, tai tilan salliessa jopa SARIKO MUUTTUU MIEHEKSI? -> OSKARI, jossa tällainen ohje on.

2) Anagrammin ohella on ohje kirjainten uudelleenjärjestämisestä, mutta suora vihje puuttuu. Esim SARIKO SEKOAA? -> OSKARI.

3) Anagrammin ohella ei ole suoraa vihjettä eikä selvää ohjetta kirjainten uudelleenjärjestämisestä, mutta vihjeessä on sellaista monitulkintaisuutta, että laatija huomaa tarkastella jotain yksittäistä sanaa anagrammina. Esim EIKÖ KUKAAN AUTA? -> AKKUNA. Vihjeen normaalimerkitys on EIKÖ KETÄÄN AUTTAJAA LÖYDY? Vigje voidaan silti lukea toisellakin tavoin, jos ratkoja vain hoksaa: EIKÖ SANA 'KUKAAN' AUTA SINUA, KUN YRITÄT KEKSIÄ RATKAISUA TÄHÄN VIHJEESEEN? Ratkojan tulee tällöin miettiä mielessään: "Hmm, miten sana KUKAAN voi tässä auttaa, hmm, jospa se pitääkin anagrammoida - kokeillaanpa..."

Laatija asettaa etenkin viimeksi mainitulla vihjetyypillä ratkojan hoksottimet koetukselle. Hoksottimia joko on, tai sitten niitä ei ole.

341. tapio4.1.2015 klo 14:30

Kiitti selvennyksestä.

1) 100% piilosana-tehtäviin soveltuvia vihjeitä olen tavannut (Eki ja Antti eniten käyttäneet niissä ristikoissa, joita olen ratkonut), mutten muista anagrammin käyttöä vaan muita piilovihjetyyppejä (kätköjä ja kaksiosaisia koostevihjeitä), mutta näemmä anagrammi-tyyppi esiintyy myös

2) noi tuttuja

3) En osannut purkaa vihjettä noin pitkälle - ts. että "miten sana KUKAAN voi tässä auttaa". Jäin vain ihmettelemään puuttuvaa suoraa vihjettä. Tämä oli kuin piilosanavihje, josta puuttui suoraa vihje. Piilosana-tehtävän piilovihjeiden kaltaisten vihjeiden käyttö ilman ns. suoraa vihjettä on sangen yleistäkin, mutta ne ovat olleet tätä ennen ratkomissani ristikoissa ainoastaan kätköjä tai koosteita.

342. tapio4.1.2015 klo 16:04

+ monet tavallisen ristikon sanaleikit sopisivat piilosana-tehtäviinkin piilovihjeiksi, joten niitä voi osittain pitää piilovihjeiden kaltaisina vihjeinä (jos tavallisessa ristikossa niissä lainausmerkit, piilosana-tehtävissä ei tietenkään lainausmerkkejä).

343. Tuomas L.4.1.2015 klo 21:36

Tuli vielä mieleen, että AKKUNAn vihjeruutu voisi myös esittää ikkunaruutua, jossa lukee "Eikö kukaan auta". Koviksissahan kohtalaisen yleinen kikka on tyhjä vihjeruutu, josta aika ajoin tulee ratkaisuksi IKKUNA; en muista, onko joskus tullut myös AKKUNA, mutta ihan hyvin voisi tulla.

↶ Takaisin aiheisiin Siirry ylälaitaan ↑

KOMMENTOI

8184. Arkistosta etsittyjä 2 (jatko säikeelle Arkistosta etsittyjä)

Lähettäjä: *

Teksti: *