KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 38/2014
8147. SK 38/2014
Hannu21.9.2014 klo 09:22
Tämän kohdalla en tipahtanut kyydistä, mutta "Pari sanaa ristikoista"-palautteessa nimimerkki "Kyydistä pudonnut" on kyllä oikeassakin. Omalla kohdalla kolmitähtisistä ovat edelleen kesken Mirjan SK 22 ja Tonin SK 30, jotka tuntuvat todella visaisilta. Mirjan SK 33 kaksitähtisenäkin tuntuu myös tavallista kinkkisemmältä mutta eiköhän sekin ajan ja kunnollisen keskittymisen kanssa täyttyne.Tämä tuntui kolmitähtistä keskimääräistä helpommalta, kuten esim. SK 34, 25-26 ja 18. Muutama uusi ja mukava variaatio perinteistä poiketen. Ajankohtaisuutta politiikan ja viihteen/kulttuurin saralla.
Dänkjuu :-)
2. joskus21.9.2014 klo 10:31
Tämä oli aika helppo kolmitähtiseksi, vaikka muutamia vastauksia piti hakea kuukkelista. Pari vihjettä on annettu "aikaisemmista tavoista" poiketen, mutta ehkäpä tämäkin toimii.
3. Juha N21.9.2014 klo 16:32
Annan isommat kiitokset laadinnasta, joka ratkonnan edetessä tuli näkyviin, kuin siitä nautinnosta, jonka ratkonta tarjosi. Jos laadinnan lähtökohtana oikeasti oli tuo kuvasta alas lähtevä lause hienosti oivallettuine vihjeineen, on ihailtavaa, miten sen kanssa saatiin alhaalla risteämään kaksi hyvää 14-kirjaimista vaakasanaa ja niiden kanssa vuorostaan oikean alakulman kaksi hyvin ajankohtaista 8-kirjaimista pystynimeä. Mutta ehkäpä laadinta lähtikin noista 8-kirjaimisista nimistä, joissa on laadinnan kannalta hankalahkoja kirjaimia.
Moni muu varmaan tykkää tietopuolisista vihjeistä, ja niistä tätä ristikkoa varmaan SK:n palautepalstalla aikanaan myös kiitetään. Mutta noteerattakoon päinvastaistenkin näkökantojen olemassaolo. Minulle nimitietämystä kysyvät ja muut tietokilpailutyyppiset vihjeet maistuvat KOVIKSESSA tympeiltä. Jos satun jonkin ratkaisusanan suoraan tietämään, asiaa ei tarvitse miettiä yhtään: ei hyvä. Ja jos taas en tiedä, tämä vastaa tilannetta, ettei haettaville sanoille olisi laitettu vihjettä ollenkaan: ne putkahtavat paikoilleen vain risteävien sanojen keksimisen ansiosta. Epämiellyttävää tunnetta lisää tällöin tieto, että moni kanssaratkoja lunttaa ratkaisusanat netistä.
Edellä sanomani pätee koviksiin. Keskiksissä ja pehmiksissä on toki ihan OK käyttää sukunimeä etunimelle ja etunimeä sukunimelle hakevia vihjeitä, kun älynystyröiden haastaminen ei noissa ristikoissa se olennainen asia olekaan.
4. Eki21.9.2014 klo 21:58
Juha N:lle tiedoksi: laatimus lähti ajankohtaisuuksista, kaikki muu tuli "itsestään" ilman ennakkosuunnitelmaa.
5. tapio24.9.2014 klo 17:18
Minua tällä kertaa ärsyttää älytön googlaustarve. esim. 'kuoli 1.9'. En osannut edes googlata 'Vuonna 2010 alkanut komediasarja'. Yrittäisin saada nämä googlattavat ensalkuun.
6. Hannu24.9.2014 klo 19:46
Googlesta piti kyllä muutama ratkaisu tarkistaa ja kartuttaa omaa tietämystä. Tuo "KUOLI 1.9." sai hyvän alun risteävistä ja loppu olikin helppo. 2010 alkaneesta komediasarjasta en ollut kuullutkaan, saati nähnyt sitä. Risteävillä sekin ratkesi.
7. tapio24.9.2014 klo 20:13
No ihan samoin noi kaksii meni minullakin, mutta aika monta muuta kohtaa piti googlata joko suoranaisesti vastauksen etsimiseksi tai ainakin tarkistamiseksi. Enemmän kuin kolmosissa yleensä.
8. tapio24.9.2014 klo 20:36
Oli tää kolmitähtiseksi helpoimmasta päästä. Oli tässä kuitenkin muutama ihan hauska nokkeluus. Ei kai ole liikaa pyydetty kysyä, kuka henkilö on yläkuvassa. Se tuskin millään tavalla sinänsä vaikuttaa ratkaisemiseen. Yhden ratkaisusanan monikollisuus ihmetytti, mutta siihen saanee ratkaisun myöhemmin.
9. Hannu24.9.2014 klo 20:49
On se liikaa pyydetty kun vastausta ei voi antaa kesken ratkaisuajan.
10. Eki24.9.2014 klo 21:07
No nyt tajusin. Tämä olisi ollut selkeä kolmonen ennen googlausaikaa, mutta nykyisellään ei näemmä kannata tehdä tietopohjaista kovista, juuri siksi, että nyt saa enemmän apua suoraan netistä.Palaan siis aivonvaivauskoviksiin.
11. Hannu24.9.2014 klo 21:21
Niitä odotellaan...:-)
12. arvid24.9.2014 klo 21:48
Mukava tätä oli ratkoa. Olihan tässä työtä aivoillekin vaikkakin ongelmakohtiin löytyivät vastaukset helposti googlesta. Tosin googlailin vasta kun aivotyö ei tuottanut tulosta. Täten vasta kolmantena iltana sain valmiiksi.
13. ei lisää näitä24.9.2014 klo 22:22
Eki 24.9.2014 klo 21:07: "Palaan siis aivonvaivauskoviksiin." --> Erittäin hyvä!
14. tapio25.9.2014 klo 09:11
Mietiskelin vaan, miten tällaisia ennen vanhaan on ratkottu. Joihinkin tietovihjeisiin olisi saanut avun ajan tasalla olevista tietosanakirjoista, mutta muutamat vihjeet olisivat edellyttäneet, että olisi pitänyt muistaa uutisissa tai lehdessä olleita asioita. Eräät vihjeet kyllä sellaisia, että ne pitäisi diskata, mutta niihin myöhemmin.Tietovihjeiden suhteen nykyaika on ratkojille tasa-arvoisempi kuin ennen :)! Olisin tuskin pystynyt tätä ratkaisemaan ennen googleaikaa.
15. Eki25.9.2014 klo 09:31
Eikös Google ole tehnyt pikemminkin suuren kuilun tasa-arvoon? Ne jotka eivät osaa tai voi muista syistä käyttää, ovat ihan pihalla?Mutta ei tämä nyt mikään varsinainen googlausristikko ollut. Jos ja kun omistaa ratkojan intuition tällaisessa monen mielestä kaksitähtisessä ristikossa, selvittää kyllä karikkokohdat, ei tässä mitään törkeän vaikeaa ollut.
16. tapio25.9.2014 klo 09:52
14 kpl tietovihjettä joko suoranaisesti etsin tai jälkikäteen tarkistin ratkaisun oikeellisuuden googlaamalla (muutaman tietovihjeen sentään tiesin tarkistamatta, joten enemmänkin olisi voinut tietovihjeitä googlaamalla tarkistaa). Mielestäni aika paljon.Vain yhtä vihjettä vihje-ratkaisuparia en ymmärtänyt, mutta siihen täytyy palata myöhemmin (kuten pariin muuhunkin kohtaan).
17. joskus25.9.2014 klo 09:52
On selvä ero tietoristikoiden ja "aivovaivausristikoiden" välillä. Jälkimmäisiä on hauskempi ratkoa, kun yrittää löytää ne näkökulmat, joista laatija on konnankoukkunsa suunnitellut. Oivallukset tuottavat mielihyvää, ei tietojen etsiminen.
18. Jukkis25.9.2014 klo 10:36
Oivallukset tuottavat mielihyvää. Ja myös tietojen etsiminen tuottaa usein mielihyvää. Ja oivalluksia. Jotka tuottavat mielihyvää.Kiva kun on monenlaisia ristikoita.
19. Funny25.9.2014 klo 10:47
Oikeastaan nykyinen tilanne ei ole reilu niitä ratkojia kohtaan, joilla on paljon tietoa eri aloilta, ja jotka ovat kiinnostuneita lähes kaikista mahdollisista asioista.Muistiin kerääntyneestä tiedosta ei ole ratkonnassa paljonkaan etua, jos evvk-kansa pystyy helposti etsimään samat asiat, ja vielä he kuitenkin valittavat kun pitää googlata.
20. Eki25.9.2014 klo 11:05
Jukkiksen mainio kommentti oli minulla ajatuksena, kun tämän laadin, tehdäänpäs vaihteeksi taas tällä toisella tavalla. Oivallusvihjeitähän tästä ei puuttunut, tästä puuttuivat hankalat kikkailut, sellainen sisäpiirin touhu, jonka takia joillakin on vaikea päästä kovisten maailmaan. No, tapiolla on edelleen jotain tajuamatta, joten ehkä en onnistunut täydellisesti.
21. tapio25.9.2014 klo 11:30
On kunnioitettavaa, että yritetään luoda oivallusvihjeitä ilman sisäpiirin kikkailuja. Niiden oppimisen kanssa on mennyt todella paljon aikaa. Mirja on kerran onnistunut erittäin hyvin luomaan vaikean ristikon ilman sisäpiirikikkailuja (useimmiten kuitenkin vaikeustaso on jäänyt alle normaalisti kolmen tähden ristikoilta edellytettävän vaikeustason). Tiedoksi, että se, mitä en ymmärtänyt on 'KUIN RUUSKANEN!' Täytyy odotella, että joku antaisi siihen selityksen 4.10 (kuten myös pariin muuhun avoimeen kysymykseen, joilla ei ole mitään tekemistä oivaltamisen kanssa vaan kyse on henkilöihin liittyvistä tiedoista).
22. Eki25.9.2014 klo 11:35
No juu, arvasin, että KUIN RUUSKANEN! on vaikea tajuta, mutta kannattaa kyllä pyörittää sitä omassa päässään, on meinaan hauska vihje.
23. lp27.9.2014 klo 17:54
Oli oikea AHAA-elämys!
24. Hintsu29.9.2014 klo 16:00
Ensi kertaa kirjoittelen tälle SK-palstalle. Olen toki ratkonut näitä SK-ristikoita jo vuosia ja onnistunutkin myös näissä kolmitähtisissä. Mielipiteenäni totean, että pidän näistä SK:n ristikoista, googlea tarvitaan aika vähän. HS-ristikoissa täytyy googlettaa ihan "älyttömästi", joten niiden ratkominen alkaa olla jo verraten kyllästyttävää. Lisäksi tälla palstalla keskustelu perustuu itse ristikkoon, ajatusten vaihto sivistynyttä.
25. kaken veli4.10.2014 klo 18:35
tapio, auttaisiko seuraava vinkki:Brigitte Bardot, Claudia Cardinale, Doris Day
26. tapio4.10.2014 klo 19:20
Ei auttanut. Joku varmaan kertoo ti 7.10 (aiemmin mainitsin väärän päivän eli 4.10, sillä pitää ottaa huomioon, että lähettämisaika käytännössä jatkuu ma asti).
27. Hannu4.10.2014 klo 19:30
Sulla on tapio vielä juhlavasti aikaa hoksata ja tajuta "KUIN RUUSKANEN"-vihje. Kyllä ne sinun aivorattaat vielä pyörähtää luulen...
28. tapio7.10.2014 klo 17:31
No en keksinyt, vaikka jotain aavisteluja. Saisko vastauksen, niin kommentoisin olinko edes jäljillä tai mitä mieltä olen vihjeestä.
29. Jaska7.10.2014 klo 17:37
Ratkaisu on siis MARILYN. Laatijan tarkoittamasta jujusta ei ole kalpeintakaan aavistusta. Oma ehdotus: molemmilla on nimikkoleivonnainen.
30. Jaska7.10.2014 klo 17:42
Niin, jäi sanomati, että jos Ruuskanen olisi maailmanmestari eli MM, yhteys olisi tietysti selvä.
31. Kaapo7.10.2014 klo 20:00
Niin, onko siinä virhe? Jatkan miettimistä, jos ei ole.
32. Jaska7.10.2014 klo 21:36
Onhan se virhe siinä tapauksessa, että ideana on ollut Antti Ruuskasen oletettu maailmanmestaruus. Ruuskanen voitti siis euroopanmestaruuden.
33. Kaapo7.10.2014 klo 22:41
Toivon, että siinä on joku muu juttu eikä virhe.
34. tapio8.10.2014 klo 19:55
Ekin pitäisi itse tulla kehiin.
35. Matti8.10.2014 klo 20:16
No hei, MM!
36. Matti8.10.2014 klo 20:19
(Komento takaisin!)
37. Eki8.10.2014 klo 21:22
Oliko se EM? No sitten oli surkea vihje!
38. Kaapo8.10.2014 klo 21:40
Jotenkin tunnen sympatiaa sinua kohtaan Eki.
39. Vilho8.10.2014 klo 22:41
No miten siitä sitten se Marilyn tulisi jos olisi ollut MM?
40. Vilho8.10.2014 klo 22:43
Ai joo! MM, höh!
41. joskus9.10.2014 klo 09:48
EKI: ei vihje ollut surkea, vaan virheellinen.
42. joskus9.10.2014 klo 09:49
EKI: ei vihje ollut surkea, vaan virheellinen.
43. Hannu10.10.2014 klo 18:43
No voihan vihollinen! Jäipä oma urheilutietämys luulon varaan, vaikka tarkistus olisi ollut äkkiä tehty. Ratkaisu syntyi täysin risteävien avulla ja maailmanmestariksi Ruuskanen tuli noteerattua automaattisesti. No ei tämä yöunia kuitenkaan vie :-)
44. tapio3.11.2014 klo 18:47
Jäi selvittämättä minulle pari henkilöjuttua.Pienemmässä pääkuvassa kaiketi Eki?
Kuka on ylemmässä?
Kustantamon johdossa > Haavikot - kehen muuhun kuin Paavo Haavikkoon viitataan?
45. joskus3.11.2014 klo 18:50
Haavikon poikaan.
46. iso S3.11.2014 klo 18:51
"Paavo Haavikko luopui Art House toimitusjohtajan toimesta vuoden 2002 alussa ja siirtyi tuossa vaiheessa vielä yritysryhmän hallituksen puheenjohtajaksi. Art House Oy:n ja Tietosanoman Oy:n toimitusjohtajaksi nousi tuolloin Haavikon poika Heikki Haavikko. Hän on edelleen molempien kustantamoiden toimitusjohtaja."
47. iso S3.11.2014 klo 19:00
Joskus on nopeampi Piiroisen pässiäkin, ehti kommentoida sillä välin kun googlasin esiin sopivan sitaatin. Jälleen kerran pääsen muistuttamaan siitä, että rohkea oma apu vie usein maaliin asti. Jos ratkaisusana (Haavikot) on muodostunut, se kannattaa googlata (ehkäpä yksikkömuodossa) sellaisenaan tai yhdistettynä vihjeestä poimittuun sopivaan hakusanaan. Tässä tapauksessakustantamo Haavikko
antaa neljä linkkiä Paavoon ja sen jälkeen tulee poika:
Yhteystiedot - ART HOUSE | JALAVA | TIETOSANOMA
kauppa.tietosanoma.fi/yhteystiedot
Heikki Haavikko toimitusjohtaja
48. Eki3.11.2014 klo 20:25
Alemmassa kuvassa oli Toni Pitkälä, ylemmästä en osaa sanoa, kuva on Australian kirjeenvaihtajaltamme Joseph Deanilta.
49. tapio4.11.2014 klo 19:59
Mite he sitten ovat kaimatkset?
50. Wexi4.11.2014 klo 20:08
Ehkäpä Joseph Dean on näpännyt kuvan "eräästä Tonista"?
51. Eki4.11.2014 klo 20:11
Kummankin nimi on tässä fiktiivisesti Ilmo.
52. tapio6.11.2014 klo 12:03
Niin ajattelinkin, mutta tuntui vain oudolta. Kai se "Ilmo" tuli pääkuvan sanoista sanata "ILMOJEN", jolla sitten useampikin merkitys (ainakin erisnimi, säätila ja asenne).
53. tapio6.11.2014 klo 12:10
Tai ei ehkä säätä - Tonihan polkuttelee vedessä kesäsäässä, eikä viileällä ilmalla.
54. Jaska6.11.2014 klo 15:38
:)
KOMMENTOI