KESKUSTELUT > RISTIKOT > VAA'ANKIELISANOJA

814. Vaa'ankielisanoja

Kravattimies28.3.2004 klo 04:53
Katselin joulun 1991 Suomen Kuvalehden ristikoita. Tuttuja nimiä olivat Erkki Vuokila ja Reima Mäkinen ja samalla aukeamalla Markku Mäkelä, joka oli kuvittanut Juha Hietarinnan ristikon.

Sivun alakulmassa oli aika pienellä ratkaisut johonkin edelliseen numeroon ja niistä huomasin suurennuslasilla sanan UROSNORSU. Enpä ole ennen tarvinnutkaan suurennuslasia elefantin näkemiseen. Jo beibifanttikin on niin iso ja painava, että kerran sellainen teki melkoisen montun betoniseen jalkakäytävään alapuolellani, kun kuvasin sitä majapaikkani parvekkeelta. Hyvä oli, että se pysähtyi siihen ja meni pois eikä pyrkinyt sisään ja rikkonut oviaukkoa, kun haistoi talosta banaaneja.

Tämä uusi aihe on nimeltään Vaa'ankielisanoja ja esimerkkinä on tuo suurennuslasilla löytämäni UROSNORSU.

Keksikää ensin mitä tarkoitan vaa'ankielisanoilla ja sitten kirjoittakaa lisää sellaisia sanoja tänne.
2. AHA!28.3.2004 klo 05:07
ÄKÄTKÄÄ!
3. jepsjuu28.3.2004 klo 10:17
SAIPPUAKAUPPIAS, onko se vaa´ankielisana vai vaan sana.
4. Janne Uusitalo28.3.2004 klo 11:54
Pitääkö sanan olla yhdyssana? Jos ei, niin ainakin 3- ja 5-kirjaimisia taitaa löytyä kymmeniä. Lyhin mahdollinen yhdyssana lienee YÖTYÖ, jota valvoo tietysti ESIMIES.
5. Kravattimies29.3.2004 klo 03:37
Jos emme ota mukaan palindromeja, sellaisia kuin jepsjuun SAIPPUAKAUPPIAS, jotka voidaan lukea samoin sekä etu- että takaperin, niin lyhin mahdollinen sana on 5-kirjaiminen, kuten Janne mainitsi, mutta sanan ei tarvitse olla yhdyssana ja siitä olikin jo edellä erinomainen esimerkki nimimerkiltä AHA! sanasta ÄKÄTKÄÄ eli keksikää (... mitä tarkoitan vaa'ankielisanoilla)! Hyvin luettu ja äkätty! Ilmeisesti olet piilosanaekspertti. Sata pistettä sadasta!

Antaa tulla lisää!
6. Eki29.3.2004 klo 06:48
Suomen suviyössä kaksi eri sivun kalaa kohtasi, kutsutaan heitä vaikka nimillä Romeo ja Julia.

Risteytys kuitenkin syntyi: HAUKIKUHA
7. Eki29.3.2004 klo 06:49
Ne olivat sitten eri suvun kaloja.
8. Arska29.3.2004 klo 07:05
OHO olipas YTYä... ÄLÄ, ELE, ....
9. iso S29.3.2004 klo 09:17
OHO, Arska, otit kuitenkin palindromit mukaan. No mikäpä ettei, kun sääntöjä ei ole julkaistu, vain jossiteltu. Hauskojen vaa'ankielisanojen etsimisen piristämiseksi yritän arvailla, mistä on kysymys.

Sanan kirjainten määrän on pakko olla pariton, koska vaa'nkielenä toimii keskimmäinen kirjain. Sen molemmilla puolilla pitää olla vastaavat kirjaimet, eli alkuosa on loppuosan anagrammi.

Jotta anagrammi olisi hauska ja yllättävä, se ei voi olla kirjainjono itse eikä mielellään sama kirjainjono takaperin. Jälkimmäinen peruste sulkee pois palindromit ja molemmat yhdessä aiheuttavat sen, että Kravattia kireämmillä säännöilläni sana ei voi olla alle 7 merkkiä pitkä. 5 kirjaimen sanoissa alkuosa voidaan järjestää vai 2 tavalla, joten loppuosa on väistämättä sama tai takaperin sama.

Esimerkiksi kirjaimilla A ja S voidaan muodostaa sana SAKSA, mikä rikkoo ensimmäistä sääntöä, ja sana SADAS, mikä rikkoo jälkimmäistä sääntöä.

Erityisen ansiokkaana voisi pitää sellaista sanaa, missä keskikirjain ei esiinny muualla. Esimerkiki alkuperäinen UROSNORSU, Uusitalon ESIMIES ja Ekin risteyttämä HAUKIKUHA ovat näitä.

Kuka tempaisee 'täydellisen': kaikki nuo kriteerit täyttävän ja lisäksi sellaisen, että sana itse sekä alkuosa ja loppuosa erikseen ovat Skyttä-seulan läpiseviä sanoja: tarkoittavat jotain sellaista mikä on olemassa tai voisi olla olemassa paremmalla todenäköisyydellä kuin kuuttiemo?

No, sitä odotellessa pieni muistelma. Esimerkissäni olleet kirjaimet A ja S eivät ole sattuman satoa, vaan äitini nimikirjaimet. Äiti hukkasi kerran hansikkaansa ja meni kysymään löytötavaratoimistosta, onko joku tuonut ne sinne. Vuorossa ollut poliisi (jääköön kertomatta, kenen julkun isä) säälitteli, että voi rouva kiltti, kyllä täällä on iso laatikollinen hanskoja, mutta mistäpä niistä omansa tuntee. Äiti vakuutti tuntevansa, tuokaa vain laatikko tiskille. Virkavalta teki epäilevän näköisenä työtä käskettyä. Äiti käänteli hanskoja: ei, ei, ei,..., ei, nämä ovat minun! Poliisi hämmästyi, että mistä te sen tiedätte? Äiti näytti, että oli ommellut hansikkaiden sisäpuolelle kirjaimet A ja S, siitä ne tuntee. No johan on ovelaa, tuumi poliisi - ja oli ihan sen näköinen, että heti kotiin päästyään ompeli omiin hanskoihinsa AS.

Tämä on tositapaus elävästä elämästä. Silti sitä ei pidä ottaa yleisenä kannanottona poliisien hengenlahjoista. Onhan joka alalla viisaita ja vähemmän viisaita. Eräänkin kansanedustajan nimessä on kaksi geetä, mutta hänellä on legendan mukaan vaikeuksia muistaa, kumpi niistä on ensin.
10. jepsjuu29.3.2004 klo 14:11
Jos mietin tuota uutta a v a u t u v a a näkökulmaa niin kävisikö; RAIVARI.
11. Leena29.3.2004 klo 14:24
Pumpulilumppu on kai kelvollinen sana, koska nykänen tuntee puuvillalumpun ja pumpuli ja puuvilla ovat tavallaan synonyymejä.
12. Kravattimies30.3.2004 klo 04:35
VIIVI on TYYNTYNYT ja NOITAVAINOT ovat ohi, mutta ETSIMISET jatkuvat. Helposti YSTÄVYSTYVÄ SIKARIKAS SISUPUSSI PALUULUPA kourassaan on NÄYTTÄNYT TUSSIPUSSIT ja TUTUSTELUJUTUSTELUT ovat käynnistyneet. TILTALTTI, sanoisin Wagnerina.
13. iso S30.3.2004 klo 08:44
jepsjuu, Leena ja tehtävän asettanut Kravattimies itse tuottivat kukin sanan, joka hipoo tarkoittamaani täydellisyyttä. Vielä jää pienen pientä petraamisen varaa (nämä ovat lisäkitinöitä):

RAI(V)ARI on ytimekkään tyylikäs, mutta rai ilman ruohoa on jotenkin vajaa ja rai musiikkilajina on Suomessa melko tuntematon. Ari on erisnimi, mitä voisi pitää lievänä miinuksena, kun se ei sellaisenaan tarkoita mitään.

PUMPUL(I)LUMPPU on hyvin keksitty, mutta onko se mahdollinen? Puuvilla ja pumpuli ovat vain TAVALLAAN synonyymeja. Lumppu on ymmärtääkseni kangasta tai vaatetta, mikä ei enää kelpaa alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa, mutta mitä kerätään muuhun kierrätyskäyttöön. Pumpuli on mielestäni vanua, mitä ei ole kudottu kankaaksi. Matonkuteiksi siitä ei ole, mutta kerätäänkö lumppua siksi, että saataisiin kuituja? Siihen voisi pumpulikin kelvata. Jos näin on, niin tämä on paras - paitsi että kelpoisuus ei ole itsestään selvä.

NOITA(V)AINOT on myös hyvä, mutta alkuosa on sellaisenaan yhdyssanan alkuosa ja loppuosa on erisnimi ja lisäksi monikossa (hyvin pieni miinus). Lisäplussaa siitä, että sana on ehdottomasti kelvollinen, osat ovat kiistatta käypia sanoja, ne ovat riittävän 'sekaisia' anagrammeja ja niiden välillä voi silti olla yhteys: noidan nimi saattaa olla Aino!
14. jupejus30.3.2004 klo 11:44
SANA(K)ANSA (on täällä koolla.)
NATA(K)ANTA (tosin "anta" heittää hiukan fakkisanapuolelle)
TULO(P)OLUT (ainoa heikkous, että koko sana on monikko)

Hipovat täydellisyyttä kaiketi, mutta eiköhän se vielä täydellinenkin sana löydy.

Täysin stabiilissa vaakakupissa ovat sanat;
TAKKUTUKKA
UROSURSO (onkohan sellaista?, eiköhän niitäkin ole kuin laji säilyy).
15. jupejus30.3.2004 klo 14:15
REKKI(M)ERKKI
SIKA(M)ASKI voisi olla naamiaisiin menevällä Wagnerilla.
16. Kravattimies31.3.2004 klo 04:35
MAINITSEMISTANI ei vieläkään löydy täydellistä, mutta kun hain LASTILLISTA SATAMASTA LUOTEISPUOLITSE TUOHISOIHTU apunani, PUOLIKUPOLI parkkipaikkanaan eräs YSTÄVYSTYVÄ kaunotar kutsui kuiskaten "LYUBLYU" tai jotain sellaista... Ei vieläkään löydy täydellistä, ei.
17. Leena31.3.2004 klo 08:36
SISUPUSSI täytyy olla, että löytäisi hyvän pitkän vaaankielisanan.
18. Kravattimies31.3.2004 klo 09:13
Iso S, kelpaakohan KALEVA(N)VALKEA? Luulen, että tämä vanha sana tarkoittaa samaa kuin kalevantulet eli elovalkeat.
19. Kravattimies31.1.2005 klo 04:44
Lisätään tänne vaa'ankielisanoihinkin tuo Pekka Pietarin säikeessä 1262 mainitsema Petra TSCHETSCH.
20. Lettu24.2.2005 klo 21:47
Nimimerkki sanoo painavan sananansa!

Elvytettävien otsikoiden listalle! Ehdottomasti!
21. Urpo24.2.2005 klo 22:10
iso S, anteeksi uteluni, mutta liittyykö 13,35 jotenkin muistelmasi poliisiin?
22. iso S24.2.2005 klo 22:35
Ollos hyvä vaan, ja anteeksi maalaisuuteni, huomenna muutan kaupunkiin, mutta olen äimän käkenä. Mistähän mahtaa olla kysymys, kun en muista mitään?
23. Lettu24.2.2005 klo 22:39
Ei kirjoittaa osaa nimimerkki, huomaan.
Astukoon syvään, häpeän uomaan.

SANAN ansa hänet sokeaksi sai.
NASAN ansa sen takana kai.

KAHLITKAA JALKAPUUHUN!
tai
AMPUKAA VAIKKA KUUHUN!
24. Urpo24.2.2005 klo 22:43
Niin, tarkoitin tässä säikeessä olevaa muistelmaasi, joka on kirjattu 29.3.2004 klo 09:17
25. Lettu24.2.2005 klo 22:50
Urpo ja iso S - olette syyttömiä! klo: 22:39!

Se oli henkilökohtainen tilitykseni . Soimaan siinä itseäni aikaisemmasta, käsittämättömästä sanahirviöstä, jota en itsekkään ymmärrä. Apua, mitä minulle tapahtui ...
26. iso S24.2.2005 klo 22:59
Ahaa, nyt ymmärrän! Etsin jotain kello 13:35 harrastamaani hourimista enkä löytänyt. 13,35 ei liity itse poliisiin, mutta kyllä ehdottomasti kansanedustajaan, joka on muistelman poliisin poika. Aivan, aitoa.
27. Lettu24.2.2005 klo 23:22
Kravattimies > Ihastuin tähän hauskaan "vaakailuun". Tosin liika nokkeluus vei ojasta allikkoon, kuten tilityksestäni on luettavissa.

Toivottavasti uusia sanoja tulisi vielä toinen mokoma lisää.
28. Lettu24.2.2005 klo 23:38
Tässä ainakin yksi lisää (jos sama sallitaan): SUURUUS
29. Juhani Heino25.2.2005 klo 00:56
Ylösen Antti varmaan tietäisi onko jarruttavassa metrojunassa HIDASTUSTAHDISTUS. Tuskinpa.
30. Kravattimies25.2.2005 klo 05:37
> Toivottavasti uusia sanoja tulisi vielä toinen mokoma lisää.

Toivon samaa, Lettu. Edellä olikin alkua uudelle tulemiselle.

Palindromeille oli oma osastonsa, mihin ristikossa tapaamani UROSNORSU ei käynyt, joten aloitin tämän säikeen. Alussa mainitsemani beibifantti käveli asuntoomme Ugandassa:

http://kravattimies.tripod.com/beibifantti.jpg
31. Kravattimies17.8.2005 klo 07:28
Laajennetaan aihepiiriä yksittäisten sanojen ulkopuolelle ja samalla annetaan töitä harmaille aivosoluille.

Vaa'ankielinen ilmaus: arka Kraka.
32. Lettu17.8.2005 klo 10:55

Ankin kani - onkin koni - Olle Polle.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *