KESKUSTELUT > RISTIKOT > ARKISTOSTA ETSITTYJÄ
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

8022. Arkistosta etsittyjä

tapio14.6.2014 klo 19:03
Jotta löytäisi lehtiä ostamatta sopivan haasteellisia ristikoita, menin arkistoon ja aloitin visaisiksi ristikoiksi mainittujen ristikoiden ratkaisun loppupäästä. Laitan tähän säikeeseen, mitä en ymmärtänyt.

_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=paksupeli/02/pa60230&s_posti=

MUODONMUUTOS > NOVELLI
JA > ALUSASU
(puhekuplassa) TURPA KIINNI JA LAULAKAA > ALMI - onko Atso Almi tällainen persoona?
AASEJA ON PERÄSSÄ > KEITAAT
JOS EN SAA LISÄNÄ > EETU
2. Maikki14.6.2014 klo 19:10
MUODONMUUTOS on Frans Kafkan novelli

TURPA KIINNI JA LAULAKAA Tarkoittaa Alfons Almia, joka oli suomalainen tenori ja oopperanjohtaja
3. ake14.6.2014 klo 19:16
O+AASIT > OAASIT= KEITAAT
E+ ETU > EETU
4. tapio14.6.2014 klo 19:53
Kiitti. Näemmä parissa kohtaa oli yleistiedon puutetta (ja Atso on Almila eikä Almi; Alfons Almin olen joskus kuullut, mutten muistanut enää mitä teki).

_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=paksupeli/02/pa60226&s_posti=

helpon puoleinen visaiseksi, ei varsinaisia ongelmia, mutta

OLAT > AKIM; jos nuo luetaan väärin päin tulee Mika Talo, joka ei ole kyllä tunnettu henkilö.
Ja huono vihje K.....IRA > ALATI - sanoilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, kuten tämän tyyppisissä vihjeissä olisi asiallista - onko Pelikaaneissa vielä samaa?
5. Jukkis14.6.2014 klo 20:08
Siinä on kylläkin OLAS -> AKIM.

Toi JA > ALUSASU jäi vaivaamaan.
6. ake14.6.2014 klo 20:10
Kun siinä taitaakin lukea OLAS eikä OLAT.
7. tapio14.6.2014 klo 20:18
Minulta hajosi nestekidenäyttö ja vanhalla kuvaputkella S näytti T:ltä. Kun suurensin, pystyin hahmottamaan S:ksi. Kuvaputki on kyllä ikävä nettiristikoiden ratkaisuun sen verran sotkuiselta kirjaimet näyttävät. Perusresoluutio saisi olla isompi (koskee myös Avun nettiristikoita), jotta suurentamalla saisi paremmin tolkkua.
8. Tuomas L.14.6.2014 klo 22:20
Taitaapa olla niin, että JA ei ole vihje vaan osa ratkaisua, eli vaakaan tulee HAALARI JA ALUSASU. Aina silloin tällöin käytetty kikka.
9. tapio16.6.2014 klo 07:52
_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=punainenpeli/02/pp60223&s_posti=

tuossa vain 'HYPPIJÖILLE > ARKUT' en ymmärtänyt. Tässä tähtimerkintä osoittaa oikeastaan sen, mitä SK:ssa Mirjan kolmitähtisiksi merkityt ristikot ovat yleensä tasoltaan.
10. Jukkis16.6.2014 klo 08:31
Googlaa "hyppyarkku" niin ehkä ymmärrät.
11. tapio16.6.2014 klo 08:39
Minulle ennestään outo asia (vaimo tunsi). En koskaan tykännyt voimistelusta (yleisurheilusta kyllä), joten ehkä siksi outo.
12. tapio17.6.2014 klo 14:10
_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=punainenpeli/02/pp60229&s_posti=

henkilönimi menee kyllä överiksi. Jouni Önap on esiintynyt YHDESSÄ elokuvassa. Ei kai nykyisinkin tällaisia älyttömiä knoppeja??
13. tapio17.6.2014 klo 14:13
Pieni kirjoitusvirhe JOUNI ÖUNAP. Kyse on siitä, että jokin tolkku knoppitiedollakin tulisi olla.
14. tapio17.6.2014 klo 14:53
muutama muukin hankalahko tietovihje (apuneuvoja tarvittiin), mutta selvittiin. Ainoa, jota en hoksannut on

"ANIMAATIOKENGURU" > SQUASH
15. Matias-Myyrä17.6.2014 klo 15:01
Kössi-kenguru!
16. Eki17.6.2014 klo 15:02
Kössi.
17. tapio17.6.2014 klo 15:03
Tiedän, että Kössi-kenguru on animaatiokenguru, mutta miten se liittyy squash-peliin?
18. tapio17.6.2014 klo 15:14
Sori, squash-pelin lempinimi taitaa olla kössi. En seuraa peliä mitenkään, joten ei tullut heti mieleen.
19. Jaska17.6.2014 klo 17:31
En ihmettele, että Jouni Öunap saa ekakertalaisen takajaloilleen. Siinä on kuitenkin se hyvä puoli, että se on vaikea unohtaa. Jos siis tapio törmää toistamiseen vihjeeseen JOUNI (5), niin paheksuttanut ÖUNAP palaa mieleen heti. Se on siis pehmisvihje siinä vaiheessa. Koviksen se pitääkin vihjata toisin, esim. ÖÖTTYT-
20. tapio17.6.2014 klo 17:56
Eikö henkilönimillä pitäisi olla jonkinlaista ansiota

Kreditoimaton näyttelijä (radiokuuluttajan ääni)

Vain yhdessä elokuvassa ääninäyttelijä, joka näkyy korkeintaan alku- ja/tai lopputeksteissä. Elokuvan "Jousiampujat" nähnytkään tuskin tietää Jouni Öunapin olleen mukana elokuvassa. Tosin paljon muitakin suht. tuntemattomia henkilöitä löytyy. Ihmetellä vain täytyy, miten pienillä meriteillä ristikoihin pääsee.
21. Jukkis17.6.2014 klo 18:01
Saattaisko olla, että laatijalla on ollut mielessä paljon tunnetumpi Jommi Öunap, mutta on muistanut etunimen väärin.
22. Ota k-suma!17.6.2014 klo 18:44
Elonetissä on virhe! Jousiampujassa on kuultu Jommi Öunapia ja se on kirjattu muistiinpanoista väärin. Jommin oikea etunimi vaikuttaisi olevan Jorma.
23. Jukkis17.6.2014 klo 18:58
Juu, noinhan sen on pakko olla. Jommi Öunap oli 1982 rinnakkaisohjelman kuuluttaja, joten tietysti hänen äänensä tuossa elokuvassa kuuluu radiokuuluttajan äänenä.

Aika jännällä tavalla tämä virhe tuli tässä ilmi.
24. Matti17.6.2014 klo 20:17
Eräänä kesänä Jommi Öunap teki radio-ohjelmasarjan, jossa hän purjehti rannikkoa pitkin Haminasta Tornioon, ja esitteli kaikki matkallaan kohtaamat majakat. Ainakin tuota sarjaa kuunnelleet tulivat tuntemaan Jommi Öunapin nimen.
25. tapio17.6.2014 klo 22:14
Jommi Öunapin suhteen viittauksia löytyy. Tod. näk. ristikon laatija aikanaan löytänyt Elonetistä virheellisen tiedon ja käyttänyt sitä. Virhe on muuten myös (ainakin pääosin) Ekin laatimassa Ristikkorengin sanastossa.
26. iso S17.6.2014 klo 22:20
Toisella säikeellä nimimerkki m valitti Metro-ristikoiden vaikeudesta. Onnekseen ei liene kokeillut tuota Öunap-ristikkoa. Metroissa tuli uskonpuute, tässä olisi vaikeuttamassa jopa epäuskonpuute! Kuvitellun hatun nosto tapiolle, jos on tämän ratkonut. Minä en viitsinyt yrittää alkua pitemmälle. Ei minun teekuppini, kuten engelsmanni sanoisi.
27. Jukkis17.6.2014 klo 22:47
Hmm... Ristikkorenki antaa ymmärtää, että Jommi Öunapin oikea etunimi olisi Jouni. Ota k-suma! tuossa edellä arvelee, että Jorma. Minä olen aina luullut, että nimi ihan oikeasti on Jommi. Mikähän lienee totuus?
28. HT17.6.2014 klo 22:57
Fonectan numerohaussa:

Jommi Jorma Olavi Öunap
Pihlajatie 11 A 8, 00270 Helsinki
29. tapio20.6.2014 klo 14:55
Punainen Pelikaani 6/02 s.27 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=punainenpeli/02/pp60227&s_posti=)

Pari virhettä tai ontuvaa vihjettä:
LUOLANKATTO ei ole ole mielestäni yhdyssana, jolloin virheellinen
KANTAAPU tuntuu keinotekoiselta

Näitä en ymmärtänyt:
O=[] (jälkimmäinen kuvaa laatikkoa) > ORIMATTILA
PAPUKAIJA KAUPINGISSA > TAARATA
30. Matias-Myyrä20.6.2014 klo 15:31
O+RIMAT+TILA (yhtäsuuruusmerkki on kuin kaksi rimaa)
TA+ARA+TA (ara on papukaija, Tata on kaupunki Unkarissa)
31. tapio22.6.2014 klo 13:47
Paksu Pelikaani 6/02 s.29 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=paksupeli/02/pa60229&s_posti=)

Meni yli nämä:

"MAN LLA" > TELL; mahdollisesti 'TE'+LL', mutten ymmärrä, miten MAN > TE

HPON > ALLAN

LETOSTA > APOLLO - viittaako apolloperhosiin; ei kai suot erityinen esiintymisalue?
32. tapio22.6.2014 klo 13:49
tämä unohtui äsken listalta:

MIES KUIN VIERELTÄ! > USKO
33. arvelija22.6.2014 klo 13:53
Manulla Tellu alias Tellervo. Leto on Apollon äiti. Viereltä! = Luota! = Usko!
34. Matias-Myyrä22.6.2014 klo 14:14
H
P
O
N -> ALLA N
35. tapio22.6.2014 klo 22:01
Punainen Pelikaani 5/02 s.29 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=punainenpeli/02/pp50229&s_posti= )

on mielestäni yksi vaikeimmista ratkomistani ristikoista (on Avun nettiristikoissa nimellä 'TOSI VAIKEA' ja on nimensä veroinen). Vaikeutta tosin lisäsi suuresti se, että joistakin vihjeistä on äärimmäisen vaikea saada selvää, mitä niissä lukee. Vaikka ratkaisin sen joskus aikoja sitten, meni taaskin jonkin verran aikaa enkä kaikkea ymmärrä vieläkään

OHUKAINEN JA PAKSUKAINEN > OJAT;

NÄKEE TYÖSSÄÄN PULTTEJA > ATSO (Atso Almila näkee pultteja??)
36. tapio22.6.2014 klo 22:04
Pieni tarkennus. Avun ristikoissa 'Tosi paha!'. Kuuluu ensimmäisinä nettiin laitettuihin esimerkkiristikoihin.
37. Matti22.6.2014 klo 22:41
Sinfoniaorkesterin perusyksikkö, kaksi vierekkäistä soittajaa ja välissä yhteinen nuottiteline on nimeltään pultti. (Pulttikaveri, takapultti, vajaa pultti, ...) Jos ratkoja ei tätä tiedä, menee tietenkin sormi suuhun. Johtuneeko saksan sanasta Pult (=pulpetti). Tämä taas kai merkitsi alunperin saarnastuolia (engl. pulpit).
38. Tuomas L.22.6.2014 klo 22:56
Mistähän tapiolla mahtoi tulla j tuohon Ohukaisen ja Paksukaisen piilokirjaimeksi? Ratkaisuhan on OSAT, joka ei selittelyjä kaivanne.
39. Juha N22.6.2014 klo 23:06
OJAT näkyy olevan sanan tarkistuksessa se oikeaksi merkitty ratkaisusana. Mikä tietysti on virhe.
40. tapio23.6.2014 klo 07:35
No näemmä näissä arkistoissa olevissa ristikoissakin on sanantarkistuksessa virheitä (mitä kyllä epäilinkin), mutta tämä eka kerta vastaan tullut niissä (Avun nettiristikoissa virheitä on tullu vastaan enemmänkin, joskin myös ratkaistujen ristikoiden määrä suurempi). Tämän ristikon suhteen sama virhe Avun nettiristikoissa.
41. tapio23.6.2014 klo 15:10
Muistin vielä, että nyt en ymmärrä Punainen Pelikaani 5/02 s.29
K (piirrosmainen ja jotenkin outo) > KASATA
42. Matias-Myyrä23.6.2014 klo 15:25
KOOTA > KASATA (kuvassa näkyy k-kirjain osittain, eli hieman koota)
43. tapio23.6.2014 klo 17:28
Onkohan kukaan ratkaissut Punainen Pelikaani 5/02 s.28 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=punainenpeli/02/pp50228&s_posti=)

Vihjeen 'VIREILLE' suhteen tuntuisi sanan tarkistuksessa olevan virhe
ALO?T? kohdalle ei oikein sovi muu kuin 'ALOITE', mutta se ei kelpaa, mistä syystä epäilen virhettä.
44. Jukkis23.6.2014 klo 18:35
Missäs kohdassa siinä tuollainen vihje on?
45. Jukkis23.6.2014 klo 18:36
... äh, olihan se siinä aika ylhäällä keskellä. Ei millään meinannut osua silmään.
46. tapio23.6.2014 klo 18:37
Siinä on virhe ilman muuta. Mutta siinä on tähän asti tullut esille seuraavia outoja kohtia minulle (voi tulla vielä lisääkin):

-1. (palkintopallikuvassa) > ANTIT - lieneekö K-kirjain poistettu?

NOIN > TIAT

SORSA > URINAALI

OSA AIKAA > SANI

KORISTELUUN > RUUTTA; minä olen tottunut siihen, että TRUUTTA (eli pursotin) tarkoitettu koristeluun eikä RUUTTA (ruisku)
47. tapio23.6.2014 klo 18:39
pieni virhe äsköisessä po. RUUTAT, mutta ongelma sama kuin esitin.
48. Tuomas L.23.6.2014 klo 19:48
NOKIN = TIKAT

Sairaalassa käytettävää urinaalia eli pissapulloa sanotaan sorsaksi.

Sani oli / on mukana Aika-yhtyeessä (saattaa olla tutumpi Aikakone-nimisenä)
49. tapio23.6.2014 klo 21:09
No noita tietovihjeitä en tuntenut. ... Sanan keskeltä kirjaimen puuttumiseen en ole tottunut

Tässä ristikossa tarkistin toisessa kohtaa väärin:

pääkuvasta tulee mielestäni 'PIKKUKOVIS' ja siihe liittyy pystyyn
'VALVOO PAKKOLOMIA' > ABUSAYAAF (järjestö piti panttivankeja eli piti "pakkolomilla"; onko muuten asiallista tällainen käytäntö, sillä ABU SAYAAF kirjoitetaan erikseen eikä yhteen - mielestäni ABUSAYAAF ei ole asiallinen ratkaisusana, koska se ei ole yhdyssana).
50. tapio23.6.2014 klo 21:15
Ekat nokialaiset olivat "halkoja", mutta en ole kuullut, että kännykkää olisi koskaan kutsuttu ilmaisulla 'IRTOHALKO'
51. tapio23.6.2014 klo 21:20
Katsoin netistä, että Sani on Aikakone-yhtyeessä, mutta ei Aika-nimisessä yhtyeessä. Mielestäni asiavirhe.
52. Marco Poloinen23.6.2014 klo 21:41
Katsoit hatarasti, katso uudestaan.
53. Tuomas L.23.6.2014 klo 21:44
Aikakone esiintyi vuodet 2001 - 2003 nimellä Aika. Tällä nimellä bändi oli mukana mm. euroviisukarsinnoissa kappaleella Stay. Kokoonpano oli koko ajan sama, joten kyllä Sani on laulanut molemmissa yhtyeissä. Nämä tiedot ovat helposti tarkistettavissa netistä.
54. tapio23.6.2014 klo 23:05
Sori, katsoin huolimattomasti. No eipä tässä ristikossa muuta ongelmaa (tarkistinvirheiden lisäksi) ole kuin tuo ABU...
IRTOHALKO kaiketi sitä, että jos nokialaiset olivat halkoja, yksi halko on "irtohalko".
55. tapio11.8.2014 klo 19:22
Punainen Pelikaani 5/02 s.27

MATSIS OSA > ERÄS; vihje vaikuttaa siltä, että jostakin puuttuu kirjain, mutten nyt hoksaa, millä tavoin (ERÄS itsessään on tavallaan OSA)
56. Juho11.8.2014 klo 19:29
tapio, osa matsia on erä, johon s perään tulee eräs, luulisin.
57. Tuomas L.11.8.2014 klo 19:30
ERÄ on matsin osa; vihjeessä käytetään puhekielisesti yksikön 2. persoonaa, eli "sun matsis osa" = "sun ERÄS".
58. tapio13.8.2014 klo 20:27
Punainen Pelikaani 5/02 s.24

5-5. > IISI; eikö 5-1. > IISI ja 5-5. > VIIS
59. Jukkis13.8.2014 klo 20:37
5. = V
60. tapio13.8.2014 klo 20:53
Noihin roomalaisiin numeroihin en ole tottunut vieläkään vaan hain normaalimpaa logiikkaa.

.<+ (tavuviiva + plusmerkki, jonka oikeassa reunassa nuoli) > VILLI
61. tapio13.8.2014 klo 21:15
Punainen Pelikaani 5/02 s.23

vähän arveluttava jekku:

soltullla - pitää lukea SOLTUILLA ts. I-kirjain iso kirjain ja muut pieniä
62. Jukkis13.8.2014 klo 21:28
Tuossa

.<+ (tavuviiva + plusmerkki, jonka oikeassa reunassa nuoli) > VILLI

ei eka merkki ole piste, vaan yhdysviiva. Viivan perässä oleva kuvio esittää ymmärääkseni länttä, joten siitä VILLI.
63. tapio13.8.2014 klo 21:31
Ok. Hahmotin +-merkiksi enkä ilmansuunnan osoittimeksi (piste tuli vahinkona).

Oikean alareunan kuvasta, jonka ratkaisu sanaksi tulee OLAVI, en saa mitään tolkkua (resoluutio-ongelma, mikä hyvin tavallista nettiristikoiden suhteen ja itse asiassa niiden suurin ongelma).
64. tapio13.8.2014 klo 21:32
Jälkimmäinen siis koskee ristikkoa Punainen Pelikaani 5/02 s.23
65. Jukkis13.8.2014 klo 22:19
Eiköhän se kuva yritä esittää jokea, eli siis virtaa.
66. Jukkis13.8.2014 klo 22:20
Mikä muuten tuosta "soltuLlla" tuli ratkaisusanaksi? Kun ei oikein huvita just nyt ratkoa tuota.
67. Tiio14.8.2014 klo 11:11
ASETAKIT näkyy tulevan, ennemminkin virhe kuin tahallinen, i:n sijasta livahtanut l.
68. tapio29.8.2014 klo 22:53
Punainen Pelikaani 4/02 s.28 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=punainenpeli/02/pp40228&s_posti=)

ERILLÄ POSTISSA > KLAS; ERI KLAS on kapellimestari, mutta miten POSTI liittyy asiaa
69. Jukkis29.8.2014 klo 22:59
Voisko tulla siitä että Erin saamassa postissa lukee Eri Klas?

Vähän kyllä tuntuu kaukaa haetulta.
70. Henry30.8.2014 klo 01:39
Nykyristikoissa on monenlaista sekoilua, ihan kuin omaperäiset hyvät ideat olisivat loppuneet?

Kun aloittelin harrastusta 90-luvun alussa, asiat olivat toisin. Aulis Lehto teki huippulaatua, ja vihjeistä sai selvää. Iisakin Ristikot eli parasta kauttaan: Erkki Vuokilan, Pekka Joutsin ja Alf Smbergin mustavalkolaadinnat olivat kaikki vähintään upeita, joskus henkeäsalpaavan kauniita.

Aika entinen ei koskaan enää palaa...
71. Jukkis30.8.2014 klo 07:36
Hiukka jäi epäselväksi se, että kun tässä säikeessä puhutaan nimenomaan aika vanhojen ristikoiden vaikeista kohdista, niin miten nykyristikoiden sekoilu liittyy asiaan?
72. tapio30.8.2014 klo 12:49
Jukkis 29.8.2014 klo 22:59
Voisko tulla siitä että Erin saamassa postissa lukee Eri Klas?


Niinpä varmaan. Yritetty tehdä sinänsä ihan suoraan vihjeeseen vähän mutkaa, jotta vihjettä ei tunnistaisi heti suoraksi vihjeeksi. Tässä osin onnistuttukin, sillä vasta ratkaisun loppupuolella tunnistin henkilön.
73. tapio31.8.2014 klo 07:40
Punainen Pelikaani 4/02 s.24 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=punainenpeli/02/pp40224&s_posti=)

Sinänsä helpohko ristikko, mutta yksi vihje ihmetytti:

hammas- (kuva hampaasta ja tavuviiva) > AROT; onkohan mennyt R ja A väärin päin, sillä hammasarot ei ole mikään sana toisin kuin hammasraot
74. karie31.8.2014 klo 08:12
Lienee torahammas
75. tapio31.8.2014 klo 08:42
Ok. Kuvasta ei nyt vaan millään voinut päätellä kummin päin luetaan. Vaakatason sanoissa tuo on usein ymmärrettävääkin, joten otettava huomioon kuvavihjeissäkin.
76. Funny31.8.2014 klo 15:23
Ei sillä pitäisi olla vaikutusta vihjeeseen, onko kyseessä vaaka- tai pystysana. Joka tapauksessa minustakaan ei tuosta hampaan kuvasta voi päätellä, että sana luetaan takaperin. Tässä tapauksessa se kai laatijan mielestä pitää jotenkin arvata.
77. tapio31.8.2014 klo 15:54
Kuvamuotoisessa pystysanavihjeessä väärinpäin lukeminen yleensä ilmaistaan nuolella tai laittamalla kuva ylösalaisin eli jollakin tavalla tulee esille, että luetaan ylösalaisin. Jos kuvaa käännetään vaakatasossa, kuvan informaatio ei välttämättä muutu ollenkaan, jolloin suunta täytyy arvata.

Punainen Pelikaani 4/02 s.23 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=punainenpeli/02/pp40223&s_posti=):

"VARASUMUA" > LATAUTUA; VARA-osiolle tulee 'LATA' - en ymmärrä, miten LATA on vara; minusta vihje ontuu pahasti (UTUA-osio kyllä hauska)
78. Päättäriratkoja31.8.2014 klo 16:05
Voisikohan siinä olla välivaihe? Varasumua > varautua > latautua.
79. tapio1.9.2014 klo 17:03
Välivaiheellisten ratkaisuiden huomaamatta jääminen taitaa olla tällä hetkellä pahin heikkouteni (joskus muulloinkin jäänyt huomaamatta).

Punainen Pelikaani 4/02 s.22 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=punainenpeli/02/pp40222&s_posti=):

KÄSIKÄHMÄ KIVELLÄ > TAPPELUS; en ymmärrä miten 'KIVELLÄ' aikaansaa sen, että laitetaan S sanan perään (sanan sisältö ei muutu S-kirjaimesta)
80. Eki1.9.2014 klo 17:07
Aleksis.
81. T.Avis1.9.2014 klo 17:07
Aleksis Kiven käyttämä sana
82. tapio1.9.2014 klo 18:41
Kirjallisuuden osaamiseni on huonolla tolalla.
en ymmärtänyt

TOISEKSIVIIMEISESSÄ > ATET

Muutamia ärsyttäviä vihjeitä:

NÄKÖHÄIRIÖSSÄ NÄHTY! > KÖHÄ; mielestäni huono esimerkki vihjeestä "etsi sana toisen sisältä" -tyypistä, sillä asioilla ei sisällöllistä liittymäkohtaa toisiinsa (tosin usein se muulloinkin puuttuu)

Ärsyttävä harhautus. Nenästä tippuu nestettä (kuva) > HIKI

-N+T > ELIÖT; -N voi olla mitä tahansa - mielestäni ei pitäisi olla näin yleisluonteisia vihjeitä ollenkaan
83. tapio1.9.2014 klo 18:53
STURE > SARA; yleensä vastaus on STEN tai NILS
84. Eki1.9.2014 klo 19:05
FJÄDER olisi paras, mutta tuo on S+TURE.

ATET ovat marraskuun viimeisen päivän juhlijoita.

-N viittaa neliönmalliseen ruutuun, ei mihin tahansa.
85. karie1.9.2014 klo 19:07
Luulen että se -N+T on neliön sisällä.Ture ara.
86. Hannu1.9.2014 klo 19:26
Milloin tapio laatisit ja toteuttaisit täydellisen ristikon vihjeineen ja ajatelluine ratkaisuineen ilman minkäänlaista mahdollisuutta sortua huonoihin esimerkkeihin esim. vihjeityksessä, vaaka- ja pystysanojen lukusuunnan arvailussa tai lanseeraamastasi "epäsanojen käytöstä"? Ja että ratkojapalaute olisi sataprosenttisesti ylistävää.

Laadintaan ja toteutukseen Sinun kannattaisi pyrkiä ilmeisen lahjakkaana persoonana, kun analysointi- ja arvostelukyky ristikoiden oikeellisuudesta on Sinulla noin vahva. Ristikkoakatemiahan järjestää ratkoja- ja laatijakursseja.

Erno Paasilinna totesi kyllä, että: "Ainut oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja." :-)
87. pelaaja1.9.2014 klo 20:00
Elkäähän nyt. Tapion rauhallisella äänensävyllä esittämät kysymykset ja mietteet ovat hyvinkin mukava osa sivustaseuraajan ristikkoakatemiaa. Rehellisyystestin läpäisisin sanomalla, että olen niistä itse oppinut eräitäkin asioita. Siis itseoppinut.
88. tapio2.9.2014 klo 17:50
No kyllähän se näköhäiriöjuttu ihan kohtalainen vihje on - itse asiassa harhautuksena ihan hyvä. En vain yhtään pidä koko vihjetyypistä. Jos ei mene harhautukseen, turhan helppoja ja todella harvoin hyvä asiayhteys vihjeen ja ratkaisusanan välille. Hikijutussa harmitti oikeastaan se, että en tajunnut heti, että kuvakin voi olla harhautus (hiki tulee viimeisenä mieleen, mitä nenästä tippuu).
89. matts2.9.2014 klo 18:47
Jos toisena mieleen tuleva on viimeiseksi mieleen tuleva, niin olen samaa mieltä! Mitkä muut kuin räkä ja hiki vois tulla mielee? No ehkä sateella vesi! Tai voihan kyynelkin (itku) vierähtää nenänvartta mutta kyllä 2. mieleen tuli hiki.
90. tapio2.9.2014 klo 19:07
Minulla 4.; edellä räkä, lima ja nuha.
91. Hannu2.9.2014 klo 20:39
Tuota hieman ylempänä olevaa eilisiltaista tapio-kommenttia pelaajalle sen verran selvennän, että mitenkään pahanhenkisenä en sitä kirjoittanut, jonka pyrin osoittamaan jo hymiöllä.

Kommentithan tapiolla kuitenkin ovat pääsääntöisesti moittivia ristikon laatijaa ja toteuttajaa kohtaan, mutta kenenkään työn jälki, ammatista riippumatta, ei ole koskaan sataprosenttista. 100 % on tietenkin täydellistä, mutta normielämässä se on vain vertailuarvo, johon tekemisissään pyrkiä.

Toleranssit eli sietorajat ovat hyväksymisen vuoksi laaditut ja niitä toleransseja ihminen kohtaa päivittäin mitä erilaisimmissa tilanteissa :-)
92. Jaska2.9.2014 klo 22:34
Onkos se arkisto maksullinen? Jos on, niin kyllä maksavalla asiakkaalla on täysi oikeus arvostella tuotetta, johon hän ei ole tyytyväinen. Vaikka kaikki muut asiakkaat olisivat tyytyväisiä. Lisäksi tapio on useasti reilusti tunnustanut, ettei vain hoksannut jujua.

Oletan, että tapio ei ole tyytymätön kaikkiin ratkomiinsa ristikkoihin, muutenhan hän olisi jo heivannut koko arkiston. Ei kai hän masokisti ole, joksi kaikella kunnioituksella voi nimittää joitakuita jatkuvasti ristikkoon tyytymättömyytensä ilmaisevia eräässä runsasjäsenisessä ketjussa.
93. tapio4.9.2014 klo 11:38
Pääosin tyytyväinen ja kritiikki aina joistakin detaljeista. Viimeksi esille tullut ristikko kokonaisuutena ihan hyvä. Itse asiassa olisin valmis maksamaan PuPen 2,5-3 tähden ristikoista, jos niitä saisi nettiversioina (en tiedä, mikä PuPen skaala on, mutta em., mitä etsin). Niitä voisi olla samaalla periaatteella kuin Avun (nykyisin usein melko tylsät) ristikot, jolloin palkintoratkaisuajan jälkeen olisi mahdollisuus sanan tarkistukseen. Jopa ihan aikoja sitten julkaistuista olisi jotain valmis maksamaan.
94. tapio8.9.2014 klo 19:39
Punainen Pelikaani 1/03 s.29 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=punainenpeli/03/pp10329&s_posti=)

pari todella pahaa historiatietoknoppia ja toinen hieman virheellinen

PALOI 1824 > OULU; useiden lähteiden mukaan 1822, joten vihje on virheellinen

ISABELLAN KAATAJA > PRIM; Espanjan vallankumous (esp. La Gloriosa, Loistokas) oli vuonna 1868 ja tähän liittyy kenraali Prim

Onkohan nykyisin näin pahoja historiaknoppeja - ja jos on vuosiluvut pitäisi olla oikein.
95. tapio9.9.2014 klo 19:27
Ihan ok sinänsä historiavihjeetkin ovat ja nykyisin usein helppo etsiä ratkausu nettiä käyttäen

KÄYTÄVÄ? AI TOIMISTOSSA > TAISTO; jää hämäräski ISTO löytyy viimeisestä sanansa, mutta kokonaisuus jäi hämäräksi.
96. Eki9.9.2014 klo 19:44
Toimisto = tsto.
97. Tuomas L.9.9.2014 klo 19:46
... ja TAISTO voi myös olla KÄYTÄVÄ.
98. tapio9.9.2014 klo 19:53
Näemmä tuplavihjeistetty

Tuomas L esitti ekan puolen näkökulman, joka itse asiassa suora vihje.
Eki esitti toisen

Sama idea tässä, mutta päinvastoin - suora vihje 2. vihjeenä.

TASAA UKSI VÄLISSÄ, ISMO! RENNOSTI! > JOVIAALIUS; piilosanavihje JAA sanan väliin OVI + LIUS perään.

En ole täytellyt piilosanoja, joten tällaiset piilosanavihjeet eivät ole kovin tuttuja, mutta luin piilosanojen ohjeita ja tiedän, että nämä kaksi ovat ihan kuin piilosanoista napattuja.
99. Eki9.9.2014 klo 20:00
Olet tapio oikeassa, on suora ja piilosanamainen vihje.
100. tapio10.9.2014 klo 19:01
Katsoin uudestaan erästä Antin laatimaa ristikkoam, jonka joskus ratkoin:

_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash.
php?file=punainenpeli/02/pp50229&s_posti=

Siinäkin kaksi piilosanaristikkoihin sopivaa vihjettä ja samaan tapaan eri järjestyksessä (suluissa joko suora- tai piilosanavihje). Eli Antin tapana laittaa ristikkoon muutama piilosanaristikkoonkin sopiva tuplavihje.

Joskus Tonilla on tuplavihjeistettyjä vihjeitä, mutten muista niin tarkkaan, että voiko niitä pitää piilosanaristikoissa käyttökelpoisina vihjeinä.

Muilta en nyt ihan just nyt muista tuplavihjeistyksiä.
101. tapio11.9.2014 klo 16:03
_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=punainenpeli/03/pp10327&s_posti=

Yksi vihje vähän ontuu

"EKSAKTIS" > AARNE; sanasta TARKAS yksi kirjain pudotettuna on TARKA, eikä se ole sama; TARKKA = EKSAKTI; vihjeen kyllä ymmärtää, mutta mielestäni tällaiset leikittitelyt pitäisi natsata oikein - ei kai enää tällaisia puolihuolimattomia leikittelyjä?
102. Eki11.9.2014 klo 16:05
Eksaktis' eli eksaktissa. Voi myös ajatella tarkas(sa) = eksaktis(sa).
103. tapio11.9.2014 klo 16:17
Menee vähän liian teennäiseksi hakemiseksi, joten mielestäni hieman ontuu kuitenkin. "EKSAKTISSA" olisi kyllä mielestäni menetellyt.
104. tapio11.9.2014 klo 16:20
VRT. tähän leikittelyyn:

NOJASI LIETEEN? > AARO (HELLAA+KOSKI) - natsaa ilman teennäistä hakemista.
105. tapio11.9.2014 klo 16:29
MUINOIN MATIN KANSSA TELEVISIOSSA > ILKA - viitanneeko "Ilkamat" viihdeohjelmaan, jossa Matti Kuusla mukana? Ilka = kepponen tms., mutta tuliko se nimi tuosta sanasta?
106. Eki11.9.2014 klo 16:35
Matin kanssa eli ilka mat-osan kanssa.
107. tapio20.9.2014 klo 13:15
Punainen Pelikaani 1/03 s.26 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=punainenpeli/03/pp10326&s_posti=)

Mielestäni tässä ristikossa vihjeet ja ratkaisusanat etäännytetään kyllä liikaa toisistaan (toisin kuin esim. Antti Viitamäen saman tasoisissa ristikoissa)

PAATTIRAHA?! > VENEPAALU; ratkojissa 'paalu' voi merkitä 'massi'; massi tarkoittaa joskus rahaa (rahakukkaro)

avain (kuva) > AUTTAVA; jos ei pyri sorkkaraudalla sisään, avain kyllä auttaa, mutta minusta kyllä liian kaukaa haettu

Vaikeutta on useissa kohdissa lisätty etäännyttämällä vihje ja ratkaisusana mahd. kauas toisistaan.

Kuvatkin hankalia ja niissäkin vihje ja ratkaisusana pyritty etäännyttämään mahd. paljon toisistaan, esim. kohta, jossa yhtenä vihjenä KOTIIN; siinä ratkaisusanoina myös MUKI (kuvassa ehkä mukin pohja) ja LAHO (puussa yksi halkeama, joka luontevimmin on särö).

Kuinka paljon tällaista etäännyttämistä harjoitetaan nykyisin?
108. Eki20.9.2014 klo 14:12
Etäännyttäminen on makuasia. Ei kannata kyllä ratkojien selityksiä pitää pohjana, jos merkityksiä hakee. Paalu tarkoittaa rahaa ilman tuollaisia kiertokulkujakin.
109. tapio20.9.2014 klo 14:56
'Paalu', merkityksessä 'raha' ei ole kuulunut sanavarastooni.
110. tapio20.9.2014 klo 15:03
'elli' ratkojissa myös boksityttö - mikä ihmeen boksityttö? (kyse siitä, että nainen sekä isolla että pienellä kirjoitettuna ja ainoa, jonka ennestään tunsin oli Impi)
111. Eki20.9.2014 klo 15:05
Googlaa ellin boksi!
112. tapio20.9.2014 klo 15:15
Mutta tuossa Elli on aina kirjoitettuna ISOILLA kirjaimilla. Pienelle kirjaimilla 'elli' pitäisi edustaa tiettyä naistyyppiä, ei erisnimeä henkilö- tai liikenimenä.
113. Eki20.9.2014 klo 15:24
Valitatko sä nyt ratkojien elli-selitystä vai jotain muuta?
114. Juha N20.9.2014 klo 15:26
tapio, saisit tosiaan olla vähän kriittisempi lähteittesi suhteen. Jos haluat oppia oikeita asioita, lakkaa katsomasta Ratkojista yhtikäs mitään. Jokaiseen ongelmatapaukseesi löytyy takuuvarmasti luotettavampi lähde. Ratkojissa on pelkkiä luetteloita, mitä vihjeitä laatijat ovat millekin sanoille käyttäneet ja mitä ratkaisusanoja ratkojat ovat vihjeille löytäneet, eikä vihje-ratkaisusanaparien oikeellisuutta takaa kukaan. Virheitä on sekä vihjeissä että niiden ratkaisusanoissa.

PAALU, PÄTÄKKÄ, FYFFE, HILLO: nämä ovat slangissa silkkaa rahaa kaikki. Tässä tapauksessa urbaanisanakirja.com olisi antanut parempaa tietoa kuin Ratkojat.

PAATTIRAHA?! -> VENEPAALU on mielestäni sekä tosi välkky että tosi hauska vihje-ratkaisusanapari. Jos ristikosta löytyy yksikin tällainen, jää lopussa tunne, että ristikko kannatti ratkoa.
115. tapio20.9.2014 klo 15:33
No tuo vanha juttu, mutta vihjeessä edellytetään, että 'elli' pienellä kirjoitettuna tarkoittaa naista, mutta mielestäni googlattaessa Ellin boksi, Elli oli aina isolla alkukirjaimella. Saattaahan silti olla, että 'elli' edustaa tietynlaista eräästä laulusta johdettua naistyyppiä, mutta tuo käyttö on minulle ainakin outo asia, enkä jaksanut selata kuin muutaman googlauksen. Hieman kuitenkin kyseenalainen vihje.

No tuli tuo erinäisin avuin ratkottua. Yksi virhe tarkistimessa oli - vaadittiin kirjoittamaan 'METSANVALTIAS', vaikka pitäisi tietenkin olla 'METSÄNVALTIAS'. No ei tuollaiset kovin paljon haittaa ja noita tullut arkistoristikoissa toistaiseksi vastaan kolme kappaletta.
116. Juha N20.9.2014 klo 15:37
tapio, tuossa elli/Elli-jutussakin olisu urbaanisanakirja.com auttanut. Slangissa 'elli' tarkoittaa samaa kuin 'nainen'. Tällöin NAINEN ISOLLA = Elli = joidenkin naishenkilöiden etunimi, ja NAINEN PIENELLÄ = elli = kuka tahansa nainen.

Voisit käyttää järkeästi, jota Sinulle varmasti on annettu, tiedon etsimiseen: sellaisen tiedon, jonka saatuasi ymmärrät, miksi asia on niin kuin se on, eikä vain sellaisen tiedon, että opettelet vain ulkoa, että PIER on ANGELI, mutta et tiedä, miksi.
117. Juha N20.9.2014 klo 15:39
korjaus edelliseen:


järkeästi -> järkeäsi
olisu ->olisi
118. tapio20.9.2014 klo 15:42
Näemmä pitää käyttää enemmän urbaanisanakirjaa, sillä taidan olla slangisanojen suhteen "kalkkis".

Muuten nyt hahmotin sen mukin - kuvassa puolet mukista (näytti kyllä aluksi painonapilta); usein puolikaskuvat tarkoittavat sitä, että osa sanasta katkaistaan, mutta tässä oli tavoitteena vain se, että kuvan merkitystä ei heti välttämättä hahmota ja kuvan voi hahmottaa väärin.
119. tapio20.9.2014 klo 15:50
Samankaltainen kikka ratkaisusanalle 'OTIN'. Koska kuvasta ei näy, että esine on kiinni jossakin, esineen voi hahmottaa esim. hännäksi, kauhaksi tai vielä joksikin muuksi. Onneksi kuvasta sai selvää (joskus nettiristikoissa kuvavihjeistä äärimmäisen vaikea saada selvää).
120. tapio20.9.2014 klo 16:26
Ihan hauska tuo oli. Ainoat, joihin jäi pientä kritisoitavaa olivat nämä kuvavihjeet:
avain > AUTTAVA - tämä mielestäni ristikon huonoin vihje-ratkaisupari
esine, jossa yksi halkeama > LAHO - joten kuten menettelee

Tiedän kyllä, että Ratkojat on melko epäluotettava. Normaalia nettisanakirjaa tulee käytettyä, mutta tähän mennessä vähän slangisanakirjaa.
121. Hannu20.9.2014 klo 21:48
Otappas tapio tosiaan vaari, mitä Juha N tuossa parissa vastauksessaan sanoi. Kannattaa opetella käyttämään eri lähteitä ja hyväksymään vaihtoehtoja oman ymmärryksen ja tajunnan ulkopuolelta. Ei viisaus ja tieto ole koskaan ollut yhden ihmisen päässä. Mehevää on toisinaan pohtia vihjeen ja ratkaisusanan yhteyttä ristikon ratkettuakin...kaikki ei aina ole pläkkiselvää, eikä pidä ollakaan! :-)
122. tapio21.9.2014 klo 13:23
Tuli nyt kokeiltua erääseen Avun Ekin laatimaan ristikkoon


käetä
sabbataari
10.6.2014

ennustaa , ennakoida , povata

Mitä se käkeää , kun kämmenpohjia kutisee ?

Ihan totaalisen outo sanankäyttö minulle.
123. tapio21.9.2014 klo 16:30
Punainen Pelikaani 1/03 s.28 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=punainenpeli/03/pp10328&s_posti=)

KYMPPIPARI > KASI; löysin googlaamalla vain jotain ala-asteen matikkatehtäviä

JHS (eka punaisella) > JOONAS; ketähän tarkoitetaan - JHS:llä löysin paljon muuta kuin jonkun henkilön etukirjaimet
124. Hannu21.9.2014 klo 16:51
JHS = Joonas Hytönen Show. Taitaapi olla reilu kymmenen vuotta sitten kun ohjelma tuli MTV 3-kanavalla.
125. Juha N21.9.2014 klo 17:02
tapio, et funtsi asioita loppuun. Tarkistapas KASI-sanan vihje - se ei ole KYMPPIPARI.
126. Juha N21.9.2014 klo 17:03
Metkaa: jos ratkaisusana olisi ollut KÄSI, vihjeeksi olisi sopinut vaikkapa juuri KYMPPIPARI.
127. Jukkis21.9.2014 klo 17:29
Aika kauan sai tuota KYMPPIPARI-vihjettä katsella, ennen kuin kekkasi, että eihän se vihje ole KYMPPIPARI.
128. Jukkis21.9.2014 klo 17:31
Sulla on tapio edelleen harjoittelemista hakukoneen käytössä. Olisit hakenut JOONAS JHS, niin ei olisi tarvinnut ihmetellä.
129. tapio21.9.2014 klo 18:31
Myönnetään. Tuota KYMPPI... en vieläkään hiffaa.
kirjoitettu kyllä kahdelle riville
KYMPPI-
PARI

mutten keksi, miten eroasi 'KYMPPIPARI' vihjeestä
130. Wexi21.9.2014 klo 18:34
10-2
131. tapio21.9.2014 klo 18:36
No tuo väliviiva oli kyllä niin hämäävästi kiinni sanassa etten hiffannut miinusmerkiksi. No hämäykseksi tarkoitettukin.
132. Juha N21.9.2014 klo 18:54
tapio:

Kun totesit vihjeen KYMPPIPARI ja ratkaisusanan KASI välillä epäsuhdan, Sinun olisi pitänyt miettiä, oletko sittenkin tajunnut vihjeen väärin. Sen sijaan taisit heti tyytyä lyömään hakukoneeseen sanat KYMPPIPARi ja KASI ja löysit ala-asteen matikkatehtävän. Sitten heitit hanskat tiskiin.

Sinulla on kaikki avaimet käsissäsi, eli laatijoiden kaikki kikat tiedossasi, mutta ongelmasi tuntuu olevan, että kun lukkopaikka tulee vastaan, et malta/viitsi/osaa sovitella, mikä avaimista sopii juuri siihen lukkoon.
133. tapio21.9.2014 klo 19:43
No tuohon miinusmerkkikikkaan en ole vielä tottunut, mutta aika monet kikat kyllä tunnen.
134. Wexi21.9.2014 klo 20:02
Tapion puolustukseksi tuossa "kymppiparissa" voisi sanoa, että perin harvoin laskukaavaa esitetään muodossa:
10-
2
Varsinkin kun kymppi - "pari" on jossain tuolla seiskan tai kasin hujakoilla :-)
135. tapio22.9.2014 klo 17:53
Ihan noin sivumennen on näissä vanhoissa ristikoissa se huono puoli, että ajankohtaisuudet vanhentuneita. Esim. JHS - tuosta on pitkä tovi, samoin kuin viimeksi 'ARJAN KANSSA' - nimittäin Joel Hallikainen (Joululevy vuodelta 2002).
136. Eki22.9.2014 klo 18:45
Mutta onko ajankohtaisuus siis negatiivinen asia?
137. tapio22.9.2014 klo 18:54
Ei tietenkään yleisellä tasolla, mutta vanhoja ristikoita ratkottaessa tiettyyn vuoteen liittyviä tapahtumia ei enää useinkaan muista. Tiettyyn vuoteen liittyvät tapahtumat saa kyllä yleensä selville googlaamalla. Ristikoissa olisi silti ehkä syytä välttää seuraavaan/edelliseen kuukauteen liittyviä viittauksia.
138. Hannu22.9.2014 klo 21:40
Kyllä melkoinen sinnikko olet tapio ristikkomoitteissasi. Kai nyt ymmärrät, että vanhojen ristikoiden ajankohtaisuudet ovat sen aikaisia! Tuntuu, että sulle ei kelpaa mikään ja oikein tongit purnauksen kohteita eri ristikoista...milloin mitäkin. Etkö näe laadinnoissa koskaan mitään hyvää ja positiivista, josta voisi antaa kiitospalautetta? Relax tapio...ei kannata vannehtia ajatuksiansa...
139. tapio25.9.2014 klo 09:38
Ymmärsit nyt väärin. Tuo vanhojen ristikoiden ajankohtaisuusasia oli vain TOTEAMUS, ei mikään moite. Sen sijaan seuraavaan/edelliseen kuukauteen liittyviin viittauksiin liittyvä kommentti, oli yleinen kysymys. No vuodenaikaan liittyvät kommentit kyllä selviää yleensä ristikon numeron perusteella, jos lehti ilmestyy yleensä kerran viikossa.

Näissä ongelmakohdissa on kyllä ihan hauskojakin vihjeitä.
PAATTIRAHA?! > VENEPAALU oli sinänsä ihan hauska vihje, en vain tiennyt, että 'PAALU' merkisee slangissa rahaa.

Tuon tässä säikeessä pääsääntöisesti esille vain ongelmakohtia. Ehkä syytä tuoda esille myönteisiäkin kokemuksia, jotta ei tule väärää käsitystä.
140. tapio25.9.2014 klo 19:53
Paksu Pelikaani 1/03 s.28 (http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=paksupeli/03/pa10328&s_posti=)

Tämä oikein kiva ristikko. Pääkuvat sekä visuaalisesti että (Ekin kerran mainitsemalla harvinaisemmalla tavalla) sisällöllisesti symmetriset!

jäi ymmärtämättä

kuva kotkasta sitaateissa > AARIKKA
141. Marco Poloinen25.9.2014 klo 20:05
Onko varmasti kotka?
142. Maikki25.9.2014 klo 20:08
Kävin katsomassa. Kyllä se aivan papuKaijasta kelpaa.
143. Marco Poloinen25.9.2014 klo 20:21
:-)
144. tapio3.10.2014 klo 20:38
Paksu Pelikaani 1/03 s.30 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=paksupeli/03/pa10330&s_posti=)

KALOILLA, EI NÄILLÄ > KUDUT; en nyt keksi, mitä tossa jälkiosassa haetaan, sillä NÄI-liite ei toimi enk keksi NÄIlle mitään substantiiviakaan

TOISEN SVEITSIN MIES > ERICH - keneenhän tässä viitataan?
145. tapio3.10.2014 klo 20:46
ÄMMÄTÖN MIES JA NAINEN ALASTI > MANUT sekä AKTIT
146. Marco Poloinen3.10.2014 klo 20:51
KUDU on sorkkaeläin, joten sen lisääntymissysteemi poikkeaa kalojen vastaavasta.

CH on muistaakseni Sveitsin kv. tunnus, eli kyseessä on ERI Sveitsi
147. tapio3.10.2014 klo 20:56
yhteen kohtaan tule RUSE - en löytänyt mitään järkevää
148. tapio3.10.2014 klo 21:01
Äh, onpas outoja vihjeitä.

PAPPINA ON MIES > KIRK
149. Matias-Myyrä3.10.2014 klo 22:31
KIRK-ON-MIES
150. tapio4.10.2014 klo 07:44
Tässä ristikossa on poikkeuksellisen paljon sellaista, mitä en ole ymmärtänyt, joskin vihje

KUVAA HUONOSTI HUBERIA > ANKEA ongelma johtui siitä, että Anke oli täysin tuntematon Huber, mutta ao. henkilön löytämällä kyllä avautui
151. tapio4.10.2014 klo 07:53
Viimeksiesitettämäni kaltaisia vihjeitä kritisoisin siitä, että tuplaongelma - pitää yrittää keksiä jekun idea, mutta myös googlata tai käyttää muita apuneuvoja henkilön löytämiseksi, jotta edes voi yrittää keksiä jekun ideaa. Älyämisjekuissa riittäisi, että tunnetun henkilön pohjalta luodaan jekku.
152. tapio4.10.2014 klo 08:30
OIKEINPÄIN HUOMATTAVASTI PIENEMPIÄ KUIN VÄÄRIN PÄIN > OJAT; kieputtelin ojan väärin päin kirjaimina (AJO/OJA) ja yritin muutenkin (oja väärinpäin muistuttaa kekoa), mutten keksinyt ideaa.

Lisäksi tässä ristikossa peräti kaksi tarkistimen virhettä
Vuodesta 1142 > RAUNA; po. RAUMA
kuva aikajanasta > AIKAAKAALA; po. AIKASKAALA
153. iso S4.10.2014 klo 09:05
Tajo (esp. Tajo, port. Tejo, lat. Tagus) on Iberian niemimaan suurin joki. Sen pituus on 1 038 kilometriä, josta 716 kilometriä on Espanjassa, 47 kilometriä Espanjan ja Portugalin välisellä rajalla ja loput 275 kilometriä Portugalissa. Virtaama: 500 m³/s ja pituus ovat sitä luokkaa, että harva oja pääsee lähellekään!
154. iso S4.10.2014 klo 09:17
Muuten, palaan lempiaiheeseeni eli Googlen mainostamiseen. On kunnioitettavaa ja kannatettavaa ensin rasittaa aivonystyröitään sillä, että kieputtelee ongelmaa omassa päässään eri kanteilta. Sitten kun on aika nöyrtyä ulkoisen tuen etsimiseen ja tarttuu nettiin, usein saa vastauksen nopeammin kun kysäisee googlelta. Hakusanaksi oletettu ratkaisusana tai ratkaisusana ja sopiva osa vihjeestä. Monessa tapauksessa vastaus on lähempänä kuin luuleekaan.

Tässä tilanteessa hakusana Tajo ei voi jättää täyttä ymmärrystä vaille, ellei ole ennestään täysin ymmärrystä vailla (kuten tapio ei nähdäkseni ole). Kolme ensimmäistä linkkiä tosin viittaa Apache Tajo -tietokantaan, mutta niiden oikealla puolella on joesta tarkat speksit ja kuva, ja alapuolella on suomenkielinen Wikipedia-artikkeli aiheesta.
155. tapio4.10.2014 klo 13:31
Tajo on yksikössä, ojat monikossa. Etsin molempia sanoja MONIKKOMUODOSSA, jolloin sana AJO ei tuntunut järkevältä. Näemmä täytyy ottaa huomioon tällaiset yksikkö-monikko epäyhtenäisyydet.

3.10.2014 klo 20:46
ÄMMÄTÖN MIES JA NAINEN ALASTI > MANUT sekä AKTI
ja
3.10.2014 klo 20:56
yhteen kohtaan tule RUSE - en löytänyt mitään järkevää

vielä avoimia
156. T.Avis4.10.2014 klo 14:08
Ruse eli Rustšuk on kaupunki Bulgariassa Tonavan rannalla. Ruse on mm. tunnettu Nobel-kirjailija Elias Canettin syntymäpaikkana.

Akti on taiteessa alastontutkielma.
157. Matias-Myyrä4.10.2014 klo 14:14
Hieman huolellisuutta näihin kysymyksiin, tapio!
ÄMMÄTÖN MIES JA NAINEN ALASTI
Ei siihen tule ratkaisuksi MANUT vaan ANUT.
Mies = Manu ja siitä ämmä pois = ANU.
Kun lisätään naispuoleinen Anu saadaan ANUT.

Siihen toiseen ei tule ratkaisuksi AKTI vaan AKTIT.
Niin kuin T.Avis kerkesi tätä kirjoittaessani ilmoittaa, kuvataiteessa aktit ovat alastontutkielmia.
158. tapio4.10.2014 klo 14:36
No taisin lopettaa googlaamisen turhan aikaisin, kun en heti saanut esittämääsi RUSEa vaan kaikkea muuta.

Alastontutkielman nimittäminen sanalla 'akti' oli minulle uusi asia.

Äh. laitoin väärin kyselyyni. Lopputulos on 'ÄMMÄTÖN MIES JA NAINEN' on ANUT, kuten kuuluukin. Siis miehen nimestä M-kirjain pois + nainen

ALASTI taitaa yksinään kuulua toiseen vihjeeseen, jolloin luonnollinen vastaus on AKTI eikä tarvitsekaan tietää mitään alastontutkielmista (kahden sanan vihjeet niin samassa laatikossa, että ratkoja ei voi tietää, mistä mikin vihje alkaa; joskus tällaisissa kaikki vihjelaatikossa olevat sanat ovat samaa vihjettä kahdelle eri sanalle)

No tuo RUSE liittyy TONAVAAN liittyvään vihjeeseen. Tonava Ruse -haulla löytyy Bulgarian kaupunki. Mokasin haun kanssa, kun en pistänyt heti siihen hakuun sanaa Tonava.
159. tapio4.10.2014 klo 14:44
Harmittaa itseänikin noi huolimattomuudet

Pieni puolustus 'ÄMMÄTÖN...' -vihjeeseen - se on kyllä laadittu maksimaalisen hämäävästi. En ole ikinä tavannut sitä, että toinen vihje alkaa SAMALTA riviltä kuin toinen päättyy. Tässä hämärretty totaalisesti se, mitkä sanat kuuluvat mihinkin vihjeeseen. Kuinka paljon muuten tällaista totaalista hämärryttämistä koviksissa ilmenee?
160. Matias-Myyrä4.10.2014 klo 14:49
Minä en viitsi enää vastata näihin tapion kyselyihin, kun hän ei viitsi lukea mitä minä kirjoitan. Kirjoitin äsken: "Siihen toiseen ei tule ratkaisuksi AKTI vaan AKTIT." Silti hän väittää edelleen, että siihen tulee AKTI.
161. tapio4.10.2014 klo 17:21
No sillä ei vihjeen logiikan kannalta merkitystä (ALASTI > AKTIT, mutta jos olisi neljä kirjainta ALASTI > AKTI olisi ihan ok vihje-ratkaisu-pari), mistä syystä en enää äsken siihen kommentoinut (huomasin kyllä tapio 4.10.2014 klo 14:36 jälkeen, että olin vielä siinäkin vahingossa laittanut sanan yksikössä).
162. tapio4.10.2014 klo 17:41
Ihan hyvä ristikko tämä oli - tähän asti eka 100% asetelmallisesti (siinä mielessä visuaalisesti) symmetrinen.
163. Matias-Myyrä4.10.2014 klo 18:02
Tämän kerran vielä kommentoin, koska mielestäni tämä kyseinen vihje on hyvä. Jos olen oivaltanut laatijan idean oikein, siinä vihjeet limittyvät. Siksi se "ALASTI" ei ole omalla rivillään:
ÄMMÄTÖN MIES JA NAINEN -> ANUT
MIES JA NAINEN ALASTI -> AKTIT
Siis kummastakin henkilöstä on tehty alastontutkielma.
164. tapio4.10.2014 klo 18:27
Tai sitten pystyrivin voi tulkita niinkin, että kahdesta Anusta tehty alastontutkielma (ei oteta mitään pois pystyyn menevästä vihjeestä). Vaakaan kyllä ei oikein toimi koko vihje vaan edellyttäisi limittymistä, joka on kyllä uusi tuttavuus - miten lie sinulle? Joka tapauksessa aika lailla vihjeen laatimisen rajoja koetteleva vihje (tosin nykyisin Toni koettelee vihjeistämisen rajoja).
165. tapio6.10.2014 klo 19:00
Vanhat vaikeat: Ähtärin Special 2 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=vanhat/03/tk0302&s_posti=arto.pollanen@p p1.inet.fi)

"KEIKKA" > POKA; taksin asiakas slangissa poka

(todella paljon tiettyyn vuoteen liittyviä vihjeitä, mikä vaikeutti ratkontaa - ihan ok sinänsä, mutta ei millään muista, mitä 2002 tai 2003 tapahtui)
166. tapio8.10.2014 klo 21:11
KUULU NAURUN KOHDE > ISAK - keneen tässä viitataan?

TYÖLLISTÄÄ MARCOA > HAIR - kenestähän tässä voisi olla kyse (haku 'Marco Hair' ei tuottanut järkevää tulosta).

NIVAS > PINK; haulla 'nivas pink' ei tullut mitään järkevää

MESSUT > FAIR; tämä löytyi: Helsinki Horse Fair - kuinka moni tuntee?


Huom. vuosi 2003
167. Lars8.10.2014 klo 21:23
Vuonna 2003 Marco Bjurström ohjasi Hairin Linnanmäen Peacock-teatteriin
168. Eki8.10.2014 klo 21:25
Kun I(i)sak oli siitetty, Saara nauroi moiselle tiedolle.

Marco Bjurström ohjasi Hair-musikaalin.

Nivas(ka) = pink(ka)

Fair on messut kansainvälisesti.
169. tapio9.10.2014 klo 08:27
Kiitti.
Tuohon NIVAS sen verran, etten ole tottunut, että kaksi kirjainta lisätään/poistetaan (implisiittisesti/eksplisiittisesti), mutta näemmä koviksissa voi kaksikin kirjainta lisätä/poistaa (implisiittisesti/eksplisiittisesti). Enemmän olisi kyllä jo liikaa.

Arvelinkin Marco B:tä, mutten löytänyt netistä vahvistusta. Kun äsken tarkistin, suomenkielinen Wikipedia ei asiaa mainitse, mutta enkunkielisessä versiossa tuo on mainittu! Muutenkin aika eri sisältö sen suhteen, mitä tehnyt.

Tuo "KEIKKA" vielä:
_http://fi.wiktionary.org/wiki/poka:

6. (puhekieltä) omaisuusrikoksen kohde - viitataanko tähän merkitykseen
170. tapio10.10.2014 klo 21:04
Punainen Pelikaani 2/96 s.29 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=vanhat/03/pp960229&s_posti=arto.pollanen @pp1.inet.fi)

Tämä on Ekin nykyisiä SK:ssa olleita ristikoita melkoisesti vaikeampi ristikko. Tässä nykyisiä ongelmia (muita voi vielä tulla)

KUNNAN NIMISEN NAISEN SUKUA > SUONIOT; en kyllä tunne 'SUONIO' nimistä kuntaa - enkä MUONIO-nimistä naista (on mahd. että oikea vastaus MUONIO)

Vihjeen 'JUOKSEVA' oikealla kuva ulisevasta eläimestä > UUNI

LOPPUNA VASTAANOTTAMISTA > OTUS

vihjeen 'LEIVONNASSA' alapuolella oleva kuva > TIETOTOIMISTO
171. Juha N10.10.2014 klo 22:15
tapio, malttaisit joskus paneutua kunnolla.

KUNNAN NIMISEN NAISEN SUKUA: ei tässä väitetä, että ratkaisusana SUONIOT olisi kunnan niminen.

Kuva ulisevasta eläimestä ei ole koko vihje, vaan vihjeeseen kuuluu muutakin.

Kolmas mainitsemistasi vihjeistä on oikeasti LOPPUNA VASTAA OTTAMISTA

Jos olet neljänneksi ratkaisusanaksi löytänyt sanan UUTISTOIMISTO, niin etkö voisi vihjekuva osviittana vähän miettiä, minkä nimisiä uutistoimistoja maailmalla on.
172. tapio11.10.2014 klo 22:57
No eläimessä mukana T-kirjain, mutten viimeksi hahmottanut sen merkitystä. Ehkä 'T+ULINA' eli tulina. Ennen vanhaan oli kylllä puu-uuneja, joissa tuli.

loppuja en edelleenkään hahmota

En oikein varmuudella tiedä, mitä UUTISTOIMISTO liittyvään ratkaisusanaan liittyvä vihjekuva esittää, joten en keksi mitään uutistoimistoakaan.

Hieman ihmetyttää (tässäkin) ristikossa se, että erilliset sanat kirjoitetaan yhteen - tässä BIG BEN. Mielestäni epäasiallista.

TURPEESSAKIN > PIET;

N.E (E puolittain) > NOTA
173. Jukkis12.10.2014 klo 10:27
T+ULISIJA.

Ansa on italialainen tietotoimisto.

Lienee montakin OTUS-loppuista sanaa, jossa tuo OTUS voidaan korvata OTTAMINEN :lla.

Se, että kirjoitetaan BIGBEN on minusta pienempi virhe kuin se, että ristikossa ratkaisusanoja kirjoitetaan esim. näin:
U
U
N
I

Todella epäasiallista.

Noita kahta vikaa en ihan heti kekannut.
174. Jukkis12.10.2014 klo 10:30
Ai niin, vihje on TURPEESTAKIN. Jos tuosta et keksi, miksi PIET, niin sitten et keksi.

Siis ihan jatkuvasti tapio tänne laitat vihjeitä virheellisessä muodossa. Miksi?
175. Tuomas L.12.10.2014 klo 11:01
Taitaa vielä olla selittämättä KUNNAN NIMISEN NAISEN SUKUA; kyseessä Kaarina Suonio ja Kaarina Turun vieressä. Sikäli hiukan epäkorrekti vihje, että Kaarina on ollut kaupunki vuodesta 1993 lähtien; periaatteessa kaupungitkin ovat kuntia, mutta käytännössä näiden kahden välillä on ero.
176. tapio12.10.2014 klo 11:14
Punainen Pelikaani 2/98 s.25 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=vanhat/03/pp980225&s_posti=arto.pollanen @pp1.inet.fi)

Tämä on niin vanha ristikko, että kysyn suoraan, keneenköhän viittaa 'MURTONIEMELLE TUTTUA' - googlaamalla en löytänyt ketään, jonka tietäisin

TAHTOISI DAVIDIKSI viitannee Iiro Seppäseen, joka haluaisi olla yhtä menestyvä kuin David Copperfield - ajankohtainen vihje vielä nykyäänkin
177. tapio12.10.2014 klo 11:39
"Siis ihan jatkuvasti tapio tänne laitat vihjeitä virheellisessä muodossa. Miksi?"

Tekstit ovat suttuisia (ts. niistä on vaikea saada selvää) ja eka mielikuva, mitä kohdassa mahd. lukee, nousee liiaksi pintaan eikä tule kirjain kirjaimelta tarkistettua tuliko luettua ihan oikein.

T+ULI... ymmärsin näemmä sinne päin (ts. esitin jotenkuten menettelevän selityksen, mutta Jukkiksen lienee laatijan ajattelema vihjeen merkitys).

Näemmä jos sanassa on 'NIMINEN' tms. pitää miettiä aina sekä etu- että sukunimiä ('nimisen' tms. vihjeet tuovat ekaksi mieleen sukunimet)

Ansa-nimisestä tietotoimistosta en ole ikinä kuulluutkaan, joten en voinut uskoa, että kuva voisi viitata ansaan vaan ajattelin, että kuvan täytyy esittää jotain muuta kuin ansaa. Näemmä Ansa tietotoimistona olisi löytänyt googlaamalla molemmat sanat. Pitäisi myös uskoa näkemäänsä, mutta koviksissa kuvissakin voi olla jonkin tason huijausta.

Tuo siis liittyy turpeeseen liittyvään vihjeeseen. Piki valmistetaan mielestäni muusta kuin turpeesta, jos ei nyt tarkoiteta sitä, että kaikenlaisen puupohjaisen polttoaineen käyttö aiheuttaa polttokattiloissa ja savupiipuissa pikeentymistä. Jos tuota tarkoitetaan, ihan ok.
178. tapio12.10.2014 klo 11:41
Viimeinen kappale kuuluisi ekan kappaleen alle.
179. Eki12.10.2014 klo 11:51
Ristikot ovat edelleen parhaita lehdestä ratkottuina, onneksi, muutenhan ala kuolisi pian. Sinulle on aikaisemminkin suositeltu Punaisen Pelikaanin irtonumeron ostoa. Tällöin myös kaikki vihjeet liittyvät enemmän nykyelämään kuin 10-20 vuoden takaiset.

Nettirtsikoiden tekstien selvyyteen vaikuttavat myös oman näytön asetukset.
180. tapio12.10.2014 klo 12:04
Kun nämä nettiristikot loppuvat, saatan hyvinkin ostaa Punaisia Pelikaaneja. Viimeiset kaksi Ekin vanhaa ristikkoa ovat olleet vaikeampia kuin uudemmat. Tosin osittain siihen vaikuttaa se, että joidenkin vihjeiden viittauksia on nykyisin vaikeampi ymmärtää.

USEIN TUVASSA > UOTI; kai viitataan raastupaan, jossa Uotin veljekset olleet usein, mutta onko asiallista poistaa osio 'RAAS' vihjeestä (mitään entisaikaista en löytänyt etsimällä "tupa uoti")
181. Eki12.10.2014 klo 12:11
Yksi laadinnan haasteista on, että visaisen ristikon vastauksia ei noin vain googlailla. Tulkintasi on joka tapauksessa oikea, tapio.
182. Jukkis12.10.2014 klo 12:18
"... onko asiallista poistaa osio 'RAAS' vihjeestä"

On.

Mitä siihen MURTONIEMELLE TUTTUA tuli vastaukseksi?
183. tapio12.10.2014 klo 12:46
En saanut vielä vastausta ja pyysin itseasiassa apua vastauksen löytämiseen, koska sukunimi 'Murtoniemi' ei kerro minulle mitään enkä googlaamalla löytänyt ketään tunnettua henkilöä.
184. Jaska12.10.2014 klo 13:04
Jospa se vihje onkin MURTOMIEHELLE TUTTUA?
185. tapio12.10.2014 klo 13:09
Luin kyllä tällä kertaa ihan oikein (teksti oli ihan riittävän selvää) - epäilykseni väärin lukemisesta kyllä oikeutettu.
186. tapio12.10.2014 klo 13:36
TEKI VIISUMATKAN - en löytänyt netistä, kuka vuonna 1998 oli Suomesta mukana euroviisumatkassa viisuihin lähetetyn yhtyeen mukana (vihje 'AAVA' taitaa liittyy euroviisuihin myös). Tämä on nyt toinen asia, johon soisin suoran vastauksen johtuen siitä, että ristikko on niin vanha.
187. tapio12.10.2014 klo 13:46
Tuo ei liittynytkään vuoteen 1998 vaan vuoden 1972 edustaja Kim Flooriin.
188. Jaska12.10.2014 klo 13:54
Onko sen välttämättä oltava suomalainen matkaaja vuonna 1998. Ei ole. Voi siis olla, että ratkais löytyy vielä aavemmilta kuin Aavan vesiltä. Voi siis olla kovakin pähkinä etenkin sille, joka ei näe ristikkoa nokan alla eikä tiedä ratkaisusanan kirjainmäärää (tämä vain yst. vihjeenä). Joten suoran vastauksen suominen ei johda tulokseen ainakaan minun osaltani.
189. Jaska12.10.2014 klo 13:55
Löytyi siis paljon vanhemmilta vesiltä!
190. tapio12.10.2014 klo 14:37
Muiden sanojen avulla se Murtoniemi löytyi:TRAP: (Kaksois)trap-ampuja Riitta-Mari Murtoniemi. En usko, että olisin muistanut nimeä edes vuonna 1998, sillä laji ei kiinnostanut (Murtoniemi menestynyt 1996 kaksoistrapin maailmacupissa).

VAIHTOI PUOLTA > REINI; Jorma Reini toimi 1990 - 1996 valtakunnan sovittelijana; no Reinin joten kuten muisti.

KYMMENEN ALVARIA > ELIAS
191. -12.10.2014 klo 14:55
KYMMENEN ALVARIA > ELIAS
Vuonna 1998 oli vielä markat käytössä!
192. tapio12.10.2014 klo 15:45
Joo tarkistin setelit. Alvar Aalto oli 50 mk:n ja Elias Lönnrot 500 mk:n setelissä.
193. tapio12.10.2014 klo 15:50
On näissä vanhoissa ristikoissa oma viehätyksensäkin - pitää vähän yrittää muistella ja kaivella menneitä nimittäin. Netistä voi yleensä tarkistaa asioita, mutta aina sen avulla ei helpolla löydy haettua asiaa/henkilöä (esim. Riitta-Mari Murtoniemiä en löytänyt ennen kuin sain selville ratkaisusanan).
194. iso S13.10.2014 klo 10:29
Tuomas L., 12.10.2014 klo 11:01: "periaatteessa kaupungitkin ovat kuntia, mutta käytännössä näiden kahden välillä on ero."

Mikä ero sinuin mielestäsi näillä on vielä nykyään? hän eroja kyllä oli. Wikipedia tukee omaa mielikuvaani: "nykyään kaupungeilla ja kunnilla ei ole juridisia eroja. Aikaisemmin hallitsija päätti kaupunkien perustamisesta, mutta nykyään kunnat voivat itse julistautua kaupungeiksi." ja "nykyään Suomessa on vain yksi kuntamuoto ja kunta voi itse päättää, käytetäänkö siitä virallisesti kaupunki-nimitystä."

Nähdäkseni Suomessa on "vanhoja kaupunkeja" (hallitsijan päätöksellä perustettuja), "uusia kaupunkeja" (vuoden 1959 jälkeen kaupunkioikeudet saaneet), kaupungiksi julistautuneita kuntia ja kuntia jotka eivät halua käyttää itsestään nimitystä kaupunki. Tämäkö on se ero?
195. Tuomas L.13.10.2014 klo 19:34
Ihan hyvä kysymys, iso S. Minusta tässä on kyse lähinnä puhe-etiketistä. Jos ei kunnalla ja kaupungilla ole juridisesti mitään eroa, miksi kunta sitten alkaa käyttää itsestään termiä "kaupunki"? Syy lienee imagollinen. Jos kunta on virallisesti ilmoittanut, että se haluaa olla kaupunki, kai tuota toivetta on asiallista kunnioittaa?

Jos kaarinalaiselle puhuu "Kaarinan kunnasta", voi hyvinkin saada huomautuksen: "Se on kaupunki!" Käytännössä ei siis ole samantekevää, mitä nimitystä käyttää. Siksi myös tuo tapion mainitsema vihje olisi mielestäni asiallisempi, jos ensimmäinen sana olisi KAUPUNGIN. Ei se siitä ainakaan huonommaksi muuttuisi.
196. iso S14.10.2014 klo 19:21
Ihan hyvä vastaus, Tuomas L. Olen samaa mieltä siitä että syy on luultavasti imagollinen ja kohtuullisia toiveita on kaunista kunnioittaa, joten kyseisessä vihjeessä olisi voinut paremmin olla kaupungin.

Mutta: kun nyt kuitenkin jokainen kaupunki on myös kunta, ei kunta-nimityksen käyttö voi olla väärin eikä siitä ole syytä vetää hernettä nenäänsä, vaikka olisi sattunut syntymään vaikkapa kaarinalaiseksi. Onko kohtuullista olettaa että kaikkien pitäisi painaa mieleensä jokaisen kunnan osalta tämä tosiasiallisesti merkityksetön tieto? Onko se muuta kuin naapurikateutta, jos joku luonteeltaan erittäin maalaiskuntamainen kunta haluaa julistautua kaupungiksi? Onko maalaisuudessa jotain hävettävää?

Pitäisiköhän kunnan sisältä eriyttää kaupunki omaksi käsitteekseen? Taas Wikipediasta lainaten: "kaupunki on suurehko väestökeskittymä, jossa asutus on kaupunkia ympäröivää maaseutua tiheämpää." Miten tuohon määritelmään istuu esimerkiksi kaupungiksi ilmoittautunut Pyhäjärvi, jossa on 5603 asukasta, keskimäärin 4,3 per neliökilometri, tai Pudasjärvi, 8424 asukasta ja asukastiheys 1,5? Kuntaliitosten myötä perinteisistäkin kaupungeista on kasvanut sellaisia että laajoilla alueilla kaupunkimaisuus on kaukana. Suurten kuntien sisällä voisi silloin olla useampiakin "kaupunkeja", mitenkään nyt Espoota erikseen mainitsematta.
197. EJlo14.10.2014 klo 21:06
Kunnan kaupungiksi muuttaminen on kyllä paljon kiinni kunnanhallituksesta. Siellä yleensä innokkaasti asiaa ajaa kunnanjohtaja tai hänen lobbari. Onhan kaupunginjohtaja hienompi titteli kuin kunnanjohtaja. Sen lisäksi taitaa olla myös kyse palkasta, sillä onhan ilmeisesti näissä kunnan- ja valtionviroissa tietyt palkkaluokat, jotka määrittyy viran mukaan.
198. tapio18.10.2014 klo 20:47
Onko 'KASOTA' Nykäsessä? En löytänyt netistä suomenkielen sanana.

_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash. php?file=vanhat/03/pp940629&s_posti=arto.pollanen@ pp1.inet.fi

KASVAA (???H.) > KASOTA (kysymysmerkit siksi, etten saanut selvää tekstistä)
199. Jaska18.10.2014 klo 21:08
On Nykäsessä, samoin Kalevalasta tuttu kasuta.
200. Juha N19.10.2014 klo 11:25
(Seuraa piilosanavihje:)

Kas utamia tapioa, kun ei KASVAA-verbin harvinainen muoto ole alkuunkaan tuttu!

Ei vaineskaan: enpä olisi KASOTA-sanaa laatimukseeni sijoittanut, ellei se olisi siinä kohdassa mahdollistanut aika ison aukion synnyn. Mieluiten olisin toki muodostanut siitä pitemmän sanan loppuosan, jos sopiva 11-kirjaiminen olisi löytynyt, mutta SILAKKASOTA, KASAKKASOTA yms oliivat olleet teennäisiä ja LUOKKASOTA puolestaan yhden kirjaimen liian lyhyt. (Yhtä poikittaista sanaa muuttamalla olisi mahdollistunut SISÄMAASOTA ja ALUSMAASOTA, mutta en niistäkään viehättynyt.) Kaikeksi onneksi Nykänen tuntee KASVAA verbistä myös muodot KASOTA, KASUTA, KASOA.

Kyseisessä vihjeessä lukee KASVAA (VANH.), jossa täsmennysosa oli Ekin ehdotus. Ristikon tussitekstausvihjeet erottuvat flash-näkymässä harmiteltavan huonosti - onneksi olkoon, tapio, jos sait lopuista selvän.

Siitä tulee juuri kuluneeksi tasan 20 vuotta, kun toimitin tästä ristikosta raakaversion Laukkipääntielle Ekin arvioitavaksi. Kovin monta entraustoivetta Ekillä ei ollut. Yhden arkaluontoisen voin tässä 2010-luvulla jo paljastaa. Metsähallituksen entinen pääjohtaja Nils Osara (1903-1990) ei ollut synnyinseudullani Pohjois-Suomessa kovin hyvässä maineessa, sillä hän oli antanut parturoida sinne laajoja avohakkuuaukeita, "Osaran aukeita". Tähän ristikkoon sattui paljon hakkuuteeman sanastoa, ja sanalle OSARA tarjosin vihjettä HAKKUUAUKEISTA HAUKUTTU. Eki, metsänhoitajakoulutettu itsekin, arvioi vihjeen voivan loukata Osaran leskeä, jonka hän taisi jopa tuntea. Niinpä entrasin vihjeen muotoon HAKKUUAUKEISTA KRITISOITUKIN. Eli jos avuhakkuut olivat - eritoten jälkikäteen arvioituna - metsänhoidollisesti jopa ihan pätevä projekti, niin saattoi siellä yleisen kiittelyn seassa olla kriittisiäkin äänenpainoja, aikanaan...

Ristikon pääkuvan Eki taisi saada Reima Mäkiseltä, joka oli matkaillut Kiinassa.

Minulta on syntynyt Punaiseen Pelikaaniin kaksi sanaristikkoa (+ tavuristikko + kaksi käärmettä), ja kummankin laadintaa on edesauttanut sana GLASNOST. Kiitos Gorbatšov, että olet ollut olemassa!
201. tapio19.10.2014 klo 16:47
Ihan hauska tämä ristikko oli (sitten kun jaksoi paneutua siihen tekstin epäselvyydestä riittävästi toivuttuani) - ihan voisinit näitä enemmänkin laatia. Tavallaan vähän teemaristikonkin vikaa, koska monta vihjettä liittyy maa- tai metsätalouteen. Arvelinkin, että vihjeessä, josta en oikein saanut selvää, saattaisi lukea tuon 'VANH.', koska ilmaisu vanhahtavan tuntuinen.
202. iso S20.10.2014 klo 10:03
Juha N on tunnetusti kaukaa viisas ja tähtää tulevaisuuteen, kenties ei edes kovin kaukaiseen, todetessaan: Kiitos Gorbatšov, että olet ollut olemassa! Toistaiseksi on edelleen, vaikka hiukan heikossa hapessa.

Gorbatšov pääsi sairaalasta - Helsingin Sanomat
_www.hs.fi/ulkomaat/a1412904539200
10.10.2014 - Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1990 saanut Gorbatšov on vaikuttanut viime aikoina väsyneeltä julkisissa esiintymisissään.
203. iso S20.10.2014 klo 10:28
Muuten, vinkki tapiolle. Kannattaisi tehdä kulttuuriteko ja pelastaa Nykänen ostamalla se. Antikka.netissä on myynnissä kymmenkunta erilaista painosta (sama sisältö kaikissa). Hinta kunnosta riippuen 25-60 euroa.
204. Jukkis20.10.2014 klo 11:17
... ja jos pääkaupunkiseudulla asuu tai sinne tulee asiaa, niin kierrätyskeskuksesta voi saada aika halvalla, ainakin Nihtisillassa sitä on näkynyt ilmaiskirjakasoissakin.
205. tapio23.10.2014 klo 17:15
Jos joku ystävällinen voisi minulle sellaisen mahd. edullisesti lähettää, kustantaisin kulut.
206. Jukkis23.10.2014 klo 17:56
Eiköhän joku näistä sen sinulle aika edullisesti toimita kun pyydät:

_http://tinyurl.com/36kcdu4
_http://tinyurl.com/p6tzjaf
207. tapio25.10.2014 klo 22:31
Sanaseppo 1/03 s.16 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=vanhat/03/ss030116&s_posti=arto.pollanen @pp1.inet.fi)

Vielä kesken mutta aloitanpa jo:

AARTA > AMIA (yritin lisäillä eteen kirjaimen, mutta mikään ei toiminut enkä muutakaan jekkua keksinyt)

VASTAANPANEVA NAINEN PAN VASTAAN > SARAH
208. Tuomas L.25.10.2014 klo 23:07
Kyllä eteen tulee kirjain, SAARTA = SAMIA. Sami Saari on niin tunnettu laulaja, että jos ratkoja ei tunne, vika ei ole laatijassa.

Pan[i] vastaan = haras[i], "vastaanpanevana" kirjoitetaan takaperin SARAH.
209. tapio25.10.2014 klo 23:13
SAARTA = SAMIA - henkilönimissä ei yleensä käytetä tuota sijamuotoa, mikä hämäsi.

Jälkimmäisessä tuplajekku, jollaista en osannut odottaa. Näemmä tuplajekkuihinkin pitää tottua.
210. tapio26.10.2014 klo 07:08
Ehkä sitä Nykäsen ostoa kannattaisi harkita. Tässä ristikossa 'ROPSA' - kaiketi sekin löytyy Nykäsestä (sinänsä vihjeessä -A tuotti pienen ongelman - pitääkö kirjain lisätä (vihjeen sanasta tällöin pois) vai vähentää ratkaisusanaan, mikä tietenkin oli tarkituskin).
211. tapio26.10.2014 klo 07:47
Mitä Halonen teki (vihje on kysymysmerkillä) 2003, kun ratkaisusana on 'HUNTUTANSSAAMISAIE'

No onpa sitä rikottu tavanomaisuuksia ennenkin:
IIIIIIIVAIIIVAIVAIVB - kyse III, IV A ja IV B oluista (yhteensä 7 kpl) satunnaisessa järjestyksessä. Pitäiskö tälle nauraa?

Tonilla lähiaikoina vastaavana XIII
212. Juha N26.10.2014 klo 13:23
tapio:

Ilmeisesti tarkoituksesi oli kysyä, mitä Tarja Halonen oli mahtanut edeltävästi tehdä, kun ristikkovihje HALOSELLA? sai maaliskuun -03 Sanaseppo-lehdessä ratkaisukseen HUNTUTANSSAAMISAIE.

Näin jälkikäteen en ole asiasta itsekään varma, mutta tässä on saatettu viitata Halosen ja Arajärven suhteen virallistamiseen. Halonen oli ehkä salaisesti haaveillut prinsessapäivästä häähuntuineen ja -valsseineen, mutta elokuun -00 maistraattivihkiminen taisi lopulta toteutua arkisemmissa merkeissä.

IIIIIIIVAIIIIVAIVAIVB: Kyllä, pitäisi nauraa. Ideahan on paitsi yllättävä, myös hauska - ainakin minun mielestäni. Kyseinen ristikko on sitä paitsi muutenkin hieman kieli poskella laadittu ja toteutettu, eli sana IIIIIIIVAIIIIVAIVAIVB on siihen omiaan. Asiasta valittavan on valittava vakavahenkisempiä ristikoita ratkottavakseen - sellaisia, joissa ei taatusti esiinny mitään hauskuuksia.

(S)AARTA -> (S)AMIA: Ei millään pahalla, mutta saisit kehittää hoksnokkaasi. Varmasti olet jo useasti törmännyt IS-koviksissa taajaan esiintyneeseen vihje-ratkaisusanapariin (P)UUMAA -> (P)ETOA, eli olet nähnyt taivutusmuotoista typistevihjettä käytettävän. Sitä paitsi ei voi olla niin, että kaikki saman teeman vihjevariaatiot pitää ratkojalle kädestä pitäen opettaa. Siitähän se paras ahaa-elämys muodostuu, kun tajuaa jonkin ennen näkemättömän vihjeen ilman lisäselitystä, että "AARTA on muuten ihan samanlainen vihje kuin UUMAA -> ETOA, paitsi että partitivissa taivutettava substantiivi onkin tällä kertaa erisnimi eikä yleisnimi".
213. tapio26.10.2014 klo 14:24
Kyse ei ole siitä, etten ole tottunut yleisesti typistevihjeisiin. Ajattelin tuossa liikaa sanaa saari maantieteellisenä alueena, jollaisessa partitiivia useinkin käytetään. SAMIA toi lähinnä mieleen Samoa-saaren. Kuten jo aiemmin kerroin partiivin käyttö henkilönimessä ei ole tavanomaista.
214. ++juh26.10.2014 klo 14:35
Tarja Halonen harrastaa tai harrasti itämaista tanssia.
215. tapio26.10.2014 klo 15:59
Onhan tämä ristikko hauska - ihan tolkuttomia ratkaisusanoja pullollaan. Minulta menee yli hilseen:

TAALASI PIIKA > KYÖKKIRUOTSI
216. tapio26.10.2014 klo 17:06
Ihan oikeasti hauska oli VUF... - laitoin ensiksi noita peräkkäin niin monta kuin mahtui, mutta yhdessä kohtaan tuli väliin HAU
217. tapio26.10.2014 klo 17:11
OVELLA > ELLU; yritin laittaa eteen jonkun kirjaimen, mutta ei tullut järkevää (tässä ristikossa yhdessä kohtaa eteen piti laittaa kaksi kirjainta)
218. Jukkis26.10.2014 klo 17:12
_http://urbaanisanakirja.com/word/kyokkiruotsi/
219. Jukkis26.10.2014 klo 17:13
Ove ja Ellu:

_http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-12887513522 45.html
220. tapio26.10.2014 klo 17:14
Viimeisenä
kuva, jossa omenankara ja alla S-kirjain > SITRANTAITAJA
221. Jaska26.10.2014 klo 17:20
Kuukkeloipa Anton Karas.
222. tapio26.10.2014 klo 17:28
Enpä osannut laittaa karan eteen etunimeä Anton (Anton kara + S). Tällaisen jekun kohdalla yleensä käytetään lainausmerkkejä, jotta edes osaisi ajatella henkilönimeä (esim. "papukaija" (kuvana) > AARIKKA)

Ove oli näemmä vielä elossa 2003. Kyökkiruotsin suhteen tarkoitettanee
'2) ruotsista lainatut, nykyään vanhanaikaisilta kuullostavat murresanat.'
223. Juha N26.10.2014 klo 17:29
TAALASI PIIKA -tyypin vihjeissä on piirre, jota vieroksun. Ratkaisusana sopii vastaukseksi vihjeen kysymään asiaan vain jos vihjettä ensin täydennetään. Täsmällisempiä vihjeitä olisivat SITÄ TAALASI PIIKA ja PIIAN TAALAAMA / OLI PIIAN TAALAAMA. Muodossa TAALASI PIIKA odottaisin ratkaisusanaksi esim tavan adverbia SEKAKIELISESTI, jos se vain tilaansa mahtuisi.

Avuksi tapion hilseongelmaan, eli miksi (SITÄ) TAALASI PIIKA saa ratkaisusanan KYÖKKIRUOTSI, annan kaksi selitysmallia, joista laatijapoppoolla oli mielessään jompi kumpi tai molemmat:

1) PIIKA antaa viittauksen työympäristöön, tässä tapauksessa entisajan kyökkiin, ja TAALASI hänen siellä puhumaansa kieleen, ruotsiin, joka saattoi olla miten täydellistä tahansa - ei siis välttämättä kyökkiruotsia, joka Suomen kielen perussanakirjan mukaan merkitsee huonoa (varsinkin suomenvoittoista) ruotsia - mutta oli siinä ympäristössä kuitenkin leikillisesti kyökkiruotsia.

2) Lause TAALASI PIIKA on itsessään kyökkiruotsia, mikäli auktoriteetiksi hyväksytään Urbaani sanakirja, joka antaa kyökkiruotsille edelliskohdassa mainitun lisäksi toisenkin merkityksen: ruotsista lainatut vanhanaikaisilta kuulostavat murresanat. Kyökkiruotsi siis ei olisikaan välttämättä huonoa ruotsia, vaan huonoa suomea, joka on täynnään ruotsinlainoja. (Suomen kielen perussanakirjan mukaan tällainen kieli on kuitenkin kyökkisuomea, ei kyökkiruotsia.)
224. tapio26.10.2014 klo 17:32
tai olishan tuon löytänyt lukemalla suoraan, mitä vihjeessä on eli kara +s ja sitten kuukkeloida lopputuloksen kanssa.
225. tapio27.10.2014 klo 17:00
Sanaseppo 1/03 s.15 (_http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash .php?file=vanhat/03/ss030115&s_posti=arto.pollanen @pp1.inet.fi):

OKSINA > KARSINA; jos jälkimmäisestä ottaa pois NA-päätteen, jää KARSI, joka ei kyllä liity oksiin; jos lisää jälkimmäiseen NA-päätteen, jää KARSINA
226. Lars27.10.2014 klo 17:03
Nyt Tapsa tarkkana, otappa vain N pois ;)
227. tapio27.10.2014 klo 17:05
Välistävetoihin en ole tottunut.
228. tapio27.10.2014 klo 17:32
Puuttuvat kirjaimet helpomi hahmottaa: PAISETTU > PISA; puuttuu T; tosin vihjesana ilman puuttuvaa kirjainta huuhaata, joten jekku helpompi havaita
229. tapio27.10.2014 klo 17:40
Tämä säie on mennyt niin pitkäksi, että järkevä aloittaa uusi. Noin puolet arkiston vaikeiksi arvioiduista ristikoista ratkaistu.

Uusi säie Arkistosta etsittyjä 2
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *