KESKUSTELUT > RISTIKOT > KESKUSTELUSTA
7999. Keskustelusta
ts30.5.2014 klo 22:56
Jos näitä ristikkokeskusteluita käytäisiin Sanaseppojen nykyisin täysin kuolleella ristikkokeskustelupalstalla, olisikohan näissä vähemmän mollaamista? Sinne täytyy rekisteröityä.2. Jukkis30.5.2014 klo 23:15
"Näitä" ristikkokeskusteluita? HS-säikeiden typerät "saisko vähän vinkkiä" - "minulta saa kysellä vihjeitä" -lörpötykset on täällä ainoat pilalla olevat keskustelut. Muihin ristikoihin liittyvät jutut on säilyneet lähes kokonaan sivistyneinä, vaikka välillä joku yrittää niitäkin tulla pilaamaan vinkkikyselyillään.
3. Jukkis31.5.2014 klo 16:59
Jäi listasta pois nuo ketjuttelusäikeet Ääliöt keksii kirjailijoita. Ei uskoisi yläpidon tekeleeksi
4. Eki31.5.2014 klo 17:12
Ei uskoisi Jukkiksen kommentiksi. Enkä muuten uskokaan.
5. Olavi Kivalo31.5.2014 klo 18:24
Kaikilla inhimilisen toiminnan alueilla vallitsee luonnolain omainen jakautuma, jossa ääliöillä on osuutensa. Määrittelemättä ääliömäisyyttä sen tarkemmin, se on jakautunut paitsi yli säikeiden, myös säikeiden sisällä.Ääliömäisen säikeen sisällä (sanotaan, Kirjailijat ketjuun) voi informaation vaihto ääliöiden kesken tehdä jopa sivistyneen vaikutuksen, kun taas säikeessä, jossa käsitellään ristikkokulttuurin tai miksei keskustelukultuurin kannalta keskeisiä asioita, voi esiintyä hyvinkin ääliömäisiä kannanottoja (kuten tämä tässä)
6. Jukkis31.5.2014 klo 19:05
Jos jatkossa aikoo minun nimimerkillä kirjoitella, kuten joku tuossa 31.5.2014 klo 16:59, niin ensin kannattaa opiskella muutaman opintopisteen verran sekä tyyli- että kielioppiasioita. Muussa tapauksessa kirjoitusta ei usko Erkkikään minun tuotokseksi.
7. ts31.5.2014 klo 19:24
Asiaa, Jukkis, mutta possessiivisuffiksit unohtuivat.
8. Jukkis31.5.2014 klo 20:00
Tietoinen tyyliasia. Sopivasti kun kirjakielen sääntöjä rikkoo, niin tulee kivempaa tekstiä.
9. ts1.6.2014 klo 14:00
Makuasia? Sallinet, että olen eri mieltä.
10. joskus1.6.2014 klo 14:57
Huonosti harkittua, jos kyseessä on tyyli, koska syntyy mielikuva siitä, että kirjoittaja ei hallitse kieltä.
11. Jukkis1.6.2014 klo 17:18
Vääriä mielikuvia syntyy eri syistä. Minun suomen kielen hallintaani voi tutustua esim. tämän saitin "Kaunis Suomemme kieli" -säikeissä.Jos minä jonkun kanssa jutustelen ja tämä joku puhuu puhekieltä, jättää possessiivisuffikseja pois jne., niin en silti hänen kielen hallinnastaan tee yhtään mitään päätelmiä.
Jutusteluahan tämä tämmöinen kirjoittelu on. Jotkut osallistuu tähän virheettömällä kirjakielellä, jotkut ei.
12. arvid1.6.2014 klo 17:26
joskus:"Huonosti harkittua, jos kyseessä on tyyli, koska syntyy mielikuva siitä, että kirjoittaja ei hallitse kieltä".
Kielioppivirhe oli tuossakin virkkeessä; kieliopillisesti on väärin laittaa, siis erottaa pilkulla, kaksi toisiinsa alistussuhteessa oleva lausetta peräkkäin. Tuossa virkkeessä niitä oli peräti kolme !
13. joskus1.6.2014 klo 18:24
Epäily voi herätä eikä se vielä ole päätelmä. Jotkut osallistuvat, jotkut "osallistuu".
14. Jaska1.6.2014 klo 20:09
Joskuksen 14:57 on kaiken kaikkiaan huonosti sommiteltu virke. Voittaa jopa monen nuoren polven toimittajan kökköydet iltapäivälehdissä. Paremmin:Tyylikeino on huono, kun se synnyttää mielikuvan kirjoittajan huonosta kielen hallinnasta.
Vielä paremmin ottaen huomioon joskuksen mielipiteen subjektiivisuuden:
Minusta Jukkiksen tyylikeino on huono, koska se synnyttää minussa mielikuvan Jukkiksesta kielen huonosti hallitsevana kirjoittajana.
15. Seitenvitonen1.6.2014 klo 21:02
Olisiko Joskusin virke parempi ilmaus?
16. Vielä paremmin jne.1.6.2014 klo 21:24
Jaska. Kaikilla meillä on opittavaa, jos näillä palstoilla ruvetaan" keikailemaan" pilkuilla, pisteillä ja muilla kieliopillisilla näytöillä. Eiköhän täällä pärjätä normikielellä.
17. Jondalar1.6.2014 klo 21:38
Pystyykö kukaan kirjoittamaan ainoatakaan sellaista virkettä, josta saivartelija ei löytäisi yhtään virhettä? Olen oppinut luottamaan omaan kielikorvaani ja olen elämäni aikana saanut lukuisia tunnustuksia kirjoitustaidostani, mutta silti tekstissäni saattaa esiintyä tahattomia virheitä. Varsinkin silloin oikeinkirjoitukseni ontuu, kun joudun kirjoittamaan kiireessä, väsyneenä tai muuten ahdistavassa tilanteessa. Keskustelupalstoilla täysin puhdasoppiseen kirjoitustapaan ei kannata edes pyrkiä. Normaali puhekieli saattaa olla kirjakieltä ilmeikkäämpää ja rikkaampaa.
18. "keikailemaan"1.6.2014 klo 21:39
Jaska voi muuten hermostua.
19. Jaska1.6.2014 klo 21:40
Samaa mieltä, Vielä paremmin jne. Kertoisitko vielä, miksi osoitit ohjenuorallasi vain minua etkä myös minun vastineeni provosoineita kirjoittajia ts ja joskus.
20. ts1.6.2014 klo 21:47
Provokaattoriksi nimettynä sanon (kirjoitan) vielä, että pitää osata kirjoittaa oikein, jotta voi kirjoittaa oikein väärin. Vai pitäisikö sanoa väärin oikein? Kosketusnäytöllä oikein kirjoittaminen tuntuu lähes mahdottomalta.
21. arvid1.6.2014 klo 21:53
Joskus siis huomautti Jukkista kielioppivirheistä, mutta teki itse ihan yhtä ison virheen. Jaska virkkeet olivat hyvää kirjoitettua suomen kieltä, joskuksen virke ei sitä ollut. Ei ole syytä huomautella muita kielioppivirheistä, ellei hallitse kielioppia itsekään.
22. J1.6.2014 klo 23:28
Juuri tämä ketju kuvastaa aika hyvin sitä syytä miksi oma motivaatio osallistua keskusteluihin on aika heikko. Valitettavan monelle keskustelijalle oikea paikka olisi oikeinkirjoittajatjasilläpätijät.net, ei sanaristikot.net.
23. uusivanha3.6.2014 klo 16:04
oikeinkirjoittajatjasilläpätijät.net edellisessä J:n viestissä kuvaa kyllä valitettavan hyvin sivuston nykyistä tilaa. Mitäpä, jos yrittäisimme kasvaa aikuisiksi lopultakin vai onko liikaa pyydetty? Vai eikö aikuisilla ihmisillä todellakaan ole mitään järkevämpää tekemistä?
24. LE5.6.2014 klo 21:57
Peesaan uusivanhaa, mikä "keskustelu" on kehua itseään ja moittia toisia kirjoitus ja kielioppi taidoista, eiköhän puheen ymmärtäminen ole tärkeintä.
25. EL6.6.2014 klo 10:10
Puhuttu suomen kieli on kuules LE ihan eri asia kuin kirjoitettu kieli, jonka tulisi olla mahdollisimman hyvää yleiskieltä, jota sinä et näytä taitavan.
26. LE6.6.2014 klo 16:26
EL , tuntuu varmaan tosi kivalle kun pääsit antamaan punakynää !! että ihan keskustelu saitti, joo.
27. Funny6.6.2014 klo 18:03
Se vasta outoa olisi, jos tällä keskustelusaitilla ei voisi keskustella kieliopista.Oikeasti niitä huomauttelijoita täällä on hyvin vähän, ja huomautuksen saanut on usein tavalla tai toisella ärsyttänyt jotakuta. Jotkut kirjoittelijat ovat kaiken aikaa ns. napit vastakkain, mutta sellaista elämä on saiteila ja niiden ulkopuolella. Ei näihin keskusteluihin osallistumista kannata pelätä, itse kukin saa joskus nenilleen, mutta ei se niin vaarallista ole.
28. Jukkis6.6.2014 klo 18:23
Niin, nythän tämä oikeakielisyysnokittelu lähti siitä kun tuo yksi taukkipää yritti pilata minun maineeni kirjoittamalla minun nimimerkilläni, jota käyttäen olen tänne maaliskuun 2003 jälkeen kirjoittanut noin 7000 ajatuspäästöä. Hiukka ärsytti moinen.
29. Jukkis7.6.2014 klo 19:48
Itse asiassa päästöjäni on vain noin 6000, jonka nyt korjaan. Ärsyttää vieläkin tuo raukkamainen nikkivarastelija.
30. Jukkis7.6.2014 klo 21:56
Tässä oikea Jukkis."...päästöjäni on vain noin 6000, jonka nyt korjaan." Minä en noin surkeaa suomen kieltä osaisi kirjoittaa, vaikka yrittäisin.
31. Eki7.6.2014 klo 22:05
Sama nikkivaras. Valitettavasti normaali sulku ei tuohon osoitteeseen tepsi, koska samalla alulla on monia muita kirjoittajia ja loppu vaihtuu päivittäin.
32. Jukkis8.6.2014 klo 01:59
Myönnän hävinneeni varjokirjoittelijalleni
33. eii vielä ulosheitetty8.6.2014 klo 09:09
Muistuu mieleeni ylläpidon kommentit, kun hänellä ei ollut enää pateja vastata. Piti ruveta saivartelemaan kieliopista. Taitaa olla sama meininki nykyisinkin.
34. Jukkis8.6.2014 klo 09:10
Tässä oikea Jukkis, joka nukkuu öisin.Väärä Jukkis ei osaa edes laittaa pistettä virkkeen loppuun.
35. Jukkis8.6.2014 klo 09:27
Myönnän vaipuneeni homeeriseen uneen. Mutta kun alkoi nukuttamaan. Yllä kirjoittelija en ollut minä
36. P. Katainen22.9.2015 klo 19:14
Ylläpidon tapoja noudattaen, toisin esille argumentin siitä miten tämän ketjun purkauksista ei meidän porukkamme ainakaan ymmärtänyt sanaakaan eli ristikkopalstalla nämä eivät edistä kenenkään asiaa.Kyseessä kun on vääristelevät itsensä kanssa keskustelemiset ja tahallinen harhauttaminen. Katainen ehdottaa jukkiksen kirjoitusmahdollisuuden eväystä.
37. Owlie25.9.2015 klo 14:35
P. Katainen,Suosittelen sinulle yksinpuhelua aiheesta "Miten tekisin evätä-verbistä substantiivin?
38. evp25.9.2015 klo 16:36
Ilmeisesti P. Kataisella ei ole tuo taivuttelu aivan hallussa.
39. tapio28.9.2015 klo 17:26
Vaikka Jukkis on joskus minua kommentoinut sarkastisesti, tuntuu nyt kyllä todella keljulta, kun joku toinen yrittää esiintyä hänenä.Itseäni ärsytti minua ärsyttämään tarkoitettu anagramminimimerkki "patio" - jostakin ihmeen syystä tietokoneeni yrittää tarjota sitä vaihtoehdoksi kohtaan "Lähettäjä".
Kommentoijien kielioppivirheistä saivartelu on mielestäni hassua - laatijoiden suhteen asiaa. Pienet kirjoitus- ja kielioppivirheet kommenteissa pitäisi armeliaasti unohtaa.
40. --28.9.2015 klo 17:56
Jos tietokoneesi tarjoaa patiota, olet itse epähuomiossa käyttänyt sitä nimimerkkiä!Tämä Jukkisgatehän on vanha rikos.
41. haapakorpi28.9.2015 klo 20:51
jukkisgate... *tirsk
42. Ari28.9.2015 klo 22:51
Siis säikeessä 8541. SK32/15patio kirjoitellut.
43. Ylläpito28.9.2015 klo 23:32
Tuplaviivahan on oikeassa, tapio käytti patiota. Tämän nelikon kolmas 17:03 on tapio eikä patio.Lähettäjä: patio 13.8.2015 klo 15:46
tapio, oletko kokeillut ratkojia?
Lähettäjä: tapio 13.8.2015 klo 16:34
Kokeilin äsken. Vihje on hyvä - olisi varmaan pitänyt vielä pyöritellä kirjaimia eri järjestyksissä. Jokainen nyt tajuaa, että kyse siis anagrammista. Niissä satunnaisesti ongelmia, jos anagrammi on pitkä ja alkaa piilokirjaimella, jolloin yli puolet kirjaimista piilokirjaimia. Tämä oli anagrammeista vaikeimmasta päästä.
Kolmasosa piilovihjeistä anagrammeja - melko paljon, mutta pahemminkin voisi olla.
Lähettäjä: patio 14.8.2015 klo 17:03
Toivottavasti ei mene tavaksi laittaa ratkojiin piilosanavastauksia kuten Hesarin ristikoihin.
Lähettäjä: patio 14.8.2015 klo 19:12
toivossa on hyvä elää.... mutta turhaan-
44. Jaska29.9.2015 klo 11:00
Vahvasti vaikuttaa, että patio on ihan pihalla...
KOMMENTOI