KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS KUUKAUSILIITE MARRASKUU
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

7700. HS kuukausiliite marraskuu

ieva9.11.2013 klo 07:35
Olen usein ihmetellyt, miksi kuukausiliitteen ristikoilla on niin lyhyt ratkaisuaika. Nytkin vain viikko, vaikka seuraava ilmestyy vasta kuukauden päästä. Sen sijaan viikottain ilmestyvällä perjantain ristikolla palautusaika on kaksi viikkoa.
2. Ukuli9.11.2013 klo 09:34
Melkoisen kinkkinen mielestäni. Ylimmäinen sininen tuotti vaikeutta, ennenkuin pystyin hahmottamaan kuvan oikein. Googleakin tarvitsin enemmän, kuin normaalisti. Oli joukko aivan uusia sanoja mukana.
3. Owlie9.11.2013 klo 11:39
Ei pöllömpi laatimus.
4. qwertsu9.11.2013 klo 12:46
Heh
5. O9.11.2013 klo 12:55
Ihan mukava ja kuten Ukuli mainitsi hahmotus oleellista.
6. Potter9.11.2013 klo 17:37
Hoksasin tämän ristikon nettihesarista vasta tässä iltapäivällä, ja olinpa taas kerran mennä halpaan tuon kuvan kanssa.
Vääntämistä olikin melkoisesti, eli kiitosta vaan laatijalle!
7. O9.11.2013 klo 17:48
Potter.
Haastettakin riittävästi, sillä sitä olen toivonut tuon
perjantain hesarin kohdalla.
(Unohtui)
Kiitos Aulis Lehto!
8. mummo9.11.2013 klo 18:48
Kuvaa olen tuijottanut suurennuslasilla ja ilman, katsonut läheltä ja kaukaa ja vielä joka suunnastakin mutta pilviä ja purjelaivoja vaan näkyy.
On muissakin kuvissa ongelmia. Kuka on on esim. vasemman alakulman herrasmies?
9. Kaarina9.11.2013 klo 19:33
Mummo, olisiko opustelija
Laivoja miekin hahmotan mutta tiirailen vielä tovin.
10. oikoja9.11.2013 klo 20:06
olisiko veteen liittyvä?
11. Pähkinänsärkijä9.11.2013 klo 20:19
Malttakaa nyt mummo ja Kaarina odottaa avunpyyntoinenne ja -antoinennhe muutama päivä.
12. Pähkinänsärkijä9.11.2013 klo 20:23
[Nyt on oiva selitys näppäilyvirheille: toinen silmä täynnä penismellivoidetta - ja toinenkin myötätunnosta samea kuin Auliksen vihjekuvat (pääkuvaa lukuunottamatta, se oli kuin olikin suorastaan terävä mutta hauska).]
13. O9.11.2013 klo 20:52
Pähkinänsärkijä.
Voisitko hieman tarkentaa asiaasi?
14. 9.11.2013 klo 21:04
Pätkiikö O-papparaisen kyky käsittää asioita? Olet degeneroitumassa hyvää vauhtia.
15. Pähkinänsärkijä9.11.2013 klo 21:15
O 9.11.2013 klo 20:52

Ilman muuta: pyysin kanssakommentaattoreita pidättäytymään lisävihjeiden kärtöstä ja annosta edes muutaman päivän ajan.

[Sarveiskalvoni tulehdus edellyttää viikon antibioottivoidekuuria, joten käytän diagnoosia selityksenä nappäilykömmähtelyilleni. Sinä kakki.]
16. O9.11.2013 klo 21:22
Pähkinänsärkijä.
Ensimmäisen ymmärsin, mutta en tiennyt tulehduksesta.
Pikaista paranemista! :)
17. HT9.11.2013 klo 21:24
Pähkinänsärkijä,

kirjoittele lisää, ennen kuin silmäsi tervehtyy, niin saadaan palstalle vähän hupia. "toinen silmä täynnä penismellivoidetta" pani ainakin minut miettimään, mistä ihmeen voiteesta on kysymys. Penis on mitä on ja melli merkitsee Nykäsen mukaan lasten kielessä karamellia, mutta että penismellivoide?

Seuraava viestisi päättyi "Sinä kakki". Tahtoo lisää!
18. 9.11.2013 klo 21:54
Penismellivoide = penisilliinivoide? Vai tarkoittiko hän sittenkin penismällivoidetta? Sillä voiteella sarveiskalvo samentuu lopullisesti, koska se voide on tarkoitettu muualle kuin silmään.
19. O9.11.2013 klo 22:18
nimimerkitön.
Pätkiikö kykysi käsittää asioita??
(dementia)
20. 9.11.2013 klo 22:32
Ihmemies tämä . Vois olla nainenkin eikä kirjoituskieltoja laisinkaan
21. Pähkinänsärkijä9.11.2013 klo 23:57
[No, tuo penismelli ei ollut kirjoitus- eikä lyöntivirhe, vaan jo muinaisilta inttiajoilta (mm. Oulun Hiukkavaarassa) kotoisin oleva mitä tahansa antibioottivalmistetta tarkoittava ilmaisu. Tyhjä arveli aivan oikein sen olevan lähtösin penisilliinistä.

Hauska tuottaa hupia ja hupaa vaikka tahattomasti ja vaikka silmäpuolena - ristikkokeskustelu on iloinen aisa.

Nyt tulee uni siihen terveeseenkin, ja toivotan enää hyvää ötyä.]
22. Jondalar10.11.2013 klo 10:03
Ylärivillä oikealla jämeräkasvoisen miehen kuva AIKUISIA ja KOHUSUOJELUA välissä pitäisi tunnistaa, että osaa laittaa yhteisen kirjaimen MIESKAIMOJA kanssa. Kuka kumma hän on?
23. Pietu10.11.2013 klo 10:10
Ei Kain vaan... Tulee itsestään vaakasanoista. Mutta kukas tämä herra on tuossa ristikon keskellä ekasinisten yläpuolella?
24. Jondalar10.11.2013 klo 10:18
No hyvä, sen siihen olen laittanut. Taitaa olla kysymäsi Arska Turtiainen.
25. Pietu10.11.2013 klo 10:30
Kiitos Jondalar!
Nyt täynnä, lukuun ottamatta lapsia, joka ei tokene millään. Apua!
26. Jondalar10.11.2013 klo 10:43
Lapsuus on ikäkausi, jolloin ollaan kypsymässä lähemmäksi aikuisuutta.
27. [-p-]10.11.2013 klo 12:27
[Pähkinänsärkijä, miten jouduit paljasvarpaisena Stadin kundina Hiukkavaaraan? (ks. HS 2746)]
28. Jartzi10.11.2013 klo 12:48
Muuten sopivan kinkkinen, mutta rasittavan epäselviä kuvia. Mikä on toi oikealla keskellä, missä on niinkuin rasti jonkin päällä?
29. Pasi10.11.2013 klo 12:59
Tyhjä 21.54,ei sameudu sarveiskalvo lopullisesti eikä sokeudu vaikka silmään joutuisikin,turha pelotella,lukemiseksi suosittelen Philip Rothin kirjaa Portnoyn tauti jossa päähenkilö Alexander pelkää myös sokeutuvansa jos kyseistä ainetta joutuisi vahingossa silmään.
30. O10.11.2013 klo 13:42
Jondalar.

Klo 10:03.
Tunnettu vakoilija!
31. pelaaja10.11.2013 klo 13:58
O
Jaa-a. Päädyimme näköjään eri mieheen vaikka etunimi on sama. Minun mieheni muutti nuorena Ameriikkaan ja muutti nimensä. Sitten hän palasi kuitenkin Suomeen ja teki mitä teki. Muistatko vanhoja elokuvateattereita? Niitä hän synnytteli.
32. Maria10.11.2013 klo 14:05
Pelaaja, elokuvateattereihin minäkin päädyin. Kuva ainakin näytti kovin samalta!
33. fedor10.11.2013 klo 14:06
Pietu, 10.11.2013 klo 10:10
"Ei Kain vaan... Tulee itsestään vaakasanoista." Miten niin tulee itsestään? Ei tule, koska täytyy tunnistaa heppu kuvasta. Mieskaimoihin sopii muutakin. Heppu ei näytä kenraalilta eikä filmiohjaajalta. Uskotteko Pietua?
34. Johanna10.11.2013 klo 14:30
Kävelevä nainen vasemmalla kellon alla.
Piilokirjain tuottaa vaikeuksia. Liittyykö vastaukseen henkimaailaa?
Muuten ristikko valmis.
35. kaart10.11.2013 klo 14:50
Johanna, laatijasta päätellen, on henkimaailmaa.
36. Johanna10.11.2013 klo 15:05
kaart, kiitos. Samaan päädyin, vaikken ymmärrä yhteyttä poituvaan kävelijään.
37. kaart10.11.2013 klo 15:15
Johanna, ihminen on .....
38. O10.11.2013 klo 15:24
pelaaja.
Minäkin löysin vakoojan kuvahausta ja nuoruudenkuvissa
samannäköinen. :):):)

Onneksi nimi tuli oikein ja kiitos kaunis korjauksesta.
Elokuvateatterimies oli kiltimpikin.

Jondalar.
Anteeksi virheellisestä vihjeestäni.
39. Jondalar10.11.2013 klo 15:42
Hienoa. Aloin etsimään lisää tietoa ja päädyin samaan henkilöön pelaajan ja O:n kanssa. Ristikon kuva löytyi. Elokuvamies kiireestä kantapäähän. Hänen perustamansa teatteri oli vissiin tuossa Mannerheimintiellä. Efharisto poli, sanoisi kreikkalainen.
40. Jondalar10.11.2013 klo 15:42
Hienoa. Aloin etsimään lisää tietoa ja päädyin samaan henkilöön pelaajan ja O:n kanssa. Ristikon kuva löytyi. Elokuvamies kiireestä kantapäähän. Hänen perustamansa teatteri oli vissiin tuossa Mannerheimintiellä. Efharisto poli, sanoisi kreikkalainen.
41. Pähkinänsärkijä10.11.2013 klo 18:18
[-p-] 10.11.2013 klo 12:27

[Suuret ikäluokat siroteltiin sinne tänne tuolloin. Aluksi tuntui, että jodenkin kantapeikkojen suussa "helsinkiläinen ylioppilas" oli ruma sanapari, kunnes opimme tuntemaan hiukan toisiamme Hiukkavaarassakin.]
42. [O]10.11.2013 klo 18:43
[Pähkinänsärkijä.

Silmäsi on selvästi jo parempi. (Tekstistä päätellen.)
Antibiootit ovat tehonneet!

Kannatti toivottaa pikaista paranemista.]
43. tp10.11.2013 klo 18:52
En saa mitään selvää kuvasta, joka on ylävasemmalla kellon ja kasveja välissä. Yritin katsoa luupillakin, mutta en hahmota, voisiko joku vähän valaista?
44. vaari10.11.2013 klo 19:19
tp: pokittaisista varmaan on saatava apua? Tuttu asia, väri aika harvinainen samoin materiaalikin tuonnimisessä käytössä. Aika yleinen asia kuitenkin kodeissa?!:)
45. O10.11.2013 klo 19:19
tp.
Kulma kodintekstiilistä.
46. O10.11.2013 klo 19:21
vaari.
Sama aika ja tuplasti apuja. :)
47. helena10.11.2013 klo 19:29
tp. kello näkyy, kasveja en näe vaan neulomista. katsonko itse väärää kulmaa ? Siinä myös nasun kaveri vieressä.
48. vaari10.11.2013 klo 19:34
helena; näkenet väärästä kulmasta?! Kellon ja kasvien välissä on ruutu, jossa on sininen nelikulmio piilotettuna! Toivottavsti tp:lle selvisi!:)
49. helana10.11.2013 klo 19:44
Kiiitos vaari , olin aika lähellä mutta silti liian kaukana. niinpäs onkin joku neliö, mikäs mahtaa olla, kovin on musta kuva.
50. tp10.11.2013 klo 20:29
Kiitos O ja vaari, nyt selkis minullekin :)
51. Sepi10.11.2013 klo 23:15
Toistanpa Jartzin kysymyksen: "Mikä on toi oikealla keskellä, missä on niinkuin rasti jonkin päällä?"
52. tuffa Porist11.11.2013 klo 06:50
Sepi ja Jartz
Sana siihen tuli, mutta sen tapaistakaan en löytänyt kuva-Googlesta!
53. Jondalar11.11.2013 klo 08:02
Varmaksi en tiedä, mutta ehkä näitä voisi olla hevosen valjaissa tai tonttulakeissa. Kuuluu helinää, helskettä, kun tonttu sisään kurkistaa. Muistakaa olla kilttejä.
54. tuffa Porist11.11.2013 klo 09:34
Jondalar
Juu, helinää kuuluu, mutta ei tuon näköisestä vehkeestä!
55. Juho11.11.2013 klo 10:21
Jondalar ja tuffa Porist, kyllä pelttari tietää kuinka kilinää kuuluu ja mistä.
56. kaart11.11.2013 klo 10:46
Tässäkin kuvassa pitää tumma osa jättää alas ja katsoa vaaleita.
57. Leku11.11.2013 klo 11:03
Oikealla sinisten alla tulee 'kasville' nimi, jolle en löydä vahvistusta mistään. Laittaisin siihen mielelläni sen tavallisen, joka löytyy yleisesti pihoista, mutta 'lapsia' kohtaan se ei käy. Vihjailkaa, please!!
58. helena11.11.2013 klo 11:38
LEKU LAPSIA "aikainenteini". ei tule monikossa vastaus. enempää en uskalla vihjailla.
59. Toukka11.11.2013 klo 12:48
Leku, kyseessä on heinäkasvi nimeltään Jäkki.
60. helana11.11.2013 klo 13:07
LEKU JA TOUKKA . onkohan se jäkki? ainakin "kreisi"
61. Toukka11.11.2013 klo 13:12
helena, minun vastaus liittyy oikeassa laidassa sinisten alapuolella olevaan kasviin. En tiedä, onko Jäkki "kreisi". wikipedia ei kertonut mitään siitä.
62. helena11.11.2013 klo 13:22
TOUKKA OK. mun "kreisi" on länsipuolen kasveja joka tulee pystyyn.
siinä tuli sekaannus. sorry !!
63. Leku11.11.2013 klo 13:50
Kiitos helena ja Toukka! Heti selvis. 'Kuuluva'-vihjeeseen tuli nyt sitten kans eri sana, mitä olin ensin sovitellut. Lienee kuitenkin oikein, onhan se ainakin iloinen.
64. Mape11.11.2013 klo 15:20
"Elokuvamiehelle" en mistään löydä nimen alkuosaa.Pitkä sana KASVEJA on vielä muutaman kirjaimen varassa roikkumassa.Siitä saisi monta kirjainta vaakasanoihin. Mihinkähän kasviryhmään mahtaa kuulua. Saisinko jonkun vihjeen, niin tietäisin, mistä etsiä.
65. Toukka11.11.2013 klo 15:25
Mape, datura.
66. EJlo11.11.2013 klo 17:00
Ei ole kukaan kysellyt yläosan vaaka vinkistä JOLLOINKIN. Kävin ratkojista kurkkaamassa, mutta ei löytynyt sopivaa. Onneksi pystysanat ratkottuna ei piilokirjaimille jäänyt useita mahdollisuuksia.
67. Mape11.11.2013 klo 17:05
Toukka, kiitos! löytyi kasvi.
68. Mape11.11.2013 klo 19:02
Eihän keskellä olevaan herraan tullutkaan sukunimeä, nyt hoksasin.
69. O11.11.2013 klo 21:08
EJlo.
Vastaus löytyy Nykäsestä, ehkä siksi ei ole kyselty.
70. Mape11.11.2013 klo 21:48
vasemmanpuoleiset siniset vielä mietityttää. Järkevät sanat olen saanut kyhättyä, mutta parin risteävän pystyn kanssa tökkii.Neste: kaksiosainen sana, mutta mihin mahtaa viitata loppupuoli? Alimmasta sinisestä en ole aivan varma. Olen kyllä näkevänäni sen??. Apua tarvitsisin. Kiitos!Hyvää yötä!
71. helana11.11.2013 klo 21:58
MAPE nesteen loppuosa , sanotaan sen vuotavan haavasta joskus.
Alin sininen, kyllä se näkyy ! Öitä .
72. Tamara11.11.2013 klo 22:18
Oikeaan reunaan pystyyn tuli miehen kuvasta kummallinen sana! Liekö oikein?
73. HM11.11.2013 klo 22:18
Minulla tuoreet lasit eikä silmätulehdusta, kuitenkin pari viikkoa sitten näin pe-ristikossa mielestäni blondin, vähäpukeisen naisen. Ratkaisu paljasti, että kuvassa on laivatyyppi. Ehkä on toivomisen varaa näissä kuvissa!
74. O11.11.2013 klo 22:46
Tamara.
Ei kuvassa ole mitään vikaa.
Ihan sama onko nainen tai mies. Tämä on kyllä mies.
Adverbi tulee vastaukseksi.
75. Aksu11.11.2013 klo 23:14
Adverbi?
76. Tamara11.11.2013 klo 23:20
O
Sain siihen adjektiivin!
77. Yökukkuja11.11.2013 klo 23:35
0 hoi, miun mielestä se on kylläkin substantiivi, vaikka eihän sillä ole väliä, jos sana on oikein! Vastaussanan merkitys on abstraktiivinen
78. O11.11.2013 klo 23:35
Tamara.
Niin minäkin.
Sorry, alkoi kuitenkin samalla. (kirjoitusvirhe)
79. O11.11.2013 klo 23:37
Tamara.
Mikä sinulla oli se kummallinen sana?
80. Tamara11.11.2013 klo 23:48
O
Ei sitä sanaa voi tässä paljastaa! Salakielellä se on VMLPOBJOFO.
81. O12.11.2013 klo 00:00
Tamara.
Sehän se oli! ;)
82. Ramje12.11.2013 klo 01:27
Tamara ja O,
Luulen ymmärtäväni salakielen, mutta ratkaisusanassahan on 11 kirjainta, salakielisessä vain 10. Yökukkujan mielestä se on substantiivi, niin minustakin.
83. Juuso12.11.2013 klo 09:02
Pari sanaa vielä kanittaa: ylhäällä vasemmalla olevan pikkulinnun alla on pari viivaa: luulen tietäväni, mitä kolme sen eka kirjainta ovat, mutta kaksi viimeistä on epävarmaa; tuohon ihmettelyyn saan kolme vaihtoehtoa vaihtelemalla vokaalia viimeistä edelliseen kirjaimeen. Ihmettelysanassa on kolme samaa konsonanttia; Onkohan tuo viivoista tuleva sana "pieni lautanen" vai onko minulla jotakin ihan väärin?
84. Potter12.11.2013 klo 09:13
Juuso, ei ole lautanen vaan tipu ehkä haluais istua sen päällä. Ei ole samoja konsonantteja jos nyt olemme samassa sanassa.
85. kaart12.11.2013 klo 09:14
Ei minun mielestäni ole lautanen. Ihmettelysana on varmaan oikein.
86. Juuso12.11.2013 klo 11:21
Siis tuossa ihmettelysanassa on käsittääkseni kolme samaa konsonttia: vai onko se väärin?
87. Juuso12.11.2013 klo 11:29
Kiitos Potterille ja kaartille; nyt sanat ratkesivat. :-) !

Tipun istumapuun 3. kirjain olikin väärin samoin kuin ukin viimeinen kirjain.
88. Mape12.11.2013 klo 13:35
Sain kyllä ihmettelysaan kolme samaa konsonanttia ja kaksi samaa vokaalia. Olenkohan oikeassa. Niin minä ihmettelisin. Voi olla, että tätä vastaussanaakin ihmettelen. Tulipa taas kirjoitusvirhe ylös nopeasti naputellessa. Haitanneeko?
89. Potter12.11.2013 klo 14:29
Mape, ihmettelyn kanssa olet oikeassa.
90. Tamara12.11.2013 klo 14:56
Ramje
Olet oikeassa ihmettelysanan suhteen: siinä on 11 kirjainta. Avasin jo sulkemani kuoren tarkistaakseni asian. Tosiaan substantiivi siihen oikeaan reunaan pystyyn oli minullakin tullut:
VMLPOBJTVVT.
91. Pähkinänsärkijä12.11.2013 klo 15:00
Mahtaako jo voida rähistä ratkaisusanasta?

Teen sen kuitenkin: en löydä käsiini saamistani nykyhakuteoksista - enkä edes kaikenkirjavasta verkosta - vahvistusta vasemman reunan ELÄIMIÄ-vihjeen mielestäni liian lyhytmuotoiselle ratkaisulle.

Tämä E. kühniella on nähtävästi muinoin kantanut lyhyempää suomenkielistä nimiversiota (hyllyssämme pölyyntyvä Maapallon eläinkuvasto vuodelta 1953), mutta sittemmin näyttävät hyönteistutkijamme lisänneen sen perään kirjainparin sa.

Herätkää, HT ja pelaaja, oikaisemaan harhainen käsitykseni.
92. Mape12.11.2013 klo 16:06
Pähkinänsärkijä.Vasemmalla ELÄIMIÄ vihjeen vastaussana ei ole oikein. Sinä olet oikeassa, eläimen nimi on todellakin kahta kirjainta pitempi. Pikkusen vaikeutti vastaussanan löytymistä, koska tiesin ,ettei tämännimistä eläintä ole.
93. pelaaja12.11.2013 klo 16:51
Pähkinänsärkijä

Ahaa. Mielenkiintoista. Kelpuutin tuon eläimen kummempia kummeksumatta ja tarkistamatta, koska se on niin tuttu ilmaisu. Nykänen näyttää sanovan, että ratkaisusana = (=: mm. viittaa samamerkityksiseen sanaan) "se" + sa s. Ephestia. Näin siis jo tuolloin tuo pitempi muoto oli käytössä lyhyemmän synonyyminä. Kuuklessa olevissa keskusteluissa näkyy molempia versioita eli sinnikkäästi se sana puhutussa kielessä elää. HT varmaan pääsisi käsiksi sanan elämäntarinaan.
94. Pähkinänsärkijä12.11.2013 klo 17:13
pelaaja 12.11.2013 klo 16:51

Niin, mahtasiko tuo lyhyt muoto perustua suorastaan muinaiseen määritysvirheeseen, koska lyhyemmän version muut elukat näyttäisivät olevan ihan eri heimoa (tieniae) ja sukua, esimerkiksi vaate- (tineola) tai turkissellainen (tinea)?

Minä jätin kohdan täyttämisen "kiusallanikin" vihonviimeiseksi, vaikka tietenkin oli selvää, että laatija tuon nimen siihen oli tarkoittanut.

Jostakinhan on joka kertaa melu nostettava. Aika vähän arvostelun aihettä (perinteisesti tuhruisten vihjekuvien lisäksi). Oikean yläkulman eksoottisen herkuttelijan tuottama ratkaisu edellyttäisi kylläkin mielestäni sitä, että syötävä substanssi olisi vähintäänkin käynyttä - ja että ko. kaunotar olisi sitä jo muutaman lusikallisen ehtinyt nauttiakin - jos on jo ratkaisusanassa.
95. pelaaja12.11.2013 klo 18:31
Pähkinänsärkijä, tätä et ehkä uskoisi eikä moni muukaan: Nykäsen mukaan hajuaisti voi olla haisti! Toisaalta olen kyllä muistavinani jonkun metsästäjän sanoneen, että hänen koirallaan on hyvä haisti. Kuuloaisti ei sentään ole kuisti. Mutta tuo mainitsemasi humalatar on myös wikisanakirjan mukaan makuaisti. Mainittakoon, että en yhtään ole tutkaillut, miten ja mistä wikisanakirja on syntynyt ja miten varteenotettava se on.
96. Wilde12.11.2013 klo 18:40
Entäs tuo alimmainen (oikea) sininen? Tuntuu, että yksi kirjain puuttuisi. En ole pilkunviilajia, mutta ei vaan tunnu oikealta muodolta? Voihan toki olla, että molemmat ovat hyväksyttyjä muotoja, joten voin olla taas kerran matkassa väärällä hevosella.
97. pelaaja12.11.2013 klo 18:51
Kun nyt tässä istuin ja tuota makuaistia vielä makustelin ko. ristikko kädessäni, niin en millään löytänyt sinisestä rivistä puuttuvaa kirjainta. Mihin kohtaan sanaa se mielestäsi pitäisi lisätä? Ei ainakaan keskelle.
98. Helmi12.11.2013 klo 19:01
Hiphei, Helmi-tätikin sai ristikon täyteen, muutaman harha-askeleen jälkeen. Mahdanko olla ainoa ratkoja, joka ei ole ennen kuullut moisista matelijoista? :)
99. Wilde12.11.2013 klo 19:06
No...jotenkin tuntuisi paremmalta kahdella "muijalla". Mutta en ole kielinero, jote voin ottaa takkini, jos olen väärässä:)
100. pelaaja12.11.2013 klo 19:14
Wilde, nyt sit vaan otat takkiin ;-) Ajattele vaikka ovia. Sanoisitko todellakin kahdella ämmällä?

Helmi, kyllä minäkin ensin itsekseni älähdin. Mutta minkäs tein. On, miten se nyt menikään, mateleva alaheimo, jotenkin niin.
101. Wilde12.11.2013 klo 20:41
Myönnettävä se on, että yksi ämmä on tarpeeksi. Joskus tuntuu jopa se yksikin olevan liikaa, mutta se on jo toinen juttu.

Tämä oli kaikenkaikkiaan erittäin hyvin laadittu ristikko, siitä kiitokset Aulikselle.
102. Pähkinänsärkijä12.11.2013 klo 21:39
pelaaja 12.11.2013 klo 18:31

En epäile pätkääkään kertomaasi. Varmaankin Nykänen, Wiki, Urbaani, niiden isoäidit ja kissankaimat antavat tuollekin sanalle kaikki mahdolliset merkitykset. Mikäs siinä, antaa mennä.

Kuuloaistihan voi olla laveasti sanan kuulo synonyymi. Mutta aisti ei kai sentään voisi olla kyky aistaa - ellei sitten Wikisanakirja tai jokin verkon keskusteluryhmä niin päätä.

En oikeastaan edes tiedä, onko esimerkiksi Nykäsen tarkoitus jonain auktoriteettina "hyväksyä" kaikki sisältämänsä sanat luettelemiinsa merkityksiin, vai onko siinä kysymyksessä vain kunnianhimoinen pyrkimys kertoa, mitä kaikkia merkityksiä - "oikein tai väärin" - eri sanat kansan suissa ja korvissa ovat toimituskunnan keräämien tietojen mukaan saaneet. Jos näin olisi, lupaan ruveta selaamaan opusta uusin silmin.

Minä nyt vain olen - ja uskoakseni kovin moni muukin kielemme kuluttaja on - oppinut kielikorvin erottamaan eri tavoin muodostettujen ilmausten merkitykset toistaan, ikään kuin kielen ilmaisuvoimana, joka sekin olisi vaalimisen arvoinen asia.

[En itse asiassa tuota ristikon kohtaa virheeksi edes leimannut, kunhan nurisin, itseni surkuhupaiseen tapaani kaikkien alojen asiantuntijaksi nimitettyäni - muuatta kanssakommentaattoria männä kesältä vapaasti siteeratakseni. Älkää ottako vakavasti iloista asiaa.]
103. Pähkinänsärkijä12.11.2013 klo 21:43
Toisistaan, ei toistaan. Silmäpuolen söhläystä edellä vielä.
104. O12.11.2013 klo 22:07
Pähkinänsärkijä.

Kyllä se silmä siitä vielä paranoo!

Iloisella mielellä ja vakavasti ottaen.
O.
105. [O]12.11.2013 klo 22:30
[pelaaja.

Miten olet saanut täytettyä IS-kovista?
Ei ollut ihan helppo nakki. ;)]
106. Annukka13.11.2013 klo 08:47
Mistä päin lähtisin hakemaan apua vasemmalla puolella olevan vakavan miehen tunnistamiseen?
107. Jondalar13.11.2013 klo 09:03
Metsään menee, jos lähtee merta edemmäksi.
108. tuffa Porist13.11.2013 klo 09:41
Hyvä, Jondalar!
109. Pähkinänsärkijä13.11.2013 klo 11:05
Jondalar 13.11.2013 klo 09:03

Vain nominativi olisi ollut suorempi paljastus.
110. Jondalar13.11.2013 klo 11:24
Kyllä maalla ollaan viisaita, kun merellä on hätä.
111. Kyllikki13.11.2013 klo 17:18
Kukaan ei ole ihmetellyt vasemmalla aivan ylhäällä olevaa miestä. Ei kyllä kuulu minun tuttavapiiriini! Help!
112. jykä13.11.2013 klo 17:19
Oikea reuna harmaiden alapuolella tökki mutta valmistui vihjeiden avulla. Kiitos monille. Tuota salakieltä ei ehkä enää kannata käyttää muuten supo paljastaa koodin.
113. Toukka13.11.2013 klo 17:28
Kyllikki, eipä kuulu minunkaan tuttuihin, mutta nimen perusteella taitaa olla muskettisoturi.
114. Juuso13.11.2013 klo 17:45
Kyllikki,

ko. mies oli toimittaja ja kansanedustaja vasemmalta laidalta. Sukunimi alkaa W:lla (joka on siis melkein sama kuin hyvin yleinen V-alkava sukunimi) , mutta ristikkoon tulee etunimi.
115. kaart13.11.2013 klo 19:32
Juuso, hyvä, että annat asiallisen vastauksen. Olen ihmetellyt sekavuutta.
116. Pähkinänsärkijä13.11.2013 klo 19:52
Toukka 13.11.2013 klo 17:28

Hyvä. Jatka sinäkin oikeasta oivalluksestasi, laita saamasi nimi kuvahakuun, kaiva naaman takaa tiedot henkilöstä - ja kas, kuvasi kotimaan lähihistoriasta ja kulttuurista syvenee. Ensi kerralla ehkä tiedät mitä gubbe on saanut aikaan monien, sinunkin hyväksesi.
117. Muru13.11.2013 klo 20:30
Jopa muumien kanssa ollut tekemisissä ...
118. O13.11.2013 klo 20:40
Muru.
Mammuttia lukiessani samaisen henkilön ystävyys tuli
Jörkalle aika kalliiksi! ;)
119. ep13.11.2013 klo 21:03
Mitähän mahtaa olla mustassa "läntissä" vasemmallamelko ylhäällä kellosta oikealle?
120. Kyllikki13.11.2013 klo 21:04
Juuso, Pähkinänsärkijä
Jo vain musketööri selvisi, kiitos paljon. Meni vain sen mukana koko nurkka uusiksi ja olen ihan pihalla. Esim. tuo musiikillinen testi on täyttä hepreaa, olen täysi tonttu sillä(kin) alalla. Karkkeja olen sentään syönyt, mutta senkin kohdalla tulee nyt aivoista pelkkää viivaa.... Vieläkö olisi mitään apua tarjolla?
121. O13.11.2013 klo 21:11
ep.
Lattiatekstiili.
122. O13.11.2013 klo 21:15
Kyllikki.
MUSIIKILLINEN TESTI (8) on helppo yhdyssana.
Mikäli tarkoitat piirrosta karkista (5), niin ei niitä kovin
monta ole. :)
123. Mape13.11.2013 klo 21:27
ep. Ristikkoni olen jo postittanut, mutta muistaakseni musta läntti oli tummansinen huippuepäselvä ruutu. Kysymyksessä on tutusta materiaalista valmistettu ohuehko alaosien "peitto".
Kyllikki. Ko. musiikilliseen testiin olet itsekin kouluaikoina osallistunut tai jopa joutunut osallistumaan. Karkkeja saa taas kaupoista tietyllä tavalla, kuten lapsena ollessani tosin suppeasta valikoimasta.
124. O13.11.2013 klo 21:33
Mape.
Minulla on kopio ristikosta.
Vastasin jo niihin.
125. Kyllikki14.11.2013 klo 11:52
O
Täällä tämä eilinen tonttu, joka meni tilttiin, kun muskettisoturin nimi "sotki" nurkan täyttämisen. Kunhan siitä hätäännyksestä tokenin, niin kyllähän sen ristikko karkkeineen ja musiikkihommineen selvisi ihan normaaliin Auliksen tyyliin. On kuitenkin tosi mukava, kun on viisaita ja avuliaita "harrastajia", joilta saa hyviä neuvoja, niin että kiitos taas!
126. Wilde14.11.2013 klo 12:09
Onko nimimerkit O ja [O] saman henkilön eri variaatioita, vai kaksi täysin itsenäistä nickiä? Sinänsä pieni ja merkitykseltään marginaalinen, mutta on jo jonkin aikaa mietityttänyt.
127. [Jondalar]14.11.2013 klo 12:42
[Hakasuluilla osoitetaan sellaiset kommentit, jotka eivät käsittele säikeen otsikkoa. Esim. jos tässä säikeessä puhuu muusta kuin Hesarin kuukausiliitteen marraskuun ristikosta, niin käyttämällä hakasulkuja voi näyttää toisille, että tämän voi aivan hyvin jättää lukematta. O ja [O] on siis sama ihminen. Toinen puhuu ääneen ja toinen supattaa.]
128. [Jaska]14.11.2013 klo 12:54
Tartteeko hakojen enää tekstiä syleillä, kun ne jo nikin sylkkyynsä sulkeneet ovat? Älä vastaa, minä tein sen jo!
129. Aksu14.11.2013 klo 13:00
[Ja minä teen toisin päin: nikki aina sama, mutta jorinat sulkuihin.]
130. apua14.11.2013 klo 14:06
Opinpa itselleni uuden heinäkasvin nimen (=jäkki); niitä näköjään riittää.
131. Miisu14.11.2013 klo 14:08
Ihan keskellä joku on vasara kädessä . Mitähän sillä on tekeillä.
Kyllä tiedän , että vasaralla lyödään, mutta mitä?
132. hokki14.11.2013 klo 14:20
Oikealla yläreunassa miehen kuva, en löydä kuvahaulla saamaani ukkoa; toisaalta risteävissä mieskaimoissa on useampi vaihtoehto
133. tuffa Porist14.11.2013 klo 14:33
hokki
Lue nyt, mitä aikaisemmin on miehestä kirjoitettu, ehkäpä selviää!?
134. ep14.11.2013 klo 15:05
Tuleeko minun tuntea oikealla reunassa oleva "värillinen partasuu" lapsen kanssa?
135. hokki14.11.2013 klo 15:24
tuffa Porist, se vasemman yläreunan mies on ollut koko ajan selvä, nyt kysyinkin toista miestä yläreunassa
136. kaart14.11.2013 klo 15:53
Miisu, vasaralla tehdään, mutta muillakin työkaluilla.
137. tuffa Porist14.11.2013 klo 16:01
hokki
Tarkoitinkin oikealla olevaa, lue aikaisemmat kommentit!
138. EJlo14.11.2013 klo 16:42
hokki
Kuten tuffa mainitsi, niin oikea ylä herra on ruodittu aikaisemmin todella selväksi. Esin 10.11. klo 10.10 Pietu antoi niin selvän vihjeen että vain suoraan nimen kirjoittamalla olisi enää voinut "parantaa" !
139. kaart14.11.2013 klo 17:41
Kaikille. Kysyjien pitäisi tarkemmin paikantaa kohde.Auttajia kyllä löytyy, kun vain tietää, mihin kohtaan kysymys tarkalleen kohdistetaan. Toisekseen on kysyjiä, jotka eivät "jaksa" seurata palstaa ja sitten kysyvät asiaa, joka on jo käsitelty ja saatu joskus liiankin selvä vastaus.Suoria vastausia ei pitäisi antaa;se on pelin henki.
Huomenna taas innolla ratkaisemaan. Eikös se olekin se iloinen asia.
140. Toukka14.11.2013 klo 17:52
ep, ei tarvitse tuntea.
141. O14.11.2013 klo 18:14
kaart.
Hyvin kirjoitit!
Kiitos ja huomisiin. :)
142. ep14.11.2013 klo 20:23
Toukka kiitos avusta!
143. Pauli Katainen14.11.2013 klo 22:05
Pauli on eri mieltä. Ei ole marraskuun 1999 kuukausiliitteen voittanutta. Taisi Eki Vuotila tonimichael ja jukkis olla silloin kapalolapsosia, vai mitä ukot? ottakeehan oppia. shout outit gwertsulle ja TOIPALLE.
144. qwertsu15.11.2013 klo 15:59
Löysin edellisestä ainakin kolme väärin kirjoitettua nimimerkkiä.
Eipä tuo mitään. Pienellä harjoituksella Kataisen kommenteista tulee sivuston luetuimpia.
Muuten. Ristikko täyttyi ilman O:n apuja.
145. -p-15.11.2013 klo 20:40
Vieläkö on aikaa lähettää ratkaisu?
146. Mape15.11.2013 klo 20:45
-p-. Pitää olla perillä 18.11., siis maanantaina. Ei ehdi enää.
147. O15.11.2013 klo 20:47
-p-.
Postitettava 18. päivään mennessä.
148. Tane16.11.2013 klo 19:29
Ristikkoa ei ole kuukausiliitteen digiversiossa, miksiköhän? Löytyyköhän jostain digitaalisena?
149. pelaaja16.11.2013 klo 20:24
Tane hei,
kyllä minä sen nappasin HS:n kk-liitteen digiversiosta 09.11. ja siellä se näkyy edelleenkin olevan.
150. kaplas17.11.2013 klo 19:13
Kuvioissa ollaan.. Hitaahkosti täyttynyt tämä kk-ristikko.
Vihjekaipaus: keskellä silmälasipäinen herra?
151. O17.11.2013 klo 19:32
Hei kaplas.
Suomalainen runoilija/kirjailija.
Ei tule nimeä.
152. kaplas17.11.2013 klo 20:56
0, kiitos.
Tulikin piipahdettua pääkaupunkiseudella tässä hiljattain
Nyt ristikko täynnä..
153. whp18.11.2013 klo 15:12
en ole koskaan Aulista moittinut, nyt moitin. Sanalle "ruma" on usein vihjeenä eläin tms. Mitä on ruma?
154. anjuska18.11.2013 klo 15:24
Tietääkö kukaan Apu-lehden n:o 46 krypton avainsanan? Oranssipukuinsen tytön nimeä en tiedä,vai tuleeko avainsanaksi hänen nimi tai jotain muuta?
155. Tamara18.11.2013 klo 15:28
anjuska
Etunimi tulee - on laulaja!
156. kaart18.11.2013 klo 15:35
anjuska, en minäkään tuntenut ko. tyttöä, vaikka tutulta näytti, mutta kirjainvalikoiman perusteella aika vähän vaihtoehtoja. Kokeilemalla löysin. Yritä, palataan sitten uudestaan asiaan, ellet onnistu. Vähän vanhanaikainen nimi nuon nuorelle.
157. Tamara18.11.2013 klo 16:02
anjuska
Ja kuvassakin nauroi!
158. anjuska18.11.2013 klo 16:16
Tamara ja kaart,kiitos vinkeistä,etsin ja löysin nimen Saara Aalto,laulaja.En tiedä onko oikein,kokeilen sillä.
159. kaplas18.11.2013 klo 16:58
KK-ristikossa minusta hieno sinis-kuva!
160. O18.11.2013 klo 19:08
kaplas.
Niin minustakin!
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *