KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS-VIIKONLOPPU 9.-10.11.2013
7699. IS-viikonloppu 9.-10.11.2013
Eki9.11.2013 klo 01:01
Kakspuol-Pallonen toteuttajana Nokke-Lavonius.2. kari kämäräinen9.11.2013 klo 19:19
Pallotus kohdallaan. Hyvä välipala.
3. Emma9.11.2013 klo 20:19
Juuri näin!
4. Marco Poloinen9.11.2013 klo 20:36
-"-!
5. markus9.11.2013 klo 22:10
Harvinaisen huono Palloselta,virheineen.
6. Marco Poloinen10.11.2013 klo 00:14
Virheineen? Pistäpä markus luetteloa kehiin!
7. Pekka Harne10.11.2013 klo 13:45
Ristikkoakatemian palstan kirjoittajan nimi oli tällä kertaa väärin. Erikoisristikoista kirjoitti Antti Skyttä. Mun vuoroni on vasta ensi viikolla.
8. Tuomas L.10.11.2013 klo 14:45
En minäkään tuosta ristikosta virheitä löydä. Yhden sanan kirjoitusasu vähän ihmetytti, mutta sanakirjat vahvistivat, että kyllä noinkin käy.
9. O10.11.2013 klo 15:27
Sain ristikon täpötäyteen ja siitä olen erittäin tyytyväinen.Kiitos Teemu Pallonen/Heikki Lavonius!
10. lp10.11.2013 klo 16:06
Kiitokset laatijoille. Alavasen takkusi hetken. mutta ratkesi. Hyvä ristikko.
11. Heluna10.11.2013 klo 17:49
"Teillä auttavia" vihjeen ja ratkaisusanan yhteys ei auennut...
12. Jaska10.11.2013 klo 17:54
Melko hyväsanainen lähes valiokeskipituinen (5,9) ristikko, jonka kovuus jäi omalla skaalalla lukemaan 2+. Oivia vihjeitäkin, joista ratkaisusanansa paradoksaaliseksi sävyttänyt ykkössijalle kivuttomasti kipuaa.Tuomas L. mainitsi mahdollisen ehdokkaan markuksen virheeksi otaksumalle. Nykästä ei taida markuksen hyllyssä majailla? Se siis OK. Eräs toinen vihje ei taida päteä ajantasatulkinnoin, mutta ei sekään varsinainen virhe ole.
"Harvinaisen huono" on Pallosen normaaliin korkeaan tasoonkin suhteutettuna harvinaisen huono arvio. Asiallisempi on "ei parasta Pallosta", mikä arvosanana tarkoittaa magnaa.
13. Marco Poloinen10.11.2013 klo 18:14
[Noista Jaskan viime aikojen(kin) kovuusarvioista voi tehdä sen positiivisen päätelmän, että kaiken maailman pelotteluista huolimatta uutteralla harrastamisella ratkontataito kehittyy huomattavasti nopeammin kuin dementia. Suosittelen siihen "oman skaalaan" vastaavaa tasokorjausta! :-)]
14. Heluna10.11.2013 klo 18:30
No nyt välähti - lankesin helppoon!
15. O10.11.2013 klo 18:39
Heluna.Kiva langeta ja vielä kivempi, kun sitten välähtää. ;)
16. Jaska10.11.2013 klo 19:09
Ei ratkontataito näillä i'illä enää kehity. Se pikku hiljaa taantuu. Sitä vastoin IS-kovikset, nimenomaan kakspuoloset, ovat kehittyneet. Helpommiksi.Jo helponnuskehityksen alkuvaiheessa korjasin skaalaani sitä paremmin myötäileväksi. Alkujaan keskis/2½-rajani oli yksi tunti, sitten pudotin keskisylärajan kolmeen varttiin. Haarukan 45-60 minuuttia varasin tasolle 2+ eniten pehmennettyjä kakspuolosia varten. Se pitäisi myös IS-laatijoiden ottaa johdonmukaisuuden nimissä käyttöön, kun pehmennyslinja kuitenkin näyttää tulleen jäädäkseen.
17. O10.11.2013 klo 19:32
Jaska.En tiedä minkä ikäsistä puhut, mutta minä olen opiskellut
täyttämään koviksia vasta viime vuosina (1-2).
Tietenkään en katso koskaan kelloa, mutta paras saavutukseni
oli kolmepallonen ja kokonaan. Sain siitä sata euroa!
18. Marco Poloinen10.11.2013 klo 21:23
[Jaska, vaikka en tarkoittanutkaan ihan otsa rypyssä otettavaksi tuota kehitysolettamusta, asia on silti ihan mielenkiintoinen. Voi olla, että pitkästä harrastuneisuudesta huolimatta "näillä i'illä" eivät uudet jipot aukea paremmin tai yhtä hyvin kuin ennen, mutta jos muisti pelaa (niin kuin sulla ilmiselvästi tekee) niin iso varasto ennen keksittyjä (toistuessaan) nopeuttaa ratkaisevasti ratkontaa. Sama pätee usein toistuviin asiavihjeisiin, joista hyvämuistinen pääsee vaivattomasti alkuun.Onko varmaa, että voit täsmällisesti arvioida tutuksi tulleen laatijan vuosien takaisen ristikon vaikeuden tämänpäiväiseen verrattuna? Tai voinko minä? Entä millä "itselleen sokeutumisen" välttää tuhansia värkännyt laatija tai mielettömän määrän ratkonut koeratkoja?
Henkilökohtaisesti vaihtelevat hyvän ja huonon päivän erot ohitan vain maininnalla. Samoin kuin (usein aiemmin esille ottamani) filosofisen kysymyksen siitä, mikä pitäisi jonkun tietyn pallotuksen/tähdityksen omaavan ristikon vaikeusaste todellisesti olla.
Omahyväisesti pidän omaa vaikeusastetaulukkoani pitemmällä sihdillä monen muun vastaavaa kurantimpana, koska huonosta käyttömuistiinpalauttamiskyvystä kärsivänä joudun varsinkin asiavihjeiden kanssa lähtemään usein lähes "puhtaalta pöydältä". Sama pätee kyllä vähänkään harvemmin esiintyviin (paria viikkoa vanhempiin) harhautteisiin.
Kaikista kamalista vaikeuksista ja epämääräisyyksistä huolimatta tahdon kuitenkin muistaa - ja muistuttaa - edesmenneen Riitan usein esille tuoman lausahduksen: Sanaristikot ovat iloinen asia! :-) ]
19. Marco Poloinen10.11.2013 klo 21:29
Markukselta odottelen edelleen tämän "Palloselta harvinaisen huonon" ristikon virheluetteloa.
20. [O]10.11.2013 klo 21:34
[Marco Poloinen.Kiitos kirjoituksestasi.
Tuo viimeinen kappaleesi ja tuo lausahdus on asia, josta olen
edelleenkin yrittänyt muistuttaa aina silloin tällöin.
(Tosin HS-ristikoissa)
21. Jaska10.11.2013 klo 22:08
Marco Poloinen puhuu asiaa, mutta ei ota kantaa siihen keskeiseen: ovatko IS-kovikset helpottuneet viime vuosien aikana. Ihan tarkuuvarmasti ovat vaikeimpien osalta helpottuneet, koska vuoden ja alkuvuoden vaikeimmat ovat jo pitkään havistelleet historian syövereissä.Muista tarjoaa suht. luotettavaa näyttöä palautettujen tekstarien määrä. Väitän ja lujasti uskon, että se on noussut. Joku voi olettaa, että se sattumoisin johtuu yht'aikaisesta vaikeampia ristikkoja harrastavien kokonaismäärän noususta. Jos näin on, pitäisi PuPen ja Iisakin levikkilukujen olla kasvaneet suunnilleen suhteessa IS-kovistekstarien kasvuun. Onkos näin tapahtunut?
Eivät nämä mietteet tarkoita, että en hyväksy helpotuskehitystä. Päinvastoin. Puoli- ja varttikoviksiakin tarvitaan mm. kuiville, ohdakkeisille aroille vailla tietoa paremmasta eksyneiden lampaiden paimennukseen viheriäisille niityille virvoittavien vetten tykö.
22. Jussi vain10.11.2013 klo 22:12
Sain ratkottua, mutta ihmetyttää kaksi samanlaista ratkaisusanaa, olisiko mennyt jotain pieleen?
23. O10.11.2013 klo 22:26
Jussi vain.Tältä istumalta en löydä kahta ratkaisusanaa.
24. O10.11.2013 klo 22:30
po samanlaista.
25. Jussi vain10.11.2013 klo 22:57
Sitten on jotain väärin.
26. pelaaja11.11.2013 klo 18:45
Annan uudelleen nyt aplodit sille, että jo säikeen avauksesta näkee, kenestä ja mistä on kysymys. Ei tarvitse tällälailla myöhemmin kehiin tulevana kahlata jutteluissa ja etsiä sitä tietoa. Välttyy näin myös mahdollisilta vahingonlaukauksilta ja kaikelta ennakkokäsitykseltä, koska kyllähän alkukommenteistakin aina jotain voi päätellä. Neitseellinen paperi tuossa vielä mutta nyt 1,2,3! Toivottavasti se suttaantuu.
27. [O]11.11.2013 klo 21:30
[pelaaja.Onnea yrityksellesi! :)]
28. pelaaja14.11.2013 klo 17:53
Ratkojan olisi varmaan parasta olla luonteenlaadultaan pitkämielinen ja tietysti iloinen. Minulla oli tätä ratkoessa keskittymisvaikeuksia, jotka johtivat rimpuiluun ja raivonpuuskiin ja niin ollen ajanhukkaan. Mutta se ei ole laatijapuolen syy. Nyt se paperi on tuossa nätisti (toisin kuin eräänkin Ekin taannoinen, jonka ratkaisun odotan näkeväni lauantaina). Runsaat 2, juu, olkoon menneeksi. Yhdessä kohtaa 4. Se kohta saattaa liittyä Jaskan mainitsemaan ajantasatulkintaan.
[O, kiitos vaan. Olisi pitänyt lukea tuo aiemmin...]
KOMMENTOI