KESKUSTELUT > RISTIKOT > PUNAINEN PELIKAANI 6/2013
7669. Punainen Pelikaani 6/2013
Marco Poloinen16.10.2013 klo 20:37
Laitetaanpa otsikko kohdalleen. Löytyy tarvittaessa helpommin tilastosta.Siirretty säikeestä 7668:
7668. PP 6/2013
Lähettäjä: mummo 16.10.2013 klo 12:33
Olisiko jo keskustelun avausaika uusimmasta pupesta? Olis jo yx virhe-esitys sivulle 7.
Takaisin aiheisiin
Lähettäjä: nm 16.10.2013 klo 13:22
Sillä lailla
Lähettäjä: Ylläpito 16.10.2013 klo 14:39
Panepa mummo heti toimitukselle tiedoksi, mitä epäilet, niin selviää, onko virhe.
Lähettäjä: Jukkis 16.10.2013 klo 15:07
En minä ainakaan s. 7 ristikosta virhettä löytänyt.
Lähettäjä: Emma 16.10.2013 klo 15:31
Ei löytynyt täälläkään. Missähän se mahtaa olla?
Lähettäjä: Wexi 16.10.2013 klo 16:09
Ei mummon väite täysin katteeton ole. Tiedätte kyllä missä.
Lähettäjä: mummo 16.10.2013 klo 16:12
No se on se vihje Billy (+i). Vai onko se+l ? Eikö muka ole virhe?
Lähettäjä: Eki 16.10.2013 klo 16:47
Mitenkäs siinä virhe olisi?
Lähettäjä: Emma 16.10.2013 klo 16:57
Minusta se on oikein tuplasti oikein... Wexille tiedoksi, että en kyllä tiedä - kerro!
Lähettäjä: mummo 16.10.2013 klo 17:13
Ymmärrän vihjeen Billy ja ratkaisun ilman tuota sulkujuttua. Mutta ok, ei sitten virhettä. Ehkäpä nuoremmat ymmärtää paremmin :)
Lähettäjä: Wexi 16.10.2013 klo 17:26
Hetkinen, mites mä oikein laitoinkaan? Aivan; "...täysin katteeton...".
En tarkoittanut Billyä (jos kohta ymmärrän, että se "nokkelointi" saattaa hämätä).
Tarkoittamani "kauneusvirhé" liittyy toiseen kohtaan, mutta tarkistettuani yléistä käytäntöä, havaitsen välikommenttini... niin... melkein turhaksi.
Täysin turha se ei ole, koska siitä on ollut aiemminkin keskustelua.
Lähettäjä: Jaska 16.10.2013 klo 17:30
Jospa mummo meinaa, ettei mun. Ei sunkaan sunkaan, Wexi:)
Lähettäjä: Emma 16.10.2013 klo 19:29
Mitäs jos alettaisiin koko säie alusta ja oikealla nimellä? Löytyykö kannatusta?
Lähettäjä: Tuomas L. 16.10.2013 klo 19:52
Tarkoittaneeko Wexi sitä, että eräs ristikon kuvavihje ei ihan eksaktisti vastaa ratkaisusanan tarkoitetta?
Lähettäjä: Wexi 16.10.2013 klo 20:34
En. Mitä tarkoitin, näkyy edellisessä tekstissä. Ei voi oikein paljastaa enempää.
Olen Emman kanssa samaa mieltä, tilastoinnin kannalta on käytännöllisempää olla vakiintunut asu otsakkeella.
2. Emma16.10.2013 klo 21:07
[Kiitos, Marco!]Punainen Pelikaani on nyt niin hienoksi hiottu olemukseltaan, että kelpaa tätä täytellä. Ei löydy vikaa paperista eikä aukeamien saumoista, layout
on moitteeton ja ennenkaikkea: ristikot edelleen hyviä. Kiitos!
Kolme loppupään ristikkoa ja tuo yksi kaksitähtinen (Casablanca, mielileffani) on vasta ratkottu, mutta eihän tässä kiirettä, naatitaan...
Halusin vain antaa tässä kiitosta lehdestä niille, joille kiitos (puitteiden osalta ) kuuluu, eli Ekille ja Sakarille.
3. Wexi16.10.2013 klo 21:27
[Mitä?? Löytyy klassikkoelokuvien ystäviä?:-)Ei vaan, keskiviikkona kerkesin käymään kirkolla, ja laitoin PuPe 5:n postiin.
Kun kotiuduin tuonnempana, oli postiluukku käynyt. Oli tarve heti testailla Excelin käyttömukavuutta ja toimivuutta. Toimihan se (tietysti sama pohtiminen kuin kynälläkin, mutta "uusi yritelmä vaivattomampaa).
Vaikka en englantia juuri osaakaan:
...I think this is the beginning of a beautiful friendship...]
4. markus16.10.2013 klo 23:04
Kyllä löytyy klassikkoelokuvien ystäviä,niissä kamera oli yleensä jalustalla !! Kari Kämäräisen ristikot ovat kyllä visuaalisesti kerrassaan upeita. Ja kun puhutaan " kuvaristikoista ",Kämäräisen ristikot ovat sitä parhaimmillaan.Osaa kyllä tehdä vaikeampiakin !??
5. tre17.10.2013 klo 10:19
Ylläpidolle: onko virhe s. 8 Sanakehikossa vaakarivillä 9, 5. kirjain?
6. Tuomas L.17.10.2013 klo 10:20
On tässä lehdessä ainakin sama virhe kuin viime numerossakin: sivun 12 ristikossa lukee totuudenvastaisesti "Ristikko on piilokirjaimeton." Sivun 9 piilokirjaimettomasta ristikosta teksti sen sijaan puuttuu.Lisäksi ihan pienoisena virheenä keskiaukeaman ristikossa yksi pääkuvalauseruutu on värittämätön.
7. tre17.10.2013 klo 10:39
Peruutan aiemman kysymykseni, eihän virhe ollut muussa kuin aivoissani! Taas näin.
8. Eki17.10.2013 klo 12:42
Tuomaksen huomiot oikeita. Panin ne virhepalveluun lisättäväksi, vaikka ne eivät ratkomiseen vaikutakaan. Tämähän on hyvä tapa hälventää kaikki mahdolliset epäselvyydet pienistäkin asioista.
9. Portteri17.10.2013 klo 12:55
s9 ristikossa on kyl yks sana jota en oo aiemmin nähnyt ristikoissa ja selvisi vain googlettamalla :D
10. Eki17.10.2013 klo 15:33
Sivulla 21 on kohta, johon on tullut jo kaksi virhepalveluhälytystä. Siinä on yksi sana, jonka moni kirjoittaa automaattisesti väärin, vähän samaan tyyliin kuin että laulaja ei ole Jore Marjoranta vaan Marjaranta.
11. Portteri17.10.2013 klo 23:35
Eki: oisko mahollista saada noihin kahden tehtävän sivuihin kumpaankin tehtävään tähditys erikseen, vaikka eipä tuolla tähdityksellä nyt niin paljon merkitystä olekkaan
12. Eki17.10.2013 klo 23:56
Niin, oliko se oikea toive?
13. Portteri18.10.2013 klo 01:22
juu oli, oon jo aikasemmin toivonut :) varmaankin ne tähdet mahtuu samalla tavalla sen laatijan nimen eteen siinä b-osion kohdassa kuin a-osionkin :) tähdet esiin siis :)
14. Wexi18.10.2013 klo 01:27
Voisihan tuota yrittää hurjapäistä arvailua, ja olettaa, että ko. sivun tehtävät ovat molemmat / kaikki (nelikko) samalla sivun osoittamalla tähdityksellä.
15. Portteri18.10.2013 klo 12:09
wexi toi nyt oli iha turhaa antaa ekin ratkaista asian, en puhunu nelikosta siis jos nelikko samaa tehtävää vaan jos on eri tehtävät. s.8 kaks tähteä onko tuo pallosen sanakehikkokin vaan 2 tähden arvonen
16. Eki18.10.2013 klo 12:16
Tähditys etenee juoksevasti, joten samalla sivulla on tarkoitus olla samantasoisia. Toisaalta esim. sanakehikon tähdittäminen on suunnilleen utopiaa. Jonkun ajatus ei taivu ollenkaan tuollaiseen, jollekin se on helppo, jos osaa havainnollistaa sanat erisuuntaisesti. Samoin se, että piilosanat ovat kaksitähtisiä, on karkea arvio niistä aina.
17. ieva19.10.2013 klo 19:30
Sivulla 21, alaoikealla vihjeet "puhui turun murretta" ja "kestää kyllä",ratkaisusanojen risteämiskohta, onko siinä virhe?
18. ieva19.10.2013 klo 19:31
Aah! Jo tajusin, tästähän Eki jo kirjoittikin. Ei siis ole virhettä.
19. Wexi20.10.2013 klo 01:59
Törmäsin (mielestäni) eittämättömään virheeseen. En tiedä sitten ristikkokäytännöstä, onko joidenkin nimien kohdalla "sovittu mukavoittamisesta", onko se niin nokonuukaa, jos I sittenkin tuntuu luontevammalta kuin Y?
20. ieva20.10.2013 klo 08:33
Olen päässyt sivulle 22 ja nyt kyllä täytyi todeta, että Kämäräisen kaks ja puolikas oli lähes läpikirjoitettava, kunhan selvitin tuon ihmeellisen kuvasta lähtevän ensimmäisen pystysuoran. Löytyihän sekin googlettamalla.
21. Aloittelija20.10.2013 klo 09:37
Minulla tulee sivun neljä ristikkoon väritetyille riveille sanoja, joita en löydä pääkuvasta. Miten tämä on ajateltava, onko pääkuva vain luomassa mielikuvaa ympäristöstä josta sanat löytyvät? Tosin sittenkin jotkut sanat joutuu hakemaan kaukaa. Lisäksi oikean yläkulman punainen esine tulee väritetylle riville. Olenko ihan hukassa ja kannattaa vaihtaa harrastusta.
22. ieva20.10.2013 klo 10:33
Aloittelija:Älä ihmeessä vaihda harrastusta. Varmaan sinulla on oikein väritetyt sanat. Tavalla tai toisella ne liittyvät kuvassa olevaan asiaan, yritäpä yhdistellä.
23. Aloittelija20.10.2013 klo 10:43
ieva:Kiitos kannustuksesta, täytynee jatkaa ainakin ratkaisut sisältävään numeroon asti. Tuleeko siis tämä oikean yläkulman punainen esine väritetylle riville?
24. Tuomas L.20.10.2013 klo 10:55
Aloittelija, käypä vilkaisemassa virhepalvelua; siellä on mainittu ihmettelemäsi asia.Hiukan ylimääräisiä kirjaimia taitaa olla Hakosen ristikon alarivin keskellä olevassa vihjeessä...
25. Aloittelija20.10.2013 klo 11:29
Tuomas L.Kävin siellä heti aluksi, mutta uusin tieto koski lehteä 2/2013. Missä on uudemmat tiedot? Kävin tällä sivulla:http://www.sanaris.fi/pelikaani/punainen/p unainen.txt
Kiitos avusta
26. Tuomas L.20.10.2013 klo 11:47
Virhepalveluun opastetaan mm. lehden kakkossivulla. Mutta tässä suora osoite:_http://pelikaaniristikot.fi/asiakaspalvelu/virhep alvelu
27. Aloittelija20.10.2013 klo 11:58
Tuomas L.Kiitoksia, käyttämäni sivu oli todellakin vanha. Artikkelit sivulta jouduin sinne vanhalle sivulle. Pitäisiköhän tieto virheestä lisätä jonnekin tai korjata linkki.
28. kari kämäräinen20.10.2013 klo 13:50
ieva: Alunperin tein ristikon 1,5 tähtiseksi eli helpohkoksi. Lähettäessäni ristikkoa vaihdoin sen muutaman vaikean sanan takia kahden tähden ristikoksi. Lehdessä se oli sitten 2,5 tähden ristikkona. En tiedä syytä miksi.
29. Tuomas L.20.10.2013 klo 21:45
Aikamoista puurtamista oli taas Tonin loppuaukeaman kanssa, mutta täyttyihän se vihdoin - viimeiseksi alhaalta keskeltä, kun lopulta huomasin, ettei yksi vihje ollutkaan DIANAANKIN YHDISTETTY. Olin jo ehtinyt keksiä siihen kaksikin väärää ratkaisua.Vähän kuitenkin ihmettelin vasemman ylänurkan vihjettä ERÄÄT ****S*A. Onko ihan varmaa, että vihjeen on tarkoitus olla noin? Ettei siitä puutu yhtään kirjainta? Voi olla, että en vain ymmärrä vihjettä.
Myös vihje 1 TAI 2 KIERROSTA tuntui kummalliselta, mutta taitaa siihen kuitenkin olla ymmärrettävä selitys. Palataan asiaan ehkä myöhemmin.
30. Tuomas L.21.10.2013 klo 21:43
Tapio Lähteenmäen ristikossa sivulla 25 näyttäisi olevan vasemmassa laidassa hieman virheellinen kirjailijanimi. Minulla on tosin tuossa kohtaa ristikossa vielä tyhjää, mutta en usko tässä piilevän mitään kikkailua.
31. T.Avis22.10.2013 klo 12:16
pitäisi olla Alexander McCall Smith
32. Jaska23.10.2013 klo 00:02
Tuomas L. on oikeassa virhe-epäilyssään. Yhden tähden vaje. Kierrokset OK. Pari välttävää vihjettä ja pari ehkä liian sumeaa, mutta loistavia moninkertaisesti. Yksi Pitkälän nerokkaimpia kautta aikain, mutta jääköön se vielä paljastamatta.
33. Jaska23.10.2013 klo 16:31
KORJAAN! Munasinpa taas pahanpäiväisesti. Korjaan. Munasinpa taas pahanöisesti. Toisin kuin väitin, ei ole yhden tähden vajetta. On yhden kirjaimen vaje.
34. ,-viilari23.10.2013 klo 19:54
Erikoiskiitokset Hannu Salokankaalle upeasta aukeamasta !En kaipaa ristikoissa visuaalisia efektejä, vaan sanoilla ja merkityksillä leikittelyä. Ja tässähän herkullisia vihjeitä riittää !
Parhaimpian esim MYY KÄYTETTYÄ , SIKSI PALAA , EI JOUDU jne.
Tätä lisää !
35. VL6.11.2013 klo 13:13
Pitäisikö Tuomas L:n ja Jaskan edellä mainitsema loppuaukeaman ERÄÄT ****S*A -vihje merkitä virhepalveluun? Mielestäni vihjeestä ei puutu tähteä vaan yksi kirjain?
36. Eki6.11.2013 klo 18:46
Löytyy nyt virhepalvelusta. Myös uusi ristikkotarina tullut just.
37. ,-viilari10.11.2013 klo 10:32
Jatkan kiittelylinjalla. Tällä kertaa on vuorossa Keräsen ja Vesannon ristikko s. 29.Nyt ovat vihjeet viimeinkin kohdallaan, viilarillakaan ei ole motkotuksen aihetta.
Lieneekö laatijapari saanut Ekiltä isällistä palautetta ? Miten on ?
38. Kasperi11.11.2013 klo 11:23
Miksi kansikisan avainsana ja nimitiedot pitää kirjoittaa ISOIN KIRJAIMIN tekstiviestiin?Tätä olen ihmetellyt myös Iltiksessä. Hylätäänkö viestit, jotka on kirjoitettu ns. normaaliprotokollan mukaan?
Tämä juolahtaa aina mieleeni räplätessäni Lumiaa, jossa Caps Lock ei pysy päällä, vaan joka kirjaimen jälkeen laitan sen uudelleen päälle ja taas uudelleen ja taas....Puhelimeni ei tue selvästikään huutotoimintoa, mutta mikä tässä on taustalla, miksi esimerkki on isoin kirjaimin?
39. Matti11.11.2013 klo 11:29
Tätä olen minäkin mielessäni ihmetellyt. Kaipa pienet kirjaimet kelpaavat siinä missä isotkin, mutta tähän olisi hyvä saada vahvistus, ettei jää epäily hiertämään. Onneksi Samsungissa saa capsit pysyvästi päälle.
40. Eki11.11.2013 klo 11:37
Pienet kirjaimet käyvät yhtä hyvin.Keräselle ei ole tarvinnut hirveästi isällistä otetta käyttää, pari keskustelua olemme käyneet ja Jari on kehittynyt muuten aivan omaehtoisesti.
41. Rm-ratkoja12.11.2013 klo 14:05
Ihan tuli vaan mieleeni, että jos jotenkin onnistuisin ratkomaan ristikoita niin runsaasti lehdestänne, että päättäisin lähettää koko lehden, olenko mukana kaikkien oikein ratkaisemieni ristikoiden palkintoarvonnoissa ? Eli jos tärppäisi heti alkusivuilta palkinto, vieläkö olisin mukana esim. aukeaman isommassa potissa ?
42. Eki12.11.2013 klo 14:26
Kyllä olisit.
43. Rm-ratkoja13.11.2013 klo 17:34
Kiitos tiedosta ! Nyt siis jatkan yritteliäästi tosi mukavien ja haastavien ristikoiden parissa...
44. Tilaaja13.11.2013 klo 18:01
Voisiko Eki kertoa miten Pelikaanien palkinnot arvotaan tuhansien? palauttaneiden joukosta?
45. Eki13.11.2013 klo 18:32
Nostetaan yksi kerrallaan ja tarkastetaan, onko juuri se ristikko, jota arvotaan, siinä lehdessä oikein. Tämä pätee useimpiin arvontoihin.
46. mummo16.11.2013 klo 12:35
Kysyn vielä, että ihanko joka ikinen ruutu tarkastetaan?
47. Eki16.11.2013 klo 12:44
Ratkaisut luetaan huolellisesti läpi. Useimmat virheet löytyvät jo nopealla vilkaisulla.
48. qwertsu16.11.2013 klo 15:04
Miksi ylläpidollla, eli Erkillä pitää olla neljä sivustoa?Olisiko kyse laadusta, vai määrästä?
49. Eki16.11.2013 klo 15:11
Miksi ei?
50. qwertsu16.11.2013 klo 15:23
Ei, vaan arvostuksen kalastelusta.
51. Eki16.11.2013 klo 15:39
Tuo onkin mielenkiintoinen ajatus, onko kaikki tämä työ näiden sivustojen eteen tehty arvostuksen kalastelu päämääränä. Luulen, että olisi ollut helpompiakin tapoja. Jos nämä sadat työtunnit olisi keskittynyt egonsa pönkitykseen, missäköhän sitä olisi?Jos nyt lähtisi nollapisteestä, mitäköhän sitä tekisi. Ehkä sivustojen määrä voisi olla 2-3. Esim. ristikkorengin voisi panna osoitteeseen sanaris.fi/ristikkorenki, mutta mitäpä tuo sitten auttaisi.
Tätä sanaristikot.net-sivustoa en haluaisi sanaris.fin tai pelikaaniristikot.fin alle, koska niille en haluaisin monia juttuja, joita täällä on vuosien varrella läpikäyty. Ehkäpä siis sanaristikot.net jäisi kokonaan perustamatta, ainakin keskusteluja en ehkä enää aloittaisi.
Sekö sitten olisi qwertsun ja muiden täällä käyvien mieleen?
52. kari kämäräinen16.11.2013 klo 19:50
Miksi qwertsulla pitää olla monta nimimerkkiä? Olisiko kyse laadusta vai määrästä?
53. qwertsu16.11.2013 klo 23:15
Viimeisin nimimerkkini on ylläpidon antama. Yritän pysyä siinä.Teippaile vapaasti kämy
54. Kaapo20.11.2013 klo 19:14
Harto Hakoselle kiitos erittäin visaisesta ristikosta.Harmi vaan, että näyttää jäävän yhtä kirjainta vaille. (Vasemman lauseen viimeinen kirjain.)
55. hah20.11.2013 klo 20:08
Mieti loppusointua.
56. mummo20.11.2013 klo 20:16
Mummo ratkaisi ensimmäisen kerran Hakosen ihan itse! Aiemmin on poika ollut vähän apuna. Mielestäni tämän numeron vaikein, mutta sitä paremmalta tuntui kun ratkesi, viimeistä kirjainta myöten.
57. Kaapo20.11.2013 klo 21:32
Loppusointu joopa joo, mutta eikö siihen pitäisi syntyä joku järkeenkäypä sana, joka löytyisi edes Googlella?
58. hah20.11.2013 klo 21:55
Synonyymi sille kuka toiseessa lauseessa on. Googlella pitäisi löytyä hetkessä.
59. Marco Poloinen20.11.2013 klo 22:09
Tuo loppusointuavitus oli jo vielä vaiheessaolevan ristikon vinkkauksen ylärajoilla. Jos et, Kaapo, sillä pärjää niin korjaile sovinnolla virheet muistakin ruuduista.Tässä ristikossa oli hienokseltaan havaittavissa alkuperäistä "tietokilpailuristikkomeininkiä" (ks. laatijaesittely/Sanaris), mutta oivaltavuutta oli kumminkin sen verran runsaasti, että maittavuus oli kiitettävää luokkaa. Jos joku on ratkonut tarvitsematta turvautua edes varmistusmielessä googleen (niin kuin itse tein), niin hattua semmoiselle tietonikkarille kyllä nostan!
60. Marco Poloinen20.11.2013 klo 22:34
Tuli vähän monimielisesti avauduttua. Tarkennan siis, että itse turvauduin varmistusmielessä googleen.
61. portteri25.11.2013 klo 14:58
pitäskö tulla joku vahvistus kun peruu netissä tilauksen, vai luottaa vaan sokeesti että tilaus menee perille ennen seuraavan kestotilausjakson alkua.
62. Eki25.11.2013 klo 15:07
Jos mukana on sähköpostiosoite, täältä tullee ok-vastaus ihmistyövoimin. Jos sitä ei ole tullut muutaman päivän sisään, kannattaa lähettää uusi peruutus.
63. portteri25.11.2013 klo 23:20
ok, ehkä sit yritän vaan soittaa, hyvä että kysyin. Jatkan kyl pupen parissa, mutta maksan itse seuraavan tilauksen :D
64. Wexi26.11.2013 klo 13:40
Lähettäjä: Jaska 23.10.2013 klo 00:02:"Yksi Pitkälän nerokkaimpia kautta aikain, mutta jääköön se vielä paljastamatta".
Paljastithan sen; ...nerokkaimpia kautta aikain...:-)
Viime viikonloppuna päätin, että nyt on korkea aika ryhtyä tosissaan Pitkälän päätösaukeamaan!
Kerkesin pariinkin otteeseen katua moista hanketta, urakka muotoutui perin haastavaksi ja aikaa vieväksi (mitä piti purkaa useammalla rupeamalla)!
Itärintamalla pikkuhiljaa tapahtui orastavaa oivaltamista, kaakkoiskulman jäädessä kiusallisesti vaiheeseen. Länsirintama osoittautui moneen otteeseen nimensä veroiseksi: "Ei mitään uutta"! Kämmenen kokoinen alue, mihin ei meinannut saada apua MISTÄÄN!
Sellaista "Kannaksen läpijuoksua" ei missään vaiheessa. Vihjeet tiukan kolmosen(?) mukaisia, hyvin etäisiä.
Muutamalla ahaa-elämyksellä sain vihdoin valmista aikaan, kaakkoisen 4x5:n antautuessa viimeisenä karikkona yöllä kolmen aikaan.
Täysin ilman napinaa (parissa vihjeessä vähän...) en voi jättää tätä rupeamaa (pitäisköhän kirjata ylös, palautan lehden 400 euron toivossa).
Pari sellaistakin sanaa, jotka eivät minua kiusaa (kivoja piristyksiä), mutta...
Ps. Mä oon lähes "Matti siitä", mitä Jaska tarkoitti (jonka hän on puolittain luvannut tuonnempana selvittää).
Pikainen oikoluku, onko paljastuksia... ei ole.
65. Portteri28.11.2013 klo 14:06
s29 keränen harjattu, juuri minun ajatuksen juoksulleni sopiva, kyllä kai täs ilman kehua voi sanoo, että jonkun verran osaa sentään näitä ratkoa. Paljonkohan on vielä matkaa, että saisi tuon Pitkälän ajatuksen juoksunkin kiinni varmaan maratonin verran :D
66. Portteri6.12.2013 klo 13:21
Kiitos MR. Salokangas, Nyt löyty portterin mieltymyksille sopivaa vihjeytystä. Onhan sitä monissa muissakin ristikoissa, mutta keskiaukeama veti kyl keulille. Ehkä vuoden paras ristikko. Sanastokin aivan täydellinen. Joukossa monta sanaa, joita en oo aiemmin nähnyt ristikoissa lisäks kaikenmaailman joet tai afrikan alkuperäiskansat yms puuttuu. :)
67. Matami7.12.2013 klo 09:06
Portteri,Tykkään myös kovasti Hannu Salokankaan "laatimuksista". Keskiaukeaman ristikossa yksi kohta vielä mietityttää eli sivun 19 keskellä oleva "pienempänä jussi" -vihje. Mutta eiköhän se ratkaisu sieltä päänupista vielä putkahda esille.
68. Jukkis2.1.2014 klo 20:00
Jäi hiukka hämäryyttä tähän lehteen.Mitähän tuli aukeaman 30-31 (Pitkälä) oikeaan alanurkkaan esim. vihjeistä MONI JUHLAN KUNNIAKSI ja LOISTAEN?
Ja hiukka hämäräksi jää, miksi saman ristikon sivun 30 puolella hiukka keskikohdan yläpuolella tulee pystysanan vihjeestä AAJONEUVO että KIIA. Hiukka ontuva logiikka minusta. Vai onko?
Viitamäen ristikossa s. 28 en ollenkaan tajua vihjettä KUDOS ISOSSA LÄMPÖTILASSA, kun siitä näyttäis tulevan POPPANA. Onkohan jotain mulla väärin?
69. Tuomas L.2.1.2014 klo 20:07
LIEHUVA ja UPEASTI.KIIA: Kai tuossa on ajateltu, että ensimmäistä vokaalia venytetään. Ei minustakaan ihan parasta logiikkaa.
Poppa tarkoittaa lastenkielessä kuumaa, siis poppana = kuumana (ja poppana on tietysti myös kudos).
70. Tuomas L.2.1.2014 klo 20:17
Tuossa Tonin ristikossa ihmettelin aiemmin vihjettä 1 TAI 2 KIERROSTA = VUOROKAUSI. Mietin pitkään, miten vuorokausi voi olla kaksi kierrosta, mutta olisiko Tonin ajatus sitten ollut, että vuoro = kierros ja jossain yhteydessä ehkä myös kausi = kierros?Viitamäen ristikossa minulle oli hepreaa vihje
KIM-
POUD
OS
josta tuli KAISAT. Vihjeessä oli täsmentävä lisäosa NAISIA, joka kyllä sopii ratkaisusanaan, mutta mitä ihmettä tuo vihjeen alkuosa tarkoitti?
71. Marco Poloinen2.1.2014 klo 20:24
Ehkä tuota VUOROKAUSI-tilannetta voisi lähestyä 12/24-kannalta?
72. Jaska2.1.2014 klo 22:05
Voi lähestyä. Kellon osoittimet kiertävät kahdesti ja Tellus kerran.Viitamäen vaikeutus ei avautunut täälläkään. Pikkuruisen järjen hivenen voisi aatella syntyvän U:n lisäyksellä:
KIM-
POUDU
OS
Siis kimpoudu os(in) = takais(in), ja osa olisi eka tavu ta. Melko varmasti Viitamäen aatokset ovat kulkeneet huomattavasti fiksumpaa rataa.
73. Jaska2.1.2014 klo 22:14
Korjaan: kellon (tunti)osoitin kiertää kahdesti.
74. Jukkis2.1.2014 klo 22:16
En näköjään ymmärrä myöskään ViitamäenSETA SAMALLA PUOLELLA -> ISAT.
75. Tuomas L.2.1.2014 klo 22:27
Tuo perustunee pisteiden poistoihin, setä on sukua isän puolelta. Vihjeen yksikkö-monikko-logiikka ei ehkä ole paras mahdollinen.
76. Jaska2.1.2014 klo 23:18
Mikä se toiseksi paras olisi:)Vaihtoehtoja laatijalle yksikkö/monikko -kongruenssin suhteen ei siis ole. ISA on laiton, ja SEDAT latistaa knopin täysin.
77. Tuomas L.2.1.2014 klo 23:33
Aivan. Tuossa onkin tingitty yksikkö-monikko-logiikasta juuri hämäyksen vuoksi. Teknisesti korrektimpi vihjehän olisi SEDAT SAMALLA PUOLELLA, mutta se olisi hämäyksenä paljon huonompi. (Jos ISA olisi sääntöjenmukainen ratkaisusana, silloin vihje olisi kaikin puolin toimiva.)"Paras mahdollinen" oli ehkä huonosti sanottu edellä.
78. iso S3.1.2014 klo 11:01
Ankkalinnassa tunnetusti lisäännytään veljenpoikien välityksellä, eli sedän rinnastaminen isään ei ole aina totta. Setä voi tosielämässäkin olla lapseton.
79. Jaska3.1.2014 klo 12:08
Aku-setä on kuulemma oikeasti kolmosille Aku-eno.
80. VL3.1.2014 klo 12:22
Ristikon vaikein vihje oli mielestäni Viitamäen KIMPOUD OS. Päädyin samaan kuin Jaska eli lisäämään pari U:ta. Kimpoudu=kaiu ja osu=satu. En tiedä, olenko oikeassa. Pitkälän päätösaukeaman vas. yläkulmassa on vihje PAPPI MINUT ... PIEKSI. Onko ratkaisu ymmärrettävä niin, että neliön nimi on Pie ja kolmen pisteen paikalle ajatellaan "kastoi"? Ovatko s. 29 VAHVISTAA vihjeen ratkaisu "maar" ja TEEMALLINEN vihjeen "ekoilta". S.8 ristikkoon sain pari oudon tuntuista sanaa eli "suututti" ja "apurehu". Olivatkohan ne oikein?
81. Marco Poloinen3.1.2014 klo 14:16
VL, ratkaisusi (ja päättelysi) ovat kaikilta osin päteviä!
82. Jaska3.1.2014 klo 16:32
Enhän minä sitä kaikua enkä toista ihan simppeliäkään u-supistetta äkännyt. Säteilyvaurio...
83. VL4.1.2014 klo 12:26
Kiitos vahvistuksesta!
84. Kasperi7.1.2014 klo 08:53
En yhtään ihmettele, etten saanut viimeistä ristikkoa täyteen asti.... kimpoud os, voi jestas sentään.
85. Eki7.1.2014 klo 10:24
Kasperi, siinähän oli nuo nokkeluudet pois lukien vihje NAISIA = KAISAT. Onko se liian vaikea vihje?
86. Kasperi7.1.2014 klo 15:16
Ei vaikea, mutta eri tavalla ajateltava kuin "normaalisti". Muistan tuijottaneeni tuota ristikkoa 2 viikkoa joulutohinassa ja aika paljon siihen jäi aukkoja...
87. Hannu-5823.1.2014 klo 17:21
PU PE 6/2013 sivu 28. Pitäisikö pääkuvan alapuolella olevan toisen nuolenpään rivien olla väritettyjä? Eli liittykö vihje pääkuvaan?
88. Emma23.1.2014 klo 17:41
Hannu-58,ei liity pääkuvaan, vaan sisältää aivan erillisen vihjeen.
89. Emma23.1.2014 klo 21:48
Mietipä sitä nuolenpäätä...
90. Hannu-5824.1.2014 klo 11:11
Kiitokset Emmalle.Minulla on toinenkin visainen vihje ko. ristikossa. Vasemmalla alhaalla on vihje: ITÄMÄ TEKEE KELOSTA LINNUN. Se sana jonka tähän sain, niin en saa sitä yhdistetyksi vihjeeseen. Vaakarivillä on vihje: VANNOISSA. Tuleekohan siihen toiseksi kirjaimeksi O vai U ?
91. Tuomas L.24.1.2014 klo 11:21
Tämä ristikko on jo vanha, joten siitä voi puhua selkokielisesti.ITÄMÄ TEKEE KELOSTA LINNUN on kieltämättä vaikeanlainen vihje. Vastaus on SOKOS: I-TÄMÄ eli I-SOKOS tekee KELOsta linnun, eli ISOKOSKELON.
Ristikkoon tulevien ratkaisusanojen tulisi olla aina oikeita sanoja, joilla on jokin yleisesti tunnettu merkitys; jo tästä voi päätellä, että SUKOS tuskin on oikein. (Nykyään Googlella tosin löytää merkityksen melkein mille kirjainjonolle tahansa, mutta se ei oikeuta ottamaan ristikkoon mitä vain.)
92. Hannu-5824.1.2014 klo 13:39
Kiitos Emmalle valaisevasta tekstistä.Nyt kun olen saanut nuo Viitamäen ristikotkin jotenkin hallintaan, niin pitäisi käydä Pitkälän ristikon kimppuun, mutta en ole Pitkälän kanssa vielä samalla aaltopituudella, joten tehtävä on haasteellinen.
93. Tuomas L.24.1.2014 klo 13:44
Eipä kestä, toteaa Emma. (-:
94. Emma24.1.2014 klo 17:56
Emma toteaa vielä, että puolet Tuomas L:lle :-)Hannu-58:lle tsemppiä! Jos jo Viitamäen selätit, ratkeaa varmaan Pitkäläkin, kun et pidä kiirettä. Se on sen verran hieno ristikko, että sen parissa kannattaa viettää tovi jos toinenkin...
95. Hannu-5825.1.2014 klo 13:13
Hei Emma !Olen kyllä saanut rakottua joitakin Pitkälän ristikoita, mutta en vielä yhtään kolmen tähden ristikkoa.
96. Kyllikki25.2.2014 klo 12:05
Löysinkin tuosta edeltä monta vastausta askarruttaneisiin kohtiin, mutta mikähän lienee Viitamäen ristikossa (oikea pysty) UIN POIS KODISTA = ASTALO selitys?
Ja Tonin ristikossa s. 31 (keskivaaka)
PIILOTTA KEVYITÄ = IISAIT ???
97. Marco Poloinen25.2.2014 klo 12:24
UIN POIS KODISTA => AS(UIN)TALOPIILOTTA KEVYITÄ => IIS(A)IT (A oli siis piilokirjaimena)
98. Tuomas L.25.2.2014 klo 12:26
UIN pois kodista eli ASUINTALOsta, jää ASTALO.IISAIT-sanassa A on (ilmeisesti) piilokirjain, ilman sitä saadaan IISIT eli kevyet.
99. Kyllikki25.2.2014 klo 15:38
Marco Poloinen ja Tuomas L.No sehän on ihan selvää! Heti kun kerroitte, minäkin ymmärsin! Vaan eipä selvinnyt omin avuin, vaikka kuinka kauan ja hartaasti mietin. Kiitos, taas ollaan yhtä knoppia viisaampia!
KOMMENTOI