KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2758
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

7583. HS 2758

ps16.8.2013 klo 08:24
vain oikean reunan harmaat kesken. Ei suuria vaikeuksia
2. Juho16.8.2013 klo 09:23
ps. no se oikea harmaahan siinä viimeksi tihkaisi, kunnes sen KAJANISSA TUTTU hokasin.
3. 49er16.8.2013 klo 10:28
Ei kovin vaikea. Yhden uuden sanan opin.
4. Pekka Mäkelä16.8.2013 klo 12:35
Onko KAJANISSA oikein vai pitäisikö olla KAJAANISSA?
5. apua16.8.2013 klo 12:37
Juho 16.8.2013 klo 09:23

Minä puolestani en tunnu tuota KAJANISSA TUTTU:a hokaavan - ihmettelenpä sitä varsin ymmälläni. Ja samalla tietysti muitakin läheisiä sanoja.
6. O16.8.2013 klo 12:59
Kaikin puolin siisti ristikko!
Hauska pääkuvan aihe.
7. aloittelijatar16.8.2013 klo 14:15
Onnea mukavalle voittajalle !
8. Junamies16.8.2013 klo 14:37
Sain edellisen ratkaistuksi ja nyt olen lähdössä etelään päin ja saan varmaan perillä tämän uuden auliksen. Saapa nähdä, että ennätänkö ratkoa.
9. Ansu16.8.2013 klo 15:09
Alaosassa, kellotaulusta pari ruutua yläoikealle oleva kuva ei
aukene meikämiehelle. Kuvasta tulee 4-kirjaiminen pystysana, jossa yksi piilokirjain. Mitähän kuva esittää?
10. O16.8.2013 klo 15:26
Ansu.
Siinä on iso E.
11. Aksu16.8.2013 klo 15:39
Ansu,
iloisesta pikkupojan kuvasta tulee se 4-kirjaiminen pystysana.
12. helepohko16.8.2013 klo 15:57
Ansu, minullakin se jo hiukan pullistelee solmionkin alla.
Olipas muuteen kevyttä tänään tämä.
13. Aksu16.8.2013 klo 16:01
Anteeksi, Ansu!
Olitkin ihan toisessa kellotaulussa.
14. apua16.8.2013 klo 16:33
Ansu 16.8.2013 klo 15:09; Aksu 16.8.2013 klo 16:01

mielestäni kuva voisi hyvin viitata pukeutuneen mieshenkilön tyylitajuun, vaikka toki vatsakin siinä on kravatin alla keskellä.
15. ellu16.8.2013 klo 16:43
Mulla ongelmana kaakaonimi, tai siis se eka kirjain.
16. O16.8.2013 klo 16:51
Ansu.
Olen pahoillani! Minäkin olin väärässä kellossa.
17. Pähkinänsärkijä16.8.2013 klo 17:35
[Vahinko ei tule kello kaulassa.]
18. Pipsa16.8.2013 klo 17:58
Minusta yksi parhaista ristikoista aikoihin. Nimiä oli aika paljon, muttei sellaisia, ettei niitä selvittänyt. Minulla oli pitkään ainoastaan yhden kirjaimen vaje: Ansun lailla en hahmottanut lainkaan kuvaa kellotaulusta yläoikealle. Täältä se sitten selvisi.

Jos pyytää tohtisi, pyytäisin tämäntyyppisiä ristikoita jatkossakin.
19. 49er16.8.2013 klo 18:21
ellu,
kyseessä on vanha tuote; taitaa olla 60-luvulta.
20. POH16.8.2013 klo 18:39
Selvästi kinkkisenpää toivoisin.
(kinkkinen: (arkikieltä) vaikea, hankala, tukala, kiperä, ongelmallinen, pulmallinen, visainen, kiinalainen)
Ei ole muuta mainittavaa.
21. Ukki16.8.2013 klo 18:46
Joo, helpolla päästiin tällä kertaa. Vasemmalla yläkulmassa olevan naishahmon ratkaisun kirjoittaisin toisin. Samoin tuo Kajanissa. Ei tässä mitään uutta ollut, mutta mulle kelpaa.
22. Juho16.8.2013 klo 19:10
Ukki, sama täällä, Kajaniin panisin pari jiitä ja aan lisää, eihän Vanhasen lautakaan ollut sahattu t...iin.
23. Maria16.8.2013 klo 19:29
Meni iltatyöksi,mutta nyt on tehty.Ihan mainio ristikko taas kerran.KAJANISSA TUTTU ei ole kyllä tuttu,ratkaisusana tuli - tuli mitä tuli!!
24. josksus16.8.2013 klo 20:51

Kajani on jo täällä käsitelty, mutta vasemmalla; 3. rivi ylhäällä pitäisi kai olla monilkollinen vihje(?)
25. pelaaja16.8.2013 klo 20:53
Jaa että niin helppo. Minulla kyllä on nyt henk.koht. tragedia, koska yksi pikkunen vänkyrävihje on ainakin toistaiseksi ymmärtämättä. Kiperä paikka. Onneksi siis en ole POHin housuissa.
26. O16.8.2013 klo 20:54
Pähkinänsärkijä.
Nyt osui ja uppos! :D:D:D
Oli hyvä.

POH.
Niin toivoisin minäkin.
27. O16.8.2013 klo 21:32
joskus.
Vaakaan (7) ei tullut minulle monikkoa.
28. Kaarina16.8.2013 klo 21:35
Oikea yläkulma jumittaa. Uppoava &-merkki ja lapsenvaunujen työntäjään en keksi saa tolkkua.
29. HT16.8.2013 klo 21:53
O,

kyllä siihen kohtaan ainakin minulla monikkoa pukkaa väkisin, sanahan taipuu kuten OVI. Ja kun vihjeessä näkyy vain yksi, kyseessä on laatijan virhe.
30. O16.8.2013 klo 21:55
Kaarina.
& merkillä on jotain edessä.
Lastenvaunujen työntäjä tietää mihin mennä.
31. O16.8.2013 klo 21:58
HT.

Nyt olemme eri asiassa. Ymmärsin asian eri kohdasta.
Pitää etsiä , että mikä kohta.
32. pelaaja16.8.2013 klo 22:00
Joskus,
vähän vääränlaiselta taivutusmuodolta se näyttää minunkin silmääni. Yhden kirjaimen ratkaisusanasta vaihtaisin mutta sitten se taas ei olisi oikein. Ukki asiasta jo mainitsikin klo 18:46.
HT kertoi loput. Näin on.
33. O16.8.2013 klo 22:11
HT.

Mitä sitten sait kohtaan MONI MARJANPOIMIJA?
34. HT16.8.2013 klo 22:46
O,

yksiköllisen sanan.
35. O16.8.2013 klo 23:10
HT.

Niin Minäkin. :)
36. [O]16.8.2013 klo 23:16
[Ei todellakaan pitänyt laittaa isoa M-kirjainta!]
37. Jondalar16.8.2013 klo 23:18
Minustakin vihjekuvan pitäisi po. sanassa vihjata monikkoa. Monikossa ratkaisusana tarkoittaa jotakin, yksikössä siitä tulisi sisäeronto eli elatiivi.
38. Tamara16.8.2013 klo 23:38
Ainoa ongelma on oikean reunan kuva, jossa on marjoja. Sain siihen sanan joka tarkoittaa sian täitä! Nykäsen mukaan.
39. otv-a16.8.2013 klo 23:46
en ymmärrä yhtään mitään siitä yläkuvan vastauksesta, tyhjä ruutu pysyy tyhjänä ja minä tyhmänä. ei tämän illan aikana taida selvitäkään. yksikkö, monikko, eronto?????

onnittelut voittajalle, joko tästä on rahat tulleet vai onko taas uusi voitto?
40. Pipsa16.8.2013 klo 23:55
Tamara

Kokeilepa muitakin konsonanttela alkuun.
41. Pipsa17.8.2013 klo 00:01
Mikä on tämä yksikkö- monikkoskaba vasemmalla ylhäällä? I do not understand.
42. Tamara17.8.2013 klo 00:09
Jo selvisi - en kyllä itse söisi tuota marjaa. Pohjoisempana vissiin poimitaan syötäväksi.
43. Seitenvitonen17.8.2013 klo 08:36
Vasemman yläkulman yksikkö/monikkokeskustelusta: Karjalan murteessa tunnetaan KIINNITTÄÄ (4 pystysana) myös muodossa, joka puolestaan antaa yksikkömuodon ratkaisusanalle, joka muodostuu vasemman laidan naiskuvasta vaakaan.
44. Owlie17.8.2013 klo 09:27
Vasen yläkulma on ihan kondiksessa, kuten Pipsalla. Nykäsestä voi nykäistä selityksen naisesta lähtevään ratkaisuun.
45. Taatar17.8.2013 klo 09:38
Helepohko, mutta viihdyttävä. Meinasin myös mennä lankaan naiskuvan yksikkö / monikkomuodosta. Hyvää loppukesän alkua kaikille :- )
46. Jondalar17.8.2013 klo 09:41
Kysymys onkin siitä, pitäisikö kuvassa olla enemmän kuin yksi huotra, joista tyttö vetää asetta ulos. Kuinka tuo sana taipuu.
47. Taatar17.8.2013 klo 09:46
..PP. ei aina näemmä taivu samalla tavalla.
48. Taatar17.8.2013 klo 09:50
Nappi napista happi hapesta, aika kliffaa.
49. HT17.8.2013 klo 09:59
"..PP. ei aina näemmä taivu samalla tavalla.". Vapaa maahan tämä on ja sanoja voi taivuttaa ihan miten lystää, mutta ristikoissa voisi kuitenkin pysytellä sääntöjen sisällä. Nykänen antaa nyt puheena olevalle sanalle taivutusmalliksi LOVI, Kielonen OVI, ilman vaihtoehtoja. Repikää siitä.

Viime ristikossa oli vihjeenä RUUHEJA pro RUUHIA. Lienee laatijan kielikorva rappeutunut aika lailla.
50. pelaaja17.8.2013 klo 10:14
Tässähän ne paikalliset erot ratkojienkin kielenkäytössä ja sanojen taivutuksissa näkyvät. Ratkaisusana on 'virallisesti' monikossa mutta vihjekuva on yksikössä. Toisille se yhtälö näyttää olleen ihan ok, toisille taas ei. Ei sen kummempaa.

Pikkasen vielä siitä minun henk.koht. tragediastani. Oikeanpuoleisen alimmasta harmaasta nelisen ruutua alaspäin iloisen pojan alla "kruksi". Onko se siis vihje, jolle pitäisi löytää järkevä ratkaisu? Saamastani sanasta en ymmärrä yhteyttä ollenkaan.
51. HT17.8.2013 klo 10:19
Seitenvitonen: "Karjalan murteessa tunnetaan KIINNITTÄÄ (4 pystysana) myös muodossa, joka puolestaan antaa yksikkömuodon ratkaisusanalle, joka muodostuu vasemman laidan naiskuvasta vaakaan."

Näköjään myös paikoin Kaakkois-Hämeessä. Mutta tuskin laatijalla tuollainen on ollut mielessään, hän vain haksahti. Kohdasta olisi tullut moitteeton erilaisella vihjeellä, vaikkapa viittauksella tietynlaiseen puhumiseen.
52. HT17.8.2013 klo 10:39
pelaaja, kattele googlesta. En minäkään aivan tajua, miksi se ruksi on niin vinossa, liekö sitten jossain yhteydessä raapusteltu semmoiseenkin asentoon.
53. Pasi17.8.2013 klo 10:39
pelaaja,suomalainen runoilijatar.
54. kaart17.8.2013 klo 10:49
pelaaja, kyllä sillä on yhteys, viittaa kirjallisuuteen.
55. pelaaja17.8.2013 klo 11:00
HT sekä Pasi ja kaart
Hah, sen minä siihen sainkin mutta kruksin vinouden takia en jotenkin vaan yhdistänyt sitä häneen tosissani. Ehkä se on vähän hämäykseksi laitettu sillä lailla ja vielä ilman pistettäkin. Mutta kiitos, olkoon noin. Nyt näen sen vaan vinona enkä kruksina.
56. tuffa Porist17.8.2013 klo 11:05
pelaaja
Kyllä siinä piste on!
57. Kaarina17.8.2013 klo 11:08
Kiitos o vihjeistä. Ristikko on ratkaistu. Meinasin kompastua helppoon kohtaaan.
58. pelaaja17.8.2013 klo 11:17
Jukrat, tuffa Porist!
Nyt kun sanoit, niin minäkin löysin sen pisteen. On tää joskus semmosta zoomailua. Olisinpa se jo aiemmin nähnyt, niin tältäkin olisi säästytty. Mutta loppu hyvin, kaikki hyvin.
59. [O]17.8.2013 klo 12:38
[otv-a.
Ei ole tullut. Taitaa siellä HS-Kuukausiliitteessä olla nopeampia.
Kyllä se varmaankin vielä tulee se "potti". Odottelen. ;)]
60. apua17.8.2013 klo 12:48
Luulenpa saaneeni ristikon muuten täyteen, mutta vielä kummastelen "poistattava"-vihjeeseen (yläreunasta pystysuoraan alas) tulevaa vastaussanaa ja erityisesti sen 3. kirjainta, joka menee "väärin". En ymmärrä tätä. Missä vika?
61. HT17.8.2013 klo 13:00
O,

tutkailin viimeisimpiä perjantairistikkovoittojani ja maksupäivät heittelevät aika lailla. Kerran raha oli tilillä jo edellisenä torstaina, kerran samana päivänä kun nimi oli lehdessä ja lopuissa tapauksissa seuraavan viikon maanantaina, tiistaina, keskiviikkona ja torstaina, yksi tapaus kutakin.
62. Juho17.8.2013 klo 13:40
apua, sen poistatushomman voi antaa vaikkapa parturille.
63. Tamara17.8.2013 klo 14:10
Minä sain vasemman laidan naiskuvasta verbin!
64. Jondalar17.8.2013 klo 14:25
Tamara, verbi siitä tuli, vaikka neitonen näyttää puuhaavan aivan muuta. Saattaahan hän silti höpöttää itsekseen niin kuin ihastuttava Jelena Isinbajeva.
65. Tamara17.8.2013 klo 15:01
Jondalar
Juurikin niin! Samalla aaltopituudella ollaan! :)
66. O17.8.2013 klo 15:57
Jondalar ja Tamara.
Verbi on ollut minullakin alusta asti.
67. Mape17.8.2013 klo 16:17
Kyllä nyt naarattaa. Vihje naarettava mietitytti pitkään. Oli niin älytön, mutta ihan hauska sellainen. Näihin täytyy tottua.
68. Jondalar17.8.2013 klo 16:37
Kun laitoin päähäni kahdet lasit ja tuohta väliin, niin kuvan nainen alkoi ihan oikeasti muistuttaa Jelena Isinbajevaa. Hänellä näytti olevan käsissään hyppyyseiväs eikä hän ollutkaan vetämässä miekkaa tupesta. Ei näistä tuhrukuvista ota sarvipääkään selvää.
69. pelaaja17.8.2013 klo 16:41
O,
kyllähän meillä kaikilla siinä verbi on ollut koko ajan. Olemme puhuneet vihjekuvan yksiköllisyydestä vs. ratkaisun monikollisuudesta mutta emme ole tarkoittaneet sitä, että sanan lopussa pitäisi olla t.

Elähän nyt, Jondalar...
70. O17.8.2013 klo 17:02
pelaaja.
Olen ymmärtänyt luetun! :)
71. O17.8.2013 klo 18:11
Lisäys.
Eihän verbi voi päättyä t-kirjaimeen. :)
72. Heppu17.8.2013 klo 20:28
Mukava ristikko, vaikka minustakin se huotranaisen vastaus on väärin vedetty. Mistä voimme tietää että Spitzin alla olevassa kupissa on kunnolla suodatettua kahvia? Vasemmalla alhaalla lähellä kone ja kello vihjettä oleva kryptinen kuva jäi minulle kryptiseksi vaikka O sanoo että siinä on iso E? Parasta oli tuo nouseva &.
73. Tamara17.8.2013 klo 20:59
O ja Heppu
Ei ole huotranaisen vastauksessa mitään vikaa! Pelkäsin Jondalarin jo paljastaneen liikaa puhuessaan Isinbajevasta. Tässä vaiheessa en neuvo liian suoraan, kehotan vain katsomaan, mistä se miekka tulee!
74. O17.8.2013 klo 21:11
Tamara.
Ei minustakaan siinä ole ole ollut koko aikana mitään
vikaa.
75. pelaaja17.8.2013 klo 21:24
Tamara ja O ??
Vaikka asiasta on puhuttu niin paljon? Olisi kiva kuulla lisää sitten palautusajan umpeuduttua. Ei tämä nyt niin kovin paha juttu ole mutta ilmeisesti myöskään esim. HT:n perusteluja ei ole luettu tai ainakaan uskottu. Tai sitten koko nurkka on osalla porukkaa täysin pielessä. Tuskin on.

Heppu, huomasitko, että keskustelu jatkui heti sen ison E:n jälkeen selventävästi.
76. Heppu17.8.2013 klo 21:31
Pelaaja: löysin nyt siitä krakan, ja kai sen takana on ratkaisu varmemmin kuin hyvää kahvia kupissa.
77. O17.8.2013 klo 22:03
pelaaja.
Uskoisin minulla olevan se nurkka oikein.
78. HT17.8.2013 klo 22:27
pelaaja,

rouvat näkevät kahtena tai sitten heillä on käytössään oma omituinen kielioppi epäsovinnaisine taivutusohjeineen.
79. minttu17.8.2013 klo 22:36
Me kaikki olemme ratkaisseet sen "nurkan" samalla tavalla, olkoon se sitten oikein tai väärin. Vastaussanahan muodostuu siihen ihan itsestään.Paljon melua tyhjästä, mutta olihan hauska lukea kommenttejanne, erityisesti nimimerkki O:n!
80. O17.8.2013 klo 22:48
minttu.
Olen aina sanonut, että ristikot ovat iloinen asia! ;)
81. Tamara17.8.2013 klo 22:56
Nyt vasta ymmärrän tuon yksikkö-monikko -keskustelun. Joo, HT, myönnän kyllä että olen hyväksynyt väärintaivutetun sanan ristikkooni. Mutta alunalkaen syynä on ristikonlaatija. Joten ei kannata napista vaan puhutaan hapista!
82. HT17.8.2013 klo 23:00
Joillekin ei riitä, että vastaussana muodostuu ristikoon "itsestään" vaan, kas kummaa, heitä kiinnostaa pohtia esimerkiksi myös sitä, vastaako ratkaisu vihjettä eli onko laatija haksahtanut.
83. Tamara17.8.2013 klo 23:04
Vaan mitä me voimme sille että laatija on haksahtanut? Jos laatija vaatii meitä soutamaan ruuheja niin mehän soudetaan!
84. HT17.8.2013 klo 23:19
Kyse onkin sen pohtimisesta, onko haksahtanut eikä siitä, voimmeko me asialle jotain.

Muuten olen sitä mieltä, että olisi kiva joskus nähdä Hesarissa ristikko ilman laatijan mokaa. Virheellinen ristikko ei ole iloinen asia. Samaan hengenvetoon kiirehdin toteamaan, että Lehdolla on toki myös kiistattomat ansionsa.
85. O17.8.2013 klo 23:24
Kyllä on hyvä, että karjalasta kajahtaa aina näitä murressanoja,
vaan ei Nykäsestä. ;)
(harvemmin niin on)
86. Tamara17.8.2013 klo 23:32
Olen samaa mieltä HT:n kanssa siitä että Lehdolla on kiistattomat ansionsa. Vaikka hän tavallaan toistaakin itseään, niin koen sen ratkaisemista helpottavana asiana. Voi heti mustekynällä vetäistä ne tutut jutut! Jos sitten joitain mokia sattuu laadinnassa tulemaan, niin on hyvä muistaa ettei kukaan meistä ole täydellinen. Tekevälle sattuu!
87. O17.8.2013 klo 23:58
Tamara.
Mustekynällä minäkin. Ihan alusta asti.
88. HT18.8.2013 klo 00:35
Tekevälle sattuu, kyllä. Niin sattui minullekin siihen maailman aikaan, kun laadin lehtiin ristikkoja. Toinen virhe havaittiin tarkastuksessa, toinen meni läpi. Hesarissa nyt kumminkin on alkanut mennä jo semmoiseksi, ettei riitä se normaali yksi virhe per ristikko vaan on monesti jo useitakin. Onko kyseessä kiire, välinpitämättömyys vai ikääntyvän laatijan hoksaavuuden heikkeneminen, sitä voi vain arvailla. Toivotaan nyt joka tapauksessa, että Lehto jaksaa pinnistellä vielä moniaita vuosia, niin paljon hänen tuotoksillaan on ystäviä.
89. Pipsa18.8.2013 klo 04:30
Kun ympäri käydään, niin yhtehen tullaan. Iso osa palstan repliikeistä on koskettanut jotenkin ihan hassusti vasemman yläkulman naista, joka tekee jotakin. Minusta tämä po vihje on osoittautunut tämän ristikon glouksi. Kesti kutkuttavan kauan ennenkuin tajuttiin, että kysymyshän olikin verbistä, ei nominin yksiköstä tai monikosta. Voi pyhä keskinkertaisuus.
90. joskus18.8.2013 klo 07:53
Kenellä kesti kauan? Oli itsestään selvää alusta asti, että kyse on verbistä, mutta ongelma liittyikin vihjeen eikä vastauksen yksikkömuotoon.
91. blondi1218.8.2013 klo 09:31
Oi voi, minulla ilmeisesti ylänurkka pahasti pielessä, kun saan siihen naiseen (substantiivin) monikon abessiivin. Kaikki näyttää kyllä sopivan toisiinsa ja vihjeisiin.
92. -18.8.2013 klo 09:42
Vaihda piilokirjain.
93. Jondalar18.8.2013 klo 09:51
Sanassa on vain yksi helposti arvattava piilokirjain ja sana tuli siihen helposti risteävien avulla. Kaikki tunnistaa sanan verbiksi, merkityksen arvaa ja sen voi varmistaa kirjoista. Pulma on siinä, millä tavalla ratkaisu poimitaan vihjekuvasta. Onko kuvassa nainen vetämässä jotakin (miekkaa, keihästä) "pussista, pusseista" vai onko muu manööveri meneillään? Liikkuvatko huulet, lukeeko hän loitsuja? Ja jos hän vetää miekkaa esiin, vihjeen pitäisi viitata monikkoon.
94. Mape18.8.2013 klo 10:21
Kolme kuvaa, joista en saa selvää , vaikka kuinka tiirailen.
Vasemmalla alhaalla ASTAn alapuolella. Astan kyllä oletettavasti hoksasin, mutta väriaine kateissa.
Samassa sumpussa väriaineen viereinen "logo"?
Oikealla neljän miehen viereinen kuva? Suurennuslasinkin kävin pesemässä.Vihjeitä kaipailisin.
95. Maria18.8.2013 klo 10:33
Mape,ASTAN alapuolella on kaukainen saari,logo on kunnan vaakuna,ei sentään Suomesta.Neljän miehen kuvan vieressä on lintu.Lykkyä tykö!
96. Mape18.8.2013 klo 11:13
Suurkiitos Maria! Nyt osaan eri tavalla katsoa. Etsintä jatkuu. Oletan, ettei ASTA tässä tarkoita naisen nimeä. Olenkohan väärässä?
97. ep18.8.2013 klo 11:59
Vinkit luettu kaikki, mutta kukaan ei paini tämän kanssa, mikä minua vaivaa.Yläkeskivasemmalla on ilmeisesti ehkä kameraa koskeva
ikäänkuin putki. Mite sen saitte istumaan oikein.??
98. Tulokas18.8.2013 klo 12:04
ep,

Kyllä esine valokuvaukseen liittyy. Jos keksit sen vaatetusketjun, lienee tämä valokuvausjuttu helppo hoksata.
99. Mape18.8.2013 klo 12:08
ep. Kysymyksessä on kamera. Vaatetusketjun ensimmäinen kirjain antaa vihjeen, samoin hattupäisen miehen nimen viimeinen kirjain. Parit vokaalit väliin.Oletan olevan oikein.
100. Mape18.8.2013 klo 12:16
ep. Toivottavasti sait jo oikean sanan. Lisään vielä, että kyseessä on espanjalainen vaatetusketju.
101. 18.8.2013 klo 12:26
ep 18.8.2013 klo 11:59

Putken sijasta sanan vihjeenä voisi olla myös Virtasen, Elon ja Kuuslan - eli TV:läisten jääkiekkojoukkue.
102. Tuike18.8.2013 klo 12:40
Muuten pitäisi olla valmis , mutta ihmetyttää tuo outo väriaineen nimi alavasemmalle, vaakunan vieressä. En saa mistään tarkistettua. itselleni ihan outo.
103. joskus18.8.2013 klo 13:06
Tuike; ristikossa yleinen väri. Jos muut risteävät ovat oikein, ei tämäkään niin outo ole.
104. Mape18.8.2013 klo 13:07
Tuike. Mielestäni väriaineen sana tulee väärin, ei sellaista väriaineen nimeä löydy mistään. Sen ensimmäinen kirjain olisi ihan toinen. Vaakasana menisi sitten väärin.
Itse tarvitsisin vielä vihjeitä.
Mitä mahtaa esittää KUVA latinan kolme alapuolella?
Etelä-Afrikan paikan tiedän, mutta en saa sitä mahtumaan.
Yläoikealla KYLLÄ tulee sana, jota en ole kuullut käytettävän.

Jos joku vielä auttaisi.
105. Masa I18.8.2013 klo 13:11
Morjens !
Vierumäellä ratkesi paitsi oik. harmaat.
Nyt kun Google käytössä löytyi apuja siihenkin.
Vielä ne vähän takkuaa... kiirettä piisaa kentälle taas.
106. josksu18.8.2013 klo 13:23
Mape: KUVA esittää lippua. Missä päin ristikkoa on E-Afrikan paikka?
107. Juho18.8.2013 klo 13:27
Mape, Afrikasta ei tarvinne paikannimeä edes sovitella, kolmosen alla liehuu rengaslippu,( ei autonrenkaita ), eikä siihen väriaineen eka kirjaimeen käy koivuisen saunavitsakimpun synonyymi vaakaan.
108. joskus18.8.2013 klo 13:27
No. löysin itsekin. Tässä on eräänlainen jippo tyyliin Sepe...
109. ep18.8.2013 klo 13:46
Kiitos Teille Tulokas, ja Mape. Vaatetusketju oli avuksi.
110. Tuike18.8.2013 klo 13:58
voi pakanan pakana! Luulin jo olevani valmis. Väärin onkin ilmeisesti " asta" ja eikun uusi miettiminen.
111. Tuike18.8.2013 klo 14:03
Joka ruudussa kirjain - en vain ymmärrä logiikkaa "astan" ja vastaussanan välillä ?!?
112. ep18.8.2013 klo 14:04
Kiitokset Teille Tulokas, Mape ja Lähettäjä apunne oli tarpeen.
113. Mape18.8.2013 klo 14:13
Josksu.Etelä- Afrikka on harmaiden alla aika oikealla. Ol4en varmaankin tulkinnut koko vihjeen väärin.
114. Tuike18.8.2013 klo 14:20
Mape
Et tarvitse Etelä-Afrikan paikkaa. Pikemminkin suuntaa.
115. Mape18.8.2013 klo 14:38
Kiitos Juho ja Tuike! Se "asta" nyt välähti. Ei liity saunaan ollenkaan, vaan espanjaan. Väriaine tuli oikein. Afrikka- kohtaa vielä pähkäilen.
116. Pähkinänsärkijä18.8.2013 klo 15:06
Mape, Tarvitset vain puolet "tietämästäsi Etelä-Afrikan paikasta". Se kyllä mahtuu ruutuihin.
117. joskus18.8.2013 klo 15:12
Mikä olikaan Sepeteuksen poikien isän nimi?
118. Debiili18.8.2013 klo 15:18
Oikea yläkulma mietityttää, vaikka joka ruudussa onkin kirjain.
-onko viiksivallu keisarillinen?
-viittaako lastenvaunukuva kenaamiseen?
-KYLLÄ --> pientä pitkulaista kaivantoa?, jos, niin miten ihmeessä?
-tuo "torni" --> kohottava laite ilman alkukirjainta?

Kalastajapojan yhteydessä olevasta hieroglyfistä tuli runoilija, joka aiemmin kommentoidun mukaisesti on kai oikein. Vaikka näen sen pisteen kuvassa, en silti ymmärrä logiikkaa -liittyykö surffailuun??

Jotain on varmasti väärin. Sry, yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata...
119. Pähkinänsärkijä18.8.2013 klo 15:51
Lähettäjä: Debiili 18.8.2013 klo 15:18; kun ei yksikään "kymmenestä viisaasta" ole auttanut ongelmissasi, voin yrittää:

- viiksivallu ei ole keisarillinen, pikemminkin "rautainen";
- "kenaamisesta" en ole tietoinen, mutta verkon turhakkeen, urbaanin sanakirjan mukaisesta "nojaamisesta" tässä ei ole ainakaan kyse;
- KYLLÄ, kyllä;
- mikä mahtaa tornisi olla, minusta se ei pidä sisällään mitään.

"Hieroglyfisi arvoitus selvinneen, kun tutkit runoilijan tietoja lähemmin.
120. Pähkinänsärkijä18.8.2013 klo 15:52
selvinnee, piti kirjoittamani.
121. Debiili18.8.2013 klo 16:36
Kiitos, Ps.! Siis:
-vallu kuitenkin keskieuroopan historiasta, kuvahaku varmisti tämän taistelulaivankin
-vaunut: olisi pitänyt ymmärtää jo aiempi vihje "tietää mihin on menossa", ei siis nojaa vaan suunnistaa
-KYLLÄ: vieläkin yhteys ihmetyttää
-tornis selkisi, vaikken tuota ominaisuutta ollut kuvasta huomannut
-hieroglyfi selvisi
122. Pähkinänsärkijä18.8.2013 klo 16:45
Debiili 18.8.2013 klo 16:36; KYLLÄ-yhteys voisi olla luontevampi - muistuttaisi ainakin enemmän alkuperäänsä - jos ensivokaali olisi se pitkä. Faijavainaa käytti tätä ilmaisua tämän tästä. Ratkaisusanaksi tullutta muotoa sen sijaan harvemmin kuulee lausuttavan.
123. O18.8.2013 klo 20:53
Heppu.
17.8. klo 2028.
Oikeallakin puolella on melkein kaksi kelloa ja niistä oikealle
pystyyn (4) on iso E-kirjain.
Näistä kelloista tuli väärinkäsityksiä muiltakin.
124. O18.8.2013 klo 21:00
tarkemmin.
Ansu kysyi kellosta alaosassa (molemmat ovat) ja siitä yläoikealla olevasta kuvasta (4) pystyyn.
125. Mape18.8.2013 klo 21:34
Muuten on valmis, mutta ylhäällä oikealla A- ja B- rivivihjeille en millään saa järkevää sanaa.Mitähän se tarkoittanee? Jos joku vielä antaisi siihen vihjeen. Pystysanojen pitäisi olla oikein, luulen ainakin niin.
126. O18.8.2013 klo 22:02
Mape.
Kyllä siihen tulee ihan ok sana.
127. O18.8.2013 klo 22:05
Mape.
Tarkista tuo karttapaikka ja mitä mahdoit saada POISTATTAVA (8) vihjeeseen?
128. Mape18.8.2013 klo 22:06
O. Kiitos tiedosta. Jatkan aamulla miettimistä.Hyvää yötä!
129. O18.8.2013 klo 22:08
Hyvää yötä!
130. Mape19.8.2013 klo 08:46
Huomenta!Olen jo pohtinut kysymääni AB- vihjeen vastaussanaa. Jotain virheitä minulla on.Kartan paikka on oikein. Tuleeko ylimpään vaakaan kuvan paikan nimi vaiko työskentelyverbi? Poistattava on todennäköisesti väärin. Pystysanan kolmas kirjain ihmetyttää, mielestäni se on väärin.
Eikös siihen pitäisi tulla eri vokaali? Apua siis tarvitsisin. Sitten postiin.
131. kaart19.8.2013 klo 09:01
Mape, ylimpään vaakaan verbi, kyllä vokaali on oikein, jos rahasana on oikein.
132. 19.8.2013 klo 09:22
Mape 19.8.2013 klo 08:46:

Re: poistatttava, katso aikaisempi opastus
Juho 17.8.2013 klo 13:40
133. Mape19.8.2013 klo 09:24
Kaart kiitos.Poistattava alkoi väärällä alkukirjaimella, tosin sanani tarkoitti poistattamista. Tähän tulikin erilainen poistattaminen, joka ei tullut mieleen, koska ylävaaka loppui väärään vokaaliin.Nyt pitäisi olla oikein. Rahasana on oikein oikealta puoleltaan. Tattis.
134. tuffa Porist19.8.2013 klo 10:03
Muutamia taivutuksia:
- kuppi-kupista
- nuppi-nupista
- juppi-jupista
- tuppi-?
135. HT19.8.2013 klo 11:13
Toistan itseäni (17.9. klo 9:59):

"Nykänen antaa nyt puheena olevalle sanalle taivutusmalliksi LOVI, Kielonen OVI, ilman vaihtoehtoja. Repikää siitä."

Vastaavasti myös esimerkiksi happi-hapesta.
136. tuffa Porist19.8.2013 klo 11:42
HT
Asia selvä! Enpä näköjään noteerannut aikaisempaa selvitystäsi.
137. tuffa Porist19.8.2013 klo 11:42
HT
Asia selvä! Enpä näköjään noteerannut aikaisempaa selvitystäsi.
138. Pähkinänsärkijä19.8.2013 klo 11:56
Kohta seuraa "tupinrapinat", ellei jo ala kaikille olla selvää, että tämäkin laajasti käsitelty kohta on ilmeinen laatijan virhe, kuten HT ilmestymispäivänä tuoreeltaan totesi: ratkaisusana muodostuu kuvaan nähden väärällä tavalla.

Sen osoittamiseksi ei edes tarvitse vaivata vanhaa Nykäs-poloista. Tuo pikku huotran synonyymin nyt vain taipuu kielessämme (ja sen korvassa) toisin kuin kupit, nupit ym. Itse ratkaisuverbi sen sijaan oli tyypillinen nykässana, johon en ainakaan minä ole elämäni aikana törmännyt.

Izinbaeva-teoreetikoille myös tiedoksi: sankarittarellamme ei ole ollut tapana hypätä seivästä huppu päässä - ja tukkakin on aina kisoissa sidottu ...
139. Pähkinänsärkijä19.8.2013 klo 11:58
synonyymi, ei synonyymin, piti olla.
140. Vierailija19.8.2013 klo 12:19
Blondi12 (18.8. 09:21) oli mielestäni oikeassa käyttäessään vastauksessaan sanan abessiivimuotoa, ei verbiä. Laatija on erehtynyt vastaussanan taivuttamisesta, siitä taidamme olla kaikki yhtä mieltä.
141. HT19.8.2013 klo 12:29
Vierailija: "Laatija on erehtynyt vastaussanan taivuttamisesta, siitä taidamme olla kaikki yhtä mieltä."

Onhan täällä kaksi toisinajattelijaa:

"Ei ole huotranaisen vastauksessa mitään vikaa!"

"Ei minustakaan siinä ole ole ollut koko aikana mitään
vikaa."
142. fedor19.8.2013 klo 12:31
Ihmetyksen vallassa. Jos edellisessä HS-ristikossa tikkupäämiehestä voi tulla kirjain(sana)kikkailulla kuvaan suoraan viittaamaton sukunimi, niin miksei miekkatytöstäkin voida johtaa kuvaan suoranaisesti liittymätöntä murreverbiä?
Meidän kipuilu kiikkuu puolestaan 007:n yllä. "-AIKA", johon kylläkin tulee oikea sana, muttei koskaan ole kuultu meilläpäin sellaista livenä?
143. fedor19.8.2013 klo 12:37
Vai löytyykö sellainen kauppakuitista?
144. HT19.8.2013 klo 12:42
"... miksei miekkatytöstäkin voida johtaa kuvaan suoranaisesti liittymätöntä murreverbiä?"

Monestako huotrasta nainen vetää miekan?
145. Seitenvitonen19.8.2013 klo 13:15
Laatija viittaa Savon murrresanaan kahdessakin paikassa: yläoikealla NAARETTAVA, ja alaoikealla SAVOLAISASTIA NURIN.
Vasemman yläreunan KIINNITTÄÄ -vihjeessä olisi myös voinut viitata murresanaan, niin pohdintaa miekkatytöstä ei tarvittaisi.
Muuten keskustelua on ollut ihan mukava seurata, ja kaikki kommentit ovat olleet asiallisia.
146. fedor19.8.2013 klo 13:17
Kiitos, täällähän voi oivallisesti osallistua suomenkielen kertauskurssille.
Kyllä, kyllä. Olemme käsittääksemme ymmärtäneet sisäerannon ja vajannon, yksikön ja monikon ongelmiston. Mutta jotenkin suht' lyhyen ristikkovaelluksemme aikana meille HS-ristikon kuvat ovat usein alkaneet näyttäytyä erään laisina abstraktiona. Milloin ne ovat niin tihruisia, ettei niitä näe lainkaan, milloin L onkin kummasti kallellaan tai vaikkapa tuon pelimiehen touhu osoittautuu melkoiseksi abstraktioksi. Tai ei sittenkään, voihan shakkiakin pelata itseään vastaan. Kyllä se pistää jupisemaan…
147. HT19.8.2013 klo 13:28
Seitenvitonen: "Vasemman yläreunan KIINNITTÄÄ -vihjeessä olisi myös voinut viitata murresanaan, niin pohdintaa miekkatytöstä ei tarvittaisi."

Siinä yksi virhe olisi korvautunut toisella. Itämurteiden ja Kaakkois-Hämeen NIETATA olisi muuttanut vaakasanan elatiivimuotoiseksi substantiiviksi, eikä sen sortin ratkaisusanaa kelpuuteta kuin lauseissa. Jos käsi ottaa laatikosta jotain, ratkaisusana ei voi olla (paitsi jonkun tunarin laatimuksessa) pelkkä LAATIKOSTA. Sen sijaan voi tulla esimerkiksi MIES OTTAA LAATIKOSTA KYNÄN.
148. Aksu19.8.2013 klo 13:29
fedor,
jos "L onkin kummasti kallellaan", niin samoin ovat myös kaikki henkilöiden nimetkin. Vertaapa!
149. Owlie19.8.2013 klo 13:30
HT,

Olet ollut oikeassa koko ajan. Kuva on sen verran epäselvä, etten oikein jaksa uskoa, että nainen vetää esiin "kaksiteräistä" miekkaa.

Ihmehän se olisi ollut, jos laatija olisi nyt tuottanut aivan virheettömän ja yksiselitteisen ristikon. Maan suurimman aviisin ristikoiden on laatijalta pitää voida vaatia parempaa työtä. Tai uusi kehiin. Johan näistä on jo vuosikaudet naatiskeltu.
150. Junamies19.8.2013 klo 13:46
Sain kuin sainkin ristikon ratkottua reissullani virheettömästi
ilman lähteitä. Auliksella oli yksi selvä virhe ja muuten ehkä hiukan huolimattomuutta. Täällä Tiernakaupungissa poikalapsilla oli ainakin ennenvanhaan tupeissa ja välillä esilläkin joulun kahta puolta enemmän kovaa metallia kuin muulloin. Tiernalle oli kova hinku...
151. otv-a19.8.2013 klo 15:30
fedor,
-AIKA: nettitarjouksissa, mm. lentolippu- useinkin mainitaan.
152. AH19.8.2013 klo 15:38
Muuten selvinnee, mutta kuva melko keskellä vasemmalla on hämärä... Siis neljä kirjainta, joista kolmas piilo. Ruumiinosa vai asumus?
153. otv-a19.8.2013 klo 15:51
AH,
annapa tarkemmat koordinaatit, niin katsotaan.
154. Aksu19.8.2013 klo 15:52
AH
tarkoittanee kuvaa, jossa näkyy musta kraka.
155. otv-a19.8.2013 klo 15:53
AH,
löysinkin, eka vaihtoehdoistasi. on jo ollut puhetta.
156. fedor19.8.2013 klo 16:01
Noh, miten mahtaa olla tuon hokkarimiehen laita? Eikö siinäkin ole yksikkö-monikko-ongelma? Pitää kuvitella lisää pelimiehiä, jotta saataisiin laatijan odottama sana. Vai olemmeko ymmärtäneet aivan väärin?
Jep, aikansa kutakin. Kohta pitää hankkia syksyjalkineet.
Aksu,
kallellaan ovat, joskus kellallaankin, jopa mukkelis makkelis.
AH,
tarkoittanetko rengaslippu- vai tupakoitsijakuvaa. Molemmat melko tuhruisia? Siihen tupakoitsijan verbiin meillä yleensä lisätään v-kirjain, vaikkei sellaista sanaa kai murteissa ole olemassakaan. Ihmeellisiä kielen koukerot!
157. Pasi19.8.2013 klo 17:17
fedor,jos kamppailet itsesi kanssa niin tavitseko siihen kumppanin?
158. Pasi19.8.2013 klo 17:21
Myös raamattu antaa ymmärtää ,että Jaakob otteli itsensä kanssa mutta se saattaa tässä tapauksessa olla liian kaukaa haettu.Itse kyllä olen lätkinyt kiekkoa myös itsekseni.
159. EJlo19.8.2013 klo 21:45
Olisin mielenkiinnon vuoksi halunnut tietää vähän enemmän sliipatun näköisestä hattupää herrasta vasemmassa reunassa 10 riviä vaakaan yläreunasta. Saamani sukunimi ihan OK, mutta mikähän mahtaa olla ko herran etunimi tai esim etunimen ensimmäinen kirjain. Ratkojat.net antaa kymmenkunta etunimeä tuolle sukunimelle. Koko nimellä voisi Googlesta tsekata minkä alan miehestä on kysymys.
160. O19.8.2013 klo 22:01
EJlo.
Englantilainen ja etukijain alkaa W.
161. HT19.8.2013 klo 22:19
fedor: "Noh, miten mahtaa olla tuon hokkarimiehen laita? Eikö siinäkin ole yksikkö-monikko-ongelma? Pitää kuvitella lisää pelimiehiä, jotta saataisiin laatijan odottama sana."

Kuvitella pitää, mutta vihjeen voi olettaa olevan rajattu tuokiokuva ratkaisusanan osoittamasta toiminnasta eli se on todella vihje, ei ehdoton näyttö. Miekan kanssa heiluva täti on erilainen tapaus: kuvan toiminto on kertaluonteinen eikä siihen oikein voi yhdistää päättelyä, että myöhemmin hän poistaa miekan useammastakin huotrasta saati sitten, että moinen tapahtuisi jo samassa kuvassa.
162. O19.8.2013 klo 22:44
EJlo.
Korjaus.
Etukirjain alkaa W-kirjaimella ja oli oikein Sir. :)
163. O19.8.2013 klo 22:46
HT.
Toivotaan, että ensi perjantaina tulisi virheetön ristikko!
Öitä.
164. Hemppa19.8.2013 klo 22:57
Näillä HS-ristikkoratkojien sivuilla on varmaankin suuri joukko eläkkeellä olevia opettajia, jotka ovat koko elämänsä ajan joutuneet tarkastamaan ja korjaileman oppilaidensa ainekirjoituksia ja kokeita ja sama "tauti" on jäänyt päälle vielä eläkepäivilläkin tänne ratkojien sivuille, sillä en voi muuten ymmärtää sitä, että niin usein tartutaan kaikenlaisiin pieniin kielioppivirheisiin. Minä en välitä pätkääkään siitä, onko vihje tai vastaus kieliopillisesti oikein, kunhan sana on sellainen joka on omasta mielestä ymmärrettävä. Ristikothan on tehty ajanvietteeksi, eikä miksikään lakikirjan sivuiksi.
165. EJlo19.8.2013 klo 23:00
Kiitokset O

Olipa iso herra kyseessä. Kenraali ja sitten sotamarsalkka ja vielä Australian kenraalikuvernööriksi heti Helsingin olympialaisten jälkeen. Lopulta varakreivi. Onpa siinä kirjailijalla komea karriääri. Patsaalla sama presa päässä kuin vinkin kuvassa.
166. tuffa Porist20.8.2013 klo 05:52
Hemppa
Olen melko lailla samaa mieltä kanssasi!
167. fedor20.8.2013 klo 11:04
Varmistuksia saatiin taas vihleilijöiltä, kiitos. -AIKA ja pelimies paikoillaan.
HT,
hyvää kielen ohjeistusta.
Jep, 19.8.2013 klo 13:28. HS:n sivun ylälaidassa lukee RISTIKKO, ei siis todellakaan sanaristikko. Voi olla näköjään sana-lauseristikkokin.
Mietimme noita kuva-analogioitasi, 19.8.2013 klo 22:19. Kuvittelu kunniaan.
Pasi,
niin että raamattu olis' käypä lähdeteos mittelö-asioissa?
168. Pasi20.8.2013 klo 13:50
fedor,kysymyksesi käsitän retoriseksi,ei kai raamattu ole lähdeteos mihinkään paitsi omiin kertomuksiinsa.Mainitsin sen vain esimerkkinä viitaten tähän Jaakobiin joka kävi mittelöä itsensä kanssa.
169. Pähkinänsärkijä20.8.2013 klo 15:52
Hemppa 19.8.2013 klo 22:57 sekä tuffa Porist 20.8.2013 klo 05:52 (miksi ei myös O); en tietenkään yritä vastata mahdollisten eläkkeellä olevien opettajien puolesta - enkä voisikaan , koska semmoinen en ole.

Ristikoiden ystävänä sen sijaan ilmoitan olevani kanssanne toista mieltä. Harrastukseen useimmilla meistä - kai - liittyy palava rakkaus oman äidinkieleen, sen vivahteisiin (slangi ja murteet, nykässanatkin), mieltymys sanoilla leikkimiseen ja niiden vääntelyyn.

Mikään leikki ei ole kovin mielekäs ellei sillä ole yhteisesti sovittuja sääntöjä. Siksi "vähän sinnepäin" -menetelmällä laadittu ristikkokaan ei jaksa viihdyttää. Kuvallisten ja sanallisten vihjeiden hyvin perusteltu - vaikka kuinka vaikeastikin äkättävissä oleva - yhteys tarkoitettuihin ratkaisusanoihin tuottaa sen sijaan juuri ristikoista etsimiämme ahaa-elämyksiä.

Hesarin ristikkoa on totuttu pitämään ns. laadukkaana, vaativanhakin, tehtävänä. Tason vaalimiseksi sen laadintavirheet on hyvä osoittaa ja niistä keskustella - siinä toivossa, että laatijamme ottaisi kritiikistä vaarin, ja yrittäisi skarpata jatkossa.

Niitä varten, jotka eivät välitä patkääkään siitä, onko vihje tai vastaus oikein, voisi suositella esimerkiksi joidenkin kauppaketjujen asiakaslehtien tehtäviä tai vaikka Apuristikoita, joissa erityisesti parin laatijan tekeleet vilisevät suoranaisia möhläyksiä.
170. Ylläpito20.8.2013 klo 15:56
Sen verran tuli tölväistyä pariin suuntaan, että pitäisi Pähkinänsärkijältä tulla jotain konkreettisia esimerkkejä (vaikka toisessa säikeessä) vihjatuista virheistä, ettei mene summittaisen herjan puolelle. Jokainen laatija on valmis pohtimaan virheitään, jos hänen ristikoistaan sellaisia osoitetaan.

Aletaan uusi säie siis.
171. HT20.8.2013 klo 16:05
Tuosta Jaakobin matsista sen verran, että raamatun mukaanhan (1. Moos. 32) Jaakobin lonkka meni sijoiltaan, kun vastapeluri murjaisi häntä nivustaipeeseen. Loppuvaiheessa kaveri kysyy Jaakobin nimeä, ristii hänet uudelleen eikä siinä vielä kaikki, kaupan päälle tulee siunauskin. Tarinasta ei oikein synny vaikutelmaa, että Jaakob huseerasi yksin.

Nykykielen jaakobinpainihan käydään oman itsensä kanssa, mutta se on toinen juttu.
172. Wilde20.8.2013 klo 16:14
Aika pahasti täällä jotkut hämäsivät, kun väittivät miekkatytöstä tulevan verbin? Minun mielestäni (ja hallituksen) siihen tulee joko abessiivi tai elatiivi, vaikka sana onkin kummallisessa muodossa kuvaan nähden. Jos se verbi-höpinä on todellisuutta, voin kertoa, etten ole koskaan sitä aikaisemmin kuullut/lukenut missään yhteydessä. Mutta pakko se on sitten uskoa, jos nykäsuskovaiset niin sanoo.
173. pelaaja20.8.2013 klo 16:57
Wilde
Juu, usko vaan. Toisekseenhan ristikoissakin on tietynlaisia sääntöjä. (Niistäkin löytyy tietoa jostain kohtaa tältä sivustolta, mikässeotsikkonyt olikaan..) Siksi se elatiivi jne. ei periaatteessa olisi muodollisesti oikein. Ks. HT 19.08. klo 13:28. Totta on.

(Hemppa, valitettavasti minäkään en ole enkä ole ollut opettaja)
174. AH20.8.2013 klo 17:48
Kiitos. otv-a. Tuli siis valmiiksi, tosin oikeasta yläkulmasta piti korjata kaksi virhettä.
175. fedor20.8.2013 klo 18:26
HT 19.8.2013 klo 22:19
"Kuvitella pitää, mutta vihjeen voi olettaa olevan rajattu tuokiokuva ratkaisusanan osoittamasta toiminnasta eli se on todella vihje, ei ehdoton näyttö. Miekan kanssa heiluva täti on erilainen tapaus: kuvan toiminto on kertaluonteinen eikä siihen oikein voi yhdistää päättelyä, että myöhemmin hän poistaa miekan useammastakin huotrasta saati sitten, että moinen tapahtuisi jo samassa kuvassa."

Noh, onhan tuo tavattoman loogista päättelyä, suorastaan filosofista ellei peräti hovioikeuden päätöksessä mainittua?
Kun (hahmosta päätellen mies -- voi olla väärä päätelmä) ottaa pelivälineen käteensä syntyy todellista toimintaa, josta ei sitten kumminkaan ole ehdotonta näyttöä, vaikka viereen täytyisi kuvitella pelikaveri(kavereita), jotta syntyisi rajattu tuokiokuva ja näin saataisiin haluttu ratkaisusana.
Kun taas miekkatytön heilunta on kertaluonteista eikä siihen voi yhdistää päättelyä, että kuvan ulkopuolella olisi miekkailukaveri, joka olisi valmis mittelöön ja joka hänkin olisi poistanut miekkansa tupesta.

HT kaikella kunnioituksella, ettei sarkasmi iskisi, kyseessä on siis se pieni ero. Kyllä joku päivä vielä meillekin valkenee, tuo hienoinen ero.
176. HT20.8.2013 klo 19:15
Pähkinänsärkijä: "Itse ratkaisuverbi sen sijaan oli tyypillinen nykässana, johon en ainakaan minä ole elämäni aikana törmännyt." Wilde: "Jos se verbi-höpinä on todellisuutta, voin kertoa, etten ole koskaan sitä aikaisemmin kuullut/lukenut missään yhteydessä."

Kaipa se sitten on kiinni esimerkiksi kasvuympäristöstä, mutta minulle verbi on erinomaisen tuttu, kotonakin käytetty. Nykänen näkyy antavan kaksi esimerkkiä, toinen Haanpäältä. Hesarin arkistosta löytyi neljä tapausta, olisin odottanut enemmänkin. Kuukelia en viitsi ruveta penkomaan.
177. Seitenvitonen20.8.2013 klo 19:20
Jos se peijakkaan sana olisi ilman vaihtoehtoja yksikkömuodossa, kuinka moni olisi älynnyt/ viitsinyt/ huomannut/ kehdannut ruveta mokomasta hiuksia halkomaan. Kun laatijalta löytyy muistini mukaan vastaavanlaisia esimerkkejä aiemmista ristikoistakin.
(toivottavasti kukaan ei vaadi niitä haeskelemaan).
178. Tulokas20.8.2013 klo 19:27
Kovasti täällä on keskusteltu miekkatytöstä. Minä taipuisin abessiivin kannalle.
179. HT20.8.2013 klo 19:44
Abessiivi: miekka on kai vasta tulossa ulos eli ei ole vielä huotratta saati huotritta. Yksikön abessiivi sitä paitsi pakottaisi KIINNITTÄÄ-verbistä tulemaan NIETTÄÄ enkä vieläkään usko, että se on ollut laatijan mielessä.

Sama se, mitä me täällä löpisemme ja spekuloimme, ratkaisussa vajaan kolmen viikon kuluttua näemme joka tapauksessa sen verbin, jonka melkein kaikki ovat siihen panneet.
180. jykä20.8.2013 klo 20:02
Karjalohjan kirjastossa varmistin raamatun ja Kajjjaanin. Onkohan siinä ihan oikeesti kolme jiitä
181. pelaaja20.8.2013 klo 20:35
Miekkatyttö: Sarjassamme "Kun Mikään Ei Auta". Kahdella tai kolmella kommentilla (kysymys ja vastaus +"ai jaa") olisi hyvin pärjätty mutta kun ei! Ei niin millään. Vaikka miten olisi perusteltu ja suurinpiirtein Derrickin edessä todistettu. Ei kertakaikkiaan. Kun yks alkaa uskoa, niin toinen alkaa epäillä. Ja kolmas keksii oman version. Neljäs lyttää kaiken ja viides aloittaa alusta. Kuudes ihmettelee jne. Tietäisipä laatija...


jykä, kurkkasithan jiit kuuklestakin?
182. fedor20.8.2013 klo 21:46
Tällä palstalla viestittää sellaisia sanaseppoja ja –seijoja, että silmät ympyrkäisinä seuraamme.
Pasi,
yllättävä taito se on sekin, että saa vedettyä pelimiehen seuraksi estradille jopa Jaakobin. HT kertoikin jo Mooseksen version. Hoosealla oma tarinansa, jossa Jaakob paini enkelin kanssa ja voitti, hän itki ja anoi armoa.
Seitsenvitonen,
näkisitpä miten hiukset halkeentuneet. Nyt turkki peijakkaan pörhöllään.
Pelaaja,
laatija tietää.
183. [O]20.8.2013 klo 21:46
[pelaaja.
JJJipppiii! )]
184. Jondalar20.8.2013 klo 21:51
Kyllä kolomen jiin Kajjjaani kuulostaa kotoselta. Hyvä juttu oli että Jojensuu palautti lainassa olleen jiin. Varmistus Kajaanin vihjeeseen löytyi helposti googlaamalla.

Hankalin, viimeisenä ristikkoon epävarmana tullut kirjain oli miekan näköistä asetta huotrasta vetävän tyttären kuvasta tulleen sanan piilokirjain. Jupiseva seiväshyppääjä olisi ollut tämän vihjeen tilalla paljon parempi.
185. HT20.8.2013 klo 22:00
pelaaja,

joillekin on ylivoimaista uskoa, että laatija olisi töpännyt taivutusmuodon kanssa (RUUHEJA, heh) ja muutamat niistä jotka uskovat, ärsyyntyvät siitä, että virhe tuodaan julki. Että semmoista seurakuntaa.
186. [O]20.8.2013 klo 22:53
[HT.
Olemme erilaisia "persoonoita".
Sanoi kerran eräs persoona. Sellaisia mielipiteitä. ;)]
187. EJlo20.8.2013 klo 22:58
Jondalar
En nyt sanoisi että Kajaani helposti löytyy G:sta. Itselleni pukkaa vain Joulu- sellaista kun yritän saamallani sanalla. Minkä haun olet keksinyt ?
188. Jondalar21.8.2013 klo 09:09
EJlo
laitoin hakuun suoraan ratkaisusanan, jonka arvasin risteävien avulla. Heti ensirivillä googlessa kerrottiin Kajaanin Suvannonrantaan nousevan kyseisen nähtävyyden.
189. Jondalar21.8.2013 klo 09:30
Katsoin nyt tarkemmin. Siellä on viittaus Kainuun Sanomien vanhaan uutiseen, joka ei enää latautunut. Oikea paikka on nimeltään Suvantoranta. Web-kamerasta näkyy kuva kaupungin puolelta jokea, Linnanrauniot näkyy. Paikka on Koivukosken ja Ämmäkosken välisellä rannalla, Brahenkadulta alas rantaan.
190. ep21.8.2013 klo 09:42
Minua vaivaa mitä kuvaa suttuvihje melko keskellä -latinan kolme:n kanssa samassa. Kuvassa näen "sormet" en muuta. Sana syntyi,
mutta miten nämä "sormet " ilmaisee tapahtuman.
191. Aksu21.8.2013 klo 10:11
ep,
kuvassa näkyy sormia molemmista käsistä. Taitaa näkyä myös nenä sekä savuke. Katsopa tarkkaan!
192. tuffa Porist21.8.2013 klo 10:12
ep
Siinä on nyrkki suun edessä, toisessa kädessä rööki.
193. ep21.8.2013 klo 11:25
Kiitos tuffa Porist, nyt vaan miettimään miksi näin on. Olit avuksi
pulmassani.
194. hk21.8.2013 klo 11:52
Saanko vihjeen kuka on herra kolmen nuolen yläpuolella?
jos senjälkeen avautuisi 4-miehen yhtye ?
KIITOS
195. Juho21.8.2013 klo 12:16
hk, taitaapa olla tuttu vieraan vallan agentti 00-sarjasta.
196. Jondalar21.8.2013 klo 12:18
Hän esittelee itse itsensä: My name is .... , ..... ....
197. jykä21.8.2013 klo 13:12
pelaajalle ym. Aat kuuklasin. Jiit tunnen koska olen siellä syntynyt ja muistan vielä ihanaa murretta
198. Yökkönen21.8.2013 klo 14:30
Olen mielestäni tarkoin lukenut kaikki oivat vihjeet, mutta...

- Ylhäällä oikealla AAAA BBBB-rivit, 4. ja 5. kirjain puuttuu
- Alhaalla vasemmalla ASTA, 3. kirjain hukassa
- ASTAN alla näen yhä vaan wanhan saappaan, jonka repaleiset nyörit vinxin vonxin...

Ootta kyllä ihanoita persoonoita, niin älykkään lystejä kommenttejä täällä vilisee, epäopettajoiltakin. Kiitos!
199. Juho21.8.2013 klo 14:48
Yökkönen, pimiältä näyttää, sanoi suutari, kun saappaan varteen katsoi. Saapaskuva on karttaa Sumatran vesiltä, pieni saari, ristikkokamaa usein kuitenkin.
Se naapurimaan kuntavaakuna auttanee siihen ASTAan.
200. fedor21.8.2013 klo 15:24
Juho,
noh voihan, aivan väärään suuntaan sitten kalpittiinkin, jos kerta naapurimaa olis' riittänyt? Edettiin Välimeren rantamille asti, mutta nyt kyllä sitten sanotaan näkemisiin ja palataan uusiin mietoksiin..
201. ep21.8.2013 klo 18:49
Aksu kiitos! minun lehdessäni ei nyrkistä tietoakaan. Apusi auttoi.
202. EJlo21.8.2013 klo 22:25
Jondalar
Kiitokset tarkennetusta tiedosta Kajaanin uudesta kaupunginosasta. Kun laitoin sanan Kajaanin ja Suvannonrannan hakuun niin ilmestyi yksi tieto Satakunnan Sanomien artikkelista, jossa kyseisen markkinapaikan nimi todettiin. Itse sana tuli tosiaan vaakasanojen avulla ja oli hyvin luotettavan tuntuinen. Kumma että vieläkin Kajaani ja ko sana ohjaa vain joulu.... lle.
203. Yökkönen22.8.2013 klo 13:39
Juho,
kiitos. Saappaan sain riisuttua ja saaren selville. Mutta kunta ja kirjainrivit edelleen hoksaamiseni ulottumattomissa.
204. Ansa22.8.2013 klo 14:19
Hei Yökkönen. Vaakunan nimi tarkoittaa myös asentoa ja on niinikään aluton ruma sana. TV ja erilaiset liigat ovat täynnä näitä kirjainrivejä. Paljastin ehkä liikaa, mutta tuleehan uusi ristikko tuota pikaa.
205. Pipsa22.8.2013 klo 22:41
Pähkinänsärkijältä 20.8. klo15.52 hänen tapansa mukaista summittaista, mihinkää faktisesti kohdistumatonta herjaa. Ylläpidolta 20.8. klo15.56. ihan tarpeeton kannanotto. Näitä itsensä kovasti erinomaisiksi tietäviä "kielenhuoltajiahan" on, heitä pitääkin olla, jotta me tavikset emme pääsisi tavallisten ihmisten tavallisilla ristikkoon liittyvillä pähkäilyillämme mataloittamaan tämän palstan tasoa.
206. [Pipsa22.8.2013 klo 22:47
Ylläpito

Eikö tälle palstallekin voisi lanseerata facebookin esikuvan mukaista tykkää- juttua. Jäisi monta mielenilmaisua vähemmäksi, kun vain klikkaisit "tykkäätä". :)]
207. Ylläpito22.8.2013 klo 23:33
Pipsalta ihan turha kannanotto.
208. Yökkönen23.8.2013 klo 01:05
Ansa,
kiitos sinulle. Mulla oli sen iillistyskuvan sanan toinen kirjain koko ajan L, siksi ei millään päässyt eteenpäin TV- ja liigavihjeesi avulla. Jo sitä osaakin janttautua johonkin niin sisukkaasti! Mutta hoxasinpa lopulta.
209. no525.8.2013 klo 15:10
niin pitkä on ketju, etten viitsi läpi kahlata onko ollut puheena KYLLÄ - Huh!millainen vastine siihen piti väkertää!!! Ojankaivajako lie moista suustansa päästänyt, vai Latvala ralliautollaan kyntänyt.
Ylen outo ilmaus.

Vai murisenko vastoin parempaa tietoa?
210. CB25.8.2013 klo 15:28
On siinä joku tainnut ojankaivuussa olla .
211. "F.O.S. Siili"26.8.2013 klo 17:18
Täytyi ottaa viikon mittainen aikalisä kun nuo oikean laidan marjat tuntui aivan ylivoimaisilta, mutta tänään jostain lehdestä luin ko."palleroista" ja siitähän se aukesi. Tuurillahan ne laivatkin seilaa?
212. pelaaja26.8.2013 klo 17:45
no5
Ainakin armas Nykäsemme tuntee sen sanan. Kyllä sitä joskus kuulee livenäkin, painotus lopun 3 kirjaimessa. Synnyinseudullani sana on hieman eri muodossa eli eka vokaali pidennettynä ja loppu lyhennettynä.
213. hokki27.8.2013 klo 13:03
Oikeassa yläkulmassa on suttuisen näköinen pötkylä, josta en saa tolkkua. Ei kai vaan taas joku Lehdon paljon harrastama tuotenimi?
214. Jondalar27.8.2013 klo 13:36
Muoviputken pää, suljettu suojatulpalla.
215. hokki27.8.2013 klo 14:31
Jolandar, no niinpä onkin. Kiitos.
216. Wilde28.8.2013 klo 10:28
"F.O.S. Siili"
Kiva, että muutkin lukevat Luonto-lehteä. Luonto ja sen suojeleminen on arvokas asia:)
217. jeh6.9.2013 klo 07:19
Ratkaisussa TUPISTA ja NIITATA, kuten useimmille oli selvää alusta alkaen. Ja kuvassa on vain yksi tuppi. Laatija kompastui omaan näppäryyteensä.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *