KESKUSTELUT > RISTIKOT > PULMA
733. Pulma
Matti20.2.2004 klo 22:20
Kivoja pulmia ei ole ollut pitkään aikaan, joten kopsaan tähän parin viikon takaisen Tekniikka & Talous -lehden pulman.Pekka luetteli hitaasti lukuja yhdestä sataan, mielivaltaisessa järjestyksessä, kunkin luvun vain kerran, ja lopetti kun yksi luku oli enää sanomatta. Jussin tehtävänä oli arvata, mikä luku jäi mainitsematta. Jussi ei ollut mikään muistihirmu, mutta silti hän osasi sen heti kertoa. Miten ihmeessä?
2. ++juh20.2.2004 klo 22:59
+ + + ... + + -
3. V-R21.2.2004 klo 00:11
Aloitamme tästä:1
4. Matti21.2.2004 klo 13:56
Joo, noinhan se männöö.Juurikaan ei pulma ottanut tulta. Laitetaan vastaus aika pian.
5. jepsjuu21.2.2004 klo 14:03
Sen verran taulaa raapaisen, että olisiko sata. Se on ainoa sana joka ei toistu muiden sanojen yhteydessä - vai kuuluuko 100 luettaviin lukuihin.
6. Helge21.2.2004 klo 16:11
Yhteen- ja lopuksi myös vähennyslaskutaitoahan se vaatii.
7. Helge21.2.2004 klo 16:14
Tarkemmin katsoen olihan siellä ++juh jo vinkannut ratkaisun.
8. Matti22.2.2004 klo 20:55
Ratkaisu:Jussi tiesi, että kun lasketaan yhteen numerot yhdestä sataan, tulos on 5050. Niinpä hän alkoi sinnikkäästi laskemaan yhteen Pekan luettelemia lukuja. Kun Pekka oli lopettanut 99 luvun jälkeen, Jussi katsoi paljonko hänen summansa oli vajaa 5050:stä. Vaje oli pois jätetty luku.
Tuosta 5050:stä tulee mieleen vanha juttu. Kuuluisa matemaatikko Carl Friedrich Gauss oli alakoulussa opettajansa mielestä varsinainen kiusankappale. Koko ajan kyselemässä ja vaatimassa perusteluja niin että opettaja ei saanut hetken rauhaa. Sitten hän keksi. Hän käski Carl Friedrichin laskea yhteen numerot yhdestä sataan, ja arveli pojan hiljenevän ainakin pariksi tunniksi.
Toisin kävi. Viiden minuutin kuluttua poika oli valmis. Hän oli hoksannut aritmeettisen sarjan summan kaavan.
9. Jouni22.2.2004 klo 21:04
Väärin kysytty. Jussin tehtävänähän oli ARVATA, eikä tietää.
10. jepsjuu22.2.2004 klo 21:21
Väärin kysytty myös mielestäni, koska vastaukseen tarvitaan tietoa. Mutta koska tehtävä oli hyvä, niin koetan arvata "arvata" sanalle hyväksynnän. Koska vastauksen tuohon vain tietää mitä ilmeisemmin ennakkoon aiemmin kuullusta osviitasta, niin voisihan ajatella, että arvauksella tarkoitetaan Pekan yleisluontoista kysymyksen asettelua; arvaa!
Pekka ei vain arvannut, vaan tiesi.
11. Matti22.2.2004 klo 22:13
Joo, myönnetään.
12. Jouni22.2.2004 klo 22:14
Arvaamisesta puheenollen valitkaahan joku luku viidenkymmenen ja sadan väliltä. Luvun pitää olla semmoinen, että molemmat numerot ovat parillisia. Huomenna lupaan arvata, minkä luvun olette valinneet.
13. jepsjuu22.2.2004 klo 22:46
Haa, tämähän alkaa jo muistuttaa korttitemppuja.
14. J Takala22.2.2004 klo 23:13
Kovempi suoritus olisi arvata oikein. :)
15. tero23.2.2004 klo 09:26
Korttitempuista puheenollen, olen vierestä ollut tosistamassa kun kaveri teki tuota alkuperäistä tehtävää hiukan muistuttavan kokeen. Toinen latoi korttipakan kortit yksitellen pöytään ja toisen piti sanoa mikä on viimeinen kortti. Yksinkertainen yhteenlasku ei tässä auta.
16. Jouni23.2.2004 klo 09:37
Nyt arvaan minkä luvun valitsitte...Se on 68, eikö olekin? Tai sitten toisinpäin 86.
17. Maiju23.2.2004 klo 11:23
Minä valitsin luvun 62. Metsään meni arvuksesi.
18. jepsjuu23.2.2004 klo 11:26
Ei ollut Jouni. Mutta voinhan olla väärässäkin. Mieleeni tuli heti 88, tuntui luonnolliselta ja symmetriseltä.
19. Titta23.2.2004 klo 11:52
Minä arvasin 64... :D
20. Pena23.2.2004 klo 11:55
Hyvä jepsjuu! Mulla kans 88. Ehkä se tuntuu omimmalta koska sieltä keskeltä löytyy sika! KASIKASI! d:)
21. Jouni23.2.2004 klo 12:33
Arvukseni meni metsään kuten Maiju totesi. Tiede-palstalla se onnistui paremmin.Sellaisia lukujahan, jotka täyttävät annetut ehdot, löytyy yllättävän vähän, vain kahdeksan.
22. Timppa23.2.2004 klo 13:53
Jepsjuu ja Pena, ei kai vaan ollut mielessä Viski 88, nykyinen Double Eight 88...? Sikakuntoon silläkin pääsee...;-)
23. HooTee23.2.2004 klo 15:03
Minä en sikaile vaikka mielessä onkin 69
24. Matti23.2.2004 klo 21:00
Hei, vastatkaa nopeasti mikä on pienin 9:llä alkava jaoton luku.
25. xyz23.2.2004 klo 21:19
97
26. Matti23.2.2004 klo 21:26
Joo. Voi jäädä huomaamatta, että 91=7*13, kun ei kuulu 10x10 kertotauluun.
27. LXI24.2.2004 klo 02:00
Vaan mikä on 1. alkuluku tai mikä on 1. luku? Vähän kuin uskontokysymekset! Onko 0 luku? Vastaus saadaan eduskunnsan kys... eiku Noormarkun NS talolla to klo 20.30.
28. Seiskan tilaaja24.2.2004 klo 02:04
Kohupari Noor ja Markku!!! Niin sanotulla millä talolla ja miksi???
29. mats24.2.2004 klo 15:32
kokeilu
30. Jouni24.2.2004 klo 17:20
Mitä kokeilit mats?
31. Eki24.2.2004 klo 17:26
Taisi olla näiden sivujen toimivuuden kokeilu, viestien väliä kun tuli ennätykselliset 13 tuntia 28 minuuttia.Uudet kirjoittajat kehiin, vanhat väsyvät!
32. Egon24.2.2004 klo 17:43
Aivan. Minunlaiseni vanhat väsyvät, eivätkä jaksa yökausia kirjoitella juttuja, aamuvarhaisista puhumattakaan.Aika pitkä välihän tuossa oli. Ajattelin minäkin, että onko sivuilla vikaa, mutta sehän olikin vain vanhojen väsymystä.
Ei muuta kuin nuoremmat kehiin, muuttamaan meidän vanhojen luutuneita asenteita. Enemmän myös pirtsakoita naisia juttuja kirjoittamaan, että lukemista riittää.
Toivoo LXVI v. Egon
33. Egon24.2.2004 klo 17:46
Tarkoitukseni oli laittaa "vanhat" sitaatteihin, koska emmehän me vanhoja ole, emmehän? d:-{)
34. Eki24.2.2004 klo 17:49
Kyllä minäkin mielessäni se sitaatit sinne panin ja tarkoitukseni oli innostaa uusia ihmisiä, ei lannistaa "vanhoja".
35. Eki24.2.2004 klo 18:14
Suomen kielen helmiä tuli taas kirjoitelluksi.
36. Jouni24.2.2004 klo 18:30
Toisaalta, sanajärjestys on suomenkielessä aika vapaa ja ainakin kyllä-sanan perään se olisi sopinut.
37. Egon24.2.2004 klo 19:19
Minulla näkyi tulleen näppivirhe tuohon ikääni. Siihen "lipsahti" jostakin tuo X. Olen siis "vain" LVI v. "vanha".
38. Sopuli24.2.2004 klo 19:55
Hei Egon, toisinaan nainen on pirtsakka ja toisinaan ei. Jonkinlaista väsymystä näkyy olleen, itsellänikin.Miesten juttuja taitaa näillä palstoilla olla enemmän, mutta ovatko naisten ja miesten jutut erilaisia, Egon?
Ristikoita ratkoessa olen huomannut olevani heikoilla kolmella perinteisesti miehisenä pidetyllä alueella: autot sekä aseet ja armeija, myös urheilu.
Ei johtune suoraan sukupuolesta vaan siitä, etteivät ne kiinnosta. En autoile, en ammu, en ole käynyt armeijaa enkä seuraa tiiviisti urheilua. Ristikoissa (joissain) näitä kysytään aika paljon.
Ratkoessa paljastui vahvakin alue kulttuuri, olen huomannut että harvoin tarvitsee etsiä nimiä kirjoista.
39. Egon24.2.2004 klo 21:04
Hei Sopuli, olen aina ihaillut naisia, jotka pystyvät hoitamaan monta asiaa kerrallaan, toisin kuin minä, koska minulla on putkiaivot. ;)Olen huomannut, että on vaikeaa joistakin nimimerkeistä päätellä, onko kirjoittaja nainen vai mies. Tekstistä se ei aina selviä, eikä ole tarpeenkaan.
Olen myös huomannut, että ristikoissa on ehkä hieman enemmän mainitsemiasi miehisenä alueina pidettyjä asioita, vai onko? Mitä mieltä olette?
Muuten olen samaa mieltä kuin Eki, uudet kirjoittajat mukaan, olivatpa sitten naisia tai miehiä.
KOMMENTOI