KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2720
7199. HS 2720
aamuvirkku23.11.2012 klo 06:36
Alan ammattilaisille varmaan helppo nakki, minäkin tumpelo sain sen valmiiksi.. siis melkein. Enkä ole malttanut kahvia keittää. Eka pysty aika hyvä oivallus tekijältä.2. O23.11.2012 klo 11:00
aamuvirkku.Sinulla on kuvaava nimimerkki! :)
Ei ollut todellakaan hankala tällä kertaa.
Harvassa oli kyllä nokkeluudetkin.
3. O23.11.2012 klo 11:13
Yksi muistui mieleen "TÄSMÄLLISES".
4. Saku23.11.2012 klo 11:22
"Täsmällises" -vihje on hiukan väärin. Yksi kirjain liikaa.
5. O23.11.2012 klo 11:27
Saku.Puhekieltä!
6. EJlo23.11.2012 klo 11:47
OEn ole vielä lehteä saanut, mutta haluaisin kokoeilla sitä "näkemättä ristikkoa ratkontaa". Eli tuleeko vihjeeseen "TÄSMÄLLISES" 6-kirjaiminen sana ? Ensimmäinen mieleen tuleva sana nimittän viittaa elokuvan maailmaan !
7. Potter23.11.2012 klo 12:10
Tuon vanhan ristikon päällä olevassa osassa jotenkin tupeksin, mutta eihän siinä lopulta mitään ihmeitä ollutkaan. Yläosan 'lentävä lautanen' vähän yllättävä, ja 'täsmällises' ihan mukava vihje.
8. Juho23.11.2012 klo 12:21
Alarivillä piti vielä tarkastella anatomiaa sen LUU- vihjeen takia, Onnittelut HT:lle alimman rivin arpavoitosta.
9. EJlo23.11.2012 klo 12:31
Jos O ei ole netissä vastaamassa kysymykseeni, niin kyllä joku muukin voisi sen tehdä. Siis tuo ihan mukava TÄSMÄLLISES, tuleeko 6 kirjainta ?
10. ässä23.11.2012 klo 12:33
Saku, miten niin TÄSMÄLLISES olisi jotenkin virheellisesti muodostettu, minusta aivan selkeä kikka.EJlo, vastaussana on 5-kirjaiminen.
11. O23.11.2012 klo 13:24
HT.ONNITTELUT!
12. Saku23.11.2012 klo 13:52
ÄssäKoska vastauksen henkilön sukunimen keskellä on vain yksi konsonantti, niin vihjeessä voisi olla keskellä samoin yksi konsonantti.
13. Saku23.11.2012 klo 14:08
Tarkemmin mietittyäni olette oikeassa. Puhekieltä.Pyöritin väärää sijamuotoa.
14. kielioppi23.11.2012 klo 15:02
Esim. verkko verkon, ei verkkon, tai murkku murkun
15. kikka23.11.2012 klo 15:37
Mikä ihmeen luu mahtaa alrivillä olla kysymyksessä.Mielestäni eka kirjain on T, mutta...miten on??
16. uusi23.11.2012 klo 15:50
Tuota luuta minäkin mietin...??
17. Jagge23.11.2012 klo 16:22
Ei ala se luu ässällä, ei. Olisikohan kyseessä hieman virheellisesti ehdotettu kirjansitojan työväline ?
18. Potter23.11.2012 klo 16:44
Hiukan eri muodossa tuontapainen luu löytyy, ja sitä olen tarjonnut. Johonkin korttiaskarteluun tai sellaisen tapaiseen hommaanhan tuo vempele käy. Lieneekö sitten A:n tarkoittama?
19. Masa I23.11.2012 klo 16:50
Morjens !Leipomokahvilassa parilla kupillisella yli puolet, sitten puolikierrosta ulkoilua ja nyt homma jatkuu pirteänä.
20. sulo23.11.2012 klo 17:44
Tämä nainen ratkaisun yläpuolella oikealla,saisko siihen vihjettä?
21. POH23.11.2012 klo 17:53
Sulovenäläinen poliitikko
22. sulo23.11.2012 klo 17:57
POHMenipä vaikeaksi,kiitos sulle, ei olisi tullut mieleen.
23. sulo23.11.2012 klo 18:09
POHKuvaa en löytänyt, mutta nimi löytyi, jolloin P:n rivin viimeinen harmaa selvisi, ei enää mitään epäselvää,kiitti!
24. eija23.11.2012 klo 18:12
voi ei, sain täyteen muutoin mutten keksi alarivin -luu vihjettä. Miten te viisaat sen ajattelette?
25. Potter23.11.2012 klo 18:30
eija, katsopa vihjeeni 23.11.2012 klo 16:44
26. Maria23.11.2012 klo 18:44
Potter,siitä "vempeleestä" tulee ihan oikea vastaus.Nythän ei ole kyse luustosta!!.Löytyy muuten Nykäsestä.
27. sulo23.11.2012 klo 19:04
MariaMitä sillä vempeleellä tehtiin? Mulla se sana on, mutta haluaisin tarkistusta, Nykänen ei nyt täällä mökillä ole.Ostin aamulla hesarin kioskilta,taitin ristikkosivun pöydälle,ja siitä se lähti,olenko oikeassa+
28. O23.11.2012 klo 19:04
Maria.Sieltä minäkin sen löysin.
29. arvid23.11.2012 klo 19:09
Helpohko oli. Ei jäänyt edes yön yli mietittävää. Em. luusta en ole enne kuullutkaan, mutta tosiaan, Nykäsestä löytyi.
30. O23.11.2012 klo 23:16
Taisi olla niin helppo, että tämä voi jäädä erittäinlyhyeksi tällä kertaa.
31. MP24.11.2012 klo 00:31
Yläharmaan vhjeessä on ilmeisesti vuosilukuvirhe.
32. Alvik24.11.2012 klo 08:15
Ovathan nämä aulikset mainioita ristikoita. Joskus ei meinaa millään päästä alkuun. Sitten se vaan siitä pikkuhiljaa ratkeaa. Tällä kertaa alkuun pääsy ei ollut lainkaan vaikeaa. Koukkuja silti riittää. Itsella on vielä auki yläharmaan toinen sana. Mutta eiköhän sekin siitä...
33. Alvik24.11.2012 klo 08:19
MP: Taitaa Wikipedian alkukappaleessa olla pientä epätarkkuutta.
34. Hedvig24.11.2012 klo 09:17
Minä en löydä nostinnimeä en sitten mistään. Onkohan minulla joku kirjain väärin. Omasta mielestäni vaakasanat ovat ihan oikein. Nostinnimestä puuttuu viimeinen kirjain ja siihen ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa, jompi kumpi vokaali joko i tai u. En saa varmistusta nimelle mistään. Muuten on ristikko täynnä. Voiko tuohon edes vihjata mitään?
35. huuhaa24.11.2012 klo 10:04
Hedvig, oikealla vokaalilla löytyy googlesta.
36. Juho24.11.2012 klo 10:12
Hedvig, pitänee hakea henkilönnosturimerkeistä.
37. huuhaa24.11.2012 klo 10:13
Kai tää aika helppo oli, koskapa mäkin sain valmiiksi jo eilen. Ei tosin niin helppo, kuin aluks vaikutti, muutamaan kohtaan juutuin jopa tuskastuttavasti. Hankalin oli se yläharmaan toinen sana, tai ei oikeastaan se, mutta lähes kaikki risteävät. "Lentävä lautanen" aivan outo, mutta muodostuihan se vaakasanoista ja löytyi kuvan kera googlesta.Eka pysty oli mustakin aika kiva.
Tykkään tapahtumaristikoista.
38. Jorge24.11.2012 klo 11:28
Outoja naisnimiä Auliksen tapaan? 2B:n kohdalla Y-kirjaimeen päättyvää naisnimeä en löytänyt Googlellakaan, liekö jotain pielessä? Samoin lentävän lautasen kohdalle tullut naisnimi sangen outo.
39. Hedvig24.11.2012 klo 11:54
Kiitos Juho. Etsin muista nostolaitteista, ilmankos ei löytynyt.
40. &24.11.2012 klo 11:59
Toiseksi ylimmän harmaan toisen sanan viimeinen kirjain??? Se on samalla ufo-jälkiruoan viimeinen kirjain. Onko tämä kaikille muille selvä?
41. &24.11.2012 klo 12:06
Jorge: En löytänyt minäkään sellaista y-loppuista naisnimeä. Löysin sellaisen miehennimen. Lentävän lautasen kohdalla oleva naisennimi kuitenkin löytyy Googlella.
42. tre24.11.2012 klo 13:10
Olen juuttunut vasemman alakulman "tukalaan tilaan" enkä tiedä, mitä kännyköissä on.
43. TTR24.11.2012 klo 13:36
Elokuvaohjaajan vihjesanasta on jo puhuttu. Sen saattaa juuri ja juuri hyväksyä. Ei kuitenkaan ihan kohdallaan. Minusta vihjesanan sisällä oleva ratkaisu ovat vähän keinotekoinen, vähän halpa. Niin kuin tässä ristikossa Siltalautaa. Ymmärrän, että ne ovat laatijan hätäratkaisuja. Samoin kuin murresanat ja täysin vieraat nimet.
Yhdessä harmaassa laatija joutui palaamaan marraskuuhun. Se lienee sallittua. Näppärä yksityiskohta helpohkossa ristikossa.
44. TTR24.11.2012 klo 13:48
Korjaus edelliseen. Yksi olla-verbi oli lipsahtanut monikoksi. Pahoittelen.
45. sulo24.11.2012 klo 13:55
tre1.kuuma työtila
2.olisko postia
46. Viljami24.11.2012 klo 15:11
Kuten O eilen klo 11:00 osuvasti totesi, aika harvassa nokkeluuksia tällä kertaa. Muutama kuitenkin, kuten esim. tuo "TÄSMÄLLISES". Pari piilokirjainta on kadoksissa, mutta ei haittaa.
47. Ukki24.11.2012 klo 16:22
Joo, aika helpolla tänään päästiin. Kaikki tuttuja tapahtumia. Hyvä näinkin. Huomenna Joulukadun avajaisiin ja sitten naapureiden kanssa parit glögit. Aina on aihetta juhlaan!
48. Into K24.11.2012 klo 16:51
+ rea auto Ei voi mitenkään tietää
49. Wilde24.11.2012 klo 16:56
Mulle jäi tuo halvatun "-LUU" mysteeriksi, mutta olkoon. Laitoin siihen piilokirjaimeksi sen, joka taittui mukavimmin suuhun. Kun en näitä koskaan lähettele, annan olla sellaisenaan."TÄSMÄLLISES" oli taattua Aulista, joka avautui vasta, kun se ratkaisu oli ollut jo jonkin aikaa kirjoitettuna. Siinä se hiersi, kuin kivi kengässä, kunnes tajusin jujun.
50. Juho24.11.2012 klo 18:09
Wilde, onhan niitä työkaluja: paininpuu, paistinpannu, keitinastia, -tuo luukin, kelpaa origamitöiden esitöihin.
51. skeptikko24.11.2012 klo 18:15
Aulishan on käyttänyt tuota luu-kohdan kikkelihämäystä aikaisemminkin.
52. otv-a24.11.2012 klo 18:17
"TÄSMÄLLISES"-vihje vesitettiin jo eilen aamulla 11:47. tuollaisiin paljastuksiin pitäisi laittaa alkuun varoitus!
53. O24.11.2012 klo 18:27
otv-a.Harmitti se minuakin. Se oli varmaankin ikävä lipsahdus.
54. ulla24.11.2012 klo 19:26
Alin rivi -LUUn vasemmalla puolella oleva profiili: ei tule järkevää sanaa millään.
55. Potter24.11.2012 klo 19:29
ulla, tuo henkilö on lievästi lihava
56. O24.11.2012 klo 19:31
ulla.Lihavahkon ihmisen kuva. Synonyymi pulskalle.
57. ulla24.11.2012 klo 19:55
Sen sananhan pitäisi alkaa t:llä, ei kyllä nyt sytytä...
58. Wilde24.11.2012 klo 19:59
otv-aVesitys mikä vesitys, näitä täällä on välillä. Sen takia en enää tule tänne, ennenkuin olen saanut koko härpäkkeen omasta mielestäni kokonaan ratkaistuksi.
Juho
Varmaan on, en nyt vaan omilla työkaluilla sellaista löydä, joten tyydyn tuohon jo keksimääni=)
59. otv-a24.11.2012 klo 20:13
[Wilde, en minäkään tule keskeneräisen aikana, jos muutenkaan.)yleinen nipotus: lopettakaa yksittäisten kirjainten kysely ja kertominen!
60. Jonna24.11.2012 klo 20:15
Auttakaa ihan pikkuisen vihjeessä:1. Taata - liittyykö FES ssään vai lainaan. Minusta ei kumpaakaan.
61. Into K24.11.2012 klo 20:15
?pea auton sen keksin, mutta onko Saarella jokin jotenkin koholla? :)
62. Into K24.11.2012 klo 20:19
Taato on synonyymi, Ratkojien sanakirjasta saa apua.
63. ulla24.11.2012 klo 20:31
Opinpahan taas Nykäsestä uuden sanan! Kiitos vinkeistä!!
64. Jonna24.11.2012 klo 21:28
Kiitos Into K, hoksottimet eivät toimi sitten millään, Taata ei aukea. Alas ajava auto x 2 on sekin outo. Tuntuu, ettei mitkään kirjaimet sovi.
65. apua24.11.2012 klo 21:43
Jonna 24.11.2012 klo 21:28Autohan ei liiku, vaan on paikallaan, kaltevasta alustasta huolimatta.
66. Jonna24.11.2012 klo 21:52
Kiitos apua. Sain sinulta avun, oivalsin viimein.
67. hp25.11.2012 klo 00:43
Nyt täysi, mutta en ole tyytyväinen toiseen harmaaseen lauseeseen. Ei mielestäni hyvää suomen kieltä, mitä mieltä te muut olette?Ensimmäinen harmaa oli kai vuotta aiemmin?
68. Sopiihan tuo25.11.2012 klo 09:10
hp, eikös tuo lause sovi oikein hyvin kun on tästä henkilöstä kyse.
69. Alvik25.11.2012 klo 09:11
Ratkesi tuo eylimmän harmaan toinen sana. Hitler siinä häiritsi. Hyvä hämäys! Tämän -LUU jutun ratkaisin laittamalla piilokirjaimeksi suomenkielen yleisimmän vokaalin. Olen ihan tyytyväinen saatuun sanaan.Yksi kohta kuitenkin vielä jumittaa. Ratkaisun yläpuolella "päätön Lissu"- vihjeeseen risteävä "tuojalta". Ei kertakaikkiaan sytytä.
70. apuva25.11.2012 klo 09:41
Lähettäjä: Mainio kommentti!
71. Juho25.11.2012 klo 11:11
1.11.1972, tuleekohan siihen loppuun seksi vai siksi, miettikäähän miksi?
72. Mooses25.11.2012 klo 12:35
Keskellä olutkolpakon vieressä vihje HEIDIÄ.Vastaukseksi sain tutun synonyymin sanalle sutki, kiero, luihu jne.Miten sana liittyy vihjeeseen?Samoin ratkaisun yläpuolella vihje EUL.Piilokirjain hukassa.En saa tolkun sanaa, vaikka veivaan vihjettä kaikkiin suuntiin.
73. hesariton25.11.2012 klo 12:37
Mooses: ota Suomen tunnetuin Heidi ja mieti!
74. Juho25.11.2012 klo 12:40
Mooses, se Heidiä voisi olla lisävihjeellä Heidiä HAlla. EUL ei tarvi muuta kuin kääntää vaan suunta kerran.
75. Alvik25.11.2012 klo 12:45
Mooses: Oletko todella veivannut vihjettä joka suuntaan?
76. Alvik25.11.2012 klo 12:52
Juho: Kyllä se on siksi. Jos lausessa olisi myös sana käyttö, niin silloin seksi.
77. KER25.11.2012 klo 13:03
Tuojalla saattaa on hieman runollisempi ammattinimike ja mukanaan jotain muuta kuin paketti, ainakin helpommin kannettavaa.Onpa erääseen harmaariviinkin saatu taiteellista vaikutelmaa, ihan runotyyliin.
Siksi vai seksi. Siinäpä pulma. Kun en muista enää kieliopin sääntöjä, täytyy ratkaisua katsella sen sanan rakenteesta, johon nämä vaihtoehdot viittaavat. Tai kysäistä suomenkielen opettajalta. No, maanteillä liikkujille itse asia on kyllä tuttu liiankin hyvin. On sitä kiroiltu jos joku kiitellytkin.
78. Mooses25.11.2012 klo 13:25
Kiitokset hesariton ja Juho. Olipa taas aivot solmussa,kun en heti hokannut HEIDIÄ.EUL-vihjeeseen sain meren synonyymin monikossa,mutta takaa luettuna se ei ole oikeaa suomen kieltä, jos EUL otetaan mukaan.
79. outi25.11.2012 klo 13:30
Kukahan lienee tämä oikealla oleva silmälasipäinen nainensaako siihen vihjettä.
80. Juho25.11.2012 klo 14:49
Mooses, kun sitä komentoa ei oteta mukaan, niin eikö ne meren selät siten olisi selvää suomea.Siihen marraskuun vihjeesssä pitänee sitten luopua siitä seksistä,
vaikka voisi kuvitella sen i:in piiloksi kelpaavankin.
81. Mooses25.11.2012 klo 15:25
JuhoKiitos selvennyksestä. Onpa ne meret selvää suomea ja käskymuotokin tuli tuplasti
82. hp25.11.2012 klo 15:29
Sopiihan tuoEi kyse ollutkaan lauseen sopivuudesta k.o. henkilöön, vaan oikeakielisyydestä.
Ratkaisun yläpuolella (SA-), ratkaisu jäi myös vaivaamaan, samaten ufo-kuvan alle vaakaan tuleva naisnimi.
83. Mooses25.11.2012 klo 15:38
Vieläkin tökkii. Keskellä vasemmalta 7 ruutua THO-
MAS
MYÖS.
Piilokirjain puuttuu.
Saisiko vihjeitä.
84. Mooses25.11.2012 klo 15:40
Heti löytyi, kun kirjoitin edellisen. Sorry
85. hesariton25.11.2012 klo 15:40
Montako kirjainta, Mooses?
86. Mooses25.11.2012 klo 16:17
hesaritonEi puutu enää yhtään. Kiitos kuitenkin
87. Wilde25.11.2012 klo 17:51
hp 25.11. klo 15:29Pakki päälle vaan, siitä se vaivaaminen loppuu. Ja se naisnimi on kai pakko olla olemassa jossain päin maailmaa? Suomessa en ole ainakaan mokomaa nähnyt tai kuullut.
88. EJlo25.11.2012 klo 18:56
hesaritonSiihen Mooseksen kysymykseen vastaus; 4 kirjainta !
89. Alvik25.11.2012 klo 20:16
Vieläkin tämä neljä riviä ratkaisun yläpuolella oleva "tuojalta" (11 kirjainta) takkuaa. Vihjeitä, please!
90. Juho25.11.2012 klo 20:20
Alvik, saattaisiko sanansaattaja tuoda jotakin, vaikka kirjeen.
91. Alvik25.11.2012 klo 20:28
Kiitos Juho. Jokin kuitenkin mättää. Alkuun risteävä Päivi ei oikein ole kohdallaan, jos se nyt on se naisten tunnin päivi.
92. EJlo25.11.2012 klo 20:36
AlvikOnhan sinulla ensimmäinen kirjain oikein. Päätö Lissukin on helppo arvata. Mieti nyt kuka toi tiedot esim ritariajalla.
93. Alvik25.11.2012 klo 20:38
Kiitos Eljo! Nyt ratkesi se piilokirjain. Ratkaisu ole ehkä lievästi erikoinen.
94. EJlo25.11.2012 klo 21:39
No ehkä aavistuksen verran keinotekoinen sana. Toisaalta historallisella ajalla olisi ehkä tuollainen henkilö voinut tuoda "meilin" johonkin syrjäkylään että sota on syttynyt tai rutto puhjennut jossain.
95. Alvik26.11.2012 klo 07:40
Sorry EJlo! Panovirhepaholainen iski
96. outi26.11.2012 klo 13:16
1942 harmaan viimeinen sana ihan hukassa?
97. KER26.11.2012 klo 13:45
outiSilloin oli sota-aika ja "tuomiopäivän aseen" kehittely oli ripeää. Sen toimintahan perustuu ilmiöön nimeltä ...
Ja kyse ei ole siitä liikemaailmastakin tutun tapahtuman nimityksestä.
98. Alvik26.11.2012 klo 18:30
outi: hakemasi sana muistuttaa kovasti saman harmaan kolmatta sanaa
99. jykä26.11.2012 klo 20:16
mukava ristikko. Ei tarvinnu kysellä kun maltoin maanantaihin asti kurkistella muiden vihjeitä
100. Marjakka27.11.2012 klo 08:52
jykän kanssa samaa mieltä. Mutta "täsmällises" ratkaisin ihan itse. Alan ilmeisesti ymmärtämmään laatijan aivoituksia.Uuden ristikon odotuksessa.
Marjakka
101. Waari27.11.2012 klo 14:49
Ratkaisun yläpuolella on tummatukkainen, silmälasipäinen nainen, kuka lienee?. Edellä todetaan hänen olevan venäläinen poliitikko. Waarille ei ole asia selvennyt, piilokirjain puuttuu. Saisinko vielä vihje-apuja.Kaikinpuolin hyvä ristikko on muilta osin valmis.
102. pelaaja27.11.2012 klo 15:20
Waari,minäpä en tiedä hänen mahdollisesta politiikastaan yhtikäs mitään mutta urheilupuolelta sitäkin enemmän. 70-luku oli hänen kulta-aikaansa. Useita maailmanmestaruuksia ja 3 olympiakultaa kaverinsa kanssa.
103. pata27.11.2012 klo 20:18
WaariEihän tuohon kovin montaa konsonanttia sovi, kun on sentään kyse itänaapurin naisesta. Nimi taitaa olla hyvinkin yleinen.
104. Waari27.11.2012 klo 20:35
pelaaja ja pata, kiitokset avusta. Kyllä asia selvisi.
105. sofia28.11.2012 klo 00:51
Marjakka,kevääällä aloitin hesarin ristikot ja alussa olin aivan hukassa näiden "auliksen aivoituksien" kanssa. Nyt alkaa jo sujua ja saan täytettyä, tosin usein tarvitsen näitä lisävihjeitä. Siitä kiitos konkareille!
106. Marjakka28.11.2012 klo 11:25
Eeva,Olen tehnyt näitä ristareita jo useita vuosia, mutta luovuttanut aina kesken. Nyt tämän avustajajoukon ja Googlen ym. lähteiden kanssa olen saanut ruudukon täyteen kerta toisensa jälkeen. Oivaltamiset ovat ristikoiden suola, ja HS:n ristikot ovat niitä täynnä. Näistä tulee riippuvaiseksi. Jatketaan:)
107. ep28.11.2012 klo 15:13
Pakko kysyä apuja- keskiylhäällä nurinpäin olevaan Coca colajuttuun. Tämä on muille ehkä taas se liian helppo ratkaista.
On minulla siinä kirjaimia, mutta se sana vaan vaivaa.
108. Juho28.11.2012 klo 15:29
ep, siihen Coca Cola vihjeenseen tullee vai sen kyseisen juoman lyhyempi lempinimi, ei ole nurin eikä makaa muutenkaan vinossa.
109. sirtermar28.11.2012 klo 20:21
Vas. alareunan miekkoset (5 kirjainta) vieraita eli piilokirjain puuttuu; tuskin moni siihen sopiikaan. Samoin mietin 1942 viimeistä sanaa; tuskin siihen monikaan rimmaa.
110. O28.11.2012 klo 21:10
sirtermar.Siinä on historiallisesti aika tunnettu aviopari.
111. ep29.11.2012 klo 15:21
Juho kiitokset minkähän takia se kuvassa oli kuitenkin nurin päin.Varmaan laatija arvasi , että menin kallistelemaan lehteä.
112. kaplas1.12.2012 klo 12:31
Ihan asiallinen ristikko
113. Ananias3.12.2012 klo 12:38
Onkohan Aulis alkanut diivailla, kun kirjoittaa Thomaksenkin ihan hoolla, vaikka ilman olisi Ekin oikea kirjoitusasu.Vai antaako Aulis vain talvista therapiaa?
Kyllä Auliksen pitäisi Rehellisenä Lapin Miehenä tietää, ettei Lapisa senthän hoota joka Jumalan paikhan ängetä.
114. pelaaja14.12.2012 klo 17:11
Nyt oikein:Onnittelut 'rippikouluikäiselle tytönhupakolle'! ;-)
115. Jälkiviisas jussi6.1.2013 klo 22:23
Tässä ristikossa oli vihjeessä väärä vuosi Einsteinin fysiikan Nobelin palkinnon osalta. Hänelle se myönnettiin jo 10.12. vuonna 1921 eikä kuten vihjeessä väitetään vuonna 2012, jolloin sen sai tanskalainen Niels Bohr. tässä syy, miksi en koskaan saanut ristikon vasenta yläkulmaa valmiiksi.
116. ?6.1.2013 klo 22:27
2012?
117. Jälkiviisas jussi6.1.2013 klo 22:30
Anteeksi töppäykseni, vihjeessä tietysti siis virheellisesti vuosi 1922 eikä 2012.
118. HT7.1.2013 klo 01:26
Jussi:Vuoden 1921 Nobel myönnettiin Einsteinille vuonna 1922. Palkinnosta ilmoitettiin 9.11.1922 ja ns. "presentation speech" pidettiin 10.12. samana vuonna (tosin Einstein ei ollut läsnä).
Virallisella Nobel-sivulla (nobelprize.org):
The Nobel Prize in Physics 1921 was awarded to Albert Einstein "for his services to Theoretical Physics, and especially for his discovery of the law of the photoelectric effect".
Albert Einstein received his Nobel Prize one year later, in 1922. During the selection process in 1921, the Nobel Committee for Physics decided that none of the year’s nominations met the criteria as outlined in the will of Alfred Nobel. According to the Nobel Foundation's statutes, the Nobel Prize can in such a case be reserved until the following year, and this statute was then applied. Albert Einstein therefore received his Nobel Prize for 1921 one year later, in 1922.
KOMMENTOI