KESKUSTELUT > RISTIKOT > SUOMEN KUVALEHTI
717. Suomen Kuvalehti
Missu12.2.2004 klo 15:35
Milloinkahan saisi Suomen Kuvalehden 'kin ristikot ym. täytettyä netissä ???2. tero12.2.2004 klo 15:40
Eikös parasta ristikoissa ole se että sen lehden voi viedä mukanaan missä onkin ja ratkoa mukavasti sohvalla. Tietokoneen ruudusta saa vain päänsärkyä.
3. Missu12.2.2004 klo 15:45
Tero: Aivan samaa mieltä. Mutta lähettäminen on minusta mukavinta ja helpointa netin kautta. Viimeksi minkä lähetin, paljasti yhden virhekirjaimen. Tavallaan uudelleen täyttäminen on samalla ristikon ym. tarkistamista.Kryptojen kohdalla kun on vieläpä tuo Kryptorenki !!! !!!
4. Henry Haapalainen12.2.2004 klo 15:46
Musiikkiala on suurissa vaikeuksissa, kun ostamisen sijaan tuotteet imuroidaan netistä. Onkohan ristikkobisnekselle tulossa vastaavia ongelmia?
5. Missu12.2.2004 klo 15:54
En usko. Musiikin käyttäjäkunta ja -skaala on määrältään niin pientä ja laadultaan niin suppeaa, verrattuna ristikko-kansaan. Kyllä netti ristikoiden kohdalla on vielä tuki ja apu.
Ei lehtien kilpailija eikä syrjäyttäjä.
6. Miska12.2.2004 klo 16:02
Kamala miten ristikoiden täyttäminen kangertaa suomen kielen ilmaisemisen. Joskus tuntuu, että laatijat ovat mutiaisia tai lukihäirösiä.Missu tarkoitti, että: Ristikkokansa on määrältään niin pientä ja ...
verrattuna musiikin käyttäjäkuntaan, että ei tule vastaavia ongelmia.
Kyllä netti ristikoiden kohdalla on vielä tuki ja apu.
Ei lehtien kilpailija eikä syrjäyttäjä.
7. jupejus12.2.2004 klo 17:16
Jaa, se vain on Miska yksi hailee, miten täällä itsekukanenkin kirjoittelee "kieliopillisesti" - otaksuisin. Onhan se kirjoitystyyli ja oikeinkirjoitus hyvä oppia, jos haluaa ilmaista itsensä kirjoittamalla, mutta tällaisissa keskustelupalstojen keskusteluissa ei luulisi olevan oikean kieliopin hallitseminen tai sen käyttäminen mikään porraskysymys. Ei niin ainakaan ole muillakaan kirjoituspalstoilla, siitä huolimatta, vaikka eräillä niillä hyörivät kirjoitusalan ammattilaiset.
Kirjoittelemaan vaan ajatuksia, että olisi meillä muillakin lukunälkäisillä lukemista, virheistä ei hyödytä murehtia. Ja onhan näilläkin sivuilla nähty, että taitaako sitä kielioppia 100 % kukaan. Osittain aina menee tuomaripeliksi.
8. Eki12.2.2004 klo 17:24
Suomen Kuvalehden toimitus ei halunnut ristikoitaan tälle saitille, siinä yksinkertainen vastaus.
9. Eki12.2.2004 klo 17:25
However, uusia on tulossa, mm. PAM-lehden palkintoristikko tulee viikonlopuksi ratkottavaksi.
10. Titta12.2.2004 klo 23:30
Miska, mikä on lukihäirönen?:)
11. Mimmi13.2.2004 klo 01:41
Lukihäirönen on mutiaisen ja Lukin ristisiitos....eräänlainen möngertävä Ristikkolukki...
12. mats13.2.2004 klo 08:03
jupejuslue se missun 15:54 viesti ja mieti mitä itse kirjoitit aiheesta.!
vai oletko samaa mieltä kuin missu, jonka miska sitten korjasi.
13. Tuomas L.13.2.2004 klo 10:51
Nyt ei tainnut olla kylläkään kyse kielioppi- tai oikeinkirjoitusvirheestä.
14. jupejus13.2.2004 klo 11:33
Huomasin kyllä heti viestini lähtettyä, että taisin räksyttää kolmannelle, jos ei jo aivan väärälle puulle, kun mietin, että mistä oikeastaan olikaan alkuaan kysymys. Mutta niinhän entinenkin mies pahoitteli poikansa koulunkäyntiä; ettei taida tulla pojastakaan numeroiden kirjoittaa, kun ykköstä seuraa kahta kauheampi kolmonen.Sinänsä tuo asia - 'kirjoittamisen oikeinkirjoitus' - on monipiippuinen juttu. Tiedän ja vielä enemmän arvaan, että hyvin monilla olisi mielipiteitä ja halua sanoa ja kommentoida niin kirjoituksia täällä kuin muillakin palstoilla, mutta he eivät uskalla - koska pelkäävät, etteivät osaa kirjoittaa. Vanhemmilla ihmiseillä tuo oire on mitä ilmeisemmin vahvempi, koska vanha 'koulukuri' ei antanut sijaa kovinkaan paljon virheille ja luulen, se on rajoittanut useiden kirjaittamisvapautta. Olisi halu kirjoittaa, mutta pelko, että ei osaa rakentaa lauseita, ei osaa kaikkia herraskirjaimia pistää oikeisiin paikkoihin, pilkuista puhumattakaan.
Nuoriso tuosta pannasta on päässyt, sillä heidän keskustelusivuilla ei edes yritetä kirjoittaaa oikein (monien kielipoliisien kauhuksi).
Jos nuoret aivot tuottavatkin typerää hattu-viestintää väliin, niin on heillä myös loistavia oivalluksia, joita ei aina nauramatta lue - ja kyllä heiltäkin sanarikkautta löytyy.
Tässä nyt-net-ajassa kirjoittamisen määrä on lisääntynyt valtavasti. Jos ennen juuri joku tuhersi paperille jotakin, nyt kirjoittaa lähes jokatoinen jotakin, asiaa tai asian vierestä, mutta kumminkin. Se on - juu - sanoisin aivan hyvä asia.
Kirjoittamisen vaikeus on sen aloittamisessa. Kovin korkeata alkuaskelta ei kannata hypättäväksi ottaa. Kokeilee nousta varovasti vaan rappurallin päälle ja alkaa kirjoittella. Siitä on sitten hyvä kehitellä sanallista kirjoitustaitoa, jos siihen näkee aihetta ilmenevän.
15. Jukkis8.4.2016 klo 22:55
Kun löytyi tällainen osuva ikivanha otsikko, niin laitanpa tähän jatkoksi. Että siis näköjään kaikki 100 vuoden SK:t on nyt luettavissa SK:n sivuilla. Tämä tarkoittaa tietysti mm. sitä, että aika monta ristikkoa ja piilosanaa on printattavissa ratkottavaksi. Erityisesti on tarjolla kai n. 1500 piilosanaa, joten emmeköhän saa nauttia tapion analyyseistä ainakin seuraavat 10 vuotta. Siis jos häneltä liikenee muutama kymppi digilehden tilaukseen niin pitkäksi ajaksi, että saa kaapattua piilosanat talteen. Tuon sanomisen jälkeen alkaa melkein kaduttaa, että olisiko sittenkin parempi olla ihan hissukseen tästä asiasta, että jos jotenkin tämä asia onnistuttaisiin pitämään tapiolta salassa.
Mutta on tuo arkisto aikamoinen aarreaitta. Enkä nyt tarkoita pelkästään ristikoita.
16. 9.4.2016 klo 07:38
Ei helvetti!
17. iso S10.4.2016 klo 12:05
Ei niissä ihan vanhoissa lehdissä sentään liene piilosanoja?"Suomeen tehtävätyypin toi Risto Pitkänen. Pitkäsen laatima ensimmäinen suomalainen piilosana julkaistiin Suomen Kuvalehden numerossa 9 vuonna 1975."
Toisaalta, mistäpä tuon tietää. Saattaahan teatterissakin olla ennen ensi-iltaa ennakkonäytös.
18. Jukkis10.4.2016 klo 12:37
1975-1989 piilosana oli joka toinen viikko, siitä eteenpäin joka viikko. Siitä voi arvioida kokonaismäärän. Joku innokas voi laskea tarkankin lukeman.
19. 10.4.2016 klo 12:44
3328
20. Jukkis10.4.2016 klo 13:00
Ehkä vielä löytyy sen tarkankin lukeman laskeva innokas.
21. tapio19.4.2016 klo 21:45
Toisesta säikeestä pienellä johdattelullasi löysin tämän. Jos sitä digilehteä tulee tilattua, milloin piilisten laadintasäännöt tulivat nykyisiksi. Muutamaan otteeseen on tullut esillä, että alkuvuosien piilisvihjeistä puuttuu toisinaan ns. piilovihje kokonaan. esim. tämä: _http://sanaris.fi/wordpress/wp-content/uploads/20 14/02/piilosana_v.jpg
Tuossa kaksi vihjettä, jotka eivät esim. tämän vuoden tehtävissä kelpaisi. Muiden vihjeiden osalta tuo kyllä kävisi lehteen nykyisinkin.
22. tapio19.4.2016 klo 21:51
Tuossa joka vihjeessä oli suora vihje (vaikka joissakin vähän leikkimielinen). Joistakin vanhemmista puuttuu kunnon suora vihje kokonaan.
23. tapio20.4.2016 klo 07:45
Toivoisin siis Ekiltä vastausta tuohon. Toivoisin vastausta myös siihen, milloin nykymuotoisten kovisten katsotaan alkaneen. Siitä oli joskus keskustelua, mutten enää muista milloin.
24. Eki20.4.2016 klo 08:03
Suomen Kuvalehdessä julkaistiin säännöt vuonna 1975 ja sen jälkeen jokainen kustantaja on hoitanut omat säännöstönsä. Palstaa piti kuolemaansa saakka Osmo Kaila ja marraskuusta 1989 eteenpäin Sanaris. Varmaan tuossa kohdassa on jotain muutosta tapahtunut. Muistan alkuajoilta vihjeen "Ääntelykäsky hyttyselle" ja vastaus oli INISE. Itse en olisi moista piilosanaani pannut (monestakaan syytä) tai läpi toiselta päästänyt.Nykymuotoisten kovisten kaksi suurinta hyppäystä:
1) Aulis Lehto aloitti Hesarissa 80-luvun alussa
2) Juha Hyvösen Notiisi 1995
25. tapio20.4.2016 klo 13:55
Jukkis 10.4.2016 klo 12:371975-1989 piilosana oli joka toinen viikko, siitä eteenpäin joka viikko
Kiitti tarkennuksesta. Kopion kuvina noita ja printtaa kun tulee ajankohtaiseksi - onpa näissä varmaan seuraavaksi 20 vuodeksi keskusteltavaa.
26. tapio20.4.2016 klo 14:03
Vakavasti ottaen ei noista vanhoista kannata kysellä, jos ei nyt tule tilannetta, että niitä ei täysin ymmärrä. Otan huomioon sen, että nykysäännöt eivät voimassa.
27. tapio20.4.2016 klo 14:49
Ja muille ihan vaan tiedoksi, että piilosanoja oli alussa KESKIMÄÄRIN joka toinen viikko, mutta toisinaan jäi väliin ja toisinaan peräkkäisissä numeroissa eli jos haluaa kaikki käydä lävitse pitää tarkistaa joka lehti.
28. tapio21.4.2016 klo 16:34
Jos enkun taitojen harjoittelu kiinnostaa vuoden 1981 on 5x5 enkunkielinen höyryristikko.
29. tapio22.4.2016 klo 22:47
Eki mainitsi2) Juha Hyvösen Notiisi 1995
Miten Sanaris mukaan - ainakin 1999 Ekiltä todella haastava ristikko arkistossa ja vuoden 2000 SK:ssa.
Voisin koviksia ottaa talteen 1990-luvun loppupuolelta lähtien, mutta mistä asti kannattaisi.
30. Eki22.4.2016 klo 22:52
Punainen Pelikaani on perustettu 1993. Kyllä siinä on aina ollut useiden tekijöiden visaisia. Hyvösen Notiisi 1995 vain nosti koviskikat uudelle tasolle.Jo 70-luvulla tehtiin visaisia, mutta ne eivät edustaneet samaa linjaa kuin nykyiset.
31. tapio23.4.2016 klo 07:21
Jossakin vaiheessa SK:hon tulivat tähditykset. Jotta vaativampien ristikoiden etsiminen ei mene hakuammunnaksi, täytynee aloittaa valikointi siitä alkaen kun tähditykset tulivat.Piiliksissä kiinnostaa niiden kehitys ja kuten olen tuonut esille, niiden ratkontaa voi varta vasten vaikeuttaa toisin kuin ristikoiden ratkontaa - tosin alkuajan piilikset ovat jo valmiiksi (turhankin) haastavia - jos jatkuvat yhtä vaikeita kuin mitä eka.
32. Selma23.4.2016 klo 07:24
Millähän tavalla niitä voi vaikeuttaa?
33. --23.4.2016 klo 07:38
Provo provo...
34. tapio23.4.2016 klo 08:03
Joo - Selma kyllä seuraa keskusteluja sen verran, että tietää, mistä on kyse.
35. Eki23.4.2016 klo 08:12
Tähditykset taisivat tulla Sanaris-yhteistyön myötä. Sitä ennen ei luultavasti ole juuri ollut nykykäsityksen mukaisia visaisia, koska ristikot koottiin freelancereilta. Ei minulta ainakaan pyydetty enkä erityisen visaisia tehnyt.
36. Eki23.4.2016 klo 08:14
Alkaen siis marraskuu 1989.
37. tapio23.4.2016 klo 08:36
Jukkis 10.4.2016 klo 12:371975-1989 piilosana oli joka toinen viikko,
Ihan pienen pieni tarkennus. Piilosanat tulivat viikottaisiksi 46/1989 lähtien (joka toinen viikko ilmestyminen olisi merkinnyt sitä, että seuraavan kerran olisi julkaistu 47/1989).
38. tapio23.4.2016 klo 08:44
Olen tallentamisessa 1990-luvun puolella eikä ristikoissa ole vielä tähdityksiä. Jos jotakuta toista kiinnostaa poimia haastavampia tehtäviä, laitan tänne, milloin tulee eka kertaa vastaan.
39. tapio23.4.2016 klo 09:56
Taisivat olla eri paikoissa. Etsin ristikon alalaidasta ilmoitusta. Pitää käydä osa vuosista vielä uudestaan.
40. tapio23.4.2016 klo 10:18
Kävin taaksepäin 45/1991 ja edellinen 44/1991 tähditetty, mutta 43/1991 ei, joten tähdityksen alkoivat kaiketi 44/1991 lähtien.Merkitty viidellä tähdellä ja oletan, että neljä tähteä merkitsisi nykyskaalassa 2 1/2 ja viisi tähteä 3 eli SK:n perusskaalassa 1, 2 ja 3 kolmosta vastaa aiempi 4-5 tähteä.
41. Jukkis23.4.2016 klo 10:53
Harras toive: Kun niitä tähtiä on, niin älä nyt sitten suolla tänne analyysejä siitä, miten "ristikko 23/1992 on merkitty kolmella tähdellä, mikä nykysysteemissä vastaa ehkä kahta tähteä, paitsi kyllä minusta tuo 23/1992 -ristikko olisi pitänyt olla enintään 2+, mikä nykysysysteemissä olisi ehkä 1+ tai 11/2, mutta toisaalta kun sen laatija oli NN, jonka tähditys on yleensä .... lässynlässynlässyn..."Kun ketään ei kiinnosta. Ei yhtään ketään.
42. tapio23.4.2016 klo 10:58
Noin vanhojen osalta ei kyllä mitään järkeä - yritän hillitä uudempienkin suhteen tähtiarviointeja.Jukkis ja kumppanit. Jos haluatte parasta mahdollista tehtäväsettiä, vuosikerta 1992 todennäikösti paras!
On käärme-tyylisiä tehtäviä, sanakehikkoa, tavuristikoita jne. jne. ekstratehtävinä.
Tuota ennen en tavannut näin hyvää tarjontaa ja nykytarjonta ei lähelläkään 1992 tarjontatasoa. Saa nähdä kuinka kauan tätä 1990-luvun herkkua riittää!
43. tapio23.4.2016 klo 14:56
Tähtimerkinnät lopetettiin 1993 joksikin ajaksi, kun niistä ei pidetty - asettivat jollekin liian korkean riman. Saa nähdä, milloin taas uudestaan käyttöön.
44. tapio24.4.2016 klo 16:16
"Jukkis 10.4.2016 klo 13:00Ehkä vielä löytyy sen tarkankin lukeman laskeva innokas."
Tuo on jokseenkin hankalasti laskettavissa, sillä aikajaksolla 44/1991 - 17/1997 useimmilla viikoilla oli kolme tehtävää ja kolmas tehtävä saattoi olla piilosanatehtävän variaatio, esim. tavupiilosana. Mitkä variaatiot tulisi laskea mukaan ja mitä eivät.
KOMMENTOI