KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2714
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

7133. HS 2714

Aksu12.10.2012 klo 12:22
Täyttyihän se tämäkin ristikko, ainakin melkein. Kunnollinen suurennuslasi oli kylläkin tarpeen. Sanat jo tutuiksi tulleita, vihjeinä hieman uusia, kuten ALOINA ja KALOINA. Mukava oli mm LIHATISKEILLÄKIN.
2. Potter12.10.2012 klo 12:45
Muutenhan tämä oliskin selvä, paitsi tuo alaharmaa tuntuu nujertavan minut. Antaapa olla muhimassa.
Joo, 'lihatiskilläkin' oli hauska.
3. Ukuli12.10.2012 klo 12:53
Alaharmaat jäivät viimeisiksi, mutta niihinkin tuli kunnon suomalaisia sanoja. Kaikinpuolin OK ristikko.
4. Pähkinänsärkijä12.10.2012 klo 12:59
Ratkaisemisen palkkiona tuli silmäsärky. Muuta vaikeutta ei oikeastaan tässä nimien, vaakunoiden ja vakiokikkojen toistojen ristikossa sitten ollutkaan.

Kokeilin muuten suurentaa näköislehdessä olevaa ristikkoa suurin piirtein samankokoiseksi paperiversion kanssa (todistettavasti siis alati parjattu "painojälkivaikutus" eliminoituna), enkä voinut päätyä muuhun johtopäätökseen, kuin että kuvien - ja jopa tekstin - epäselvyys vaikuttaa tarkoitukselliselta.

Kokeilkaa vaikka itse, kellä digitunnukset on!
5. joskus12.10.2012 klo 13:13
Minä en saa suurentamallakaan selville yläkuvan vieressä pystyssä olevia merkkejä. Ovatko kirjaimia? Viking?
6. Pähkinänsärkijä12.10.2012 klo 13:16
joskus 12.10.2012 klo 13:1jos tarkoitat yläkuvasta oikealla kuvattua esinettä; niillä merkeillä ei ole merkitystä ratkaisun kannalta.
7. &12.10.2012 klo 13:39
Minulta puuttuu vielä keskiharmaiden alaosasta oikealle oleva aurinkolasipäinen mies.
Toinen vaikea kohta on yläharmaista vasemmalle oleva vihjekuva, joka näyttää joltain suojamuovilta.
Eikä Sonakaan ole ratkennut. Ellei se sitten ole Sonn?
8. &12.10.2012 klo 13:44
Sonn'ille löytyi ratkaisu.
9. L-a12.10.2012 klo 13:46
Onpa kovasti nimiä, jotka eivät sano minulle mitään. Ehkäpä ratkeavat risteävien tai Ratkojat-haun :( avulla.
10. &12.10.2012 klo 14:23
Rilliheppukin jo selvisi. Mutta sen kanssa risteävät tulitikkulaatikon näköiset kappalet? Vähän apuja?
11. O12.10.2012 klo 14:30
Minä taas sorruin muutamassa kohdassa ns varmoihin.
Härkä ei ollutkaan se minkä ensin laitoin.
Afrikkalainen ei ollut myöskään ensin oikein. Pari kohtaa
sotki ensin tosi pahasti. Tiesin, että jossain tökki, mutta
ne "varmat!
Luovuin niistä sitten tietenkin. Loppu lutviutui sitten ihan
mukavasti.
12. Hessu Ho(o)po12.10.2012 klo 14:46
Luulen, että menee pitkään tämän kanssa. Juuri aloitin vilkuilun, enkä edes pääkuvista erota suurennuslasinkaan kanssa, mitä niissä lukee.
13. Potter12.10.2012 klo 14:54
No niin, pitkähkö muhimistauko auttoi. Alaharmaakin ratkesi ötököineen.
Ei ollenkaan hassumpi ristikko.
14. io212.10.2012 klo 15:18
Yksi piilokirjain puuttuu ja saa jäädä puuttumaan.
Hyvä ristikko sikäli, että aluksi tuntui vaikealta, mutta täyttyi kuitenkin.
Monia minulle uusia sanoja.
15. 12.10.2012 klo 15:54
Hessu Ho(o)po 12.10.2012 klo 14:46, yläkuvasssä: "Luulen, että otan sherryssä kypsennetyn häränseläkkeen" ja alakuvassa "Etkö kuule Kalle?"
16. Hessu Ho(o)po12.10.2012 klo 15:58
Kiitti kovasti tulkinnasta. Oli meikäläisen lehdessä melkoista harakanvarvasta. Jatketaanpa tästä, kun ehditään.
17. Pähkinänsärkijä12.10.2012 klo 16:55
& 12.10.2012 klo 14:23; meillä ollaan sen verran köyhiä, ettemme tohdi käyttää setelitukkoja sytykkeinä.

[Katson asialliseksi selventää suttuisia kuvavihjeitä ilman enempiä avituksia näin varhaisessa vaiheessa.]
18. so12.10.2012 klo 16:57
Olen huomannut, että tällä palstalla varsin usein ylenkatsotaan turvautumista Ratkojat-sivun käyttöön. Ikäänkuin tällainen apuneuvo vähentäisi ratkaisijan tai ratkennneen ristikon arvoa. Näin ei mielestäni ole, kun Lehdolla on jatkuvasti niin valtavasti nimivihjeitä - taas tässäkin ristikossa. Varmaan on niitäkin, jotka jaksavat kaikki nimet muistaa, hyvä niin. Itse tunnustan, että "dementia alkaa nimistä" enkä ollenkaan koe huonommuutta poimiessani nimiratkaisuja. Siis vain niitä.
Tämän halusin kertoa muillekin, jotka "kärsivät" samasta vaivasta!
19. &12.10.2012 klo 17:18
Kiitos Pähkinänsärkijä.
Nyt on enää kolme ruutua tyhjinä keskimmäisen päävihjekuvan vasemmalla puolella. Odotetaan, että järjen valo lähtisi loistamaan...
20. L-a12.10.2012 klo 17:39
so,
Eivätpä kai nimet ristikkoakaan pahenna. Ihan mukavaa pähkäilyä, jos kyse on historian ym. merkkihenkilöistä. Mutta vastauksen hakeminen toiselta sivustolta ei minulle keksimisen iloa, auttaa kyllä eteenpäin.

Kertomasi vaiva on muistaakseni valitettavan tuttu.
21. Viljami12.10.2012 klo 18:11
Olen aina pitänyt noita Lehdon viljelemiä outoja googlesanoja ns. pakkosanoina, jotka laadinnallisesta umpikujasta johtuen tulevat väkisin ristikkoon. Pakko on ilmeisesti muuttaa käsitystä tässä suhteessa. Viittaan oikealla olevaan vihjeeseen PYRSTÖTÄHDILLÄ. Ratkaisuksi saan kummajaisen, joka toki löytyy Googlesta. Yhden kirjaimen muutoksella vaihtoehdoksi olisi kuitenkin saatu aivan tuttu sana. Ei kai tästä voi vetää muuta johtopäätöstä kuin se, että Lehto todella rakastaa Googlea ja mielellään ajaa ratkojansakin sinne. Varmasti tälläkin tyylisuunnalla on niin laatijoissa kuin ratkojissakin omat kannattajansa. Minä en heihin kuulu.
22. pelaaja12.10.2012 klo 18:39
Viljami, joka et kuulu "heihin". Minä en kuulu oikeastaan minnekään mutta sen voin sanoa, että pakkokuukletuksella on hyviäkin puolia näin henkilötasolla eli olen oppinut jotakin sekä asioista että ihmisistä. Niinkuin nyt esim. tämän pyrstötähtijutun ja luin myös artikkelin siitä yhdestä historian henkilöstä, jota en aiemmin tuntenut ollenkaan. Ja ennen läppärin hommaamista sain lisäsivistystä Factasta, jota ei ilman ratkaisusanojen tarkistusta oikein tullut opiskeltua.
Joskus esiintyneet omituiset karttapaikat tietysti ovat asia erikseen.
(Niissä toisissa kovisjutuissakin joudun käyttämään apuvälineitä. Pelkkä hoksaaminen ei vakuutteluista huolimatta ole ainakaan minulla aina onnistanut. Esimerkkinä vaikka elokuvan nimi tai joku urheilija.)
23. whp12.10.2012 klo 19:18
Muuten valmis, mutta oikeassa reunassa lammas, johon tulee outo sana, kuin vajaa tytön nimi. Goolgekaan ei tunne. Mistä lie kyse?
24. Aksu12.10.2012 klo 19:22
whp, lammas löytyi Nykäseltä. Oikeassa olet.
25. whp12.10.2012 klo 19:25
Niinpä löytyi. Kiitos, Aksu!
26. Anneli12.10.2012 klo 19:42
Samaa kohta teetti töitä,mutta ilman Nykästä taidan tyytyä saamaani sanaan.Mullakin kuin vajaa tytön nimi.
27. Viljami12.10.2012 klo 20:47
pelaaja,
paljon olen minäkin ristikoista saanut uutta ja mielenkiintoista tietoa "pakkokuukletutuksella", mutta ratkonnassa kovin oudot sanat eivät minua miellytä, koska ne avautuvat vain risteävien sanojen kautta toteamuksella, että "ai tuollainenkin sana on olemassa". Pidän ristikoista, joissa tavanomainen sanasto, mutta viheliäiset vihjeet.
28. L-a12.10.2012 klo 20:54
Viljamia "peesaten":
Pakkokuukletuksella olen oppinut taas uutta kalasanastoa viimeviikkoisen jatkoksi. Voihan fisu!
29. &12.10.2012 klo 21:18
Valmista tuli, kiitos taas seurasta ja ensi viikkoon!
30. surku12.10.2012 klo 21:29
Muutamat ristikon kuvat ovat taas aivan täyttä huttua, suurennuslasikaan ei näitä suttuja auta avaamaan. Pahin sekasotku on ylimmän pääkuvan oikealla puolella oleva tuherrus, johon laatija on kaiken huipuksi ujuttanut peräti kolme piilokirjainta. Sanasto tuntuu suurelta osalta toistuvan melkein viikottain kuten nuo kuukletuksetkin.
31. Pähkinänsärkijä12.10.2012 klo 21:48
Viljami 12.10.2012 klo 20:47; aivan niin. Kuten kaiketi tuo oikean reunan lammas tai uuhi, jonka ratkaisuksi muodostunutta sanaa ei edes googlamalla voinut vahvistaa - ainakaan minun surfaustaidoillani. Mukavaa, että se tui puheeksi - ajattelin otta sen muussa tapauksessa puheeksi myöhemminn.

Helppoa taitaa olla laadintatyö, jos lähdeteoksena voi käyttää kielemme Sampoa, kaikenkattavaa Nykästä: melkein mikä tahansa kirjainyhdistelmä saa oikeutuksen sieltä. (Hesari voisi otattaa pokkaripainoksen ko. opuksesta bonuksena uskollisille ratkojatilaajilleen, joiden yleissivistys ei riitä ratkaisujen perusteluun.)
32. tuse12.10.2012 klo 21:54
Pähkinänsärkijä
Lammasta olen hakenut sieltä sun täältä, muttei löydy sopivaa, eikä moneen muuhunkaan vihjeeseen. Ristikon valmiiksi saaneet ovat todella fiksuja.
33. O12.10.2012 klo 22:02
tuse.
Kyllä tässä on Nykästä ja ristikkokirjaa selailtu.
34. Pähkinänsärkijä12.10.2012 klo 22:17
tuse 12.10.2012 klo 21:54; emme oikeastaan niinkään fiksuja, vaan voipuneen taipuvaisia hyväksymään laatijan oikut. Ainakin minä tunnen itseni vain puolustuskyvyttömäksi Nykysuomen sanakirjan ehtymätöntä kökkösanojen paljoutta vastaan - sanojen Siperia opettaa nöyryyteen.

Olen kantapään kautta oppinut alistumaan sen auktoriteettiin, vaikka en edes omista ko. lähdeteosta. Uskon vain sokeasti sitä selaaviin ja siteeraaviin kanssaratkojiini ... Tervetuloa joukkoon.
35. tuse12.10.2012 klo 22:38
Pähkinänsärkijä
Omistan kaksikin eri versiota "nykäsestä" ja kaksi erilaista tietosanakirjasarjaa, tosin jo nyt vanhentuneita. Kaikki tieto ei tietenkään ole vanhentunut. Luulen, että osin vaikeus on se, osaatko hakea tietoa oikein. Noin 25v Hesariakin ratkonneena jotkut vihjeet aukeaa vanhasta muistista, mutta kuten tänäänkin vanha "varma" olikin ihan muuta.
36. O12.10.2012 klo 22:41
Pähkinänsärkijä.
Usko pois vain. Sieltä se lammaskin löytyi.
Ei ollut piilokirjainta, joten siihen se tuli ihan vain muut täyttämällä. Sitten kävin vaan katsomassa, että löytyykö
ja sieltä se vaan löytyi!
Ei siinä fiksuutta tarvinnut. :)
37. O12.10.2012 klo 22:43
tuse.
Niihin ns "varmoihin" minäkin lankesin.
38. tuse12.10.2012 klo 22:47
O
Kiva tässä kirjoitella ja jaaritella, silti mun ristikosta puuttuu noin 60%. Vihjeetkin sellaisia, ettei oikein osaa edes neuvoja pyytää.
39. HT12.10.2012 klo 22:50
Lähettäjä: tuse 12.10.2012 klo 22:38: "Omistan kaksikin eri versiota 'nykäsestä' ".

Kolme "versiota" olen ostanut, eka painettu 1965, viimeinen 1989, ja identtisiä ovat olleet sisältönsä suhteen.

Kielitoimisto esittelee sanakirjoja saitillaan:

"Nykysuomen sanakirja. 1951–61, 14. painos 1996. WSOY. Noin 201 000 hakusanaa. – Nykysuomen sanakirjan sisältö on kaikissa painoksissa ja laitoksissa muuttamaton."
40. Pähkinänsärkijä12.10.2012 klo 23:04
tuse 12.10.2012 klo 22:38; kommenttisi ei nyt oikein osunut eikä soitellut kelloja päässäni ... En näet enää piittaa nykästietojen "ajankohtaisuudesta", enkä etsi siitä lähteestä vahvistuksia mihinkään. Olen vain taipunut siihen, että sen mukaan minkä tahansa sanan mikä tahansa merkitys missä tahansa muodossa on "suomea" - ja siihen tyytynyt.

O 12.10.2012 klo 22:41; ilmoitinhan jo uskovani sokeasti siihen, että mikä tahansa kököltä vaikuttava, risteävien ratkaisusanojen tuotos löytyy pyhästä kirjasta - ei sitä tarvitse enää toistaa.

Nuo fiksuussyytöksetkin taisin jo edellä torjua aiheettomina, joten aurinkoista perjantaita vain sinullekin - kaikki on kivaa ja mukavaa!

Äh, ellei tästä ristikosta irtoa muuta, en taida jaksaa taitella enempiä peitsiä enkä muita teräaseita tässä taistossa. Tehtävä oli mikä oli - oivalluksen ilot jäivät varsin hillityiksi tälläkin kertaa.

Hyvää yötä.
41. tuse12.10.2012 klo 23:07
Toisaalta kivaa, että jää huomiselle ja ehkä vielä ylihuomiselle mietittävää, nyt nati nati.
42. Masa I12.10.2012 klo 23:26
Morjens !
Kahvia taas kului ja lammas jää ratkomatta,kun ei oo sitä mistä nykäsee.
43. eija12.10.2012 klo 23:27
Yläharmaat takkuavat pahasti, muuten olisi valmista. Mistäköhän päin karttakuva mahtaa olla?
44. Masa I12.10.2012 klo 23:29
Morjens !
Tarkoitin et lammas jää tarkistamatta.
eija : olisko Ranska ?
45. O12.10.2012 klo 23:41
Masa I.
Lampaassa ei ole "piiloja"! Eipä tarvitse. ;)
46. Hessu Ho(o)po13.10.2012 klo 00:28
Aika sutjakasti tämä sitten lähtikin sujumaan, vaikka lykkäsin ratkomista iltamyöhään epäselvien kuvien säikäyttämänä. Aurinkolasimiehen kuva suht. keskellä olisi ihan selkeä, mutta en häntä tunne, ja siinä lähistöllä pari kuvaa, joita en lainkaan hahmota. ISÄn alapuolella joku möykky ym. Eli kuus tyhjää ruutua.

Jääkööt aamuun, jos vaikka näkö paranisi yön aikana.

Öitä kaikille.
47. Vili13.10.2012 klo 08:20
Pähkinänsärkijä
Oma "nykäseni" on 50-60 luvun taitteessa julkaistu toinen painos, kuusi osainen, jokainen osa yli 700 - 800 sivua. Siitä tulisikin aikamoinen pokkari sarja. Silti, kirjan julkaisia oli WSOY jonka suuntaan varmaankin voisi toiveita lähettää, tosin tänä tietokone aikana laskevat kannattavuuden perään! joten suosittelen huutonettiä, jossa olen nähnyt niitä joskus kaupattavan.
48. TAM13.10.2012 klo 08:29
Mitäköhän mahtavat olla ihan vasemmassa reunassa LESTI:n alla olevat isohkot hahmot? Kun ei saa selvää.
49. Vili13.10.2012 klo 08:34
TAM
Näistä tuskin selviää.
50. apua13.10.2012 klo 08:54
Selittäisikö joku, miksi "lammas" on se, mikä ristikkoon näkyy tulevan?
51. Hessu Ho(o)po13.10.2012 klo 09:12
No, niinhän siinä kävi, että vieraat ihmishahmot olivat tuttuakin tutumpia. Nukkuminen näköjään kannattaa aina. Epäselvä suttu hahmottui selkeäksi kuvaksi yhdellä vilkaisulla (ja olihan se sanakin siihen työntymässä ihan väkisin).
52. Hessu Ho(o)po13.10.2012 klo 09:13
apua: Lampaasta on täällä paljonkin juttua.
53. pelaaja13.10.2012 klo 09:17
apua,
pyydätkin aika paljon.. Kuten Hessu Ho(o)po jo mainitsikin, olet ylempää varmasti huomannut, että sana löytyy Nykäsestä. Nykäsessä lukee suluissa, että se esiintyisi varsinkin lampaan kutsumanimenä. Kysyt, että miksi - lieneekö tässä porukassa lammastilallista, joka voisi kertoa että pitääkö asia edelleen paikkansa?
54. apua13.10.2012 klo 09:18
Hessu Ho(o)po 13.10.2012 klo 09:13

On juttua lampaasta, mutta ei mitään selitystä? Eihän tuollainen (?) sana merkitse mitään.
55. Vili13.10.2012 klo 09:49
Yksi piilokirjain vaivaa vielä mieltä. Löytyykö mistään vahvistusta yläharmaita risteävään vihjeeseen "moni ruotsalainen"? Ruotsalaisessa nimiluettelossa ei ole mitään nimeä lähellekään.
56. -13.10.2012 klo 09:51
Jos sana on outo jollekulle, se ei tarkoita, ettei sana merkitse mitään.
57. Seitenvitonen13.10.2012 klo 10:15
eija 12.10.23:27,
Onkohan sinullakin väärin vasemman laidan rinkasta lähtevän 21-kirjaimisen keskimmäinen sana, ja ensimmäisen pystyharmaan toiseksi viimeinen kirjain? Itse puntaroin pitkään, ennenkuin älysin vaihtaa. Tuo kartan paikkakunta ei myöskään löytynyt googlaamalla. Tupakoija pääkuvasta oikalle pystyyn oli lopettanut, mikä oli hyvä asia.
58. -p-13.10.2012 klo 10:16
Vili 13.10.2012 klo 09:49, minun ruotsalaiseni on ympäristöoikeuden professorin kaima.
59. mummeli13.10.2012 klo 10:24
Kuka osaisi vihjata ALOINA-vihjeeseen (vas. keskellä) jotain mistä keksisin oikean ratkaisun? Muuten olisi jo täynnä.
60. Vili13.10.2012 klo 10:27
-p-
Kiitos. Näkyy löytyvän niin etu- kuin sukunimenä. Kumma, että en tuota aamulla löytänyt taisi olla unihiekkaa. Nyt valmis.
61. apua13.10.2012 klo 10:28
mummeli 13.10.2012 klo 10:24


Tarkoittaa ammattialoja.
62. Aksu13.10.2012 klo 10:33
Vili,
tarkistele vielä sanoja, jotka risteävät vihjettä "moni ruotsalainen". Oma Väisänenkin tuntee samannimisiä, ihan satoja!
63. Tuohipää13.10.2012 klo 10:43
mummeli, keksi synonyymi.
64. Johanna13.10.2012 klo 12:31
Vielä takkuaa pahasti.
1. Myy-vihje? Minkä alan myyjästä on kyse?
2. N PQR -vihje (oikealla keskellä)
3. Tuhoavia? Mitä tuhoaa
65. O13.10.2012 klo 13:41
Johanna.
Missä päin ristikkoa MYY on?
66. -)13.10.2012 klo 13:43
Neuvo nyt O ensihätään kysymykset 2 ja 3.
67. O13.10.2012 klo 13:47
).
Odotitko jo minua? -:). Tuli niin pian tuo sinun neuvosi.
Jospa sinä neuvotkin.
68. -)13.10.2012 klo 13:49
Mulla on tyhjää vielä.
69. O13.10.2012 klo 14:04
Johanna,
1. Edullinen myymäläketju
2. O:n paikka puuttuu
3. Vaarallinen ase.
70. O13.10.2012 klo 14:06
Kolmas piti olla monikossa. Sorry.
71. Tuohipää13.10.2012 klo 14:20
Odottelin, että Johanna saa vastaukset. Minua hämäsi pitkään oikea laita siinä Iitin kunnan kohdalla, varsinkin makeasta tullut adjektiivi oli vieras.
72. O13.10.2012 klo 14:33
Tuohipää.
MAKEA-sanan synonyymi on aika harvinainen.
En sano mistä löytyy! ;)
73. Tuohipää13.10.2012 klo 14:45
O, arvaan kyllä, mutta tyydyn saamaani ratkaisuun lähtemättä kirjastovirkailijan juttusille.
74. minni13.10.2012 klo 14:46
oon illan ja aamun tehny tätä ja on ollu tosi vaikea. tyhjää oli paljon. sanoin miehelle et taidan jättää tän tällä kertaa tekemättä, samalla hetkellä aukes toi alaosa ja ylhäältä!!!!!! nyt puuttuu vain muutamia sanoja sieltä täältä. yritän keksiä vielä ilman apuja. ihmeellistä tämä ristikoiden maailma...
75. mummeli13.10.2012 klo 15:46
Apua ja Tuohipää saavat kiitoksia. Ratkesi tämäkin viimeinen. Itse ajattelin liian monimutkaisesti kuten sen ylälaidan kaloina-vihjettä.Tämä oli helpompi uin arvasinkaan. Muuten kokonaisuutena tarpeeksi vaativa.
76. &13.10.2012 klo 16:16
surku
Se on juoma-astia.
77. Viljami13.10.2012 klo 16:16
Minusta tämä oli taitavasti laadittu ristikko, varsinkin monet pitkät sanat viehättivät. Tavallista visaisempi ristikko, jossa useita mainioita, oivallusta vaativia vihjeitä.

Vasemmalla ui pieni kala, mutta kovin oudon ratkaisun siihen saan.

Kiitos Pähkinänsärkijälle tekstivihjeiden selventämisestä. Kovin on suttuinen painos tullut myös tänne Koillis-Helsinkiin.
78. tuse13.10.2012 klo 16:24
HT

Tarkoitin, että minulla on kaksi sarjaa Nykästä, eka painettu 1983, 4-osainen ja 1996 painettu 6-osainen. Sisältö varmaan sama. Anteeksi huono sananvalinta.
79. apua13.10.2012 klo 18:15
Viljami 13.10.2012 klo 16:16

ei pelkästään pieni kala, vaan kalanpoikanen, jonka ratkojat tuntee.
80. Heppu13.10.2012 klo 18:15
Oikein hyvä ristikko, tasaisen vaikea. Paljon aika etäisesti vihjeeseen liittyviä ratkaisuja (mutta liittyviä kumminkin). Kuvista en minäkään selvää saanut, mutta ratkaisut tulivat kumminkin. Helmet täällä on jo noteerattu.
81. Johanna13.10.2012 klo 18:20
O, SUURET KIiTOKSET hienoista vihjeistä.
Vielä on jokunen kohta auki mutta saunassa pitää käydä tässä välissä. Palailen puhtoisena.
82. O13.10.2012 klo 18:20
Viljami.
Se outo ratkaisu tarkoittaa hyvin monia asioita.
Tässä tapauksessa se on kalanpokanen.
83. O13.10.2012 klo 18:21
po kalanpoikanen.
84. helepohko13.10.2012 klo 18:49
TAM, joskus ne on kukkarossa ja välillä taskussakin
85. helepohko13.10.2012 klo 18:51
ihastuttavin vihje näin talvea kohden oli tuo jouluilta;
oikean yläkulman neitokaisen piilokirjain vielä 'kooklaamatta' ?
86. helepohko13.10.2012 klo 18:53
ruotsitar löytyikin jo
87. Viljami13.10.2012 klo 19:03
Kiitos O:lle lisävinkistä.
88. otv-a13.10.2012 klo 19:52
en tahdo olla minkäänlainen niuho, mutta mitä tuohon googletukseen tulee ja nykäseenkin, ei niitä tarvita. edellisen viikon (hauskan) anagrammiristikon tein torstai-iltana ja eilisen keskenjääneen lopetin juuri ilman kumpaakaan apuvälinettä näköisdigilehdestä ruutupaperille kopsattuna. aikaavievää puuhaa. tietysti, jos jotain haluaa tarkistaa, niin voihan sen tehdä, mutta jos ruudut ovat täynnä, niin onko se tarpeen? ellei sitten oppimishalun takia.
kukin taaplatkoon tyylillään.
89. anna h13.10.2012 klo 20:05
Minulla myös taas älyttömän huono painojälki, mutta enimmäkseen sanat tulivat taas risteävien avulla, ja piiloja arvaten, mutta yksi tyhjä ruutu taas on; yläharmaitten vasemmalla puolella on valokuva, kai, jossa alhaalla näkyy mustaa, yläpuolella vaaleaa, ehkä valaistu? Piilokirjaimeksi sopii vaikka kuinka monta vokaalia, eli onkohan siinä hiukseton, astia, jossa erästä nestettä, ikävä ihminen, kylä Tampereen kupeesta vai mitä ihmettä? Joku muukin taisi tätä jo ihmetellä, mutta en huomannut lisävinkkiä säikeellä
90. Heppu13.10.2012 klo 20:11
anna h: minusta siinä kuvassa on peltiä.
91. anna h13.10.2012 klo 20:13
ok, kiitos Heppu
92. O13.10.2012 klo 21:04
Heppu.
KIITOS!!!
Tuli tehtyä korjaus. :)
93. jykä13.10.2012 klo 22:20
ABC:n alapuolisesta töhrystä en saa selvää
94. O13.10.2012 klo 22:27
jykä.
Suolasirotin.
95. Anssi13.10.2012 klo 22:54
Alaharmaitten kohta ei ratkea vaikka oon pari iltaa sitä vääntänyt, saisiko vähän jeesiä?
1. Paksukainen?
2. Yritys?
3. Ylös kuikuileva poika?
4. Epämukavaa?
96. O13.10.2012 klo 23:03
1. Koko
2. Eestaas
3. Vähän niinkuin aikoisi mennä
4. Kramppi
97. apua13.10.2012 klo 23:03
Anssi 13.10.2012 klo 22:54

1. Ratkaisusanaa kuvailee usein kookas elefantti, nyt siis kuitenkin Paksukainen.
2. Pörssissä yritykset menevät ylös ja alas, niin tämäkin.
3. Eikös tuo poitsu näytä vetelehtivän?
4. Tosiepämukavaa, usein erityisesti ammattijalkapalloilijalla kesken pelin, kun nestehukka vaivaa.
98. Anssi13.10.2012 klo 23:19
Ratkesi, kiitoksia mielenrauhasta!
Varma mutta sittenkin väärä hyönteinen oli pörrännyt tuon kohdan todella juntturaan.
99. TAM14.10.2012 klo 00:07
helepohko ja Vili

kiitti avusta. sana sopii. en vain saa selvää mitä kuvat esittävät.
100. Viljami14.10.2012 klo 08:30
apua,
pääsi tuo sinun vinkkisi eilen klo 18:15 livahtamaan ohi. Kiitokset myös sinulle.
101. pietu14.10.2012 klo 08:44
Keskikohta ylhäällä takkuaa. Mikä on tämä:
1.muki
2.nurinpäin oleva karikatyyri
3. äijä sen pilakuvan oikealla puolella
102. Aksu14.10.2012 klo 09:07
pietu,
helpottaa kovasti, kun ratkaiset kohdan 1). Sehän on muki.
103. Ritva14.10.2012 klo 10:04
pietu,
katso mukin oikeaa reunaa tarkasti.
104. Mukisija14.10.2012 klo 10:20
Muki on muki, mutta millainen muki tavallisesti on?
105. jose14.10.2012 klo 10:29
Minun lehteni surkeasta painoasusta johtuen ratkojan pitäisi olla röntgenkatseinen ennustaja, joka tuosta kuvasta saisi mukin aikaiseksi. Kun vain nuo sanan kolme piilokirjainta puuttuivat, ratkaisin asian miettimällä ja totesin, että kielessämme löytyy yksi ainoa järkevä sana, johon tuo kirjainrakenne istuu. Jos kuitenkaan tuo painotekniikka Hesarilla ei ole hallussa voitte ensi vuonna uusiutuvasta tabloidista jättää koko ristikkotuherruksen pois, enpä isommin jää kaipaamaan kun alan jo tämän vakiosanaston osata melko tarkoin ulkoa! Suosittelen muiilekin, että hankkisitte Hesarin sijaan parempaa ratkottavaa!
106. Viljami14.10.2012 klo 11:21
HS:ltä melkoista ratkojien väheksymistä tuo painoasu. Jatkuvasta kritiikistä huolimatta mennään kokoajan huonompaan suuntaan, kun tekstistäkään ei enää tahdo saada selvää. Seuraava vaihe on ilmeisesti se, että pitää itse keksiä kaikki vihjeet.
107. Jonna14.10.2012 klo 11:22
Muuten ristikko on valmis mutta Lammas-vihjeeseen tuppaa perin outo sana. Se ei mielestäni liity mitenkään lampaaseen - se on kuin naisen nimi mutta keskeltä (kahden k:n edestä) puuttuu r-kirjain. Olenko ihan hakoteillä?
108. Viljami14.10.2012 klo 11:28
Jonna,
sinulla on ilmeiseti ihan oikea sana. On näitä "Nykäsiä", jota on ilman alan opusta vaikea tietää.
109. Jonna14.10.2012 klo 11:30
Luin aikaisempaa keskustelua ja outo sana taitaakin olla ok. Nykästä en omista, joten tarkistaa pitää netistä ja piinata lähimmäisiä.
110. Jonna14.10.2012 klo 11:32
Kiitos Viljami.
111. Markka14.10.2012 klo 11:41
Hauska "no niinpä tietenkin!" -ristikko! Myös päätön kana kukko, tupakoin, en ollut läsnä, huipputyhmä & lihatiskeilläkin -tyyppisiä vihjeitä lisää!
112. Viljami14.10.2012 klo 11:51
Markka,
samaa mieltä noista mainitsemistasi vihjeistä, aivan mainioita!
113. Pähkinänsärkijä14.10.2012 klo 11:57
jose 14.10.2012 klo 10:29 ja Viljami 14.10.2012 klo 11:21 ja muutama muukin kommentti ns. painoasusta.

Taidatte taas haukkua väärää puuta. Ohi silmien - tai muuten vain sivuutettu - taitaa myös olla kommenttini vitjan alkupuolella (12.10.2012 klo 12:59). Kokeilkaa nyt, kenellä on pääsy näköislehteen, miltä tuo originaali näyttää. Verratkaa myös jälleen ristikon kanssa samalla sivulla olevaa "painojälkeä" ristikon suttuisuuteen.

Voisiko joku muukin kuin minä tehdä tuon vertailun, ja kertoa havainnoistaan täällä, ettei tämä mielestäni ilmeinen seikka jää vain minun kommenttieni varaan?

Jättäkää ammattitaitoiset painotyöntekijät vihdoin rauhaan. "HS:ltä melkoista ratkojien väheksymistä" on pikemminkin se, että vakiokalustossa pidetään laatijaa, joka - mielestäni siis ilmeisen tahallaan - toistuvasti tuottaa suttuista alkuperäaineistoa toimitukselle, leiskaajille ja niille painajaparoille.
114. Viljami14.10.2012 klo 12:14
Pähkinänsärkijä,
perustelen näkemystäni sillä, että kommenteista päätellen monille tulee huomattavasti selkeämpi painos. Viittaan lähinnä viimeviikkoiseen ristikkoon.
115. Pähkinänsärkijä14.10.2012 klo 12:27
Viljami 14.10.2012 klo 12:14; minä taas omaani omakohtaisilla havainnoilla.

En ole myöskään vielä huomannut kenenkään suttuista ristikkoaan päivittelevän valittavan saman sivun muusta painojäljestä. Varmasti eri paikoissa painetuissa kappaleissa on esimerkiksi tummuus- ym. eroja, mutta painolaitosten vastaanottama digitalinen originaali on sama kaikille, ja sen suttuisuuden voi omin silmin todeta verkkolehden näköiskappaleesta.
116. Viljami14.10.2012 klo 12:38
Pähkinänsärkijä,
minusta niin idioottimaista laatijaa ei voi olla olemassa, joka tekstin tahallisella epäselvyydellä vaikeuttaisi ristikkoa.
117. 14.10.2012 klo 12:49
Erinomaisen digitaalisen aineiston onnistuu taitamaton tai kiireinen kuvankäsittelijä kehnontamaan tai tuhoamaan. Tulos näkyy vaihtelevana laatuna.
118. Hedvig14.10.2012 klo 12:57
Tarvitsisin apuja yläreunassa naiskaimoja ja missikuvan välissä olevasta miehestä. Ei tunnu tutulta. Vihjatkaa, please.
119. Pähkinänsärkijä14.10.2012 klo 12:59
Viljami 14.10.2012 klo 12:38; palaamme siis juupas-eipäs -debattiin, jota en enää halua käydä.

Ellet sinä tai kuka muu tahansa kerro vertailunsa tulosta (siis saman sivun tekstien ja kuvien vertaamista ristikon tuhruihin ja / tai verkkolehden näköiskappaleen ristikon vertaamista paperiversioonsa) ei keskustelu johda mihinkään.

Siis, jos mielestäsi koko sivu on yhtä epäselvä PAINOJÄLJELTÄÄN kuin ristikko, sirottelen tuhkaa päälleni, ja myönnän olevani taas hakoteillä. Jos taas havaintosi on sama kuin omani, jää enää "mielipiteiden" varaan, onko epäselvyys (kuvat ja myös tekstatut osat) syntynyt vahingossa vai onko se tahallista.

Valitettavasti vain kumpikaan mahdollisuus ei imartele laatijaa ...

Jos tuo maanittelemani yksinkertainen vertailu on jostakin syystä muille keskustelijoille edelleen vastenmielistä juhlittua laatijaamme mahdollisesti arvostelevine johtopäätöksineen, ei tätä inttelyä tarvitse jatkaa.

Pyydän siinä tapauksessa nöyrästi anteeksi sitä, että taas olen yrittänyt pestä kirjapainoväen mainetta puhtaaksi.
120. ?14.10.2012 klo 13:05
Pähkinänsärkijä on oikeassa. YDINKYSYMYS: Miksi VAIN ristikko on suttuinen silloinkin kun koko muu lehti on ok?
121. Hedvig14.10.2012 klo 13:06
Vielä yksi kohta jossa kaksi piilokirjainta. Ylhäällä KALOINA. Saanko vihjeen, kiitos.
122. Viljami14.10.2012 klo 13:10
Pähkinänsärkijä,
minulle jää edelleen epäselväksi se, että paikkakunnasta riippuen painos on erittäin selkeä tai sitten todella huono. Jos epäselvyys on laatijan tahallista ristikon vaikeuttamista niin miten tuon selität?
123. ?14.10.2012 klo 13:11
YDINKYSYMYS: Miksi VAIN ristikko on suttuinen silloinkin kun koko muu lehti on ok?
124. ?:lle14.10.2012 klo 13:12
Se johtunee siitä, että sivun ei osat kuvakäsitellään erikseen ja eri aikoina. Jos teksti muualla sivulla on erinomaista, mutta ristikko on tuhruinen (vaikka digitaalinen aineisto on hyvä), syy on kuvankäsittelijässä, joka tekee vaihtelevan tasoista jälkeä.
125. ?14.10.2012 klo 13:16
Ja tämä tunari kuvankäsittelijäkö käsittelee aina vain ristikon? Tai epäonnistuu aina vain sen käsittelyssä?
126. ?:lle14.10.2012 klo 13:20
Jäljestä päätellen joskus onnistuu, joskus ei. Joskus näkee ammatti-ihmisen kädenjäljen, joskus kesätuuraajan kädenjäljen
127. ?14.10.2012 klo 13:29
Kesät talvet sama kesätunari pilaa VAIN ristikon??
128. apua14.10.2012 klo 13:49
Hedvig 14.10.2012 klo 12:57

- Missien vieressä olevan kuvan luulin itse ensin esittävän lehtikustantajaa Aatos Erkkoa, yhdennäköisyys kun oli ilmeinen. Eipä ollut Aatos, mutta en kovin väärässäkään ollut.

- Ja tällä kysymys- ja vastauspalstallamme on taas käynyt melko vilinä, kuin kalaparvessa konsanaan.
129. Pähkinänsärkijä14.10.2012 klo 13:58
Viljami 14.10.2012 klo 13:10; ristikko-osa ei oikeastaan ole milloinkaan ollut "erittäin selkeä" verrattuna saman sivun muuhun tasoon. Tämän osoittaa vaikka katsaus HS-näköislehtien arkistosta löytyviin aikaisemmin julkaistuihin ristikkosivuihin.

Kuten sanottu, välillä paperilehdessä on tummempi, välillä vaaleampi perussävy - näköislehdessä oleva originaali on aina epäselvä. Erityisesti valokuvien ja karttapiirrosten rasterikoko on alunperin valittu niin suureksi, että jälki jää epäselväksi. Ei kai kukaan kiellä, että parempaan jälkeen olisi niin haluttaessa täysi mahdollisuus?

Sen, onko Hesari - meitä ratkojia halveksiakseen - palkannut jonkun onnettoman kuvankäsittelijätunarin tuhoamaan joka jumalan viikko juuri nimenomaan A. Lehdon hengentuotteet, vaikka tämä toimittaa joka jumalan viikko lehdelle veitsenterävää ja selvää iloksemme tarkoittamaansa materiaalia, jätän kunkin viisaan keskustelijan arvioitavaksi tykönään.
130. O14.10.2012 klo 13:58
Viljamin kanssa samaa mieltä. Kukaan laatija tuskin
tahallaan "vaikeuttaisi" ristikonratkontaa suttuisuudella ja
liian tummalla tai liian vaalealla jäljellä.
Aulis Lehto on arvostettu laatija ja minusta on jopa hieman
vainoharhaista jatkuvasti epäillä hänen sabotoivan omia
laatimuksiaan!

HS-kuukausiliite on oiva esimerkki, että näin ei ole.
Se on painettu erilaiselle paperille ja tulos on aina selkeä.

Mistä sitten johtuu, että eri ratkojilla on niin eritasoisia
ristikoita? Laatija on suunnitellut senkin varmaan.
131. höh14.10.2012 klo 14:06
Jos Lehto kerran tekee kaikin tavoin niin ärsyttäviä ristikoita - Nykäs-sanat, painojälki, googletus - maailman helpoin homma on ratkoa vain ristikoita, jotka miellyttävät.
132. otv-a14.10.2012 klo 14:11
perustetaan oma säie viikottain painojäljen arvostelulle!
133. Hemppa14.10.2012 klo 14:25
Kyllä tällä palstalla on varsinaista "änkyräporukkaa", kun jotkut jaksavat viikosta viikkoon pyörittää samaa levyä ristikkojen painoasusta. Kuitenkin nämä "älypäät" ovat saaneet ristikkonsa ratkottua, joten luulisi olevan tyytyväisiä siitä, että huononkin painoasun ja siten ylimääräisen haasteen jälkeen sen ovat ratkaisseet. Eikö tämän palstan tarkoitus ole antaa meille tyhmemmille vihjeitä niin, että mekin saamme edes joskus ristikkomme täyteen. Nykyisin suurin osa palstasta pyörii turhan "änkkäämisen" ympärillä.
134. O14.10.2012 klo 14:29
Viljami.
Klo 13:10
Tuskin saat vastausta, koska sitä on mahdoton selittää.
Kaiketi?
135. tre14.10.2012 klo 15:10

Tuleeko perin tutun avainvaakunan "haltija" sellaisenaan, vaiko onko kuvassa joku jekku? Se kulma hakusessa...

Toinen avoin paikka on aurinkolasihemmo ja yläpuolinen leninimäinen hahmo. Mihin he liittyvät?
136. ep14.10.2012 klo 15:31
Kolmas päivä kumitusta --en saa selvää mikä on vihjeessä
oikealla suht keskellä--ISO- vihjeen kanssa samassa ja mikä kirjain on puuttuva "kynttilästä"???
137. EJlo14.10.2012 klo 15:32
tre
Olet oikeassa aanailuinesi, avainkuntaan liittyy jekku eli ei siis tule perinteisesti kunnan nimi.
138. miisu14.10.2012 klo 15:46
Minkä alan "kiharapää " on oikealla ylhäällä .Viittaa vähän ikään kuin historiaan?? En tunnista .
139. tre14.10.2012 klo 16:16
Miisu, jos tarkoitat yläpalkin miestä, on kyseessä barokin musiikkimestari. Etunimi tulee.
140. Tuohipää14.10.2012 klo 16:18
miisu. säveltäjä muutaman sadan vuoden takaa.
141. jose14.10.2012 klo 16:18
Kiitokset runsaasta kommentoinnista aamuiseen viestiini, hienoa että ristikkoasiat kiinnostavat näinkin monia ihmisiä. Varsinkin nimimerkki Pähkinänsärkijä pesi ansiokkaasti kirjapainoväkeä syyttömäksi näistä tuhruista. Minun ammattitaitoni ei riitä tänne paino-osastolle eikä muihinkaan lehtityön hienouksiin, mutta painoasua saanen silti arvostella, kun olen kerran lehden (ainakin vielä toistaiseksi) ostanut. Jo aiemmin olen huomannut tuon saman, josta muutkin ovat maininneet, että ainoastaan ristikko kärsii tästä tuhrutaudista, kaikki muut sivut ja saman sivunkin yläosa ovat aivan lukukelpoista jälkeä. Senkin olen huomannut, miten joinakin viikkoina ristikko on minun lehdessäni selkeä ja joku muu valittaa epäselvyyksistä, kun taas vuorostaan tällä viikolla minulle sattui tuo suttuversio.

Millä keinolla saataisiin Helsingin Sanomat paneutumaan tähän asiaan vai onko heidän käsityksensä asiasta "...sehän on vain sanaristikko..."

Lopuksi vielä neuvoni ratkojille, ellei jälki Hesarissa parane, hankkikaa parempaa ratkottavaa, eivät nämä Lehdon raapaisut mitään ainutlaatuisia mestariteoksia ole, vaan parempia vaikeita ristikoita löydätte kokeilemalla muitakin lehtiä, joissa ei ole jatkuvasti toistuen atta-tata-nata-taata-tyyppistä sanastoa.
142. Tuohipää14.10.2012 klo 16:20
tre: aurinkolasimies on kuulu ohjaaja, lenin on lenin.
143. Jagge14.10.2012 klo 16:50
Miisu,
"kiharapään" tunnetuimman teoksen löydät pizzamenyystäkin !
144. O14.10.2012 klo 17:13
ep.
Kynttilä -M kirjain.
145. O14.10.2012 klo 17:26
ep.
No löytyihän se ISO-kohta.
Pystyyn tulee KASVIA (8) ja vaakaan se tuttu hento
kasvi (4).
146. Marjakka14.10.2012 klo 17:55
Edelliseen viitaten; onko se epäselvä piirros, joku kasvi? Olen hahmottanut siitä Väiski Vemmelsäären ja sitten suurennuslasilla en senkään vertaa:) Mitä merkillistä on siinä lähellä "piilemisiä". Saamani sanan alku ei anna vihjettä minkäänlaiseen suomenkieliseen sanaan.
147. O14.10.2012 klo 18:05
Marjakka.
Siihen tuleekin sivistyssana.
148. 14.10.2012 klo 18:18
Nimimerkki 0, 14.10.2012 klo 14:29

Jäikö huomaamatta 14.10.2012 klo 13:58?
149. Marjakka14.10.2012 klo 18:21
Usein käy niin, että kun kysyy, niin sitten huomaakin itse. Minulla oli siinä virhe. Nyt törmäsin luistelijoihin. En saa siihen mitään järkevää sanaa.
150. ep14.10.2012 klo 18:22
Minä kiitän O tuli taas joku kinkkinen kohta hoitoon.
151. miisu14.10.2012 klo 18:24
Miisulta kiitokset Jagge ja tre
152. O14.10.2012 klo 18:30
Marjakka.
Ei taida olla luistelijoita, vaan kaksi kamppailulajin
harrastajaa.
153. ep14.10.2012 klo 18:55
Kerran vielä. En tunne enimmäkseen noita miehiä kuvista. Nyt on auki taas ylhäällä keskellä "hymytytön" alla oleva
mies . Mitä mahtanee puuhata???
154. Rapu14.10.2012 klo 19:17
Yläkerran missien viereinen mies ei sitten millään tahtonut ratketa. Eikä ihme, minun lihatiskilläni kun käännettiin pitkään kylkeä! Hih! Onneksi tajusin vaihtaa lihatuotetta.

Se aurinkolasipäinen mies keskellä pitää vielä löytää, voi olla että risteävät naiskaimat menee vaihtoon ennen sitä.
155. apua14.10.2012 klo 19:17
ep 14.10.2012 klo 18:55

peruukkipäisen miehen etunimi on David, ja hän on ekonomisti ja filosofi yli 200 vuoden takaa. Ei siis puhaa enää mitään, vaan on levännyt rauhassa 25 elokuuta 1776 lähtien. Näiden tietojen avulla löydät kyllä Wikipediasta.
156. apua14.10.2012 klo 19:20
Rapu 14.10.2012 klo 19:17

aurinkolasimies on ymmärtääkseni kaikkein tunnetuin japanilainen elokuvaohjaaja.
157. jykä14.10.2012 klo 19:43
kiitti O suolasirottimesta. Vasemmalla keskellä nuokkuu pari marjaa. Olenko hakoteillä kun minusta vihjekuva on turha?
158. apua14.10.2012 klo 19:47
jykä 14.10.2012 klo 19:43

eivät taida olla marjoja vaan sivukuva miehen pään yläosasta.
159. Rapu14.10.2012 klo 19:53
Kiitti, apua.
Eipä niissä naiskaimoissa vikaa ollutkaan, vaan risteävässä kuutamo-ikkunassa. Myös Munivia -vihjettä piti samalla muuttaa.
Nyt huomasin vielä tokan harmaan alla merkillisen vastaussanan. Mikäs ihmeen vekotin sen KANTO -vihjeen kanssa on samassa ruudussa?
160. apua14.10.2012 klo 19:56
Rapu 14.10.2012 klo 19:53

vekotin on selvästikin ammattilaislaatuinen akkuporakone, jota yleensä kuljetetaan punaisessa (melkein ferrarinpunaisessa) kantokotelossa.
161. Rapu14.10.2012 klo 20:11
Apua, nyt kirkastui. Enpä olisi tunnistanut vehjettä.
162. Mooses14.10.2012 klo 20:20
Ylhäällä vasemmalla samassa ruudussa kuin vihje
aai on epäselvät kuvat.Sain vaakasuoraan sanan, joka kuvaa aasialaisia työläisiä. Jos se on oikein, KOVIA vihjeen vastaukseksi tulee ainetta, jonka Wikipedia määrittelee pehmeäksi ja huokoiseksi. Missähän lie vika ?
163. Juho14.10.2012 klo 20:57
Mooses, kivikova juttu, vaikka ei kovin kivistä olisikaan.
164. O14.10.2012 klo 21:03
On se sen verran kovaa, että sitä käytetään korukivenä.
165. apua14.10.2012 klo 21:33
Mooses 14.10.2012 klo 20:20

sana, joka (useimmiten) merkitsee säkinkantajaa (aasialaista) voi kuulemma merkitä myös itse säkkiä - näin ainakin on aikaisempien HS-keskustelujen yhteydessä todettu. Kellä on nykysuomen sanakirja, voi yrittää tarkistaa.
166. pelaaja14.10.2012 klo 21:48
Mooses ja apua,
Nykäsen lisäksi osumia löytyy myös kuuklesta ainakin kun laittaa vierekkäin säkin ja ratkaisusanan.
167. Mooses14.10.2012 klo 23:11
Oikein ne sanat minulla taisi sittenkin olla, jos KOVIA ratkaisuksi hyväksytään ne korukivet, mitkä minullakin oli ja epäselvät kuvat ovat niitä säkkejä, joissa venäläiset ennen vanhaan mittasivat viljaa.
168. Ihmettelen ja kysyn:14.10.2012 klo 23:22
Mistä oikein kiikastaa, jos joka jumalan viikko pitää vetää samaa valitusvirttä: surkea ristikko, luokaton painojälki, ala-arvoinen hakuteos, sopimatonta kommentointia jne.?
169. otv-a14.10.2012 klo 23:29
täytyyhän sitä jotain hauskaa ihmiselläkin olla.
170. O14.10.2012 klo 23:33
Tuohon en voi tietenkään vastata, koska en tiedä.

Minä täytän ristikon joka perjantai, eikä ongelmia ole ollut.
Aina otan kopion ja tarkastan joka kirjaimen rivi riviltä,
kun vastaus tulee. Oikein olen ne täyttänyt.
Minulla ei ole henk. koht. ollut ongelmaa yhdessäkään
ristikossa.

Muista en voi sanoa.
171. arto15.10.2012 klo 09:41
Vasemman laidan tuntumassa naisen kasvokuva. Ratkaisusanan viimeisenä on piilokirjain. Aika kenkkumaisesti laadittu, kun ei ole mitään havaintoa, kuka nainen on. Piilokirjaimeksi on kuitenkin vaihtoehtoja, kun ratkaisu voi periaatteessa olla sukunimikin. Olen siis pihalla tuon kanssa.
172. ep15.10.2012 klo 10:00
Suurkiitos apua löytyihän se ,mikä ihme minua vaivaa
kun en edes nelikirjaimista sanaa löytänyt.
173. otv-a15.10.2012 klo 10:18
arto,
hollywood-tähtösemme, luulisin.
174. L-a15.10.2012 klo 10:18
Arto, sukunimi.
175. L-a15.10.2012 klo 10:20
Arto, sorry
Heti korjaan: etunimi käy. Keksit varmaan kaunottaren sukunimenkin ja sitten pääset kuvahakuun kuittaamaan.
176. HT15.10.2012 klo 11:43
Lienee aikaisemminkin kysytty, että jos kerran Lehto työntää perjantain Hesariin suttua tahallisesti, miksi hän ei sitten noudata samaa käytäntöä niissä tehtävissä, joita laatii kuukausiliitteeseen ja Iisakin ristikoihin.

Siihen aikaan kun itse väänsin ristikkoja, pieni ongelma oli siinä, ettei voinut tietää, miltä aikaansaannos tulee näyttämään lehdessä. Tuossa esimerkki Suomen Kuvalehdestä vuodelta 1969:

-http://tinyurl.com/d2m8age

Kun ratkaisu julkaistiin, toimittaja kirjoitti mm: "Tämän vuoden vaikein! Vain 190 vastausta, niistä 4/5 virheellisiä! Yhtenä syynä alanurkassa oleva puunrunko, missä oleva RASTI kuvan pienentyessä heikkeni (suurennuslasilla sen toki erottaa)."

Todellisuudessa ongelma ei ollut kuvan pienentyminen vaan se, että rungon tummentamiseen käyttämäni 40-prosenttinen rasteri näkyi painon jäljiltä laikukkaana, niin että se rasti ei ollut juuri muuta kuin yksi vaalea kohta muiden joukossa. Otin opikseni.

Tässä ristikossa 2714 muki selvisi minulle mukiksi vasta kommenteista, sitä ennen luulin että vihjealueen vasemmassa laidassa on vieteri, ruuvi tms. Minkälaisena lie kuva Lehdon käsistä lähtenyt, sitä emme tiedä. Kuvaa olisi kannattanut tummentaa tai mukin ääriviivaa vahvistaa manuaalisesti, se on nyt selvää. Varsinaiseksi oppimestariksi minusta ei ole, en tunne nykyistä laadinta- ja painotekniikkaa.

Mitä ristikkojen reissu Espanjasta tänne vaikuttaa niiden ulkoasuun, sitä voi vain arvailla. Ainakin takavuosina Lehto lähetti ne sähköpostina, se käy ilmi Henry Haapalaisen viestistä 29.01.2004 klo 01:31 ketjussa 676.
177. Potter15.10.2012 klo 11:55
Onkohan niin, että painoasu on erilainen eri osissa Suomea. Minun lehdessäni on tosin kyllä joskus hiukan hankalasti tulkittavia kuvia, mutta useimmiten vika on kuitenkin omassa hahmottamisessani.
Tuo mukikin näkyy ihan kohtuullisesti, ja uskon sen olevan tarkoituksella hiukan hämärä.
178. HT15.10.2012 klo 12:11
"Onkohan niin, että painoasu on erilainen eri osissa Suomea."

On, kuten usein on todettu.
179. Pähkinänsärkijä15.10.2012 klo 15:24
HT 15.10.2012 klo 11:43; kirjoitit paljon asiaa aiheestamme.

Kuitenkin, kuten olen huomauttanut, eivät HS-kuukausiliitteen ristikoiden kuvat hääppöisiä ole - etenkään valokuvat (ks. vaikka viime numerosta yläkerran kansanperinteenkerääjää, pääkuvan vieressä olevaa interiööriä, no Hitlerin tuntee pensselistään huonostakin kuvasta, kun taas sitä alaspäin olevia näyttelijöiden naamoja, joista toinen vielä "väärä lintu"). Iisakkia en ole seurannut, joten en osaa siitä mitään virkkaa.

Vertasin muuten juuri eilen ostamani viikonlopun IS:n ristikkoja käsillä oleviin, ja totesin niiden selvyyden olevan aivan toista luokkaa.

Lehdon aikaansaama kuvien tuhruisuus liittynee juuri hänen käyttämiinsä originaaleihin, joiden huonoa kuntoa ei paraskaan painotekniikka kykene korjaamaan. On myös huomattava, että perustin havaintoni tällä kertaa digilehden näköiskappaleeseen, jota kirjapaino ei ole kyennyt pilaamankaan.

Samoin, jos laatijamme lähettää aineistonsa digitaalisesti lehdelle, ei liene merkitystä sillä kuinka kaukaa viesti tulee. Eri asia olisi, jos materiaali runnotaan vanhanaikaisen "veivifaksin" välityksellä häiriötasoltaan vaihtelevia analogisia puhelinlinjoja pitkin, mutta näinhän ei kai enää menetellä?

Minulla on paljon vähemmän syytä ottaa oppimestarin viittaa ylleni tässä asiassa kuin sinulla. Olisi vain mukavaa, jos pikku yhteisömme sallisi keskustelun tästäkin tällä "kysymys-ja-vastaus-saitilla", joksi joku foorumiamme luonnehti, ja että siihen halukkaat keskustelijat perustaisivat kantansa omiin empiirisiin havaintoihinsa (kuten juuri sinä useimmiten näyt tekevän) yleisen närkästelyn ja siunailun sijaan.
180. jykä15.10.2012 klo 17:25
Kiitos APUA 14.10 klo 19.47. Vihjeesi ansiosta tajusin kuvan ja vien ristikon postilaatikkoon
181. arto15.10.2012 klo 18:22
Kiitos avuista.

Sitten keskivaiheilla vihjeen ISÄ kanssa samassa ruudussa olevat palikat... Tai mitä lie ovat. Tuleeko vihjeestä monikkomuodossa oleva ratkaisusana?
182. O15.10.2012 klo 18:25
arto.
Kyllä tulee se monikko.
183. Mooses15.10.2012 klo 18:46
Olen taas saanut hienoja vastauksia . En vain aina ymmärrä, miten ne sopivat vihjeisiin. Vääntäkää rautalangasta,jos ne ovat oikein. Antakaa lisävihjeitä, jos ne ovat väärin.
1. Ylhäällä keskelle tuli 13-kirjaiminen sana, joka ilmaisee vajaa-aistista henkilöä tai eläintä.
2. MYÖS PÄÄTÖN KANA KUKKO ! Hidasliikkeinen koiraspuoleinen nilviäinen.
184. Mooses15.10.2012 klo 18:47
Lisäys äskeiseen:MYÖS PÄÄTÖN KANA KUKKO !-vihje on alarivillä
185. O15.10.2012 klo 18:51
Mooses.
Oikein ovat. :)
186. Mooses15.10.2012 klo 18:58
O
Kiitos vahvistuksesta, vaikka en vieläkään ymmärrä miten ne sopivat vihjeisiin.
187. O15.10.2012 klo 19:06
Mooses.
MYÖS PÄÄTÖN KANA KUKKO= 2+3 (siitä puuttuu eka kirjain,
eli se päätön) +4 (sitä kukko on).
188. O15.10.2012 klo 19:48
Nyt vasta huomasin, että kirjoitit "henkilöä tai eläintä".
Ei kumpaakaan, vaan esinettä.
189. Mooses15.10.2012 klo 19:50
O
No nyt selvis. Kiitos
190. pelaaja15.10.2012 klo 20:57
O,
miksi ihmeessä sinä edelleen joka ainoa kerta tarkistat rivi riviltä ja kirjain kirjaimelta, että ratkaisusi on oikein? (Kuten sanot.) Emmä vaan viitti semmosta vaivaa nähdä. Hui, mikä homma se olisikaan tällaiselle laiskalle ihmiselle. Marginaalissa mahdollisesti olevien kysymysmerkkien tai vaikka huutomerkkien tsekkaus riittää minulle. Olen vain utelias.
191. O15.10.2012 klo 21:12
pelaaja.

Ei se ole mikään vaiva. Se käy hyvin nopeasti.
Taitaa olla sellainen tapa.
IS-koviksetkin, jotka saan täyteen tarkastan myös.

Muistaakseni Jondalar mainitsi tekevänsä samoin
(HS-ristikot)

Toivottavasti sain tyydytettyä uteliaisuutesi. :)
192. pelaaja15.10.2012 klo 21:21
O,
no okei. Ja on minullakin "omituisia" tapoja vaikkakaan ei nyt juuri tuollaista ainakaan näissä HS-jutuissa.
193. maisa15.10.2012 klo 22:44
aika keskellä nopan vieressä on hh, tuleeko vastaukseen kolme samaa vokaalia????? sit oikee alakulma hiihtäjä ja kreikan kaupunki mättää. en löydä niille yhteistä kirjainta... apuja pyydän...
194. Aksu15.10.2012 klo 22:48
maisa,
1. ei tule kolmea samaa vokaalia,
2. hyvin luistaa suksi.
195. aawee15.10.2012 klo 23:37
Nyt vasta ehdin täytellä tätä ristikkoa, harmittaa ihan vietävästi moni suttuinen vihje. Lukuisia kuvia, joista en saa selvää suurennuslasillakaan, vie koko innon ratkaisemisesta vaikka ristikko muuten olisikin hyvä. Päätä ja silmiä alkaa särkeä, ei kiva, kun joutuu arvaamaan niin monen suttuläikän.
196. maisa16.10.2012 klo 00:22
hh nyt ok mutta toi kreikan kaupunkia ei löydy mistään!!!! puuttuu yksi kirjain sen hiihtäjän kanssa. ympärillä oleviinkaan en keksi millään muita vaihtoehtoja. rrrrrr
197. otv-a16.10.2012 klo 10:44
maisa,
tavallaan siitä kreikan kaupungistakin puuttuu yksi kirjain (ja sen mainitsitkin), vaikkei puutukaan.
198. Juho16.10.2012 klo 11:07
maisa, jos lennät Ateenaan, joudut lentokentällä tähän pikkukaupunkiin, vaikka kenttä ei olekaan sen niminen.
199. maisa16.10.2012 klo 11:24
kiitos, kiitos. nyt on valmis. mutta toi hiihtäjään tullut sana ei mun mielestä liity hiihtämiseen...
200. Tamara16.10.2012 klo 12:27
Muuten valmis, mutta vasemman yläreunan paperipussia muistuttava kuva on auki ja sen myötä vasemman reunan pään yläosan kuvat sekä risukasa. Tuleeko apuja?
201. Tamara16.10.2012 klo 12:35
Jo selkisi! Minulla oli kalanpoikanen väärin. "Paperipussi" onkin vähän tukevampaa ainetta!
202. Wilde16.10.2012 klo 14:57
Muuten valmiilta tuntuu, mutta tuo kynttilänpätkä palaa luultavasti loppuun, enkä keksi siihen mitään. Voihan olla, että se ISO on väärin, joten KASVIA-vihjeen ratkaisu ei sen takia istu oikein mihinkään kynttilän ratkaisuun?
203. Juho16.10.2012 klo 15:06
Wilde, kynttilähän siinä näyttää palavan, joten sen habituksessa tapahtuu jotakin.
204. Wilde16.10.2012 klo 15:47
Kiitos Juho! Kun aloin miettimään sitä habitusta, huomasin sen virheeni, ja missä se oli. Eli se könkkäävä mies oli mennyt metsikköön. Nyt on ristikko valmis, ja voin alkaa odottelemaan seuraavaa. Duunin takia aloitus siirtyi maanantaihin asti, mutta onneksi ehdin ennen perjantaita.
205. ep16.10.2012 klo 15:56
Tämä asiani ei koske tätä ristikkoa ollenkaan. Muistaisko
kukaan mistä saisi luettelon kasveista .Aikaa päivää sitten täällä joku antoi osoitteen, josta sevisi paljon nimiä.
Anteeksi kun vaivaan näillä sivuraiteen jutuilla.
206. iso S16.10.2012 klo 16:55
Eiköhän näillä pääse alkuun:

_www.funet.fi/pub/sci/bio/life/warp/plants-Finnish -index-a.html

_www.kolumbus.fi/bjorn.corander/flora/2500vaxter.h tm

Noin yleisesti ottaen tällaisia listoja löytää kun kokeilee rohkeasti tarjoamalla Googlelle hakusanoiksi muutamia sellaisia joiden tietää tai ainakin arvelee kuuluvan listalle. Tulee parempia ja huonompia linkkejä, joskus ihan helmiäkin.

Jotkut listat on jaettu alkukirjaimen mukaisiin sivuihin. Esimerkiksi tuo ensimmäinen linkki on sellainen. Siksi voi olla hyvä ajatus tarjota hakusanoiksi samalla kirjaimella alkavia. Toinen hyvä ajatus on käyttää sellaisia ehdokkaita jotka eivät ole ihan "lähisukulaisia". Muuten voi saada linkkejä suppeisiin listoihin.
207. Ukki16.10.2012 klo 19:56
Terveiset Budapestista. Hieno paikka parin päivän visiitille. Paljon historiaa nähtävänä. Hintataso siedettävä. Ja sitten ristikko! Meni minun äärirajoille, mutta valmista tuli! Jo helpottaa! Märkää ja pimeää, mutta kestetään.
208. EJlo16.10.2012 klo 20:21
Pelaaja
Ihmettelit eilen klo 20.57 sitä että O tarkistaa ristikkonsa oikeellisuuden. Niin taitaa tehdä suurin osa heistä, jotka palauttavat ristikon. En pidä sitä edes vaivana vaikka pidän itseäni kyllä laiskana. Ilmeisesti et itse palauttele ristikoita ?
209. pelaaja16.10.2012 klo 20:43
EJlo,
palauttelenhan minä. Se on sellainen pakkomielle. Mutta luotan itseeni sillä lailla, että en viitsi kirjain kirjaimelta ruveta tarkistelemaan eli tarkistan vain itselleni mahdollisesti laittamani kysymysmerkit. Hanakammin varmaan tarkistan, että mikä tuttu nimi taas on luettelossa.. Ja niitähän toden totta löytyy. Ei joka kerta mutta tosi usein.
210. EJlo16.10.2012 klo 21:23
Sama täällä, katson aina ensin kuka on voittanut. Valitettavasti oma nimeni ei ole listalla yleensä mukana, mutta joskus on ollut ja tilastollisesti olisi kyllä jo aika.
211. O16.10.2012 klo 22:10
EJlo.
Minusta on samantekevää, että kuka voittaa.
Pääasia on minulle, että olen täyttänyt ristikkoni oikein.

pelaaja.
Kyllä se virhe voi olla jossain muuallakin, kun kyssärisi
kohdalla.
Sitä ei tiedä, ellei tarkista koko ristikkoa.
212. Marjakka17.10.2012 klo 09:12
Tulihan se täyteen, vaan oli tuskien taival. Kiitos avuista. En kuitenkaan lähetä tällä kertaa, kun on pari piilokirjainta, joita en hiffaa. Toisen kuvaa en ymmärrä ja toinen vain ei aukea, joten veikkauksen puolelle meni.
Ylihuomennahan pääsee uuden kimppuun:)
213. heleena17.10.2012 klo 14:35
Koukussapahan näihin HS -ristikoihin on.
Hämärät kuvat saavat aikaan mukavia ahaaelämyksiä ja se kai on tarkoituskin.
Täynnä on ja 100% oikein on kaikki kirjaimet.
"kaloina" hokasin viimein
Ehkäpä laitan postiin.
214. ep17.10.2012 klo 18:01
Kiitos- iso S- nyt olen taas viisaampi
215. sirtermar18.10.2012 klo 10:20
Kyllä minunkin lehteni ristikon painojälki on ala-arvoinen. Ostan HS:n vain ristikon takia; en juuri lue sitä muuten, joten en osaa sanoa, miltä muu lehti näyttää. Aurinkolasipäinen mies jäi viimeiseski, mutta se oli se minkä sen arvelinkin olevan. Mutta kuva sen yläpuolella oli yhtä suttua, mutta nyt tunnistin sen Leniniksi näiden vihjeiden perusteella. Ihmettelin, mistä ihmeen mukista täällä puhuttiin, kun minulla ei sitä näy; nyt kun asian tiedän, näkyy juuri ja juuri jotain ääriviivoja.
216. ei ymmärrä18.10.2012 klo 13:01
N PQR. Siitä puuttuu O, jonka siihen laitoin.Sitten tulee piilokirjain. Kaksi pystyä on luullakseni oikein. Auttakaa nyt pliis!
217. Potter18.10.2012 klo 13:07
ei ymmärrä, tietomiehiä on
218. ei ymmärrä18.10.2012 klo 13:26
Potter. Kiitos vaan, mutta en siitäkään "valaistunut" Minkähän alan miehiä mahtaa olla?
219. Potter18.10.2012 klo 13:47
ei ymmärrä, oliskohan sinulla niissä pystyissä jotakin vikaa, koska piiloksi sopii vain yksi kirjain.
220. aawee18.10.2012 klo 15:12
Olen saanut ristikon lähes täyteen epäselvistä kuvista huolimatta, minun lehdessäni on todella monta suttuista ruutua kuten jo aiemmin purnasin. Keskellä ristikkoa ylimmällä rivillä alaspäin olevan naaman oikealla puolella on jotain, näen mustan pisteen ja nuolen? ja mustan vaakasuoran viivan? enkä muuta. Onko siinä jotain muuta?Saan siihen sanan, mutta olisi kiva tietää, että mihin se liittyy...
221. Aksu18.10.2012 klo 15:48
aawee,
sen mustan pisteen verran on otettu ratkaisusanasta pois.
Eikö yhtään sytytä?
222. aawee18.10.2012 klo 15:57
Aksu, syttyi, kiitos!!
223. Kuukkeli18.10.2012 klo 20:02
Taas jumittaa, ylläri. Karmee miettiminen huipputyhmiä ja en ollut läsnä-kohdat. Onko tuo huippu sanana erikseen ja tyhmä erikseen? Viikko mietity tätä. Puolet muutenkin tekemäti.Mutta auttakee tässä please.
224. EJlo18.10.2012 klo 20:15
Kuukkeli
Kuten arvelit niin tuleva sana muodostuu kahdesta vihjesanasta.
en ymmärrä ; olet siis laittanut siihen jo O:n Mahtuuko siihen haluttuun sanaan esin O paikka ? Ai mutta eihän se ole mikään tietomies. Täytyy vielä miettiä !
225. Juho18.10.2012 klo 21:29
Kuukkeli, se huipputyhmä on aivan jalokiven tapainen vastaus, vain eri painotuksella. Jos taas et ollut paikalla, sinulta puuttui alibi. Pystysanoistahan se kuitenkin selviää lopulta.
226. kuukkeli18.10.2012 klo 21:31
Kiitos Ejlo. Ei meekaaliin. Mutta siis kahdestasanasta? Eka varmaan oikein, loppu? SIis tyhmä? Ja en olut läsnä ei voi olla paitsio. Kuka ei ollut läsnä?
227. O18.10.2012 klo 21:49
kuukkeli.
HUIPPUTYHMÄ:n vastaus tulee 3+4!
228. otv-a18.10.2012 klo 21:50
kuukkeli,
oletpas nyt tyhmä ja isot korvatkin sinulla on.
ja sinä se et ole läsnäkään.
(sorry, nää on vain vihjeitä)
229. O18.10.2012 klo 22:09
otv-a.
Oli tosi hyvät vihjeet. Tuli kunnon naurut. :-D.
230. EJlo19.10.2012 klo 12:19
kuukkeli
ET OLLUT LÄSNÄ kohtaan tuleva sana on sekä toteamus itsestään että tietystä materialista valmistettu esim pystyssä pitävä apuväline. Jokohan nyt tuli helpotusta ?
231. CB19.10.2012 klo 20:21
En voi siirtyä uuteen ristikkoon ennen kuin tämä on valmis. Ongelma on tuo N PQR, johon Johanna 13.10.2012 klo 12:31 jo pyysi apua. Siihen annetut vihjeet eivät minua auttaneet. Olisiko sitten ympäristössä virheitä, kun ei välähdä. O-pulaan minulla oli jo hyvä sana, mutta siitä seurasi outo ilmaisu alempiin potkijoihin. Apua!!
232. Juho19.10.2012 klo 21:51
CB, siihen haetaan henkilöä, visailumies ja meppi, jo viime vuosisadalla.
233. CB19.10.2012 klo 22:15
Kiitos! Siinähän olikin just sopiva tila O:lle:)
234. ei ymmärrä21.10.2012 klo 22:34
Potter. Se N PQR selvisi kun korjasin vaakunan ja löysin pyrstötähden!
Kiitos avusta:)
235. Ananias24.10.2012 klo 15:55
Mikä se teidän mielestä on niitten nurin niskoin olevien aakkosten ensi kirjainten alla olevan lapsen? kuvan selitys?
Entä minkä piilokirjaimen rykäisitte ihan vieressä olevan Isä-ruudun vihjeen piilokirjaimeksi? Siinä kuvassa on ikään kuin musta Z väärin päin ja sitä sitten ympäröi joitain ihme kuvioita.
236. Juho24.10.2012 klo 17:05
Ananias, kirjainten alapuolinen esine näyttäisi olevan läpinäkyvästa materiaalista tehty pöytäastia joko suolan tai pippurin annostelemiseksi. Sen zetan ympäröimä kuvio taas muodostunee kolmesta sadan setilin nipusta, näin jos tarkkaan luupilla katsoo.
237. tietoa haluava24.10.2012 klo 18:13
mistä ihmeen läpinäkyvästä materiaalista (4 kirjainta) on suolan annostelija tehty? Voisitko Juho vihjata selvemmin.
238. O24.10.2012 klo 18:20
tietoa haluava.
Läpinäkyvä suolasirotin. Ei ole kovasti vaihtoehtoja (4)!
239. tietoa haluava24.10.2012 klo 20:07
Vaikea keksiä nelikirjaimista läpinäkyvää materiaalia, vai onko?
Liian paljastavat vihjeet mielestäni aliarvioivat ratkojan kykyjä.
Toisessa ristikossa Juhon burn out on mielestäni hyvä esimerkki onnistuneesta vihjeestä.
240. Sikke24.10.2012 klo 22:45
tietoa haluava.
Et kai kysele ihan tosissasi, eihän kukaan nyt noin helppoa..:)
241. Juho24.10.2012 klo 22:53
Ananiashan sen kysymyksen heitti. Muilla oli jo valmista. Sorry.
242. Ananias25.10.2012 klo 08:54
Kiitos, ystävät!
Jo vain oli penikan näköinen selt-salkkari!
Ja rahaa näkee suurina erinä niin harvakseltaan, ettei heti osaa tunnistaakaan.
Mutta ois mulla yks vielä.
Ylärivissä, Juvan vaakunan maastossa, on kahta mustaa murikkaa esittävä kuva, josta alkukirjain ja lopun piilokirjain ovat mietityttäneet.
Mitähän siinä ajetaan takaa?
243. tuffa Porist25.10.2012 klo 09:54
Ananias
Niissä vois olla vaikka viljaa.
244. Ananias25.10.2012 klo 13:53
tuffa Porist:

Ei leikuta, ei, jos pystysanat vaan ovat oikein.
Kuli voi kantaa, mutta miten se viljaan liittyy?
245. Juho25.10.2012 klo 13:58
Ananias, kvg!
246. EJlo25.10.2012 klo 14:03
Voi Ananias
Miksi menit paljastamaan tulevan sanan suoraan ?
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *