KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS LOKAKUU

7124. HS lokakuu

Pähkinänsärkijä6.10.2012 klo 11:57
Suupala. Pari purnetta: pääkuvan vasemmalla puolella sekoittaa-vihjeen ja pääkuvasta oikealla olevan ajoneuvon ratkaisut vaikuttavat minusta hiukan nykäsmäisiltä epäsanoilta.
2. hp6.10.2012 klo 12:10
Samaa mieltä kuin Pähkinänsärkijä epäsanoista.
3. Niina6.10.2012 klo 12:31
Aloin n. vuoden tauon jälkeen täyttää taas HS Kuukausiliitteen ristikkoa. Muistelin nämä paljon vaikeammiksi.. Onko taso todellakin helpottunut vuoden aikana?
4. Potter6.10.2012 klo 12:58
Digihesarini kuukausiliitteenä oli aamupuolella syyskuun liite. Panin palautetta, ja piti hakea matkan päästä oikea lehti, jossa kyllä sitten oli oikea kuukausi. Nyt näyttää olevan myös digilehdessä.

Ihan mukava ristikkohan tuo, ei moittimista. Sopiva vaikeustaso.
5. ieva6.10.2012 klo 13:43
Keskellä alhaalla lapsi-äitikuvasta tuleva sana on kyllä täysin keinotekoinen, mikäli minulla ne risteävät ovat oikein.
6. ieva6.10.2012 klo 13:46
Haa, nyt keksin yhteen pystysuoraan toisen vaihtoehdon, johan muuttui sana järkeväksi.
7. O6.10.2012 klo 14:02
Niina.

Olet oikeassa tason suhteen. Nimenomaan tämän
lokakuun ristikon kohdalla.
Tämä on HS-liitteen ristikon helpommasta päästä.
8. epätietoinen6.10.2012 klo 15:47
Onkohan laatija sekoittanut Lapinlahden Lintujen kahden jäsenen sukunimet? Tarkoitan kahden ruudun mustavalkokuvaa keski-oikealla.
9. Pähkinänsärkijä6.10.2012 klo 16:17
epätietoinen 6.10.2012 klo 15:47; joko niin, tai sitten pläsi on jonkun tuntemattoman samannimisen. Kiinnitin myös asiaan huomiota, kun nimen siihen laitettuani etsiskelin sille vahvistusta kuvahaun avulla - turhaan.
10. Potter6.10.2012 klo 16:18
epätietoinen, näyttää kyllä Jaaraselta
11. Pähkinänsärkijä6.10.2012 klo 16:24
Tarkastin vielä kerran: lie sekoittanut Jaarasen Mattiin, jonka kuva komeilee vihjeenä. Kuva on leikattu uutisesta, joka kertoo yhtyeen aikeista lopettaa.
12. &6.10.2012 klo 17:25
No sitähän minäkin: Jaaraselta näyttää eikä Handelta.

Samaa mieltä Pähkinänsärkijän ja hp:n kanssa noista epäsanoista. Tosin tuo sekoittamis-sana on vuoden 1973 Nykysuomen sanakirjassa, missä sanotaan, että se on arkikielinen ilmaus. Missäköhän päin maailmaa tuota arkikieltä on käytetty, en tiedä.

Mutta siitä vihjeestä, josta lähtee alaspäin Jaarasen ensimmäisen kirjaimen kanssa risteävä sana, en saa mitään selvää. Apuja?
13. epätietoinen6.10.2012 klo 17:40
Kiitos kaikille, jotka olivat kuvasta kanssani samaa mieltä. Nimimerkille & vihjeenä että "ei ylimmäinen filmirulla"
14. &6.10.2012 klo 17:45
Kiitos epätietoiselle. Minulla ne ämyrit olivat sitten väärin.
15. &6.10.2012 klo 17:48
No nyt keksin nekin oikein, eli täyttä tuli. Kiitos avuista!
16. ?6.10.2012 klo 18:47
ieva 6.10.2012 klo 13:43:

"Keskellä alhaalla lapsi-äitikuvasta tuleva sana on kyllä täysin keinotekoinen, mikäli minulla ne risteävät ovat oikein ."

Onko joku saanut tuohon kohtaan järkevän sanan?
17. Jaana6.10.2012 klo 18:50
Ilmeisesti näihin Aulis Lehdon kummallisuuksiin oppii ja tottuu, kun meikäläinenkin sai ristikon valmiiksi vain googlen pienellä avustuksella. Ei tarvinnut edes teiltä vakinaisilta kysellä.
18. kaplas6.10.2012 klo 19:00
helpoin aikoihin
19. &6.10.2012 klo 19:08
?
Olen saatut. Piti ensin tutustua yhteen pohjoissuomalaiseen firmaan.
20. &6.10.2012 klo 19:10
Siis saanut ja ihan mukavan. Sellainen oivallettava ja täysin oikeellinen ilman mitään keinotekoisuuksia.
21. ?6.10.2012 klo 20:11
&:

Jep, yritin ensin turhan eteläisellä firmalla.
22. epätietoinen6.10.2012 klo 20:54
Äiti-lapsi-yhdistelmää kannattaa ajatella niin, että lapsi kävelee eikä häntä kanneta tai työnnetä tai vedetä....
23. Gepe6.10.2012 klo 21:37
Muuten on valmis, mutta huolimatta selityksistä en oikein sulata tuota äiti-lapsi-juttua vieläkään. Oudolta sanalta näyttää.
24. hp6.10.2012 klo 21:46
Gepe

Aivan hyvä sana äiti-lapsi-juttuun tulee...Joskus äidit manailevat, kun ovat lähteneet matkaan ja kersa ei jaksakaan ilman...
25. Gepelle6.10.2012 klo 21:48
Lapsi äidin vierellä ei ole lastenvaunuissa ja mieti hieman toinen ilmaisu sille samalle asialle.
26. Gepe6.10.2012 klo 21:58
Kiitos hyvästä selityksestä. Näin kyllä sain hyvän sanan, mutta OY meni samalla pilalle...
27. Gepe6.10.2012 klo 22:01
Tai taitaapa sellainenkin firma sittenkin olla, joten kaipa ristikkoni on nyt kunnossa. Kiitos avusta.
28. ieva6.10.2012 klo 22:02
Sellainenkin OY on kyllä olemassa, löytyy googlettamalla...
29. Markka7.10.2012 klo 12:45
Kiitos, epätietoinen 6.10. klo 20.54, jätit vinkilläsi vielä vähän mietittävää. Ratkaisun löydyttyä piti sitten vain tarkistaa uudennimiseksi muuttunut firma. Ja valmista tuli.

Ei ollut minustakaan vaikeammasta päästä tämänkertainen ristikko.
30. satunnainen ratkaisija7.10.2012 klo 19:27
Tulipa pitkästä aikaa tämäkin tehtyä, kun Pitkästä ei tullut tehtyä (lue osannut) Iltiksestä.

Vähän on Aulis-kunto näemmä kadonnut, kun joutui miettimään ja pohtimaan niitä kymmeniä nimiä. Vihoviimeinen oli sitten tämä mainittu OY, jolla ei tiettävästi ole edes omaa nettisivua, mutta joka toki googlettamalla löytyy. Pahuksen typerä vihje, varsinkin kun se tunnetumpi melkein-nimikaimansa tietenkin ensimmäisenä mieleen tulee.

Kukas tämä Jukka Pakkasen näköinen valokuvakasvo oikeassa alalaidassa on?
31. jykä7.10.2012 klo 19:33
Ehkä äiti-lapsi -sanan vastaukseni on ihan oikeaa suomenkieltä? Tai sitten ei
32. jykä7.10.2012 klo 19:42
Satunnaiselle, ei mielestäni JP vaan melkein kuin "senaattori"
33. satunnainen ratkaisija7.10.2012 klo 20:15
Jykälle: kyllä se kasvojensa puolesta iki-interistiä enemmän muistuttaa, mutta nimensä puolesta tietenkin senaattoria. Millä elämän tantereilla kyseinen kuvassa oleva hemmo on kunnostautunut? Minulle kasvot eivät kerro mitään, eikä myöskään ratkaisuksi tullut nimi.
34. jykä7.10.2012 klo 22:00
taitaa olla tohtorismiehiä. Kuuklestä löytyi
35. Wilde7.10.2012 klo 23:01
Joo, helpostihan tämä täyttyi, mutta jäi kaivelemaan tuo pääkuvan oikealla puolella oleva laite ja siitä risteävillä saatu ratkaisu. Ei ainakaan vielä ole sytyttänyt? Ja se ylempänä oleva kuorma-auto...jos saamani ratkaisusana on se, jota haetaan, sanoisin sanaa ehdottomasti "kököksi".
36. O7.10.2012 klo 23:22
Wilde.
Laite tulee siihen, kun on saanut muut täytettyä.
Rekasta tuleva sana on minunkin mielestäni "kökkö".
37. llaffer8.10.2012 klo 01:01
Wilde. Kone on Suomessa jo harvinaiseksi käynyt kopiokone- ja tulostinmerkki.

Nyt-liite on kutistunut ja kohta päivälehtikin on tabloid-koossa. Ilmainen vinkki Sanomalle: eikös kaikki firman lehdet voisi olla kuukausiliitteen kokoisia? Silloin ei tarviis olla kuin yhdenkoon painokone. Ja yhtiö säästäisi kustannuksissa.

Ja ristikon tekijä voisi luoda aina samanlaisia "virityksiä" :)) Vakavasti puhuen kaipasin viime kesänä koko sivun kokoisia ristikoita eikä niitä pieniä.
38. Wilde8.10.2012 klo 09:24
Kiitoksia O ja Ilaffer!
Olisihan tuo pitänyt muistaa, kun on esiintynyt ennenkin AL:n teelmissä.
Nyt en enää saata saata...ta...ta enempää, I´ll get my coat;)
39. EJlo8.10.2012 klo 10:39
Se rekan hytistä (ylhäällä oikealla) tuleva sana on enemmänkin kuin kökkö. Uskottavahan se on sanaksi kun sain Pohjois-Kalottia kuvaavasta vinkistä selville sen mitä haettiin. Pitkään yriti keksiä siitä Norjan rannikon rasteroinnista tulevaa sanaa, ennen kuin huomasin suurennuslasin avulla se pisteen Suomen pohjoisessa osassa.
40. EJlo8.10.2012 klo 10:41
Yllä - piti olla "SEN pisteen ". sori oikolukuni kökköys !
41. HT8.10.2012 klo 10:49
Kököksi mainittu sana on vanhaa kieltä, tietää Nykänen kertoa. On esiintynyt Hesarissakin: "Samoin seimi, tähti ja muu joulun x hopeahileineen, tonttuineen ja pukkeineen."
42. arvid8.10.2012 klo 10:57
Tavallista helpompi oli tällä kertaa; lähes pelkkää kirjoittamsta ilman enempiä pohdintoja. Tunnistin myös "Jukka Pakkasen näköisen miehen", koska olen ollut kuuntelemassa hänen esitelmäänsä virustaudeista. Oli kutsuttuna puhumassa jenkeissä, joten hän on maailmallakin tunnettu virustutkija.
43. Pähkinänsärkijä8.10.2012 klo 15:07
HT 8.10.2012 klo 10:49; Nykäsessäpä tietenkin, kuten arvelin vitjan alussa. Sana sinänsä on tietysti aivan ymmärrettävä kuvaamaan jotakin kamakokonaisuutta, siitähän ei ollut kysymys, mutta epäsanaksi sen mielestäni tekee sen yhteys vihjekuvaan, joka näyttää kyllä vähintäänkin löyhältä.

Huom! en ole tässäkään tuohtunut asiasta, HT, kunhan kerron kantani siihen.
44. HT8.10.2012 klo 16:27
P-särkijä: aloitusviestissäsi puhut epäsanasta. Minä miellän epäsanan samoin kuin Jaska kuusi vuotta sitten asiaa erikseen kysyttäessä: "epäsana = sana, joka ei tarkoita mitään, joka on olemassa ainoastaan ko. ristikossa". Keskustelussa on heitetty esimerkkeinä mm. sellaisia kuin yrpeä ja imaaami (kolmella a:lla, oli aikanaan Lehdon ristikossa). Sinulle epäsana tuntuu tarkoittavan sellaista, joka mielestäsi vastaa huonosti vihjettä tai jota käytetään merkityksessä, joka ei satu olemaan tuttu juuri sinulle (kuten taannoin jouheva-sana).
45. POH8.10.2012 klo 16:54
Oivaa sanansäilää Pähkinänsärkijä / HT, mutta onkohan oikea saitti tälle kisailulle?
46. HT8.10.2012 klo 17:05
POH: tarkoitat tietenkin säiettä/ketjua, et saittia. Mutta onko oikea, minusta on. Aloittajan mielestä otsikon ristikossa taitaa olla pari epäsanaa, minä olen pikkuisen toista mieltä ja olen perustellut näkemystäni. Siinä yhteydessä on väistämättä pitänyt pohtia epäsanan määritelmää.
47. kaart8.10.2012 klo 17:33
Meille aloittelijoille on samantekevää, onko sana epäsana tai kökkö tai muuten "pölhö". Kiva seurata ratkaisun kanssa askarrelleitten kanssa edistymisiä.Joskus olen pystynyt vinkkaamaankin, vaikka väärän vihjeen pelossa olen varovainen.Nytkin huomasin, että äiti-lapsi kuvassa olin mielestäni varma, että joku on harhateillä, kunnes sain täältä vinkin, että olin väärässä.Pidetään oivalluksia ilona.
48. ep8.10.2012 klo 19:10
Miten selvisitte vihjeestä-rauske- pääkuvasta vasemmalle
minulla on kirjaimia, ne ei sano yhtikäs mitään??
49. O8.10.2012 klo 20:49
ep.
Muutin yhtä kirjainta.
50. kaart8.10.2012 klo 21:30
Samoin. Ääntä merkitsevä sana.
51. Pähkinänsärkijä8.10.2012 klo 23:19
HT 8.10.2012 klo 17:05; juuri niin: missäpä muualla kuin ketjussa, jossa asia on tullut esiin? Tässä olen aivan samaa mieltä kanssasi. Erimielisyytemmekin näyttää oikeastaan hiuksenhienolta: kas, en ollut "paikalla" kuusi vuotta sitten, jolloin epäsanan määritelmä tässä yhteisössä kertomasi mukaan syntyi.

Yritän siis vastedes muistaa käyttää eri termiä "sanasta, joka mielestäni vastaa huonosti vihjettä tai jota käytetään merkityksessä, joka ei satu olemaan tuttu (juuri*) minulle" (*ja pirun monille muillekin toisilla keskustelufoorumeilla).

Kökkö ehkä voisi kuvata tarkoittamaani.

[Arvostan sitä paitsi suuresti tasapainottavaa panostasi näiden keskustelujen - ja keskustelijoiden - joskus aivan turhaan kiihtyessä, HT.]
52. [O]8.10.2012 klo 23:33
[Pähkinänsärkijä.
HT on mies, jota minäkin olen arvostanut jo vuosien ajan.
Ei ole ollut asiaa, mitä hän ei olisi ottanut selville.
Yleensä hän on tiennyt tosi paljon ilman tutkintaa, mutta
mikäli tulee jotain ongelmaa, niin aina on tullut varmaa
tietoa.]
53. ep9.10.2012 klo 09:28
Kiitos O, ajattelin jo luovuttaa kun en löytänyt
mistään tietoa. Kiitos myös- kaart.
54. minä9.10.2012 klo 20:19
Mitä tarkoittaa rauske? En ole koskaan kuullut, eikä kuukkelikaan tuntenu kuin joitain erisnimiä.
55. tööt9.10.2012 klo 20:45
Lukekaa nyt hyvät ihmiset näitä juttuja, tuohon minän kysymykseen on lähes selkokielinen vastaus annettu jo eilisillan viesteissä!
56. utami9.10.2012 klo 23:03
Nyt on utami kyllä pihalla,kuin lintulauta???Tuo lepakonnäköinen otus.Ei niin mitään hajua.Siitä muodostuu ihan outo sana kaksi vokaalia lopussa peräkkäin?Teipistä taas ei tule mieleen muuta kuin se tuttu,joka tulee ensimmäisenä mieleen.Piilokirjaimesta varmaan kiikastaa.Saisko vihjeitä!
57. O9.10.2012 klo 23:09
utami.
Mikäli sinulla on oikein se TEIPPIÄ, niin se lepakko (4) pitäisi
olla silloin selvä. Muistatko varmasti miten se kirjoitetaan.
58. O9.10.2012 klo 23:12
utami.
TEIPPIÄ (4) sanassa on vain yksi vokaali.
Lepakkoon ei tule kahta vokaalia loppuun.
59. utami9.10.2012 klo 23:14
Kiitos 0,Olet ennenkin pelastanut minut pulasta.Noin pienestä se voi olla kiinni,kun aivot urautuu.Tämä pelasti.Pääsen nukkumaan,hyvää yötä!
60. O9.10.2012 klo 23:42
Samoin sinulle!
61. mummo10.10.2012 klo 11:17
Mielestäni pystylauseen sanat on minulla oikein, koska kaikki vaakasanatkin ovat hyviä ja vihjeisiin sopivia järkeviä sanoja.
Paitsi se alimmainen äiti-lapsisana joka ontuu vihjeistä huolimatta.?
62. kaart10.10.2012 klo 11:28
Äiti pääsisi helpommalla, jos hänellä olisi..., mutta kun ei ole.
63. Onmian oppilas10.10.2012 klo 11:44
Vihdoin selvisi kaartin avulla äiti-lapsi-sana.Silti alareunassa vielä epäselvää. Onko tummat tummia nimenomaan tähän aikaan vuodesta? Onko pääkuvan jälkimmäiset sanat samassa sijamuodossa? Saakohan näitä edes kysyä?
64. kaart10.10.2012 klo 13:43
Kyllä ovat tummia alusta loppuun. Ovat samassa sijamuodossa. Ilmeisesti ihan suorat vastaukset pilaavat pelin hengen. Olen itsekin ollut ringissä vasta pari kertaa aikaisemmin, etten ole ihan tavoista perillä.
65. Omnian oppilas11.10.2012 klo 13:56
Skandinaaviin tulee minulla kolme konsonanttia peräkkäin värillisiin ruutuihin. Pystysuorissa on jotain vikaa, mutta mitä?
66. tuffa Porist11.10.2012 klo 14:08
Omnian oppilas
Ei tarvitse olla vikaa, skandinaavissa on kolme konsonanttia.
67. omnian oppilas11.10.2012 klo 14:21
Kekkasin juuri itsekin, että kolme konsonanttia on perääkkäin. Olin vain ajatellut vääriä sijamuotoja.
68. pike12.10.2012 klo 22:42
Ase ja myös samassa ruudussa oleva -laki eivät nyt selviä ilman vihjeitänne. Kiitos etukäteen:)
69. tuse12.10.2012 klo 23:16
pike
Ase on "pistoase" ja laki on jotain jota yleensä puidaan eduskunnassa.
70. pike14.10.2012 klo 17:14
Kiitos tuse! Hyvää syksyä!
71. Ananias15.10.2012 klo 11:17
Hei-hei!

Eikö se ollut ennen vanhaan semmoinen mainoslausekin kuin että "Saippia, sitä oravateippiä?"
72. aspe 12316.10.2012 klo 09:51
Tai ... sitä kätevää katkokelateippiä.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *