KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS-VIIKONVAIHDE 29.-30.9 2012
7112. IS-viikonvaihde 29.-30.9 2012
Viljami29.9.2012 klo 11:21
Hyväntuulinen ristikko Vuokilalta. Pääkuvan lauseissa minusta mainio idea. Aika tasaisesti ratkesi kakspuolikkaan vauhdissa, vikaksi jäi oikea yläkulma. Pari yleistiedollisesti minulle liian vaikeaa vihjettä ei oikein miellyttänyt.Monta mainiota, oivallusta vaativaa vihjettä. Paras minusta EI LÖNNHOLM!
Vasemmassa alakulmassa minulla taitaa olla jotain pielessä, kun en saa millään sopimaan vihjeitä LIIKE ja KIINTEÄ toisiinsa.
2. Eki29.9.2012 klo 12:40
Paljastamatta varmaankaan liikaa voin sanoa, että pääkuvalauseet eivät olleet ristikon lähtökohta. Ne muotoutuivat laadinnan edetessä. Vain toisen loppuosa oli ensin olemassa. Se toinen lause taas etsi pitkään paikkaansa ja tuli kohdalleen käytännön pakosta ja myös taivaan lahjana. Mietin pitkään, toimiiko pääkuva molempiin lauseisiin hyvin. Ainakin Viljamille toimi.Kiitokset vielä ihanaiselle Soinnulle pääkuvaposeerauksesta.
3. ripop29.9.2012 klo 14:15
Todellakin hyväntuulinen.Parasta ja hankalinta olivat nuo lauseet.Hauskoja ja tavallaan aika pirullisia ovat myös (L)ensi ja M=R? Pääkuva toimii mainiosti.Mikä siinä Ekiä epäilyttää?
4. kari kämäräinen29.9.2012 klo 14:20
Nyt oli sopivan helppo. Ristikon laadinta alkanut oikean alakulman vaakasanasta. Tämä pelkkä arvaus.
5. Eki29.9.2012 klo 14:29
Oikeastaan tarkastaja-Liisa sai minut niitä lauseita epäilemään. Sitä ennen olin aika tyytyväinen.Kari arvasi toki oikein.
6. markus-setä29.9.2012 klo 23:01
Mukava,nokkela,hyvän mielen ristikko Ekiltä. Kiitos ! (psst,vaikeuta vielä ensi kerralla) Ja vielä uusimman Passelin eka ristikon vihjeestä "kysymys ja verbi "- ,se oli hyvä !
7. Jaska29.9.2012 klo 23:18
Just eikä melkein 2½-lokeroon loksahtanut ristikko olisi ollut helppo päätellä Vuokilan työksi, vaikka laatijaa ei olisi ilmoitettukaan. Vielä selvempi tapaus on tietysti Lavoniuksen kynänjälki.Osin sovinnaista sanastoa pirteyttävät varsin epäsellaiset pääkuvalauseet. Kohtalaisen paljon apuja vaativat auetakseen. Vihjepuolella ihmettelin ensin siinä ja siinä välttävänä pitämääni, mutta sehän onkin koko ristikon paras. Menkää nyt jokuset muutkin samaan retkuun, se hieman helpottaisi häpiääni.
Jos risitkko tuntui liian helpolta, mahdollista kontrastina viimeviikkoiselle, voitte vielä etsiä siitä duaalin. Ekalle rehelliselle hepittäjälle laatijan täysistä pudonnut pojo.
8. Masa I30.9.2012 klo 00:09
Morjens !Ekin ristikot ovat minun suosikkeja. En kaipaa vaikeampia. Tästä jäi vielä kaksitavuinen selvittämättä. Kiitos !
9. markus-setä30.9.2012 klo 00:16
Hyvää yötä,Jaska !
10. Maryanne30.9.2012 klo 11:10
Vuokilan kaksitähtiset selvitän ja kerran olen onnistunut ratkaisemaan myös kolmitähtisen. En ymmärrä yhtään vihjeitä (N)aine(N)+T ?? ja sama kuin ...T.. Tuollaiset vihjeet ovat yleistyneet ja erityisesti jotkut laatijat viljelevät niitä. En tykkää! Ratkontani jumittuu yleensä noihin vihjeisiin.
11. Eki30.9.2012 klo 11:15
Ehkä sen verran voi paljastaa, että tuossa vihjeessä ei ole sellaista kikkailua kuin mitä siltä ehkä voisi ulkoasun perusteella odottaa. Ei myöskään vihjeessä (L)ENSI!
12. Marco Poloinen30.9.2012 klo 12:20
Minä sitä en vaan ymmärrä (tai ymmärrän, mutta olen eri mieltä) näitä 'markus-setämäisiä' kommentteja siitä, että pitäisi "ensikerralla" vaikeuttaa jotain juuri oikein rankattua kakspuolosta. Sitä vartenhan just on kolmemiikat ja täyskolmoset, että niistä sitä lisävaikeutta sitten löytyy. Jos kahden ja puolen pallon koviksienkin täytyisi olla pahiksia, niin harva kahden pallon keskisratkoja kykenisi sitä ammottavaa kuilua ylittämään ja moni jättäisi ihan suotta leikin kesken.Kategoriat on ihan asialliset, ja ristikot useimmiten hyvin kohdillaan. Haluttaessa yläpäähän voisi kyllä lisätä pari palloa pahisten varalta...
13. Jaska30.9.2012 klo 12:56
Kyllä se huutomerkki useimmiten viittaa kikkailuun. Niin myös vihjeessä (L)ENSI. Peruste tarvittaessa ajallaan.
14. ripop30.9.2012 klo 13:09
Samaa mieltä Jaskan kanssa.Aluksi se hämäsi pahasti,mutta sitten oivalsin sen logiikan.Epäfoneettinen juju.Pidin siitä.
15. Eki30.9.2012 klo 15:34
Tarkastaja-Liisa puuttui tähän (L)ENSI-vihjeeseen, koska ymmärsi sen väärin. Vähän kakistellen sitten hyväksyi selitykseni.
16. Maryanne30.9.2012 klo 15:45
Mutta kun en ymmärrä piste piste kirjain piste logiikkaa, niin ei aukee ei. No parin viikon päästähän se selviää.
17. satunnainen ratkaisija30.9.2012 klo 19:29
Hyvä ristikko ja keskimäärin itselle sopivaa tasoa ja opinpa senkin, että Raisioon ei ainakaan tarvitse matkustaa...Sitten nipotusta:
1) En siis vissiin ole ainoa, jolle (L)ENSI lensi överiksi. Minusta nuo sulut ovat tarpeettomat.
2) M=R? -vihjeen ratkaisu minun logiikallani on ....EPOS, tai ainakin niin muistaakseni logiikan kurssilla opetettiin tiettyjen symbolien käyttöä?
3) Kurkiusta -vihjeen ratkaisu onneksi syntyi muiden avulla, yhteyttä en ymmärrä.
4) Vasemman alakulman alimmainen kuvavihje on vähän harhaanjohtava. Puuttuuko siitä nuoli, jos kuvataan vaikutussuuntaa, ja jos siinä halutaankin kuvata putoamista, onko RO:ssa tuo O liikaa?
5) Adams ja Grant --> molemmat minulle tuntemattomia, mutta kovisten ystäville varmaan sitten tuttuja.
18. Jussi vain30.9.2012 klo 20:10
Minun mielestäni Ekiltä tulee mukavia ja sopivan visaisia ristikoita. Ei liian helppoja tai ylipääsemättömän vaikeita. Jokaisessa ristikossa on myös visaisuutta ja monipuolisuutta. Piilosanamaisista jutuista myös pidän.Vielä on kesken.
19. markus-setä30.9.2012 klo 22:27
Marco Poloinen,kaksi + ,tasosta kolmoseen - ei siinä sen kummemmasta kommentista ollut kysymys.
20. Jussi vain1.10.2012 klo 16:43
Nyt on valmis!Erikoisuutta oli tässäkin ristikossa. Enpä ole seitsemän vokaalin sanaa nähnyt aiemmin, en ainakaan samaa...:)
21. Eki1.10.2012 klo 16:47
Zuupa zuppuun toiztaizexi!
22. O1.10.2012 klo 18:54
Oikein hauska ristikko! Masa I:n kanssa samaa mieltä, sillä minäkään en kaipaa
välttämättä niitä kolmepallosia.
Kyllä tämä on täysi 10! Kiitos.
23. Jussi vain1.10.2012 klo 21:03
Tarkoitin lähinnä, etten ole aiemmin nähnyt vastaavaa vokaaliyhdistelmää missään ristikossa. Ekiltä hieno oivallus.
24. Eki1.10.2012 klo 21:10
Kyllä mutta annoit liian varhain noin paljastavan vihjeen sisällöstä. Tuo pitää monen mielestä hoksata vain ja ainoastaan omilla hoksottimilla.
25. jussi vain1.10.2012 klo 21:33
Siitä huolimatta oli kiva pakerrus ja usein alkoi tuntumaan, että jää ratkaisematta. Hienoja vihjeitä, kuten M=R, E6, (N)AINE(N)+t, KURKIUSTA ja moni muu. Kyllä tämä ristikko minulle oli täysi kolmonen.
26. Jussi2.10.2012 klo 15:17
En viitsi aloittaa uutta aihetta - oletan, että terveiset menevät perille tätäkin kautta.Maanantain (01.10.2012) Ilta-Sanomien julkkis ristikossa (2) oli vihjeenä "Saksan joki", johon kohtaan muiden vihjeiden perusteella sopii "Maas". Maas-joki kuitenkin kulkee läpi Ranskan (Meuse), Belgian ja Alankomaiden (Hollanti).
Onkohan vihjeen laatijalla mennyt sekaisin Main ja Maas?
27. - siirto -2.10.2012 klo 15:36
[Ylläoleva siirretty säikeeseen IS-arki 2]
28. hp3.10.2012 klo 12:39
Vain kaksi ruutua on tyhjänä. Pääkuvan oikealla puolella oleva hymyilevä mies on tutun näköinen, mutta en saa päähäni kuka hän mahtaa olla.
29. Jussi vain3.10.2012 klo 23:14
Mitkä kirjaimet siihen ovat avautuneet?
30. Jaska3.10.2012 klo 23:21
Kysymys on aktuelli vasta 48,66 tunnin kuluttua.
31. -3.10.2012 klo 23:23
(Ratkaisuaikaa vielä useita päiviä. "Zuupa zuppuun toiztaizexi!")
32. Viljami6.10.2012 klo 11:55
Tuon (L)ENSI-vihjeen sulkumerkit eivät minulle sitten koskaan avautuneet. Voisiko joku viisaampi tuon logiikan selittää? Ratkaisusanaksi sain IKAROS.
33. Eki6.10.2012 klo 12:06
Entää = rientää, kiitää
34. Viljami6.10.2012 klo 12:17
Ohoh, aika paha! Kiitos Ekille vastauksesta.
35. Eki6.10.2012 klo 12:23
Ymmärsit kuitenkin vinkistä.
36. Viljami6.10.2012 klo 12:50
Eki,tuo entää kävi jossakin vaiheessa mielessä, mutta äly ei riittänyt muuttamaan sitä imperfektiksi.
37. Jaska6.10.2012 klo 13:00
Tovin ja parikin seisoi mullakin "ensi." Aattelin ensin ensin tarkoittavan ensi lentoa, olihan se Ikaroksen ensimmäinen jos viimeinenkin. Lopulta valkeni, että lentäminen oli myös (ri)entämistä. Imperfekti "ensi" kuulostaa kyllä oudolta, vaikka muodollisesti oikein onkin. Entinen runoilija runoileekin luontevammin "enti."
38. Eki6.10.2012 klo 13:03
Kielonen antaa tasaveroisena parina muodot enti ja ensi.
39. ripop6.10.2012 klo 13:34
Minä taas älyköin !? tuon niin,että Ikaros kylläkin lensi,mutta lopulta pudottuaan ei siis kuitenkaan täysin onnistunut yrityksessään.Olisko tämä vaikka dualistinen peruste ?
40. Jussi vain6.10.2012 klo 20:48
Miten Eki selittää tämän vokaaleilla täytetyn sanan syntymisen?En ole aiemmin vastaavaan törmännyt.
41. Jaska6.10.2012 klo 21:23
Oma selitys: sana syntyi tytön kurkunpäässä uloshengitysilman ja äänihuulten muodostaman kolmen sekunnin pituisen ja neliviivaisen c:n korkuisen 100 desibelin kiljahduksen edettyä havaitsijan korviin ja sieltä aivojen ristikkovihjekeskukseen ollen sen löytämä lähin kirjallinen vastine seitsemän peräkkäistä i-vokaalia.
42. satunnainen ratkaisija6.10.2012 klo 21:40
Miksi M=R? tuottaa tulokseksi MEIR eikä MONR. Nipottaja-minäni on sitä mieltä, että siinä pitäisi olla erisuuruusmerkki eikä on-merkki kysärillä varustettuna, ellei sitten haeta "sanaa" MONRKO tms.Jos vielä joku selittäisi sen "kurkiusta" -vihjeen?
43. Jussi vain6.10.2012 klo 22:47
M=R, tarkoittanee M ei ole R, eli MEIR on lopputulos.KURKIUSTA en minäkään ymmärrä. vaikka ALIAS siinä nyt seisoo.
Taidetaan mennä pitkäääälle historiaan sanan syntysijoille.
KURKITUSTA --> PALJAS. Todella outo vihje, joka vaatii selvennyksen. Ekin aivoitukset välillä lentelee kuin varikset sumuisina kesäaamuina...:)
44. Jaska6.10.2012 klo 23:01
M=R -> MEIR lienee lapsus. On unohtunut vetäistä = -merkin yli /.
45. Eki6.10.2012 klo 23:04
Eikos siinä olluM=R?
Onko M R? Ei, M ei ole R.
Kurkusta = alas ja i keskelle.
46. O6.10.2012 klo 23:05
Jussi vain.KURKIUSTA ALIAS on KURKUSTA ALAS. Poistettu I-kirjain.
47. Tuomas L.6.10.2012 klo 23:06
Mielestäni aika selvä koviskikka: KURKUSTA menee yleensä jotakin ALAS, joten KURKIUSTA = ALIAS.Luullakseni M=R-vihjeessä ei ole virhettä; jos vihjeessä olisi ollut erisuuruusmerkki, miksi siinä olisi ollut kysymysmerkki? Vihjeen ajatus lienee jotakin sellaista kuin "onko M R?", johon vastataan M EI R.
48. O6.10.2012 klo 23:08
Tuomas L.Noin minäkin sen ajattelin M EI R.
49. Jussi vain6.10.2012 klo 23:22
No nyt minäkin ymmärsin kurkiuksen. Ihan selvä pyy eli raitishenkinen maalaislintu...:)
50. Eki6.10.2012 klo 23:23
Mainittakoon, että myös tarkastaja-Liisa oli ensin ymmärtämättä alias-vihjettä.
51. Jaska6.10.2012 klo 23:27
Ai siinä olikin kyssäri. Kyllä minäkin nyt ilmoittaudun ajattelemaan sen noin kuin Tuomas L.Kukaan (muu kuin meikä) ei siis ole ajatellut duaalia?
52. Jussi vain6.10.2012 klo 23:35
Hieno ristikko kuitenkin!Vieläkin kaipaan Ekin selvitystä poikkeukselliselle vokaalisanalle...
53. markus-setä6.10.2012 klo 23:58
Ristikoiden "uudistaminen " on aikamoista ojankaivuuta suomalaisiin aivoihin. Älä hellitä Eki !
54. Eki7.10.2012 klo 00:15
Tyttö siinä huutaa sitä iitä tai oikeammin hieman venyttää kunnan nimeä.
55. Viljami7.10.2012 klo 00:36
Olipa mainio tuo Jaskan vastaus klo 21:23.Minusta M=R? on loistava vihje juuri tuon kuvitellun dialoginsa ansiosta.
56. Kati7.10.2012 klo 10:21
"SIISTI HORMI", "METSÄINEN", "VÄLIKOHTAUKSIN" ja "SATUILIJA"?
57. Jaska7.10.2012 klo 10:42
Ilman hiilipitoisten aineiden vaillinaisesta palamisesta syntynyttä hienojakoista jäämää, Siperiassa, kroonisen sairauden äkillisiä lyhytkestoisia kohtauksia, maailmalaajuisesti tunnetuin tanskalainen.
58. Viljami7.10.2012 klo 10:42
Kati,SIISTI HORMI = NOETON
METSÄINEN = TAIGA
VÄLIKOHTAUKSIN = ASTMAT
SATUILIJA = ANDERSEN
59. Viljami7.10.2012 klo 10:46
Kehveli, meni Jaskan kanssa päällekkäin. Vesitin hänen hyvät lisävinkit.
60. Pähkinänsärkijä7.10.2012 klo 15:38
Aika hassua, miten eri tavalla assosiaatiot ilmenevät eri ratkojilla: tuo (L)ENSI oli ensimmäinen sana, jonka ratkaisin tässä ristikossa, ja suurin - ratkaisematta jäänyt - vaikeuteni oli vihje KAKSITAVUINEN, joka ei näytä tuottaneen kenellekään täällä keskustelevista ongelmia!Kaikki muu ratkesi isommitta vaikeuksitta, mutta kuitenkin aivovoimisteluharjoituksia vaatien. Varsin mukava ristikko, kiitos.
61. Maryanne7.10.2012 klo 17:35
Mikäs tuohon tuli: (N)aine(N)+T en keksinyt sitä, enkä tuota EI LÖNNHOLM. Ikaros meni vahingossa oikein, vaikka vihje oli tosi kiero. Aivan mahdoton oli myös tuo KURKIUSTA. Siihen tulikin jo selitys. Ja tuo MEIR, minulla oli tietysti MONR...yli ymmärryksen meni...
Muuten oikein hyvä ristikko, päätä piti vaivata tosissaan. Ymmärrän kyllä, että on tarpeen kehitellä uusia vihjeitä että ei ihan kaikkea löytäisi suoraa googlaamalla.
62. Maikki7.10.2012 klo 17:49
(N)aine(N)+T itselläni on TINATEI LÖNNHOLM > KIMAKKA (Kim Lönnholm)
63. Tuomas L.7.10.2012 klo 17:53
(N)AINE(N)+T = TINAT, Tina on sekä nainen että aine.EI LÖNNHOLM = KIMAKKA, laulaja Kim Lönnholm on mies, joten hän ei ole KIM-AKKA. (Tuossahan on vielä erityisen nokkelaa se, että Kim on myös naisen nimi, joten yhdistelmä Kim-akka ei ole sinänsä paradoksaalinen.)
Totta, että ratkojien oivalluskyky juoksee usein eri tavoilla; minulle tuon KURKIUSTA-vihjeen idea oli heti selvä, ratkaisusanan löytäminen vei kyllä jonkin verran aikaa.
64. Maryanne7.10.2012 klo 19:07
Kiitos vastauksista. Olen samaa mieltä siitä, että meistä itsekukin oivaltaa omalla tavallaan. Siksi olen yleensä osannut ratkaista Vuokilan ristikot, koska olen jotenkin samalla aaltopituudella, paitsi nyt:) Mutta ehkä se tästä...kunhan opin nämä uuden koukut:)
65. satunnainen ratkaisija7.10.2012 klo 19:16
Kiitos vastauksista. Kurkiusta oli itselleni liian ovela, samoin kuin (L)ENSIkin. Sen sijaan en vieläkään ihan kokonaisena niele tuota M=R?-logiikkaa, vaikkei kai kovisten kanssa kauheasti kannattaisi nipottaa. Mutta eikös palstan palstan tarkoituksena olekin käydä keskusteluja ristikoista?
66. Pähkinänsärkijä7.10.2012 klo 19:27
Eikö venäläinen vihje mennyt perille? Kertokaa nyt ihmeessä huomiota herättämättä tuon KAKSITAVUINEN-arvoituksen avain (jonka kaikki ovat sivuuttaneet ns. maapähkinänä - ja joka minulle on näämmä kookossellainen)), jotta saan mennä peilin eteen katsomaan idioottia ...
67. Maikki7.10.2012 klo 19:34
Se on JAMBI runojalka, jonka muodostavat yksi painoton ja yksi painollinen tavu. Antiikin runojaloissa lyhyt ja pitkä tavu.
68. Pähkinänsärkijä7.10.2012 klo 20:04
Maikki 7.10.2012 klo 19:34; kiitos! En olisi todellakaan tuota tiennyt - lyriikan mentävä aukko sivistyksessäni ja yleistietolaarissanikin.
KOMMENTOI