KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2712
7107. HS 2712
Peffa Porvoost28.9.2012 klo 13:48
Aurinkoista perjantaita! Kivat vihjaukset Auliilta taas, mukavasti nimiä selketä kuvia. Ei liian vaikeakaan. !-)2. peppu28.9.2012 klo 13:50
Jaa selkeitä kuvia, katin kontit. On tosi vaikea - minulle.
3. Pähkinänsärkijä28.9.2012 klo 13:59
Ei paha. Ainoa haastava kohta oli vuoden 1942 tapahtuman toinen sana risteävineen. Vaati vähän suurpiirteisyyttä. Nykäsen puutteessa oli myös hyväksyttävä muutama kökkö sana ja -muotokin. Vaan mitäpä tuostakaan enää kiivailemaan.
4. Vivian28.9.2012 klo 14:02
Alavasemmassa neljänneksessä pari outoa juttua. Kolme piilokirjainta ratkeamatta. Aika kiva ristikko.
5. - siirto -28.9.2012 klo 14:05
7108. HS 2712 Lähettäjä: Viljami 28.9.2012 klo 13:51:
"Pakollisen" google-limboilun vastapainona muutama aika hyvä knoppi. Melko tasaisesti ratkesi, koillisessa takkusi vähän pitempään. Muutama ratkaisusana piti tarkistaa tietolähteistä.
6. io228.9.2012 klo 14:08
Muuten väkisin täyteen,mutta tuo pähkinänsärkijän mainitsema kolmannen toinen sana ei aukea.Saahan siihen monta sanaa sopimaan, mutta ongelmana ovat
-lennus ja valelääkäri.
Tosin tässä kirjoittaessani ehkä keksin mitä pulla tarkoittaa.
7. io228.9.2012 klo 14:13
Joo ja pullan jälkeen myös pystysana.Toinen harmaa ja valokuvavihje silti auki.
8. Potter28.9.2012 klo 14:44
Tulihan tuo sillä lailla hitaan tasaisesti täytetyksi. Paljon nimiä, jotka kuitenkin löytyivät, mutta joita en kyllä ilman nettiä mitenkään voisi keksiä.Hauska oli tuo vasemmalla alhaalla oleva P-kuva.
9. kaplas28.9.2012 klo 14:57
Ihmeen myöhään tuli tämän ristikon ensimmäinen viesti!
10. Masa I28.9.2012 klo 15:58
Morjens !Ei riittäny kahvi , ei hernekeittokaan. Aukkoja riittää. Tsempataan !
11. Juho28.9.2012 klo 16:08
Masa I, kyllä se siitä täyttyy, kunhan vaan pähkäilet. Nyt ei tarvinnut jättää tyhjiksikään ruutuja, kuten joskus ennemmin.
12. Hessu Ho(o)po28.9.2012 klo 16:25
Vaikka itsestäänselvältä tuntuu tuo -LENNUS nyt - aluksi ei lainkaan - (positiivista postia tuli tänne eilen ao. instanssilta), niin silti olen hukassa sen kolmannen harmaan kakkossanan kanssa. On kyllä melkoinen mysteeri, mitä tapahtui siellä kaukana v. -42 ja keitä ovat risteävän kuvan henkilöt.Asiaa ei tee helpommaksi, että siinä se kolmaskaan sana ei suostu risteämään nätisti loppuosaltaan.
Vielä en ole vaipumassa epätoivoon.
13. Pähkinänsärkijä28.9.2012 klo 16:54
Hessu Ho(o)po 28.9.2012 klo 16:25; olisiko mahdollista, että tuo "itsestäänselvältä" tuntuva sana ei olisikaan se haettu (joka myönteisyydessään on vähintään samaa luokkaa, kun se kohdalle osuu). Se pariskunta komeilee Googlen kuvahaun alkupäässä, jos satut osumaan kahden ekan kirjaimen kanssa (oletan, että kolme viimeistä sinulla on oikein vaakasanoista) - liittyvät varsin suoraan käsillä olevaan läpyskäänkin.
14. Hessu Ho(o)po28.9.2012 klo 17:06
Pähkinänsärkijä:Olen todella pettynyt, jos kuuluisien rakastavaisten kaupunki meni pieleen.
Kuvapariskunta herättää nyt arvailuja (kuvahaku), mutta alkaa nyt hautomisvaihe.
15. Pähkinänsärkijä28.9.2012 klo 17:09
Hessu Ho(o)po 28.9.2012 klo 16:25; äskeinen tokaisuni siis varauksin: jos positiivinen postisi oliskin tullut pankilta, on itsestäänselvä tuntemuksesi varmaan aivan oikein. Minulla tökki oikeastaan eniten tuota kolmannen harmaan toista setviessäni pystysuoran kasvikuntaan liittyvän risteävän sanan muoto (partit. -> verbi), jollaista en ole uein tavannut. Mahtaako sellainen olla noiden viime kerralla puhuttaneiden "sääntöjenkään" mukaista?
16. Pähkinänsärkijä28.9.2012 klo 17:12
Hessu Ho(o)po 28.9.2012 klo 17:06; äälä sure: vaihtokaupassa saat kotitähtemme valtavan kruunun.
17. &28.9.2012 klo 17:36
Kiitos, Pähkinänsärkijä. Nyt sain minäkin ruudukon täyteen.
18. EJlo28.9.2012 klo 17:47
En omaa vielä ristikkoa, mutta kysyisin että tuleeko siihen LENNUS-vinkin sanaan 6-kirjaiminen "vastaus" ?
19. hp28.9.2012 klo 20:25
Ejlo, tulee 6-kirjaiminen "vastaus".Minullakin tuo vuoden -42 toinen sana hakusessa ja risteävä pariskunta vieraan näköinen.
20. Pähkinänsärkijä28.9.2012 klo 20:27
Hessu Ho(o)po 28.9.2012 klo 17:06; no, tietenkin, kuten nokkela lukija on jo ehtinyt päätellä.
21. hp28.9.2012 klo 20:44
Pariskunta selvisi, mutta eipä juuri auttanut vuoden -42 kakkossanaan. Se onkin enää ainoa ratkottava.
22. Potter28.9.2012 klo 21:26
hp, ei kai sulla vaan ole tuo -lenius väärin ja se hämää.
23. hp28.9.2012 klo 21:32
PotterSaattaapi olla väärin, kumitin pois jo aikaisemmin...Mietintämyssy päähän, heh.
24. pelaaja28.9.2012 klo 21:32
hp, tai sitten se puun kuva. Pähkinänsärkijä siitä jo mainitsi ja kyllä se muoto kieltämättä minuakin kummastuttaa.
25. hp28.9.2012 klo 21:43
pelaajaEn muuttanut puusta saamaani vastausta, mutta sain aivan järkevän kakkossanan vuoteen 1942. Toisaalta -lennus-vastaus piti kumittaa, joten olen edelleen yhta vajaa.
26. Pähkinänsärkijä28.9.2012 klo 21:44
Höh, pienen tauon jälkeen tilapäisesti vasenkätinen keskustelija havaitsi taannoin osoittaneensa Ejlolle tarkoittamansa vastauksen jostakin syystä Hessu Ho(o)polle. Pahoitellaan-
27. hp28.9.2012 klo 22:05
Sain muuten aivan järkevän lauseen -vuoden 43 tapahtumiin, mutta - lennus -ratkaisu jäi avoimeksi. Aikaisemmin se oli muka täysin selvä...No, mietintämyssy taas päähän.
28. hp28.9.2012 klo 22:10
Suokaa anteeksi toistan itseäni. : )
29. EJlo28.9.2012 klo 23:04
Taas luettuani kommentit, (esim hp:n) en olekaan varma siitä että vastaus -lennukseen olisi lautapeli. Olisikin ollut liian helppo.
30. apua28.9.2012 klo 23:08
EJlo 28.9.2012 klo 23:04On se lautapeli !
31. otv-a28.9.2012 klo 23:14
vasen alanurkka ei taivu tuohon herhiläiseen. Potterin tarjoama hauskuus P-kuvaan ei aukea. alan vähitellen kyllästyä noihin partitiivivihjeisiin, en tarkoita tässä tuota puuta, joka vihje taas oli sopivasti harhaanjohtava.
32. Masa I28.9.2012 klo 23:22
Morjens otv-a !P-kuva on kyllä ristikon hauskin. Kyllä sen vielä keksit !
33. Aksu28.9.2012 klo 23:25
otv-a,P-kuvan hauskuus on slangia, ja herhiläisen alapuolella on pari muutakin slangisanaa.
34. otv-a28.9.2012 klo 23:27
ok, yritän kehitellä. kiitos rohkaisusta molemmille.
35. otv-a28.9.2012 klo 23:30
nyt sain järkevän näköisen tuloksen, muttei silti naurata.
36. Tamara28.9.2012 klo 23:43
Muuten tehty, mutta tyhjää kohdassa "SAI PÄÄHÄNSÄ". Kun en ymmärrä sitä!
37. Hessu Ho(o)po28.9.2012 klo 23:44
Iltaunoset auttoivat luopumaan Shakespearesta, jolloin kolmas harmaarivi muuttui selväksi kuin pläkki. Tapahtumaa en kyllä löydä mistään, mutta haitanneeko tuo mitään.
38. Tamara28.9.2012 klo 23:55
Hessu Ho(o)poKyseessä on jonkinlainen pyörremyrskyn aiheuttama tulva!
39. Juho29.9.2012 klo 08:34
Tamara, SAI PÄÄHÄNSÄ-vihje on aivan ammoisista ajoista, jopa Aatamin aikaisista, peräisin.
40. Hessu Ho(o)po29.9.2012 klo 08:44
Tamara: Kiitti tiedosta. Melkoisen hirveä uutiseksikin.
41. Maria29.9.2012 klo 09:17
P-kuvaan sain jo eilen ratkaisun,mutta vasta tänään tuli se ahaa elämys.Ratkaisun juju oli tosi mainio!Hankala on tuo vuoden 1962 loppu,viimeiseen kirjaimeen risteävä sana eikä pari riviä alempana oleva naisen kuva eivät kirkastu!
42. ps29.9.2012 klo 09:44
Maria, kulkurin vaimo
43. pää29.9.2012 klo 09:47
SAI PÄÄHÄNSÄ: miten niin? Lähdeteksti sanoo "tappoi hänet" eikä mainitse, miten asia tapahtui.
44. Maria29.9.2012 klo 10:21
Kiitos ps!Siitähän se kulma lähti aukeamaan.Pää,sama asia on mietityttänyt,etsin asiaa tosi vanhasta lähdekirjasta,mutta ei tullut selvyyttä.Lienee sitten uskon asia!
45. Pähkinänsärkijä29.9.2012 klo 10:36
pää 29.9.2012 klo 09:47 ja Maria 29.9.2012 klo 10:21; tappoase näyttää olleen kyntöväline, jolla tekijä oli lyönyt uhriaan. Rikostutkinta-asiakirjat eivä kerro mihin lyönti kohdistui, mutta lienee pääteltävissä, että senaikaisen värkin kumauttelu mihin tahansa muuhun ruumiinosaan olisi tuskin tuottanut uhrin väliittömään kuolemaan johtanutt vammaa. Amen.
46. Pähkinänsärkijä29.9.2012 klo 11:29
No islamin kirjoitusten mukaan tappaja olikin lyönyt uhriaan "kivellä tappaen tämän välittömästi". Päähän kai senkin iskun täytynyt kohdistua, kun seuraus oli kuvatun kaltainen. Samat stoorit pienin variaatioin molemmissa uskomuksissa, eikö totta. In shah'Allah ...
47. pää29.9.2012 klo 11:59
Koraani 5:30: "... hän surmasi hänet ja tuli kadotettujen lukuun." Ei puhuta kivestä.Havukka-ahon ajattelijassa kerrotaan kuoliaaksinaurattajasta. Ehkä Kain oli ensimmäinen sitä lajia.
48. otv-a29.9.2012 klo 12:14
totista kivaa olla porukan ainoa tosikko. P-vihje ei naurata vieläkään, kurkkua vaan polttelee, jos vastaus on oikein. mutta mistä se tulee ja miksi on mukamas hauska?
49. Pähkinänsärkijä29.9.2012 klo 12:16
pää 29.9.2012 klo 11:59; viittasin "islamin kirjoituksiin", joita pääsee selaamaan ja tavailemaan vaikka alla olevan linkin takaa. En itse koraaniin. _http://sunnahonline.com/library/stories-of-the-pr ophets/288-story-of-adam-the
Ei tämä asia taida olla nokittelemisen (vaikka semmoinen on kovin tyypillistä tälle yheisölle) arvoinen. En ole uskovainen, tyydyn pyhiä kirjoituksia alempiarvoisempiinkin lähteisiin. En halua väitelläkään tästä.
50. apua29.9.2012 klo 12:20
Annan itselleni hyväksytyn arvosanan ratkaistuani hyvien vihjeiden avulla vasemmassa alakulmassa esitetyn puuta nokkivan P:n arvoituksen, heheh. Oikean yläkulman ruotsalaisen yhtyeen onnistuin myös avistelemaan. Sivumennen sanoen, muuten, onkohan 1942:n harmaassa virhe? 16.10.1942 näyttäisi Bangladeshissa - siis Bengalinlahden rannalla - käväisseen hirmumyrsky, joka aiheutti 61 000 kuolemaa (toinen tieto, 65 000 kuolemaa). Bombay (nyk. Mumbai) on kuitenkin Intian niemimaan toisella (läntisellä) rannalla eli Arabianmeren puolella, eikä ainakaan äkisti silmiini sattunut tietoa siitä, että tähän myrskyyn olisi liittynyt kymmenien tuhansien surma juuri Bombayssa. Kuka tietää?
51. apua29.9.2012 klo 12:30
Pähkinänsärkijä 29.9.2012 klo 12:16Omasta puolestani kiitos täydentävästä tiedosta. Päähän taisi isku tosiaan osua:
"According to Abu Ja'far al-Baqr, Adam was watching their offering and was sure that Abel's sacrifice would be accepted. Cain complained to Adam that the acceptance was due to his supplication for Abel and that he had not done the same for him, so he promised his father to settle the matter between himself and his brother. One night, Abel was late returning from tending his flock. Adam sent Cain to see what happened to him. When he found him, he glared at him saying: "Yours was accepted, and mine was not." Abel replied, "Allah only accepts from the Allah-fearing." Cain became angry on hearing this and hit him with a piece of iron that was with him and thus killing him. In another version it was said that he killed him with a rock to the head while he was sleeping."
52. Juho29.9.2012 klo 12:45
otv-a, kävisikö seuraava yhtälö: P = tikka, josta kurkkua karvasteleva tislemehu lyhenteenä tulee.
53. HT29.9.2012 klo 12:48
apua: laatija lienee tapansa mukaan ottanut tiedon Vuosisatamme kronikasta ja ainakin Wikipedia on samaa mieltä.
54. hm29.9.2012 klo 13:48
onks toi 1942 toinen sana sitä mitä vedelle usein tehdään?
55. -p-29.9.2012 klo 13:49
Pitkään luulin, että vasemmasta laidasta 1952:n alta lähtevä ratkaisu on 13-kirjaiminen, josta viimeiset 4 kirjainta tulevat alas taittuvan nuolen jälkeen pystysuuntaan. Kunnes tajusin, ettei se yksi ruutu siinä välissä olekaan tyhjä.
56. Pähkinänsärkijä29.9.2012 klo 13:54
apua 29.9.2012 klo 12:20; samaa tuumasin tuosta 1942-vihjeestä kuin sinä. En myöskään löytänyt kevyen etsinnän avulla minkäänmoista vahvistusta tuohon vuoden 1952 tapaukseen (en tosin jaksanut nähdä vaivaa enempään haeskeluun, koska ratkaisu kuitenkin vaikutti sopivalta.apua 29.9.2012 klo 12:30; kiitos vain kiittämästä.
Apua laitoit siinä saman tien suoraan ratkaisusanankin muodossa. Vaan onko siitäkään haittaa: kyllä kai jokainen on itse sanan älynnyt oikein siihen kohtaan laittaa.
57. Pähkinänsärkijä29.9.2012 klo 13:56
hm 29.9.2012 klo 13:48; ei vedelle semmoista vissiin tapahdu.
58. tre29.9.2012 klo 15:22
Mäkin alainen "säie"?
59. sulo29.9.2012 klo 16:11
trekatsoppa tarkemmin,näin siinä "punahilkan"
60. L-a29.9.2012 klo 16:17
Mielenkiintoista: P on minullakin kemiaa, mutta ei puisto-sellaista! Vasemman alanurkan mirristä en saa selkoa. Teki mitä teki: kiitti, mulle riitti.
61. sulo29.9.2012 klo 16:25
L-aÄlä vielä luovuta, laita mirriin adjektiivi.
62. -p-29.9.2012 klo 16:30
Minulla ei ole vasemmalla alhaalla mirri eikä adjektiivi, vaan metsämiehen satoa. sulo saattaa kuitenkin olla oikeammassa kuin minä(?)Juuri tuota tren "säiettä" luulin ensin tyhjäksi ruuduksi. Taitaa olla muillakin hento painojälki. Siinäkin kohden sulo lienee oikeassa.
63. tre29.9.2012 klo 16:36
Satu selvisi, mutta sen viimeisen kirjaimen risteävä intoa puhkuva - saitteko paikkaan oudon, kummallisen adjektiivin? Ainakin Tampereella tuntematon.
64. -p-29.9.2012 klo 16:38
tre, kyä.
65. otv-a29.9.2012 klo 16:40
sainpä lopulta päähäni minäkin ihmeitätekevän tällin, ja P-juttu sai tarkoituksen. kiitos Juho, tuosta vinkistäsi olisin varmasti tajunnut, mutta kiva, kun kävelyllä välähti (salamoitakin).
66. L-a29.9.2012 klo 16:41
Sulo: "kiitti"! Olipa yksi pysty kirjautunut lopusta väärin. Nyt saattaa mennäkin puiston puolelle.
67. vaari29.9.2012 klo 16:58
Hyvin tunnuitte lopulta selviävän?! Laatijan sielunelämän oppiminen auttaa! Se on usein ristiriitainen, maatorainen?!:)
68. Pähkinänsärkijä29.9.2012 klo 17:14
Ei kyllä tätä peetä missään puistokemistin käsilabrassa saada aikaan. Tarvitaan kunnon vehkeet ja kunnon korpi ja sen kyynelet ... (sana ja sen sisältämä vitsi meillä lienne yhteinen ja oikea).
69. sulo29.9.2012 klo 17:49
treSana löytyy Ratkojista
70. anna h29.9.2012 klo 17:56
minulla pari aukkoa: luoteisosastolla on tautien huippuja, ja sen kanssa risteää jotain, en saa kuvasta selvää, mitä siinä on. tautien huippuun ei tule siis sen vieraskielinen synonyymi? ja ylhäällä keskellä on joku kuva noppien vierellä, ja se risteää kannun kanssa, mitähän siitä kannusta pitäisi keksiä
71. Pähkinänsärkijä29.9.2012 klo 18:06
anna h 29.9.2012 klo 17:56; lakritsikonvehteja. Tautien huipuy ovat sitä mitä yleensä, mutta suomalaisittain venytettyinä. Se jokin noppien vierellä on esimerkiksi haarikka. Kannunkuvaa onkin käytetty milloin mihinkin: nyt se edustanee jotakin vetomitallista ja on vajaasti esillä.
72. Marjakka29.9.2012 klo 18:41
Puuttuu enää kaksi kohtaa. Ihan lännessä, ison H-kirjaimen kohdalla on kuva miehestä. Ensimmäinen kirjain on piilosellainen. En löydä miestä, vaikka olen kokeillut eri alkukirjaimia. Pitkä sana ihan pohjoisessa. Mitä kuvassa on? Myös sen pystysana "sadella" ja kartan kohta ovat auki.
73. Aksu29.9.2012 klo 18:51
Marjakka,huomaa kuvio, mihin tämä tuttu mies on sijoitettu.
74. Maria29.9.2012 klo 19:24
Marjakka,pitkällä sanalla tarkoittanet 11-kirjaimista.Hyvää syötävää.Tarkasti katsoen tunnet ne tummat pisteet.Kartan kohta on eräs kaupunginosa Hämeessä.
75. Mooses29.9.2012 klo 21:33
Onko ylävasemmalla vihje LENTO-YHTIÖKÖ
JOUSEE vai
LENTO-
76. Mooses29.9.2012 klo 21:33
Onko ylävasemmalla vihje LENTO-YHTIÖKÖ
JOUSEE vai
LENTO-
77. Mooses29.9.2012 klo 21:33
Onko ylävasemmalla vihje LENTO-YHTIÖKÖ
JOUSEE vai
LENTO-
78. Mooses29.9.2012 klo 21:33
Onko ylävasemmalla vihje LENTO-YHTIÖKÖ
JOUSEE vai
LENTO-
79. Mooses29.9.2012 klo 21:36
Otetaanpa äskeinen uusiksi:Onko ylävasemmalla vihje
LENTO-
YHTIÖ-
KÖ
JOUSEE?
vai
LENTO-
YHTIÖ-
KÖ
NOUSEE?
80. -29.9.2012 klo 21:41
Jouseehan siinä lukee, mutta ilmeisesti luetaan NOUSEE
81. Mooses29.9.2012 klo 22:04
Jos viimeinen sana on NOUSEE,siitä saa järkevän ratkaisun.Vaikeita nämä ristikot ovat, jos vihjeitäkin pitää arvuutella.
82. anna h29.9.2012 klo 22:19
kiitos Pähkinänsärkijälle selvennyksistä. täytyy miettiä sadella-verbi uusiksi
83. 29.9.2012 klo 23:13
Astia ilmeisesti peittänyt osan N:stä muuttaen senJ:ksi
84. Masa I30.9.2012 klo 00:12
Morjens !Vain Räihälän vas.puolella oleva kuvio outo, puuttuu 3.kirjain kun en saa pystyyn järkee.
85. Ritva30.9.2012 klo 08:14
Ilman Juhon vihjettä 29.9. klo 12:45 en olisi ikimaailmassa keksinyt, miksi p-kuvaan tuli se puhekielinen sana, jonka siihen olin saanut. Kiitos Juho, ettei asia jäänyt vaivaamaan.
86. Juho30.9.2012 klo 08:16
Masa I, jollei kuviolle löydy selitystä, niin voisiko kuontalon kannatinalusta selvittää ongelmasi?
87. Ukki30.9.2012 klo 09:41
Meni pitkälle lauantai-iltaan ennen kuin selvisi "Valelääkäri" ja sen ympäristö. Ilman apuja kuitenkin ratkesi (pari sikaria ja viskipaukkua tarvittiin). Vaikein "tapahtui"-ristikko jonka muistan. Nyt lenkille.
88. alvik30.9.2012 klo 10:02
Moi! Eka kertaa palstalla. 1952 eka sana ja Mäkkäri hänklättävät.
89. Marjakka30.9.2012 klo 10:07
Kiitos Maria. En olisi ymmärtänyt kuvan päälle lainkaan. Minusta siinä oli autonrenkaita:) Aksulle myös kiitos. Olipa ovelaa. Oikeaa kirjainta olin siihen sijoittamasa, mutta en löytänyt sellaista henkilöä, kun käsittelin kokonaisuutta nimenä.
90. arto30.9.2012 klo 10:19
Oikea yläkulma teettää pahoja vaikeuksia. Mikähän kumma on RÄIHÄLÄN oikealla puolella oleva esine? TUNTEA, pitäisikö siitä tulla synonyymiverbi?
91. alvik30.9.2012 klo 10:30
artolle: rukissa on sellainen. En löydä nyt sitä TUNTEA mutta muistaakseni piti tuntea janoa.
92. arto30.9.2012 klo 10:42
Kiitos alvik, siitähän se aukesi ja tuli tämäkin täyteen.
93. Mooses30.9.2012 klo 10:51
1962 viimeisen harmaan viimeisen kirjaimen yläpuolella yksi ruutu ylös. Epäselvä kuva. Saisko lisävihjeitä, mitä se kuvaa. ?
94. sulo30.9.2012 klo 10:52
alvik1. koosta kysymys
2.sehän on vaan kirjain
95. huuhaa30.9.2012 klo 11:01
Mooses,kuvassa aukosta luuraava silmä.
96. Mooses30.9.2012 klo 11:07
VALE-LÄÄKÄ-
RI
PULLA
Sain vastaukseksi muutama ruutu ylöspäin oleva miehen etunimen. Onko oikein?
97. huuhaa30.9.2012 klo 11:11
Ärsyttää nää epäselvät kuvat ja naamat, joita en tunne.Pääsin ristikon kimppuun vasta eilen, aika vaikealta musta tuntui, mutta nyt olis kai muuten selvä, mutta vasen laita keskeltä jumittaa. En tunnista blondia, enkä arvaamallakaan saa siihen mitään järjellistä. Samoin se miehen naama ruudun sisällä, idean kyllä luulen ymmärtäneeni, mutta jos laitan miehen nimeksi sen, miltä musta eniten näyttää, niin en saa Leolle kelvollista sukunimeä.
Auttakaa!
98. sulo30.9.2012 klo 11:12
MoosesMulla sama
99. huuhaa30.9.2012 klo 11:13
Mooses,toivottavasti on oikein, sain saman.
100. Aksu30.9.2012 klo 11:13
huuhaa.unohda Leosi!
101. sulo30.9.2012 klo 11:22
huuhaaLeo löytyy saksasta, ei mikään penninpyöristäjä
102. huuhaa30.9.2012 klo 11:25
Nyt selvis, vaihdoin vihdan kuvaan sen sanan, mikä ensin oli mieleen juolahtanutkin, arvasin ja tarkistin blondin, ja oikean ruutunaaman jälkeen löytyi sittenkin Leolle sukunimi.
103. ape30.9.2012 klo 11:45
Onkohan vuoden1932 eka sana kysymyssana!!
104. sulo30.9.2012 klo 11:48
apemulla on
105. Markka30.9.2012 klo 11:51
Puuttuvat -42:n toisen sanan piilot, mutta jos on suurpiirteinen, kuten Pähkinänsärkijä 28.9.2012 klo 13:59, niin ehkä hyväksyn sen siihen tarjolla olevan sanan. Tosin hp:n 28.9.2012 klo 21:43 mielestä se on ihan järkevä. Hmmm...
106. alvik30.9.2012 klo 11:52
Kiitoksia sulo! Se on siinä.Apelle: on se.
107. ape30.9.2012 klo 12:01
Kiitos sulo ja alvik! Niinpä on minullakin.
108. krtek30.9.2012 klo 12:06
Minkä alan tyyppejä on blondi P-kirjaimen vieressä?
109. sulo30.9.2012 klo 12:08
Vaivaa ratkaisu ylhäällä oikealla, kuvassa lisä pala.Tuli aika kökkö sana, onko vastaus ihan kieliopillisesti taivutus ok?
110. Masa I30.9.2012 klo 12:09
Morjens !Juholle kiitos yrityksestä auttaa,vaan en ymmärrä mitään vihjeestäsi.
Vielä siitä oik.ylänurkasta: jos ja kun tuntea on janotaverbi ,niin voiko sen pystyn sanoa T eikä D-kirjaimella ? Se 4-kirj. kuva on vieras.
111. Tuohipää30.9.2012 klo 12:18
krtek. laulaja ainakin
112. sulo30.9.2012 klo 12:19
Masa ITarkoitit varmaan Räihälän oikealla puolella olevaa kuvaa, jos et keksi kehruuvälinettä, ota anatomia käyttöön, on selkäpuolella
113. krtek30.9.2012 klo 12:36
Tuohipää,kiitos, vaikka en onnistunutkaan löytämään etsimääni laulajaa blondien lukuisasta joukosta
114. O30.9.2012 klo 12:39
Masa I.Morjens!
Minulle tuli se T-kirjaimella.
115. Juho30.9.2012 klo 13:12
Masa I, eiköhän se kehruukoneen lisäosakin sitten selvinnyt, kunne neljä kirjainta siihen tuli, se tuntemusverbi kyllä on usein sen janon kanssa, mutta se tarkoittaa nälän tunnetta. Se rukin osa muuten löytyy kuvahaustakin.
116. Sepi30.9.2012 klo 13:18
1952 ihmisestä en saa tolkkua. Onko tunnettukin ja miltä alalta?
117. sulo30.9.2012 klo 13:30
SepiEn näe siinä ihmistä, mitä itse näet?,1952 liittyy matkustamiseen
118. Pähkinänsärkijä30.9.2012 klo 13:36
Markka 30.9.2012 klo 11:51; tarkennan "suurpiirteisyyttäni": tarvitsin sitä oikeastaan vain jo purnaamani kasvikuntaan liittyvän pystyristeävän lopullisen muodon hyväksymiseen. Kaikki muut etsimäsi ratkaisusanan osaset ovat aivan järjellisiä ja osuvia.
119. Pähkinänsärkijä30.9.2012 klo 13:44
sulo 30.9.2012 klo 12:08; jos lisäpalaan samasi ratkaisu vaikuttaa mielestäsi kieliopillisesti kököltä, saattaa sinun olla syytä tarkistaa KATUMELUA-vihjeeseen saamasi ratkaisu: jos se ei ole onomatopoeettinen, kokeile semmoista.
120. Sepi30.9.2012 klo 13:46
Kiitos kommentista sulo, kun pariskunta selvisi aukesi turhaan väärältä olettamalta pähkäilemäni 1952:kin.
121. sulo30.9.2012 klo 14:21
PähkijänsärkijäEi tullut se mieleen, niinkin sitä voi kuulla.,silti vaihtaisin lisäpalakohtaan d:n.Mitä mieltä olet?
122. pelaaja30.9.2012 klo 14:36
sulo ja Masa I, joka mietti samaa asiaa klo 12:09Minäkin laittaisin siihen mielelläni d-kirjaimen. Armas Nykänen kuitenkin hyväksyy myös t-muodon. Muitten teosten kannanottoja en nyt tiedä.
123. Heppu30.9.2012 klo 14:37
Tavallista vaikeampi tapahtui...Keskellä olevaa pariskuntaa en olisi tunnistanut ilman kilauttamista kaverille. Nuo etuseinää -tyyppiset vihjeet yleistyvät ja hankaloituvat harhauttavuudessaan Auliksella koko ajan. Kielellisiä vapausasteitakin riitti mm. kolmessa aassa.
124. Pähkinänsärkijä30.9.2012 klo 14:37
sulo 30.9.2012 klo 14:21; täytynee se kovempi konsonantti hyväksyä temokratian nimessä: ei Poutiais-vainaakaan suostunut pehmoversiota ääntämään. Lienevät Nykäset kiertävät sanankeräilijätkin heltyneet, joten sanan tuokin muoto on varmasti kirjattu kielelliseen kirjoomme ...
125. Pähkinänsärkijä30.9.2012 klo 14:45
No, sieltähän se Nykäsvahvistuskin ehti tupsahtaa t-versiolle minun näpytellessäni nokkelaa vastaustani vasemman käden etusormella ...Heppu 30.9.2012 klo 14:37; tuo mainitsemasi vihjetyyppi on jo varsin yleinen monien muidenkin laatijoiden tekeleissä - niin yleinen, ettei sitä tavanomaisuutensa takia varmaan pian edes laiteta ns. vaikeisiin tehtäviin.
Entä miten niin "kielellisiä vapausasteita"? Kyllähän kolme perättäistä a:ta esiintyy aivan "kurinalaisissa" ja korrekteissa sanamuodoissa (vrt. laa'at, vaa'at).
126. Rapu30.9.2012 klo 16:57
Tässäpä oli mukavasti kinkkisiä kohtia Tapahtuma -ristikoksi.Eniten jumitti ylä-oikeassa ja ala-vasemmassa nurkassa.
Vasta äsken välähti, miksi 1952:n toisen sanan alla olevaan kaarevaan viivaan oli muodostunut kolmikko.
1962:n eka sanan alla olevan INTOA TÄYNNÄ -vihjeen piilokirjaimeenkin oli monta "sopivan kuuloista" kirjainta, nyt kuvittelen kuitenkin saaneeni sen oikean vaihtoehdon.
Ehdottomasti parhaana pidin kuitenkin puuta hakkaavaa P:tä. Aika mahtava vihje;=)
127. Mooses30.9.2012 klo 17:08
huuhaa ja sulo!Sain samat sanat valelääkäriin ja aukosta luuraavaan silmään ennenkuin ehditte vastata.
Kiitokset vahvistuksista.
128. Markka30.9.2012 klo 17:47
Kiitos, Pähkinänsärkijä 30.9.2012 klo 13:36, nyt valkeni ja sain sanan, jota en lainkaan oudoksu. : )
129. Heppu30.9.2012 klo 18:14
Pähkinänsärkijä 14:45. En tarkoittanut vaaat tyyppisiä, vaan sitä kolmen a:n jonosta vasemmalla alhaalla tulevaa vastausta.
130. Pähkinänsärkijä30.9.2012 klo 19:39
Heppu 30.9.2012 klo 18:14; olimpa tyhmä, anteeksi väärinkäsitykseni. Noitakin on ollut aika usein - tarkoituksenaan johtaa jos mihinkin vaihtoehtoiseen ratkaisuun. Kunnon sanojahan niistä kumminkin aina on saanut. Ilman isompia irtiottoja kielen kurinalaisuudestakaan. ;-)
131. kuukkeli30.9.2012 klo 21:55
Moikka, kertokaa vihje, kuka on tuo blondilaulaja T.n vieressä? ETutun näköinen, mutta ei hahmotu.
Lisäksi, mitä tekee tuo ukko Thunbergin vieressä työkseen? Onko suomalainen kenties?
132. otv-a30.9.2012 klo 22:27
kuukkeli,sukunimi ollut usein ristikoissa, vihjeenä miehen etunimi, molemmat muusikoita. toiseen kysymykseen vastaukseksi myös: musiiikimiehiä. äkkiä levykauppaan!
133. huuhaa30.9.2012 klo 22:36
kuukkeli,T.n vieressä? tarkoititko 1932 ja-42 välissä? Jazzlaulaja, joku Roni on samanniminen. Ukko lauloi, suomalainen.
134. O30.9.2012 klo 22:46
Heppu.Tuollaisia saa, jos on vähän huonompi.
135. EJlo30.9.2012 klo 23:40
Olen kyllä kuullut tuon kolmen A:n slangahtavan sanan. Kumma ettei koskaan puhuta improista tai laudoista. Cumut taitaa olla käytössä ja tietenkin laudat puutavaraa ostettaessa.
136. otv-a30.9.2012 klo 23:45
mä olen aina puhunut kolmesta aasta kahdella peellä. ja kirjoittanutkin.
137. O30.9.2012 klo 23:47
EJlo.Magnasta puhumattakaan. ;)
138. Pähkinänsärkijä1.10.2012 klo 00:03
Minä olen puhunut noista yhdellä peellä mutta kirjoittanut kahdella. Kuitenkin ne lähteet, joista laatijamme näköjään ammentaa viisauttaan, näyttävät auliisti sallivan yhdenkin peen kirjoitusasun tälle lyhyelle muunnokselle.
139. ape1.10.2012 klo 12:07
Oikealla keskellä on KATUMELUA. Mietiskelen tuleeko sanan keskelle samanlaiset vai erilaiset kirjaimet.Erilaisilla sana olisi todempi, mutta samanlaisilla taas
risteävä pystysana olisi notkeampi.
Kumpi vai kampi!!!
140. tuffa Porist1.10.2012 klo 15:08
apeMulla samanlaiset.
141. ep1.10.2012 klo 15:45
Ny jäin jumiin oikeaan reunaan, keskelle "naaman " vasemmalle puolelle. Miksi vihjeessä on "lippu" tai "ikkuna"ja kaiken muun lisäksi vielä teksti iows98 ??? Kyllä lyö tyhjää.
142. Aksu1.10.2012 klo 15:48
ep,Windows98!
143. ep1.10.2012 klo 15:57
Aksu olitpa taas nopea kiitos !!
144. JP1.10.2012 klo 18:14
Hei,Ei aukene ensimmäinen sana 1952 lauseeseen. Stadista joku on liidellyt rapakon taakse, mutta kuka, mitä? Vaalea nainen hymyilee minulle arvoituksellisesti, mutta ei kerro nimeään tai ammattiaan! Autatteko, kiitos.
Terv. JP
145. O1.10.2012 klo 18:32
Hei JP.Vertaile kaupunkien kokoa.
Hymyilevä nainen on laulaja ja ihan kotomainen.
146. JP1.10.2012 klo 18:43
Hei.Mainiota, hyvä vinkki, kiitos! Maasta se stadikin ponnistaa, nyt ristikko täynnä. Täällä käytiin jo asiasta keskustelua, mutta itsekin ihmettelin sitä puunlatvakuvasta tullutta muotoa.
Yst. terv. JP
147. kuukkeli1.10.2012 klo 22:29
Naislaulaja ei hahmotu, ei. En tunne muutenkaan jazzlaulajia, saatika naisia SUomessa. Ja tuo ukkokaan tuossa H.vieressä ei ole tuttu. Lieneekä tangolaulaja?
148. otv-a1.10.2012 klo 22:51
kuukkeli, luepa nuo eilen näihin aikoihin huuhaalta ja minulta saamasi vihjeet. lisäksi vielä, että hyvä sellainen.
149. Marjakka2.10.2012 klo 08:40
Kuukkeli. Luepa Aksun vastaus Marjakalle 29.9.
150. Wilde2.10.2012 klo 08:47
Tuosta puunlatvasta sen verran, että pystyn hyväksymään sen tulevan sanamuodon. Ymmärrän sen kylläkin verbinä, sillä vaikka puu paikallaan kököttääkin, se suorittaa kaiken aikaa saamaansa tehtävää.Jouduin muuten täyttämään kaksi edellistä ristikkoa ilman nettiapua koneen sanouduttua irti. Täyteen sain molemmat, ja siksi yritin tätäkin ilman googlen tukea, mutta nuo nimet olivat tässä sen verran tuntemattomia, (eikä risteävätkään auttaneet), että pakko oli kuuklettaa.
Pakke Pakuttaja oli hienoin vihje aikoihin:)
151. Wilde2.10.2012 klo 09:07
apua 29.9. klo. 12:20Wiki tietää kertoa kyseiseltä päivältä: "A hurricane and flood in Bombay kill 40,000.
152. -2.10.2012 klo 09:45
"Ymmärrän sen kylläkin verbinä, sillä vaikka puu paikallaan kököttääkin, se suorittaa kaiken aikaa saamaansa tehtävää."Ei kai puu siinä mitään suorita vaan kyseessä on vähän samankaltainen jippo kuin eri tahoille osoittavissa nuolissa, joista ratkaisuksi tulee SUUNTIA eli verbi, josta yksi määritelmä on "paikantaa kiintopisteiksi otettujen kohteiden avulla". Puuvihjeestä tulevassa verbissä ei ole mitään oudoksuttavaa saati paheksuttavaa, tavallinen sanahan se on. Lienee yksi ja toinen puiden kanssa värkännyt tehnyt sen osoittamaa toimintaa.
153. Pähkinänsärkijä2.10.2012 klo 11:23
Wilde 2.10.2012 klo 08:47; kyllä kaikki tuohon sanaan päätyneet ovat epäilemättä ymmärtäneet sen verbinä. Minulla vain särähti se, että nuo kasvinosat piti johtaa partitiivin kautta (en ole vielä tottunut semmoiseen ristikkokäytäntöön vaikka vaikka samassa ristikossa toisaallakin, ylälaidan keskivasemmalla, ratkojan odotetaan päätyvän juuri monikon paritiivin kautta tässä tekijöitä kuvaavaan substantiiviin). Wilde 2.10.2012 klo 08:47; hienovarainen lisävihje? Mikäs siinä ...
154. ep2.10.2012 klo 11:49
Vielä jäi avustettavaa. Vasen reuna melko keskellä "cola purkki"ja oisko kansi kaverina- ei auennut.?
155. otv-a2.10.2012 klo 12:27
ep,oikealta löysin cola-purkin ja sille kaverin, avaamattoman.
156. ep2.10.2012 klo 13:51
kiitos otv-a .Minua vaivasi se" kannen" näköinen toinenpurkki tai sen osa.
157. Auroran pappa2.10.2012 klo 14:42
Kuuleppas epOpettele nyt jo tässä vaiheessa kumpi on vasen ja kumpi on oikea, eikä tämä ole edes ensikerta kun täällä näistä asioista sekoillaan.
Etsin taas kauan vasemmalta kunnes luin seuraavan otv-an selvennyksen.
158. O2.10.2012 klo 18:13
Oikeassa olet (vai vasemmassa ;)).Ei pitäisi olla hankala mainita, että missä päin ristikkoa on
ongelmakohta.
Tämä toivomus on esitetty aika usein, eli mainitkaa aina
paikka, missä kohdassa neuvoa tarvitsette!
159. ep3.10.2012 klo 09:38
Olen tosi pahoillani kun teetän Teillä avustajillani turhaa työtä, kun ilmansuunnat menee miten sattuu .Anteeki vieläyritän jatkossa keskittyä paremmin.
160. huuhaa3.10.2012 klo 11:20
ep ja kumppanit,hassua, että niin selvän asian sekoittaa, itsekin saatan esim. ositttaa oikealle ja sanoa, että tuonne vasemmalle.
161. ep3.10.2012 klo 12:13
huhaa - kiitos myötäelämisestä. Oli tarpeeseen näin pimeänä päivänä.
162. Å3.10.2012 klo 12:48
Minulla ainaskin on samalla tavalla kuin Nollalla. %-$))
163. O3.10.2012 klo 14:04
ep.Lausumani ei kohdistunut sinuun, vaan moniin kyselijöihin,
jotka eivät mainitse lainkaan suuntaa, jossa jokin asia
mättää. :)
164. qwertsu3.10.2012 klo 15:21
Täynnä on
165. hermanni3.10.2012 klo 16:35
Minulle ei meinaa millään hahmottua se kuva ratkaisun luoteiskulmassa MENOPELI-selityksen vasemmalla puolella eikä myöskään vasemmassa reunassa MUOVISIAKIN-sanan oikealla puolella. Muuten on täynnä. Apuva!
166. arvid3.10.2012 klo 17:12
MUOVISIAKIN sanan vieressä oleva kuva oli minullekin epäselvä kunnes vain yksi piilokirjain puuttui. Sehän olikin helppo keksiä ja sitten kuvakin aukeni. Noitahan on kiva popsia. En tiedä mitä kuvaa tarkoitat MENOPELIN vasemmalla puolella luoteiskulmassa, mutta jos se on tuo pitkä sana ylimpänä vaakaan niin makeahkoa syötävää sekin on; ainakin minun ratkaisussani.
167. kuukkeli3.10.2012 klo 19:17
vasen (siis tämä sana vasemmalla- okea (siis tämä sana oikealla). Näinhän se menee. Mutta kukaan kollegoistani ei tunnistanut edelleenkään tuota blondilaulajaa tuossa vasemmalla P.n vieressä, vaikka musiikkiväkeä ovatkin. Paljastakaa nyt edes syntymävuosi tai paikka tai aviomies tai kappale, jota laulaa tai, tai tai...
168. Aksu3.10.2012 klo 19:32
kuukkeli,älä nyt "hirttäänny" yhteen naiskuvaan! Yritä ensin ratkaista ympäristöä, niin piilokirjainkin löytyy.
169. arvid3.10.2012 klo 20:38
En minäkään tuntenut blondia, mutta kun vain yksi kirjain puuttui, arvasin nimen ja löytyihän sen nimisen kuva kuukkelista. Siis ympäristö ensi valmiiksi, niin sitten selviää.
170. ep3.10.2012 klo 20:45
O:lle en ottanutkaan tästä itseeni, koska olen useamman kerran kysellyt (ilman suunnat ihan kukassa ). Hyvää Syksyä vaan .Olet oikeassa moni kysyy ilman mitään paikallistamista.
171. O3.10.2012 klo 21:10
ep.Samoin sinulle. :)
172. kuukkeli3.10.2012 klo 22:04
aksu ja arvid armahat! Kun ei ympäristökään selviä. Mitäs sitten tehdään, muuta kun painutaan pehkuihin ja unohdetaan mokoma blodi ympäristöineen.
173. kuukkeli3.10.2012 klo 22:07
Ja mikäs toi mäkkärikin oikein on? En kekkaa sitäkään.Pitäiskös vaihtaa Nalle Puh- puuhakirjoihin, kun ei tyhmempi hoksaa taas noita älyttömyyksiä.
174. Aksu3.10.2012 klo 22:12
kuukkeli,älä hermostu! Sulokin paljasti. että "sehän on vaan kirjain".
175. arvid3.10.2012 klo 22:28
Mäkkärin alla on "jippo", joka kyllä välähtää tai ainakin kun nukkuu yön yli. Tuo "vaan kirjain" pitäisi olla päivänselvä lisävinkki tai oikeastaan paljastus ratkaisusanalle.
176. O3.10.2012 klo 23:26
arvid.Totta puhut!
177. kaplas4.10.2012 klo 07:47
Vihjettä kaivataan!- Vasemmalla ylhääkkä Sadella ja sen kanssa risteävä "patteri" mikä lie?
178. otv-a4.10.2012 klo 09:37
kaplas,siitä on helppo kaivella parhaat päältä.
179. heleena4.10.2012 klo 11:23
Minulla on ollut suuria vaikeuksia tämän ristikon kanssa ja se valelääkäri/lennus -paikka on vieläkin harmittavan epävarma
180. heleena4.10.2012 klo 11:29
Sulo ja Huuhaa laittaneet siihen saman miehen nimen ? mutten ymmärrä mitä tekemistä sillä on valelääkäri pullan kanssa
181. apua4.10.2012 klo 11:37
heleena 4.10.2012 klo 11:23Minäkin ensin pitkään uskoin, että kysymyksessä olisi ollut VERONAlennus, mutta lautapeliksi tuo meni. Samalla selvisi, miksi PU:lla lisättynä toisesta sanasta sitten tuli se valelääkäri (eli . . . . . . olematon).
182. Pähkinänsärkijä4.10.2012 klo 11:40
heleena 4.10.2012 klo 11:29; et kai vedätä? Ellet, et lie vielä tottunut laatijamme vakiojippoon. Siis: mieti miksi nimittäisit itseoppinutta parantajaa, poista sanasta pu - päädyt ratkaisusanaan.
183. kaplas4.10.2012 klo 12:21
otv-a, kiitos mainiosta vihjeestä!
184. kaplas4.10.2012 klo 12:21
otv-a, kiitos mainiosta vihjeestä!
185. kaplas4.10.2012 klo 12:31
Sadella vielä takkuaa (vasen ylä) Onko se jokin murresana?Vasen keski: nainen?
186. Pähkinänsärkijä4.10.2012 klo 15:03
kaplas 4.10.2012 klo 12:31; ei kai, pikemminkin ns. epäsana, joita löytyy kaikissa masdollisissa variaatioissa Nykysuomen sanakirjasta. Luulisin ainakin. Hyväksy siis omituiseltakin vaikuttava versio verbistä ripotella ...
187. Pähkinänsärkijä4.10.2012 klo 15:06
No, tuota äskeisen yksikätisen näppäilijän aikaansaamaa "masdollisista"-sanaa ei Nykänenkään taitaisi hyväksyä. P.o. mahdollisia.
188. Pähkinänsärkijä4.10.2012 klo 15:08
Äh, mahdollisissa! (Yrittäkää itse tehdä kaikki "väärällä" kädellä, jos olette oikeakätisiä.)
189. Pähkinänsärkijä4.10.2012 klo 15:11
Vielä, kaplas, saat laiskanläksyksi lukea koko tämän vitjan vaikka ääneen läpi löytääksesi lukuisat lisävinkit - ja melkein suorat paljastukset - keskivasemman naisesi ratkaisuksi.
190. heleena4.10.2012 klo 22:31
Ikimaailmassa en olis ilman apuja hoksannut valelääkäri Pullaa.KIITOS!
Nyt on selvitetty puuta hakkaavat peet ja kaaren pätkät ja kuva-arvoitukset. Tulipa täyteen.
Sopii taas huomista odotella.
191. kaplas5.10.2012 klo 08:01
pähkinänsärkija, kiitos "opettajalle". :)Onkohan se jossain järjestyssäännössä sanottu, ettei voi kysyä samaa asiaa useasti. Ei kai..
Fiksu tapa minusta on viitata aiemmin olevaan päiväyksellä ja kelloajalla.
192. Pähkinänsärkijä5.10.2012 klo 08:45
kaplas 5.10.2012 klo 08:01; pyydän anteeksi - tarkoitin tokaisuni huumoriksi. Epäonnistuin näämmä.
193. kaplas5.10.2012 klo 09:55
pähkinänsärkijä, et epäonnistunut ainakaan kovin pahasti! :)Hyvää viikonloppua ja kiitos vinkistä..
194. kaplas5.10.2012 klo 09:56
ja vielä, tarkoitin lauseellani"Fiksu tapa minusta on viitata aiemmin olevaan päiväyksellä ja kelloajalla."
osoitetta edellisiin (ratkaiseviin) vihjeisiin!
195. kaplas5.10.2012 klo 16:23
alkaa olla täynnä.. Vaikea arvioida tämän ristikon "hyvyttä".Ei mielestäni niitä kaikkein kirkkaimipia..
196. pelaaja5.10.2012 klo 16:38
No mutta kaplas.Tarkoitatko, että kun joku kysyy asiasta jota on jo vaikka montakin päivää kiivaasti pohdittu täällä, niin ystävällisen auttajan pitää hakea kysyjälle kommenttien päiväykset ja kellonajat? Voihan kysyjä ne itsekin fiksuna hakea ja lukea, eikö totta?
197. kaplas5.10.2012 klo 18:06
peaaja, ehkä näin.Mutta eikös vihjeen antaminen ole täysin vapaaehtoista! Ehkä sanan "fiksu" olisi voinut korvata sanalla superauttavainen!:)
198. pelaaja5.10.2012 klo 18:29
Ool rait, kaplas. Osaat siirtää tehtäviä muille... Sanoisitko vielä, miksi toisten ratkojien kommentit HS-ristikoissa sinuakin ahdistavista kohdista sitten eivät kiinnosta vaan haluat itsellesi sen (vapaaehtoisen) superauttajan?
199. ?5.10.2012 klo 18:54
Liian työlästä? Helpompi kun joku syöttää suoraan suuhun valmiiksi pureskeltuna?
200. kaplas6.10.2012 klo 16:44
pelaaja, ?,tämä sinänsä turha keskusteluketju lähti liikkeelle
pähkinänsärkijän viestistä 4.10.2012 klo 15:11
jossa sain "laiskanläksyn". No, ajattelin vain, että joskus on vinkeissä ollut suora linkki ko. vihjekohtaan.
Tämä keskustelu kertoo vain siitä, miten helppo elektronisessa viestinnässä on kirjoittaa viesti, jonka vastaanottaja tulkitsee eri tavalla kuin se on tarkoitettu.
Eiköhän tämä ole nyt tässä..
201. Ananias9.10.2012 klo 15:30
Ja taas tökkii kohta, joka muilla ilmeisesti ei:1932 on jokin lakkautettavana, mutta mikä? Eli neljänteen sanaan ei saa tolkkua, ei.
Ylärivin kaakunpala näyttää muuten äkkiseltään katsottuna 1920-luvun tyyliin puetun ja kammatun naisen kasvoilta, jolla on päässyt maskara hieman leviämään.
202. tuffa Porist9.10.2012 klo 15:50
AnaniasLähde Lapualle!
203. Ananias10.10.2012 klo 11:14
tuffa Porist:Käväisin pikimmiten Pohjanmaalla tilannetta arvioimassa ja vielä vedin vesiperän.
Lähinnä risottaa tämä pystyssä olevan "ASIA" vihjeen ratkaisu, johon jäävesikannukin osaltaan pakottaa.
Jos siihen pistää vastaukseksi "ideologian", niin lakkautettavaksi ajan asiaksi tulisi faabeli, jota Aulis tuskin on tarkoittanut?
Vai pitäisikö tämä kansallissosialistinen aatemaailma ymmärtää satuiluksi vain - ainakin jutun kertojina olivat kovan luokan satusedät (Aatu, Goebbels, Göring und so weiter).
Mikäs sanamuoto tähän "luovuttaa omassa nimessään muuten tulee", genetiivi vai imperatiivi? (Ehkä koko jutun ratkaisu onkin siinä kohden...)
204. tuffa Porist10.10.2012 klo 12:28
AnaniasIdeologia tai oppi on ok. Sijamuoto genetiivi tai preesensin
1. yksikkö. Lakkautettu on erään järjestön lehtykäinen.
205. Ananias10.10.2012 klo 13:15
tuffa Porist:Kiitos. Nyt kaikki on kristalliakin kirkkaampaa!
206. Ananias10.10.2012 klo 13:17
... paitsi että "sadella" taitaa jäädä piilokirjaimen osalta ikuiseksi arvoitukseksi?
207. tuffa Porist10.10.2012 klo 13:52
AnaniasKyllä se synonyymi on, vihje vois olla vaikkapa VIHMOA...
KOMMENTOI