KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK PIILOSANA JA RISTIKKO 17
6790. SK PIILOSANA JA RISTIKKO 17
pius27.4.2012 klo 16:25
Muuten olen sitä mieltä, että näin pehmispiilarit ei sovi Kuvalehteen!Pitkälän aloittamisessa sen sijaan vaikeuksia.
2. Pekka Harne28.4.2012 klo 13:12
Tervetuloa takaisin SK:n kilpakentälle, Toni! Tuotoksesi oli edelleen ihan "sitä itteään" eli todellinen kovis. Ammattini johdosta pääsin he(lpos)ti alkuun vihjeestä ORJATAR.
3. Pekka Harne28.4.2012 klo 13:29
pius, minä taas koin niin, että Jarin helpohko piilosana sopi mukavaksi välipalaksi Tonin koviksen pureskelun lomassa.
4. opa28.4.2012 klo 16:42
Ristikko on mukavan vaativa. Muuten valmis, mutta yläreunanMIKEL, HARA ja 21/42 ei aukene millään.
5. opa28.4.2012 klo 19:14
No nyt keksin MIKEL ja HARA vihjeiden jujun. Myös 21/24 valkeni, kun pyöritteli.
6. pius29.4.2012 klo 14:52
Piilosana oli ihan hyvä ei siinä mitään (suoraankirjoittamistahan se oli) mutta olen tehnyt SK piilareita niin kauan kuin niitä on julkaistu ja siihen linjaan nähden vertasin tätä tuotosta. Huom! Olen siis ihan keskiverto piilariratkoja.
7. Jaska30.4.2012 klo 00:22
Minulla ORJATAR oli vasta toinen ratkaisusana. Sitä risteävä seitsenkirjaiminen oli eka. Tätenpä mahdolliset laatijaan kohdistuvat syytökset Pekka Harnelle räätälöidystä koviksesta on aiheettomiksi todistettu!Täyskoviksen puolelle nippa nappa silti meni, joten viikonlopun kovisanti on keskimäärin kumutasoa. Pitkälän ristikolle siis vankka ällä. Mies on näköjään teroitellut toipiksen jälkeen kyntensä entiselleen, joten voisin kehaista jotain "ex ungue" -tyyliin. Jääköön se kuitenkin tekemättä, jotta ette pääsisi syyttämään minua oik. alh. kuvan kaltaisuudesta...
8. joskus30.4.2012 klo 12:53
Yleensä en lähetä vastauksia, mutta nyt ehkä pitäisi, kun teetti noinkin paljon työtä. piilosana oli heikohko
9. Maikki5.5.2012 klo 00:00
Ihana, tuskaisa, vaativa ristikko. Piilosana helppo.Mutta kuinka paljon näinkin hankaliin ristikkoihin tulee vastauksia?
10. Maikki13.5.2012 klo 19:10
Nyt, kun vastausaika on jo ummessa, niin saisinko vastauksen. Liikutaanko kymmenissä vai sadoissa oikeiden vastausten määrässä?
11. Eki13.5.2012 klo 21:38
Näin vaikeissa liikutaan kymmenissä.
12. Maikki13.5.2012 klo 22:15
Kiitos!
13. Olavi Kivalo15.5.2012 klo 16:22
Yllättävän vähän kommentteja annettu tästä ansiokkasta ristikosta. Tähän asti muutama on lähinnä halunnut ilmoittautua ratkaisseiden joukkoon. Ristikko ansaitsisi jonkinlaisen analyysin vielä ennen ratkaisun julkistamista. Ristikossa on monta loistavaa vihjettä. En luettele niitä kaikkia, mutta enpä kyennyt olemaan veellä vihjeen 'Iivana suu' kohdalla. Pari muuta kannattaa mainita: 'Tekee kuvottavaa annosta' on loistava tekemällä annon kuvottavaksi, kuten myös 'Kaikki ilman jokia' siis jok'ia.
Vihjeestä 'Välittömästi' en juuri pitänyt.
Sarjassamme ensimmäisiä sanoja, minulla se oli 'Rakas Piaksi'. Pia asui ennen meidän naapuristossa.
14. Olavi Kivalo16.5.2012 klo 08:07
Jäin vielä miettimään tuota vihjettä 'Välittömästi' -> AINA. Kun KAKSI eri tapahtumaa seuraa toisiaan ilman, että kuluu aikaa tapahtumien välillä, jälkimmäinen seuraa edellistä välittömästi.
Jos kuitenkin ajatellaan YHTÄ päättymätöntä tapahtumaa jakautuneena aikajanalle diskreettinä, mutta siten, että pätkät seuraavat toisiaan välittömästi, niin tapahtuman voi tulkita jatkumona. Se on päällä aina.
Tämän väännön jälkeen pidän vihjeestä (luulisin) hieman enemmän.
15. Olavi Kivalo17.5.2012 klo 07:52
Ristikon laatija on sisällön tuottaja, joka viestittää vihjeillään ja ratkaisusanoillaan. Tässä ristikossa ratkaisusanat eivät edusta sisällöllisesti mitään, esim ajassa olevaa, teemaa. Raamatulliset erisnimet RAAKEL, SAUL, ABRAHAM, HAGAR, BARABBAS eivät liene teemallinen valinta, vaan kuuluvat yksinkertaisesti laatijalle tuttuun viitekehykseen. Sensijaan eräänlaista tematiikkaa edustavat useat suomelle vaikeita kirjaimia sisältävät sanat, jotka nousevat suoraan vaikeutushakuisuudesta, sellaiset kuin NICARGUA, ZIMBABWE, KUWAIT, KINGKONG, KELLOGG, GARDEROBI, PIZZAT, TIGER jne. Tämän 'tematiikan' oivaltaminen oli minulle se, joka käynnisti ratkaisuprosessin, joka sittemmin eteni ripeästi.
16. pipin pieni17.5.2012 klo 15:31
Rupesi pius sitten huutamaan
17. heli18.5.2012 klo 08:53
Ratkaisu julkaistu. IIVANA SUU, MIKEL ja HARA eivät aukene vieläkään. Vosiko joku avata?
18. Olavi Kivalo18.5.2012 klo 09:01
Vakavalla on viivana suu. Kaksi muuta on näitä, joissa tavut vaihtavat paikkaa.
19. heli18.5.2012 klo 12:36
Kiitos!
20. tapio20.5.2012 klo 19:20
Minulle tämän ristikon jipot liian vaikeita - eka kerta kun Suomen kuvalehden ristikko ei tule valmiiksi. En arvannut, että tavujen paikkoja voi vaihdella.Oikeastaan en aina pidä tällaisista ristikoista, koska aina kokee kulkevansa "heikoilla jäillä" - koskaan ei tiedä, onko vihjeessä jokin jekku (niiden tunnistaminen vaatinee kokemusta).
Tässä tuli vähän liikaakiin apuja, mutta osa sellaisia, että en voinut vain odottaa, että ristikoissa voi antaa vihjeet tavalla, jossa ne on nyt annettu.
21. tapio27.5.2012 klo 11:25
Oikea yläkulma jäi vähän kesken eikä lehti enää tule. Onko ILONPITOA 'BAILUT' vai 'BILEET'?
22. Maikki27.5.2012 klo 11:36
BAILUT
23. Olavi Kivalo28.5.2012 klo 09:11
Sanarishan on vastuussa koko SK:n ristikkotarjonnasta, joten laitan tämän viestin tännekin.Kun tämä SK17 on aiheuttanut täällä paljon porua, niin olisi kiinnostavaa tietää, moniko vastanneista ratkaisi oikein. Se indikoisi jotain. Toisaalta tiedossa ei voi olla, moniko oikein ratkaisseista (itseni tavoin) ei lähetä ratkaisuaan, joten tämän tasoisten ristikoiden mahdollista soveltumattomuutta Suomen Kuvalehteen ei voi lopullisesti arvioida tuon luvun perusteella, kuin ei myöskään niihin tyytyväisten ratkojien lukumäärää. Siksi myös yhteenveto ratkojien sanallisesta palautteesta olisi kiinnostava.
24. Eki28.5.2012 klo 13:23
Yritän tutkailla, mutta 15 kirjaimen lähettäminen ei kerro kaikkea.
25. Olavi Kivalo28.5.2012 klo 14:52
Soorii, unohdin, kun en lähetä vastauksia, että nykyisin pääsee mukaan, vaikkei ole kuin strategiset kirjaimet oikein. Kommentit taitavat tulla lähinnä niiltä, jotka lähettävät ratkaisun. Ne lienevät täten voittopuolisesti myönteisiä, joten niiden osuus kaikista kommenteista kertonee vielä vähemmän.
Ehkä lähetettyjen vastausten lukumäärä suhteessa kolmosten vastausten keskimääräiseen lukumäärään olisi käyttökelpoinen mittari (jos sen arviointi on ylipäänsä mahdollista).
26. Olavi Kivalo2.6.2012 klo 10:30
Koska en ole havainnut, että tätä ristikkoa olisi vielä kommentoitu SK:n omalla palstalla, ja koska ristikko ja sen sisältämät vihjetyypit yleisemminkin ovat nousseet keskusteluun täällä, ja koska olen kehoittanut julkaisemaan jonkinlaisen indikaattorin vastanneiden määrästä, jotta kukin, jota se kiinnostaa, voisi arvioida tämän tapaisen ristikon soveltuvuutta SK:n tarjontaan, ja koska sellaista selvitystä ei ole vielä annettu, niin toistan kehoitukseni. (Ja jotta ei syntyisi väärää käsitystä siitä, millä asialla liikun, ilmoitan, että olen mitä suurimmassa määrin ihastunut kyseiseen ristikkoon, jonka seikan on pitänyt näkyä, ja omasta puolestani sen kaltaisia ristikoita sopii kaikin mokomin julkaista SK:ssa, ellei jollain taholla haluta toisin)
27. Jukkis2.6.2012 klo 10:54
No onhan tuolla jonkinlainen indikaattori:Lähettäjä: Eki 13.5.2012 klo 21:38
Näin vaikeissa liikutaan kymmenissä.
28. Olavi Kivalo2.6.2012 klo 11:26
Ei aavistustakaan, montako vastaa ylipäänsä ja montako vastaa kolmosiin. 'Kymmenissä' voi tarkoittaa yhdeksääkymmentä tai kymmentä ja sillä on eroa. On tällä oma kiinnostavuutensa. Onko sitten jonkin intressissä olla täsmentämättä? Vastanneethan on jo laskettu, koska voittaja julkaistaneen SK:n ensi numerossa.
29. tapio2.6.2012 klo 11:50
Kuten aiemmin toin esille, mielestäni kohtuuttomasti kikkoja lehteen, jossa käytetty.
Lehdessä ristikon perustaso on kaksi tähteä eli haastava. Tällöin kolme tähteä ei pitäisi mielestäni olla ristikko, jossa kikkoja on todella paljon. Mielestäni vaatii kohtuuttomasti nimenomaisesti kovisten jekkujen jne. tuntemusta.
30. Jaska2.6.2012 klo 12:05
Jos lehden skaalassa kolme vaikeussymbolia on maksimi, ristikon pitää olla vaikea. Kikkavihjeet eivät ole lainkaan välttämättömiä vaikeuden saavuttamiseksi, mutta ne tuottavat ratkojalle parhaat ahaat. Kikkoihin vihkytymättömiä ratkojia ajatellen niitä on hyvä ruotia ratkaisun julkaisun yhteydessä. Näinhän Sanaris on SK:ssa kiitoksen arvoisesti tehnytkin.
31. Maikki2.6.2012 klo 12:13
Jaskan kanssa samaa mieltä, mutta lisäisin vielä omasta kokemuksestani muutaman sanan. Mestariratkojaksi ei kukaan synny, vaan se vaatii harjoitusta, toisille enemmän, toisille vähemmän. Oma taipaleeni on kestänyt tähän asti kymmenisen vuotta, ja karikoita on ollut paljonkin matkalla. Mutta ihminen kehittyy, myös ratkojana, omaan huippuunsa. Jos kaikki SK:n ristikot olisivat samaa, helpohkoa tasoa, niin kyllä niihinkin ehtisi kyllästyä, kun tuntuu ettei mitään uutta tule tarjolle.
32. Olavi Kivalo2.6.2012 klo 12:25
SK:n lukijapalautteet menevät kahteen paikkaan. En ole nähnyt, että palautetta ja keskustelua ristikoista, jotka ovat tärkeähkö osa lehteä, sen sisältöä ja imagea, olisi julkaistu Kirjeitä-palstalla. Ristikkopalaute ohjataankin suoraan Sanaris Oy:lle ja se julkaisee Tehtävät-palstalla siitä sen, minkä katsoo sopivaksi.
33. tapio2.6.2012 klo 15:24
No SK tuli vain jonkin aikaa ja tämä ristikko oli ainoa, jota en osannut ratkaista osittain suuren jekuttelumäärän vuoksi (jekkuhin liittyi myös minulle täysin tuntemattomia henkilöitä/asioita kuten Pia Skaar ja asemerkki Uzi). Tosin paljon tosi hyviä oivallusvihjeitä, joista osaa en olisi keksinyt. Arvostan suuresti ristikon haastavia oivallusvihjeitä, jotka eivät edellytä kikkoihin vihkiytymistä.Apujen jälkeenkin jäi oikea yläkulma kesken (tai sain sen kyllä jollakin lailla täyteen, mutta jotkut sanat eivät tunnu järkeviltä).
34. tapio2.6.2012 klo 15:30
Onko tuon 'Isan poppoota' jekku ääkkösiin liittyvä eli ä korvattu a:lla?
35. EJlo2.6.2012 klo 15:32
tapioOnko sinulla siinä oikeassa yläkulmassa ylimpänä PORO?
Tulee vinkistä hara, joka on siis tavut vaihtaen ra ha ja kun vaihdoit ro po sanan tavut niin porohan se on.
Ja kun OLLI in laitat sen vinkin M niin lauluissahan on mollit.
36. tapio2.6.2012 klo 16:43
Jekku meni yli meikäläisen käsityskyvyn ts. sain vihjeen, että hara > raha, mutta en tiennyt, että vielä tulee käännellä.
37. tapio2.6.2012 klo 16:51
Tämän ristikon nimivihjeistä. Jos nimiä, suht. tunnettuja. Carolyn Keene löytyi googlaamalla helposti. Pia Skaar ei löydy helposti ts. jää totaalisen tuntemattomaksi, jos ei nimenomaisesti tiedä ao. henkilön olemassaoloa. Mielestäni kovisristikoissa pitäisi ylipäätänsän välttää (enemmän tai vähemmän tunnettuja) julkkisnimiä, sillä ne joko googlataan tai sitten jäävät totaalisen tuntemattomiksi eikä niitä voi päätellä mitenkään.
38. tapio2.6.2012 klo 17:01
Ja pikku ajatus enkun osaamisesta. 'Varaskoplan torjuja' - liittynee karhukoplaan, mutta kukahan tietää jääkiekosta niin paljon, että tietää, että Boston Bruins -nimessä esiintyy 'karhu'.Jouduin jälkikäteen googlaanmaan ja nettisanakirjaa käyttäen selvittämään vihjeen idea.
39. Olavi Kivalo3.6.2012 klo 19:32
Lopetan tivaamiseni tähän mitä tulee tämän ristikon ratkoneiden lukumäärään ja ratkojien palautteeseen. Ymmärrän, että näiden tietojen yksityiskohtainen julkistaminen ei ole Sanaris Oy:n intressissä. Kehoitan niitä SK.n lukijoita, jotka saavat näppylöitä tämän kaltaisista ristikoista ja haluavat kyseenalaistaa niiden kuulumisen SK:n ristikkotarjontaan, kääntymään SK:n toimituksen puoleen. Sen keskustelun paikka ei selvästikään ole täällä.
40. tonimikael3.6.2012 klo 21:00
vaRASKoplan torjuja...
41. tonimikael3.6.2012 klo 21:00
vaRASKoplan torjuja...
42. Olavi Kivalo3.6.2012 klo 22:18
Tätä tarvii varmaan vielä vähän avata. Bruins tarkoittaa ruskeat, joka tarkoittaa karhuja, josta päästään karhukoplaan, jota voi(?) kutsua myös varaskoplaksi, ja Rask (siis Tuukka) on Boston Bruins-joukkueen maalivahti (siis torjuja). Ja mitään tällaista ei tarvitse edes tietää, koska RASK on myös sanan varaskopla osa.
43. Olavi Kivalo5.6.2012 klo 10:13
Muutama sana vielä tästä vihjetyypistä 'sana vihjesanan osana'. Vihje on huono, jos se ei muuten lainkaan viittaa ratkaisuun, ja niitä on helppo keksiä.Toni Pitkälän Rask-vihje on hyvä, mutta esim. 'Maija Dostojevskin hahmossa' -> RASK olisi hyvä vain, jos Maija Raskin ja Raskolnikovin välillä olisi joku yleisesti tiedossa oleva yhteys. Nyt se on vain tyydyttävä Maijan ansiosta. Samoin Pitkälän 'Linnun alku' -> ALBAT on tyydyttävä linnun ansiosta, mutta ei hyvä, koska linnulla ja alballa ei ole yhteyttä. Pitkälän uusin 'Mies hydrauliikassa' -> ? ei ole hyvä.
Tämän vihjetyypin huonoja sovelluksia näkee kaikkialla. Hesarin Aulis viljelee näitä huonoja ja esimerkeissä on runsauden pula. Tässä tuoreimpia: 'Ratikkaa' -> ?, 'Kaupunkia' -> ?.
44. tonimikael5.6.2012 klo 10:57
Pena, voisitko kehua täälläkin miten hyvä vihje "nyyhkyleffan miesosa" oli. :) Kun se lienee Olavi Kivalon kriteereillä huono?
45. tapio6.6.2012 klo 22:08
No tämän koviksen ero joihinkin haastaviin eli kahden tähden ristikoihin ole kovin suuri sittenkään. Tein pari viimeistä haastavaa. Niissäkin joitakin kikkoja. xxx idästä (lue oikealta vasemmalle) ja xxx nousevana (lue alhaalta ylöspäin). Täten esim. xxx nurin sopii kahden tähden ristikoihinkin tuon logiikan perusteella.
KOMMENTOI