KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANARISTIKO.NET -HAKUPALVELUMAHDOLLISUUSEHDOTUS
679. Sanaristiko.net -hakupalvelumahdollisuusehdotus
Jukkis25.1.2004 klo 18:06
Aiheessa n:o 658 [ http://www.sanaristikot.net/keskustelut/index.php? p1=vast.php&p2=info_3.php&id=658&alku=15&t=k2 ]
käsiteltiin parin minuutin ajan toivetta saada tälle sivustolle hakupalvelu. Sitten ruvettiin puhumaan ihan jostain muusta, joten avaanpa uuden säikeen.
Nimittäin tuollaisen hakupalvelun tekeminen on helppoa, niin helppoa, että joutessani toteutin sen äsken. Tämä linkki hakee kaikki käydyt anagrammikeskustelut:
http://search.freefind.com/find.html?&id=86658983& pageid=r&lang=en&query=anagramm*&Find=Search&mode= ALL&search=all
ja sitten voi saman tien hakea muutakin.
No, tuo oli vaan kokeilu, joka osoitti että kyllä tuo freefind.com -palvelu tosiaan on ihan toimiva.
En minä tietenkään ryhdy tätä kokeilua enempää tuon ylläpitäjäksi, joten nyt sitten vaan sanaristikot.net:n ylläpidon pitää mennä osoitteeseen
http://www.freefind.com
ja toimia siellä olevien ohjeiden mukaan ja sitten laittaa hakulomake näkyville sopivaan paikkaan.
Ei tietysti pakko ole, mutta olisihan se kiva, että tuo olisi jatkuvasti kaikkien käyttäjien saatavilla. Paitsi että jos joku muu hakusysteemi on kehitteillä, niin sitten odotellaan sitä. Tuossa Freefindissahan on tietysti mm. se huono puoli, että siinä on kaikki selitykset englanniksi.
2. tjn5.9.2004 klo 11:52
Jukkikselle kiitos. Toimii hienosti.
3. Jukkis5.9.2004 klo 13:17
Joo, sen jälkeen kun tammikuussa kulutin elämästäni kymmenen minuuttia tuon aikaansaamiseen, on uskollisesti tullut joka viikko sähköpostiviesti otsikolla "Your site, http://www.sanaristikot.net/, has been partly indexed".Siis "partly", joten ei tuo ihan täydellisesti toimi, koska freefind.com:n ilmaispalvelulle sanaristikot.net:ssä on liikaa indeksoitavaa. Pitäis vähän maksaa, jos haluais täydellisen haun näihin keskusteluihin.
Mutta tuota hakua näköjään edelleen jotkut käyttää. Tässä elokuun hakusanojen top 20:
kravattimie* (23)
maino* (6)
kätkö* (4)
askar* (4)
palindromi* (3)
internet* (3)
sanelma (3)
erkko (3)
kätk* (2)
alakkain* (2)
tapsa* (2)
autioiutu* (1)
vits* (1)
anagramm* (1)
vastakoht* (1)
kreik* (1)
SI (1)
urheilij* (1)
otsik* (1)
olympiaren* (1)
Australia siis jyrää Ateenan lisäksi myös täällä.
Ei tuo haku kai mihinkään katoa, ellei freefind.com sitä lopeta, mutta olisi kyllä varsin asiallista, että tänne saataisiin ihan virallinenkin hakusysteemi.
4. Kravattimies6.9.2004 klo 04:20
Jyrä ottaa syyn niskoilleen! Olipahan mennyt favoriitteihini alkuaikojen kokeilujen jälkeen. Nyt siellä on se Jukkiksen antama anagramm*.
5. ++juh10.1.2005 klo 20:31
http://search.freefind.com/find.html?id=9251959&la
ng=fiTällä hetkellä tiedot päivitetään kerran viikossa.
Tuon ilmaisen palvelun 32 MB raja lienee ylittynyt, joten vanhimmat säikeet eivät enää ehkä löydy.
6. Juhani Heino22.1.2005 klo 14:08
Tämä on taas lipsunut niin pitkälle että "virkistän" sen takaisin etusivulle. Teen sen jatkossakin jos muistan.
7. Jukkis22.1.2005 klo 15:48
Pakko sanoa, että en kyllä tajua, miksi täällä aina välillä "Ylläpito"-nimimerkillä esiintyvä taho ei ole voinut laittaa tuohon INFO-otsikon alle linkkiä, josta tuonne ++juh:n hakusivulle pääsisi. Siinä sais 30 sekunnin työllä tälle systeemille roimasti lisää käyttökelpoisuutta. Niin kiire, ettei löydy tarvittavaa 30 sekuntia?
8. Eki23.1.2005 klo 19:49
Okei, se tulee linkkisivulle lähiaikoina, kun sitä sivua korjaillaan ja uudistetaan. Sieltä se sitten helposti löytyy tarvittaessa.
9. ++juh24.1.2005 klo 15:14
Enpä usko, että sivuston _sisällöstä_ vastaava ylläpito osaa tai uskaltaa mennä sorkkimaan keskustelusivuja generoivaa koodia.Jukkiksen 30 s on ehkä aika, joka menisi muutoksen tekemiseen, mutta jonkun pitää osata se tehdä. Jos työ pitää ostaa, siitä pitää luultavasti maksaa yhtä paljon kuin vähintään yhden tunnin työstä (minimiveloitus).
- - - - -
Tällä hetkellä noin sata vanhinta keskustelusäiettä jää haun ulkopuolelle. Lisää ilmaista tilaa saattaisi freefindilta saada ruinaamalla sillä perusteella, että kyseessä on ei-kaupallinen sivusto.
10. Jukkis25.1.2005 klo 09:38
No sivuston "Yleisiä kysymyksiä" -osan vastauksen 1.2 perusteella on minusta pääteltävissä että tätä hommaa ylläpidetään jotenkin muuten kuin ulkoa tilattavilla tuntiveloitusperusteisilla toimeksiannoilla. Mutta varmaan se linkki jonnekin hoituu ennen pitkää, itselläni se on bookmarkeissa, joten ei sillä sikäli ole henkilökohtaista väliä.
11. Juhani Heino1.2.2005 klo 17:23
Virkistän taas:
http://search.freefind.com/find.html?id=9251959&la
ng=fi
12. Eki & co1.2.2005 klo 17:28
Kolme Pelikaania menossa painoon, kovat paineet ja silleen. Rästilista on pitkä ja unentarve järisyttävä. Kaikki hoituu ajallaan.
13. Pena1.2.2005 klo 19:22
Kennenkä motto se oli jotta:"Sanoja ristiin vaikka silmät ristissä"?
Nyt taitaa olla silmät myös rästissä!
:-D
14. ++juh3.2.2005 klo 23:36
http://search.freefind.com/find.html?id=9251959Kovin vähäistä näyttää tämän hakupalvelun käyttö olevan, vain puoli tusinaa hakua päivässä, joista puolet on omia hakujani.
-----
Tilaa säästääkseni poistin nuo typerät ketjulaulut, päättymättömät tarinat ja kilvet hauista:
1233. Ketjulaulu
1254. Ketjulaulu-2
1273. Ketjulaulu-3
1284. Ketjulaulu-4
1301. Ketjulaulu-5
1327. Ketjulaulu-6
1355. Ketjulaulu-7
1363. Ketjulaulu-8
1303. Päättymätön tarina
1315. Tarina sana kerrallaan
1346. Päättymätön tarina - 2
1357. Ketjutarina á la aapinen
1359. Alkukirjainketju
1365. Alkukirjainketju - 2
1364. pyysi hän mukaan yhden toverin
324. Kilvet
702. Lisäkilvet
801. Kootut kilvet
888. Kilvet-4
934. www.kilvet.com
947. Kilvet-5
1019. Kilvet-6
1154. Kilvet-7
1368. KILVET-8
15. ++juh3.2.2005 klo 23:41
Vihjeettömille:"typerä" = ei (minun mielestäni) liity sanaristikoihin.
16. Eki3.2.2005 klo 23:43
Linkit uusitaan ihan piakkoin reilumminkin. Jos jollakulla on ehdotus, mikä olisi tärkeä uusi linkki, saa esittää.
17. Jukkis4.2.2005 klo 09:40
No tämä anagrammigeneraattori on ollut aika hyödyllinen Hesarin anagrammiristikoita täytellessä:http://ag.arrak.fi/ag/
18. Lettu4.2.2005 klo 10:46
Olisiko uudistamistyön yhteydessä myös mahdollista luoda pysyvät perusotsikot, joiden alle syntyisi nykyisen kaltaiset alaotsikot?Perustelut:
Keskustelupalstalle mukaan tuleminen ei välttämättä ole niin helppoa kuin siihen tottuneet kuvittelevat. Pelkästään otsikoiden perusteella ei voi päätellä mitä aihetta siellä käsitellään. Itse aloitin uudella otsikolla, vaikka olisin pienellä vaivannäöllä voinut hypätä jo valmiin otsikon alle. Tämä onnistunee helpommin sellaisilta henkilöiltä, joilla on jo kokemusta muista keskusteluryhmistä. Ensikertalaisille (kuten Lettu) LÄHETÄ-napin painamispäätös kesti päiväkausia.
19. JTak4.2.2005 klo 10:55
Alkuvaiheessa riittäisi palstoiksi sanaristikot ja muut.
20. Jukkis4.2.2005 klo 11:01
Eihän tuollainen kuitenkaan toimi. Otsikon "Sanaristikot" alle ilmestyis kaikenlaista kamaa, ehkä jopa hiukan sanaristikkoasiaakin, ja otsikon "Muut" alle ilmestyis sanaristikkoasiaa ja kaikenlaista muutakin. Hankaloittais vaan entisestään kiinnostavien aiheiden (joiden määrä täälläkin näyttää lähestyvän nollaa) löytämistä.
21. Jukkis4.2.2005 klo 11:18
Jos tällainen tarkennus edelliseen:... (joiden määrä täälläkin näyttää lähestyvän nollaa, paitsi silloin kun Eki jonkinlaisessa yöllisessä epätoivon puuskassa yrittää viritellä jotain ristikoihin liittyviä keskustelunaiheita) ...
22. Lettu4.2.2005 klo 12:16
Löytyisiköhän yksi syy kiinnostavien aiheiden vähenemiseen tuolta CHAT-puolelta?Rehellisesti sanottuna Keskustelupalstan ensimmäisen sivun aukeaminen ja tuttujen otsikoiden ???-1...8 sijoittuminen kärkisijoille päivästä toiseen voi saada aikaan vieroitusoireita. Siis vieroutuu täältä muualle vierihoitoon.
23. Jukkis4.2.2005 klo 12:28
Siis mitä tarkoittaa että "syy kiinnostavien aiheiden vähenemiseen tuolta CHAT-puolelta"? Mikä se syy siis on?
24. iso S4.2.2005 klo 12:37
Mikä estää arvoisia valittajia käymästä itse vilkasta ja korkealentoista keskustelua tiukasti ristikkoasioissa pysyen? Sillä tavalla kärkisijoilla olisi myös hienoa luettavaa ja ehkä kannustava esimerkki saisi meidät luiskaotsatkin oppimaan ihmisten tavoille!
25. Sakke4.2.2005 klo 12:42
Niin juuri. Lettu on hyvä ja tutkii ja referoi empirian tänne.Chat-osiossa on aamuisin ja päivällä usein varsin harras ja rauhallinen tunnelma, iltaisin on välillä suorastaan kovakin meininki ja juttelu paikkapaikoin limittyy keskustelu-puolen aiheisiinkin.
Keskustelun ja Chatin välisestä ystävyydestä voisi todeta vähän kuten MTV3:lla oli tapana mainostaa Idolsin ja Popstarsin SubTV-lisää, että käännä chatin puolelle, niin tiedät mitä maailmassa oikeasti tapahtuu.
26. Lettu4.2.2005 klo 12:45
Se oli olettamus: kun en siellä käy, niin en tiedä mistä siellä keskustellaan. Mutta siellä käyvät tietävät, onko olettamukseni väärä. Ja jos on, niin sitten on etsittävä syy muualta. Kahlauttuani läpi tämän palstan syntyhistoriasta tähän päivään matkalta jäi paljon mielenkiintoista: asiaa ja asianviertä, sotaa ja rauhaa. Mutta kaikella on elinkaarensa. Onko Keskustelupalsta kaarensa päässä, on kiinni meistä.
27. Sakke4.2.2005 klo 12:54
Varsin pieni osa tätä palstaa lukevista, tänne kirjoittavista saatika täällä ristikoita ratkovista on koskaan edes vieraillut chatin puolella. Murto-osalla on siis kokemusta siitä mitä tuhoa se on interaktiiviselle ristikkokunnalle aiheuttanut.Suosittelen kyllä kaikille, siellä nimittäin teksti häipyy unholaan 2000 rivin tai kahden vuorokauden kuluessa, eli hienot shakkisiirrot, matemaattiset kaavat ja turhat urputuksetkaan eivät jää historiankirjoihin samalla tavalla kuin täällä.
Ja sovitaan vielä näin lopuksi, että pidetään ne elinkaaret ihan vaan omissa housuissamme.
28. Lettu4.2.2005 klo 13:08
Pääasia on, että on keskutelijoita ja aiheita mistä keskustella. Ajatuksenani olikin tuoda se mahdollisuus, että ne aiheet, joista keskustellaan, jäävät sinne ja siitä johtuen uusien kiinnostavien aiheiden määrä tällä Keskustelu-palstalla vähenee. >Onko Keskustelupalsta kaarensa päässä, on kiinni meistä.
Tämäkin kaiketi tarvitsee selvennyksen:
PASSIIVINEN SIVUSTASEURAAMINEN ON HELPPOA, MUTTA AKTIIVINEN OSALLISTUMINEN MAHDOLLISTAA PITKÄN ELÄMÄNKAAREN KESKUSTELU-OSIOLLE CHATISTA RIPPUMATTOMANA FOORUMINA JA SE ON KAIKETI KAIKKIEN ASIANOSAISTENKIN YHTEINEN ETU.
29. Lettu4.2.2005 klo 13:35
Lukiessani saamani palautteen, olen ihmeissäni. Olenko sanonut, että CHAT on kaiken pahan alku ja juuri?
Nämä sanani jääköön pölyttymään muiden jatkoksi.
30. jupejus4.2.2005 klo 14:10
Tuskinpa tuo chatti ja tämä keskustelupuoli toisiaan täydentävät tai vaikuttavat muutenkaan keskusteluun ja jos niin vähissä määrin.Onneksi eksyin näille sivuille melko varhaisessa vaiheessa ja kokenut myös myötä eri keskustelun vivahteita. Täällä keskustelupuolella oli alkuun asiaa ristikoista enemmän verrattuna nyt. Nyt on ollut "vähän muutakin", mutta sanoilla leikittelyähän ne nuo ketjutkin osaltaan on.
Mikä estää, etteivätkö uudemmatkin keskustelun ympyröihin tulleet voisi nostaa enemmän ristikkoaiheita pöydälle. Kyllä ne varmaan keskustelua aiheuttaisivat, ja mitä mielenkiintoisemopi aihe, sitä enemmän.
Voi olla, että ne jotka ovat kirjoittaneet jo täällä mistä millloinkin, haluaisivat, ja mielellään lukisivat - uusien tulokkaiden tekstejä ja ajatuksia. Jotkut vakiokirjoittajat, luulen, haluavat tavallaan antaa hiljaisolollaan tilaa uusille kirjoittajille ja heidän ajatuksilleen.
Eli ei muuta kuin kirjoittelemaan vaan, kyllä tässä luetaan.
31. Lettu4.2.2005 klo 15:59
Jupejussin sanojen rohkaisemana palaan puolustuspuheenvuoron kera areenalle.Esittämääni (olettamukseen perustuvaan) kysymykseen Jukkis vastasi puolestaan esittämällä vastakysymyksen. Ennen kuin olin ehtinyt siihen vastata, olikin kysymykseni nostattanut laajempaakin huomiota. Niinpä keskustelusta ei syntynyt älykkään sanailun tannerta, vaan lähinnä sakinhivutusta takapihalla.
Uutena tulijana otankin opikseni ja yritän formuloida sekä artikuloida esittämäni asiat huolellisemmin ja perusteellisemmin. Tämän päiväisen kokemukseni pohjalta se vaatii lisäopintoja, joten päätän osuuteni alla olevaan.
Jotta toimisin asiallisesti nettiketin puitteissa, palautan Ekin puheenvuoron tänne.
>Lähettäjä: Eki 3.2.2005 klo 23:43
>Linkit uusitaan ihan piakkoin reilumminkin. Jos jollakulla on >ehdotus, mikä olisi tärkeä uusi linkki, saa esittää.
32. Matti4.2.2005 klo 16:10
Jukkis, tuo anagrammigeneraattorihan on mainio! Saavat piilosanat kyytiä ihan uudella turbovaihteella.Suomen Kuvalehdessä jokin aika sitten Eki kehoitti anagrammoimaan "Suomen Kuvalehti". Kaikenlaista löytyikin. Mutta tuo generaattori pläjäytti heti ruutuun pyytämäni 50 kpl, mukana mm. vaihtelun komeus, helvetin Kuusamo, hevosten liukuma ja valkoisten huume. Vaude!
33. Pena8.2.2005 klo 13:29
No, esimerkiksi, olihan tuolla päivän IS-ristikkolehdessä "typerä" VIG-93 heti kansiristikossa. No joo, eihän siitä kilvestä saa selvää kuin PIP-1! Mutta kunhan päästään ostamaan vaikkapa + -merkkejä kilpiin...ai että! -Niin että mitä? -No sitten ketjulaulattaa niin että ihan itku pääsee! =''))
Sitä odotellessa: plusmerkkistä tiistaipäivän jatkoa!
34. Juhani Heino23.2.2005 klo 17:15
Virkistän taas, kun satuin tarvitsemaan:http://search.freefind.com/find.html?id=9251959
35. Juhani Heino25.2.2005 klo 22:08
Turhuus-haku näkyy toimivan:http://search.freefind.com/find.html?id=33264923
Siinä ovat Ketjulaulut. Voit laittaa kommenttia vaikka tähän jos haluat mukaan jotain muuta jonka juh++ on poistanut yllämainitusta hausta.
Vastedes luettelo päivittyy joka lauantai, se riittänee.
36. Pena26.2.2005 klo 18:27
Saisko sinne niitä kilpiketjuja? Kun niissä on jonkun verran muutakin kivaa asiaa.Eräs kilpivihaaja otti (viinaa) ja heitti (tavis)kilvellä vesilintua. Yäk, laatta lensi!
37. Juhani Heino26.2.2005 klo 18:41
OK, linkitän Kilvet samalla kun lisään uusimman Ketjulaulun.
38. Juhani Heino26.2.2005 klo 19:48
Nyt kilvetkin on indeksoitu. Siis:http://search.freefind.com/find.html?id=9251959 varsinainen haku (juh++)
http://search.freefind.com/find.html?id=33264923 ketjulaulut ja kilvet (JHe)
39. Juhani Heino8.3.2005 klo 13:16
Näköjään toivottiin suomenkielistä hakua. Siispä:http://search.freefind.com/find.html?id=9251959&la ng=fi (hyötykuorma)
http://search.freefind.com/find.html?id=33264923&l ang=fi (turhuuksia)
40. Juhani Heino29.3.2005 klo 20:21
Virkistänpä taas, mutta mikä tilanne on "oikean" haun kanssa? Vieläkö ylläpidämme ++juh:in kanssa näitä omia?
41. Eki29.3.2005 klo 20:31
Tulossa on.
42. Juhani Heino30.4.2005 klo 01:37
Turhuushaku meni rikki Suuressa Kahtiajaossa. Nyt viritin sen taas toimimaan, mutta huomatkaa että joskus sivut tulevat kahteen kertaan.http://search.freefind.com/find.html?id=33264923&l ang=fi (ketjulaulut ja kilvet)
43. Antero1.5.2005 klo 15:40
Lisätty suosikkeihin
44. Juhani Heino11.5.2005 klo 02:34
Virkistän taas etusivulle. Ketjupuoli löytyy ylempää.http://search.freefind.com/find.html?id=9251959 varsinainen haku
45. Juhani Heino7.6.2005 klo 19:41
Taas virkistän, kun satun tarvitsemaan.
46. Juhani Heino27.6.2005 klo 22:42
Virkistystä taas.
47. Ylläpito27.6.2005 klo 22:45
Kyllä mekin tästä vielä virkistytään.
48. Juhani Heino18.7.2005 klo 01:34
Virkistän... katsokaa edelleen ylempää.
49. Pena2.8.2005 klo 13:52
Virkistän...piti hakea Kirjakauppalehti-säie.Vaan eiköhän se ylläpitokin virkisty, kun sitä(!) varten on viikon poissakin!
d=)
50. Juhani Heino6.9.2005 klo 14:56
Ja taas virkistän - jopas olikin hautautunut syvälle.http://search.freefind.com/find.html?id=9251959 varsinainen haku
http://search.freefind.com/find.html?id=33264923&l ang=fi (ketjulaulut ja kilvet)
51. Juhani Heino23.9.2005 klo 22:00
(virkistän)
52. tonimikael23.9.2005 klo 22:49
Se on virkistävä tuttavuus tuo Juhani! :))
53. Juhani Heino15.11.2005 klo 17:00
Ketjut mahtuvat vielä hyvin hakuun, mutta varsinainen puoli ei taida enää toimia täysin. Google tuntuu toimivan ihan hyvin tässäkin asiassa - tässä esimerkki, toivottavasti turhia lisämääreitä poistaessani en ottanut jotain tarpeellista:http://www.google.com/search?q=site%3Awww.sanarist ikot.net+%22pena+porista%22
54. Juhani Heino1.12.2005 klo 19:14
Ja taas koetan olla virkistävä tuttavuus... yllämainittu googlaus on usein vanhaa tietoa, joten tuurilla voi löytyä paremmin Juhan haulla: http://search.freefind.com/find.html?id=9251959
55. Juhani Heino27.12.2005 klo 22:18
Virkistystä jälleen...
56. Juhani Heino2.5.2006 klo 22:18
Vaihteeksi taas tarvitsin linkkiä - tämä oli hautautunut jo sivulle 16...
57. marjaana2.5.2006 klo 23:17
Täällä on useampikin hyvä/huono jutska hautautuneena. Paljonkohan noita ketjujakin on erilaisia?!
58. Juhani Heino20.6.2006 klo 14:19
Ja taas otan esille.
59. Juhani Heino29.10.2006 klo 23:08
Yleisön pyynnöstä kaivoin taas.
60. Juhani Heino3.4.2007 klo 22:42
Muuta etsiessäni löytyi sivulta 21. Ketjulaulujen haku tuntuu edelleen toimivan, mutta tavallinen haku Freefind'illa ja Googlella tökkii.
61. Ari23.7.2007 klo 17:40
Miksi tänne pukkaa uusia "Ketjuhan se on"-ketjuja, vaikka vanhoissa ketjissa on alle 255 viestiä?
62. Ari23.7.2007 klo 17:41
Sori, kysymys tuli väärään säikeeseen. :(
KOMMENTOI