KESKUSTELUT > RISTIKOT > Š
6694. š
Tšuhina10.3.2012 klo 09:35
Onko ristikossa virhe jos tavallinen s risteää š-kirjaimen kanssa? Siis esimerkiksi Tšernobyl ja asukas?2. Olavi Kivalo10.3.2012 klo 10:00
Kirjoitetusta suomenkielestä on nyttemmin tehokkaasti eliminoitu aksentteja. Niistä ei ole enää juurikaan haittaa. Todettakoon, että ranskalaisissa ristikoissa aksentilla varustettu sana saa vapaasti ristetä toisen kanssa silloinkin, kun yhteinen kirjain on toisessa sanassa aksentillinen ja toisessa ei, sekä silloin, kun aksentit ovat erit. Aksentti jätetään siis ristikossa aina pois.
3. iso S10.3.2012 klo 14:14
Minun käsitykseni on se että š (hattu-s) ja ž (hattu-z) ovat pikemminkin virallistumassa esimerkiksi sh:n tilalle._www.cs.tut.fi/~jkorpela/suomi/oppaat.html
Kielitoimiston oikeinkirjoitusoppaan ja Kielitoimiston nimioppaan virheitä
S. 208 on nimi Hruštšov kirjoitettu virheellisesti Hruštsov (toisesta s:stä puuttuu hattu).
_http://users.jyu.fi/~pamakine/kieli/suomi/aanneop pi/aakkoset.html
Suomen kielen aakkosiin kuuluu 29 kirjainta: a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, o, p, q, r, s, t, u, v, w, x, y, z, å, ä ja ö. Vierasperäisissä sanoissa voivat esiintyä myös š (hattu-s) ja ž (hattu-z).
4. 10.3.2012 klo 20:42
Terve tyyppi. Siis Iso S. Luuleeko Hän, että suomen kieltä osaa mutkin
5. jpq11.3.2012 klo 14:47
Ristikossa voinemme olettaa tsernobylin tulevan ihan normaali ässä.ps. osaa tuota erikois ässää edes kirjoittaa mäkillä enkä kyllä muillakaan koneillani.
6. Tsuhina12.3.2012 klo 07:56
š kirjaimen saa alt+0154
7. -12.3.2012 klo 10:21
Minun läppärissäni yllä esitetty neuvo toimii edellyttäen, että Num Lock on päällä.
8. jpq12.3.2012 klo 16:02
Eipä vinkki toimi mäkissä. pceessä toimii ainakin osassa käyttöjärjestelmiä.
9. Jukkis12.3.2012 klo 17:23
No kokeile Macissa Option-k.
10. jpq13.3.2012 klo 03:00
Eipä taida toimia Jukkis neuvo tulee pienen a kirjaimen näköinen merkki täällä.Num lock juttuun sanon taitaa aika monessa koneessa vaatia Num Lockia siis pceissä.
11. jpa13.3.2012 klo 03:04
jos mä oikein näen testaan lisää kun laajettu suomalais näppis järjestys käytössä alt+r ja s perään tekee tuon. katson isommalla fontilla kun kerkiän että näkee paremmin nuo koukerot.ps. pitäskin hakea joskus saoja missä tämä erikois s. sanon erikois kun noloa tunnustaa että tuon nimeä en keksi.
ja laadintaa jaatellen hakea.
12. jpq13.3.2012 klo 08:34
siis edellinen on jpq edelleen naputin vaan väärin. kiitos kait sen että vaihdoin eilen näppiksen.
13. tonimikael13.3.2012 klo 09:45
jpq, suhuässäksi tai hattuässäksi sitä on yleensä kutsuttu.šainpaš minäkin moišen.
Minulla on sama käsitys suuntauksesta tämän asian osalta kuin iso S:llä. Että periaate olisi suunnilleen tämä: "Suomen kielessä yhtä äännettä vastaa yksi kirjoitusmerkki/kirjain". Siksi kielitoimisto suositteleekin esim. shakkipelin kirjoitusasuksi šakkia. Mutta eivät liene shakkiharrastajat samaa mieltä. Tuskin kovin nopeasti mukautuvat moiseen.
Mutta eihän tuo sääntö päde esimerkiksi lainkaan äng-äänteen kanssa. Vai aletaanko vaatimaan, että kirjoittajat vetävätkin jalkaansa tästedes "keŋŋät"?
Vai onko tässä ajateltu tietokoneiden puhesyntetisaattoreita? Etteivät ne vain vahingossa kertoisi Marja-Liisan olevan "ex-naišiihtäjä"?
14. jpq13.3.2012 klo 11:07
kenkät ne jalkaan vetää.:) ps. kielitoimiston toimeenkuvaan ainakaan tietääkseni ei ole merkitty ajattelu noh jotain vastustan ja siksi näin jyrkkä kanta.
15. tonimikael13.3.2012 klo 11:21
Niin, joillakin on kengissä jyrkkä kanta. :)
16. jpq13.3.2012 klo 11:28
jotain vastustan viittaa joihinkin käännöksiin ja jne.
17. Tsuhina14.3.2012 klo 10:12
Siis alkuperäinen asia oli että saako s ja š ristetä ristikossa?
18. iso S14.3.2012 klo 18:44
Vastaan yleispätevästi: kyllä ja ei. Kyllä ristikon perusidea on se että jokaiseen sanaruutuun tulee yksi ja vain yksi kirjain, ja risteävissä sanoissa yhteisen kirjaimen pitää olla molemmissa sama (no eihän se voikaan olla vain toisessa sama!)Laatijoiden ja julkaisijoiden tarkkuus vaihtelee, joten on täysin mahdollista että julkaistaan ristikoita joissa toisessa sanassa on s ja toisessa pitäisi olla š. Tällöin ristikkomielessä "oikea" tapa on mielestäni se että s voittaa ja hattuässän hattuun suhtaudutaan samalla tavalla kuin kaikenlaisiin aksenttimerkkeihin: jätetään kylmästi pois. Tuleehan kaatuneesta Lassestakin ristikossa Viren eikä Virén kuten nimi oikeasti on.
19. J14.3.2012 klo 22:12
Asiaahan voi pyöritellä miten päin tahansa, mutta jos s ja š risteävät ristikossa, niin se on laatijan tekemä virhe.
20. Jaska14.3.2012 klo 22:49
Pallosen koviksen luoteislohkossa oli suhuässä (en ple onnistu produsoimaan tällä) pari-kolme vuotta sitten. Viisikirjaiminen vaakasana oli -akki, mutta nyt kauhukseni en muista risteävää pitempää pysysanaa. Helppivä!
21. Jaska14.3.2012 klo 23:09
Viimeinen sana tosiaan aiheellinen. Se vaakasana oli näet -aahi ja pystysana oli pääkuvasta lähtevä -akkilauta. Kaiken kukkuraksi tämä IS-kovis ilmestyi 30.4. 2011. Yleensähän aika-arviovirhe on päinvastainen.
22. jpq15.3.2012 klo 15:36
Minusta voi tämä suhuässä ei kuulu ristikoiden yleisiin kirjaimiin ja moni asia kirjoitetaan niissä tavallisin kirjaimin. kutern myös netissä.ja monessa lehtijutussakin olen nähnyt joten minusta voi risteys paikssa tavallinen vie voiton sanoisin varmasti. lisäksi laadinnallisesti lähes vaikea saada suhuässiä tarpeeksi jos vaikkapa kryptoa tekisi myös ristikossa sopivien sanojen ristiin saaminen todella mahdoton urakka. en sanonut siis täysin mutta uskosin kenelle tahansa vaikka koneen avullakin vaikeaa ja koneen avulla viittaa ohjelmaan joka laatii...
23. jpq15.3.2012 klo 15:45
Tämä minusta samanlainen juttu kun ristikkokielessä joskus vihjeitä jotka ei ehkä ole tiukasti ottaen oikein mutta ristikkokielessä kyllä. En kykene antamaan esimerkkejä.
24. Jaska15.3.2012 klo 15:55
Miksi muuten shaali on nykyään hyväksytty kirjoitettavan saali, vaikka shakista ei hyväksytä sakkia. Minä vaadin suhuässän saaliinkin.
25. tonimikael15.3.2012 klo 16:10
Jaska, pilkku unohtui:"Minä vaadin suhuässän, saaliinkin."
26. Matti15.3.2012 klo 18:42
Muistaakseni kielitoimiston suositus pelin nimelle on sakki. Miten on?
27. Jaska15.3.2012 klo 18:46
En minä mitään saalista vaadi, kun ei kukaan ole sitä minulta riistänytkään.
28. Jukkis15.3.2012 klo 19:00
Kotus on sitä mieltä että: šakki tai shakki._http://www.kotus.fi/index.phtml?i=492&s=2611#faq_ 492
29. pius15.3.2012 klo 19:30
Saahin saali sakissa suhisi!
KOMMENTOI