KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS MAALISKUU
6681. HS maaliskuu
ieva3.3.2012 klo 09:10
Vaikka en kemiasta (?) mitään ymmärräkään, niin olisiko vihjeessä KITIINI yhden kirjaimen virhe?Muuten nämä Hesarin kuukausiliitteen ristikot ovat mukinmeneviä, mutta paperin laatu pakottaa käyttämään kuulakärkikynää. Vähän pitää harkita, ennen kuin kirjoittaa sanan.
2. Ukuli3.3.2012 klo 09:25
ievaEi välttmättä ole virhettä. Itse sain ihan ymmärrettävän sanan. Ihmeellisiä sukunimiä taas riittävästi, yksi sellainenkin, mitä ei väestörekisterikään tunne. Panee joskus ajattelemaan, onko laatijalta loppunut paukut. Muuten ihan mukavan pikkuvaikea
3. ieva3.3.2012 klo 09:51
Niin kyllä ratkaisusana on ymmärrettävä, mutta mielestäni vihjesanassa olisi se yhden kirjaimen virhe.
4. Maria3.3.2012 klo 10:00
Reunat ja alimmaiset harmaat ratkesivat,mutta ylin ja keskimmäinen on ratkaisematta.Kylläpä oli outoja nimiä,piispa sentään löytyi googlella!Tämä saa nyt odottaa iltapäivää.Nauttikaa auringosta ja ulkoilusta!
5. ieva3.3.2012 klo 10:18
UkuliNoista nimistä, suku-tai etusellaisista olen ihan samaa mieltä.
Se lienee helpoin tapa laatijalle päästä hankalan kohdan yli.
Ratkojalle tosi raivostuttavaa.
6. Jaska3.3.2012 klo 11:51
ieva on virheen suhteen oikeassa. Mahdollisesti lapsus. Raivostuttavuus voi olla hyväkin asia, jos raivostuminen tuottaa hyviä viboja. Jos ei, niin miksi ratkoa raivostuttavia ristikkoja?
7. mummo3.3.2012 klo 12:56
Tutkikaapa asiaa tarkemmin. Ei siinä virhettä ole eikä lapsustakaan.
8. O3.3.2012 klo 13:35
Aurinkoista lauantaita!Oikein mukava Kuukausiliite-ristikko.
Nyt uudelleen koiran kanssa nauttimaan raikkaasta ulkoilmasta. :)
9. ässä3.3.2012 klo 14:09
Tuosta KITIINI-vihjeestä tulee kyllä täysin ymmärrettävä vastaussana, mutta aivan oikeasti kemian oppien mukaan vihjeen pitäisi olla KINIINI, joten edellä olevat ievan ja Jaskan tiedot pitävät paikkansa.
10. Paljastava Pekka3.3.2012 klo 14:21
Ristikkoa näkemättä suosittelen, että menet ieva ostamaan B5 tai B6 kovuusluokan kyniä. Niitä myyvät hyvinvarustetut kirjakaupat.Tiimaristakin saattaa löytyä hyvällä onnella.
On helppoa kirjoitttaa vaikka naistenlehtien kiiltävälle paperille.
Jälki jää ja on helppo kumitttaa.
11. Potter3.3.2012 klo 15:04
Meni aamupäivä Kyläkaupassa, mutta tultuani tulostin ristikon digihesarista, ja sehän olikin oikein sopivan oloinen teelmä.Samaa mieltä kuin 'ässä' tuosta KITIINI-vihjeestä, pikku virhe laatijalta.
Ei ne mukavia ole nuo suku-/etunimivihjeet, mutta mitäpä tuosta...
12. pelaaja3.3.2012 klo 16:02
Missä päin ristikkoa mahtaa olla se Ukulin mainitsema sukunimi, jota ei löydy vrk:sta? Minä kyllä löysin sieltä kaikki omani. (Tuli pakkomielle sen kommentin takia tarkistaa.)
13. -3.3.2012 klo 16:39
pelaaja,sukunimi on ensimmäinen sana pystyyn kaksi riviä pääkuvasta vasemmalle.
14. pelaaja3.3.2012 klo 16:57
Aha. Senkin löysin vrk:sta. Olen siis ratkonut sen kanssa risteävän vaakasanan ilmeisesti väärin.
15. työmies3.3.2012 klo 17:04
pelaaja,mäkin löysin.
Täytyy kans tutkia, missä meidän virhe on.
16. pelaaja3.3.2012 klo 17:31
Niinpä niin, työmies. Veikkaisin, että meittin virheemme on alimmassa vaakasanassa mutta kun kuvan kummallisuudesta huolimatta mulla on siinäKIN niin 'hyvä' sana etten millään haluaisi sitäKÄÄN näillä puheilla muuttaa.
17. Hyvä ässä ja jaska3.3.2012 klo 17:33
Mummo voi itse tutkia tarkemmin, sillä ratkaisusanan vihje kuuluisi ehdottomasti olla KINIINI, kuten täällä jaska ja ässä ovat jo todenneet.Kaikki reunat täynnä, mutta keskiosa vielä tökkii....
18. HT3.3.2012 klo 18:00
Pelaaja:Alin vaakasana tuntuu aika varmalta, mutta olen pähkäillyt POISTUMISTIE-vihjeen sanaa, ja toistaiseksi minulla on siinä semmoinen, joka aiheuttaa pystyyn oudon nimen. Näkyy netissä esiintyvän sekä etu- että sukunimenä, muilla mailla vierahilla.
19. pelaaja3.3.2012 klo 18:29
HT,ahaa. No siinä tapauksessa annankin vaakasanojen ja sukunimen olla niinkuin ne nyt ovat. Poistumistietä en nimittäin epäröi vaikka tien paikalla joskus onkin jotain muuta. Siitä POISTUMISosasta on nyt erilaisia tulkintoja,
oletan.
20. mummo3.3.2012 klo 18:43
Olen edelleen sitä mieltä. että vihje KITIINI sopii sanaa täydellisesti. Teidän antama muunnos ehkä helpottaa ratkaisua.
21. -3.3.2012 klo 19:11
Taitaa mummolla olla ikioma kemia. Vai mistä löytyy vahvistus sille, että vastaussana sopii KITIINI-vihjeeseen?
22. kalle3.3.2012 klo 19:35
Kyllä minustakin näyttää vahvasti siltä että vastaussana KITIINI-vihjeeseen ei oikein täsmä. Vihjeen pitää olla KINIINI.
23. mummo3.3.2012 klo 19:37
Teollisesti kitiiniä eristetään esimerkiksi äyriäisten kuorista poistamalla siitä muu .........
24. Wiki3.3.2012 klo 20:12
"Teollisesti kitiiniä eristetään esimerkiksi äyriäisten kuorista poistamalla siitä muu kuoriaines esimerkiksi kalkki, valkuaisaineet ja väriaineet kemikaalikäsittelyjen avulla."
25. Juho3.3.2012 klo 20:30
Voiko siihen harmaan keskikohdan vasenpaan pystysanaan tulla oikein kunnon suomen sana, niitä kahta sukunimeäkin, vaakaan siis,olen pyöritellyt, mutta en saa tolkkua, oisko mistään mitään apua, en edes kuukkelista ole moista kattikuvaa löytänyt.
26. työmies3.3.2012 klo 20:30
En ole kemisti, mutta tietokirjoistavoisin ymmärtää, että kitiini on polysakkaridi
kiniini on (vastaussana)
27. Potter3.3.2012 klo 21:04
Juho, kyllä siihen ihan tuttu ja kunnollinen sana tulee.
28. ellu3.3.2012 klo 21:05
Vasemman alakulman mies on tuntematon, visiko joku avitaa please?
29. ellu3.3.2012 klo 21:06
Siis voisiko avittaa piti kirjoittamani.
30. arvid3.3.2012 klo 21:09
En tunne minäkään, mutta vaakasanat melko helppoja, joten naapurimaan miehen etunimi siihen tuli. Kuka sitten lieneekin.
31. arvid3.3.2012 klo 21:17
Kitiini ja kiniini. Vastausana sopii molempiin. Googlesta löytyi vastaus.
32. ellu3.3.2012 klo 21:26
En saa tolkkua vasemmasta alakulmasta, mitä kuvassa tapahtuu. Harmittaa, kun muuten täysi.
33. arvid3.3.2012 klo 21:45
Etsi vastaus "Isosta Kirjasta"
34. kemiaa4.3.2012 klo 07:49
Kuten nähdään, yllä esitetty wikin kitiinisitaatti ei liity kitiini-vihjeen vastaussanaan millään tavoin.
35. Juho4.3.2012 klo 11:05
Kylläpä Lehto oli taas saanut sekavan vaakunakuvan siihen vas . keskivaiheille. Piilokirjainhan sen ratkaisee, voisiko siihen löytää apua mistään päin, kuvasta ei oikein pääse inalle.
36. arvid4.3.2012 klo 11:16
Googlesta löytyvällä "ratkojat" sivustolla kitiinille on annettu 8 eri vaihtoehtoista sanaa, joista ensimmäisenä mainitaan tuo ratkaisusana.
37. ratkis4.3.2012 klo 11:23
Joku teistä lienee sen sinne Arvidin mainitsemalle ratkojat-sivustolle lisännyt, koska eilen se ei siellä vielä ollut. Minun mielestäni se on lisätty sinne väärään paikkaan. Pitäisi olla lisättynä kiniinin kohdalle.
38. arvid4.3.2012 klo 11:49
Tämäkin ao. teksti, jonka kopioin, löytyy googlaamalla kun etsii ratkaisusanalla tietoa. Kitiini siis kelpaa vihjeeksi ratkaisusanalle:"ratkaisusana" on todettu esiintyvän kasvin kaikissa osissa, yleensä kuitenkin kasvin jossakin tai joissakin osissa pitoisuus on suurempi kuin muualla kasvissa . "Ratkaisusana" voivat olla kasvissa esimerkiksi erityisissä solukoissa, soluissa tai maitiasnestetiehyeissä. jne...
39. Aksu4.3.2012 klo 11:52
[Itse en luota yhtään RATKOJAT-sivustoon, johon kuka tahansa voi kirjoitella mitä tahansa, kuten esimerkiksi, että TAANI ja TAATI olisivat kaljaa!]
40. kemiaa4.3.2012 klo 11:58
CLIP--Lähettäjä: arvid 4.3.2012 klo 11:49
Tämäkin ao. teksti, jonka kopioin, löytyy googlaamalla kun etsii ratkaisusanalla tietoa. Kitiini siis kelpaa vihjeeksi ratkaisusanalle:
"ratkaisusana" on todettu esiintyvän kasvin kaikissa osissa, yleensä kuitenkin kasvin jossakin tai joissakin osissa pitoisuus on suurempi kuin muualla kasvissa . "Ratkaisusana" voivat olla kasvissa esimerkiksi erityisissä solukoissa, soluissa tai maitiasnestetiehyeissä. jne...
CLAP--
Joopa joo. Vettäkin esiintyy kasvin kaikissa osissa, entä sitten? Nyt on kyse siitä, kuuluuko kitiini ratkaisusanan tarkoittamiin aineisiin.
41. Annukka4.3.2012 klo 11:58
Ristikko muuten täynnä mutta pääkuvavihjeen keskiosan harmaat ja ympäriivät sanat ratkaisematta. Hesaa? Se kepin katkeaminen?
42. ratkis4.3.2012 klo 13:36
Mieti Annukka Hesan kauppakeskuksia.
43. Ramses4.3.2012 klo 14:01
Annukka,Hesaa on aika keskeinen paikka Helsingissä, keppi vain katkeaa ääntä päästäen
44. arvid4.3.2012 klo 15:34
Vielä kitinää kitiinistä !. Perheeseeni kuuluva kemian opettaja sanoi, että kiniini on ratkaisusana, mutta kitiinikin sisältää ratkaisusanaa. Siis virhettä ei ole, mutta oikeampi vihje ratkaisusanalle olisi ollut kiniini.
45. kemiaa4.3.2012 klo 16:03
Kitiinin kemiallinen kaava osoittaa, että se sisältää mm. hiiltä. Eli vihjeeksi KITIINI ja ratkaisusanaksi HIILI, jee.Ei kyseessä ole ensimmäinen eikä viimeinen tämän laatijan töppäys, niistähän on tullut hänelle suorastaan tavaramerkki, kuten kokeneet ratkojat tietävät.
46. mummo4.3.2012 klo 18:21
Laatijalle KIITOS!Ristikot ovat olleet mielenkiintoisia ja riittävän haasteellisia. Saivartelijoita riittää aina.
47. Potter4.3.2012 klo 19:15
Yhdyn edellisen puhujan mielipiteeseen.
48. Lahesta4.3.2012 klo 20:07
Kyllä ristikko oli liian helppo, kun meikäläinenkin sai sen jo ratkaistua!
49. arvid4.3.2012 klo 20:21
mummo ja PotterYhdyn minäkin mielipiteisiinne. Tykkään Auliksen ristikoista; ratkon niitä mieluummin kuin kenenkään muun laatimia. Toivottavasti ette liittaneet minuakin saivartelijoiden kaartiin. Tarkoitukseni oli puolustaa laatijaa saivartelijoita vastaan kuten teinkin jos katsotte kaikki kitiini-kommenttini.
50. Kaarina5.3.2012 klo 09:49
Auttakaa nyt tytyä - harmaan alueen oik. laidassa "tumman" jälkeen tuleva sana (pystyssä keskellä) ei aukea mitenkään. 1. musiikkitermi-vihjeeseen en saa tolkkua
2. sukunimi-vihjeetkin aivan zx?xx?.
51. Juho5.3.2012 klo 10:32
Kaarina, jos tarkoitat siitä musiikkitermien viimeisestä alaspäin tulevaa pystysanaa, niin vihje ei ole kovin tasokas.
52. Tuike5.3.2012 klo 10:33
keskellä vaakaan olevat SUKUNIMET aivan ihmeellisiä - jos risteävät sanani ovat oikein. POISTUMISTIE myös vähän kummallinen, ellei sitten ole väärin. Aulis on taas keksinyt riittävästi pähkäiltävää ja hyvä niin.
53. Juho5.3.2012 klo 10:53
Tuike, jos lisäät siihen poistumistie-vastaukseesi eteen ULOS, niinsiitä tullee paljon ymmärrettävämpi.
54. Juho5.3.2012 klo 11:07
Eilen jo tähän aikaan kummastelin sen vaakunan alkupuolta, voisikositä löytää mistään, jotta voisi varmentaa, kun niitä vaihtoehtoja
on niin paljon. Muuten luulisin jo päässseeni maaliin.
55. Honeybee5.3.2012 klo 11:07
Olen ihan ymmälläni noiden sukunimikummajaisten kanssa, varsinkin kun niistä seuraa yhtä arvoituksellinen etunimi alaspäin. Ja kuitenkin suuri osa teistä toteaa tyytyväisenä, että valmista on - nyt lenkille ! Tuffa on muutaman kerran aiemminkin antanut vinkkejä pahoihin paikkoihin - missäs olet ?
56. Jaska5.3.2012 klo 11:45
Ilmeisesti minutkin luetaan saivartelijoiden kastiin, koska yhdyin ievan huomautukseen virheestä, jota Lehto-fanit jaksavat puolustaa. Ei se mitään, tunnustan toki joskus välimerkkiä viilanneeni.Kunnioittaen huomautan kuitenkin, että yksikään laatija ei ole erehtymätön, ei edes Lehto. Hänelle vain mokia sattuu syystä tai toisesta taajempaan kuin muille huippulaatijoille.
Virheistä huomauttaminen tuskin loukkaa, sen ei ainakaan pitäisi loukata laatijoita. Joku saattaa olla jopa siitä kiitollinen.
Laatijan fanit saattavat olla herkempiä, joten pyydän anteeksi mahdollisesti aiheuttamaani mielipahaa. Lupaankin vast´edes luopua pilkkuun sekaantumisesta. Huom! Lupaus ei siis koske huutomerkkejä!!!
57. Juho5.3.2012 klo 12:17
Honeybee, sukunimiongelmaan auttanee, jos panet sen keskiharmaan keskimmäisen sanan nominatiiviin, alempi sukunimivain monikkoon, näin toimien ja lisäksi liitepartikkeli siihen keskelle.
Nimet saa näin kuntoon.
58. tuffa Porist5.3.2012 klo 12:37
HoneybeeEn voi avittaa, koska olen itsekin hakoteillä vielä!
59. arvid5.3.2012 klo 13:05
Honeybee ym. Etunimeksi tulee tosiaan outo nimi senkin jälkeen kun sukunimet saanut kelvollisiksi. Saattaahan tuon nimisiä ollakin.
Muuten valmis, mutta en tajua tuota oik. reunassa olevan karvaisen olion piilokirjainta. Nuolella-ampuja on varmasti oikein, samoin "saari" sekä "pelattava". Voin arvata piilokirjaimen, mutta en ymmärrä miten se liittyy vihjeeseen. Varmaakin helppo ratkaisu, koska kukaan muu tähän säikeeseen kirjoittanut ei ole todennut siinä vaikeutta.
60. Ramses5.3.2012 klo 13:29
arvid,mielestäni se karvainen olio on meikäläinen pikkupeto, tosin harvinaisemmalta nimeltään.
61. Juho5.3.2012 klo 13:52
Ramses, ei muuten ole mikään pikkupeto, vaan suurin näätäeläimemme.
62. Ramses5.3.2012 klo 14:08
Juho,kiitoksia huomautuksesta, olin vähän suurpiirteinen tuon pikku-sanan kanssa.
63. Turunen5.3.2012 klo 14:11
Metsäimme suurpedot ovat sus, karhu ja hallanvaara.
64. Tamara5.3.2012 klo 14:23
Muut kohdat on selvitetty, mutta vasemmalla IHOLLE-sanan alapuolella oleva kuva - vältän sanomasta saamani sanan loppuosaa - aiheuttaa epäröintiä. Tuleeko sanan alkuosa sen esineen materiaalista?
65. Tuike5.3.2012 klo 14:24
Juholle kiitokset POISTUMISTIEN vahvistuksesta. On ilmeisesti oikein. Mutta nimissä vielä pähkäiltävää. Taitaa olla myös jotain häikkää siinä keskellä eepoksen viereisen kuvan sanassa.
66. SKi5.3.2012 klo 15:17
Olipas tässä haastetta, mutta keskimmäinen ratkaisulause palkitsi vaivannäön. Nämä sukunimi vihjeet ovat vähän tylsiä. Kaiketi laatian tahto on ollut, ettei niistä saa apuja ja ratkaisusanat täytyy hoksata.
67. arvid5.3.2012 klo 15:20
Kiitos Ramses ja Juho. Tunnistin kyllä pedon, mutta synonyymi oli minulle outo. Nyt kun katsoin Wikipediasta niin siellä tosiaan tuo nimi mainitaan. Aina sitä oppii uuttakin ristikoita täyttäessä.
68. Tuike5.3.2012 klo 15:38
JuhoEn tiedä , olenko vaakunasanan suhteen oikeassa, mutta siihen alkuun kävisi kyllä tapahtumaan viittaava sana.
69. Tamara5.3.2012 klo 16:49
Ja mihinkähän tapahtumaan se sanan alku viittaisi?
70. arvid5.3.2012 klo 17:16
Minusta taas vaaakunasanan eteen sopisi aine, josta se mahdollisesti on valmistettu, mutta sopisihan siihen tapahtumaakin kuvaava sana. Sukunimi eli pystyrivin vaihtuisi, mutta kumpikin olisi kelvollinen sukunimi.
71. Tamara5.3.2012 klo 17:24
Kysynkin niin, että saitteko siihen mustan kissan vasemmalle puolelle sukunimen, jota on nykyään 1287 kpl vai sukunimen, jota on vain 337 kpl?
72. Tamara5.3.2012 klo 17:25
1287:stä yksi pois! :)
73. SKi5.3.2012 klo 18:09
Tamara,1286 sopi minun ratkaisuun.
74. Tuike5.3.2012 klo 18:20
Samoin täällä 1286!
75. Anneli5.3.2012 klo 19:23
Ja minä sain sukunimen joita löytyy 539!
76. aawee5.3.2012 klo 21:37
Minäkin sain 539..Keskiharmaat kyllä vielä auki, olen kummannut kohdan kohta puhki. Ne sukunimivihjeet siinä ovat ihan tylsät. En ole varma edes mitä Turosen eukon oikealla puolella olevat kuvat esittävät.
77. O5.3.2012 klo 21:42
aawee.Nostolaitteita ja toista osoittaa nuoli.
78. arvid5.3.2012 klo 21:43
Satamissahan noita näkee; ja rakennustyömailla: siis nostureita.
79. aawee5.3.2012 klo 21:45
O, arvid,kiitos, niin ajattelinkin, mutta en ollut enää varma, kun en saa muita kirjaimia sopimaan siinä ympäristössä.
80. aawee5.3.2012 klo 22:03
Tarkistin tuon sukunimen, että se 539 muuttuukin luvuksi 337, kun lasketaan nykyiset nimet.
81. Ramje5.3.2012 klo 22:10
aawee ja muut vaakunaa ihmettelevät,Mistä varmistatte, että vaakunan alku liittyy materiaaliin eikä tapahtumaan? Mahdollisia siihen loppuvia sukunimiähän on kaksi. Yleisemmän saattaa moni tietääkin.
82. O5.3.2012 klo 22:14
aawee.Totta puhut. Nykyään 337, sillä minäkin kävin katsomassa. :)
83. Markka5.3.2012 klo 22:15
Kylläpä sai kahlata monta niini ja tiini -viestiä, että väliin löysi oikeitakin kysymyksiä ja pohdintoja. Joko voittaja tuosta kisasta löytyi? ;-)Kiitos Juholle 5.3. klo 12:17.
84. aawee5.3.2012 klo 22:19
Ramje,en varmista mistään, on sen verran huono kuva, että arvaan vaan ja kallistun materiaalin puolelle.
85. Juho5.3.2012 klo 22:26
aawee ja Ramje, tuskinpa tuollaisia reliefejä kiveen hakataan, sehän voi olla vaikka tinapinssi, jos nyt materiaaleista jotakin valitsisi.Näillä sitten mennään ja katsotaan ensi kuun vaihteessa. Ratkaisun
palautusaika muuten on melko lyhyt.
86. O5.3.2012 klo 22:33
Kirjoittakaa googleen se materiaali ja sitten se toinen vaihtoehto.Toisella vaihtoehdolla en saanut mitään järkevää.
87. O5.3.2012 klo 22:37
Unohdin mainita, että kuvahausta. Sorry.
88. Annukka6.3.2012 klo 08:54
Kiitos kaikille vinkeistä ja aina oppii uutta. Tunnistin mielestäni myös pikkupedon mutta en tiennyt, että sillä on muitakin nimiä.Mutta saako apuja vielä siihen Vatikaanilta. Se alue on kyllä edelleen hämärän peitossa...
89. mummo6.3.2012 klo 09:07
AnnukkaKun "Vatikaanilta" loppuosa aukesi niin alku tuli itsestään eli joskus kansakouluaikoina ihmettelin tämän sanan merkitystä.
90. arvid6.3.2012 klo 09:16
Tekeeköhän Vatikaani sitä vieläkin. Enemmänkin kyseessä historiaa, luulisin. Keskiajalta ?.
91. Annukka6.3.2012 klo 15:08
kiitos, nyt tajusin. Mulla oli yksi toinen sana siinä väärin hämäämässä
92. jykä6.3.2012 klo 15:13
Naurattaa vieläkin nuo pääkuvan lauseet. Pari päivää olin ihan hukassa.
93. aloittelija6.3.2012 klo 16:47
Minä olen vieläkin hukassa. Harmaista keskiosa kunnossa mutta ylä- ja alaosaan tarvitaan vielä apua. Mielestäni minulla on paljon hyviä pitkiä sanoja vaakaan mutta ei vaan harmaita pystysanoja synny näillä aivoilla. Joku vihje "tekniseen" tarvitaan ja ylhäällä se höyryävä kahvikuppi kaipaa apua.
94. sofia6.3.2012 klo 17:25
Taitaa olla siinä kupissa muuta kuin kahvia.
95. Juho6.3.2012 klo 17:50
sofia ja aloittelija, kyllähän kahvilat jakavat kahviakin tuollaisissa mukeissa ja mitoissa.
96. aloittelija6.3.2012 klo 18:04
Niinhän minulla ensin oli siinä oikein hyvä sana mutta kun ei astia kelpaa jos Boleyn etunimi kirjoitetaan oikein.
97. aloittelija6.3.2012 klo 18:08
Jippii.... ylä harmaa tuli valmiiksi!!!!!
98. pelaaja6.3.2012 klo 18:23
;-) Mukavaa luettavaa tuollainen aito onnistumisen ilo aloittelijalta.
99. otv-a6.3.2012 klo 18:27
olen lähdössä kitiiniä kuorimaan, ilman gintonicia, mutta sitä ennen olisi mukava selvittää, mikä on tuo LUOKKA (6) pystyyn vasemmassa reunassa.
100. Potter6.3.2012 klo 18:33
otv-a, kielioppia
101. otv-a6.3.2012 klo 18:54
Potter,olipa huomaamaton vastaus, heh. ja ei kun nilviäisten kimppuun.
102. sofia6.3.2012 klo 21:35
Mikähän on tumma kuva alaharmaan oik. puolen? Joku lintu?Sitä risteävä laatikkokuvakaan ei avaudu. Olisiko vihjeitä tähän hätään?
103. Juho6.3.2012 klo 21:51
sofia, molemmat kuvat liittyvät Pohjoisen merialueeseen toinen on lintu toinen taas melkein 100 v:n takaiseen tapahtumaan liittyvä
104. sofia6.3.2012 klo 21:53
VNo nyt se maskuliinieläin selvisi. vielä ne laatikot kiikastaa. On minulla vielä tekemistä keskiharmaassakin. Siihen Hesaan olikin vihjeitä, mutta eihän ne landetyttöä auttaneet.
105. Juho6.3.2012 klo 22:41
Sorry sofia, se rautalaivan kuvahan olikin jo selvä, mutta se laatikkolienee myös rautainen, olisiko jokin avokontti.
106. sofia7.3.2012 klo 07:33
Kiitos Juho vihjeet auttoivat.
107. hp7.3.2012 klo 13:24
Pari päivää pidin taukoa ja sain kuin sainkin ratkottua. Keskiharmaita risteävät sukunimet todella harvinaisia, piti tarkistaa väestörekisterin sivustolta.
108. aawee7.3.2012 klo 16:48
Minä olen kertakaikkiaan niin tyhmä, että vasemmanpuoleiset keskiharmaat eivät aukea vaikka mitenpäin pyörittelen kirjaimia. Pyyhin (taas) kaikki "varmat" pois, mutta hankalaa on.
109. aloittelija7.3.2012 klo 16:58
Minä olen niin tyhmä, että vihje "rautainen avokontti" ei auta minua.Sanan alkuosa taitaa olla oikein mutta vielä puuttuu piilokirjain ja ehkä joku vaakasana on väärin???
Harmaat lauseet taitaa kuitenkin olla oikein!
110. aawee7.3.2012 klo 17:45
aloittelijatar,samaa avokonttia pohdin minäkin. Hyvistä vihjeistä huolimatta aivot eivät vain keksi.
111. pelaaja7.3.2012 klo 17:53
aawee & aloittelija: sua kuunnellaan
112. aloittelija7.3.2012 klo 18:02
KIITOS, nyt helpotti!
113. Pappa7.3.2012 klo 18:34
Kommentti. Kolmas pystyrivi vasemmalta, keskivaiheilla. Luokkahan se vastaussana ei ole, vaan suku. Ainakin ennen vanhaan saksantunneilla puhuttiin nimenomaan suvuista, joiden tunnusmerkkinä oli se artikkeli. Yksi niistä kolmesta. Että onko tämäkin totuus tässä puolen vuosisadan aikana muutettu?
114. HT7.3.2012 klo 19:14
Pappa:Pikkuisen kaihersi mainitsemasi kohta minuakin, mutta ajatelkaamme avarasti. Suku on tietosanakirjan mukaan "... kieliopillinen kategoria" ja Kielitoimiston sanakirja puolestaan määrittelee luokka-sanaa mm. "määrän, laadun, arvon tms. mukaan määräytyvä ryhmä (aste, tyyppi tms.) jossakin jaotuksessa t. järjestelmässä, kategoria." Niin että väljästi ottaen vihje lienee hyväksyttävissä.
115. sofia8.3.2012 klo 09:59
Vielä pyytäisin lisävihjettä! Tekninen sanasta muodostuu aivan omituinen.Onkohan jatain väärin, vaikka pystysanat ovat mielestäni aivain sopivia.
116. Iikka8.3.2012 klo 10:09
Kissasta tulevat ratkaisut naurattivat täälläkin. Yksi kirjain puuttuu ristikosta vielä. Ihan vasemmassa laidassa, ihan keskellä on vihje:ANAGRAMMIOHJELMA, joka risteää OURUN kanssa. Ourusta puuttunee jotain alusta? synonyymi ei löydy. Anagrammia pyöritelty, ei tsennaa, ei!
Pystyisikö noista vääntämään ovelaa vihjettä Iikalle. Jos, niin tattis!
Jaa, mutta olisikohan mulla se anagrammin alapuolella oleva ukkeli tekemässä jotain muuta kuin muilla...
117. tuffa Porist8.3.2012 klo 10:11
sofiavaikkapa kardaani------:n puolikas.[Kovan väännön jälkeen eilen kuntoon!]
118. Iikka8.3.2012 klo 10:12
Sofia, minulla on kyllä siinä ihan kelvollinen sana. On hieman vaikea antaa vinkkiä, mutta itselläni oli ensin risteävässä pystyharmaassa väärä sana. Kun muutin sen sopivaksi, ratkesi tekninen.
119. Iikka8.3.2012 klo 10:13
Tuffaa!! Olet just käynyt täällä. Lue mun klo 10.09.
120. arvid8.3.2012 klo 10:18
Itse löysin (varmistin) anagrammiohjelman googlaamalla. Kyllä se kuukkelista on löydettävissä, jos vain yksi kirjain puuttuu.
121. Iikka8.3.2012 klo 11:23
Kiitos, Arvid. Kuukkelihan se keksii kaiken.
122. ep8.3.2012 klo 14:47
Auttakaa edes tuon -yksikössä -olevan sukunimen kanssa joka risteää keskiharmaassa. En repeä muuten nauruun
harmaiden alueella!! Melkein itkua väännän.
123. Juho8.3.2012 klo 15:29
Ei tässä nyt mitään itkua kannata ruveta vääntämään yhden sukunimen takia, jos se vaikka ei nyt hetikään selviäisi. Kyseiseen nimeen ei aivan julkista väylää päästä, päinvastoin.Pystysanoista se muuten parhaiten aukeaa.
124. jykä8.3.2012 klo 15:40
ep, katsele sitä pääkuvaa ihan rauhassa.
125. iso S8.3.2012 klo 18:29
Jostain syystä se pääkuvan juju hahmottui minulle paremmin ylösalaisin katseltuna. TIetysti ensin piti saadaatkaisu syntymään että ymmärsi etsiä vahvistusta kuvasta.
126. iso S8.3.2012 klo 18:32
...saada ratkaisu syntymään...(Näppäimistö mokoma syö kirjaimia ja välilyöntikin maistuu. Väärinkäsityksien välttämiseksi: ylösalaisin katsominen ei ole ratkaisun kannalta oleellsita. Silmäni vain tunnisti paremmin niin.)
127. ep8.3.2012 klo 19:03
Kiittelen "osanotostanne " auttajat lopeta "itkut" ja pähkäilen rauhassa
128. aawee8.3.2012 klo 23:13
Ristikko valmis, mutta tosi koville otti!! Sanat ovat olleet minulla aikaisemminkin, mutta en ymmärtänyt, että miten ne liittyivät kuvaan, perheenjäsen näki kuvasta sitten sitä, mitä minun silmäni eivät erottaneet. Ja keskustelusta sain vahvistuksen sanoilleni, kiitos teille!!
129. sofia10.3.2012 klo 09:35
Harmittaa, kun muuten valmis, mutta keskiharmaan sukunimet ja tietysti vas.puoleinen pystyharmaa eivät mitenkään täsmää ja milititäärimessuilla sanan loppukin on outo. Vihjeitä on tullut, mutta eivät näköjään mua auta. Ehkä on parasta kumittaa koko alue.
130. valmista on10.3.2012 klo 11:29
Keskiharmaan sanat ovat kyllä selvää suomenkieltä ja militäärimessuiltakin löytyy varmaan sellainen kohta. Ehkä sinulla kiusaa joku vääräsana, koska nämä kaikki vaikuttavat niin "helpoilta" nyt kun ovat ratkenneet. Alempi sukunimistä on vähän outo mutta sellainenkin löytyy.Mihin sanaan haluaisit vihjeen?
131. sofia10.3.2012 klo 17:07
-valmista on-Kiitos tuesta, etunimen muuttamalla selkisi. Toisin vasemman puoleisille harmaille muodostuvat sanat ovat huono lause, suomenkieltä kuitenkin. Nyt on valmista täälläkin :)
132. Lisa10.3.2012 klo 19:25
Pääkuva, vaakuna ja muut pikkujuttut ratkenneet. Mutta mitä on Nyby? Ei avaudu eikä kuukkeli auta. Vaikeet saa, mutta helpot jää...
133. Juho10.3.2012 klo 19:31
Lisa, Nyby oli viime vuosituhannen lopun kansanedustaja.
134. Aksu10.3.2012 klo 19:33
Lisa,ja eikö ristkkorengin NYBY kelpaa tähän?
135. Lisa10.3.2012 klo 22:07
Auttoi. Kiitos. Valmis.
136. Jorge11.3.2012 klo 12:42
Ehtiikö ristikko arvontaan, jos lähettää ma 12.3. Kun pyydetään lähettämään siihen mennessä?
137. Juho11.3.2012 klo 13:06
Jorge, vastaukset pyydetään postittamaan 12.3.mennessä, joten perille tuloa ei tässä ole edellytetty, kuten esim. HS-suurristikossa.Mielestäni kannattaa kokeilla, varsinkin kun aikaisemmissa liitteen ristikoissa on ollut melkein viikon verran pitempiä ratkaisuaikoja.
KOMMENTOI