KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2677
6612. HS 2677
aamuvirkku27.1.2012 klo 04:58
Tämä ristikko on liian helppo tämän palstan neroille, kun minäkin sain sen lähes valmiiksi alta aikayksikön. Tarvinneeko minun tietää, mitä tulivuori on latinaksi? Vasemman alanurkan X:t oli aika nerokas.2. aamuvirkku27.1.2012 klo 06:27
Oikea alanurkka: kaljoja ja aamuisia.. risteävä kirjain, onko se i vai t?
3. aamuvirkku27.1.2012 klo 06:30
Kävin välillä lukemassa lehdet. En ole koko aikaa miettinyt mokomaa. Googlessa on pilvin pimein tulivuori-sanasta juttua, mutta latinaksi näyttää se olevan hebreaa.
4. Hedvig27.1.2012 klo 08:27
Kannattaa käydä netissä Ratkojat sivuilla.
5. Viljami27.1.2012 klo 10:09
Samaa kuin aamuvirkku klo 06:27 mietin minäkin. Olisiko siinä laadintavirhe?
6. -27.1.2012 klo 10:31
On.
7. Jondalar27.1.2012 klo 10:42
Muut kirjaimet, paitsi yksi, osuvat kohdalleen. On kaiketi virhe jäänyt laatimukseen.
8. Aksu27.1.2012 klo 10:48
Hyvät huomenet!Saitteko siis eka harmaankin rimmaamaan pystysanojen kanssa?
9. Aksu27.1.2012 klo 10:54
No, niin! Olinpa hätäinen. Urbaanisanakirja oli avuksi.
10. Potter27.1.2012 klo 10:56
Niin on, eli kaljoja tulee väärin. Mites tuolla oikealla ratkaisun päällä oleva REKEÄ, jonka tunne paremmin kyllä eräästä toisesta maataloustyökalusta. Ihan hyvin meni eilen kaihileikatulla silmällä.
11. ansu27.1.2012 klo 12:26
Entäs se oikean yläkulman vino tappi. Alku on pinta-ainetta, mutta loppu ?
12. Potter27.1.2012 klo 12:32
ansu, kyllä se loppukin on ihan ok. Enempää ei voi sanoa tässä vaiheessa.
13. Jaska27.1.2012 klo 12:36
Alaosan epäsanan aiheuttava laadintavirhe on viime vuosien tyypillistä Lehtoa. Millään muulla areenalla kuin Helsingin Sanomissa tällainen ratkojaa aliarvioiva, etten sanoisi halveksiva omavaltaisuus tuskin tulisi kyseeseen.
14. krtek27.1.2012 klo 12:39
JaskaTekevälle sattuu...
15. Viljami27.1.2012 klo 13:11
Minä en kyllä löydä mistään vahvistusta tuolle REKEÄ-vihjeen ratkaisusanalle. Kuten Potterille, niin minullekin tuttu ihan tosenlaisesta välineestä. Olisiko tuossakin virhe?
16. aamuvirkku27.1.2012 klo 13:12
Jospa minäkin moitin laatijaa. REKEÄ pitäisi olla auraa tai aatraa. Rekeen tuohon tuleva sana ei käy. Tarkistin Nykäsestä.
17. aamuvirkku27.1.2012 klo 13:14
Hedvig,Ratkojat.fi ei tunne ei osaa latinaa tulivuoren verran.
18. Jondalar27.1.2012 klo 13:41
Aamuvirkku, latinan tulivuori on ollut monesti ennenkin. Muista Sisilian vuori ja lisää siihen tarvittava kirjain.
19. O27.1.2012 klo 14:18
Aurinkoista perjantaita!
Mukavasti ja hepohkosti täyttyi.
Jaska.
Virheitä on sattunut muillekin laatijoille. Älä nyt noin hermostu.
Ristikot ovat iloinen asia. ;)
20. ;(27.1.2012 klo 14:22
Voihan luoja ...
21. Masa I27.1.2012 klo 15:24
Morjens !Minusta VIHAA oli ovelan hyvä vihje. Mikä ihmeen 'tappi' oik.yläkulmas ?
Ei ainakaan golftappi. Muuten iisi. Hyvää viikonloppua ja toivotaan aurinkoa tännekin päin !
22. Jaska27.1.2012 klo 15:28
O, en hermostunut, vaan totesin kylmän rauhallisesti totuuden, jonka kenties itse hyväksyt asiaan kuuluvana. Mainitsepa nyt kuitenkin joku toinen laatija, joka umpikujaan jouduttuaan on niin ikään kylmän rauhallisesti jättänyt epäsanan ratkojiensa riesaksi tai iloksi, miten vain.Hienoa, että ristikkosi täyttyi hepohkosti. Minäkin tykkään hevoista! Tosin PP ihmetteli tämänkertaista hepohkoa ratkaisusanaa. Väärinhän se onkin. Vaikka toki aurakin oli hevon vetämä ennen vanhaan. Voi olla jossain päin maailmaa vieläkin.
23. hp27.1.2012 klo 15:41
Masa I, tappi on erästä pinnoitetta. Minulla mainitsemasi vihaa-sanan tienoo vielä avoinna, muutama kirjain uupuu. Mikä mahtaa olla se hieman tikan näköinen vehje kiharatukkaisen ukon oikealla puolella?
24. ässä27.1.2012 klo 15:47
Jaska kirjoitti asiaa, Hesari taitaa olla ainoa lehti, jonka ristikoita ei kukaan nähtävästi tarkista ja tällaisia tahallisen makuisia virheitä tuntuu löytyvän sen verran usein, etten jaksa uskoa sattumaan vai olisikohan Auliksella aihetta käväistä optikolla?
25. Viljami27.1.2012 klo 16:12
Tuosta Jaskan mainitsemasta umpikujasta olisi pienellä vaivannäöllä päässyt helposti eroon ilman mitään epäsanoja.Jos tuo oli tahallinen temppu laatijalta, niin onpa melkoista ratkojien väheksymistä!
26. O27.1.2012 klo 16:16
Jaska.Anteeksi se kirjaimen puuttuminen. Pääsitpä siitä sitten sanomaan.
Tammikuun Iisakissa taisi olla kahdella laatijalla jonniimoinen
virhe.
Sattuuhan sitä.
27. Maria27.1.2012 klo 17:06
Virheitä riittää!Miettikääpä vasenta alanurkkaakin!!Muuten ei hassumpi ristikko.
28. mummeli27.1.2012 klo 17:28
Aika hyvin täyttyi! Tuossa oikealla alakeskellä "ALUTTA MATKAASI" ei minulla sovi yhteen poikittaisen "KERTUN" kanssa. Mikähän mättää?
29. ellu27.1.2012 klo 17:53
Keskellä näyttäis olevan jonkinlainen vaakuna, jossa hevosta ja -=. Ei aukene mulle, voisko joku teistä vähän aviteerata+
30. Pähkinänsärkijä27.1.2012 klo 18:20
"mummeli", laita sopimaan yhteen, jompi kumpi on sinulle pielessä."ellu", ei ole hepo, vaan päivästoin peto.
"Maria", kerro, mikä nurkassa on mielestäsi pielessä.
31. Jondalar27.1.2012 klo 18:21
Vaakunassa näkyy osa ahmasta. Merkintä -= on vihjeenä eri sanaan. Kyllä aluton matkaasi sopii yhteen Kertun kanssa.
32. EJlo27.1.2012 klo 18:35
elluKatsopa tarkemmin sitä vaakunaa. Sehän ei ole suinkaan kokonainen vaan vajaa. Kun löydät oikean vaakunakuvan ja näet kunnan nimen niin tulet huomaamaan ettei siinä ole hevon hemmettiäkään.
33. EJlo27.1.2012 klo 18:37
Olisipa pitänyt odotella hetki tai kirjoittaa nopeammin. Nythän ellu sait enemmän kuin tuplasti opastusta. Sori vaan,
34. Paljastava Pekka27.1.2012 klo 18:46
Nyt kyllä nyppii, yhyy. Herätyskello ei soinut. Ukrainan kaupunki on tietysti-
-
-
-
-
-
-karkki väärinpäin eli UMAN
35. Maria27.1.2012 klo 18:55
Pähkinänsärkijä,mun mielestäni eräs ratkaisusana ja kuva eivät sovi yhteen,ihan on järkevä se ratkaisu,mutta olenko sitten tehnyt väärin- vai puuttuko "pystyviiva"?
36. Paljastava Pekka27.1.2012 klo 19:07
Ei mitään kirjoitettavaa, paitsi se tarkastamaton paikka:koitot on taarii., kuten stadissa sanotaan. Hienoo ja fiinii. kippis
37. Aksu27.1.2012 klo 19:08
Maria,oikeassa olet. Lehdolla taitaa olla uusi tyyli! Eli vasemmasta kulmasta puuttuu siinä tapauksessa kaksi "pystyviivaa".
38. pelaaja27.1.2012 klo 19:26
[EJlo,muistathan ettei toki tarvitse "odotella" vaan tilanteen voi ns. päivittää. Siihen on enemmän kuin yksi konsti mutta esim. minun pikkukoneellani se käy helpoimmin näin: kirjoita tekstisi, maalaa se siniseksi tai mikä väri sinulle nyt tuleekin, sitten ylhäältä 'muokkaa', siitä valitse 'leikkaa', sitten F5 jolloin näet onko tullut uusia kommentteja. Sitten takaisin ylös 'muokkaa' ja 'liitä' + nimimerkki ja lähetä. Aikaa siihen ei mene kuin muutama sekunti. Tietenkin jos kaikki tekevät saman yhtaikaa niin päällekkäisyyksiä tulee. Mutta eihän se haittaa.]
Maria ja Aksu,
mutta jos ottaa ne vähän venyvämpinä ajanjaksoina niin tarvitaanko pystyviivoja?
39. Aksu27.1.2012 klo 19:32
Joopa joo, pelaaja.Siksipä mainitsin, että Lehdolla taitaa olla uusi tyyli. Mikäli oikein muistan...
40. pelaaja27.1.2012 klo 19:42
Aksu, aivan. Minäkin muistelen, että se olisi hänellä ennen ollut ns. tarkempi ratkaisultaan. Silloinhan vähän kritisoitiin, ettei sitä noin puolittain sanota. Nyt se oikeastaan istuu vähän paremmin, tavallaan.
41. Maria27.1.2012 klo 19:48
No joo,olkoon venyvämpi ajanjakso- mutta on se vähän niin ja näin.
42. ässä27.1.2012 klo 20:59
Eipä näissä yleensä paljon ole kehuttavaa, mutta plussan arvoista voisi minusta olla se seikka, että tuossa vasemmassa alanurkassa ei löydy virhettä, sekin jo riittää, että oikeassa alanurkassa vastaavasti on.
43. Jaska27.1.2012 klo 21:18
O, ei sinulla olisi ollut lyöntivirheestäsi mitään anteeksi pyydettävää. Minä puolestani yritin vitsailla, mutta epäonnistuin pahasti. Toki uudissanani olisi pitänyt johtaa genetiivivartalosta: hevohko. Pahoittelen virhettäni.
44. O27.1.2012 klo 21:24
Jaska.Et epäonnistunut. Minua nauratti ihan oikeasti. :-)
45. Pähkinänsärkijä27.1.2012 klo 22:03
"Maria", anteeksi, olinkin aika kauan poissa toosani äärestä - perhettä ruokkimassa - esitettyäni sinulle tuon tarkennuskysymyksen. Näyttää kuitenkin tulleen tuokin kulma selväksi kaikille. Pitkin hampain minäkin ne roomalaiset järjestyslukumerkinnät 'laajoina' tulkitsin, kun en okein virheinäkään niitä saattanut pitää. Ovat vähän väkinäisiä nämä laatijamme 'vaikeutusyritykset', ja kun 'oikeita' virheitäkin esintyy tämän tästä, ne ärsyttävät.
46. Iikka27.1.2012 klo 22:41
ihmetteli ristikkoa täyttäessään samoja pulmia, kuin täällä näköjään onpohdiskeltu. Hyvä, kun sai täältä tukea mietteilleen.
Pakkaspäiviä viettämään tästä ensi perjantaita odotellessa...
47. Heppu27.1.2012 klo 23:25
Helpoksihan tämä on todettava. Nuo tapahtui jutut olivat kovin ilmeisiä. Mutta oli tässä tosiaan muutama mukava juju, kuten tuo IX. Alutta matkaasi vääntyi minulla kovin davai davai henkiseksi enkä ymmärrä millä logiikalla se ensimmäinen kirjain siihen tulee. Kaljat joko siis väärin tai kovin kummallinen murteellinen ilmaisu.
48. Hedvig28.1.2012 klo 09:25
aamuvirkkuMinä kyllä löysin tuon tulivuoren Ratkojista.
49. äimänkäki28.1.2012 klo 11:42
Apuva ! Ristikko muuten valmis,mutta vasen alakulma auki X:n ja IX osalta,ei mene jakeluun. Olen miettinyt ysit ja kympit " suomeksi ja latinaksi" osavaltiot yms. Apu olisi tarpeen. Kiitos jo etukäteen.
50. Sabra28.1.2012 klo 11:44
..Liittyisivätkö mahdollisesti vuodenaikoihin..??
51. äimänkäki28.1.2012 klo 12:16
Kiitos Sabra !Todentotta IX ratkesi.
Mutta todennäköisesti mulla mättää vielä jossain,koska en saa MENI NURIN kohtaan järkevää sanaa.
52. Sabra28.1.2012 klo 12:18
..niitä rahalaitoksia meni ainakin nurin..
53. äimänkäki28.1.2012 klo 12:28
No vot ! TILA on mulla väärin. korjaan pari eka kirjainta ja se on siinä. Kiitos Sabra ja mukavaa viikonloppua!
54. ukki28.1.2012 klo 13:18
Kiitos ristikosta. Helpohko oli. Ukille sopiva. Hyvää viikonloppua kaikille.
55. Sabra28.1.2012 klo 13:21
Äimänkäki. Ollos hyvä vaan. Minun ongelmani on Kittilän vaakunasta oikealle, vasen yläkulma; lentokoneesta alas sekä alhaalla keskellä Stewart.. Kun ei vaan keksi..
56. saara28.1.2012 klo 13:35
Hukassa yläkeskiosa, se "pallukka" ja risteävä "luontokuva", ihan hukassa.
57. otv-a28.1.2012 klo 13:37
stewartin etunimi on erinomainen ristikkoon täytesanaksi, kun muutakaan ei saa sopimaan.
58. Sabra28.1.2012 klo 13:42
..Oliko se myös *joku* palkinto?.. Paraatipuolella virhe..Kiitos..
59. ep28.1.2012 klo 13:46
Tiedän ,että olen väärällä saitilla, mutta kun vertasin ristikon 2674 oikeita vastauksia- minua jäi vaivaamaan ylävasemmalla ollut kummallinen vihje "ota mukaasi kuudest"vastaus näyttää olevan -tuovit .Vastaisen varalle vääntäiskö
joku minulle rauta tai muusta materaalista selityksen.
60. Sabra28.1.2012 klo 13:49
..se oli minulla sitten oikein.. hyvä.
61. Sabra28.1.2012 klo 13:54
ep, anteeksi, tarkoititko kysyä mistä tuovit syntyy?ota mukaasi =tuo ; kuudest=VI ja monikko t
TUOVIT..
62. tuovit28.1.2012 klo 13:54
ota mukaasi = tuo, kuudes = vi, t=t
63. otv-a28.1.2012 klo 13:54
ep,ota mukaasi = tuo
kuudes roomalaisittain = VI
siihen perään t. hoplaa!
64. -28.1.2012 klo 13:55
ep: ota mukaasi/kuudes/t = tuo/vi/t
65. Sabra28.1.2012 klo 13:55
Hienoa ! :)
66. otv-a28.1.2012 klo 13:55
ep, nyt on sinulla koko kerä rautalankaa!
67. Sabra28.1.2012 klo 13:58
..kysyisin vielä, mikä on kaverin nimi; Nykäsen sankaruuden yläpuolella?
68. Aksu28.1.2012 klo 14:02
Sabra,kirjailija on.
69. ep28.1.2012 klo 14:14
Kiitos auttajat kyllä minulla on tosiaan tarpeita ,ei tuo "palapeli" olisi ilman auennut .Laitan muistiin vastaiselletaipaleelle.
70. Kapu28.1.2012 klo 14:18
ietipä Sabra juhannuksen karkeloita!
71. Kapu28.1.2012 klo 14:25
Miettikääpä sitä alaoikealla olevaa kaljojen ja aamuisien risteystä. Taidatte olla harhateillä niiden i:n ja t:n kanssa. Selitys on yksinkertainen; ei mitään virhettä tai ristiriitaa. HOKSOTTIMET HEREILLE!
72. Kapu28.1.2012 klo 14:27
Kaiken kaikkiaan mukavan helppo "ennen aamukahvia" -ristikko.
73. tuffa Porist28.1.2012 klo 14:35
KapuMun hoksini ei herää!
74. apua28.1.2012 klo 14:44
Aksu 14:02;olisiko sittenkin "sävelkirjailija" ?
75. Pähkinänsärkijä28.1.2012 klo 14:44
"Sabra", olet nyt lisävihjeitä kysellessäsi tullut innossasi paljastelleeksi ainakin parissa kohdassa löytöjäsi (vaakuna ja alimman harmaan ensisana).Kannattaa muistaa, että kaikki eivät edes ole ehtineet ottaa esille tässä vaiheessa koko ristikkoa (kuten esimerkiksi useina viikkoina minä, muiden kiireiden takia), joten olisi hyvä antaa kanssaratkojille äkkäämisrauha.
Lisävinkkejä sopii toki kysellä, olenhan itsekin pyyntöihin vastaillut - kunhan ei suoraan paljasta jo oivaltamiaan kompia.
76. Paljastava Pekka28.1.2012 klo 15:34
Pähkinänsärkijä onkin säikeen eliittiä ja jakaa armollisesti vihjeitä.Hoitakoon perheensä ruokatarpeet ensin. Ja muut. Miksi lukea säiettä, kun ristikko on kesken.
77. Pähkinänsärkijä28.1.2012 klo 15:49
"Paljas-Pekka", sinulla ei näytä olevan parempaa tekemistä, kuin leijua tällä saitilla, milloin innolla paljastelemassa oivalluksiasi, milloin vinoilemalla muille. Ellei sisälukutaitosi riittänyt ymmärtämään äskeistä kommenttiani, jää se omaksi ongelmaksesi.Kai niillä, jotka lisävinkkejä pyytävät, ristikon ratkonta on kesken. Tällöin on vähän hölmöä paljastaa enemmän kuin mitä pyydetään - vaikka kuinka mielesi tekee aina ratkaisun oivallettuasi. Kiusanteostasi viisastuneena en itse avaa tätä vitjaa ennen kuin olen tehtävän ratkaissut.
78. Tamara28.1.2012 klo 15:59
Vasemmassa yläreunassa on kuva lentokoneen etuosasta. Tuleeko siihen lievästi kansanomainen nimitys?
79. Sabra28.1.2012 klo 16:00
..Kapu; häpeän kirjastolaisena.. Näytti Hannu ihan horjahtaneelta rokkarilta.Kiitos..
80. Sabra28.1.2012 klo 16:05
...Pahoittelen. Mielestäni kuntavaakunasta puhuttiin jo tuonnempana..Minusta kaikki suurinpiirtein ilmoittavat täyttäneensä helpon ristikon. Sorry..
81. Juho28.1.2012 klo 16:20
Tamara, lievästi sanoen kyllä, enempi Pohjoisen murretta.
82. pekka28.1.2012 klo 16:54
Surkein tekele aikoihin. O:lle taitaa maistua auliksen eilen syömä näkkileipä edelleenkin;-)aulis vettää käteen ilmeisesti vedessä?
83. -p-28.1.2012 klo 17:05
Kapu [28.1.2012 klo 14:25], herättele vielä meidän muiden hoksottimia.
84. saara28.1.2012 klo 17:06
Surullista luettavaa... sääli. Kysäisin hiukka apuja 20 senttiä takaperin, kurkkaisin, olisiko tullut vihjeitä, hienovaraisia. Mutta olen keksinyt vastauksen ihka itse, mietittyäni hiukan.
Se tästä "älykköjen" yhteisöstä.
85. Pähkinänsärkijä28.1.2012 klo 17:18
["saara", painan kohdallasi 'tykkää'-painiketta. Hyvä kommentti.]
86. -28.1.2012 klo 17:45
Pekka on saanut taas korkin auki.
87. Rapu28.1.2012 klo 17:45
Toivon nimimerkki -p-:n (klo 17:05) tavoin, että Kapu herättelisi minunkin hoksottimiani.;=) Hänen viestinsä (klo 14:25) jää muuten vaivaamaan. Nyt olen vielä sillä kannalla, että laatijalle on sattunut lipsahdus vihjeiden KALJOJA ja AAMUISIA yhtymäkohdassa.
88. POH28.1.2012 klo 17:57
KALJOJA kaljaa, jne
89. Jondalar28.1.2012 klo 18:32
Niin tosiaan, jos puhuttaisin nuorison kieltä. Kaljoi, mustii makkaroi. Hailii happamii.
90. Pähkinänsärkijä28.1.2012 klo 18:42
"Kapu", "POH", "Jondalar" sun muut pohdiskelijat, katsoin minäkin parhaaksi käyttää tuota 'ii'-muotoa ratkaisussa, mutta ei se kuitenkaan miellytä. Laatija tosin hakee samanmoisia yleiskielestä poikkeavia sanoja usein, kuten tälläkin kertaa mm. yläkerran lentokoneenosasta ja pariskunnan kuvasta muodostuvat ratkaisut.
91. Juho28.1.2012 klo 19:02
Siihen kaljoja vihjeeseen pitää tulla monikkomuotoinen vastaus, yksikön partitiivi ei voi olla oikea.
92. pelaaja28.1.2012 klo 19:10
Minäkin olen varma, että laatija ei ole hakenut "mustii makkaroi". Ei hänellä ihan sellaisia sanoja sentään ole tavannut olla ainakaan irrallisina. Omalla murteellani voin kyllä hyvin "hakkee kaupast kaljoi". Virhe mielestäni todennäköisempi. Asiaan ei tosin tule selvyyttä 3 viikon päästäkään, koska silloin julkaistavassa ratkaisussa vaakasana on varmasti oikein kirjoitettuna. (Koska se on vaakaan ja virhe osuisi siitä paremmin laatijankin silmään?)
93. Pähkinänsärkijä28.1.2012 klo 19:20
"Juho" ja "pelaaja", verratkaa tuohon jo viitattuun kymiläiseen muotoon 'hailii happamii', jossa on monikko tässä muodossa, ei 'hailei'. Jos murre tässä hyväksytään, ei kyseessä ole virhe.
94. pelaaja28.1.2012 klo 19:48
Emmä ainakaan viitti enää turhaan verrata mitään mihinkään. Olen itseni kanssa samaa mieltä kuin klo 19:10
95. Jondalar28.1.2012 klo 19:51
Laatijan virheeseen itsekin kallistun. Jos olisi haettu murteellista muotoa, vihjeenä olisi voinut käyttää vaikkapa JUOMII ja sittenkin sana karsastaisi kielikorvassa.
96. Antero Vipusen perikunnan psta28.1.2012 klo 19:52
Pähkinänsärkijä olet jälkeenjäänyt eli vikuuttunut
97. sama28.1.2012 klo 19:54
po. jälkeen jäänyt
98. O28.1.2012 klo 20:00
pekka.Taidat tykätä minusta, koska aina muistat minua! ;)
99. pekka28.1.2012 klo 20:13
Todella ihailen sinun optimstisuuttasi(subjektiivista) laatijaa kohtaan,Tämä laadinta osoittaa, kuten huomasit varmaankin, että se on laadittu kellarissa huonossa "valaistuksessa" jotakin miestä väkevämpää nauttien oli se sitten jallua piloilla tai jotain muuta epämääräistä nautintoainetta.
Tällaisia vihje/vastaus konteksteja ei voi muuten ymmärtää.
P.s. En ole nauttinut muuta kuin "kansalaisluottamusta". ja aulis kriittistä lähdevettä.
100. [O]28.1.2012 klo 21:04
[pekka.Nuo sanamuunnokset tuntuvat tutuilta, siksi kommenttini.
Mitähän se sinun "kansalaisluottamusta" tarkoittaakin on
ihan sama, sillä ethän sinä varmaankaan kirjoita kellarissa. ;)]
101. pekka28.1.2012 klo 21:06
Aulis on homo ja asuu Teneriffalla
102. 28.1.2012 klo 21:10
ja pekka & asuu suomessa
103. pekka28.1.2012 klo 21:12
Jos niin, hyvä, parempi olisi mallorcalla, enempi kaltaisiaan.Laadinta tehty pimeydessä, mitä se sitten tarkoittaakin.
104. Liukastimet kunniaan28.1.2012 klo 21:19
Kohta se on presidentti suomessakin. Käyttäkö Haavisto kortsua?
105. pekka28.1.2012 klo 21:22
Ostaakohan ne salesta?
106. O28.1.2012 klo 21:22
Iltaa Jondalar.Samaa mieltä kanssasi jälleen.
107. pekka28.1.2012 klo 21:28
Mikä tai missä on saatavilla oikealla oleva pinnoitettu esine?Laatijan kellarista!
108. Jondalar28.1.2012 klo 21:40
Iltaa, O. Taitoluistelua katson, kaunista.
109. [O]28.1.2012 klo 22:14
[Jondalar.Iltaa sinullekin.
Uutisvuodon jälkeen minäkin nautin musiikin ja kauniin luistelun
yhdistelmästä.
110. Tom of Finland enthuastics28.1.2012 klo 22:36
Aulis on Jehovan todistaja ja homo- Piileksii Teneriffalla.
111. 28.1.2012 klo 22:41
niiin
112. 28.1.2012 klo 22:46
niin
113. 28.1.2012 klo 22:54
voi sinnuu
114. HT28.1.2012 klo 23:08
Samaa mieltä kuin Juho ja Jondalar. Hailii happamii yms. eivät tässä kelpaa perusteluksi. Jos vihjeenä on AUTOJA, FIATEJA olisi vastaussanana mieltä vailla.Lehdon teelmiä pitempään ratkoneita tämä nyt puheena oleva töppäys ei yllätä, onhan vastaavia nähty vuosien varrella monestikin. Vähän samantapainen muistuu yhtäkkiä mieleen: piti pähkäillä, paneeko yhteen suuntaan virheellisen muodon KLAMMARI, jotta sai sen kanssa risteäväksi oikean sanan URALANKKU, vai valitsisiko yhdistelmän KLEMMARI ja URALENKKU. Laatija oli tekstannut ratkaisuun KLAMMARI eli liittimestä käytettiin sukupuolitautia tarkoittavaa slangisanaa. Myöhemmässä ristikossa toki oli KLEMMARI.
Virheiden keskiarvo HS-ristikoissa pyörinee yhden paikkeilla. Nyt oli kaksi, tämä kaljajuttu ja "reen" osa. Virheetöntä ristikkoa ei oikein jaksaisi uskoa Lehdon tekemäksi. Puhun nyt siis HS-ristikoista, ao. laatijan muihin lehtiin tekemistä en tiedä.
115. 28.1.2012 klo 23:15
eikö se oo aika vähän HT?
116. pekka28.1.2012 klo 23:44
Te paasaatte tosimokista. mutta kun siellä on niitä puolimokia pilvinpimein, vihje/vastaus, hatusta/petusta/vatusta/homosta jne.Ei semmosia ollut vielä vuonna 2000 ja sitä ennen.
Nykyään auliksen nyttipojat tekevät laatimuksen ilmeisesti rizillä maaten ja aulista imien.
117. HT29.1.2012 klo 00:10
Varttimokiksi katsoisin esimerkiksi sellaiset ristikkoon tulevat sukunimet, joita löytyy kappale tai kaksi Facebookista eikä mistään muualta. Moisia ei kukaan muu laatija laittane luomuksiinsa. Mutta tottapa aikataulu on sen verran kireä, että pitää mennä aidan yli matalasta kohtaa.
118. pekka29.1.2012 klo 00:53
Ei se mitään, "aulis" on "sukunimirunkkari".QP mokiksi luokittelisin.
119. -29.1.2012 klo 10:00
Mikähän ihmeen kauna tuolla Pekka-häiriköllä on, kun käyttää noin paljon energiaa Auliksen, muutaman pikku virheen tai toisten ratkojien haukkumiseen.Onhan noita pillereitäkin saatavissa.
120. Jondalar29.1.2012 klo 10:35
Pekan lääkitys on tosiaan pitkään ollut viturallaan. Aulis on laatinut Hesarin ristikot melkein 40 vuoden ajan. Kyllästymistä voi joskus tulla pakkotahtiseen touhuun. Mutta panetteleminen ei ole älykäs tapa parantaa tulosta.
121. Markka29.1.2012 klo 10:52
Tulivuoresta vielä: Wikipedia kyllä tuntee tuon kirjoitusasun
"In Classical Greek, it is called Xxxxx (Xxxxx), and Xxxxx in Latin."
122. HT29.1.2012 klo 11:03
Pieni tarkennus Jondalarin viestiin: ensi kuussa tulee kuluneeksi 33 vuotta siitä, kun Lehdon ristikot alkoivat ilmestyä Hesarissa.
123. Huge29.1.2012 klo 11:28
"Mummeli", se alutta matkkaasi on vastaus on se,jota(joita) tsaari aikoinaan lähetteli Suomelle.Mutta entäpä tuo -= ?? Saisinko "kevytvihjeen"? Ja Latinan "tulivuori" ?
124. putko29.1.2012 klo 11:29
Ei minusta ollut vaikea, mutta joitain reikä vielä. Se vasen alareuna tuli kuntoon. Mutta eikö ne roomalaiset numerot ole yhdellä pielessä.
125. Huge29.1.2012 klo 11:31
"Ansu", se oikean yläkulman sanan loppuosan saat, kun vastaat,mikä on haravan osa.
126. Jondalar29.1.2012 klo 12:55
Kiitos tarkennuksesta, HT!Roomalaiset numerot ovat tarkasti ottaen pielessä, mutta passaavat vuodenaikaan.
127. tuffa Porist29.1.2012 klo 13:07
HugeJondalar antaa apua 27.1. 13:41 ja 18:21
128. AH29.1.2012 klo 13:40
Puuttuu yksi piilokirjain eli minkä alan ihmisiä on oikealla ylhäällä oleva nainen? Alareunan selvä virhe tietysti hämäsi, mutta laitoin t:n, kun en ymmärrä, miksi pitäisi olla jokin murresana.
129. O29.1.2012 klo 13:57
AH.AAMUISIA (6) vihjeestä ei tule siten siitäkään hyvää sanaa.
130. O29.1.2012 klo 13:59
AH.Nainen on kotimainen näyttelijä.
131. Sabra29.1.2012 klo 14:23
O. Mitä tapahtuu, kun hämärä häipyy? Niin olen sen käsittänyt.
132. vaari29.1.2012 klo 14:37
Unohdetan jo tämä ristikko ja jäädytetään keskustelu. Avanti!
133. O29.1.2012 klo 14:41
Sabra.Niin minäkin olen laittanut, mutta ymmärsin, että AH on laittanut
KALJOJA loppuun t-kirjaimen.
134. Hemppa29.1.2012 klo 15:34
Jospa Aulis tarkoittaa kaljoilla ykköskaljaa?
135. O29.1.2012 klo 15:47
Hyvä Hemppa! :D
136. arto29.1.2012 klo 17:54
Olen kyllä pihalla tuon vihjeen "-=" kanssa. Ristikon ainoa täyttämätön ruutu on tämän piilokirjain, mutta en keksi tuon logiikkaa. Mielessä on kaksi vaihtoehtoista kirjainta, mutta en ymmärrä, miten kumpikaan sana tulisi tuosta vihjeestä.
137. työmies29.1.2012 klo 17:56
arto,lue ääneen merkki sanasi loppuun.
138. -p-29.1.2012 klo 20:12
arto, "=" on "on", ja tässä haetaan sanaa "viivan" (-) kohdalle. Eli haetaan sanaa, joka päättyisi kirjaimiin "on", jos mahtuisi. Tai niin minä täällä pääkaupungin ytimessä asian ymmärrän.
139. arto29.1.2012 klo 20:50
Kyllä joskus ottaa aikaa keksiä yksinkertainen asia. Ymmärsin tämän sitten vihdoin viimein, ennen tätä viimeisintä vihjettä.
140. jykä29.1.2012 klo 21:48
mukavan vaikea meikäläiselle. Vasemman yläkulman lentokoneen ratkaisusana on kaunista suomenkieltä
141. hp30.1.2012 klo 02:20
Yhtä kirjainta vajaa, ihana-ja tuo tikan näköinen värkki. Mulle tulee aina joku solmukohta, jossa ajatus ei juokse.... ja nyt ei taida juosta, heh.
142. tuffa Porist30.1.2012 klo 05:26
hpJos Sulla on 15.2. 1962 lauseen "IHANA"-sanaan liittyvä kirjain, niin siin se on.
Värkki liittyy mulla "kireitä siimoja!"-tokaisuun, joka ei nyt tuottanut tulosta!
143. Viljami30.1.2012 klo 07:57
Eli IHANAn ratkaisusana on näitä Nykäsiä. Voisi siihen kehittää tällaisenkin: ihana halia valtoimenaan!
144. Jondalar30.1.2012 klo 09:00
Muutamia ihmeellisiä sanoja tapaa vain sanaristikoissa. Puhuessa tai kirjoittaessa kukaan ei niitä koskaan käytä. Tämänkään ristikon KALJAT -synonyymia tuskin kovin usein missään lausutaan. Utala, uuras utra utami utakkana uumoili udaren uuroa.
145. so30.1.2012 klo 10:20
Ihan kiva kokonaisuus, mutta kuten minulle usein käy, jokin kohta jää vaivaamaan. Tällä kertaa "ratikkaa". vanhana stadilaisena olen kyllä skujannut sporalla ja skurullakin (jopa raitiovaunulla), mutta mitään tollkua tuohon vihjeeseen en ole saanut. Kolme ensimmäistä kirjainta on, mutta viimeinen mättää. Onkohan tässä joku kulkuneuvon osa vai vihjesanan osa vai taas joku "aulismi"? Olisi niin kiva saada kokonaan valmiiksi, joten voisiko joku antaa vinkkiä?
146. Juho30.1.2012 klo 10:41
so, ota siitä vihjeestä vain se kohta, mikä siihen ratkaisuun mahtuu.
147. tuffa Porist30.1.2012 klo 10:42
soViimeistä edellinen arvelusi on OK
148. Mömmö30.1.2012 klo 11:09
Eipä ole tarvinnut pitkään aikaan kysyä, nyt puuttuu kirjain.Nim. melko keskellä, hiven vasemmalla SUKUNIMIÄ ja SUKUNIMI, risteävä kirjain ei istu.
149. otv-a30.1.2012 klo 11:13
Mömmö,pystynimeen ei oikein istu kuin yksi kirjain, vaaka, hm, on kai tuollainenkin.
150. mömmö30.1.2012 klo 11:34
Kiitos otv-a tätä vähän epäilinkin, mutta Väisänen ei ainakaan tunne lyhyempää, kai ulkomailta löytyy.Hyvää pakkaspäivää!!
151. EJlo30.1.2012 klo 11:36
so Laitapa vähän tarkennusta missä kohtaa tuo mainitsemasi RATIKKA on ! Ristikon jo täytettyäni tarkastelen usein säikeitä ja ora ja skuru olivat ihan yleisiä slangisanoja lötösissäkin, mutta kyllä ratikkaa käytettiin myös usein, varsinkin vanhemmille ihmisille puhuttaessa.
152. sirtermar30.1.2012 klo 21:12
Kiitos tämän keskustelun helpotti, mistä suunnasta alan hakea yhtä sanaa ylävasempaan, kun kuva ei sanonut mitään. Ratkaisu outo: Never heard. AAMUISIA/KALJOJA: mihin yhteiseen kirjaimeen päädyimmekään?
153. HT30.1.2012 klo 21:18
Päädyin panemaan T/I.
154. saila30.1.2012 klo 21:45
pari vihjettä joit en ymmärrä. Keskellä molemmat. "aai"-oon saanut siihen sanan mutten tiedä miten se liittyy siihen. ja vieressä tuon puolitetun vaakunan vieres piste ja on merkki, miten ne pitäis ymmärtää?
155. st30.1.2012 klo 22:44
saila,jos lukisit kohdat 29.1 klo.17.54 ja 17.56, auttaisi kait jälkimmäiseen ongelmaan.
156. ep31.1.2012 klo 17:53
Mitä sais vihjeeseen "selittäjältä" (vasen reuna keskellä)
157. otv-a31.1.2012 klo 18:22
ep,kyllähän minä auttaisn, vaan kun en millään keksi, miten.
158. EJlo31.1.2012 klo 18:26
sailaMiten suhtautuisit vinkkiin jos se olisi "hahai" ?
159. selittäjä1.2.2012 klo 17:26
ep: no, mutku se on vaikee kertoo, ilman et vihjoo liikoja...
160. hermanni1.2.2012 klo 19:41
Mistä löydän sanan, joka tulee lentokoneen nokasta, kolmannen kirjaimen kohdalla vielä tyhjä aukko.
161. Juho1.2.2012 klo 19:46
hermanni, eikö siihen sitten käy se vaakasanan kolmas, joka tulleeresuisesta vaatekappaleesta?
162. Jondalar1.2.2012 klo 20:07
Rinssieversti Pekka Lipponen taisi käyttää hulikupterin roottorista tuota nimeä.
163. ep1.2.2012 klo 20:21
Kiitän auttajat kyllä se nyt lähtee.
164. hp2.2.2012 klo 16:40
Yhtä kirjainta vajaa: ihana ja tikan näköisen risteys. Tuleeko pystyyn joku murresana?
165. Jondalar2.2.2012 klo 17:38
Harvinaisempi kansanrunoudessa käytetty sana. Merkitys kirkas, kuulas, pilvetön.
166. kikuli2.2.2012 klo 23:38
On se hyvä, kun meillä on tämä Jondalar. Ilmaiseksi jakelee melkein vastauksia. Eihän hän muuten jondalariksi olisi päässytkään
167. [SIIRTO säikeestä HS 2674]17.2.2012 klo 10:09
Lähettäjä: Auroran pappa 17.2.2012 klo 08:03Näin se pappa ratkoo ristikoita. Nytkin oli HS-2674 lähettämässäni ristikossa 3 virhettä jotka oli minulta päässyt livahtamaan ratkaisuuni.
Oikealla yläkeskellä pystysana vihje "vesissä" olin laittanut HAPET, oikein olisi ollut HAUET, alhaalla oikealla ratkaisun vieressä pystysana vihje "ikuisia" olin laittanut IÄISET oikein olisi ollut IKISET,ihan oikea reuna ylhäältä pystysana
vihje joku kapula kuvassa, olin laittanut EMALITII, oikein olisi ollut EMALIPII.
Ei paljon tartte odottaa voittavansa, jos ei ratkaisu ole oikein,
Näissä tapauksissa kaikki nämä pitäisi tulkita oikeiksi.Vesissä on kyl HAPETkin
ikuisia on varmaan luontevammin IÄISET, ja kyllä siitä kapulasta vois päätellä että se olisi myös TII.Täytyy kai lopettaa kopion ottaminen lähetetystä ratkaisusta, niin ei ainakaan muista mitä on laittanut.
Onko toisilla samoja ongelmia?
Lähettäjä: aawee 17.2.2012 klo 08:10
Aurooran pappa,
minulla ei ole kopiota tuosta ristikosta, mutta olen melko varma, että minulla on kaikki nuo "väärät" vastaukset myös! Tuota emalitiitä/piitä pähkäilin kauan ja laitoin tiin, vaikka muistaakseni keskustelusäikeessä sanottiinkin, että se ei voi olla golfiin liittyvä.
Lähettäjä: noviisi 17.2.2012 klo 08:21
auroran pappa/joku teistä muista
Kerro minulle, kun en vieläkään ymmärrä siinä ristikossa:
Miksi
"AAI" = aina
Miksi kuvaan,
jossa on semmonen tiskiharjankuva tulee KALATON
jossa on puoli vaakunan jälkeen merkkejä STADI
Ja miksi nuolen alle, jossa siis mitään vihjettä ei ole tulee OSAT
siis tuon viimeisen nuolen alle UKK NYT TOISELLE>KAUDELLE
Lähettäjä: Juho 17.2.2012 klo 09:12
noviisi, AAI siis koostuu kahdesta aari-lyhenteestä ja perään I.
Kalaton taas tulee uistimen kuvasta, jossa ei ole koukkuja. Stadi taas pitää osata panna - vihjeeseen, jossa jälkimmäinen tavu tulee
= - merkistä. OSAT taas tullee kahdesta eri osasta kuvaa, siis nuolesta ja sen taustasta,( olisiko vaikka opastaulun osina?)
Näin minä nuo kohdat olen mieltänyt.
KOITOT - TAARII - ratkaisuun panin kuitenkin T/I vastauksen, ei varmaan sekään kelvannut.
Lähettäjä: ? 17.2.2012 klo 09:21
Noviisi kysyy: Miksi "AAI" = aina
Jos tuo AINA on ratkaisusana, niin Juhon selitys aareista => ALAT+I => ALATI => AINA täsmää.
Toinen selitys:
AAI = AIN A
AI, jolla on A => AIN A
Lähettäjä: - 17.2.2012 klo 09:46
Tässä ollaan nyt pikkuisen väärässä säikeessä kun pohdiskellaan ristikon 2977 ratkaisuja, mutta menköön.
IÄISET/IKISET: samaahan nuo merkitsevät ja kun kerran kakkoskirjain on piilokirjaimena, kaiken järjen mukaan kumpikin ratkaisu on hyväksytty.
KALJOJA oli siis ratkaisussa TAARII, eli laatija saa mennä nurkkaan häpeämään.
STADI jäi epäselväksi. Kuvassa näkyi muistaakseni osa Kittilän vaakunasta. Kittilä ei ole kaupunki/stadi. Jos vihjeessä olisi ollut stadion ja - =, STADI olisi okei, mutta nythän ei näin ollut.
Lähettäjä: noviisi 17.2.2012 klo 09:58
kiitti aukaisuista
"AAI" selvisi
KALATON huvitti, ite kutsuin sitä työnimellä 'perseensuti'
uistinta mallannee koska kai traditiona tekijällä kulkee?
OSAT menetellee, vaikka outo.
STADI on ulkona noviisin käsityskyvyn.
EIKÖ RISTIKON TEKIJÄ tai hänen edutajansa ikinä selitä tekosiaan, Suomen Kuvalehdessähän sekin on mahdollista??
Lähettäjä: Auroran pappa 17.2.2012 klo 10:03
Juu, myönnän taas virheeni. Olen laittanut väärän ristikon säikeeseen.
Tämäkin virhe vielä tililleni.
168. Viljami17.2.2012 klo 12:09
Auroran papalta erinomaisia vaihtoehtoja ratkaisusanoiksi, jotka minusta pitäisi hyväksyä oikeiksi. Olisi suotavaa, että laatija tai HS-toimitus ottaisi edes joskus kantaa näihin epämääräisyyksiin ja suoranaisiin virheisiin.
169. HT17.2.2012 klo 13:42
Muistini mukaan Hesari on pahoitellut ristikon virhettä viimeksi 1960-luvulla. Silloin oli semmoinen tapaus, että jos pani pystyyn vihjeen edellyttämän VALITUT PALAT, vaakaan tuleva sana oli mieltä vailla, ja jos pani vaakaan järkevän sanan, pystyyn tuli VALITUT PALAA. Tätä nykyä ristikkoasiat hoidetaan vasemmalla kädellä. On ollut toimituksen virheitä kuten vääriä postimaksuja (nythän ei enää sanota, minkä arvoista merkkiä tulisi käyttää), virheellisiä ristikon numeroita, vääriä palautuspäiviä, ja sitten tietysti laatijan virheitä, joihin lehti ei ole reiluun neljään vuosikymmeneen reagoinut mitenkään, ainakaan julkisesti.
170. imx17.2.2012 klo 18:07
Stadi taisi kuitenkin olla noviisilla hallussa. Itse näin siinä ensin tikilehtestä tiirailtuna pisteen pikemminkin kuin viivan ja ymmärrän kohdan vaikeuden. Aina-ratkaisu tuli muista sanoista mutta aika älytön mielestäni. Iäiset on kyllä ymmärrettävämpi muoto ja siten täysin oikein mielestäni samoin kuin i/t taariiseen.
171. STADI17.2.2012 klo 19:04
- = on stadi + on eli stadion, voisi olla myös avut + on eli avuton. Mun ristikossa oli kyllä selkeästi viiva ja =, eli etusanaa vailla tuo on. Kittilähän oli eri vihje, jonka vastaussana tuli pystyyn alas.
172. noviisi18.2.2012 klo 10:28
kirjottelinkin Kauppalehden blogipotussa näistä ristikoista, lähinnä tästä 2677.Tuo onkin tuotava jossain vaiheessa tuotava esille mielenkiinotisena pointtina: HS ei neljään vuosikymmeneen ole ottanut kantaa julkaisemiinsa ristikoihi!
173. noviisi18.2.2012 klo 10:31
olipa huolimattomasti kirjoitettu kirjoitus edellinen minulta - kuin huonon ristikon laadinta!
KOMMENTOI