KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2676
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

6599. HS 2676

Tumppi20.1.2012 klo 09:47
Aion merkitä mahdollisen ratkaisukuoren tunnuksella Suurristikko 2676 enkä 16 kierroksen takaisella.
2. Jylhähalinen20.1.2012 klo 12:37
Tumppi on oikeassa. Aika usein hairahduksia ristikkotoimittajan töissä!
Parhaat vihjeet ovat QARAV ja MIELENOSOITUKSELLAKIN.
Lunta on maassa ja ilmassa, mutta ei ole tuvassa.
Jylhähalinen
3. -20.1.2012 klo 12:43
MIELEN OSOITULSELLAKIN
4. -20.1.2012 klo 12:45
p.o. MIELEN OSOITUKSELLAKIN
5. Potter20.1.2012 klo 13:06
Pitää jättää mietintämyssyyn tuo oikealla ylhäällä oleva tumma kuva miehen vierellä. Muutenhan nuo menivät kohtuullisesti, harmaatkin.
6. Auroran pappa20.1.2012 klo 13:18
Kyllä siellä ollaan huolimattomia noissa ratkaisun lähettämisteksteissä usein.
Tulee aina mieleen tuosta, että kuinka se oikeiden ratkaisujen tarkistaminen
sujuu?
7. Masa I20.1.2012 klo 15:11
Morjens ! Ja Hyvää viikonloppua ! Siin ne tärkeimmät.
8. Potter20.1.2012 klo 16:19
Semmosta vaan, että tuo yläoikea tuli täytetyksi jollakin lailla, mutta ehkä väärin koska vihjeestä UUSI tuli lähinnä vanha.
9. Maria20.1.2012 klo 16:46
Potter,vanha tuli minunkin mieleeni,mutta jos jättäisi sen vanhan pois niin olisiko sitten uusi?Jylhähalinen jo kehuikin ne parhaat vihjeet MIELEN OSOITUKSELLAKIN ja QARAV.
10. joskus20.1.2012 klo 17:17
Tämä oli hauska ristikko ja hiukan vaikeampi kuin muutamat edelliset, paitsi että tuo "vanha" on kai laatijan torkahdus(?)
11. O20.1.2012 klo 18:13
Kivaa perjantaita.

Mukavaa ajanvietettä kaikinpuolin.
Parhaat on jo mainittukin. Eipä tässä sitten muuta.

Ai niin.
Morjens Masa I !
Mukava kun muistat aina iloisesti toivotella. ;)
12. Paljastava Pekka20.1.2012 klo 18:14
QARAV on tietenkin
-sanon
-en sano
-sanon kuitenkin

KUULAIN
13. 3.taata20.1.2012 klo 18:43
google tuntee tuon uuden ,tosin vieraalla kielellä
14. -20.1.2012 klo 19:26
Nyt Pekka oli tehnyt mielestään loistavan keksinnön ja paljasti kylläkin turhan helpon vihjeen.
15. jykä20.1.2012 klo 20:12
mikä ihmeen juju on vas yläkulman rattaassa?
16. hiru20.1.2012 klo 21:23
Oikealla vastauksen yllä olevan naaraspuolisen kuvan vastaukseksi tulee urospuolinen, eikö?
17. Potter20.1.2012 klo 21:50
hiru, niin tulee
18. hp20.1.2012 klo 22:56
Vuosi sitten en olisi kuvitellut voivani ratkoa näitä Hesarin ristikoita, vaikka pidänkin haasteellisista. Ostan joskus Iisakkeja, joissa mm. piilosanaristikoita, jotka ovat lemppareitani.

Joko olen tottunut vihjeisiin tai sitten olen kehittynyt ratkomisessa. Monestakaan ristikosta ei ole viime aikoina jäänyt montaa kirjainta pois. Nyt kuitenkin keskimmäiset harmaat ovat kumittamisesta haalenneet lähes valkoisiksi ja samaten ylhäällä oikealla aidan näköinen värkki ihan outo.

Mukavaa viikonloppua Teille kaikille!

terveisin

hp
19. O20.1.2012 klo 23:09

Ylläpito.
Eikö Paljastavan Pekan suoria vastauksia voi poistaa heti?
20. 20.1.2012 klo 23:25
-
pekka ei oo saanu vielä valmiiks. muut kohdat tulee myöhemmin
21. so20.1.2012 klo 23:36
Olen aiemmin lukenut näitä komeentteja myös kesken ratkaisun, ihan huvikseni ja hyödykseni. Enää ei tänne ole syytä tulla ennen kuin koko ristikko on niin valmis kuin omin voimin voi olla. Syy tähän on tämä viheliäinen Paljastava Pekka, joka näyttää saavan kieroa mielihyvää paljastuksistaan pilaamalla muilta ratkaisemisen ilon.
Sääli miestä!
22. hp20.1.2012 klo 23:45
Hienovaraisesti yritin pyytää apuja, mutta en Pekalta.

En koskaan lähetä ratkomiani vastauksia, ratkon vain omaksi huvikseni... Ai niin, kerran taisin lähettää jonkun tekstarina.

Terveisin

hp
23. Paljastava Pekka21.1.2012 klo 00:03
Olen miettinyt, kun vatsani on löysällä.
Vihjeen antaminen on, kuin ripulissa pieraisu. läheltä liippaa. OLIO on varsinainen lakanoiden sotkija
24. pekka21.1.2012 klo 00:50
voi ittu. naarattaa
25. Paljastunut Pekka21.1.2012 klo 04:09
Kolmeen pekkaan mennään. On siinä ylläpidolla ongelmaa
Ehtiikö edes nukkua
26. Ratkoja21.1.2012 klo 09:20
Pliis Pekka. Älä viitsi häiritä tätä saittia, koska tässä ei ole mitään sellaista, jonka pitäisi olla kenellekään haitaksi. Tällä kertaa et kyllä olekaan paljastellut mitään muuta kuin tuon yhden paljastamattakin selvän vihjeen.
Hauska talven jatkoa sinulle!
27. SMH21.1.2012 klo 09:50
Oikean yläreunan "tumma aita" (8), en saa selvää mitä kuva esittää.
28. whp21.1.2012 klo 09:53
Vaikka olenkin Pekka (Kuopiosta) en silti ole Paljastava Pekka, jos joku sitä arvelee. Kiitokset ratkonta-avusta saitille ja hyvää tätä vuotta.
29. Kaarina21.1.2012 klo 13:06
Heips pojat! Pari vihjettä - ei ratkaisua - olis tarpeen.
Vihje: UUSI (4), minkä lajin uutuudesta tässä on kyse - nimi, adjektiivi, vieraskielinen sana vai joku muu?

Vihje: PUUROASTIAN kuva (5), vihjatakaanko määrästä vai laadusta
30. tuffa Porist21.1.2012 klo 13:12
Kaarina
1) kts Potter 20.1. 16:18
2) mulle tuli määrä
31. Kaarina21.1.2012 klo 13:37
Kiitos tuffa Porist
1) lamppuni on edelleen himmeänä ellei vanha tarkoita sarjissankaria.
2) määrää mullekin pukkaa
32. arvid21.1.2012 klo 13:51
Valmiksi tuli la puoleenpäivään mennessä. Keskiharmaa kesti kauan ja koska käytin kuulakärkikynää, jälki on sellaista etten kehtaa lähettää. Taas oli hauskoja vihjeitä; tuo autolla kirjaimeen osuminen, vaikka on vanha vinkki, aina sen tajuamiseen menee jonkin aikaa. Järisevä tulivuorikin paljon käytetty vinkki, mutta googlata taas piti.
33. Ramses21.1.2012 klo 14:04
hp (20.1. klo 22,56) ja SMH (21.1. klo 9,20)

Minulla kesti tuon "tumman aidan" kanssa pitkään, mutta sitten välähti: Siinähän on pala lattiaa ja esiintymislavaa sekä sitten jotain mustaa niiden välissä. ;-)

Terveisin
Ramses
34. arvid21.1.2012 klo 15:03
...niin tosiaan, Mielen osoituksellakin; se vasta hauska vihje olikin kuten edellä on todettu. Sana kyllä tuli helposti, mutta vihjeen ja sanan yhteyttä piti hetken miettiä.
35. hp21.1.2012 klo 15:43
Kiitos Ramses...Käppyrän vieressä olevan äijän asemaa vielä pohdittava. Oli siinä jo sopiva sana, mutta vihjeesi jälkeen ei liene oikea.

terveisin

hp
36. Ratkoja21.1.2012 klo 15:47
Ratkoja
Olet varastanut nimimerkkini.
Olen käyttänyt tätä nimimerkkiä jo lähes kymmenen vuotta.
Ylläpidolle: Taitaa olla siellä vielä tukkimiehen kirjanpito voimassa?
37. hp21.1.2012 klo 15:54
Hei Ratkoja!

Eikös me kaikki olla "ratkojia", turha siitä on ruveta kiukuttelemaan. Niin kauan, kun rekisteröitymistä ei vaadita, kukin voi käyttää haluamaansa nimimerkkiä, vaikka olisi sama kuin jollain muulla.

terveisin

hp
38. hp21.1.2012 klo 16:01
Olen dille ja kadun äskeistä kirjoitustani. Se nyt vaan lipsahti
39. hp21.1.2012 klo 16:08
Joo, niin kadunkin, kun tälle palstalle ovat eksyneet pekan tapaiset häiriköt.

Terveisin alkuperäinen hp
40. pelaaja21.1.2012 klo 16:33
Onpa tosiaan paha se mainittu nurkka. Ja pahuuden kruunaa sitten vielä se reunassa oleva puku. On minulla kirjain joka ruudussa mutta niistä ei nyt muodostunut nättejä sanoja. Jotenkin karsastan ratkaisujani. Varsinkin sen puvun osalta vaikka voihan se tietysti noinkin olla. Tai sitten ei.

Kiinnostaisi kovasti tietää, mistä ihmeen naaraspuolisesta kuvasta hiru eilen kyseli klo 21:23? Potter vastasikin mutta minä vaan en löydä semmosta paikkaa?
41. Juho21.1.2012 klo 16:39
pelaaja, taisi olla se pistorasia ja töpseli- pari. koiras - naaras-puolet.
42. L-a21.1.2012 klo 16:39
pelaaja,
Tämä sukupuolijako on sähkömiesten juttuja. Samaa nimittelyä käyttävät timperit ponttilaudasta.
43. hp21.1.2012 klo 16:52
pelaaja,
puku ei liene oleellinen ratkaisussa, vaan liike.

Mulla edelleen ne keskiharmaat ovat auki ja ukko käppyrän kera. Sopivia sanoja on useita, mutta pystysanojen kanssa tulee ongelmia. Pitänee panna mietintämyssy päähän tai jos teiltä jotain vihjeitä liikenee.

terveisin
hp
44. pelaaja21.1.2012 klo 16:53
Ai jaa, herranen aika. Näinkin vanha enkä tuommoista tiennyt. Kehittyi heti mielessä vitsi, tosin julkaisukelvoton. Mutta kiitos Juholle ja L-a:lle sivistämisestä.
45. aawee21.1.2012 klo 17:00
Minusta siihen naaraspuoliseen sähkökuvaan pitäisi tulla naaraspuolinen vastaus??
46. hp21.1.2012 klo 17:05
pelaaja,

taisinpa äsken antaa väärän vihjeen. Kyllä se pukuun liittyy. Kävin mietintämyssyn kanssa pihalla ja se auttoi nurkan ratkaisuun, heh.

t. hp
47. pelaaja21.1.2012 klo 17:06
(Tuo ai jaa aiemmin oli siis sille naaraalle)
hp,
tarkoitatkohan käppyrämiehellä sitä oikean yläreunan miestä? Jos puku liikkuu, niin minulle miehestä tulee entistä enemmän mysteeri. Sopiva puku olisi kivampi. Olen tainnut ratkoa vähän väärin..

Keskiharmaassa työvälineellä on paljonkin merkitystä.
Risteävä JUNTTIJURIDIIKKAA (10) hauska vihje, sitähän se on mutta onkohan semmoista olemassakaan.
48. otv-a21.1.2012 klo 17:06
hyvä, aawee, kun huomasit. virhehän tuo on. kuva on minulla niin hämärä, että näin siinä hyvin pitkään hämmästyneen pikkupojan, siis väärää sukupuolta sekin!
49. Potter21.1.2012 klo 17:11
pelaaja ja muut, kyllä tuo puku minullekin sopisi, tai kelpaisi hyvin.
50. hp21.1.2012 klo 17:14
Junttijuridiikkaan minulla on sana ja luulen sen olevan oikea tai ainakin sanan loppu vihjaa siihen.

Erilaisia vasarointiin tarkoitettuja työkaluja olen tarjonnut keskiharmaille, mutta en vaan saa mitään järjellistä pystysanoihin.

t. hp
51. pelaaja21.1.2012 klo 17:22
hp,
onnistuit vastaamaan 2 sekuntia ennen jatkokysymystäni näköjään. Lainaapa mullekin sitä myssyäsi. En ole vielä ihan tyytyväinen nurkkaani paitsi kyllä Potterkin juuri taisi vahvistaa uskoani.
Aikalailla jo vastasit itse itsellesi. Jatka vaan ronskisti ja miehekkäästi.


(otv-akin näyttää olevan sähkömies. Ja hiru. Ja aawee. Ja Potter. Ja nyt olen minäkin.)
52. arvid21.1.2012 klo 17:29
hp:lle
Keskiharmaan pystyrivillä NAISIA-vihjeelle tulee kyllä aika harvinaisen naisen nimet, mutta googlaamalla varmistui, että sen nimisiäkin on.
53. hp21.1.2012 klo 17:31

pelaaja

Ihan vapaasti saat käyttää mietintämyssyäni, olepa hyvä : )

t. hp
54. Juho21.1.2012 klo 19:02
Sähkömiehet voivat tehdä vääriäkin johtopäätöksiä, mutta onpa heillä myös lupa korjata johtopäätöksiään.
55. L-a21.1.2012 klo 21:07
Jotain töpselimiestä nyt tarvittaisiin tuon lavanalusen tunnistamiseen. Luuppikaan ei auta yhtään. Ongelma on UUSI...
56. Jondalar21.1.2012 klo 21:32
UUSI ei todellakaan istu hyvin tähän paikkaan. Tumma aita saattaisi näkyä kuuhun saakka. Könsyjä eli alokkaita vanhempi ikäluokka kiusasi ja he käyttivät itsestään kerskatessaan tuota UUSI -sanaa, mutta tarkoittivat vanhaa.
57. Hemppa21.1.2012 klo 21:50
Tarkoittaakohan Aulis POTUISTA-vihjeessä (ratkaisun yläpuolella) perunoita vai pulloja? Perunoista tulee esiin vastaukseksi sopiva sana varsinkin keväällä. Pulloista taas ryystetään mitä milloinkin vauvaiästä alkaen.
58. Kaarina21.1.2012 klo 21:51
Vihjettä odotetaan:
Pystytasossa melk. keskellä, vaakatasossa keskeltä vähän oikealle vihjekuva: onko kuvassa jokia vai kallioiden välinen sola (4).
Pitääkö vastauksessa mennä pohjoiseen Suomen menettämälle alueelle saakka???
59. Ramses21.1.2012 klo 22:08
Kaarina (21.1. klo 21:51): Tarkoitatko vaakatasossa keskeltä vähän vasemmalle (ei siis oikealle) olevaa kuvaa. Jos kyllä, niin sola on.

Terv.
Ramses
60. Kaarina21.1.2012 klo 22:34
Hyvä faarao Ramses
Juuri sitä kuvaa tarkoitan, anteeksi väärä asemointi.
Jos se on sola, olen ratkaissut kohdan väärin.
61. st21.1.2012 klo 23:03
Ossi Malinen:inke-pinke-parlevuu,siinäkin UUSI kait on erisnimi?!
62. L-a21.1.2012 klo 23:10
UUSI alkaa mahtua kallooni, kun noin hyvin valaisette, kiitos. Nyt UTRAlla on siis vaihtoehto :).
63. L-a21.1.2012 klo 23:11
Korjaan edellisen: UTAMIlla!
64. Huge22.1.2012 klo 12:30
Entäpä alaosan alue? Vihje "matkoilla" ja sekä vaakaan Brian eivät avaudu. Saisikos "kevyitä" vihjeitä?
65. otv-a22.1.2012 klo 12:58
Huge,
nuo "matkoilla" voivat olla hyvinkin kevyet, joskus jopa tyhjää täynnä. brian oli eilenkin (tai toissapäivänä) hesarissa mainittu, liittyy neljän hengen porukkaan.
66. tuffa Porist22.1.2012 klo 13:02
Huge
1) Tietynlainen varuste, jotta olisit aamulla virkeä.
2) Tunsi hyvin Ringo Starr`in.
67. Huge22.1.2012 klo 13:02
Kiitti. Alan sompailla asiaa uudestaan.
68. Iikka22.1.2012 klo 14:48
on äheltänyt ristikon nyt "vähää vaille". Paitsi se yläkulman puku-ukko, on avoinna vasen alakulma, johon kiitollisena ottaisi vaikka kieron vihjeen. Vihjeet: KALLE, OUTI, se sidottu "pötkö", kuva ja piirroskuva. Ei zennaa, ei leikkaa. (Pah, kun melkein aina jää joku kohta kysyttäväksi!) Jännittävää vaalipäivän iltaa kaikille!
69. Pähkinänsärkijä22.1.2012 klo 15:01
"Iikka", pukumies on pystyssä, mutta vaatetus sopii. Kallelle ja Outille on vain löydettävä yhteinen nimittäjä. Se pötköstä tuleva ratkaisusana on kyllä vähintäänkin heikoilla kantimilla - kuten kovin moni tämän ristikon vihje-ratkaisupareista.
70. Rapu22.1.2012 klo 15:02
Kylläpäs otti koville se oikea yläkulma. Monta kohtaa sai rustailla uuteen uskoon:
Puku oli minullakin aluksi liikkeessä, käppyrämiehen firmassa ei ollut lamasta tietoakaan, puurokupissani oli herneitä ja se musta kangas näytti sängyn helmalakanalta. No, nuo kun muutti, niin alkoi pikkuhiljaa valjeta.

Mielenosoituksellakin -vihjeen piilokirjainta vailla olen vielä. Eihän siihen tosin tunnu sopivan kuin yksi konsonantti, mutta se paljon puhuttu hauskuus on vielä tajuamatta...
71. Rapu22.1.2012 klo 15:24
No nyt nappas se MIELEN OSOITUKSELLAKIN. Pitäis näköjään mennä optikolle.
72. Iikka22.1.2012 klo 17:48
Kiitos, Pähkinänsärkijä! Just niin. Kulma avautuikin sitten. Nyt vielä puku-ukon kimppuun.
73. Iikka22.1.2012 klo 18:09
vielä kiittää Pähkinänsärkijää. Olin tulkinnut sen reunan pukumiehen väärin ja siksi se toinen puku-ukko ei auennut. Eiköhän tämä nyt ole kohdallaan ja kohti perjantaita taas mennään.
74. Hemppa22.1.2012 klo 19:58
Kyselin 21.1 klo 21.50 POTUISTA-vihjeestä. Piilokirjain on ilmeisesti kaikille selvä, koska kukaan ei ole kyselyäni "noteerannut". Mulle piilokirjain on kuitenkin edelleen epävarma. Muuten ristikko täynnä.
75. O22.1.2012 klo 20:29
Hemppa.
POTUISTA ei voi tulla piilokirjaimeen, kuin yksi vaihtoehto.
(Minun mielestäni.)
76. Hemppa22.1.2012 klo 20:43
O. Piilokirjain riippuu vähän siitä, tarkoitetaanko potuilla pulloja vai perunoita. Kyllä piilokirjaimeksi sopii kaksi eri vokaalia. Toinen sopii perunoihin ja toinen pulloihin.
77. Jondalar22.1.2012 klo 22:26
Kyllähän pottu on peruna. Jos haettaisiin pulloa niin ei ainakaan tuttipulloa. Eikä piilokirjain ole vokaali.
78. sirtermar22.1.2012 klo 22:36
Olipas huono painojälki ostamassani Hesarissa: varjot joka kuvassa ja sanavihjeessä. Keskellä ylhäällä luulin yhtä kuvaa kiinalaissoturin naamaksi, mutta se olikin vaakuna! Oikea alakulma vielä epäselvä, ex-pressa?
79. sirtermar22.1.2012 klo 22:36
Olipas huono painojälki ostamassani Hesarissa: varjot joka kuvassa ja sanavihjeessä. Keskellä ylhäällä luulin yhtä kuvaa kiinalaissoturin naamaksi, mutta se olikin vaakuna! Oikea alakulma vielä epäselvä, ex-pressa?
80. Hemppa22.1.2012 klo 22:46
sistermaier: Piilokirjain ei tosiaanmaan ole vokaali, anteeksi vaan.
81. O22.1.2012 klo 23:05
sirtermar.
Tarkoitatko PÄÄTÖN EXPRESSA?
82. krtek23.1.2012 klo 08:07
Sain ristikon täyteen, mutta mietiyttämään jäi puuro(?)kulhon
alla olevasta ripellyksestä tuleva sana 7-kirjaiminen sana. Olenko ymmärtänyt jotain väärin, vai onko siinä yksi vokaali liikaa?
83. Jondalar23.1.2012 klo 08:27
Sanassa on vain yksi vokaali neljä eri kertaa.
84. krtek23.1.2012 klo 08:31
Niinhän siinä näyttää olevan, mutta ilmeisesti minulla on ensimmäinen kirjain väärin, koska sana näyttää oudolta
85. ässä23.1.2012 klo 09:27
Tuo krtekin etsimä sana pisti silmääni jo perjantaina tätä ratkoessani, muistaakseni tästä keskusteltiin sivustolla jo vuosia sitten ja todettiin, että tällaista sanaa ei kieliopin mukaan ole olemassakaan vaan noita vokaaleita on yksi liikaa. Kuka muistaa tarkemmin?
86. tuffa Porist23.1.2012 klo 10:02
ässä
Esimerkki: lataa, lataava, eli ei kai ole "pielessä"
87. tuffa Porist23.1.2012 klo 10:05
Edellinen juttuni meni "pieleen"!
88. L-a23.1.2012 klo 11:08
tuffa Porist,
Miten niin pieleen?
Se joka lataa, on lataava, vaikka tämä ristikon sana onkin toisenmoinen.
89. tuffa Porist23.1.2012 klo 12:44
L-a
tarkoitin, ettei ole perusverbiä "lataa"...
90. Ramses23.1.2012 klo 12:47
L-a,
Miten niin tämän ristikon sana on toisenmoinen, ei minun mielestäni
91. otv-a23.1.2012 klo 12:59
eikös tämä ole sellainen ennestään tuttu virheellinen muoto? sehän ei sitä hyväksyttäväksi tee, mutta minkäs teet? juo vaikka teet.
92. Pähkinänsärkijä23.1.2012 klo 13:27
"krtek", se yksi ylimääräinen vokaali taitaa olla lainassa keskemmälle, oluttuopin vasemmalle puolelle muodostuvalta ratkaisusanalta. Äläkä huoli, nuo muodot mahtuvat taatusti nekin 'Nykäsen' kaiken sallivaan sylin ...

"tuffa Porist", meni se juttusi pieleen: unohdit, että vertaamasi verbin perusmuoto (ladata) poikkeaa ratkaisusanan vastaavasta.
93. Pähkinänsärkijä23.1.2012 klo 13:29
No, näin kävi: tuhersin 'nokkelaa' kommenttiani niin kauan, että "tuffa Porist" ehti itse korjata juttunsa. Anteeksi.
94. Jondalar23.1.2012 klo 13:30
Liikkua ruumis maata laahaten, sanoo Nykänen. Luikerrella, kiemurrella.

Rantatiellä kulkiessa mieleeni muistuu aina mummo, joka avusti katkennutta kastemadon puolikasta tien yli. "Kummallekohan puolen tietä se haluaa mennä?" kysyi minulta. "Varmaan tuonne järvelle päin, koska se on metsän puolelta lähtenyt", arvelin. "Kasvaakohan sille uusi häntä?" "Kyllä niille häntä kasvaa", vakuutin, vaikka minulla ei ollut aavistustakaan. Tyytyväisenä mummo jäi tikulla auttamaan liiskaantunutta matoa kohti rantaa.
95. Pähkinänsärkijä23.1.2012 klo 13:39
"Jondalar", niin tietysti, seltät verbin merkitystä, joka lienee kaikille tuttu, mutta sanooko herra 'Nykänen' jotakin itse ratkaisusanasta, sen muodosta?

Kertokaa sitten vielä, mitä lähdeteoksenne sanovat tuon verbin imperatiivista. Pitäisikö sen olla 4-kirjaiminen, jossa t:n korvaa d? Vai pitäisikö imperatiivissa käyttää vain pidempää 'teeskentelymuotoa'?
96. L-a23.1.2012 klo 13:42
Ramses ja tuffa Porist,
Ei erimielisyyttä. Pähkinänsärkijä ehätti jo.
97. Pähkinänsärkijä23.1.2012 klo 13:46
Siis, sopiiko 'Nykäselle' sanan kästtely samalla tavalla kuin esimerkiksi sataa-verbissä, jolloin imperatiivi on 'sada' ja yksikön toisen persoonan preesens olisi 'sataa' (kuten svetisismissä 'se sataa')?
98. Pähkinänsärkijä23.1.2012 klo 13:50
Sekoiluni jatkuu: yksikön kolmannen persoonan preesens on siis 'sataa'.
99. Jaska23.1.2012 klo 15:09
Lehto se vaan toistelee samaa virhettään. Edellisestä ja sen ruodinnasta täällä ei ole vielä vuottakaan. Nyt siis vaakaan lähtevän johdosta tuplavirhe, jolta laatija olisi välttynyt vaihtamalla ekan kirjaimen älläksi.

Lehto siis a) ei tiedosta virhettään eikä seuraa HS-ketjua, b) seuraa HS-ketjua, mutta ei huomannut tai ei muista ko. tapausta, c) toistaa virheensä uskoessaan olevansa oikeassa tai ihan vaan piruuttaan.

Toki on erittäin epätodennäköistä, että kukaan laatija tekisi virheitä tahallaan. Itse uskon vaihtoehtoon a. Niinpä ei olisi pahitteeksi, jos joku Lehdon emailosoitteen tietävä ystävällisesti valistaisi häntä asiasta. Tuskin hän siitä niin mieltänsä pahoittaisi.
100. jykä23.1.2012 klo 15:28
meinasin jo lähettää mutta ankan kaverin kuva ei aukene, ei sitten millään. Oikean yläkulman päätön ukkeli on tosi hauska. Ei tullu ratkaisu heti kuvasta mieleen
101. 23.1.2012 klo 16:12
pähkinänsärkijälle että osta nykänen itellesi niin ei tarvihe kysellä
muilta että mitä se sanoo.
102. 23.1.2012 klo 16:26
missä se johto on?
103. sirtermar23.1.2012 klo 16:45
O
Tarkoitan juuri PÄÄTÖNTÄ EX-PRESSAA. Kunhan keksisin sen pressan, osaisin tehdä hänestä päättömän (luullakseni)!
104. POH23.1.2012 klo 16:53
[missä se johto on?
Pelkkää käänteishuumoria tästä ?????
Siitä puhe, mistä puute oikealla ratkaisun yläpuolella!
Neulanterävästi on sanottu kysymys.]
PÄÄTÖN EX-PRESSA
Pää pois eli alusta ja afrikasta löytynee.
105. pelaaja23.1.2012 klo 17:00
No enpä ollut tätä ennen tiennyt, että pottu voisi tarkoittaa myös astiaa! Niin se vaan nykänenkin vahvistaa, että on se sellainen ollut ja näköjään on edelleen ainakin Hempan alueella. Nykäsen kertomaa perunan lisäksi mm.: "pottu s. kans. alat. 1. = potti 1./ P. olutta, viinaa litran p. 2. yöastia."
En ole hyvä tulkitsemaan noita nykästieteellisiä lyhenteitä ja merkkejä vaikka selitykset niille kirjasta tietysti löytyvät.
Silti, tässä ristikossa pottua varmaan kannattaisi pitää perunana..
106. sirtermar23.1.2012 klo 17:10
Alkaa sytyttää, pikkuhiljaa!
107. POH23.1.2012 klo 17:55
Ulkopuolisena kuulijana kuultua noin 65 vuotta sitten.
Isot pojat sanoivat menevänsä hakemaan potun nurkan takaa "rxxxxxx" heimon edustajalta.
Uskoin silloin olevan kysymyksessä jotain "miestä väkevämpää" pullossa.
Pottu = pullo ???
108. O23.1.2012 klo 18:13
pelaaja,
Niin pidin minäkin POTUISTA (4) tarkoittavan sanan tulevan
perunoista.
109. POH23.1.2012 klo 18:18
Anteeksi sievistelyni, vain nykyisin vaistomaista.
"rxxxxxx" tulee olla "mxxxxxxxx"
Oman aikakauden normaalit ilmaisut ovat muuttuneet kielletyiksi.
Perunoita minäkin pidän parempina.
110. pelaaja23.1.2012 klo 18:39
O ja POH,
joo.
Mutta eikö olekin ihan kiva juttu, että täällä tulee ilmi kaikenlaista semmoista, mitä ei heti uskoisi. Esim. just että pottu voikin olla myös puteli jollekulle. Kyllähän Nykänen ON vanha ja monet siinä olevat sanat saattavat kuulostaa vanhahtavilta noin yleensä mutta onhan siellä paljon aarteita. Olen ennenkin sanonut, että on vain hyvä jos jotkut aarteet säilyvät edes pienen piirin tietoisuudessa. Eikä HS:n laatija varmasti ole ainoa, joka pitää Nykästä 'pyhänä'. Tuossa yhdessä naapurisäikeessä (6605)eräs toinen sanoo, että Pesonen ja Nykänen ovat 'meidän laatijoitten raamattuja'. Eikä hän tietenkään kaikkia laatijoita tarkoita. Pähkinänsärkijäkin muuten saattaisi heltyä hieman jos saisi Nykäsen käsiinsä. Kerätään kolehti..
111. Jondalar23.1.2012 klo 20:02
Kuulin minäkin noin vuonna 1970 pohjanmaalaisten sanovan viinapulloa potuksi. Kiemurtelevan ja uuden alkukirjain istuu huonosti, siitä olen monien kanssa samaa mieltä.
112. Matti23.1.2012 klo 20:18
...
lysti on loppu ja tyhjä on pottu
päässäkin kohmelo jyskytti
...
113. O23.1.2012 klo 21:17

Matti,
Odotellaan seuraavaan kertaan. Perjantaihin! :)
114. sirtermar23.1.2012 klo 22:44
Potut pottuina: meilläpäin on tunnettu sanan kolme eri merkitystä.
115. maatu24.1.2012 klo 09:13
Hei kaikki! Tuossa tuo keittiön poydällä köllöttää ristikko! Muuten valmiina, oikea alalaita ihmetyttää. Kukaan ei ole kysellyt! Onkohan jotain väärin, kun en saa alavaakasanaksi sitä tutuinta "tyttötunturia". Sillä sanalla tulee egyptiläisten tutuksi Googlelle tuntematon. Kuten myös Raamatun henkilö/paikka. Apua :(
116. tuffa Porist24.1.2012 klo 10:08
maatu
Pidä vaan "tyttötunturisi" ja hae egyyptiläisten jumalista
sopiva ja Raamatusta Joosuaan liittyvä henkilö!
117. outi24.1.2012 klo 12:45
Texmex ruoka mistä sen löytäisi?
118. outi24.1.2012 klo 12:48
Löysin heti kun olin kysellyt.kiitos avusta.
119. Juho24.1.2012 klo 12:49
outi, tuo herkkuhan on mexikaanien ja texasin lehmipoikien ruokien sekoitus.
120. maatu24.1.2012 klo 20:41
Kiitos Porin tuffalle! Mulla oli ihan älytön virhe, mutta löysin sen heti kun sain varmuuden siitä tunturista :)
121. O24.1.2012 klo 21:54

tuffa Porist on kiitokset ansainnut.
Hän on aina jaksanut vihjata taidolla tarvitsevien kysymyksiin.
122. HT25.1.2012 klo 02:16
UUSI: ainoa kirja josta löysin tukea ristikkoon tulevalle sanalle on vuonna 1984 painettu Sotilasslangin sanakirja, jossa sanan eka määritelmä on "alokas". Kakkosmääritelmä onkin sitten jo sopusoinnussa sen (ainakin nykyään) yleisemmän merkityksen kanssa, jonka esim. Stadin slangin sanakirja pukee muotoon "vanhimman ikäluokan asevelvollinen vakinaisen palvelun aikana".

Alokas-merkitys ei ole aiemmin osunut kohdalle eikä taida aivan heti tulla uudestaan.
123. PHa25.1.2012 klo 09:35
Onkohan minun lehdessäni kärpäsenlikaa, kun 'pottuvihje' on muodossa PO-,TUIS-TA?
Tuo pilkku antaa potuille ihan uusia mahdollisuuksia.
124. tuffa Porist25.1.2012 klo 09:37
PHa
Sama pilkku mullakin.
125. Gepe25.1.2012 klo 12:50
Eiköhän tuo pillkku ole vain painotahra.
126. POH25.1.2012 klo 14:31
Voisikohan pilkun merkitys ollakin ison S:n ylapuolella merkittava.

PO-
TUIS´-
TA

akuutti-korkomerkki
127. ep25.1.2012 klo 19:37
Missähän maassa on "järissyt" sata vuotta sitten??
(alakeskellä)
128. otv-a25.1.2012 klo 22:59
ep,
saarella, jossa puhutaan mm. takalokia. sana esiintyy jatkuvasti ristikoissa.
129. iso S25.1.2012 klo 23:02
Filippiineillä.

Järinän uhka oli päällä viime kesänäkin (hataran muistikuvan mukainen ajoitus). Läheinen lahti oli täynnä kuolleita kaloja. Kuolinsyyksi epäiltiin lähestyvän purkauksen aiheuttamia kaasuvuotoja. Silloin nimi pääsi uutisiin; normaalisti sana esiintyy Suomessa yleisimmin Lehdon ristikoissa. Kokeneet Hesarin ratkaisijat voivat aloittaa siitä, vähemmän kokeneet joutuvat tyytymään poikittaisten apuun ja Google-varmistukseen.
130. ep26.1.2012 klo 10:30
Kiitos -otv-a ja- iso S- Kuulun niihin kokemattomimpiin kunhan
tuherran monta päivää saman asian kanssa kunnes oli seinä
vastassa.
131. iso S26.1.2012 klo 16:50
Näin arvelinkin, eikä se ole mikään häpeä. Siis kokemattomuus. Kokeneeksi tulee vasta ajan kanssa!

Tähtäsin samalla hienovaraiseen vinkkiin, että tämä vihje ja ratkaisu kannattaa pistää korvan taakse tai johonkin muuhun käden ulottuvilla olevaan paikkaan. Tulet törmäämään samaan uudelleen, jos jatkat valitsemallasi tiellä.

Itseni toistamisen uhallakin muistutan samalla että Google voi auttaa umpikujassa. Hakusanaksi/sanoiksi voi laittaa pelkän vihjeen, sopivia osia siitä tai vihjeen ja ratkaisusanan. Yllättävän usein löytyy ratkaisu tai vahvistus oletetulle ratkaisulle.

Tässä tapauksessa auttaa haku
järisi 1911.

Ansiokkaampaa on tietysti pähkiä itse (poikittaisia, mikään miettiminen ei auta kun kyseessä on tietovihje ja kyseinen fakkitieto ei ole koskaan silmiin osunut).
132. pekka26.1.2012 klo 22:38
kyseinen järisijä on selvä ristikkosatu, aiheutti muutaman väestövähenemisen, ei sen ihmeellistä. sopii ristikoihin auliksen ihmesanaetsimisyhdysanamielettömyyksiin.
133. ep27.1.2012 klo 10:09
Kyselen vielä apua vanhaan vaikka uusi ristikko on joTeillä käsillä- en pääse puusta
pitemmälle- keskivasemmalla on kolme "väkästä"lyhyimpään osoittaa nuoli, mutta en keski sanaa. Onko vasemman alanurkan kummallisella oliolla joku hätä??
134. Jondalar27.1.2012 klo 10:33
Nauloja katossa vissiin. Isonenäisellä on hammassärkyä.
135. Juho27.1.2012 klo 10:36
ep, kyllä niiden väkästen pitävyyttä vertaillaan, alanurkan hahmon naama on aivan tuskan murtama, vai miltähän se tuntuukaan.
136. ep27.1.2012 klo 11:33
Kiitos Juholle ja Jondalarille. Alakulman otuksesta en olisi
hahmosta ilman apuanne saanut mitään irti
137. miisu27.1.2012 klo 15:07
Keskiylhäällä näen ehkä vettä ja oisko "evä",mutta mikä on se toinen "möykky"??
138. Juho27.1.2012 klo 17:30
miisu, valtamerissähän on suurempia ja pienempiä möykkyjä jopa
eviäkin näkyy eri kokoisia.
139. miisu27.1.2012 klo 20:35
Juholle kiitos näinhän se on nähtävä vaikken kuvasta mitään nähnytkään aiemmin
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *