KESKUSTELUT > RISTIKOT > VOITOT RISTIKKOARVONNOISSA 2
6563. Voitot ristikkoarvonnoissa 2
Pena1.1.2012 klo 05:45
Ensimmäinen säie tuolla:_http://www.sanaristikot.net/keskustelut/index.php ?ryhma=0&p1=vast.php&p2=info_3.php&id=1563&alku=30 &t=k1
Omat laskelmat (ristikoiden ja sudokuiden osalta) viime vuodelta kertovat: tekstareihin 259€, lehtiin ja postimaksuihin 98€. Voittojakin tuli, Vartti Itä-Uusimaan ristikosta kilo kahvia, IS:n sudokusta 50€ ja Starttiksesta kirja (jota tosin ei ole näkynyt). Tulos noin -300€.
Hyvää alkavaa ristikkovuotta!
2. RA1.1.2012 klo 06:35
Peva Hynä!
3. Juho11.2.2012 klo 10:43
Tulipahan tarkastetuksi voittajien luettelo taas ristikko HS 2676:sta:arpaonnea, espoolaiskotiin 2 päävoittoa. Omassani oli piilokirjan siihen pullon kuvaan O, kun ratkaisuksi tuli E. Ratkaisusanani
oli NOSTE, kun se pullon kuva mielestäni kohosi, eikä lientä näkynyt
missään, NESTE siihen kuitenkin tuli.
( Paikka on JÄRISI 100 v. SITTEN - päällä. )
4. Ristikoiden ystävä Espoosta12.2.2012 klo 15:36
Juho, muuta pääkaupunkiseudulle. Voittomahdollisuutesi paranevat silloin radikaalisti.
5. Heikki12.2.2012 klo 19:33
Voittomahdollisuudet paranevat myös, jos luopuu ristikoista ja ratkoo sudokuja. Niistä näkee heti, onko ratkaisu oikea. Joskus ristikoissakin hyväksytään eri vaihtoehtoja, esim. tyyppi LATOJAT/LATOVAT, mutta joskus näyttää kelpaavan vain se muoto, jota tehtävän laatija on ajatellut. Ratkaisin juuri ristikon, jossa jäin miettimään piilokirjainta, joka oli sanassa kolmantena. Vihje oli yksinkertaisesti: soitin. Ratkaisusana yhtä kirjainta vaille oli SA_A. Ajattelin ensin kirjoittaa SANA, onhan totta, että soitinkin on eräs sana. Kuitenkin samassa ristikossa toisaalla oli vihje: ristikkoon, johon tuli SANAT. Ajattelin, ettei samaa substantiivia voi esiintyä kahdesti, siksi kirjoitin soittimen ratkaisusanaksi SAHA. Mielestäni kuitenkaan sahan varsinainen käyttötarkoitus ei ole toimia soittimena, vaikka olen nähnyt, että sahallakin soitetaan.
6. Epätoivoinen jo24.6.2016 klo 08:38
Menipä Juhannus pilalle, kun tarkistin voittajien listan iltiksestä. Jälleen ja taas kerran koviksen voitto on mennyt henkilölle Helsinkiin, joka on voittanut varmaan jo kymmeniä satasia kovis ristikosta !?Saamani tiedon mukaan kovis kolmosiin tulee keskimäärin par ituhatta vastausta ja niiden joukosta yhä uudelleen ja uudelleen seuloutuu samat henkilöt voittajiksi. Miten se on mahdollista ?
Olen lähetellyt kovis ristikoiden vastauksia noin kahdeksan vuoden ajan, mutta yhtä ainoaa voittoa ei ole tullut !?!?
Kiitos taas "voittajien" arpojalle, kun onnistuitte latistamaan Juhannuksen tunnelman. Mattssonille tuli taas juhannusrahaa lakkariin.
7. Jaska24.6.2016 klo 11:24
Miten se on mahdollista? Täten:1) Anneli Mattssonilla on ollut satumaisen hyvä tuuri, johon mahdollisesti on vaikuttanut osallistuminen useilla tekstiviesteillä per ristikko.
2) Arvontatulos ei ole satunnainen.
Jos arvontatulos on satunnainen, Epätoivoinen jo voittaa satasen 2000 osallistujan joukosta keskimäärin kerran 38 vuodessa. Palautusprosentti olisi 0,05 prosenttia sijoitettujen panosten summasta, jos yksi tekstiviesti maksaisi yhden euron.
Jos se tuntuu Epätoivoisesta jo epätoivoisen mitättömältä, voi hän harkita siirtymistä esim. lottoon. Sen palautusprosentti on IS-kovikseen verrattuna giganttinen, lähes 40 prosenttia. Tosin siihen yltäminen edellyttäisi yksittäiseltä yhden rivin pelsajalta keskimäärin lähes 300000 vuoden herkeämätöntä lottoamista.
Varmin keino päästä irti epätoivosta onkin lopettaa voitontavoittelu epätoivoisista lähtökohdista.
8. iso S24.6.2016 klo 11:40
Jos on totta että täyskolmosiin tulee parituhatta vastausta ja edes 90 prosenttia niistä on oikein niin vähältä pitää että on itkuun purskahtaminen lähellä. Onko Suomessa tosiaan niin paljon sellaisia minua fiksumpia ihmisiä jotka tuhlaavat ylivertaista älyään ristikoiden ratkontaan? Ainakin valtaosa noista kahdestatuhannesta on nähtävästi kiinnostuneempia pikkusumman voittamisesta kuin kilpailemisesta. Alan kilpailuhaluinen kerma kun kokoontuu SM-kisoihin niin siellä välierän kolmannen (täyskolmosta helpompi) selvittää oikein alle puolet eli yleensä jotain 20-30 kilpailijaa. Siinä on selvä sosiaalinen tilaus noille kovismestareille.
9. jenisei28.6.2016 klo 12:03
Minun tietojeni mukaan täyskolmosten vastausmäärä on enemmän satoja kuin tuhansia, joten prosenttilaskujen taitajat voivat tehdä laskut uudelleen!
10. Eki28.6.2016 klo 13:48
Enemmän kymmeniä kuin satoja.
11. TJV28.6.2016 klo 15:39
Eki toki tietääkin, minä voin vain arvella, ettei edes kovin monta kymmentä.
12. Eki28.6.2016 klo 16:20
Käsittääkseni pahimmillaan muutamia kymmeniä.
13. Jukkis28.6.2016 klo 16:50
Tuhansista lähdettiin, satojen kautta päästy muutamiin kymmeniin. Hetken kun jatketaan, niin käy selville totuus, että oikeita vastauksia tulee yksi viikossa, jolloin pitää kehtaamissyistä aina välillä laittaa voittajiksi keksittyjä nimiä.
14. O29.6.2016 klo 11:13
:) :) !
15. iso S29.6.2016 klo 22:32
Jo helpotti. En sitten tarvitsekaan nenäliinaa muuten kuin sitkeän kesänuhan vuoksi. Siis kesä-nuhan, ei kesän-uhan!
16. Epätoivoinen jo4.7.2016 klo 13:20
No nythän tämä vasta ihmeelliseksi meneekin !Kahdeksan vuotta olen lähettänyt kovisvastauksia eikä yhtään voittoa ole osunut nimelleni vaikka vastauksia tulee vain muutamia kymmeniä yhteensä !?
No nythän tämä haiskahtaa jo petokselta !
17. imx4.7.2016 klo 15:01
Uskon kyllä hyvään tuuriin, tai siis oikeastaan satunnaiseen sattumaan joka vain saattaa sattua osumaan usein jopa samaan kohteeseenkin. Silti kyllä edelleen kiinnostaisi kuulla jos joku on Avun nettiristikoista jotain voittanut? Jotenkin tuntuu, että joku on tällaisen nettiversion joskus keksinyt mutta oikeasti niitä ei kukaan arvonnassa ota huomioon - tai sitten vain ne yleensä vähintään kolme lähetysyrityskertaa eivät koskaan mene kuitenkaan perille.
18. O11.7.2016 klo 11:45
Jaska 24.6.2016. klo 11:24."Miten se on mahdollista? Täten:
1) Anneli Mattssonilla on ollut satumaisen hyvä tuuri, johon mahdollisesti on vaikuttanut osallistuminen useilla tekstiviesteillä per ristikko.
2) Arvontatulos ei ole satunnainen." (etc)
18.6. ristikoiden arvonnassa voitti 100 euroa Koviksesta Anneli Mattsson
Onnetar suosi jälleen.
Vilpittömät onnittelut sinne Helsinkiin! :)
19. Jaska11.7.2016 klo 22:12
Helsingin ydinkeskustaanko?
20. Ei vilpittömiä onnitteluja13.7.2016 klo 10:53
Arvontoihin osallistutaan rahapanoksella. Vähintä mitä voi vaatia on, että arvonta olisi tasapuolinen ja rehellinen. En usko että kahdesti peräkkäin voi seuloutua satojen joukosta voittajaksi vain tuurilla. Näin on.
21. Wexi13.7.2016 klo 11:44
Kateus on ehtymätön luonnonvara...
22. Ei vilpittömiä onnitteluja13.7.2016 klo 12:27
Sitä paitsi tämä Mattsson on voittanut kymmeniä kertoja ennenkin satasia. Toiset ei voita vuosikausiin mitään. Näin on.
23. Sepi14.7.2016 klo 13:54
Voiko tuohon osallistua useammalla tekstiviestillä tai muuten useammalla vastauksella ilman, että niitä "ylimääräisiä" vastauksia seulotaan mitenkään? Jos kyllä, niin eihän Annelin tarvitse kuin ratkoa ristikko ja lähettää vaikka kolmekymmentä tekstaria. Jos vastauksia tulee yhteensä vain muutamia kymmeniä, on voittamisen todennäköisyys silloinkin huomattavan suuri. Jos voittaa satasen joka kolmas viikko, on sittenkin vielä hieman voitolla jos tekstarin hinta on euron per kpl. En siis tiedä mitään tuosta vastaussysteemistä, kun en oikeastaan koskaan osta Iltiksiä edes ristikkojen takia.
Ihan reiluuden vuoksi ei olisi kyllä hassumpaa, jos kustakin puhelinnumerosta voisi osallistua vain kerran.
24. Jaska14.7.2016 klo 16:29
Onko ristikkotekstailu rahapeliä? Jos osallistuminen maksaa operaattorin puhelun ja normaalin tekstiviestin ylittävän hinnan, voidaan erotus tulkita rahapelin osallistumismaksuksi. Ihan reilua peliä on siinä tapauksessa, että pelaaja voi osallistua myös isommalla panoksella kuin pelin minimipanoksella. Niin kuin yhteen lottoarvontaankin voi pelata niin monta ruudukkoa kuin lompakko ja sielu sietää.Postitse arvontaan osallistuva mksaa vain postikulut, mikä ei ole rahapeliä.
25. Ritu21.12.2016 klo 10:38
Näin joulun alla pakko "levittää ilosanomaa", että kyllä ristikkomaailmassa ja sen palkintojen maksuissa tapahtuu iloisia(kin) asioita.Voitin taannoin 15 euroa posti-ja logistiikka-alan unioni PAU:n julkaisemassa lehdessä olleesta ristikosta.
En tiedä onko heillä tapana lähettää voittajalle sen kummemmin kirjettä voitosta, mutta tällä kertaa minua sellainen odotti kotona. Ja syy oli se, että he pyysivät minua tarkistamaan tilinumeroni, koska ilmoittamalleni tilinumerolle ei voittoa pystytty maksamaan. Olin siis luottanut muistiini ja kirjoittanut pitkän tilinumeron väärin.
Mutta olin todella hämmästynyt ja yllättynyt, että noinkin pienen summan takia he olivat valmiita näkemään vaivaa asian tiimoilta eivätkä arponeet uutta voittajaa. Heiltähän siihen kuluiksi voittosumman lisäksi tulivat A4 paperi, kirjekuori, postimaksu ja sihteeriltä kuluva työaika.
Todellista Joulumieltä heiltä!
26. tapio21.12.2016 klo 13:58
Voisko Jaska nyt vähän valaista, millä todennäköisyydellä PuPe:ssa on eri vaikeustason ristikoissa mahdollisuuksia voittaa.Ajattelin nimittäin, ostaisko vanhoja PuPe:ja vai yrittäiskö kerrankin uuden kanssa. 20 v. sitten laaditut vanhat tehtävätkin on melkein läpikäytyjä nimittäin ja rimakauhu vaivaa edelleen kolmen tähden tavuristikoiden kanssa, joten ihan tavallisia kolmosia kaipailen.
27. Jaska21.12.2016 klo 16:00
Jaska pystyy valaisemaan valitettavan vajavaisesti: ristikkokohtainen todennäköisyys on 1/x, jossa x on oikein ratkottujen osallistuvien tehtävien lukumäärä. x on aina tuntematon luku etukäteen. Jaska ei myöskään tiedä, kuinka monta ratkaisua eritasoisiin tehtäviin keskimäärin osallistuu. Kustantaja saattaa tietää, eri juttu on hanakkuus tiedon jakeluun.
28. TJV22.12.2016 klo 14:50
Jaska laskee oikein, paitsi vain silloin, kun oletetaan kaikki lähetetyt ratkaisut tarkastetuiksi.
29. tapio22.12.2016 klo 15:38
Luulisi, että PuPe:ssa kohtalaisen hyvät mahdollisuudet voittaa, jos tehtävä ratkaistu oikein - eihän PuPea löydy juuri mistään myyntipisteestä.
30. seurailija22.12.2016 klo 15:39
Joko oikea tai ihan väärä päätelmä!
31. tapio22.12.2016 klo 15:43
Eikö PuPeissakin olisi järkevää, ettei koko ristikkoa tarvitse tarkistaa vaan olisi esim. 25 ruutua/sivu, jotka pitäisi olla oikein. Näin ei tarvis lähettää koko lehteä Sanarikselle.
32. tapio22.12.2016 klo 15:46
Ehkä PuPet ja Iisakin ristikot, joissa on vaikeampia tehtäviä lähinnä vuosikertatilauksia. PuPen olen yhden kerran nähnyt lehtipisteessä enkä Iisakkiakaan kovin usein.
33. Jaska22.12.2016 klo 19:15
Olen eri mieltä TJV:n olettamuksesta. Arvonnan voi suorittaa erittelematta oikeita ja vääriä ratkaisuja. Ja luultavasti suoritetaankin. Nostetaan siis huolellisesti sekoitetusta kasasta ratkaisu ja tarkastetaan se. Jos se on oikein, se voittaa. Ellei, niin jatketaan nostamista, kunnes oikea ratkaisu löytyy. Emme siis ota huomioon mahdollisuutta, että tarkastaja hyväksyy vahingossa väärän ratkaisun oikeaksi.
34. TU23.12.2016 klo 01:27
Ristikon tulee olla ratkaistu. Mikäli tahtoo muuta, niin helppoja löytyy. Iltiksessäkin on hyviä palkintoja helpommistakin. Pidetään nyt vaikeimmat ominaan, helppoja piisaa.
35. TU23.12.2016 klo 01:32
Tapio, et ollenkaan välttämättä voita, vaikka olisit ratkonut kaikki oikein. Sulla on nyt jo selkeä stressi ratkonnasta. Yksi pieni virhe ja mahdollisuus voittoon on mennyt.
36. Hm.23.12.2016 klo 01:38
Kukaan ei vaurastu ratkonnalla. Pääoma saattaa lisääntyä.
37. tapio23.12.2016 klo 07:07
"Sulla on nyt jo selkeä stressi ratkonnasta. "On joo. Tarkoitukseni oli silloin tällöin ostaa uusi PuPe, mutta kun sellaisia ei paikkakunnaltani mistään lehtihyllyistä tunnu löytyvän, otin vuosikertatilauksen. Jos en voita sen aikana jonkin verran, lopetan vuosikerran ja palaan vanhoihin. Niissä voi ainakin ottaa lunkimmin.
38. seurailija23.12.2016 klo 07:46
tapio toisaalla: "Yritän olla provosoitumatta kusipäiden kommenteista, mutta en lupaa, että siinä aina onnistun."Meiltä muilta odotetaan nyt samaa. Piilosanalaatijoilta etenkin. Pitäkää mölyt mahassanne ja yrittäkää vielä inspiroitua laatimaan hyviä piilosanoja. Jotain vikaa niistä varmasti löytyy.
39. TJV23.12.2016 klo 14:38
Niin, olimmekin Jaskan kanssa samaa mieltä. Olin itse se laskutaidoton.
40. tapio23.12.2016 klo 15:32
Nyt seurailija eksyi aiheesta.
41. seurailija23.12.2016 klo 16:02
Kyllä minä olen asioiden ytimessä.
42. tapio23.12.2016 klo 16:04
Tällä kertaa en ymmärrä seurailijaa lainkaan, sillä 23.12.2016 klo 07:46 liittyy ihan eri asiaan kuin voittoihin arvonnoissa.
43. seurailija23.12.2016 klo 16:07
Antaa olla.
44. Ritu10.1.2017 klo 08:01
Viime perjantain Keskisuomalaisen sanaristikon oheen oli liitetty tiedot edellisen ristikon voittajasta sekä oikeat vastaussanat. Sitten perässä oli lause: " Koska vastauksia tuli yli 200, arvottiin lohdutuspalkinto"Tuli tunne, että onnetarkin on alkanut säälimään heitä, jotka eivät koskaan voita mitään. :)
45. Pena12.1.2017 klo 18:03
Vuonna 2015 ei voiton voittoa mistään. Viime vuonna 20 euroa Penaisesta Pulikaanista. Suunta on selvästi parempaan! d=) Onnea vuodelle 2017 ja ristikkoarvontoihin osallistujille!
KOMMENTOI