KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2639
6192. HS 2639
Ukuli6.5.2011 klo 07:31
Alkuaamu kului taas tavanomaistakin tavanomaisemman ristikon parissa, jonka ratkaisemiseksi ei tietokonetta tarvinnut vaivata muuta kuin muutaman kohdan tarkastamiseksi.2. Potter6.5.2011 klo 09:21
Olipa pitkästä aikaa taas tällainen juttu. Minä en ole niin etevä etten tarvitsis tietokonetta apuna, mutta sitähän käytänkin vähän kaiken aikaa muutenkin.Oikein viihdyttävä ristikko!
3. Jylhähalinen6.5.2011 klo 10:41
Yhdyn Ukulin ja Potterin mielipiteisiin. Pari juttua:1) alhaalla vasemmalla vihjeen Salovaara yläpuolella oleva nuoli on väärin.
2) toinen rivi alhaalta. SUONELLEKIN antaa vastauksen, jota Nykänen ei tunne. Onko näin?
Jylhähalinen
4. Tamara6.5.2011 klo 11:08
Yläreunassa vasemmalla oleva kuva vaakunan osasta on epäselvä. Muuten alkaa olla ratkottu.
5. Maria6.5.2011 klo 12:26
Mukavaa,kun oli vähän vaihtelua!Tyyliltään samanlaisia ratkottiinkin pitkän aikaa.Sunnuntaina on taas juhlapäivä.Hyvää Äitienpäivää!
6. Anneli6.5.2011 klo 13:22
JOTKUT JUMALAT uusi tuttavuus,mutta tarkistus Googlella varmisti,että saamani sana oli oikein.Helppo.Kivaa vaihtelua edellisiin verrattuna.
7. Tamara6.5.2011 klo 13:29
Entä se vaakuna ylhäällä vasemmalla?
8. O6.5.2011 klo 13:53
Aurinkoista kevätpäivää!Anagrammiristikko pitkästä aikaa. Oikein mukava juttu.
Tamara.
Se loppu tulee siihen itsestään, (4) kun täyttää sen kulman.
Ei ole vaikea kulma.:)
9. tuffa Porist6.5.2011 klo 14:01
Vaakunan loppuosa selvä, mutta mistä alku?
10. Pena6.5.2011 klo 15:10
Valmista tuli. Alkuun tunne, mistä alkaisin, kuten eräässä laulelmassa. Kun alkuun pääsi, siivosi välillä ja söikin, valmistuihan se. Aikaa siis meni - ajanvietteeksi lienee tarkoitettukin.Hyvää äitienpäivää asianosaisille!
11. Pena6.5.2011 klo 15:16
Tamaralle.En näe ylhäällä vasemmalla vaakunaa!
12. Juho6.5.2011 klo 15:19
Pena, mikähän siinä hylkeen pään vieressä sitten on?
13. työmies6.5.2011 klo 15:29
Mutta Aulis !Ethän vain ota keskeneräiseen
oikeusjuttuun kantaa ! (ja vahvasti)
14. aawee6.5.2011 klo 15:43
Tämä tuntui helpolta. Kahdesta piilokirjaimesta en ole ihan varma ja ylhäällä AAKKONEN on epävarma, kun en mielestäni löydä sitä tuossa kirjoitusasussa mistään. Voi olla, että siinä ympärillä on joku väärin.Taitavasti laatija osaa laatia "anagrammivastaukset".
15. POH6.5.2011 klo 17:10
Ikävän helppo.
16. io26.5.2011 klo 18:03
Helpompi kuin yleensä.Ei jäänyt lauantaille juurikaan mitään.
17. Papu6.5.2011 klo 18:07
Vasemman yläkulman vaakuna todella epäselvä. Itse hahmotan siinä osan purjealusta. Miten muut näkee sen?
18. Pena6.5.2011 klo 18:36
JuholleEn todellakaan nähnyt vaakunaa oikeassa yläkulmassa, sillä ratkaisu sukeutui muuta tietä. Jos se sitten on vaakuna, minulla ei ole mitään sitä vastaan. Korostan kuitenkin, että käytän silmälaseja, jotka uusittu parisen vuotta sitten. Hilpeitä terveisiä.
19. Lexa6.5.2011 klo 19:31
itäs täällä horistaan jostain epäselvästä vaakunasta milloin vasemmassa milloin oikeassa yläkulmassa? Minusta ainoa vaakuna on toiseksi alimmalla rivillä eikä se ole lainkaan epäselvä!
20. O6.5.2011 klo 19:47
io2.Lauantaina tulee HS-Kuukausiliite. Toivottavasti siinä on ratkomisen
vaikeusastetta enemmän! :)
21. Papu6.5.2011 klo 20:08
LexalleVasemmassa yläkulmassa hylkeen vieressä on vasemmalta sivultaan typistetty vaakuna, jossa hahmottuu purjelaivan kuvio.
22. aawee6.5.2011 klo 20:13
On se vaakuna, tai osa siitä ja ratkaisu sopii siihen oikein hyvin.
23. Tamara6.5.2011 klo 22:13
PenaEn minäkään näe vaakunaa oikeassa yläkulmassa! Kävikö vähän niin kuin minulla autokoulussa, että meni oikea ja vasen sekaisin? Se purjevene auttoi ja sain nurkan kuntoon. Siitä norsusta kun oli tarjolla kaksi ehdokasta!
24. Masa I7.5.2011 klo 00:19
Morjens !työmies: mielestäni ristikon paras anti !! Just sellainen kaveri ?
Eipä tästä muuta. Äideille paljon Onnea !!
25. Ahti7.5.2011 klo 08:03
Mukavaa, että Aulis antoi armoa niin pääsee nauttimaan aurinkoisesta säästä. Pitänee hommata uudet lasit, kun kolmannen pystyharmaan vasemmalla puolella oleva VESKUN ROOLI vihjeen alla oleva kuva ei selviä yksiselitteisesti. Laitoin intuitiolla muusikon siihen. Aamukahvin (hieman loppupuolella jäähtyneen kupillisen) kanssa tuli ratkottua.Työmies ja Masa I:
Kannanotto tai ei, mutta ihan kelpo vihje.
26. PP7.5.2011 klo 08:04
Sen verran haluan oikaista, ettei tämä ollut anagrammiristikko niin kuin täällä aikaisemmin mainittiin.
27. tuffa Porist7.5.2011 klo 08:52
Ny vast selvis se vasemma reuna osavaakuna. Se o erään toisee kuntaa 1.1. 2010 liitety kunna vaakuna, jonka uus kunta otti ittelles!
28. Tuu7.5.2011 klo 09:16
Ken lie vasemman reunan miekkonen, Istvan-vihjeen yläpuolella? Piilokirjain piileksii. Muut tuntuvat tunteneen. Jaksaako joku viisata?
29. tuffa Porist7.5.2011 klo 09:22
TuuLaulaja, joka joogasi.
30. Jondalar7.5.2011 klo 10:24
Minusta tämä on anagrammiristikko. Kaikssa lauseissa samat kirjaimet eri järjestyksessä.
31. Jondalar7.5.2011 klo 10:47
Hätäilin. Vissiin tämä ei ole anagrammiristikko, mutta harmaiden ruutujen ratkaisusanat ovat toistensa anagrammeja.
32. kjk7.5.2011 klo 11:01
Ristikko täynnä, mutta silti kaivelee: Liki keskellä nurinpäin oleva auto, PUUTA ja helmihattuinen setä eivät rimmaa. Kaksi kun näistä saa järjelliseksi, niin kolmas klikkaa. Onko se nurinpäin oleva auto taas näitä aulismeja?
33. tuffa Porist7.5.2011 klo 11:34
kjkEi se auto mikään "aulismi" ole, 3+3 yhdyssana, osat kieliopillisesti vähän eri sorttia. Puusta tulee ristikon Pirkko mieleen (Parkki-Pirkko)
34. Hessu Ho(o)po7.5.2011 klo 12:16
Kauan oli RAATE onneni tiellä, kunnes selvisi.Muavaa äitienpäivää kaikille.
35. PP7.5.2011 klo 12:52
Niinpä onkin anagrammiristikko! Sekoilin taas mukavasti, joten lienee anteeksipyyntö paikallaan. Kaikki sanat tulevat vasemman pystysanan kirjaimista. Anteeksi!
36. kjk7.5.2011 klo 14:39
tuffa Porist,Suunnilleen noin minäkin olen ne järkeillyt. Vaan en silti ole tyytyväinen siihen katollaan olevaan katottomaan autoon. Varsinkaan kun tuon automerkin malleissa ei avomallia ole. No, kai laatijalle joitain vapauksiakin pitää antaa!
37. Tuu7.5.2011 klo 20:15
Kiitos, tuffa Porist! Sinä aina autat minua. :>
38. O7.5.2011 klo 20:19
PP.Ei haittaa. Näitä sattuu. :)
39. sirtermar7.5.2011 klo 23:40
tuffa porist auttoi yhden piilojutun kanssa ja nyt LUULEN saaneni kaikki kohdalle, jollei se vaakunajuttu sitten
ole päin p:tä
40. heleena8.5.2011 klo 12:39
En epäillyt ollenkaan ettei tuolla automerkillä olisi avomallia.Oli äitien aivoja hellivä ristikko
41. O8.5.2011 klo 13:30
Hyvää Äitienpäivää.kjk.
Voit olla tyytyväinen katollaan olevaan katottomaan autoon.
Kyllä on Aulis oikein laittanut.
Ko mallissa on avo-sellainen.
42. HT8.5.2011 klo 13:30
Lähettäjä: kjk 7.5.2011 klo 14:39:"Vaan en silti ole tyytyväinen siihen katollaan olevaan katottomaan autoon. Varsinkaan kun tuon automerkin malleissa ei avomallia ole. No, kai laatijalle joitain vapauksiakin pitää antaa!"
Heitäs Googleen tuo automerkki ja convertible.
43. O8.5.2011 klo 13:32
HT.Minä heitin Capriolet. Todella kauniin punainen.
44. O8.5.2011 klo 13:34
Korjaus. Cabriolet
45. Vaikeakulkuisia jumalia8.5.2011 klo 16:37
Kuvassa oleva avoauto ei kyllä edusta ko. merkkiä, vaan keskieurooppalaista kilpailijaa. No, väliäkös tuolla.Mutta, kuka mahtaa olla vasemmassa reunassa keskittyneesti tuijottava henkilö? Piilokirjain jäi uupumaan.
46. tuffa Porist8.5.2011 klo 17:50
Vaikeakulkuisia jumaliaKatso 7.5. klo 09:22!
47. O8.5.2011 klo 18:37
HT n mainitsema avoauto Convertible oli Genevenauonäyttelyssä vuonna 2007.
48. mamma8.5.2011 klo 18:39
Ristikkoni on ollut valmis,mutta nyt tulin tänne kysymään minkä alan nainen on vanhasta ratkaisusta luoteeseen? On minulla siinä ratkaisu, joka on oikein, mutta en löydä kuvahausta hänen näköistään henkilöä. Haluaisin yleissivistyksen takia tietää kuka hän on.
49. SMH8.5.2011 klo 18:47
Mamma:Laulaja
50. pelaaja8.5.2011 klo 18:56
..ja sikäli mielenkiintoinen laulaja, että Wikipedian mukaan hän on syntynyt Tohmajärvellä mutta on silti kotoisin Joensuusta
51. mamma8.5.2011 klo 19:19
Kiitos Teille tiedosta! K H.
52. mamma8.5.2011 klo 19:32
Katselin hänenkin kuvia, mutta en löytänyt yhdennäköisyytta, posket olivat mielestäni pyöreämmät. Silmäni varmaan harittavat. Laulaja on minulle henkilökohtaisesti tuntematon, nimi tietenkin on tuttu.
53. Vaikeakulkuisia jumalia8.5.2011 klo 20:52
Tuffa: kas niinpäs olikin, ktos. Tuttu nimi, sattuneesta syystä :) mutta enpäs ollut koskaan tutustunut herran ilmiasuun.
54. 9.5.2011 klo 19:51
silmälasit puuttuu naiselta
55. Ananias10.5.2011 klo 15:15
Hyvää Ainonpäivää!Olipa kiva ristikko, ei liian vaikea, ei liian helppo.
Mutta miksi, jos neliön keskellä on ö-kirjain, niin ratkaisuksi tulee se sana kuin näyttää tulevan?
Mikä se tällainen substantiivi on?
56. Aksu10.5.2011 klo 15:59
Ananias,miulle kelpasi Ö. Suomihan on 2-kielinen maa!
57. AH10.5.2011 klo 20:08
Muuten valmis ja suht. helppokin, mutta vasen yläkulma vähän auki, kun vaakunaa en tunne. Onko KANGAS ihminen vai vaate (norsuunhan on kaksi vaihtoehtoa)?
58. kjk11.5.2011 klo 17:57
AH,Ei sille norsulle ole vaihtoehtoja, kun otat huomioon, että vaakunassa näkyvä purjealus on kaljaasi!
59. Ratkojana hidas11.5.2011 klo 19:06
Taas tuli täyteen ilman apuja. Nämä kolme ensiksi ristikon täyteen saattaneet ovat todellista eliittisakkia.Suru vaan tuli lukiessa mieleen. Muuta elämää heillä ei ole.
60. Mikä petti?11.5.2011 klo 19:09
Logiikka ainakin.
61. Ratkojana hidas11.5.2011 klo 19:20
Skitsofreniaa sairastavat hakevat juuri tällaisia epäsanoja ristikoiden vastauksissa. Laatijat eivät. He ovat jo valmiiksi skitsoja. Mikä petti? näyttää kuuluvan hän ensimmäiseen ryhmään.
62. Ukuli11.5.2011 klo 21:55
Ratkojana hidas,Sinun elämäsi näyttää olevan omistettu vain ristikoille. Juuri kun saat sen täyteen, ilmestyykin jo uusi ristikko. Mutta meillä, jotka saamme sen täyteen aikaisemmin, riittää aikaa paljon muuhunkin.
63. Ratkojana hidas12.5.2011 klo 01:15
Ja pitää heti aamutuimaan kehua ja julistaa itsensä paremmuutta.Muuten, mistä Ukuli tietää sen, että en ole koko ristikkoa nähnytkään?
64. hokki12.5.2011 klo 07:54
Helpohkohan tämä oli. Kuitenkin jäi vaivaamaan vasemmalla ylhäällä kuutin lähellä oleva vihje KUSVA. Onko se oikea sana lainkaan, ratkaisu on kyllä ihan looginen.
65. Jude12.5.2011 klo 07:56
Ratkojana hidas on ihan oikeassa! Siksi ehdotankin, että luodaan sääntö,jonka mukaan ristikkoa saa kommentoida vasta viikon päästä sen ilmestymisestä. Näin vältymme siltä, että joku tuntee katkeruutta toisen virtuoosimaisesta ratkontataidosta.
66. kjk12.5.2011 klo 15:18
Jude,Vai annettaisiinko velvoite, että heti, kun joku keksii yhdenkin sanan, se on välittömästi kerrottava tänne. Ja selväkielisenä, ilman mitään venkoiluja! Pääsisi tasa-arvo paremmin toteutumaan, valmistuisivat kaikkien (netti)ristikot suunnilleen samaan aikaan ;-)
67. ...12.5.2011 klo 15:20
...kuitenkin nimettömänä...ettei taas tule jollekin paha mieli, kun joku toinen sen sanan keksi...ja sillä tuli sitten tänne leveilemään.
68. iso S12.5.2011 klo 16:43
hokki, vihjeen ei välttämättä tarvitse olla oikea sana. Kyseessä voi olla ns. kikkavihje ja sellaisesta veikkaan tässäkin olevan kysymys. Veikkaan myös että ratkaisusana on nelikirjaiminen.Mitä muuten tarkoitat sillä että ratkaisusana on looginen? Yleensä se tarkoittaa sitä että vihjeen ja ratkaisun välillä on looginen, ymmärrettävä yhteys. Jos tästä on kysymys niin älä hätäile; tervetuloa vaan keskis- ja kovisvihjeiden kiehtovaan maailmaan!
Jos tarkoitat loogisuudella sitä että ratkaisu on oikea sana, niin silloin ilmeisesti ymmärrys on jäänyt saavuttamatta. Mieti, mitä yhteistä vihjeellä ja ratkaisulla on ja mitä eroa - ja mitä yhteistä on niillä mitkä eroavat!
69. Seitenvitonen12.5.2011 klo 18:24
Vasemman yläkulman kuvio ei ole vielä auennut nimimerkille (seitenvitonen ++ja risat), Google antaa vastukseksi ötökänkuvia.Tuonniminen yhtye on myös tuttu, muttei taida omistaa logoa.
Teille nuorille merkitys lienee selvä?
70. tuffa Porist12.5.2011 klo 19:41
SeitenvitonenKatso viimeisen harmaan lauseen yläpuolella olevaa vihjettä!
71. Seitenvitonen12.5.2011 klo 20:05
tuffa Porist,Selekis. Kuvion muotohan on tuttu. Kuten edesmennyt ikätoveripakinoitsija, joka aikoinaan julkaisi yhden lähettämäni kympin huulen. Ovela yhdyssana johdatteli harhaan. Kiitos sulle.
72. lopettelijatar14.5.2011 klo 14:15
Jäi vähän epäselväksi se kuva VESKUN ROOLIN alla, mutta pistin siihen sen tutun vastauksen. Minulla ei ollut aikaa ruveta ratkomaan ristikkoa heti perjantaiaamuna, joten sain sen valmiiksi vasta nyt, vaikka aika helppohan se kai oli.
73. ep15.5.2011 klo 14:47
Minä en hallitse näitä harmaajuttuja ollenkaan ,ähelsin aikaninyt tuli aika avun anontaan. Alhaalla keskellä "james deanin "näköinen mies kuka lienee?? Sitten nyppii vasemmalla "jalkojen jatke" Kyllä minulle on vaikea ristikko .
74. kjk15.5.2011 klo 15:04
ep,Onko "james deanin "näköinen mies se kolmen ruudun kuvassa oleva? Jos, niin on reilu viiskymppinen jenkkilaulaja ja -näyttelijä. Liekö juutalaista syntyperää... Sama nimi muuten löytyy melkein vierestä, hiukan eri muodossa vain. Ja ne jalkojen jatkeet kyllä keksit itsekin, kun mietit, miksi jalkoja yleensä pitää jatkaa :-)
75. ep15.5.2011 klo 16:04
kjk-- Kiitos kun oli vielä mukana .Kyllä on kyseeessä tuo mies Yritän jatkaa jalkojani seuraavaksi.
76. miisu15.5.2011 klo 16:33
En saa mitään vihjeeseen- IPOPPOOT (alavasemmalla)onkohan jokin jippo????
77. hesariton15.5.2011 klo 16:35
Yksinkertainen ja usein nähty jippo.
78. afa15.5.2011 klo 22:51
Yläoikealla Neuvostoliiton työkalujen vieressä, onko se vessapaperirulla? Piilosana mättää. Eläimellä alkavaa tulossa, voiko ollakaan?
79. Juho15.5.2011 klo 23:10
afa, kyllähän se vessapaperirullan keskustakin on juuri tämmöinen.
80. miisu16.5.2011 klo 12:00
Miten nuo IN vihjeet pitää tulkita en saa kummastakaan tolkkua . Yhtä hebreaa on myös alhaalla keskellä ukko,jolla
ihme päähine.En löydä sille selitystä???
81. Juho16.5.2011 klo 12:16
miisu, IN-vihjeet ovat vähän kieroja, toinen on suuntaa-antava, toinen taas liittyy kirjasinten fonttikokooon
82. miisu16.5.2011 klo 13:58
Juholle kiitokset-- yritän kieroilla avullasi.
83. ep16.5.2011 klo 16:23
Vasen alakulma ei avaudu . Mikä ihme käytävä on kuvassa
84. afa16.5.2011 klo 18:47
[Kiitti, Juho.]
85. afa16.5.2011 klo 18:53
ep,käytävän synonyymi ei johdata vaan missäpä sitä ollaan.
86. ep16.5.2011 klo 19:34
Kiitos afa -yritän selviytyä.
87. ep17.5.2011 klo 11:39
Nyt ei kukaan enää ole apuja vailla.Minä se vaan pakerran .minkä alan mies on tuo hyönteisen ahdistelema alavasemmalla???.En ymmärrä myöskään alaoikealla olevaa
Ö:tä vaikka siitä on jotain jo kerrottu liittyy kaksikielisyyteen miten??
88. kjk17.5.2011 klo 11:51
ep,On lehti jo kierrätyksessä, mutta muistaakseni se hyönteisen ahdistelema mies oli hyönteisen ahdistelema mies :-) Ö:stä ei muistikuvaa.
89. Hedvig17.5.2011 klo 17:16
Vasemmassa yläkulmassa olevat pyörylät. Loppuosaan en saa vahvistusta mistään. Minulla tulee siihen väkisinkin K-kaupan merkkituote, mutta onko se oikein. Mieskaimoihin ei voi tulla kuin jompi kumpi kahdesta vokaalista. Auttakaa vihjeellä, kiitos.
90. Juho17.5.2011 klo 17:39
Hedvig, haepa kirjaimet siitä oikean laidan pystyharmaasta, anagrammissahan on samat kirjaimet vain eri järjestyksessä.
91. Hedvig17.5.2011 klo 18:06
Suurkiitos Juho. Olinpa aika tyhmä. Nyt ristikko täynnä.
92. epätietoinen17.5.2011 klo 18:21
Vääntäkää minulle rautalangasta vihje : ö --oikealla alakeskellä?? Tätä on jo kyselty,mutta olen epätoivoinen.
93. Sata18.5.2011 klo 14:06
epätietoinenmikä mahtaa olla kirjaimen nimi?
94. epätietoinen18.5.2011 klo 16:18
Sata kiitos avusta- meni jo hermot
95. Hessu Ho(o)po1.6.2011 klo 08:38
Tsekkailin tässä vanhoja ratkaisuja. Mulle ei riitä vieläkään tähän asti väännetty rautalanka: että miksi se ö-neliön sisällä on NIMIÖ? Mistä se NIMI- tähän saadaan? Help!
96. TJV1.6.2011 klo 09:00
Arvelen, että Ö:n ympärille on ajateltava vettä.
97. aawee1.6.2011 klo 09:58
en ymmärrä minäkään tuota NIMIÖTÄ vaikka sen ristikkoon raapustin...
98. ?1.6.2011 klo 10:03
Kuinka veden ajattelu => NIMI-Ö?
99. TJV1.6.2011 klo 10:10
Saari kartalla, jonka nimi voi olla pelkkä ö?
100. TJV1.6.2011 klo 10:12
No johan tulee tekstiä, kartan nimi ei ole kyseessä vaan saaren.Höh.
101. ? (hesariton)1.6.2011 klo 10:14
Neliön mallinen saari?
102. Juho1.6.2011 klo 10:27
Länsinaapurissa sanotaan olevan ainakin yksi saari nimeltään Ö. Siitä sitten NIMI Ö, vai kuinka sen nyt sanoisi.
103. Aksu1.6.2011 klo 11:03
Väestörekisterikeskus tuntee 11 Ö-nimistä henkilöä!
104. Viljami1.6.2011 klo 11:07
Tietokilpailukysymyksenä on joskus ollut, mikä on puhelinluettelon lyhin nimi? Vastaukseksi tuli Bo Ö.Minä olen tulkinnut tuon vihjeen siten, että siinä viitataan ruotsinkieliseen sukunimeen Ö.
105. Hessu Ho(o)po1.6.2011 klo 11:19
Aivorattaani pyörivät lonksahdellen. Jotenkin voin tajuta, jos ratkaisusana muodostuu malliin (SUKU)NIMI + Ö = NIMIÖ. Mutta tiukkaa tekee :))) Kiitos teille hyvästä auttamisyrityksestä.
106. aawee1.6.2011 klo 12:49
täytyy sanoa, etten kyllä ihan tajua tuota öötä kumminkaan..jos siinä ruudussa lukisi, että salminen, niin yksi ratkaisu voisi sitten olla nimisalminen? Tai jos ruudussa lukisi, että Kos, niin yksi ratkaisu olisi nimikos?
107. ?1.6.2011 klo 13:01
Tai jos ruudussa lukisi TYS, niin siitäkö voisi tulla NIMITYS?
108. Jaska1.6.2011 klo 13:04
Kyllähän Auliksella joskus on ollut epäratkaisusanoja. Siksikö aawee ehdotit omia epäsanojasi?
109. aawee1.6.2011 klo 13:37
Jaska,en tietoisesti, yritin vain jotenkin vääntää itselleni rautalangasta miten se ratkaisu syntyy. Pääasia sitten kait, että tulee järkevä sana vastaukseksi?
110. Hessu Ho(o)po1.6.2011 klo 15:40
aawee:Samaan tyyliin yritin minäkin ymmärtää.
Mm. ruotsin ´å´sanalla. Että jos kuvassa virtaisi joki, jossa kelluisi ´å´, sana olisi tyyppiä ´Kemiå´tai ´Kymiå´.
Ei tietenkään onnistunut, koska suomen ortografiassa ei ole å:ta ja noi joet ovat ruotsiksi tietenkin ´älv´.
´nimisalminen´ kuvaa minusta hyvin prosessia, jossa ensin hakulla jyystetään lohkare, josta yritetään päästä jalokivisepän työkaluilla lopulliseen "timanttiin".
Joskus tuntee kulkevansa hävettäviä polkuja, joita kaikki tietenkään eivät kulje :)))
(Sanottakoon, että päädyin oikeaan ratkaisuun - sitä ymmärtämättä.)
Sivuloikkana: Onkohan uusi ristikko huomenna vaiko vasta perjantaina?
111. toinen taata1.6.2011 klo 17:01
Ö on myös suomalainenkin sukuNIMI. Tästä NIMI Ö.
112. Hessu Ho(o)po1.6.2011 klo 17:34
II taata,suomalainen sukunimi? Millai?
113. aawee1.6.2011 klo 18:21
Hessu,katsoin netistä, että Hesarin pitäisi tulla huomenna ja perjantainakin, joten eiköhän se ristikko ole perjantain lehdessä.
ps. vielä mietin sitä NIMIÖTÄ, kun minun rautalankani tökkii siinäkin, että NIMIÖn pitäisi olla sitten kaksi eri sanaa, mutta luovutan...ymmärrän jotenkin kait, mitä laatijä on tarkoittanut, kiitos kaikille auttajille!
114. sata1.6.2011 klo 18:34
on olemassa eri nimisiä kirjaimia, jonkun nimi on a, toinen b jne. sitten on kirjain jonka nimi on ö. siis nimiö
115. Hessu Ho(o)po1.6.2011 klo 18:43
sata,no, höpön löpön!
116. Eki1.6.2011 klo 18:46
Selitys korkeimmalta mahdolliselta taholta:"Nimiö on sana, Ö on sukunimi eli nimi. NIMI+Ö = NIMIÖ. NIMIVIRTANEN on epäsana, mutta NIMIÖ ei."
117. Hessu Ho(o)po1.6.2011 klo 18:54
Kiitos, Eki. Noin pitkälle minäkin pääsin.
118. sata1.6.2011 klo 19:06
oliko kirjain iso vai pieni? Nimet isolla Ö (mulla oli ö).
119. aawee1.6.2011 klo 19:07
Eki,kiitos paljon, asia selvä.
KOMMENTOI