KESKUSTELUT > RISTIKOT > PELIKAANIEN VIRHEPALVELU
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

6114. Pelikaanien virhepalvelu

Eki31.3.2011 klo 16:22
Nyt tämä homma pääsee sitten kunnolla alkuun. Kahdessa lehdessä on jo ilmoitettu osoite ja tänään tehtiin ensimmäinen ilmoitus. Sivulta löytyy Punaisen Pelikaanin sivu 20 uudelleen ja kerrotaan, että piilosanapohjat ovat vaihtaneet paikkaa. Tässä pdf-tiedostossa ruudukot onkin pantu omille paikoilleen.

Kiitokset Jukkikselle patistamisesta! Hyvätkin uudistusideat tuppaavat jäämään muiden muka tärkeämpien hommien alle.

(sanaris.fi/pelikaani)
2. Marco Poloinen31.3.2011 klo 21:31
Mitenkähän homman on tarkoitus toimia? En saanut pdf:stä esiin kuin Piilosana Pelikaanin logon. (On kyllä aika vanhat päivitykset koneella, olisko siinä vika...)
3. Eki31.3.2011 klo 21:35
Vanha päivitys lienee syynä, mutta nyt siellä on myös jpg. Palvelua kyllä kehitellään ja toiveita saa esittää.
4. Kaapo Jupina31.3.2011 klo 21:40
Minulla kyllä aukeni. Ihan hyvä.

Vaikka ymmärsin tilanteen kyllä tuota ilmankin.
5. Marco Poloinen31.3.2011 klo 21:42
Jep, jpg pelittää.
6. 2.4.2011 klo 00:29
Laatuerkkiä
7. Eki15.4.2011 klo 15:20
Nyt on korjattuna myös Punaisen numeron 3 virhe.

Samalla voisimme näin alkuun palkita asiassa ansioituneet. Jukkis ja Tuomas L, esittäkää toiveenne, niin yritetään toteuttaa!
8. Jukkis15.4.2011 klo 18:36
Minkähänlaisia toiveita tässä nyt mahdetaan tarkoittaa? Toivon nyt sitten vaikka maailmanrauhaa ja eläinten hyvää kohtelua.

Sen verran tuosta, että nuo jpg-kuvat on ihan turhia, sotkee vaan asiaa, kun kaikki on kahteen kertaan. Pitää olla kyllä tosi antiikkinen pdf-lukija koneella, jos ei noita 1.4-version pdf-tiedostoja handlaa. Sillä koneella sitten moni muukin pdf-tiedosto jää näkymättä.

Jos minä tuon toteuttaisin, niin osoitteesta sanaris.fi/pelikaani/ löytyis index.html-tiedosto, jossa on lyhyellä selityksellä varustetut linkit esim. noihin pdf-tiedostoihin. Ja niin, että eri lehdille on omat otsikot, joiden alla sitten on linkkejä. Ja sitten linkki arkistoon, jonne virhelinkit siirretään sitä mukaa kun lakkaa olemasta ajankohtaisia.

Uudesta PuPesta en kyllä löydä virhepalvelun osoitetta. Eihän tuo oikein toimi, jos lehden lukijat ei tiedä sen olemassaolosta.

Muutkin lehdet kaipais vastaavaa palvelua. Esim. Seura-ristikot ja -sudokut-lehdessä virheitä tahtoo olla ihan kiitettävästi.
9. Matias-Myyrä15.4.2011 klo 19:22
Villikanien perhepalvelu?
10. Eki15.4.2011 klo 20:22
No tuo ilmoituksen puuttuminen on harmi. Korjatun sivun piti mennä painoon, kun se alun perin unohtui.

Kyllä tuota sivua kehitellään, päästiin nyt kuitenkin alkuun.

Niin ideana oli, että Jukkis ja Tuomas voivat toimituksen osoitteeseen esittää sellaisen toiveen, jonka pystyisimme toteuttamaan.
11. Eki28.4.2011 klo 23:06
Tonin viimeisen aukeaman kirjaimen virhe vihjeessä on nyt kerrottu virhepalvelussa.
12. Marco Poloinen28.4.2011 klo 23:36
Ei sitten pelkästään minua varten tarvitse niitä jpg-kuvia. Nyt on sen verran tuoreempaa konetta ja selainta käytössä, että peedeeähvätkin pelittää. :-)
13. kjk30.4.2011 klo 08:46
Juu, ottakaa pois tupla-jpg:t vaan! On tuo pdf senverran pätevämpi tiedostomuoto: käy skaalaus ja halutun osan printtaus paljon ketterämmin kuin jpg:n kanssa!
14. jpq30.4.2011 klo 13:15
Sekin sitten jpg tuhoaa yksityiskohtia... eli oikeastaan jfif. aivan kaikki ei tiedä tätä tosiasiaa JPEG tahon lyhenne joka kehitty JFIF kuvaformaatin. ja silti kuvaformaatista käytetään kehittäjän lyhhennettä. juttua tiedostomuodoasta loppuun:
)http://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_File_Interchang e_Format(
)http://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_Interchange_For mat#JPEG_files(
15. Kravattimies30.4.2011 klo 13:20
Eäpä hättäellä...

Mieluummin katson jpg-kuvan nopeasti kuin odotan kauemmin latautuvaa pdf:ää. Antaa olla molemmat.

Jos löytyy jokin uusi virhe, niin mihin sen voi ilmoittaa? On voinut mennä ohi silmien, joten kertauksen vuoksi kysyn.
16. Kravattimies30.4.2011 klo 13:23
jpq, olet oikeassa. jpg tuhoaa yksityiskohtia. Huomasin sen, kun rupesin laatimaan kuvaristikoita. Senpä takia vaihdoin png-formaattiin. Samaa kuvaa voi parannella jos kuinka monta kertaa eikä laatu huonone niin nopeasti kuin jpg.
17. Eki2.5.2011 klo 09:40
Virheilmoitukset voi tehdä toimituksen osoitteeseen.
18. kjk2.5.2011 klo 09:57
Kravattimies:
"Samaa kuvaa voi parannella jos kuinka monta kertaa eikä laatu huonone niin nopeasti kuin jpg."

Tätä tarkoitin sillä skaalauksella! Uskokaa nyt: pdf riittää!
:-)
19. Eki19.5.2011 klo 15:23
Aika virheettömiähän nämä Pelikaanit tosiaan tuntuvat olevan, mutta nyt tuli ilmoitus, että Mustan lastenristikossa on yksi monikkovirhe. Se on nyt ilmoitettu.

(http://sanaris.fi/pelikaani/musta/)
20. Wexi26.5.2011 klo 18:11
Eki.
Oletko Punaisessa 6/99 sivulla 18 pyrkinyt luomaan kantakteja? ;-}

(Suurin piirtein Boulevardin ja Paunun keskellä)
21. Eki26.5.2011 klo 18:18
Mietipä uusiksi!
22. Marco Poloinen26.5.2011 klo 19:37
Kyseessähän on teemaristikko. Yksikin tyyppi osallistui tuommoisella viisuihin jo 300 vuotta sitten!
23. Wexi26.5.2011 klo 21:58
Ei selvinnyt miettimällä, lunttasin netistä. Ei sunkaan ole kysymys vokaalikamarimusiikista. Ei tuttu juttu, vaikka olenkin Anton Webernin harras ystävä :-)
24. Eki26.5.2011 klo 22:01
Ollaan jo asian äärellä.
25. Wexi17.6.2011 klo 11:37
Haa!
Löysinkö virheen Punaisesta Pelikaanista (4) sivulta neljä. Pitkälän iisimpi.
Pääkuvan kolmisanaisessa ratkaisulauseessa, "rommitilkasta" lounaaseen kaipaisin jotain "lisuketta".
26. sanoittaja17.6.2011 klo 12:01
Wexi, virhe taitaa olla sulla. Jatka vaan miettimistä.
27. Wexi17.6.2011 klo 15:59
Enpäs sanokaan, kuinka karvasta on huomata oma moka.
28. korjaaja18.6.2011 klo 06:53
passeli 4/2011
näyttäisi siltä, että muka muita vaikeamman ristikon s.28 yksi pääkuvavihjeen ratkaisusanoista ei liity pääkuvaan kuin ehkä hyvin kaukaisesti.
(vrt.: ei kai siitä koivun takaa olevasta töllistäkään voisi palatsia tehdä kuin vääntämällä?)

ps. passeli oli turhankin iisi tällä kerralla. 2 edellistä olivat mulle herkkua.
tällä kerralla aulikin ja ekin "piilari" ja "linnut" s.15 pistivät hieman miettimään, eli olivat minulle vaikeimmat tehtävät lehdessä. puolikahjona ornina piti laajentaa näkemystään, mahtaako pöllö olla lintu, vai olisiko se vain pöllöjen lahkon yleisnimitys. vaan oli siinä kiva jäynäkin mukana. :-)
29. RA18.6.2011 klo 09:37
Passeli 4/2011, Mirja Pihlajamäki, s.18(!):

Mitäköhän korjaaja mahtaa tarkoittaa pääkuvaan liittymättömyydellä? Minusta kaikki väritetyt sanat löytyvät pääkuvasta. Jopa erityisemmin pinnistelemättä.

Vasemmassa ylänurkassa on 'nippa nappa' ns. duaali, mutta siinäkin väritettyyn pystysanaan sopii kumpikin kirjain.
30. RA18.6.2011 klo 09:46
MuPe 4/2011, Kari Kämäräinen, s. 28:

Vasemmassa alanurkassa WHOS-
pitäisi olla WOHS-
31. korjaaja18.6.2011 klo 13:46
RA
tarkennan, koska ko kohta ei vaikuta tehtävän kilpailuosuuteen.
käsittääkseni pääkuvan alta pystyyn lähtevä ratkaisusana on eräs työkalu.
kuka milläkin nauloja naputtelee, mutta vihjeen kaverilla näyttäisi olevan hommaan vartavasten suunniteltu väline.
32. RA18.6.2011 klo 15:56
korjaaja, meillä on sitten eri sanat mainitsemassasi kohdassa - minulla ei ole minkäänsortin työkalu.

* Pidetään silti suut supussa, jokainen ristikon sanahan tavallaan auttaa koko ristikon ratkaisemista.
33. qwertsu18.6.2011 klo 17:13
R Asikainen on saanut duunia Pelikaaneissa! Hienoa. Meilläkin iloitaan tapauksesta.
34. sama18.6.2011 klo 17:46
Muistuu mieleeni Porvoon Mannerheiminkadun risteys. Lauseeksi tuli: Samanniminen Helsingissä
35. Eki21.6.2011 klo 11:55
Mustan WHOS- korjattu. Sieltä virhepalvelusta saa nyt lehteä omistamaton printattua mainion Kari Kämäräisen mainion helpohkon ristikon (karikin tapauksessa ei koskaan huippuhelppo).
36. Paula19.7.2011 klo 09:44

Musta Pelikaani 4/2011 sivu 28 avainsana ´ÄITTLÄ` ??????
37. Eki19.7.2011 klo 10:03
Jos avainsana on epäsana, siitä arvotaan ylimääräinen palkinto.
38. S22.7.2011 klo 09:47
Passelissa s 9
Miten pääkuva on vihjeenä väritetyille riveille??
39. Eki22.7.2011 klo 10:04
Siinähän on viiva perässä siinä kuvassa. Yhdyssanan jälkiosia, aina sama alku, joka pitäisi olla kuvasta pääteltävissä.
40. S22.7.2011 klo 10:04
ok
41. Pelikaanien tilaaja (kohta)22.7.2011 klo 19:01
Ei saa antaa näin suoria vihjeitä. Eki on kieltänyt. Ylläpito voisi poistaa
42. Eki4.10.2011 klo 20:04
Passelista löytyi yhdestä vihjeestä kirjaimen virhe, ratkaisevakin sanan merkityksen kannalta. Se on nyt korjattu ja lähetin virheen huomaajalle jopa tällä kertaa palkkion.
43. Matti H4.10.2011 klo 20:10
Passeli Pelikaani 6/2011 sivulla 3 vasemmassa alareunassa vihje SAARI ratkaisusanaksi tuli HAITI. Koulussa opetettiin että HAITI sijaitsee HISPANIOLAN saarella.
44. Eki4.10.2011 klo 20:12
Taisin nukkua sillä tunnilla.
45. Matti4.10.2011 klo 21:26
(Ei ylläoleva Matti H) Tämä siis romuttaa vanhan puolikovisvihjeen HAIT>SAAR.
46. Kravattimies5.10.2011 klo 02:57
Matti H on oikeassa.

Lähde: CIA - The World Factbook (is updated weekly)

HAITI Location: Caribbean, western one-third of the island of Hispaniola, between the Caribbean Sea and the North Atlantic Ocean, west of the Dominican Republic

On aiheellista korjata vihjeet, joissa on hait/saar tai saar/hait.
47. ,-viilari19.10.2011 klo 09:07
Malojen ristikossa PuPe 6 s. 8 alakulmassa on vihjeenä kuva viinin kaadosta. Ratkaisusanana Koillis-Unkarissa sijaitseva pikkukaupunki, jonka mukaan on nimetty maineikas viinialue.
Kuvassa kaadetaan punaista nestettä, kun taas ko. viinialueella tuotetaan vain valkoviinejä! (yleisimmät rypäleet Furmint, Harslevelü ja Muscat Ottonel, muutamaa vanhaa maatiaislajiketta on ryhdytty elvyttämään, mutta niillä ei ole vielä kaupallista merkitystä).
Suosittelen tutustumista alueen viineihin, mieluiten tietysti paikan päällä!
Jos vielä lisää haluaa hiuksia halkoa, voisi pohtia, olisiko ratkaisusanan pitänyt olla muotoa xxxxxi, aivan kuten alueen viinipullojen etiketeissäkin lukee.
Tuo loppu-i on unkarinkielen yksikön 3. persoonan genetiivipääte, kun omistettavia asioita on useita.
Älkää ottako tätä kuitenkaan liian vakavasti..
48. Kravattimies19.10.2011 klo 10:34
Kiitän ,-viilaria. Tein muutoksen vihjekuvavarastooni ja uskallan kertoa sen. Muutin vihjekuvan peilikuvaksi ja lisäsin: -ALUE.
49. si-tee-raaja26.10.2011 klo 11:11
Facta tietosanakirja:
1. Haiti, ransk. Haïti, Länsi-Intian ja Isojen-Antillien toiseksi suurin saari; 76 200 km2, 14,8 milj. as. (1997). Haitissa on kaksi valtiota, itäosassa Dominikaaninen tasavalta ja länsiosassa Haiti. Saaren vanha lat. ja esp. nimi oli Hispaniola, myöh. esp. nimi Santo Domingo. Alkuperäiset asukkaat arawakintiaanit nimittivät saarta Haitiksi eli Vuorimaaksi tai Quisqueyaksi.
50. Tuomas L.26.10.2011 klo 11:45
-viilari on kyllä oikeassa siinä, että i-kirjain esiintyy unkarin kielen omistusmuodoissa monikon tunnuksena, mutta viinipullossa lukevan xxxxxi-sanan i ei liity siihen, vaan kyseessä on yleinen johdin, jolla substantiiveista johdetaan adjektiiveja.

Paikannimien yhteydessä i-johdin on hyvin tavallinen ja kääntyy tuolloin usein luontevasti "-lainen / -läinen", esim. "budapesti" = "budapestlainen". Viinipullon kyljessä lukee siis suomeksi "xxxxxlainen".
51. Kravattimies27.10.2011 klo 03:09
Siis sittenkin Haiti on saari! Jippii! Hyvä näin laatijoiden kannalta ainakin. Kaikki yhdessä riemuitkaamme: "Hait' on saari!"
52. Eki27.1.2012 klo 02:53
Tosi vähän on palvelun arvoisia virheitä ollut viime kuukausina. Punaisen numerossa 1 oli vihje "> mies nainen <", jossa tuo nainen-osa ei ollut se mikä oli tarkoitettu. Samoin sain eilen tietää Kryptossa 1 sivulla 8 olevasta todellisesta virheestä. Eräässä vaakasanassa oli kaksi viimeistä kirjainta väärin, koska viimeisen kirjaimen kanssa risteävä sana oli muuttunut vääräksi.
53. Kravattimies28.1.2012 klo 04:17
> Punaisen numerossa 1 oli vihje "> mies nainen <", jossa tuo nainen-osa ei ollut se mikä oli tarkoitettu.

Selaamalla löysin kyseisen tehtävän. Ratkottuani ajattelin tutkia olisiko jollakulla naisihmisellä täsmälleen tuollainen etunimi. Sellainen löytyi Tyyneltämereltä. Kahdeksan ystävää. Yksi tykkää.
54. jsi7.2.2012 klo 19:20
Passelissa 1/2012 on melko varmasti yhden kirjaimen virhe sivulla 9. Terv. nimim. HoneyB.
55. jsi7.2.2012 klo 19:23
..äskeistä tekstiäni itse kommentoiden. Ei se välttämättä virhe ole, mutta rankka "harhaanjohto" ;))
56. Eki7.2.2012 klo 19:28
Lähetäpä vähän tietoa meilillä tänne toimitukseen, pliis!
57. Jukkis7.2.2012 klo 19:48
Taisipa hän nimimerkillään vinkata, mitä kohtaa tarkoitti. Kyllä minäkin tuon enempi virheeksi luen, tuskin on ollut tarkoitus.
58. Eki7.2.2012 klo 20:08
Kappas vain, on siinä kirjaimen kirjoitusvirhe.
59. Eki8.2.2012 klo 09:44
Virhe on yöllä pantu virhepalveluun. Passelissapa ei merkittäviä virheitä ollut pitkään aikaan ollutkaan. Tämä merkittiin vaikka oli enemmän merkillinen kuin merkittävä, tosin harmillinen ja harmittava.

Niille jotka eivät virhepalveluun viitsi mennä: PUUSTINEN pitää olla PUURTINEN.
60. Pena8.2.2012 klo 13:26
On se kyllä hyvä kun täältä saapi lukea mitä on jäänyt huomaamatta! d=)
61. Eki8.2.2012 klo 13:52
Juu, tämä on tämmöinen liki-joka-ratkojan-nolauspalvelu.
62. Eki25.2.2012 klo 09:47
Mustan 1/2012 kaksi puuttunutta ja Punaisen 2/2012 pieni asiavirhe ja kikkavirhe lisätty virhepalveluun.

Tässä samat vielä helpommin saittilaisille:

MP s. 24, peittää-vihjeen päälle AHKERA
MP s. 26. Koivisto + t -vihjeen alle JÄÄN-

PP s. 10 kuvapuolia > numeropuolia
PP s. 30 ..n..a > ..n.e.
63. Hilla26.2.2012 klo 17:44
Olenko ainoa joka ei ymmärrä Punaisen Pelikaanin 2/12
kuvahöyryristikon s. 7 pikkukuvien merkitystä?
Onko kyseessä virhe?
64. Jukkis26.2.2012 klo 20:36
Ei ole virhe.
65. Kravattimies27.2.2012 klo 00:36
Kuvahöyryristikon pikkukuvat ovat pääkuvan kopioita ... jos se auttaa. Ei tarvitse rasittaa silmiä.
66. Eki26.3.2012 klo 17:00
Passeli kakkosesta on löytynyt kaksi virhettä. Täällä palstalla selvisi, että sivun 8 värityksistä puuttuu yksi sana. Sitten minulle soitti tänään ratkoja, joka oli huomannut sivulla 4, että vihjeen ELEKTRONI pitäisi olla ELEKTRODI. Nämä löytyvät nyt virhepalvelusta. Kiitos löytäjille!
67. Matias-Myyrä26.3.2012 klo 21:29
Niin ja jos vielä kerran korjattaisiin, niin sivun 4 värityksistä ja sivun 8 ELEKTRONI:sta oli kyse!
68. Eki26.3.2012 klo 21:29
No juu, onneksi ne virheet olivat vain tässä säikeessä.
69. Matias-Myyrä26.3.2012 klo 21:46
On se Eki kyllä nopee. Samalla minuutilla kun minä ilmoitin virheestä, se kerkesi tarkistamaan asian ja lähettämään raportin! ;-)
70. Anja NIemi19.4.2012 klo 09:51
Minusta krypo-pelikaanin 3/12 tehtävässä nro4 laatikko ja selitykset eivät täsmää. Tai sitten ratkojassa on ajatuskatko...
71. Eki19.4.2012 klo 10:01
Kyllä minä sen nyt uudelleen tarkastin ja se näytti aivan oikealta.
72. kari kämäräinen19.4.2012 klo 17:23
Minulla on eniten virheitä ristikoissa, jotka ovat päässeet tarkistusseulan läpi. Vaatii taitoa tehdä huomaamattomia virheitä!
73. Raimo28.4.2012 klo 18:47
punainen pekikaani 3: sivu23; vihje: vailla jalkoja; olen saanut amel_a. Pitäisikö olla ameeba, vai olenko ratkaissut joitain väärin
74. Eki28.4.2012 klo 20:06
Ameeban oikea kirjoitusasu on muuten ameba. Yleinen väärinkäsitys tuo venytetty muoto.

Tuohon kohtaan tulee kuitenkin jotain muuta eikä siinä ole virhettä.
75. pösilö28.4.2012 klo 21:23
Onko Kämäräiselle lipsahtanut virheellinen vihje s. 23 ristikkoon? Vihje on AKKOS- , ratkaisusanassa näyttäisi kaksi kirjainta olevan väärässä järjestyksessä, jos olen ymmärtänyt vihjeen oikein.
76. [Mia]28.4.2012 klo 21:39
[Eki (+muut, etenkin Aulis): HS2688:ssa AMEEBAT.]
77. Marco Poloinen28.4.2012 klo 21:46
pösilö,
ei ole Kämäräiseltä lipsahtanut. Tsiikaapa vielä kertaalleen!
78. Eki28.4.2012 klo 22:05
Kielitoimiston sanakirjassa ei muotoa ameeba ole, mutta esim. WSOY:n iso tietosanakirja näkyy ottaneen sen toiseksi muodoksi. Ameebat > amebat.
79. pösilö28.4.2012 klo 22:50
Olin väärässä, ajattelin vihjeen takaperin !
80. HT28.4.2012 klo 22:51
Vuonna 1970 painettu Factakin käyttää Nykäsessä näkyviä muotoja ameeba ja synagooga, mutta lieköhän ollut 80-luvun loppua kun otettiin käyttöön ohje, joka mainitaan Kielitoimiston oikeinkirjoitusoppaassa:

Lyhyt vokaali vähintään kolmitavuisissa erikoislainoissa on seuraavissa tapauksissa:

- viimeistä edellisessä tavussa b:n, d:n, f:n ja g:n edellä:

mikrobi, balladi, invalidi, marmeladi, katastrofi, kosmetologi
ameba, kollega, synagoga
81. Raimo29.4.2012 klo 11:31
Joo, tosiaan ameba, nykyään. Mm Nykysuomen sanakirja v:lta 1984 antaa vain muodon ameba. Ja huomasin sitten, ettei sitä sanaa haettu, vaan aivan muuta.
82. HT29.4.2012 klo 12:17
Raimo: tarkoitit varmaan, että Nykänen tuntee vain ameeba-muodon? Noin se on siinä aina ollut, myös uusimmassa minun hankkimistani vuonna 1989 painetussa.

Nykäsen kannaottoja tarkasteltaessa kannattaa huomata, mitä Kielitoimisto kertoo:

"Nykysuomen sanakirja on ilmestynyt vuosina 1951–61, eikä sen sisältöä ole koskaan uudistettu uudempiin painoksiin. Se kuvaa viime vuosisadan alkupuolen kielenkäyttöä, ja hyvin moni asia on ehtinyt muuttua kuluneina vuosikymmeninä."
83. Tuulikki2.5.2012 klo 22:46
Onko Passeli kakkosen sivulla 14 väritetty yksi ruutu liikaa värien risteyskohdassa?
84. RA2.5.2012 klo 23:05
Passeli Pelikaanille 2/2012 on näköjään avattu parikin säiettä. Tässä Tuulikin kysymään kohtaan osa keskustelusta:

""
Lähettäjä: Tuomas L. 25.3.2012 klo 21:55:
Tätä lehteä en ole hirveästi ratkonut, mutta autoin äitiä saamaan täyteen Malojen ristikon lehden loppupäästä. Olisikohan tuossa tehtävässä virhe? Pääkuvalauseiden risteyskohdassa on tyhjä ruutu - pitäisikö siinä kuitenkin olla nuolet alas ja oikealle? En ainakaan keksi, mitä siihen voisi tulla, vaikka otettaisiin huomioon myös muut vaihtoehdot kuin kirjaimet.


Lähettäjä: Kravattimies 25.3.2012 klo 23:26 = laatija Pertti Malo:
No nyt menit paljastamaan...
Tyhjä vihreä ruutu on jätetty siihen ihan tarkoituksella.

Samanlaista kujetta valkoisen ruudun muodossa näkee joskus muiden käyttämänä sokeripalalle, lakanalle, tyhjälle jne.


Lähettäjä: Kasperi 26.3.2012 klo 12:11:
Sama juttu minulla. Äitiä autoin ristikossa ja saman huomasin...mutta mutta jos ristikkoon jätetään valkea ruutu, niin siihen tulee ratkaisusana, joka liittyy siihen valkeaan ruutuun, eikä niin, että oleellinen nuoli jätetään pois ja vaikeutetaan muutenkin vaikeaa ristikkoa.
Tuo ristikko olisi sopinut paremmin Punkun keskivaiheille...ja sinnehän sen piti mennäkin, jos oikein olen ymmärtänyt.

Lähettäjä: Kravattimies 26.3.2012 klo 13:17:
Niin oli tarkoitus. Lähti matkaan vaikeustasolla 2/3.
""

Elikkäs tuosta sitten tulkitsemaan. Vaikuttaisi siltä, että kyseessä ei ole sananmukaisesti virhe, vaan harkittu teko.
85. h3.5.2012 klo 15:24
Hieno virhepalvelu. Paljon on auttanut.
86. ay25.6.2012 klo 10:27
Passeli 4/2012 s. 9 ristikossa on avainsanan kirjaimista ristikkoon merkitty vain 1 ja 2. Miten loput 4 kirjainta valitaan?
87. Eki25.6.2012 klo 10:29
Pannaan kyssäreitä tai viivoja tms. niiden tilalle.
88. ay25.6.2012 klo 10:53
Kiitos vastauksesta!
89. Ylläpito29.6.2012 klo 00:46
Uusimmassa Punaisessa on kaikenlaista korjailtavaa. Myös Passelin pari pientä juttua on nyt virhepalvelussa.

Muutimme tässä vaiheessa palvelun niin, että jokaisen lehden virheet ovat samassa tekstitiedostossa. vanhat virheet on siirretty omiin hakemistoihin.

Aika moni oli auttamassa näiden virheiden löytymisessä. Arvomme heidän kesken yhden L-kokoisen Pelikaani-t-paidan tai Pelikaani-kynäsetin. Jos olit säikeillä kertomassa näistä, ähetä tietosi toimituksen osoitteeseen, niin pääset mukaan arvontaan.

Tuolla aiemmin on luvattu jo palkinnot Jukkikselle ja Tuomas L:lle, mutta he eivät ole palkintoaan ainakaan vielä lunastaneet lähettämällä yhteystiedot.
90. Ylläpito30.6.2012 klo 09:12
Vasta Tuomas L on ollut lunastamassa palkintoaan. Tuomaskin voisi vielä kertoa uudessa meilissä, kumman haluaa.
91. Eki30.6.2012 klo 19:20
No niin, nyt on tullut jo lisää ilmoittautuneita. Osoite on siis tämä sivuston yläreunassa oleva toimitus(at)sanaristikot.net.
92. Eki30.6.2012 klo 20:37
Vielä semmoinen pyyntö, että kertokaa myös, mihin Pelikaani-lehteen haluatte palkintonne käärittäväksi, myös ne, jotka ovat jo meilinsä lähettäneet!
93. Eki4.7.2012 klo 13:15
Kaikille ilmoittautuneille lähtee tänään kynäsetti.
94. Eki6.7.2012 klo 12:03
Passeliin on tullut päivitys sivulle 8.

Kryptossa 5 oli yhdessä numeron 3 vastauksista väärä kirjainrivi. Oikea on kerrottu virhepalvelussa.
95. Tuomas L.8.7.2012 klo 12:01
Krypto Pelikaanin 5/2012 kryptossa 18 on virhe. Pääkuvasanasta kaksi sanaa ylöspäin olevan vaakasanan numerot ovat 18,5,23,22,11,24,12; toisen numeron pitäisi olla 23.
96. Eki8.7.2012 klo 12:31
Kiitos, tänään yritetään saada jo virhepalveluun.
97. aulis.joronen@elisanet.fi16.7.2012 klo 06:24
Musta Pelikaani 5 /2012 sivu 19
Avainsana vammasurheilijoille = paralympialaiset ( o ei tlia )
98. Eki16.7.2012 klo 07:57
Yleinen harhaluulo, että o pitäisi mukaan tunkea.
99. Aloittelija25.7.2012 klo 19:41
PASSELI PELIKAANI 4/12 sivu 9. Ratkaisusana mahdoton löytää, kun ristikosta löytyvät vain numerot 1 ja 2!
100. Eki25.7.2012 klo 19:44
Virhepalvelussa on kerrottu, että vain numerot 1 ja 2 pitää ilmoittaa, sillä pääsee arvontaan.
101. markus-setä25.7.2012 klo 23:17
Pelikaanien virhepalvelu.Mistä se kertoo? Se kertoo siitä,että ristikoita tehdään kuin liukuhihnalla.Se on "teollisuutta",mahdollisimman nopeasti ja halvalla.Ei ole aikaa riittäviin tarkistuksiin.Mielestäni silloin kun tehtävän ottaa eteensä,ratkaisijan pitää luottaa siihen,että vihjesanat ovat oikeat.Lisääntyvät virheet laatijoilta ajan myötä nakertavat koko ristikkoalaa.Punainen Pelikaani on kauan aikaa ollut minulle tärkein ristikkolehti,varsinkin ne pari viimeistä.Ei hemmetti,jos pitää ajatella aluksi että missähän virhe on !Virheitä ei saa olla.Se on oltava laadinnassa N:1.
102. Eki25.7.2012 klo 23:42
Tietenkin olisimme voineet jättää virhepalvelun perustamatta ja jankuttaa jankuttamasta päästyä, että missään ei ole virhettä. Mutta markuksen mainitsemat liukuhihnat, nopeat ja halvat ym. eivät kuvaa mielestäni Pelikaanien tekemistä.
103. markus-setä26.7.2012 klo 00:14
No pistä sille sivustolle nimi "Mahdolliset virheet" ,se on paljon lievempi muoto,kuin Pelikaanin virhepalvelu,joka jo nimenä viestii,että virheitä on. Mihin muuten Viitamäki ja Heikki Luukkala(yksi suosikkilaatijani)ovat kadonneet Pelikaanin listoilta? Punainen P on ehdoton, KIIITOOS,tarkoitin näitä IS:n viikottaisia "jaha taas nämä samat"! Eikö niitä vois pikkuhiljaa vaikeuttaa,ihan hiljaa hivuttamalla? Pistä siihen porukkaasi vähän sähinää,ettei se aivan nuudu niitten tavallisten kanssa.
104. Eki26.7.2012 klo 00:32
Viitamäellä ja Luukkalalla on muita kiireitä, valitettavasti.
105. markus-setä26.7.2012 klo 00:54
Harmi,yritä ne houkutella edes joskus mukaan. Ja Eki kyllähän Sinä olet tämän ristikkomaan tärkein vaikuttaja,mikä on hemmetin hyvä asia. Mutta ilman kritiikiä mikään ei kehity.
106. Eki26.7.2012 klo 20:43
Krypto Pelikaanin viitosnumeron liitteestä löytyi kuin löytyikin virhe. Kryptossa U on yksi numero 24, vaikka kryptossa on vain 21 numeroa. Tuon 24:n tilalle kuuluu 21. Löytyy virhepalvelusta. Kiitokset löytäjälle!
107. Leku29.7.2012 klo 10:15
Olen myös sitä mieltä tiukasti, että virheitä EI SAA OLLA. Kaikki eivät käy täällä sivuilla etsimässä mahdollisia tietoja mahdollisista virheistä, joten ratkaisut jäävät sitten ratkaisematta ja niin ollen harmittamaan. Pupen ristikot (loppupäästään) ovat muuten maan parhaita kinkkisyydessään, joten jatkakaa samaan malliin - ilman niitä virheitä!
108. iso S29.7.2012 klo 12:50
Meillä oli aikoinaan tiukka pomo joka ilmoitti että töistä EI saa myöhästyä mistään syystä. Kysyimme mitä tapahtuu jos kuitenkin myöhästyy. Sellaista ei kuulemma voi tapahtua koska hän on sen kieltänyt. Pitää lähteä niin aikaisin että varmasti ehtii. No, entäpä jos varaa normaalisti puoli tuntia kestävään työmatkaan kaksi tuntia aikaa (kaiken järjen mukaan riittävä varmuusmarginaali) ja sitten herää kolmen tunnin kuluttua pöpeliköstä tukku hirvenkarvoja suussa? Jäi arvoitukseksi, pomo poistui paikalta, määräys jäi voimaan eikä sanktioihin saatu selvyyttä.

Mitä me tästä opimme? Emme mitään. Inhimillisiä erehdyksiä ja niistä seuraavia ärähdyksiä sattuu vakavammissakin asioissa kuin ristikoista. Ristikkovirheiden takia ei sentään menetetä ihmishenkiä, toisin kuin vaikkapa lentäjän virheen vuoksi. Tietenkin virheitä pitää välttää kaikin kohtuullisin keinoin, mutta ei niistä täysin päästä eroon hyvistä aikomuksista ja (ainakin joissakin tapauksissa) moniportaisesta tarkastuksesta huolimatta. Ratkojana se on tietysti hyvin harmillista, mutta otetaan se luonteenkasvatuksena!
109. Jukkis29.7.2012 klo 13:12
"Kaikki eivät käy täällä sivuilla etsimässä mahdollisia tietoja mahdollisista virheistä..."

Miksi niitä täällä sivuilla pitäisi käydä etsimässä? Jokaisessa Pelikaanilehdessä on isolla punaisella tekstillä kerrottu osoite (ihan muu kuin näiden sivujen osoite), jossa voi käydä tarkistamassa, jos epäilee virhettä laadinnassa.

Onko esim. Hesarin käytäntö parempi? Virheitä vähän väliä, ja laatijaa tai lehteä ei tippaakaan tunnu kiinnostavan koko asia. Niitä virheitä sitten pitää käydä nimenomaan täällä sivuilla HS-säikeistä etsimässä.
110. Leku29.7.2012 klo 13:47
iso S ja Jukkis

Älkää ottako noin vakavasti minun moitteita virheistä. Ei ne tosiaan maata kaada, vaikka vähän keljuttaakin - joskus, virheet meinaan. Hesari ei ole mikään varsinainen ristikkolehti kuten Pelikaanit ovat, joten siinä mielessä toivoisi tarkkuutta...Maksammehan siitä tilausmaksunkin ja pari kuukautta on aika pitkä väli laittaa ristikot kuntoon ennen lopullista lehden painamista.
111. Jukkis29.7.2012 klo 14:58
Tälläinen "virheitä ei saa olla" ja "toivoisi tarkkuutta" on ihan tyhjänpäiväistä puhetta erityisesti tässä yhteydessä. Tietysti kaikki pyrkii virheettömyyteen, joten mitään hyötyä ei ole siitä, että vähän väliä joku tulee noilla fraaseilla moittimaan maan ainoaa tahoa, joka on toteuttanut palvelun, jossa ristikoissa havaitut virheet kerrotaan ja korjataan hyvissä ajoin ennen palkintoristikoiden viimeistä palautuspäivää.

Kaikkien kustantajien ristikoissa on virheitä. Niistä virheistä vaan ei joko kerrota yhtään missään yhtään mitään tai sitten joskus saatetaan jälkikäteen hiukka pahoitella.
112. Leku29.7.2012 klo 17:44
Pitäisikö Jukkiksen mielestä täällä vain ylistää ja kehua virheitä, joita Pupenkin ristikoissa on runsain mitoin, koska negatiivinen palaute on mielestään "tyhjänpäiväistä puhetta"? Kaikissa asioissa on aina parantamisen varaa. Minäkin parannan nyt tapani tajuttuani, että nämä jukkikset ovat kovin herkkiä pillastumaan arvostelusta, joka ei miellytä. Sehän voi olla hyvinkin traumaattista tietynlaisille tyypeille... Eli, en enää moiti virheistä ketään, koskaan, milloinkaan.
113. Jukkis29.7.2012 klo 18:16
Onpas tää taas vaikeeta.

Se, että todetaan ihmisten tekevän virheitä, ei ole virheiden ylistämistä ja kehumista, vaan sen toteamista, että ihmiset tekevät virheitä.

Vaikka tuhat nimimerkkiä tulisi tänne vuoron perään julistamaan, että "virheitä ei saa tehdä", silti niitä edelleen silloin tällöin tehdään. Silloin on järkevää, että virheistä tiedotetaan niin, että halukkaat halutessaan ja viitsiessään saavat vaivattomasti tiedon virheistä. Sanaris toimii tässä esimerkillisesti, päinvastoin kuin suunnilleen kaikki muut samalla alalla toimivat.

Tämän kummemmasta ei ole kyse.
114. iso S30.7.2012 klo 13:11
Minäkin vielä kommentoin, vaikka kokemuksen olisi pitänyt jo opettaa että tämäntyyppisissä keskusteluissa on vaikeaa saada osapuolia ymmärtämään toisiaan.

"Olen myös sitä mieltä tiukasti" ja huutaen kirjoitettu "EI SAA OLLA" johtavat siihen käsitykseen että kirjoittalla on tässä asiassa ehdoton nollatoleranssi. Näin käy kun ei puhuta kasvokkain eikä tunneta kirjoittajan luonteenlaatua.

Rintamalinjat on asetettu ja jälkeenpäin tullut "Älkää ottako noin vakavasti minun moitteita" tulkitaan silloin helposti tarkoitettaan laajemmin: Lekun vuodatus oli kokonaisuudessaan huumoria, jota me tyhmät emme ymmärtäneet, ja oikeasti hän sallii pienen virheen silloin tällöin, jos siihen on pätevä syy, eikä hänen mielestään Pupen ristikot loppupäästäänkään ole maan parhaita. Lienevätkö edes kalan kääreeksi kelvollisia.

No, itse en sentään tulkitse noin enkä usko Jukkiksenkaan niin tekevän. Siitä en tingi että alkuperäinen vastineet kirvoittanut viesti oli sellainen että se vastineensa ansaitsi, olkoonkin vaikka kuinka väärinymmärretty. Olen minäkin saanut lunta tupaan, sekä syystä että syyttä, eli joskus silitetään vastakarvaan ymmärrysvajeen vuoksi.
115. Raija4.8.2012 klo 14:59
Huh,huh - onneksi tarkistin vitos Pelikaanin kesäextran U krypton
ennenkuin pääni halkesi. En saanut mitään järjellistä aikaiseksi,
koska sotkin vihjelokerot tuon 24 numeron sokaisemana.
Olen poikien kanssa samaa mieltä, että tarkempina pitäisi Teidän
olla. Aiheuttaa turhaa päänvaivaa ja kaikilla ei todella ole nettiä
apuna. Muuten pidän Ekin kryptoista enemmän. Ovat haasta-
vampia. Mukavaa kesää kaikille ratkojille!!!!
116. RA4.8.2012 klo 19:46
Passeli Pelikaani 5/2012, Kari Kämäräisen ristikko,
sivu 9, vasen alanurkka - vihjeessä kirjoitusvirhe
(ei siis mikään tarkoitettu jippo):

SYNNYTÄ-
TÄNYT
KISSAPETO
=>
SYNNYT-
TÄNYT
KISSAPETO
117. RA4.8.2012 klo 19:51
[Ja hiukka olisi "vihjeessä viilaamista" samaisen ristikon ylhäällä keskellä. Piirroksessa on punatukkainen nainen. Vastaussanaa (5) ei löydy kuvasta.]
118. kari kämäräinen6.8.2012 klo 16:13
Viimeiset kolmekymmentävuotta piirtänyt tuon punatukkaisen naisen noin ja nyt vasta selvis että se onkin väärin! Mutta onneksi en ole ainut.... Mutta silti hyvä huomio RA! Virhe mikä virhe.
119. RA6.8.2012 klo 16:17
[Kari, kysyppä vaekka Tuovilta tae tytöeltä, onko tuossa kuvassa, mitä (5) sanot siinä olevan!]
120. kari kämäräinen6.8.2012 klo 16:25
Vilmalta just kyssyinkin!
121. Fanny26.8.2012 klo 12:17
Ei varmaan pelikaani tuote? mutta veikkauksen uusimmassa helpossa sanaristikkoarvassa lienee pari väärää vihjekuvaa?
122. Fanny26.8.2012 klo 12:23
Tai sitten kirjain virhe d pitäis olla p
123. Ylläpito26.8.2012 klo 12:39
Onko kyseessä nettiarpa? Mikä on pääkuvassa?
124. Tuomas L.26.8.2012 klo 15:36
Lieneekö virhepalvelukamaa, mutta uusimmassa Krypto Pelikaanissa (6/2012) ei ole lainkaan kymppisanaa. Myös ratkaisuissa on pieni virhe: edellisen numeron kryptokympeistä numero 24, SOTAJYLINÄ, on kymppisana, mutta sitä ei ole lihavoitu kryptokymppiluettelossa.

Lisäksi aukeamakryptossa 26 - 27 on sama sana kahteen kertaan; vasemman sivun keskivaiheilla on sana 8, 29, 7, 21 ja oikealla alhaalla sana 8, 29, 7 ja tyhjä ruutu. Tyhjään ei ole mielestäni muita vaihtoehtoja kuin tuo numeron 21 kirjain.
125. Fanny26.8.2012 klo 18:37
Kyllä nettiarpa,olisiko ollut jotakin kaloja en muista ihan tarkkaan pääkuvaa.
126. Eki27.8.2012 klo 10:49
Ollaanpa yhteydessä Veikkaukseen, kiitos vinkistä.

Vai että kymppisanat unohtuneet kokonaan. On ollut läheltä-piti-tilanteita, mutta kerran sitten tuli täysunohduskin. Arvotaan joka tapauksessa kolme satasta, koska on luvattu kannessa ainakin tonni yhteispalkintosummaksi.
127. Jukkis16.10.2012 klo 13:18
Punaisessa Pelikaanissa 6/2012 on paha virhe: Lähteenmäki/Asikainen -tavuristikko puuttuu.
128. Eki16.10.2012 klo 13:21
Näin pääsi käymään. Ristikko myöhästyi vähän. Seuraavaan lehteen se varmasti sitten ehtii.
129. Jaska16.10.2012 klo 13:28
PP parkaisi pahemman perhanan: paras puuttuu.

[Jaska jätti joutavan joutumattomuuden julmistelematta.]
130. RA17.10.2012 klo 10:10
Tavuristikosta TL-RA: Joopa. Vika on minun, ei Tapion;

Minulla on paha tapa jäädä pyörittelemään valmiiksi tehtyäkin ristikkoa (ikään kuin siinä toivossa, että syntyisi vielä joku helmi tai kuningasidea). Nyt sitten laskin deadlinenkin väärin ja näin kävi.

[Ekillä on kyllä uskomattoman hyvät hermot ja yllin kyllin diplomaattisuutta. Nytkin kuin tarjoutui ottamaan syyn omaan piikkiinsä.]
131. RA17.10.2012 klo 10:20
[P.S. Ja totuushan noista helmistä on se, että ne syntyvät AINA vasta sen jälkeen, kun ristikko on jo lehdessä...]
132. Emma17.10.2012 klo 11:29
Kyä muaki harmittaa, olis tää sen Asikaiskan kiaron tarttenu. Ny ei o oikeen mitää.
133. Emma17.10.2012 klo 11:42
(,,,jatkaa)
Ei vaan, onhan tässä paljon muutakin - jotenkin sitä "loppuhuipennusta" jäin kyllä kaipaamaan.
134. RA17.10.2012 klo 17:03
Passeli Pelikaani 6/2012, sivu 18, vasen alakulma:
Kämäräesen Kari tuas kirjotellu äejinkielellään?

Pieni kirjoitusvirhe - ei jippo:
LISÄÄ OMASUUTTA => LISÄÄ OMAISUUTTA (4)
135. Jukkis23.10.2012 klo 17:43
No entä kun samassa Passelissa samalla laatijalla s. 10 pääkuvan alla on vihjekuvan alla "-T". Lienee ylimääräinen? En minä ainakaan keksi mitä se siinä tekee.
136. RA23.10.2012 klo 17:49
Mietin hetken tuota samaa kohtaa. Turhahan se -T on, mutta ei väärin: Puhutaan siitä kuvassa olevasta T:lläkin.
137. Jukkis23.10.2012 klo 18:07
Niin, no joo. Onhan se noinkin.
138. Wexi28.10.2012 klo 02:46
Punainen Pelikaani 6/2012. Onko tuo avoristikon (sivu 22) lyhyt halko ihan jees?
139. ässä28.10.2012 klo 10:30
Wexi, vanhasta Nykysuomen sanakirjasta tuo ainakin löytyy.
140. Maikki6.11.2012 klo 17:18
PuPe 6/2012. Onko Kämäräisen (s. 24) oikeassa yläkulmassa tahaton vai tahallinen virhe. VE NEI-LIJÖIL-LE? Yksi tavuviiva puuttuu alusta.
141. kari kämäräinen6.11.2012 klo 17:48
Tahaton.
142. Maikki6.11.2012 klo 17:54
Kiitos! Sitä toivoinkin.
143. Ratkoja7.11.2012 klo 22:24
Passeli 7/2012 s3, pääkuvan alla vihje "mies on uhreilijan alku", oikeampi muoto lienee kuitenkin tässä tapauksessa"mies on urheilijan alku". Näin ainakin vastaussanan perusteella.
144. Ratkoja10.11.2012 klo 17:00
Passeli 7/2012 s. 8 Ratkaisusanan numeroissa kaksi kertaa 5 eikä kutosta ollenkaan. Alempi vitonen lienee kutonen. Lisäksi samassa lehdessä s. 10 oikealla alhaalla vihje elektroni pitäisi mielestäni olla elektrodi.
145. Eki10.11.2012 klo 17:20
Kiitos Ratkojalle kommenteista! Pitääpä pitkästä aikaa täydentää virhepalvelua.
146. T10.11.2012 klo 17:50
Heippa ylläpito ! Voisiko selaamisen helpottamiseksi päivittää uuden virhepalvelun alkamaan esim. 01.01.2013 ?
147. Eki10.11.2012 klo 18:15
Tällä virhetahdilla selaaminen ei kauheasti vaikeudu, mutta tutkailen tilannetta, kun päivitystä tehdään maanantaina.
148. INNOKAS RATKOJA19.2.2013 klo 18:20
punaisessa pelikaanissa NRO 2 LIENEE RIIMIPIILOSANASSA S. 21 VÄÄRÄ RUUTUPOHJA.
149. Eki19.2.2013 klo 20:30
Sivu julkaistu uusiksi virhepalvelussa. Pohja oli väärä.
150. T20.2.2013 klo 11:47
PuPe 2/2013, omassa painoksesssani puuttuu K. Kämäräisen
ristikosta s. 23 ruutujen avainsanan numerot.
151. Eki20.2.2013 klo 11:57
No niinpä puuttuu. Avainsanaksi siis vaikka kuusi Ö-kirjainta, niin lasketaan sanaksi.
152. jussi29.3.2013 klo 21:40
passeli pelikaani 2/13 tehtävä11sulakkeen kuvasta tulee suulake
153. -29.3.2013 klo 22:14
katopatarkemminsitäkuvaa
154. Härmä3.4.2013 klo 16:44
PaPe 2/2013 s.11 kuolettavia pitänee olla kuolettava
155. Eki3.4.2013 klo 16:57
Pitää paikkansa. Kiitos tiedosta.
156. Jukkis1.5.2013 klo 13:22
Pitää perustaa Pelikaanien virhepalvelun virhepalvelu, jossa korjataan virhepalvelussa olevat virheet.

Virhepalvelussa sanotaan että
Punainen Pelikaani 3/2013
s. 12
5. rivi alhaalta, vihje pystykorva, pitää olla filosofi

Se vihjehän on PITKÄKORVA.
157. Eki1.5.2013 klo 13:39
Korjataan. Kiitos palveluksesta!
158. Tuomas L.1.5.2013 klo 19:05
Onko oikein laatijalta vahvistettu, että tuo PITKÄKORVA on virhe? Minusta kun sillä on ihan looginen yhteys ratkaisusanaan ja pidin tuota vihjettä jopa varsin näppäränä hämäyksenä.
159. Eki1.5.2013 klo 19:08
Kraka ei ainakaan ole valittanut korjauksesta.
160. Kravattimies2.5.2013 klo 03:45
En ole vielä saanut lehteä, mutta ilmeisesti siinä on virheellinen eka versio eikä myöhempi korjattu versio.
161. Tuomas L.10.10.2013 klo 12:16
Veikkailisin pientä virhettä Krypto Pelikaanissa 7/2013. Krypton 3 koillisosassa on pystysana 1, 4, 12, 18, 13. Sana on aika outo; pitäisiköhän toiseksi viimeisen numeron kuitenkin olla 8 eikä 18? Vaakaan tulee molemmilla kirjaimilla ihan kelpo sana.
162. Eki10.10.2013 klo 12:29
Oikeassa olet.
163. Eki10.10.2013 klo 13:03
Kiitokset Tuomakselle, korjaus löytyy nyt virhepalvelusta.

Säälittää, että muilla ei ole virhepalvelua. Tästä hyötyvät asiakkaat mutta myös toimitus. On helppo ajatella virheiden määrää kumpaan tahansa suuntaan (yksikin virhe harmittaa toimitustakin joskus monen edestä), mutta vain kirjattuja virheitä tutkailemalla saa varmasti oikean kuvan.

Jos jostakusta tuntuu, että meillä on usein virheitä, niin esim. Krypto Pelikaaneissa 2, 3, 5, ja 6 ei ole yhtään virhemerkintää palvelussa, se on nyt helppo todeta.

Tämänkertainen virhe on vuoden toinen lajissa "yhdessä ruudussa väärä numero".
164. IPU15.10.2013 klo 16:43
KRYPTO PELIKAANISSA 7/2013; ONKO KYMPPISANOISSA MENNYT 6 ja 9 sekaisin,koska krypto6:ssa ei ole a ja b osiota?
165. Tuomas L.15.10.2013 klo 19:51
Edellinen on jo virhepalvelussa.
166. Tuomas L.19.12.2013 klo 12:02
Krypto Pelikaanin 8/2013 joululiitteen ensimmäisestä kryptosta puuttuu runsaasti numeroita, eikä tämä ole selvästikään tahallista. Tehtävä on kyllä ratkaistavissa puuttuvista numeroista huolimatta.

Oikealla olevaan "aukkoon" haetaan luultavasti ratkaisua, jossa ylimmässä ruudussa on 21, seuraavalla rivillä 10 ja 16 ja alimmalla 2. Vasempaan aukkoon on useita mahdollisia ratkaisuja; yksi saadaan vaakasanalla 18, 6, 15, 6, 3 (ja valmis 10), risteävään pystysanaan tulee 11 ja 9. Muita mahdollisuuksia voi jokainen miettiä itse.
167. Eki19.12.2013 klo 12:10
Olemme juuri lisäämässä aimo hivakan uutta tavaraa pelikaaniristikot.fihin. Tästä virheestä tuli ensi-ilmoitus yllättävän myöhään. Virhepalveluun on tulossa pdf, josta voi numeroita tehtävään siirtää tai printata sen.

Tämä onkin selvin moka pitkään aikaan.
168. Matti19.12.2013 klo 13:55
Aimo Hivakka olisi hyvä nimimerkki, vrt. yllä.
169. Tuomas L.6.1.2014 klo 19:44
Krypto Pelikaanin 1/2014 kryptossa 18 on ainakin yksi väärä numero, ehkä useampikin.

- Kolmanneksi alimman vaakarivin viimeisen sanan toisessa ruudussa on numero 18, pitäisi olla 24.

- Toinen pystyrivi oikealta, alin sana on 16, 17, 6, 26, 17, 25, 24. Sana vaikuttaa aika erikoiselta; joko ensimmäiseksi tai neljänneksi kirjaimeksi sopisi mielestäni paremmin numero 5.

- Edellisen kanssa risteää vaakasana 25, 21, 6, 26; sana voi hyvinkin tarkoittaa jotain, mutta mielelläni vaihtaisin toiseen ruutuun numeron 23.
170. Eki6.1.2014 klo 20:05
Totta, keskimmäistä kommenttia en tajua, mutta laitimmaiset huomautukset ovat oikeaan osuvia. Kiitos tiedoista!
171. Tuomas L.6.1.2014 klo 20:22
Kas, tuo olikin oma lukihäiriöni; jotenkin oudosti lopun numerot 17 ja 25 olivat kääntyneet minulla päinvastaiseen järjestykseen. Ihan oikea sanahan tuohon tulee.
172. Tuomas L.3.10.2014 klo 23:15
Krypto Pelikaanin 10/2014 kryptossa 12 eli kryptoristikossa on vasemmalla ylhäällä yhtenä vihjeenä valokuva autosta. Onko sen tosiaan tarkoitus olla ratkaisuksi tulevan sanan vihjeenä? Myönnän, että minulla voi nyt olla jokin aukko tiedoissa, koska autoasiat eivät ole ominta alaani.
173. Ylläpito4.10.2014 klo 18:52
Kyllä siihen on jäänyt edellisessä numerossa ollut kuva peittämään kahta vihjettä.
174. Ylläpito4.10.2014 klo 19:48
Lisätty virhepalveluun.
175. Emma22.10.2014 klo 22:00
PuPe 6/2014.
Muuten niin loistavassa ristikossa s. 28 vasemmassa ylälaidassa toisen pystyrivin vihjeessä pitäisi mielestäni (ja wikipedian mukaan) olla EDELLÄ, ei JÄLJESSÄ?
176. paivi1.11.2014 klo 23:39
Samaa mieltä Emman kanssa...
177. Jaska2.11.2014 klo 00:40
Wikipediassa on selvä logiikkavirhe. Lause B kumoaa lauseen A toteamuksen. Lähemmin lähetysajan päätyttyä.
178. tapio22.11.2014 klo 08:42
Eräässä säikeessä mainitsin kerran erään Sanariksen laatijan tekemästä asiavirheestä. Siihen ei kukaan kommentoinut enkä ala sitä enää kaivamaan.

Oulun palon syttymisvuosi oli vihjeessä kahdella vuodella väärin. Netin mukaan (useissa lähteissä) Oulu paloi 1822, mutta vihjeessä palamisvuodeksi mainittiin muistaaksen 1824. Kuka tarkistaa, ettei tällaisia asiavirheitä enää tule Sanariksen ristikoihin?
179. Eki22.11.2014 klo 09:16
Säikeeltä toiselle vastaamaan juostessa ei ehdi enää tarkastaa ristikoita edes aiemmalla tarkkuudella, lisää virheitä siis tiedossa!
180. tapio22.1.2015 klo 08:38
Tämä ei Pelikaaniristikoihin liittyvä asia, mutta Sanariksen vastuulla kumminkin.

SK 48 liittyen; numerossa 51-52 oli laitettu virheellinen piilosanan ratkaisu

Lähettäjä: Uudehko 21.1.2015 klo 16:24
Kyllähän sen näkee että tuosta tulee URAAIE mutta numerossa 51-52 julkaistu ratkaisu on URATIE, liekö oikaistu myöhemmin.

Ei tietoa, onko oikaistu, mutta pientä tarkkuutta kaivataan.
181. Eki22.1.2015 klo 14:04
Tarkempi toistaan kumpikin on, kuinka nyt ne tappaa toisiaan...

Uuden Passelin sivulla 30 on Kari Kämäräisen ristikossa vihjepuutteita. Virhepalveluun tulee pian täydellinen versio siitä. Toisin kuin väitin, siitä ei puutu numerointi 1-6, koska ne lisättiin ennen painoon menoa, samalla ei vain valitettavasti huomattu puutoksia.
182. Eki22.1.2015 klo 14:47
Niin, tuossahan lehteä hankkimattomat saavat toisen maistiaisen.
183. Tuomas L.15.3.2015 klo 21:23
Krypto Pelikaanin 3/15 lopun aukeamakryptossa on numerovirhe: vasemmalla sivulla on alareunaan päättyvä sana 23, 24, 12, 26, 28, 7, 6, 29. Viimeisessä ruudussa pitäisi olla numero 30. Virhe hieman korostuu, kun kyseessä on yksi krypton teemasanoista.

Lisäksi kyseisessä kryptossa on sama sana yksikössä ja monikossa: 24, 20, 29, 7, 28. Yksikössä pääkuvan alla pystysuoraan ja monikossa oikealla sivulla oikeaan reunaan päättyvänä. (Tämä kiinnitti huomion lähinnä siksi, että 20 on yksi ristikon harvinaisimmista numeroista.)
184. Eki16.3.2015 klo 21:59
Kiitos, Tuomas, virhe ilmoitettu ylläpitoon.
185. Portteri24.3.2015 klo 01:35
onkohan toi vuono vihje oikein sivun 22 ristikossa :P
186. Eki22.8.2015 klo 08:58
Jukkis löysi aivan ällistyttävän virheen Passelin ristikostani, varsinaista lukihäiröisen möhlälyä! Uskomatonta, että on mennyt kaikissa vaiheissa läpi. Eikä kukaan ole valittanut asiasta kolmeen viikkoon. Onkohan monikin löytänyt siihen järkevän toisen ratkaisun? Jos on, kertokaa minullekin, niin poistetaan virhepalvelusta!
187. Eki13.4.2017 klo 21:50
Virhepalvelun avaaminen ei varmasti ollut virhe, mutta jotenkin viime aikoina on alkanut tulla enemmän viestejä ja myöskin muista Sanaris-ristikoista. Oletettujen virheiden penkominen aamuin päivin illoin on sekä vaikeaa että aikaa vievää. On hyvä, jos selkeät kömmähdykset selviävät, mutta pikkumaiset mielipideasiat eivät kuulu palvelun piiriin. Vastaan mielelläni nopeasti selviäviin asioihin joskus vaikka saman tien henkilökohtaisesti (tosin kaikilla ei ole meiliä näkyvissä, jotta tuo olisi mahdollista), mutta pääosin homma toimii niin, että lukijat lähettävät kommentit ja me lisäämme virhepalveluun kohtuullisen ajan sisään selkeästi virheelliset jutut, oman näkemyksemme mukaan.

Tällä kertaa pommitus alkoi jo kaksi päivää ennen virallista ilmestymispäivää, joka oli siis eilen. On sieltä löytynyt pari pientä virhettä, jotka piakkoin tulevat palveluun. Kiitos niitä löytäneille!
188. Eki13.4.2017 klo 22:05
Tämä säie on aloitettu vanhan virhepalvelun aikaan. Tiedoksi kaikille, joka eivät jaksa lukea koko säiettä, että se on nykyisin täällä:

http://pelikaaniristikot.fi/asiakaspalvelu/virhepa lvelu
189. tapio13.4.2017 klo 23:06
Pommitus on liioiteltu ilmaus. "Pommitukseni" oli
1) asiallinen huomautus, vaikka kyseessä ei ollut varsinainen virhe - ei kuulunut varsinaisesti virhepalveluun vaan olisi pitänyt esittää muualla
2) selkeä erittäin pieni virhe
3) hutiepäilys, joka johtui, etten tiennyt erästä faktatietoa (samassa yhteydessä tosin tuli esitettyä myös virhepalveluun kuulumaton mielipidekommentti)
4) oikeutettu epäilys
190. tapio14.4.2017 klo 08:14
Tuossa siis 1) ja osittain 3) olisi kuulunut lähettää http://pelikaaniristikot.fi/osallistu/laheta-palau tetta kautta.
Kohdan 3) kaltaista hutiepäilyä pahoittelen, mutta aina niiltä ei voi välttyä, jos ei tiedä jotain asiaa eikä löydä netistä oikeaa tietoa. Pahoittelen huteja.
191. Eipä14.4.2017 klo 08:55
Taida olla tapiolla kaikki muumit laaksossa.
192. Funny14.4.2017 klo 12:48
Mieti nyt, tapio, mitä tapahtuisi, jos kaikki jotka eivät jotain faktaa tiedä, lähettäisivät varmuuden vuoksi viestin virhepalveluun!
193. tapio14.4.2017 klo 13:31
Yritin kyllä googlata 3) liittyvää faktatietoa, mutta en näemmä riittävän perusteellisesti.
194. tapio14.4.2017 klo 17:06
Tiedoksi, että 4) oli lopulta ihan oikeutettu epäilys ja se on lisätty virhepalveluun. Toistaiseksi siis yksi huti.
195. hege14.4.2017 klo 22:04
tapio, rauhoitu nyt jo taas tältä päivältä ja muista pitää lääkitys kohdallaan!
196. tapio15.4.2017 klo 09:28
Ekin käyttämät sanamuodot vain provosoivat 189 & 190 kommentit. Tiedän, että se ainakin osittain oli kohdistettu minuun, koska minulla oli kaksi virhepalveluun laitettua kommenttia, jotka eivät sinne kuuluneet. Yritän ottaa opikseni ja laittaa virhepalveluun vain sinne kuuluvat kommentit, mutten voi taata jatkossakaan sitä, ettei joskus tule huti.
197. Jaska15.4.2017 klo 11:07
Taata taata, totesi eräs tiernakaupunkilainenkin.
198. Onerva18.12.2017 klo 19:37
Onko PuPe 6/17:ssa Anttilan ristikon vihjeessä puutteita s. 28?
Vihje TÄMÄN NÄKÖISTÄKIN on valokuvan alla 3. rivillä keskellä vaakaan. Vastaussanalle täytyy tehdä pari toimenpidettä, ennen kuin se on sopiva. Nämä eivät näy vihjeestä.
199. Tapio18.12.2017 klo 20:32
En ole paneutunut ristikkoon, mutta tuo tuntuu kovisristikoissa kovin normaalilta.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *