KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2629
6051. HS 2629
Jylhähalinen25.2.2011 klo 11:21
Huomentapäivää.TAPAHTUI-ristikko on melko tavanomainen. Kyllä ei ole kovin vaikea. Mieltäni en pahoittanut.
Pakko on tässä palata ristikon HS 2626 ratkaisuun. Mustista ruuduista lähti yhdyssanoja. PAITSI YKSI: Loogista olisi ollut ruuti eikä RUUTU. MUNAKAS ja KOULUTUSSIT alhaalla vasemmalla tulivat keinotekoisen pakolla. Harmittelen asiaa.
Kemiaan liittyen uusin tutkimus on paljastanut alkuaineen WOLFRAM eli VOLFRAMI keksijän. Hän on Raimo Susi.
Jylhähalinen
2. -25.2.2011 klo 11:23
Jylhis, harmittelee moni muukin, asiaan kuuluvassa säikeessä!
3. Juho25.2.2011 klo 11:55
Tavanomainen tapahtui-ristikko, valmista muuten, mutta mistä varmistus löytyisi expienlehti-vihjeelle? Vaakasanat näyttävät olevan OK.
4. hiru25.2.2011 klo 12:06
Vallu Turusta tuntee lehden. Kysy häneltä.
5. p25.2.2011 klo 12:14
Juho, googlaa sinnikkäästi saamaasi ratkaisusanaa. Jos sanasi on oikein, kyseessä on 1977 - 1982 ilmestynyt ruåtsinkielisten nuorten stadilaisten äänitorvi.
6. Pähkinänsärkijä25.2.2011 klo 12:15
Anteeksi, tuo "p" olin minä. Sormi lipsahti.
7. Juho25.2.2011 klo 12:17
hirulle kiitos, löytyipä hyvämuistinen kirjakko.
8. Pähkinänsärkijä25.2.2011 klo 12:21
Varsin helppo tehtävä jälleen. Googleakaan ei - tällä kertaa - tarvinnut kuin jälkitarkastukseen. Ihmeitten aika ei ole ohi.
9. tuffa Porist25.2.2011 klo 12:24
pitäiskö "Muhammed" 0lla Mohammed?
10. Pähkinänsärkijä25.2.2011 klo 12:30
Arabiasta kai voi translitteroida nimiä vähän vaihtoehtoisiinkin muotoihin. Usemmin olen minäkin nähnyt tuon Mohammedina.
11. tuffa Porist25.2.2011 klo 12:33
2629 on vissiin helppo, koska sain poikkeuksellisesti kuntoon (?) jo perjantaina!
12. O25.2.2011 klo 12:37
Aurinkoista päivää kaikille.tuffa Porist.
Pitäisi olla MOHAMMED.
Ei tarvinnut käydä googlella, mikä oli hyvä juttu.
Nämä TAPAHTUI-ristikot ovat yleensä helpompia.
13. Hemuli25.2.2011 klo 12:51
Pähkinänsärkijä,ettet antaisi lehdelle paria lisävuotta? Minähän en aviisia ole koskaan lukenut enkä edes tuntenut, mutta Kuukkeli-herra ei mielestäni ole kanssasi ihan yhtä mieltä.
14. Anneli25.2.2011 klo 12:57
Rattoisa ristikko,mutta kyllä yksi asia piti googlella tarkistaa.Oikean alakulman herra(piirroskuva) tuntematon,mutta oikein sekin sitten oli.Kisaviikonloppua!
15. Pähkinänsärkijä25.2.2011 klo 13:14
"Hemuli", antaisinhan minä, jos se olisi vallassani. En näet löytänyt asiaa tarkastaessani kuin yhden tärpin, "uppslagsverket Finland", jossa muuan Gustaf Widén väittää: 'xxxx, tidskrift som utkom i Hfrs 1977 -1982, språkrör för en ung urban generation med ohejdad individualism som drivkraft. Bland medarbetarna fanns författarna Tom Sandqvist och Thomas Wulff.'
16. Hemuli25.2.2011 klo 13:31
Pähkinänsärkijä,samasta lehdestä puhumme ja hiukan eri tietoja näkyy löytyvän nettilähteistämme.
Minun löytämäni väittää näin:
"Av mera kortlivade kulturtidskrifter kan nämnas ... och xxxx(1979-82), som representerade en alternativ kultursyn."
Onneksi lehden hengissäpysymisajalla ei ole ratkaisussa osaa eikä arpaa.
17. Pähkinänsärkijä25.2.2011 klo 13:41
"Hemuli", se, että ratkaisusanamme näyttää tärppäävän kahdesti verkon hakukoneissa, rohkaisee ainakin luulemaan sen menneen oikein. Toisaalta - saman perusteella - sana vaikuttaa aika etsityltä. Jos siinä olisi ollut piilokirjain, olisi mennyt hakuammunnaksi.
18. otv-a25.2.2011 klo 15:22
"Lähettäjä: - 22.2.2011 klo 10:59Oikeaoppisessa ristikossa ei saa olla kolmikirjaimisia sanoja!
Heti olisi kellojen kilistävä."
muistui tuo kommentti mieleen, tänään oli sitten useampia, muitakin kuin se tavanomainen tapahtui-ristikoissa.
O ja tuffa, oikeaa asiaa oli Pähkinänsärkijän kommentissa 12:30.
19. Potter25.2.2011 klo 16:12
Terveiset Inglesistä!Hesarin saan ehkä huomenna, ja saas nähdä tuleeko sen kanssa painiskelleeksi. Lämmintä 25 astetta (plussaa) ja täällä menee pari viikkoa. Onneksi oma läppäri mukana.
20. [O]25.2.2011 klo 18:11
[Potter.Nautiskele auringosta ja ime itseesi D-vitamiinia tarpeeksi.
Minä pistän purkista. ;)]
21. nykksi25.2.2011 klo 19:17
Yllämainittukin Ex-pienlehti tuli kyllä itsestään paikalleen. Vasemman alakulman tunnistamattomasta esineestä alastuleva sana löytyy Nykäsestä, mutta on kyllä tosi kökkö. Kooklasin sen ja löytyihän vuoden 2008 keskustelusta samaa sanaa ihmettelevä. Kaipa sitten näin helppoa ristikkoa pitää jotenkin yrittää vaikeuttaa?
22. -25.2.2011 klo 21:47
Kato, Jylhis herännyt. Että sellanen tapaus.
23. Pähkinänsärkijä25.2.2011 klo 21:51
"nykksi", hysh - täällä ei pidä arvostella Nykästä, Aulista eikä muita jumalia ...
24. O25.2.2011 klo 22:29
otv-a.Kolmikirjaimiset sanat eivät ymmärtääkseni koske lauseita.
25. Masa I25.2.2011 klo 23:51
Morjens vaan !Eipä tästä ristikosta sen kummempia. En viitsi edes lukea yo kommentteja. Hyvää vkonloppua kaikille ratkojille !
26. O25.2.2011 klo 23:53
Masa I.Morjens sinullekin!
Samoin sinulle ;)
27. joo ja heh26.2.2011 klo 03:59
"pitäiskö "Muhammed" 0lla Mohammed?"nåppåimet kunniaan.
28. anna h26.2.2011 klo 11:00
Erikoinen ratkaisu minusta Hitlerin teoksen tyylilajiin.Minulla tökkii se kohta missä pystyyn taloudellinen ja aviisi ulkomailla, molemmat 5 kirjainta, niitten kanssa ristiin sukunimiä, johon taas vaikka kuinka monta mahdollista vaihtoehtoa. Onko taloudellinen joku firma tyyliin sekalainen kirjainyhdistelmä, vai onko kyseessä termi
29. Juho26.2.2011 klo 11:04
anna h, taloudelliseen sain kotimaisen pankin, eiköhän se kulma sillä selviä?
30. anna h26.2.2011 klo 11:20
Kiitos, Juho, se kulma tuli tehtyä, mutta aviisille en löytänyt vahvistusta, pitää vielä miettiä piilokirjainta
31. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 12:19
"anna h", kokeile vaikka espanjankielistä versiota (joka ei kuitenkaan oikeasti tarkoita samaa, kuin meillä käytetty vihjesana).
32. anna h26.2.2011 klo 12:23
espanjaan olen päätynytkin, sukunimeksi tulee siten harvinaisempi nimi, terijoen naapurikylä, yleisempi olisi ollut esim. turkulaisen ristikonlaatijan sukunimi
33. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 12:26
"anna h", samoin kävi täällä. Tyydyin kumminkin siihen sormien läpi katsomalla. 'Aulismi'?
34. aloittelijatar26.2.2011 klo 12:48
Minulla on aina suuria vaikeuksia näiden naamojen kanssa, kun ne eivät ole minulle millään lailla tuttuja ja siten vaikeuttavat ristikkoa entisestään. Toivoisin ristikkoon hiemaan tuoreempia julkkiksia.Muuten on ristikko täytetty, mutta vasemassa yläkulmassa lelun vierässä on mieshenkilö, jota en tunne. Tarvitaanko hänen nimeään lainkaan?
35. Maria26.2.2011 klo 12:49
Sama ratkaisu kuin anna h:lla ja Pähkinänsärkijällä aviisissa ja sitä risteävissä sanoissa.Uskotaan oikeaksi!
36. Hemuli26.2.2011 klo 12:54
aloittelijatar,kyllä se nimi pitäisi jostakin kaivaa. Luulisin, että isojen mesenaattien joukosta.
37. aloittelijatar26.2.2011 klo 12:58
^Anteeksi, piti tietysti sanoa apinan vieressä.
38. aloittelijatar26.2.2011 klo 12:59
Hemuli,Ok, onpa hankala!
39. Aksu26.2.2011 klo 13:07
aloittelijatar,mesenaatti? Muistan hänet paremmin urheilijana. Ihan on suomalainen mies.
40. aloittelijatar26.2.2011 klo 13:13
Aksu,vielä pahempaa, voisitko vinkata millä vuosikymmennellä on syntynyt?
41. O26.2.2011 klo 13:17
aloittelijatar.Hei! Syntynyt 30-luvun alussa.
42. Hemuli26.2.2011 klo 13:41
Jaahas, minä muistin ristikon kuvien paikat väärin, kun en viitsinyt kaivaa sitä enää esille. Anteeksi, että anniskelen täällä väärää tietoa.
43. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 13:42
Olette varmaan oikeassa: suomalaisurheilijaa tuossa apinanvieruskuvassa haettaneen. Kuvan äijä muistuttaakin hiukan samaa. Kuitenkaan en voi välttyä 'tuntemasta' juuri tuota naamaa aivan jonakin muuna, muunmaalaisena, mahd. amerikkalaisena julkimona (koominen näyttelijä?), mutta en saa ravistetuksi mitään nimeä sahajauhoistani. Olisiko mahdollista, että vihjeeksi on vain poimittu vahingossa väärä kuva?
Vai onko joku löytänyt kuvahaun avulla juuri tuon otoksen urheilijastamme?
44. outi26.2.2011 klo 13:58
ylhäällä pieni a nuolen alla. en saa siitä mitään järkevää sanaa.
45. Juho26.2.2011 klo 14:07
outi, voisit vaikka kokeilla pinta-alan mittasanaa.
46. aloittelijatar26.2.2011 klo 14:22
Hei O,Minulla lienee sitten jotain pielessä, sillä ainoa järkevä nimi, mikä minulle siihen sopii, on sen vanhan nyrkkeilijän nimi, mutta hän on syntynyt 1920-luvulla. Paha pähkinä särjettäväksi ;)
47. O26.2.2011 klo 14:24
Pähkinänsärkijä.Suomalainen urheilija. Ollut jonkin aikaa kansanedustajanakin.
Löytyy kuvahausta. Kasvoista puuttuu alkuosa!
48. O26.2.2011 klo 14:26
aloittelijatar.Korjaa toinen vokaali! ;)
49. O26.2.2011 klo 14:28
Jatkuu.TAIPUNUT tulee silloin oikein.
50. apua26.2.2011 klo 14:28
aloittelijatar 14:22;Vissiin virhe laatijalta, taitaa toinen vokaali nimen alusta olla pudonnut pois. Tuplavokaalin kanssa löytyy jo Googlestakin.
51. O26.2.2011 klo 14:31
apua.Niinhän siitä kuvastakin puuttuu alusta vähän.
52. outi26.2.2011 klo 14:31
Juho hyvä. Ei leikkaa sittenkään.
53. aloittelijatar26.2.2011 klo 14:43
O,No nyt leikkasi! Minulla oli aluksi oikein, mutten löytänyt googlella mitään, sillä en tiennyt, että alusta puutuu vokaali.
Kiitosta taas :)
54. aloittelijatar26.2.2011 klo 14:44
outi, vastaukseksi tulee sivistyssanan tapainen ilmaisu.
55. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 15:02
"O", juu-juu, minullahan on juuri tuo samainen tyyppi alutta ratkaisussani. Jättiläisaivoni jyskyttävät kuitenkin edelleen saadakseni mieleen sen ulkomaantyypin, jota kuva mielestäni oikeasti esittää.
Toistan vielä: oletko todella löytänyt ihan saman otoksen Googlen kuvahausta? Minun löydökseni eivät aivan vastaa vihjekuvaa, esimerkiksi kampauksen ja kuvakulman osalta. Nuoruuskuvastahan on kysymys - vanhemmiten kohteemme kasvot pyöristyivät vielä enemmän.
56. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 15:08
"outi", maajussit käyttävät mielellään tätä 'sivistyssanaa' viljelyalasta puhuessaan.
57. Hessu Ho(o)po26.2.2011 klo 15:13
Ristikko oli tällä kertaa melkein paahtoleivän ja teen kanssa nielaistava aamupala. Ei sitten kuitenkaan, kun juutuin pinta-alamittaan ja risteävään verbiin, johon tulikin - no, ei nyt ihan tavallinen verbi. Tai sanottaisiinko sitten, että tulipa sitten sitäkin tehtyä, kun vaihtoehtoja oli monia.En valittele vaikeustasoista, Auliksen ristikoista kaikki käy meikäläiselle.
58. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 15:27
"Hessu Ho(o)po", minulta lie mennyt eilinen paahtoleipä väärään reikään päässä, sillä en nyt hiffaa, missä pinta-alamittaa risteää jokin verbi. Kerro paikka sokealle.
59. Hessu Ho(o)po26.2.2011 klo 15:32
Pystyssä verbin alku.
60. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 15:36
"Hessu Ho(o)po", hih, tietysti! Minäkin olen enimmäkseen oikeastaan xxxxTUNUT, en niinkään -TANUT ...
61. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 15:37
"Hessu Ho(o)po", korjaan: xxxxAHTUNUT, en niinkään -AHTANUT.
62. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 15:40
Vielä selvennystä: pidin siis tuota verbin alkua jo substantiivina, kun sen ratkaisuksi olin kirjoittanut. Siitä sokeuteni.
63. ent. uusi26.2.2011 klo 15:47
Minä kyllä hyväksyin urheilija/kansanedustajan heti kun yhdistin kuvahaun ylärivin salskean, komean urheilijan ja kakkosrivin kansanedustajan. Siinähän tuo ristikon kuva noin vuosilla ajatellen on noitten kahden puolivälistä. Kaipa sitä nyt ihmisten kampaus vuosien mittaan hiukan muuttuu. Mutta onhan leuassa ja nenässä kieltämättä samaa muotoa kuin edellä mainitulla näyttelijällä.Minulla lyö tyhjää siinä vuoden 1951 alapuolella olevassa lehtikuvasta vaakaan lähtevässä. Ja sitä myöten -PRETO. LAIHA JUOMAkin voi olla jotenkin väärin. Mitä siihen vaakasanaan haetaan?
64. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 15:52
"ent. uusi", eikö olekin? Eikä ihan samaa otosta sattunut ainakaan minun silmääni. Muistatko tuon näyttelijän nimen? Itse en saa nimeä esiin (nimihän ei tässä yhteydessä olisi 'paljastus', koska ratkaisusana on se mikä on).Hakemasi vaakasana ei oikeastaan ole kuin 'eräs' toisin sanottuna.
65. Potter26.2.2011 klo 16:13
Sainhan minäkin tänne Inglesiin Hesarin, ja ähersin ristikon valmiiksi tuossa aamu-uinnin ja rantalenkin ym. jälkeen. Ei tämä nyt kuitenkaan ihan hetkessä ratkennut, töitä minulle ihan riittävästi.Mukava ristikko.
66. O26.2.2011 klo 18:19
ent. uusi.Siitä lehtikuvasta tulee kaksi sanaa. Pystyyn (5) tulee
se lehden nimi.
67. Jondalar26.2.2011 klo 18:31
Suomalaisurheilijassa voisi olla samaa näköä Burt Lancasterin kanssa.
68. Rapu26.2.2011 klo 19:18
Ei paha.=)Viimeiseksi jäi ylä-keskellä olevat vesiuomat. Muotoihin viittaavat piti siinä hylätä. Samalla sai sitten sen risteävän pikku a:an kuntoon.
Ainoa, mitä en ole vielä pystynyt selvittämään, on ala-vasemmalla oleva 13. Pitäiskö taitaa jotain harvinaista kieltä, että ymmärtäisi vastaukseksi tulleen?
69. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 19:21
Burtkin on kyllä aika lähellä, mutta mielessäni on kuitenkin muuan toinen, vähän nuorempaa sukupolvea edustava 'kuminaana'.
70. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 19:23
"Rapu", ei latinaa harvinaisempaa.
71. Rapu26.2.2011 klo 19:41
Pähkinänsärkijä, kiitos.Latinaa olen jo yrittänyt. Nettisanakirjoista en vaan ole vielä onnistunut löytämään. Jatkan etsintöjä.=)
72. Aksu26.2.2011 klo 19:53
Rapu,sinulla lienee jo valmiina sana, minkä voit kirjoittaa esimerkiksi ristikkorenkiin. Ja onhan niitä muitakin apuneuvoja netissä!
73. työmies26.2.2011 klo 19:57
Kuminaama tuo mulle mieleenJim Carreyn.
74. Rapu26.2.2011 klo 19:58
Voi kiitos Aksu,Sieltähän se löytyi. Mitenkäs ei ollut tullut mieleen kokeilla.
Argh.;=)
75. Viljami26.2.2011 klo 20:13
Ihmetyttää tuo vasemman alakulman sanakummajainen, johon nimimerkki "nykksi" viittasi eilen klo 19:17. Paria kirjainta muuttamalla siihen olisi saanut ihan kelpo sanan. Jos laatijan tarkoituksena on ollut vain vaikeuttaa ristikkoa, niin en sitäkään ymmärrä. Vihjehän sen ratkaisee, kuinka hankala ratkaisusanasta tulee ratkojalle.
76. Wexi26.2.2011 klo 20:19
Ei ole Jim Carrey.
77. työmies26.2.2011 klo 20:26
Wexi,Onko joku väittänyt sen olevan
Jim Carrey ?
Kaikki tietää, että hän on suomalainen.
78. Wexi26.2.2011 klo 20:34
[Sori, en huomannut työmiehen, eli sinun suoraa viittausta ko. henkilöön. Kävin välillä kurkkailemassa muita "sivuja" ja tämä sivu ei ollut päivittynyt.]
79. Örjan Örwelius26.2.2011 klo 20:37
Sisäkulman seutu teetti tässä töitä, mutta ratkesi viimein.2626 ratkaisun nähtyäni en malta olla kommentoimatta:
Itselläni oli sanat RUUTI, KÄRKITUSSIT ja ORVAKAS ( eräs
lahottajasieni ). Onko tulkittu vääräksi?
Joskus olen nähnyt toimituksenkin kommentteja, kun on
ollut tulkinnanvaraisia tapauksia.
80. -26.2.2011 klo 20:45
Kts. säie HS 2626!
81. pelaaja26.2.2011 klo 21:00
Tuosta nykksin (nykkis varmaankin) ja Viljamin mainitsemasta sanakummajaisesta vas. alh. Minä kun olen sellainen onneton ratkoja, että hyväksyn kyllä oikeaksi sanaksi sen joka löytyy kovista kansista vaikka olisikin harvinainen. Ja tämä sana löytyy. Ristikkorengissä sitä ei toki ole. Ko. sana esiintyy ko. laatijan ristikoissa aika usein. Kun sen laittaa yksinään kuukleen niin ekana tulee keskustelu hs kuukausiliitteen ristikosta vuodelta 2008. Kun laittaa mukaan sen tutumman version, niin ollaan tämän sivuston ristikoitten SM 2009-keskustelussa. Se siis on tai ei ole.
82. O26.2.2011 klo 21:25
pelaaja.Ei siinä ole ihmettelemistä, sillä Nykäsestäkin sana löytyy ja
kuten sanoit on ollut aiemminkin ristikoissa.
83. pelaaja26.2.2011 klo 21:29
O,en minä ihmetellytkään vaan ne toiset..
84. O26.2.2011 klo 22:32
pelaaja.Ymmärsin sen. Tuli jatkettua sitä asiaa. ;)
85. otv-a26.2.2011 klo 22:33
danny kaye?
86. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 22:46
Ei Danny eikä Jim. Joku aivan muu, jonka olen aivan hiljattain nähnyt jossakin leffassa. Ei mikään supertähti, eikä oskuvoittaja, vaan ehkä b-leffojen sankari ...No, eihän tämä elämää suurempi asia ole, laatija näyttää valinneen kuvan esittämään kotmuan urheilija-kansanedustajaa, jote tyydymme siihen.
87. O26.2.2011 klo 23:05
Minusta ei muistuta ketään Jenkkiläistä! ent. uusi kerro ketä tarkoitit? :)
88. uusivanha26.2.2011 klo 23:06
Hyppäävä kissa 2626-ratkaisukulmassa ei aukea. Risteävinä Terijoen naapurikylä (vrt. 26.2.2011 klo 12:23), järkevä 1961-tapahtuma, joku puuttuva ja 1971-fakta. Onko tämä joku peruskikka, kun kukaan ei ole siihen täällä tarttunut.
89. Wexi26.2.2011 klo 23:17
uusivanhaItse tarjosin ko. kohtaan sanaa, joka usein yhdistetään Tikkurilan värikarttaan.
(Pahnanpohjimmaiset piilokirjaimet ja vähän väkisin keksityt jätän sen kummemmin nuohoamatta, koska en palauta ratkaisua. Riittää kun saa mielestään osapuilleen oikein)
90. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 23:26
"uusivanha", peruskikka tai 'aulismi', you name it. Ratkaisusana ei kuvaa kovin tarkkaan katin ominaisuutta. Täytyy etsiä enempi yleistä määrettä, kuten 'aimo' tai 'kunnon', kuten tokaisun 'asiassa on xxxxx perä'. ¿Comprendes?
91. Wexi26.2.2011 klo 23:26
[Tuo "jonkun näköinen" on kuin risteytys Griff Rhys Jonesia (leukaa piisaa), ja Boris Karloffia ("syvät silmät" korkean otsan alla). Nenä muistuttaa ihan ihmisen nenää.]
92. Wexi26.2.2011 klo 23:29
uusivanhaEi kuitenkaan "vissi perä".
93. Miikka26.2.2011 klo 23:30
Monet täällä osaavat jo päivittää, ettei tule tårta på tårta -vastauksia. Kannattaisi kaikkien opetella.
94. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 23:34
["Wexi", ei vetele kumpikaan mainitsemistasi. Oma mielikuvani viittaa paljon 'yhdenpäiväisempään' amerikkalaiseen hupileffahahmoon.]
95. Pähkinänsärkijä26.2.2011 klo 23:44
"Miikka", päivittele nyt sitten kesken kirjoittamisesi - ei aina voi välttää kakun laittamista kakun päälle. Uskon, että me kaikki osaamme painaa 'refresh'-täplää selaimessamme.
96. Wexi26.2.2011 klo 23:57
[Pähkinänsärkijä,Heitin aivan huulena katsottuani kuvaa muutaman sekunnin.]
ps. Miikka, voisitko antaa pienen opastuksen "tårta på tårta"-ongelmaan. Ehkä voisit tarjota linkkiä, joka perehdyttäisi perinpohjaisesti ko. ongelman saloihin.
Vielä jos annat muistivinkin myös käyttää näitä konsteja aina, kun parin minuutin välein vaihtaa sivua.]
97. Pähkinänsärkijä27.2.2011 klo 00:09
"Wexi", hyvä huuli. Opetellaan sivupäivitystä taas huomenna. Isi ottaa kirjan käteen ja painuu pehkuun. Hyvää yötä itse kullekin.
98. Wexi27.2.2011 klo 00:15
[Kuin myös.]
99. uusivanha27.2.2011 klo 10:45
Kiitokset.
100. O27.2.2011 klo 12:36
uusivanha.Tuliko se kissa-kohta myös? :)
101. Viljami27.2.2011 klo 14:35
Tämän laatijan meriitiksi voi kyllä lukea sen, että ainakin minun sanavarastoani hän on kasvattunut merkittävästi. Esimerkkinä tämä "taipunut" vihjeestä lähtenyt ratkaisusana.
102. Munaton kenno27.2.2011 klo 15:19
Eräs taannoinen osallistuja kirjoitti tästä vihjepuheintyyppisestä kirjoittelusta. Vinkin antaminen on melkein sama, kuin ripulissa piereminen. Eli se on taitolaji. Pullistuneelle oolle: mene paskalle.Alku tästä säikeestä on lukematta. Huomenna alan täyttämään.
103. [O]27.2.2011 klo 15:42
[Vihjepuheintyyppisestä kirjoittelusta taannoin kirjoittelin.Uusi nikki, mutta tutuntuntuinen kirjoittelu.
Olipa kaunis kommentti.]
104. 27.2.2011 klo 19:25
häirikkö iski jälleen pysisi poissa törkyjuttuineen
105. 27.2.2011 klo 21:25
Törkylähettäjälle. Pysisi poissa. heh.( Selaista on sumen kili)
106. Pähkinänsärkijä28.2.2011 klo 09:30
[Kas, täällä näyttää älyllinen ajanvietteemme jalostuneen tahattomien kirjoitusvirheidenkin ilkkumiseksi.]
107. Viljami28.2.2011 klo 14:14
Taisi olla saman lähettäjän itseironiaa.
108. Pähkinänsärkijä28.2.2011 klo 14:23
[Niin itsekin ensin luulin, mutta täällä näyttää olevan mahdollista saada kommentti läpi toisen nimimerkillä.]
109. Viljami28.2.2011 klo 16:11
PähkinänsärkijäVoisitko sinä tai joku muu valistaa, mitä tuo hakanen kommentin alussa ja lopussa tarkoittaa?
110. +28.2.2011 klo 16:25
(On ollut tapana kaikissa säikessä erottaa muut kuin asiaan osuvat puheenvuorot laittamalla ne sulkeisiin)
111. Wexi28.2.2011 klo 18:25
[Minua taannoin opastettiin käyttämään hakasulkeita, jos kirjoittelu säikeen aiheen ulkopuolella.]
112. pelaaja28.2.2011 klo 19:07
[(Minä henk.koht. en tykkää sulkeisista (enkä hymiöistä jos ne ovat jokaisessa kommentissa ilman syytä - siis ilman syytä. Siinä on vissi ero syyttömään. Niinpä lisään tähän nyt hymiön ;-)). Vaan mitäpä sillä on väliä. Joskus ko. "asiattomissa" viesteissä myös nimimerkki laitetaan sulkeisiin, joskus taas ei. Valitettavasti minä ainakin luen aina myös myös suluissa olevat viestit. Kukahan muu ne jättää lukematta? Äkkiä tulee mieleen vain nimmariryhmä 'hesariton', joka todellakin on kiinnostunut vain ratkaisemisesta. No on niitä muitakin. Noin muuten sulkeisilla herää kysymys että ahaa, mitäpä tuolla on meneillään? Vaan mitäpä silläkään on väliä.)]
113. Taata1.3.2011 klo 14:44
Tämä oli sitten vissiin helpompi, kun sain ratkotuksi jo perjantaina. Pitkästä aikaa taas maltoin syventyä aulikseen.Keskustelu täällä vaikuttaa kovin sekavalta. Onko uusi Baabelin kieltensekoitus käynnissä? Taitaa aina iloista HS-väkeä taas häirikötkin kiusata? Tässä ristikossa ei apuja tarvinnut hakea. Varmaan pientä tarkistusta tarvitsisi, jos meinaisi lähettää.
114. vaari1.3.2011 klo 18:00
Tämä da unohtui vielä kysyä (keskellä USA:n alla). Onko vihjeitä miten lähestyä?(lyhennys?)
115. tuffa Porist1.3.2011 klo 18:10
vaariTuffan ratkaisussa lyhenne.
116. Pähkinänsärkijä1.3.2011 klo 19:20
"vaari", palauta mieleen vanhat kreikanopintosi, ja kerro kymmenellä.
117. Pähkinänsärkijä1.3.2011 klo 19:57
["Taata" voisi asteittain vähentää mahdollista deliriumlääkitystään, jos keskustelu alkaa hänestä vaikuttaa 'sekavalta'. Itse en ole törmännyt vielä 'Baabelin kieltensekoitukseen' täällä, keskustelussa on mielestäni esiintynyt vain - omamme lisäksi - tunnettuja sivistyskieliä joissakin yhteyksissä (leikkimielisesti) 'iloisen HS-väen ratoksi.
Olisiko "Taatalla" halua vähän kehitellä ajatustaan keskustelun puhdistamiseksi 'häiriköiltä'? Pitäisikö sallia vain perusjengin hupaisaa ja harmonista kumppanuutta pönkittävät ns. hohhoijaa-kommentit ja vinkit, joita ei ole pyydetty ja hyvää päivää kirvesvartta -katsaukset käsillä olevasta tehtävästä - joita ei kukaan myöskään ole pyytänyt?
Tulisiko piiri kerta kaikkiaan sulkea 'ulkopuolisilta' mukaan pyrkijöiltä, jotka eivät kunnioita yhteisiä auktoriteetteja, "Taata"?]
118. kaplas1.3.2011 klo 21:31
Vaikka lie helppo, voisin haluta vinkit:- alimman harmaan oikeanpuolinen sana
- 2. alimman harmaan ekasanan toka kirjaimen risteävä, mitä meinannee
- lähres keskellä vaahtoava tuoppi
119. Pähkinänsärkijä1.3.2011 klo 22:04
"kaplas", - miten kävi sille, joka ei potkaissutkaan tyhjää?
- ei kiintonainen (aika kökkö muoto, vain Nykänen ymmärtää)
- ko. aineen suhde astiaan (sitä on siis sopivasti)
Olisiko näistä apua?
120. -p-2.3.2011 klo 09:19
Muuten on valmista, mutta yhteen kohtaan kaipaan apua: humma, jonka toista m-kirjainta osoittaa nuoli, sekä tämän pystysanan viimeisen kirjaimen kanssa risteävä vaakasana, jonka vihjekuvassa on kaksi palikkaa päällekkäin. Näitä en ymmärrä ilman apua.
121. Pähkinänsärkijä2.3.2011 klo 09:46
"-p-", fundeeraa vaikka, että tuo M-kirjain olisi osa vihjesanan elukkaa toisella nimellä; vaakasana voisi muodostua kahdesta elementistä, jotka on aseteltu matematiikassa esiintyvän merkin muotoon.Aukeaisiko näillä?
122. tuffa Porist2.3.2011 klo 09:47
-p-Vaakasanaan sopisi vaikka vihje: ilman farmia
123. -p-2.3.2011 klo 10:19
Kiitos molemmille hyvistä neuvoista!
124. Pähkinänsärkijä2.3.2011 klo 10:44
"tuffa Porist", ethän pahastu, mutta eikö sinustakin olisi kutkuttavampaa saada vähän kryptisempi vihje kuin ratkaisusanan selvä synonyymi? Varsinkin kun tuo sana rakentuu ikään kuin palapelinä.Jos ja kun minulle tulee umpikuja eteen, kaipaisin vain pienen avituksen oikeaan suuntaan. Ei laakastaes vuan naatittaes ...
125. aawee2.3.2011 klo 10:54
Pidin tästä ristikosta. Kun oivaltaa päivämäärän tapahtuman, niin saa paljon apukirjaimia muihin sanoihin. Silti ihan riittävästi haastetta, sopivan mukavasti.
126. kaplas2.3.2011 klo 18:44
Pähkinänsärkijä,kiitos, oli hyötyä!
Kommenttina voisin sanoa, että vihjeesi olisivat voineet olla hiukka vaikeampiakin..
Vasemmasta alanurkasta:
Onko sana ÄÄT sama kuin lintulaji (lat)
Ylhäällä keskellä a-kirjain vaatii vielä vihjettä, muuten tämä on valmis
127. pelaaja2.3.2011 klo 18:58
kaplas,TÄÄ, katsohan, mitä kirjoitit!
Siitä a:sta on kyllä keskusteltu lauantaina - et tainnut sanoa,
olivatko ne vinkit riittämättömiä.
128. pelaaja2.3.2011 klo 18:59
..jatkuu.. sanasokeus iski, tarkoitin siis ÄÄT
129. sulo2.3.2011 klo 19:32
Heippa pitkästä aikaa! Haluaisin vinkkiä ylhäällä kohtuullisen oikealla pilliruudussa olevaan suistokuvaan,mulle tulee sana, joka ei ihan täsmää äidinkielen opetukseen, mikä mulla on pielessä?
130. Pähkinänsärkijä2.3.2011 klo 19:37
"kaplas", kiitos palautteesta, yritän opetella kryptaamaan paremmin. Itsekin tahtoisin vain ihan pienen viittauksen pähkäiltäväkseni, kun itsellä pätkii.Siihen vas. alanurkkaan: oikeilla jäljillä lienet, latinisti.
Yläkeskiosan 'a' tarkoittanee ns. sivistyssanaa sille kaksiuloitteiselle käsitteelle. jota kirjain edustaa (muistatko 'Maamiehen tietolaari -ohjelmat menneisyyden radiosta?).
131. Pähkinänsärkijä2.3.2011 klo 19:44
"sulo", astu pohjoisen miehen housuihin, vaikka Oulun korkeudelta ylöspäin, niin sana (monikossa) tulee kuin itsestään. Sen ei tarvitse olla vain suistoon liittyvä juttu.
132. kaplas2.3.2011 klo 19:54
Pähkinänsärkijä,nyt vihjeesi olivat kohdillaan!
Myös Sulolle antamasi
133. sulo2.3.2011 klo 20:01
PähkinänsärkijäKinkkinen on vihjeesi, taidan kuitenkin sen hyväksyä , vaikka olen pedantti eteläsuomalainen.Vihjeestäsi annan sulle papukaijamerkin!!
134. Tamara3.3.2011 klo 13:01
Miten löytäisin vastauksen kohtaan EX-PIENLEHTI? Siihen tulee kyllä itsellään sana, mutta en pysty varmistamaan sitä.
135. Hemuli3.3.2011 klo 13:10
Tamara,kivaa että sinäkin vielä täällä pyörit! Niin moni entisistä on väistynyt takavasemmalle.
Minä kysyin hra Kuukkelilta saamaani sanaa ja sen kanssa lehteä. En kumminkaan rauman murteella.
136. POH3.3.2011 klo 13:14
TamaraLuepa viesti:
Lähettäjä: p 25.2.2011 klo 12:14
137. Tamara3.3.2011 klo 17:04
Tottakai pyörin ja kyselen aina kun pukkaa ongelmia! Ongelma ei väistynyt, sillä neuvoista huolimatta en saanut lehden nimeä selville. Sitä paitsi postitin jo ristikkoni, joten enää en voi korjata...
138. Juho3.3.2011 klo 18:03
Tamara, sieltä Turun kirjaston Vallu-rekisteristä löytyy melkoisesti lehtiä.
139. ep3.3.2011 klo 18:13
Sain aika paljon omin avuin ,vaan nyt tuli stoppi- yläoikeallaon kaksi lasia ja nuoli kohti sitä toista mitäköhän tässä haettaneen??
140. Pähkinänsärkijä3.3.2011 klo 18:56
"ep", jos tarkoitat aromilasia ja toista lasiesinettä, se toinen ei taidakaan olla varsinaisesti lasi, vaan ihan muu astia. Pähkäile näissä lilluvien nesteiden suhdetta toisiinsa.
141. ep4.3.2011 klo 09:55
Kiitos :Pähkinänsärkijä -noi kuvat on niin hämäriä,etten tunnista niistä- jos muuten ei lähistöltä tule apuja
142. tuffa Porist4.3.2011 klo 12:23
eptoinen on aromilasi ja toinen vaikka cokispullo, katso sitten Pähkinänsärkijän kommenttia 3.3. klo 18:56!
143. -p-4.3.2011 klo 12:44
ep, ehdin jo antaa oman ratkaisuni postin kuljetettavaksi, mutta jos oikein muistan, niin tuossa kohden toinen on juhampi ja toinen wassbergimpi
144. ep4.3.2011 klo 15:34
Kiitos tuffa Porista ja myös -p-oli hyvät vinkit
145. AH4.3.2011 klo 18:09
Oli vaihteeksi suht. helppo, googlasin vain tuon entisen pienlehden... Joku ihmetteli vihjettä "13.", mutta eiköhän tämän verran latinaa sentään yhä kuulu yleissivistykseen? Esimerkiksi Julius Caesar murhattiin maaliskuun XXXXna.
146. ep5.3.2011 klo 15:13
Vielä jäi hoksaamista--ylhäällä mukin näköinen astia jos se nyt on edes astia on niin epäselvä kuva??
147. POH5.3.2011 klo 15:19
epYksi piilokirjain on astiassa ja on astia.
Voiko sitä arvata?
148. ep5.3.2011 klo 15:29
POH - kiitos yritän tiirata
149. Pupni8.3.2011 klo 20:24
Vanhan ristikon vasemmassa yläreunassa samassa ruudussa "MAMMA"-vihjeen kanssa on kaksi tiilen näköistä (5. ja 6. harmaan viimeisten sanojen välissä siis). En saa niistä järkevää sanaa. Apua kaivattaisiin.
150. EJlo8.3.2011 klo 20:43
PupniNäin siinä kuvassa eräänlaisen heittovempeleen, alkeellisen tikan, ei kuitenkaan mikään pubi-tikka pyrstöstä päätellen. Näin ollen päättelin ettei kyse ole kovinkaan kiinteästä omaisuudesta sillä sehän käytettäessä leijuu ilmassa.
151. EJlo8.3.2011 klo 20:50
Sori PupniVastaukseni oli nimim:lle Jartsa, jonka kysymys oli 2630 säikeellä.
Tuohon sinun juttuusi muistan että siihen vastattiin tuolla ylempänä jotenkin näin. "Kuvassa on kaksi rajattua aluetta, jotka muodostavat matemaattisen merkin." Taisi olla vielä eräs vihje sanalle että vastaukseksi tulisi ikään kuin farmiton.
152. Pupni8.3.2011 klo 23:05
EJlo, kiitos! Asia selvisi avullasi.
153. Onnea19.3.2011 klo 10:33
Huomasin, että peräti kaksi HS-ketjulaista voittolistalla! Onnea jatkossakin! Kun vaan viitsis lähettää, niin kai sitä joskus vois vaikka voittaakin.
154. 19.3.2011 klo 12:22
kannattaa kokeilla.
155. aawee21.3.2011 klo 08:39
Tarkistin vastauksiani, vasemmalla aika keskellä on syherön näköinen juttu, vastaukseksi tuli HIILI, olin kirjoittanut NIILI, kun ajattelin, että ko. joki olisi jokseenkin tuon näköinen...
156. kaplas21.3.2011 klo 19:52
aawee,hauska!
Itsellä olisi kerrankin ollut TÄYSIN oikein, mutta onneton laitoin Landstromin etunimen i-kirjaimella (Eeles,Eelis)..
Nyt saa taas kauan kokeilla, ennenkö seuraavan kerran kaikki oikein!
:)
157. aawee21.3.2011 klo 22:22
kaplas,kiitos:)
KOMMENTOI