SM 2011 alkaa! - Ristikot - Keskustelut

KESKUSTELUT > RISTIKOT > SM 2011 ALKAA!

↶ Takaisin aiheisiin Siirry alalaitaan ↓

6018. SM 2011 alkaa!

Eki6.2.2011 klo 23:53

Etusivulle on jälleen ilmestynyt muistutus siitä, että SM-ristikoista ollaan puhumatta tarkemmin ennen vastausajan umpeutumista. Hyvin on mennyt aiempina vuosina.

Maanantain Iltiksessä se nyt sitten taas alkaa!

2. u7.2.2011 klo 08:54

voe voe

3. Marianna7.2.2011 klo 10:39

Kiva 1. alkuerä. Muutama pikku oveluus ja tuhruiset kuvat (toivottavasti ei kaikissa painoksissa) hidastivat. Tarkistus vielä puuttuu.

4. Eki7.2.2011 klo 10:41

En ole nähnyt lehteä. Se on harmi, jos on tuhruiset kuvat. Ei ole alkuperäisessä. Onkohan viereisellä sivulla se SM-mainos, sen väreistä voi tarttua.

5. HooTee7.2.2011 klo 12:00

Ei ollu mun ristikossa tuhruja.Täyttämisen jälkeenkään.

Onnea Ekille 40-vuotistaiteilijajuhlaan.

6. Tuomas L.7.2.2011 klo 12:29

Ihan hyvä avausristikko. Ei ollut ihan läpikirjoitusta, vaan mietittävää oli sen verran, että jatkoonpääsy edellyttää edes jonkinlaista ratkontataitoa.

7. RA7.2.2011 klo 13:25

Sivun yläreunassa olevasta Ekin valokuvasta: Kuva on kahden vuoden takaa, ratkonnan SM-kisoista 2009. Finaali on juuri alkamassa, vielä ratkomattomat finaaliristikot näkyvät taustalla.

Kuvassa vasemmalta finalistit Pekka Harne, Jaakko Kangasharju, Juha Neitola, Juha Leinonen, Veikko Sonninen, Lea Mäkinen ja kisojen suojelija Marjatta Leppänen sekä kisatoimikuntaa Antti Ylönen.

Tästä kuvasta muutaman minuutin päästä
SM 2009 -paremmuusjärjestys oli selvillä:
1. Juha Neitola
2. Juha Leinonen
3. Jaakko Kangasharju
4. Pekka Harne
5. Veikko Sonninen
6. Lea Mäkinen

8. O7.2.2011 klo 13:49

Samaa mieltä Tuomas L. n kanssa. Minulla ei ollut epäselviä
kuvia ristikossa. Huolellisesti täytettynä ei tullut tuhrujakaan.
Mukava ristikko.

Onnea Erkki Vuokila 40-vuotistaiteilijajuhlaan.

9. Pena7.2.2011 klo 13:59

Hyvä avaus!

Täällä oli epäselvä ratkoja ristikon vieressä d=)!

10. Eki7.2.2011 klo 14:03

Kiitos kaikille, työn merkeissä tässä vaan.

Oma kappaleeni on hieman tärähtänyt, onneksi ei kovin pahasti. Harmi, että painatukset vaihtelevat niin kovin.

11. Tuomas L.7.2.2011 klo 14:17

Kerrotaan sitten saman tien myös, että päivän IS-pehmiksen pääkuvassa ovat vasemmalta Leinonen, Sonninen, Harne, Neitola ja Mäkinen; Kangasharju on jäänyt kuvan ulkopuolelle. Keskiksen pääkuvassa on tietenkin Juha Neitola. Starttiksen pääkuvan etualalla olen minä (-:, taustalla olevista en tunnista ketään varmasti.

(Näistä tiedoista tuskin on ko. ristikoiden ratkomisessa apua, joten ne voinee kertoa.)

12. Matti7.2.2011 klo 14:39

Ilta-Sanomissa julkaistut Ristikon SM 2011 -kilpailun säännöt ovat muuten selvää tekstiä, paitsi että yhtä lausetta en ymmärtänyt:

Välieräristikoista saatu yhteispistemäärä ratkaisee voittajan.

Pitäisi kai olla, että välieräristikoista saatu yhteispistemäärä ratkaisee finalistit? Vai enkö vaan tajua?

13. matts7.2.2011 klo 17:39

Ok ristikko 1. alkueräpläjäykseksi. Aikaa meni normaaliverran.

14. Lars7.2.2011 klo 17:50

Juu, ei ihan ilman kumia selvinnyt mutta kuoreen olen juuri laittamassa.......

15. Jaska7.2.2011 klo 18:02

Selvä lapsushan se välieräsekoilu on, jos säännöt ovat entiset. Korkeimman yhteispistemäärän saavuttanut voidaan tietysti julistaa välierien voittajaksi. Niinpä ehdotan, että kyseinen voittaja myös palkitaan, jos ei suuri- niin pienruhtinaallisesti edes.

16. Ruben7.2.2011 klo 18:25

Kannatan Jaskan ehdotusta sillä oikeastaan välierien paras taitaa olla kaikkein paras ratkoja. Finaalihan on nopeuskilpailu.

17. RA7.2.2011 klo 20:22

Minullekin sattui tuhruinen versio.

Piirrokset ovat kauttaaltaan todellakin kuin tärähtäneitä. Ratkomista selvästi haitanneita epäselviä kuvia on kolme. Yksi jopa niin, että en vieläkään hahmota, mitä siinä on. Vaikka olenkin varma, että ratkaisusanan on pakko olla oikein.

18. pirjo7.2.2011 klo 20:33

Olipa hyvä, että ristikko oli vain tärähtänyt (luulin jo näkeväni kaksoiskuvia!) ja että toistaiseksi vain ristikko oli tärähtänyt...

Aika mukava alku. Yksi huoli: toivottavasti säännöt julkaistaan myöhemminkin, tai ainakin päivämäärät, ne kun joutuu tässä palauttamaan ratkaisun takana.

19. HM7.2.2011 klo 21:32

Passeli alku!

20. Marko7.2.2011 klo 21:53

Ihan kivahan tuo oli, pientä jekkua ja hieman miettimistä alle puoli tuntia kuitenkin ;-) Mikäli ei pääse loppukisaan niin mikäli on tarvetta toimitsijalle, olen valmiina käytettäväksi.

21. Arska7.2.2011 klo 21:59

Tärähtänyt oli kuvien osalta minullekin sattunut painos. Ratkomista se ei estänyt, korkeintaan hidasti mutta sillähän ei vielä valiä. Reilusti alle kolmessa tunnissa! :)

22. Marco Poloinen8.2.2011 klo 01:18

Osui kelvollisesti painettu ristikko, eikä painokelvottomia ilmaisuja tarvittu ratkoessakaan. Hienoisesti ihmetytti se, että piiloruutuja on kerrassaan 70 kappaletta (tarkistamattoman laskennan mukaan). Saattaapi hyvinkin olla laatijoilta sanapituuteen liittyvä tietoinen valinta. Varmaan pelin kovetessa piiloruutujen määrä vähenee, eikä eri variaatioiden ja spekulaatioiden määrä muodostu ensin ratkojien ja sitten tuomariston ongelmaksi.

23. matts8.2.2011 klo 06:54

Nopeasti katsoen duaaleja en löytänyt.

24. Lars8.2.2011 klo 08:23

Jos jollain vielä lähettämättä, vois laittaa ne päivämäärät esiin, unohdin ottaa ylös ennen lähettämistä......

25. Timppa8.2.2011 klo 08:49

Etusivulta löytyy aihetta koskeva artikkeli!

26. SM 2011 / päivämäärät8.2.2011 klo 11:37

1. alkuerä 7.2. (IS RistikkoExtra - tulokset 28.2.)
2. alkuerä 28.2. (IS RistikkoExtra - tulokset 21.3.)
3. alkuerä 21.3. (IS RisitkkoExtra - tulokset 4.4.)

Välierät ja finaali 9.4. Helsingissä

27. u8.2.2011 klo 11:46

voe voe Helsinki keskeinen taas. Kuka lähtee Oulusta Helsinkiin täyttämään jotakin ristikkoa?

28. RA8.2.2011 klo 12:20

Vuoden 2009 SM-kisoihin täsmälleen Oulusta lähti 5 ratkojaa. Oululaisedustus oli siis 5%:nen.

29. Matti8.2.2011 klo 12:29

Oululaisia on Suomessa 2,6 %, niin että, u, lepo vaan.

30. Eki8.2.2011 klo 12:31

Oululaisedustus oli yli 6%, jos kaikki olivat siis heistä paikalla.

31. RA8.2.2011 klo 12:35

Vuoden 2009 tuloslistojen mukaan Oulusta lähteneet 5 ratkojaa olivat myös paikalla.

32. Erki Nool8.2.2011 klo 13:07

On sinne tultu ulkomailta asti :)

33. RA8.2.2011 klo 13:16

Kyllä, kyllä, Erki Tallinnasta. Ja on tultu paljon pohjoisemmasta ja samalta korkeudelta kuin Oulu. Ja siitä Oulun ympäristöstä.

34. Eki8.2.2011 klo 15:00

Viikon takaisessa uutisristikossa oli piiloviesti suojelijalle. Ilmeisesti oli kätketty kyllin hyvin.

35. Jaska8.2.2011 klo 15:25

ARVI OLET TERVETULLUT. Ei ollut hyvin kätketty, vaan julkeasti esillä kolmena peräkkäisenä vaakasanana läpi ristikon. Silti en aarghh ratkoessani huomannut sitä, vaikka monenmoisia observaatioita ristikoista monesti teenkin. Tässä kiinnittyi huomio vain siihen, kuka stara mahtaa mikin numero olla. Tiesin näet entuudestaan vain sen ykkösen!

36. Eki8.2.2011 klo 15:30

Oli vielä kolme huutomerkkiä lopussa.

Vähensi muuten muutaman maalintekijän teemasta.

37. heh-heh8.2.2011 klo 18:40

"Oma kappaleeni on hieman tärähtänyt, onneksi ei kovin pahasti"

Jos pääjehu pitäisi päätään paikalla, niin kuva olisi silloin tärähtämätön.

38. iso S8.2.2011 klo 18:56

Minulle osui moitteeton painos, joten vanhan sotarassun silmälläkin sai kuvista ja muistakin vihjeistä selvän. (huom: tällä kertaa ei kommentissa ole kirjoitusvirhe, tässä iässä ei enää kelpaa edes mustaksi hevoseksi...)

Moitteeton avausristikko muutenkin, kyllä tällä tuuditetaan ensikertalaiset siihen uskoon että alkuerät ovat pelkkä läpihuutojuttu. Karu totuus valkenee viimeistään kolmannessa. Sen kommentoimiseen voi sitten ostaa konsonantteja alan erikoisliikkeestä, ärrältä!

Toissalauantaisen kolmemiikkasen ratkaiseminen kuudessa päivässä rohkaisi yrittämään vielä kerran ja onnekkaasti talvilomakin osui kahden alkuerän väliin ettei siitä tule estettä. Päinvastoin, vajaan vuorokauden mittaisen paluumatkan aiheuttama väsymys juuri kisapäiväksi on mitä mainioin tekosyy, jos ei irtoa.

Lopuksi pieni toivomus, vaikka minun toivomuksillani kisa-asioissa ei ole ollut tapana toteutua: olisiko vielä mahdollista nostaa Juha Leinonen laatijaksi tai tuomariksi? Se nostaisi (ainakin lähes) kaikkien muiden sijoitusta pykälällä, joten kyseessä olisi ns. yleinen etu. Onhan Juha riittävän hyvä laatija ja liiankin kova kisaaja!

39. qwertsu8.2.2011 klo 19:12

Samat säännöt ovat kuten ennenkin. Loppupeleissä pitää haalia vanhoja tuttuja mukaan, kun loppuivat validit kilpailijat.
Tässäkin säikeessä annetaan heti alusta pitäen vihjeitä aivan liian kanssa. Nyt ei ole kysymys IS:n toimittajasta, vaan sanarisin lepsusta ja sisäänpäin kääntyneestä sisäpiirin jutustelusta näillä sivustoilla.
Lehti on tuossa auki. Täytän ristikon sitten ajan kanssa

40. Juha N8.2.2011 klo 19:31

Jepulis. Ratkontarevittely tehty. Revitellä piti: jos ja kun IS tivaa minulta referenssiaikaa, niin piti edetä tahtia, jota nopeammin en todellakaan olisi suoriutunut.

Kynäjäljen kannalta tällainen pakkopikaratkonta on ikävää. Neitseellisestä ristikosta piti varta vasten ottaa kopio revittelyä varten, jotta alkuperäinen säilyisi arkistointikelpoisessa kunnossa.

Revitellen ratkomani kopio oli kuviltaan osin suttuinen, mutta kun lopuksi vertasin sitä alkuperäiseen, niin samalla tavalla tärähtäneitä olivat alkuperäisenkin kuvat - tai jotkut niistä.

Kisan järjestäjät eivät muuten koskaan ole täsmentäneet, miten nuo ratkonta-ajat tulee ilmoittaa. Jos käytät aikaa 72min 30 sek, ilmoitatko tulokseksi 72 vai 73 minuuttia? Siis vain käytetyt täydet minuutit, sekunneista viis, vai SM-välierien tapaan kaikki ne minuutit, joista edes hieman on sekunteja lohkaistu?

Onnea muuten Ekille. Vain reilu vuosi sieltä uran alkupäästä uupuu, että voisit sanoa julkaisseesi ristikoita kuudella vuosikymmenellä :)

41. anna h8.2.2011 klo 21:34

Voi, missasin tämän. Muistelin vanhastaan että näitä ristikoita on tiistain iltasanomissa ja menin tänään vartavasten ostamaan, ja niin huomasinkin että kisa oli startannut eilen. Eilista iltistä ei varmaan saa enää mistään.

42. Marco Poloinen8.2.2011 klo 21:46

anna h,
baarien lukulehtiä kannattaa kysäistä tai sitten ostaa eurolla nettilehti ja tulostaa siitä.

43. Marco Poloinen8.2.2011 klo 21:50

Siis nettilehti = IS-digilehti, ja löytyy vuodesta 2008 etiäpäin.

44. aawee8.2.2011 klo 22:05

eilen oli jostain jo alkuiltapäivällä Ilta-Sanomat loppuneet, Iltalehtiä paljon jäljellä, johtuikohan sanaristikoista?? Minun versioni suht ok, mutta moni kuva jotensakin epäselvä, "tärähtänyt". Kaikki muut lehden ristikot olivat aivan priimoja, vain SM-ristikossa oli vikoja. Mukava ristikko oli.

45. anna h9.2.2011 klo 17:26

Kiitos Marco Poloinen vinkistä, onnistuin saamaan sen. Nyt pähkäilemään ; )

46. Marco Poloinen9.2.2011 klo 18:10

Lykkyä! Ja muista jatkossa maanantai. :-)

47. matts11.2.2011 klo 22:02

Muistinpa laittaa ratkaisun tänään postiin.

48. Hidas käsi12.2.2011 klo 13:30

No niin, sain nyt sitten minäkin ristikkoni puhtaaksi kirjoitettua, Ja hyvä olikin, löysin sieltä oikein emämunauksen.

Miten te muut otatte aikaa? Minulla kun ristikon työkappale kulki housuntaskussa lyijykynän nysän kanssa ottaakseni sen esiin milloin missäkin (öh, työpaikan tupakkahuoneessa siis), oli ajan seuranta aivan hatusta arvioitu. Sen lisäksi tuo viime tipassa huomaamani virheen korjaus, miten senkin laskisi.

Mutta saas nähdä, onkohan nimeni ensimmäistä kertaa ikinä lehteen painettuna :) Jos nyt vielä muistaisin postittaa sen.

49. iso S12.2.2011 klo 14:56

Minä ainakin katsoin rannekellosta aloitus- ja lopetusajan. Aloitusajaksi odotin tasaminuutin. Lopetusaika sattui parin sekunnin tarkkuudella tasaminuuttiin, joten Juha N:n peräänkuuluttamaa pyöristysohjetta ei tarvittu.

Tämän alkuerän pystyi ratkomaan yhdeltä istumalta. Aikaahan meni vajaa tunti, mikä näin psykologisena pelotteena mainittakoon! Hyvän päivän sattuessa ja vaimon niin salliessa on mahdollista että kakkoserässäkään ei tarvita taukoja. Jos pyöristystä tarvitaan, sen voi tehdä nuukailematta ylöspäin (ellei täsmentävää ohjetta tule), koska ilmoitettu tulos ei vaikuta jatkomahdollisuuksiin.

Kolmoseen ei luultavasti yhtenä iltana käytettävissä oleva aika riitä, joten siinä ollaan pyöristysongelman lisäksi suuremmankin periaatteellisten kysymysten äärellä. Pitäisikö sessioiden ajat laskea yhteen vai mitata aika aloituksesta loppuun? Onhan mahdollista että alitajunta työskentelee tehtävän kimpussa silloinkin kun ristikko ei ole nenän edessä.

Pätkissä ratkomisessa on ajassa mitatun tuloksen kannalta hyvät ja huonot puolensa. Jos yhtä soittoa ratkoen (kolmosen) aika on vaikkapa 48 tuntia, on toinen vuorokausi luonnollisista syistä aika takkuista. Muutaman tunnin pätkissä ratkoen ja välillä nukkuen ajasta putoaisi luultavasti useita tunteja.

Jos ratkaisuaika on vähän kohtuullisempi, vaikkapa 6-10 tuntia, pätkimällä saavutetaan alitajunnan salainen teho, kehää kiertävän ajatuksen katkaisemisen mahdollistama uusi näkökulma sekä tietysti huilaamisen tuomat tuoreet voimat. Toisaalta lievää hidastusta voi tuoda "mihinkäs minä jäinkään" -ilmiö aina session alussa.

Yksi on ainakin selvää: ratkonnan edistämistarkoituksessa tehty googletus ja lähdeteosten selailu pitää laskea mukaan. Kellon pitää käydä ainakin siihen asti, että kuvitellussa kilpailutilanteessa olisi valmis ottamaan riskin ja luovuttamaan tehtävän tuomariston haltuun. Harmaalla alueella ollaan, jos tämän kuvitteellisen hetken jälkeen tekee vielä tarkistuksia, etenkin jos tarkistukset eivät johda ratkaisun muuttamiseen (ratkaisun muuttaminen pitäisi varmaan tulkita niin että ratkaiseminen jatkui).

Aikaisempien kisojen perusteella tuntuu siltä että nämä pohdinnat ja tilanteiden tulkinnat eivät tule vaikuttamaan kovin monen kilpailijan kohtaloon. Oikein ratkaisseita ei ole satoja ja sadannen tuntumassa erot ovat jo niin selviä etteivät ainakaan pyöristykset alas tai ylös juurikaan sijoituksia heilauta.

50. Marco Poloinen12.2.2011 klo 15:11

isoS, tarkoitit viimeisimmässä kappaleessa varmaan kolmannen alkuerän ratkojia, silloinhan ajoillakin on todellista merkitystä. Ensimmäisen alkuerän oikein ratkoneita tullee tuttuun tapaan olemaan tuhansia.

51. iso S12.2.2011 klo 16:17

Kyllä, kohdasta "Kolmoseen ei luultavasti.." alkaen tarkoitin nimenomaan kolmatta alkuerää. Ensimmäisessä ja toisessa alkuerässähän ajalla ei ole jatkoonpääsyn (eli kilpailijan kohtalon) kannalta mitään merkitystä, kunhan vain pystyy ratkaisemaan palautusajan puitteissa.

52. Pena12.2.2011 klo 17:35

Mie mittasin kännykän ajanotolla. Lopetus osui "noin puolen" kohdalle, joten pyöristin ajan seuraavaan täyteen. Mihin täyteen? Täytistäkö kyselen? Sitä ei tämä tarina kerro!

d=)

53. Ässä13.2.2011 klo 19:19

Mitä ihmettä! Olen saanut ristikkoni ihan kokonaan täyteen, mutta tätä melkein oikeassa ylänurkassa olevaa viisikirjaimista tytön kuvaa en saanut. Yksi kirjain puuttu, enkä pysty käsittämään mikä kirjain siitä puuttuu. Haluaisiko joku olla niin ystävällinen, että auttaisi, olen pähkäillyt tuota yhtä kirjainta kohta kaksi tuntia, eikä mikään tunnu sopivan. Virheitäkään ei pitäisi olla. :O

54. matts13.2.2011 klo 19:28

@Ässä, ja ihan tosissaanko kysyt SM-ristikon ratkaisuun apua täältä!! Jos vain piilokirjain puuttuu niin eipä se kauhean vaikea voi olla ratkaista.

55. Marco Poloinen13.2.2011 klo 19:39

... ja jatkoksi vielä, että ystävällisyyden puolesta löytyisi varmaan montakin avittajaa, mutta muuten se nyt ei vain käy. Lienee nippa nappa sallitun rajamailla jos lisään mattsin sanomaan vielä sen, että tämän ristikon ominaispiirteisiin kuuluu yhdellä kirjaimella vaillinaisen vastaussanan käsittäminenkin. Jos ei käsitä, vikaa on muuallakin.

56. 13.2.2011 klo 19:53

Siis Marcolla on vikaa?
Näitä erinomaisia on muutamia ollut joka kisassa.

57. Kirjoitusten tulva13.2.2011 klo 20:19

Jäi inkkini pois sattuneesta syystä

58. Marco Poloinen13.2.2011 klo 21:50

Et käsittänyt/käsitit väärin. (Tarpeeton ylipyyhittävä).

59. Ässä13.2.2011 klo 22:52

ohhoh! Olinpas ajattelematon kun kirjoitin tuollaisen viestin tänne. En ihan ajattellut loppuun, eihän tietenkään kukaan saa auttaa. Pystyyköhän tuota viestiä enää mitenkään poistamaan, ettei kukaan vaan siihen vastaa?

60. Lars15.2.2011 klo 10:37

No niin, eikös ne eilen pitänyt lähettää? Oliko ristikkoon piilotettu mitään jäyniä, vai oliko se niin helppo miltä se tuntui? Itse en huomannut mitään erikoista, ellei oteta huomioon sitä poikaa jossa oli maa keskellä luettavaksi. Ja ammattilaisillehan se oli tietysti heti selvä.

61. Eki15.2.2011 klo 10:38

Ei ollut tahallisia jäyniä.

62. Juha N15.2.2011 klo 11:05

Kaksi duaalia?

RAJA/RATA: joku voisi väittää kuvassa näkyvän pisteellä merkittyjä asemia ja niiden välisiä rataosia.

YLVÄS/YLLÄS: joku voisi arvella KOMEA-vihjeellä etsittävän jotakin joka näyttää komealta.

63. Eki15.2.2011 klo 11:12

Mestari huomaa.

64. Hidas käsi15.2.2011 klo 11:25

Minulle ei oikein ollut selvä TOINEN KAKSIKOSTA/(mikä se nyt olikaan) ÄÄNEKSI.

Sitä maata pojan keskellä myös ihmettelin. Mut, en ole konkari, en.

Saas nähdä miten tässä käy.

65. Marco Poloinen15.2.2011 klo 12:03

Sanoisin tuosta RAJA/RATA-"duaalista" sen, että jos vihjeeseen on piirretty noin selvästi ja vähänkään karttamerkkejä tuntevien mielestä (ainakin Suomessa) yksiselitteisesti (kunnan) raja, "jonkun" RATA-väite on kyllä lähinnä huono arvaus.

66. Juha N15.2.2011 klo 13:49

Marco Poloinen: Kyllä, mutta joku änkyrähenkinen saattaisi ihan kiusallaan sijoittaa piilokirjaimeksi T:n, jotta saisi vihaisena protestoida ja sanoa:

"Nuo pisteet voivat hyvin olla rautatieasemia ja niiden väliset viivat rataosia. Olette törkeitä despootteja ja ristikkonne täyttä P:tä. Tämä ei jää tähän!"

Siis duaali :)

67. Marco Poloinen15.2.2011 klo 14:08

Niin, siinähän sitten katsotaan onko tuomariston selkäranka tankoterästä vai venttiilikumia... :-)

68. RA15.2.2011 klo 14:31

Ässä kyseli muutama päivä sitten oikeassa yläneljänneksessä olevasta TYTTÖ-piirroksesta. Ymmärrän hämmennyksen.

Itselleni sattui ristikosta "tärähtänyt" versio ja tuo TYTTÖ-kuva oli yksi tärähtäneimmistä. Tyttö on ihan sananmukaisesti tärähtäneen pöpin näköinen. Ei todellakaan NÄTTI, kuten kai on tarkoitus.

Toinen tavallistakin enemmän tärähtänyt kuva oli ristikossani vasemmassa reunassa olevan tähden viereinen piirros. Lopulta siitä hahmotti käden... > OTTAA.

69. Ritu15.2.2011 klo 14:54

Mitenköhän se on aina niin, että kun muut täällä alkavat keskustella oikeista ristikkovastauksista, niin itsellä tuntuu kuin ei olisi koko sanoja nähnytkään. Valtaa tunne, että tyhjiä ruutujahan sinne on silloin täytynyt jäädä.
Auttaisi kun näkisi ristikon, mutta kun ei tullut otettua kopiota.Oispa kiva kun tänne saataisiin linkki ko. ristikkoon.

70. Lars15.2.2011 klo 15:21

Ritulle: ihan kuin minun sanoja. Täytyy muistaa ottaa seuraavasta kopio, kolmannen voi sitten tarkistaakin alkuperäisestä ;(

71. Marco Poloinen15.2.2011 klo 16:42

Ilkävä tuo tärähdysilmiö. Siksikin, että tuli yllytettyä osallistumaan ja mainostettua tutuille ja tuntemattomille "parasta, mitä Suomesta saa" -ristikkoa. Vähän heikko sisäänvetotuote niille, joilla kävi huono tuuri.

OTTAA-sanaan johtanut vihje oli jotenkin työläästi hahmotettavissa selvänäkin (saati humalassa, mikä koirankuonolaisille tarkennettakoon). Kumpaankin RA:n mainitsemaan sanaan oli riittänyt 70-päisestä laumasta omat piilokirjaimet, eikä ylemmän ympäristökään ihan "tuosta vaan -plaatua" ollut. Poikittaisten täsmätessä ei piilokirjaimeksi kuitenkaan ollut isommin vaihtoehtoja (I -> gangsteri - jos kuva kerran rumalle näytti?).

Ei passaisi tulla jatkossa tuommoista.

72. J16.2.2011 klo 18:19

Joko saa arvata mitä vauhtia kärkiratkojat hurjastelivat? Veikkaan 9 minuuttia.

73. iso S16.2.2011 klo 18:28

Johan tuossa ajassa ehtii käydä välillä pikakahvilla. En minä, mutta Johan, vai oliko se Juha N...

74. matts16.2.2011 klo 18:54

Etanavauhtia siististi täyttäen, ei kumituksia, siis harkiten ja rauhallisesti - 22 min.

75. sanoittaja16.2.2011 klo 19:07

28 minuuttia parilla lapsenkaitsemistauolla höystettynä. Mutta mä olenkin rookie-SM-ratkoja.

76. sanoittaja16.2.2011 klo 19:42

J:n kysymys koskikin kärkiratkojia, mä olen pikemminkin jälkiratkoja.

77. Jaska16.2.2011 klo 20:31

Ei täyttänyt matts ristikkoa etanavauhtia. Jos uskomme googlea, ja miksi emme uskoisi, etanan nopeus on 83 cm minuutissa. Ristikon 9-millisten ratkaisuruutujen yhteispituus on 4,644 metriä, joka jaettuna 22:lla on noin 21 cm.

Siten etanan nopeus mattsiin verrattuna on noin nelinkertainen. Voinemme hyvällä omatunnolla jättää mattsin etanaa häpäisevän kehuskelun omaan arvoonsa. En usko, että kukaan muukaan kilpailija kykeni täyttämään koko ristikon etanavauhtia.

Sitä vastoin uskon mattsin ristikkoa näkemättäkin hänen täyttäneen sen siististi.

78. matts16.2.2011 klo 22:45

Kiitos Jaska! Viimeisestä - ja myös arvokkaasta tiedosta etanan etenemisnopeuden suhteesta ristikon ratkaisupituuteen! Anteeksi kaikilta etanoilta, taidan ottaa etanolia että tästä häpeästä selviää ;-)

79. Matti17.2.2011 klo 01:04

Mikähän superetana Jaskalla (tai oikeammin googlella) on, kun se kulkee 14 senttiä 10 sekunnissa!

80. Marco Poloinen17.2.2011 klo 01:19

[Tuossa taitaa olla tekemistä kastemadollakin, vaikka se painaa menemään laukkavauhtia "maatiaisetanaan" verrattuna.]

81. Kasperi17.2.2011 klo 11:01

Muistatteko, minkä päivän lehdessä jatkoon päässeitten nimet kerrotaan?
Onko vasta sama lehti, jossa seuraava välieräristikkokin?

82. Eki17.2.2011 klo 11:07

Kyllä, 28.2.

83. Tuomas L.17.2.2011 klo 11:24

Vuoden 2007 voittajalta tehtävä taittui 13 minuutissa. Ehkä nopeamminkin olisi pystynyt, mutta en pitänyt turhaa kiirettä.

Vähän referenssiä: äitini on sen tason ratkoja, että IS:n maanantaikeskis täyttyy yleensä omin avuin, mutta kovalla työllä. Häneltä tähän meni noin tunti.

84. Jaska17.2.2011 klo 11:37

Vuoden 2007 voittaja käytti yhden ratkaisuruudun täyttämiseen keskimäärin 1,32 sekuntia.

85. Marco Poloinen17.2.2011 klo 11:46

Olen oikeasti hidas kirjoittaja, enkä myöskään yrittänyt kiirehtiä. Ruuduntäyteisillä suuraakkosilla ratkottuna ja kahteen suuntaan tarkistettuna (yksi tyhjä ruutu löytyi) käytin aikaa puoli tuntia. Ehkä tuonne mattsin aikoihin olisin voinut vauhdittaa siten, että tarkastajat olisivat vielä saaneet selvän. - Ainakin kirjainten koon pienentämistä pitäisi treenata.

86. Kasperi17.2.2011 klo 12:18

Minulla meni rauhallisesti tehtynä 14 minuuttia...

87. Marco Poloinen17.2.2011 klo 14:21

Meikäläisen (ainut?) toivo tässä kisassa onkin se - tehtäväkohtaisten volttien ja kierteiden lisääntyessä - että jossain riittävän matkan päässä kärjen takana kirjoitusnopeuden suhteellinen merkitys hieman pienenisi.

Koko kisassahan virheettömyydellä on iso merkitys.

88. matts17.2.2011 klo 16:59

...mutta Marco pesee mut 6-0 välierissä jos sinne sattuisin pääsemään (ainakin ennen on niin käynyt)

89. Lars17.2.2011 klo 17:07

Jeps, aika kovia aikoja on teillä. Minun tähtäin on päästä kolmannelle kierrokselle, viimeksi se tyssäs KalleenKallelaan. Toisaalta kyllä tässä vielä saa jännittää pääsyä toisellekin kierrokselle......

90. iso S17.2.2011 klo 18:19

Kirjoitusnopeudella on jonkinlaista merkitystä lähinnä vain ensimmäisessä välierässä, jossa se on kärjen osalta rajoittava tekijä. Uusi sana on valmiina mielessä ennen kuin käsi ehtii toimittaa edellisen paperille.

Toisessa välierässä alkaa kynää vaivata katkokirjoitus ja kolmannessa ratkaisee varmasti tuumaustaukojen pituus.

Aikojen alussa välierässä nähtiin mielenkiintoinen tapaus, dieseltyyppinen ajattelija. Ensimmäisessä erässä aika loppui armotta kesken, mies vaikutti täydeltä tunarilta. Vartissa täyttyi vain vähän yli puolet helposta ristikosta. Toisessa erässä puoli tuntia riitti paremmin, keskiksestä jäi uupumaan vain kymmenkunta sanaa. Kolmannessa tuli taas vartti lisäaikaa ja kovis täyttyi kokonaan tai jäi vain parista sanasta kiinni. Ajattelun ja kirjoittamisen nopeus oli siis melko riippumaton tehtävän vaikeusasteesta, toisin kuin meillä tavallisilla kuolevaisilla.

91. matts17.2.2011 klo 18:32

Kävisipä joskus noin, mutta totuus on että 3. Välierän ristikko on jäänyt kovin puhtoiseksi itseltäni;-(
Mutta 1. alkuerän MTV:stä mieleen vihjeeseen käykin näemmä sekä PÖLLÖ että PÖLHÖ (Esa-Antti Pölhö eli Toivo Karhu; Salatut Elämät) ja voihan se sianRUHO olla myös RUJO jonkun mielestä? Oikeassa laidassa oli epäselvä äijän kuva, oletin sen kaivavan nenää ja laitoin TAPA, mutta ei siitä kuvasta voinut olla varma, jospa sillä olikin käsi TANAssa?

92. matts17.2.2011 klo 18:43

Toki lienee niin että tuo Pölhö ei esiintynyt MTV:ssä vaan vasta tässä MTV-3:ssa?? Ja vihjeessä ei ollut 3:sta. En jaksa etsiä olisi MTV:n aikana kanavalla joku Pölhö esiintynyt tuolla nimenomaisella nimellä, muutenhan niitä kyllä on ollut siellä paljonkin!

93. Marco Poloinen17.2.2011 klo 18:49

Jos nyt en ihan väärin muista, niin taisi meidän viimekertainen matsi mattsin kanssa päättyä paremminkin jotain 6-4. Tämänkertaisesta ei tiedä vielä mitään. Alkuerät on siinä mielessä välieriä raaempi systeemi, että yksi virheruutu riittää pudottamaan jatkosta. Välierässä samasta virheestä (tavoiteajassa ratkottuna) tul(l)ee 30+ miinuspistettä, mutta matka jatkuu...

94. matts17.2.2011 klo 19:02

Tuokin on koettu 4 vuotta sitten, puhtaaksikirjoituksessa tuli 1 kirjain väärin kopioitua kopiolle tehdystä ratkaisusta.

95. Eki25.2.2011 klo 14:27

Noiden tärähdysten kanssa on aika sekavaa. Esim. tämänpäiväisessa is-pehmiksessä on ristikko aivan briljantin tarkka mutta valokuva on hieman tärähtänyt (ainakin minun painoksessani) eikä taatusti ollut alun perin.

Noh, toiseen alkuerään on tekniikkaa hieman hiottu ja tärähtäneiden piirroskuvien mahdollisuus on ainakin paljon pienempi.

Duaaleja taas muutama hyväksyttiin, se on ollut linja aina, jos vastauksen pystyy perustelemaan. Yksi entisistä mestareista ratkoi yllättäen vastoin malliratkaisua, mutta se oli kuitenkin täysin hyväksyttävä kakkosvaihtoehto piilokirjaimelle.

Kisan suosio jatkuu vakaana. Lukekaa lisää maanantain Iltiksestä!

96. Marco Poloinen25.2.2011 klo 14:47

Sehän on tietysti se Juhan 'rata'! ;-D ;-D

97. Eki25.2.2011 klo 14:49

Ei ollut, mutta on se täällä mainittu.

98. Eki25.2.2011 klo 14:50

Juhan omaa virallista vastaustahan ei kukaan tiedä.

99. Jaska25.2.2011 klo 17:03

Se on siis YLVÄS/YLLÄS, Tunturit ylhät, maisemat jylhät...
Ylläs yli 700 metrin lakineen ja Suomen pisimpine laskettelurinteineen on ilman muuta ylhä, joka on ylväs, joka on komea. Ylläs on siis komea m.o.t.

100. Eki25.2.2011 klo 17:12

Mutta sitä en kerro, kuka entinen mestari noin ratkoi.

101. matts27.2.2011 klo 20:03

Terotin kynän ja varasin kumin valmiiksi aamua varten ;-)
Täytyy koettaa saada levollinen uni, jotta neuronit rauhoittuvat. Luin Grimbergin Kansojen Historian, Otavan Ison tietosanakirjan, opettelin ulkoa aakkoset ja vedin lärvit. Eiköhän nyt huomenna ratkonta suju?

102. O27.2.2011 klo 20:04

Huomenna siis välieräristikko?

103. +27.2.2011 klo 20:11

Huomenna Ilta-Sanomissa toinen alkueräristikko.

Välierät ja kuuden finaali 9.4. Helsingissä.

104. O27.2.2011 klo 22:02

+.
Kiitos korjauksesta, siis toinen alkueräristikko.

105. pirjo27.2.2011 klo 22:31

Hyvä, Matts! Ihan hauska resepti - taidan matkia. Katsotaan sitten, mihin se riittää?

Joka tapauksessa voi kai sanoa, että ilmassa on ikäänkuin suuren urheilujuhlan tuntua :-D

106. Arska27.2.2011 klo 23:48

matts taitaa olla jo siinä iässä että aamuksi pitää varata kumi - jos vaikka... ! :D

107. matts28.2.2011 klo 07:55

... aamustondis pääsisi yllättämään - kö ?

108. Tuomas L.28.2.2011 klo 12:39

Kakkonen ratkottu. Aikaa meni jonkin verran enemmän kuin ensimmäiseen, kuten oli varmaan tarkoituskin.

109. HM28.2.2011 klo 13:47

Vkl:n koviksen jälkeen tuntui helpolta, vain vartti eroa ykkösosaan eli tunnin verran meni. Kovis toista päivää alkutekijöissään. Kolmosristikko onkin sitten toinen juttu...

Ei tarvitse kuitenkaan tätä ristikkoa lähettää, kun ilmeisesti kuulun niihin toheloihin, jotka jättivät ruudun täyttämättä tms. Se kopion ottaminen olisi ollut viisas teko!

110. O28.2.2011 klo 14:42

Samoin täällä. Kakkonen ratkottu. Aikaa parikymmentä
minuuttia enemmän ensimmäiseen verrattuna.
Mukava tehtävä!

111. ripop28.2.2011 klo 14:45

Puoli tuntia meni.Olisi mennyt nopeamminkin,mutta nuo elukat ylhäällä hiukan hämäsivät.Muualla ei kumia tarvittu.En kuitenkaan osallistu kisaan,koska parivuotta sitten putosin sadan joukosta ajan takia,kun rehellinen olin.

112. matts28.2.2011 klo 15:47

Aika iisi oli. Rauhallisesti täyttäen alle 50 min.

113. Tarkkis28.2.2011 klo 15:51

Vihjeelle TULISTA muodostuva ratkaisusana näyttäisi olevan yhtä kirjainta suppeampi kuin vastaava sana muun muassa Kielitoimiston sanakirjassa.

114. Jaska28.2.2011 klo 16:30

PP naureskeli niitä nimi/osoitetietonsa ilmoittamatta jättäneitä. Minä totesin, "ne on vielä dementinoituneempia kuin minä."

Ovatkohan?

115. Jussi28.2.2011 klo 17:22

Joko kunto on kova tai oli yllättävän helppo toinen. Naisten hiihtoa katsoessa n.50min puoliaivolla ja ilman kumia. No kyllä toi varmaan loput hutilukset/dementikot karsii. Onkohan 3:ssa paljon noita la-kovis hieman epäloogisia "" ja ! tai ilman sanaleikkivihjeitä ja muita "säädöksetpölyovia"! :)

116. Aurooran pappa28.2.2011 klo 18:18

Eihän tämä ristikko ollut kuin "katalan tiimin" juoni, saada mahdollisimman paljon ratkojia "tuskailemaan" siihen viimeiseen ristikkoon, koska kaksi jo on saatu ratkaistua, niin kaikki yrittävät sitten sitä viimeistäkin, luulisin näin.

117. Juha N28.2.2011 klo 19:18

Hyvä veto toisen alkuerän ristikoksi. Tällaisen laaja aukioisuus pudottaa kyllä satoja kisailijoita pois, kun noissa vihjeissäkään ei sitä iiseintä tarttumapintaa kovin paljon ole.

Sanojen sommittelu viittaa muuten vahvasti Juha Hyvöseen. Vain 15 piilokirjainta - duaalien mahdollisuus olematon.

118. Jaska28.2.2011 klo 19:19

Pari tulosta. Sanojen keskipituus 5,82 ruutua. Keskiaikani 3,94 sekuntia.

119. Juha N28.2.2011 klo 19:20

korjaus:

Tällaisen
piti olla: Tällainen

120. pirjo28.2.2011 klo 20:03

Yllättävän helppo (vai johtuiko siitä, että viikonloppukoviksen jälkeen mikä tahansa tuntuu helpolta?). Aikakin jäi selvästi alle puolen tunnin. Odotan kolmosta mielenkiinnolla.

121. -28.2.2011 klo 20:28

Ihanaa, leijonat, ihanaa.
Teatteriviikonloppu häämöttää.
Kynä kulettaa ja kovis rulettaa.

122. Mikko K28.2.2011 klo 20:57

Pidin taukoa kaksi vuotta ristikkojen ratkaisemisessa, kun ärsyynnyin, kun en päässyt finaaliin silloin pari vuotta sitten. Oma moka. Nyt pari viikkoa ennen ekaa osiota aloin taas ristikkoja ratkaista. Ei tuo vaatimattomalla tasolla oleva taito mihinkään näy kadonneen. I erä 20 minsaa (okei huono aika hurjastelijoihin verrattuna) II erä tunnissa (sekin tietysti huono aika), mutta omasta mielestäni kohtuullinen. Nyt jos jaksaa hieman treenata, niin tavoite on top-20. Mie en ole koskaan nimittäin ollut hirvittävän nopea, mutta sellainen, joka pahimmankin vihjeen lopulta selättää.

123. matts28.2.2011 klo 21:25

Hyvin laadukas laatimus. Yksi vastaussana on hieman teennäinen ja yhden vihjeen ja sen vastauksen kohdentumisen ymmärrän eri tavalla, mutta kai sen noinkin voi ajatella (siihen muuten kävisikin ehkä?? ainoa duaali koko ristikossa mutta sana olisi hieman outo mutta ymmärrettävä)! Oliko lainausmerkkien määrä looginen?

124. Jaska28.2.2011 klo 22:17

Yksi korjaus. Oikea keskipituus 5,92.

125. ++juh28.2.2011 klo 22:28

Toinen korjaus. Oikea keskipituus on 5,99.

126. Jaska1.3.2011 klo 00:14

Tsekkaan. Joo, 1043/174 = 5,99. Eka virhe oli tokan väärä näppäily, tokan virhe oli ynnätä oikein lasketut vaaka ja pystyrivit osin päässä laskien. Mutta nythän tämä oikea on paljon harmillisempi tulos! Yhtä ruutua vailla valioraja!

127. -1.3.2011 klo 00:59

Jaska,

Pysyikö keskiaika keskiaikaisena?

128. ++juh1.3.2011 klo 01:49

Ratkaisusanojen keskipituus (K) on kovin huono kuvaristikon "valioisuuden" eli teknisten ansioiden mittari, koska se ei ota lainkaan huomioon piilokirjaimia. Parempi mittari on "tehollispituus" (T), jossa piilokirjaimet lasketaan yksikirjaimisiksi sanoiksi. Yleensä T < K-1.

2. alkueräristikon tehollispituus on 5,60.

Jos tehollispituus on suuri, niin ristikko on luultavasti
- helppojen ratkojalle hyvin vaikea
- visaisten ratkojalle melko helppo

129. sanoittaja1.3.2011 klo 07:22

Hyvä ristikko. Pieniä ansoja siellä sun täällä. Yhteen (jos toiseenkin) meinasin itsekin langeta. Suurin piirtein Jaskan aikoihin kykenin.

130. +-01.3.2011 klo 08:37

Nykyään ihmiset ovat sitten innokkaita mittailemaan ja määrittelemään! Palvelutalon mummelitkin kiistelevät siitä, onko ulkona pakkasta 29,6 vai 29,7 astetta. So what?

Ennen sanottiin, että kukaan ei ole niin viisas kuin insinööri...

131. Aurooran pappa1.3.2011 klo 08:42

+ - 0
Paitsi DI

132. Matti1.3.2011 klo 12:30

Paitsi majava. Kun sataa niin se sukeltaa.

133. jenisei1.3.2011 klo 12:47

Ja majava osaa rakentaa padon ilman piirustuksia :)

134. L91.3.2011 klo 15:02

[Minäkään en käsitä, kuinka joku voi pitää kiinnostavana jotain, joka ei minua kiinnosta. Sitä paitsi keskipituus riippuu siitä, mistä kohtaa ristikkoa se mitataan, sillä pitkien sanojen keskipituus on suurempi kuin lyhyiden sanojen. Ihan kuten ilman lämpötila riippuu lämpömittarin paikasta. Miksi pitää kinastella joutavanpäiväisistä pikkuasioista? Ei minua eli ei ketään kiinnosta.]

135. Jaska1.3.2011 klo 20:05

Kolmas korjaus = lopullinen totuus, jonka kunnioittaen omistan L9:lle. Oikea keskiaikani on 4,20 sekuntia.

Sanojen keskipituus on kovin huono teknisten ansioiden mittari, ++juh esittää. Kovin liioitteleva arvio arvostamaltani laatijalta. Totuus: se ei ole "kovin huono", mutta pelkästään sanojen keskipituus ja "haamurajan" 6,00 saavuttaminen ei riitä ristikon teknisten ansioiden kattavaan arviointiin.

++juhin tehollisuuspituus valaisee asiaa tietenkin enemmän, peremmuutta voitaneen pitää makuasiana. Minä näet karsastan piiloruutujen laskemista tuplaten, niinhän tuo lukema 5,60 syntyy. Mielestäni piiloruutuprosenttiin perustuva tapa on selvempi. Tässä ko. prossa on ristikkojen keskiarvon huikeasti alittava 2,84 (1500/529). Risteäviä ruutuja on siis 97,16 prosenttia kaikista. 5,99*0,9716 = 5,82 = tämän ristikon tehollinen sanapituus. Sovin täten valiorajaksi 5,50, ellei kukaan valiolaatija protestoi.

Sanapituuden mediaania voidaan niin ikään pitää enemmän tai vähemmän hyvänä tai huonona arvioperusteena. Se on tässä ristikossa minun laskentatavallani 5,58. Se ei perustu pelkästään eripituisten sanojen lukumääriin, vaan niiden painoarvoon p(ituus)*l(ukumäärä), jotka ilmenevät seuraavasta taulukosta (saas nähä miltä näyttää).

4*45 = 180
5*40 = 200
6*40 = 240
7*20 = 140
8*12 = 96
9* 4 = 36
10* 5 = 50
11* 3 = 33
12* 1 = 12
13* 1 = 13
14* 2 = 28
15* 1 = 15

Vain sanojen lukumäärän mukainen mediaani on 5,05. Sovin täten painollisen sanapituusmediaanin valiorajaksi 5,50 ja painottoman 5,00, ellei (ks. ed.).

136. Marco Poloinen2.3.2011 klo 00:27

Aika hyvin oli laatijaporukka saanut kudottua eri elementtejä samaan ristikkoon: Aurooran papan (ja monen muun)mainitsema helppous-juoni ja toisaalta Juha N:n toteama aukioisuuden ja pitkien sanojen karsiva vaikutus, mattsin arvuuttelema sitaattien vähäisyys (vai oliko ne yhdet ainoatkin liikaa?), joka tavallaan liukuvasti siirsi tatsia koviksen suuntaan ja osin varmaan samassa tarkoituksessa toimiva jokunen ihka oikea kovisvihjekin, joka jossain toisenlaisessa paikassa olisi lisännyt ajankulua kummasti.

Ihan erikseen täytyy mainita todella selvä ja yksiselitteinen toteutus, joka kruunasi muutenkin onnistuneen tehtävän. Ilmeisesti selkeyttä on kyetty painonkin osalta jakamaan kaikille tasapuolisesti.

Ratkojaporukan ekaristikkoon verrattuna käyttämä aika näyttäisi kellottuneen jokseenkin johdonmukaisesti. Sama tilanne rahikaisella; vajaa vartti enemmän., vaikka kumiakin tuli käytettyä.

Toivottavasti ei räystäät tipu niskaan ennen kolmatta alkuerää.

137. Wexi2.3.2011 klo 00:52

Mä nostan hattua ilman irvistelyä. Kokolailla porukkaa, jonka pieteettinen vihkiytyminen ristikoihin on harrasta. Ok.

138. aawee2.3.2011 klo 10:49

Ristikon painoasu erittäin hieno, kaikki kuvat hyvälaatuisia, toisin kuin 1. alkuerän kuvat.

139. hah2.3.2011 klo 10:57

Sinäänsä mielenkiintoista, että jotkut jaksavat sanojen keskipituuksia laskea. Ihan kuin ristikko olisi parempi kun sanojen keskipituus on isompi.
Yleensä se kuitenkin menee niin, että ristikko on huonompi kun sanojen keskipituus on pieni tai iso. Jos sanojen keskipituus on pieni, niin fakkisanojen määrä on suurempi. Toisaalta jos sanojen keskipituus on iso, niin silloin keksittyjen (yhdys-)sanojen määrä ristikossa kasvaa.

140. Jaska2.3.2011 klo 12:19

Hmm, ei kai hah edusta "sanaristikkosanojen on löydyttävä sanakirjasta" -koulukuntaa? Jo tämä rajoite olisi voimassa, niin esim. gabonilaisajoneuvolla liikennöinti olisi jyrkästi kielletty suomalaisissa ristikoissa. Haiskahtaisi rasismilta!

141. Eki2.3.2011 klo 12:30

Onhan niinkin, että hyvä laatija osaa tehdä sekä lyhyt- että pitkäsanaisesta ristikosta hyvän, huono laatija osaa tehdä vain lyhytsanaisia ja nekään eivät ole kummoisia.

Keskipituuden maininta saa aina aikaan keskustelua, se lienee hahinkin mieleen. Tylsää olisi, jos asia ei herättäisi mitään mielenkiintoa.

142. Juha N2.3.2011 klo 12:42

hah: Yleensä ja yleensä. Vaan tässäpä ei ole sen enempää fakkisanoja kuin keinotekoisia yhdyssanojakaan.

Sanaston laatu on kertakaikkisen hyvä - erityisesti siihen nähden, että laatija on näyttää tietoisesti ponnistelleen välttyäkseen keskialueen piilokirjaimilta. Reunoilla on 10 piilokirjainta, keskemmällä vain 5, ja niistäkin 3 ihan reunan tuntumassa. Reunoillehan noita piilokirjaimia tuppaa joka tapauksessa tulemaan, jos haluaa vierekkäisten aukioiden edes jollain lailla kommunikoivan keskenään.

Piilokirjainten välttely pakottaa laatimaan pohjaan, jossa suunnitelma B:tä ei niin vain olekaan, jos suunnitelma A ei luontevasti onnistu. Tästä huolimatta ei fakkisanoja tai tekoyhdyssanoja siis ole. Sanojen joukossa on muistaakseni vain kaksi oudomman näköistä jotka Nykänen tuntee mutta uudempi Pesonen ei. Sanoista toinen oli itselleni uusi tuttavuus - mielenkiintoinen sellainen - ja toinen vähän kökön oloinen, nykyiseen yleiskieleen kuulumaton. No, kauneusvirhe tai ei, niin myös se on e.m. sanakirjan listaama, enkä sitäkään enemmälti moiti.

Tällainen laadinta on minun makuuni täysosuma. Rakenne jossa silmä lepää + sanasto vailla epämiellyttäviä yllätyksiä.

143. Juha N2.3.2011 klo 12:44

piti olla:

... että laatija näyttää tietoisesti ponnistelleen...

144. Matti2.3.2011 klo 12:46

Säestän edellisiä. Kokeneen tiimin täsmäsuoritus.

145. Wexi2.3.2011 klo 13:12

Pienenä kevennyksenä:

Tein masentavan havainnon.
Khrmm...keskipituus tuumina alittaa selvästi sanapituusmediaanin valiorajan 5,50.

146. iso S2.3.2011 klo 23:02

Maanantai meni huilatessa, tiistai ratkaistessa ja keskiviikko postittaessa. Suoritusaika 3 päivää? No ei ihan, alle tunnin pysyttiin edelleen. Ykköserään verrattuna vaati jotakuinkin tasan 50 prosenttia lisää.

Äärimmäisen pieniä kauneusvirheitä, ainahan loistavimmassakin ristikossa on se heikoin kohta. Erinomainen suoritus laatijatiimiltä, nämä kisaristikot ovat sitä itteään, eli parasta.

147. "??"3.3.2011 klo 00:17

Miksiköhän vastauskuoreen pitää vielä vasempaan yläkulmaankin laitaa "RISTIKKO SM 2011" ? (Edellinen ei ole huutamista, vaan kopio lähetysohjeesta).

148. Eki3.3.2011 klo 00:23

Ekan alkuerän tekstistä sen poistatin. Tähän toiseen se on siis taas ilmestynyt. Ei ollut tarkoitus.

149. O3.3.2011 klo 00:25

??.
Minä en huomannut laittaa vasempaan yläkulmaan.
eikö sitä sitten hyväksytä!

150. O3.3.2011 klo 00:33

Ensimmäisessä ei ollut vastaavaa mainintaa ja toisessa
en huomannut. No jos se on hylätty siksi, niin olkoon.

151. Marco Poloinen3.3.2011 klo 00:41

O, älä suotta hermoile, ei hylätä (sen takia). Ekin kommenttihan nimenomaan tarkoittaa, ettei sitä mainintaa pitänyt olla tässä toisessakaan.

152. Eki3.3.2011 klo 00:47

Ihan niin kuin Marco tuossa juuri sanoi.

153. O3.3.2011 klo 00:50

Marco Poloinen.
Kun Kysyin ?? nikin jälkeen, niin Ekin vastausta ei silloin näkynyt.
Sen jälkeen etsin ensimmäisen kopion ja siinä ei todellakaan
ollut vasemman kulman merkinnästä mitään. Sitten löysin II-kopion
ja huomasin, että siinä oli.
Kirjoitin nopeasti siitä toisesta, enkä huomannut sitä Ekin vastausta,
joka oli tullut silla välin.
Kiitos kuitenkin selvennyksestäsi! Öitä :)

154. Ritu6.3.2011 klo 16:20

Kolme päivää alkuviikosta kärvistelin migreenin kanssa. Ei tehnyt mieli ratkoa. Tänään kun ei tarvinnut lähteä vielä aamukuudeksi töihin niin laitoin herättyäni sekunttikellon käymään.
Ja laatijatiimille tiedoksi, että ratkoin sen mukavimman kohdan viimeisenä!
Tällaisia kun kaikki ristikot olisivat; ratkottavissa ilman aputeoksia. Omat hoksottimet riittäisivät ja oivaltamisen ilo olisi huipussaan.

155. matts7.3.2011 klo 08:55

@ Matti ja Maija Myöhäselle: Muistattehan, että SM-ristikkokisan 2. alkuerän kilpailuratkaisu pitää postittaa viimeistään tänään!

156. Lars8.3.2011 klo 10:06

No niin alkakaas spekulaatio ;) Minulla meni yhtä kauan tämän kanssa kuin ensimmäisenkin, olinkohan ensimmäisessä vähän turhan epäileväinen sen helppoudesta. Tämä toinen taas vaikutti helpommalta kuin odotin vaikka pari sanaa piti googlesta tarkistaa. Eli jos tätä vauhtia vaikenee niin kolmaskin pitäisi olla ratkaistavissa, aika vaan ei taida riittää jatkoon, eikös kolmannessa jo pidä valehtelematta aikaa mitata?

157. JTak8.3.2011 klo 13:27

Juha N kirjoitteli tuolla ylempänä 2.3.2011 klo 12:42: "Vaan tässäpä ei ole sen enempää fakkisanoja kuin keinotekoisia yhdyssanojakaan."

Kyllä siellä oli ainakin yksi sellainen 80-luvun perinteikäs 4-kirjaiminen fakkisana, jonka vihjeenä taisi olla jotain Mauritaniaan viittaavaa. Ja olihan siellä lisäksi pohjauria, liskoa ja korttipeliä. Jopa tavallista SM-alkuerää enemmän fakkisanoja mielestäni.

Toisaalta oli sitä ihan mukava ratkoa. Odotin kylläkin että toinen alkuerä olisi ollut vaikeampi. No, eiköhän kolmannessa oteta luulot pois.

158. Ruben Simanainen8.3.2011 klo 16:33

Onko talutin koiralla vai taluttajalla? Tiuskintaan taitaa käydä yyllinen ja iillinen muoto? Kun skimbat ja mikki -vihjeet on lainausmerkeissä loogista olisi saattanut olla laittaa myös pilvissä lainausmerkkeihin, mutta tuskinpa se ketään noinkaan haittasi! Oli kyllä erinomainen laatimus.

159. Tuomas L.8.3.2011 klo 19:09

Ristikko oli muuten sikäli vähän poikkeuksellinen SM-ristikko, että se ei sisältänyt mitään suoranaisesti itse kisaan liittyvää; useimmiten näissä tehtävissä on kisateemoitusta mukana, aika usein pääkuvalauseissa.

Alaoikealla on toki aihetta sivuava vihje OLEN KISASSA MUKANA, mutta se voi viitata mihin kisaan tahansa, ja pääkuvan X viittaa kisojen järjestysnumeroon, mutta itse lauseiden sisältö on ihan muuta.

160. Juha N9.3.2011 klo 01:25

JTak: Ristikko ei ollut edessäni, kun tuon kommenttini kirjoitin. En muistanut Mauritanian paikan mukanaoloa. Päällimmäiseksi oli jäänyt euforia liki olemattoman vähien piilokirjaimien ja yhtä lailla keskipituuden kuin muidenkin ominaisuuksien suhteen tasokkaan sanaston epätavallisen onnistuneesta yhdistelmästä.

161. Lars14.3.2011 klo 22:36

Jokos olis mitään tilastoja saatavana vai onko tarkastus pahasti kesken?

162. Eki14.3.2011 klo 22:40

Ei ole korrektia julkistaa tietoja, jotka alkavat kyllä kasassa olla, IS saa uutisoida ensin. Mukavasti kyllä kisaajaa lakosi tielle, joten ei kierros turha ollut.

163. Kaarina15.3.2011 klo 13:27

Milloin ilmestyy kakkosen ratkaisu (postitus viim 7.3.)?
Entä kolmas osio? Etsin sitä eilen 14.3 Iltiksestä.

164. Marco Poloinen15.3.2011 klo 13:42

Vierittelepä tätä säiettä takaisin päin aikaan 8.2. klo 11.37 .

165. tjn16.3.2011 klo 16:28

Osanotto onnistui hyvin seuraavastikin. Kisan alkamispäivä oli sama kuin meikäläisen lähtöpäivä Phukettiin. Oli siis muistettava ostaa IS lentoasemalta. Ilmastomuutokseen totuttelun jälkeen ristikkoa oli mukava täytellä rantatuolissa. Oiva laatimus ei missään kohdassa aiheuttanut ikävää googgelin suuntaan. Torstaina oli aika etsiä postitoimisto. Sellainen löytyi ja kirjeeseen lyötiin sopiva määrä AIRMAIL ja EXPRESS -leimoja. Sitten keskityttiin jälleen lomanviettoon, vaikka välillä tulikin pähkäiltyä, ehtiikö kirje määräpäivien puitteissa perille. Heti paluun jälkeen olikin sitten 2. alkuerän ilmestymispäivä jolloin selvisi, että oli ehtinyt!

IS ilmestyi Phuketissa aika viiveettömästi, sillä päivän aviisi oli ostettavissa jo klo 15 aikoihin.

166. matts18.3.2011 klo 10:15

On aika ruveta teroittamaan älynystyröitään! Viilat esiin.

167. Sisäpiirin tieto18.3.2011 klo 19:01

Miksi RA, eli Riitta Asikainen osallistuu kisaan Sanaseppojen puheenjohtajana?

168. Jaska18.3.2011 klo 19:11

Ei ole RA puhis.

169. Marco Poloinen18.3.2011 klo 19:13

Sisäpiirisi ei ole perillä asiasta. Suosittelen lähdekritiikkiä.

170. Sisäpiirin tieto18.3.2011 klo 19:19

No mikä funktio on sillä naisella?

171. Matti18.3.2011 klo 19:38

Naisen funktio on tietysti sini.

172. Sisäpiirin tieto18.3.2011 klo 19:38

Joo, ymmärrän. Marcolla on naisen puute. Surullista tavallaan.

173. 19.3.2011 klo 12:43

maanantaina kolmas alkuerä.

174. Pena19.3.2011 klo 12:53

Niinhän se on. Vuosina 2001 ja 2003 kolmannet alkuerät jäivät valmistumatta. Vuonna 2005 se täyttyi, tosin 540 minuutin voimalla, ei aihetta välieriin. 2007 ja 2009 alle 200 minuuttia ja välieriin paikka. Saas nähdä kuinka äijän käy tällä kertaa d=).

175. O19.3.2011 klo 13:00

Pena.
Peukkuja sulle. :=)

176. Lars19.3.2011 klo 17:18

En nyt muista ihan varmasti mutta sellainen on muistikuva että koskaan en ole saanut kolmosta täyteen, 2007 tais olla ainoa kerta kun olisin saanut lähettää jos olis täyttynyt. Eli minulla ei ole kehitystä kovasti tapahtunut. Toisaalta tänä vuonna mittasin saman ajan ykköselle ja kakkoselle, joten jos saan luvan lähettää niin tosissani yritän, realistina kyllä ymmärrän että ei ole asiaa jatkoon sittenkään.

177. matts19.3.2011 klo 18:03

Mulla on jo vähän sellainen luovuttamisen tunne, kuinka saisi tsempin nousemaan?

178. 19.3.2011 klo 18:20

matts. Käy pornosivuilla

179. matts19.3.2011 klo 18:25

Siis tsempin - ei hepin!

180. Rysän päältäkö?19.3.2011 klo 18:29

Heh

181. O20.3.2011 klo 17:05

SE ON SITTEN HUOMISAAMUNA! (Nyt kyllä vähän jännittää)

182. Herkku21.3.2011 klo 09:45

Voisitko Eki selittää sen, miksei toisessa alkuerässä hyväksytty ratkaisuani. Pääkuvasta alas laitoin "MONEN HARJOITUSTA OSAAMATTOMAN PUUMERKKI", ja vasemman reunan puhekuplaan, jossa sadateltiin jotakin "HITSI". "Oikeassa" ratkaisussa nämä olivat "MONEN KIRJOITUSTA OSAAMATTOMAN PUUMERKKI" ja "KITSI".

Tenteissä/kokeissa on yleisesti tapana vetää ruksit päälle, jos ei ole jotain tehtävää/harjoitusta osannut, ja kyllä siihen puhekuplavihjeen manailuun pitäisi hitsi osua vähintään yhtä hyvin kuin kitsikin...

183. Eki21.3.2011 klo 09:51

Joo, se oli tiukin ratkaisu tässä tehtävässä, mutta päätettiin lopulta hylätä siksi, että ne eivät tismalleen kuitenkaan kokonaisuutena sopineet tarpeeksi osuvasti.

184. Lars21.3.2011 klo 09:58

En vielä ole saanut uutta Iltistä joten nyt varmaan vois avata niitä tilastoja. Vai onko lehdessä kattava tilasto? Saan sen vasta iltapäivällä. Herkulle sellaista että et kai tosissasi kysynyt?

185. Eki21.3.2011 klo 10:01

Luetaan ne tilastot ensin sieltä lehdestä.

186. Herkku21.3.2011 klo 10:14

Lars, miksen olisi ollut tosissani? Jo ratkoessani toista alkueräruudukkoa huomasin, että sen vasen reuna oli hieman ontuva monine piilokirjaimineen. Kun sain sen mielestäni täysin loogisesti täyteen, en ruvennut enää miettimään voisiko laatijan hakema ratkaisu ollakin erilainen.

Kun sentään SM-tasolla olevinaan kisataan, pitäisi ristikoiden olla yksiselitteisiä, ettei sitten tällaisille jossitteluille ja monille mahdollisille ratkaisuille olisi sijaa. Jos ensimmäisessä ristikossa hyväksyttiin esim. nenän kaivamisen kohdalla "TANA", pistää hieman miettimään millä perusteella noita hyväksyttäviä poikkeamia oikein arvotaan...

187. Miimu21.3.2011 klo 11:03

No blääh! Missähän kämmäsin? Ei tullut otettua kopiota... Keltä/mistä voi kysäistä?

Vai eiköhän ratkaisu ehtinyt ajoissa; nakkasin sen laatikkoon viimeisenä palautuspäivänä.

188. Eki21.3.2011 klo 11:08

Juhani Tolvasella on paperit, keskuksen kautta 09-1221.

189. Lars21.3.2011 klo 11:23

Herkulle: onhan tuo sinun ehdotuksesi lauseesta niin kökkö että pitäis tajuta että ei ole oikein.
No ei se itsellä sen paremmin mennyt, viimeksi kököilin G:n ja K:n kanssa, nyt tuli kompastukseksi tuo MalcoLmin, laitoin näemmä MalcoMmin. Koskahan oppisi tarkistamaan Kuukkelista selvätkin nimet. No ei haittaa kolmosta en taida taaskaan saada edes täyteen. Onnea jatkajille, seuraan kyllä kisaa sivustakatsojana tiiviisti.

190. Jaska21.3.2011 klo 12:35

Kitsin puhekuplavihjevihje ei ollut jotakin sadattelua, vaan MAUTONTA...

191. Jaska21.3.2011 klo 12:36

Ei sitä vaan opi oikooikolukemaan...

192. Herkku21.3.2011 klo 12:51

No, kyllähän tuo HITSIkin varsin mautonta on, ainakin ruudukoissa... On ainakin itselläni ollut tapana ja varmasti muillakin, että jos ei jotain harjoitusta tentissä osaa, niin vedetään siihen sitten henkselit päälle... Ja kyllähän se puumerkistä käy sekin...

193. matts21.3.2011 klo 14:49

Ja sitten postireissulle.

194. Marco Poloinen21.3.2011 klo 19:35

Jaa - hakemaan vai viemään?

Onneksi tässä lajissa ei tartte pelätä dopingvalvojia, joten tautivuoteeltakin voi (vielä tähän) osallistua. Oma kisa ja keskinkertainen tulos. Nyt sitten täytyy katsoa mihin se riittää...

195. pirjo21.3.2011 klo 19:49

Pikaista paranemista vaan Marco Poloiselle (nyt on siis nimimerkki ihan paikallaan?)!

Tämä kolmonen oli kyllä haastava, kun piti vielä koettaa mahdollisimman nopeaa ratkaisua. Ans kattoo ny...
Tässäkin muuten on eräs vihje, johon olen saanut kaksi mahdollista vastausta - toivottavasti osaan valita paremman, ja toivottavasti oikea ei olekin joku ihan muu!

196. tonimikael21.3.2011 klo 19:58

Sen verran ottaisin kantaa täysin ulkopuolisena, että Herkun selitys on kokonaisuudessaan niin looginen, että ehdottomasti pitäisi hyväksyä. Nimittäin siksikin, kun julkaistuissa ristikosta on hyväksytty (jostain ihme syystä) paljon epäloogisempia ja kökökömpiäkin juttuja.

Nimim. Itsekin monen harjoituksen päälle äksän vetänyt ja hitsiä mauttomana pitävä

197. ripop21.3.2011 klo 20:00

On muka täytetty.Pitäisin tätä yhtenä vaikeimmista sitten aikoihin.3 tuntia pähkäilty ,puolet puuttuu.Jos olisin miljönääri,tarjoaisin jokaiselle alle neljän tunnin ratkojalle matkan Koh Changille thaikielikursseille.Iisi kieli suomeen verrattuna.Tsemppiä kaikille kisaajille.

198. matts21.3.2011 klo 20:18

@Marco P, siis viemään!

199. Marco Poloinen21.3.2011 klo 21:11

[Vähän pattiin ottaa, sekä kuvaannollisesti että konkreettisesti, mutta myötätunto lämmittää. Kiitos pirjo! :-) ]

200. O21.3.2011 klo 21:14

Marco Poloinen.
Pikaista paranemista!

201. Marco Poloinen21.3.2011 klo 23:04

[Kiitos O! Toistaiseksi senkun pahenee, mutta paranee varmaan kolmessa viikossa. Eikä muutenkaan ole elämää suurempi asia, joten riittänee tästä. ]

202. Herkku22.3.2011 klo 09:25

Kiitos, Toni. Hienoa, että logiikan tajua löytyy vielä muiltakin. Olisi muuten tervetullut uudistus SM-kisoihin, jos laatijatiimiin saataisiin mukaan loogisen sanakikkailun mestari tyyliin Toni tai A. Viitamäki. Mielenkiintoista olisi nähdä pistäisikö se terävimmän kärjen uusiksi...

203. Eki22.3.2011 klo 09:33

Looginen ja hyväksyttävä olisi kai ollut myös seuraava vaihtoehto: kuormia TAARAT ja lause MALCOLMIN SURUNIMEKSEEN VAIHTAMA. Kyllähän ne taaratkin pitää kuljettaa ja risti on yleinen surumerkki.

204. Viljami22.3.2011 klo 09:58

Todella nautittava ristikko tämä kolmonen! Nelisen tuntia vierähti kuin siivillä. Paljon erinomaisia, nokkelia vihjeitä, kuten "ASUNTOLOUKUSSA", "KUKAPA TIETÄÄ" ja "TYHMÄ KUMMITUS". Viimeksi mainittu yksi parhaista, johon olen törmännyt.

205. jenisei22.3.2011 klo 10:49

Olipa ihana ristikko, lisää tällaisia! Paljon nokkeluuksia ja hauskuutta. Ja googleen ei kannata mennä!

206. SakkTa22.3.2011 klo 14:04

3. erä. Neljä tuntia tuijotettu, eikä yhtään sanaa varmuudella paikallaan. Näiköhän tie on jälleen kerran pystyssä?

207. HM22.3.2011 klo 14:49

Oikea laita vähän kesken, mutta Viljamin ja jenisein kanssa samaa mieltä, että hauskimpia ristikoita pitkään aikaan. Minulla kyllä se etu, että ei tarvitse minuutteja mittailla, kun jo kisasta putosin. ;) Aikaisempina vuosina en kyllä ole pitkälle päässyt kolmosessa.

208. HM22.3.2011 klo 18:47

Piti vielä kehua laadinnan selkeyttä, ei tarvinnut tihrustaa kuvia suurennuslasilla! Se on alkanut ottaa pattiin monissa naapurilehdissä... Ratkesi loppuun, mutta ymmärrys joistakin vastauksista tuli jälkijunassa niin kuin monesti tämän ristikon kanssa!

209. RA22.3.2011 klo 19:19

Nyt kun ilmoitetulla ratkaisuajalla on merkitystä, olisi hyvä, ettei niitä ilmoiteltaisi täällä ennen palautusajan päättymistä.

210. m22.3.2011 klo 20:15

miksi

211. m22.3.2011 klo 20:19

Vanha sanonta on jos otat ristikon mukaan synkkään metsä et eksy. Sillä on aina yksi, joka auttaa sen ratkomisessa. RA mainitsi sellaisen asian, jota pelkään. Että ratkonta pitisi rehdä itse.

212. just22.3.2011 klo 20:57

Totta, niin totta

213. RA22.3.2011 klo 21:10

[19:19] Tarkoitin vain sitä, että jos täällä ennen palautusaikaa yksi jos toinenkin ilmoittaa, paljonko meni tähän kolmoseen, niin siitä saa muut hyvän tuntuman, millainen aika on ilmoitettava, että se varmasti riittää kutsuun välieriin.

Toisaalta: Tiedänhän minä, että jokainen ilmoittaa oman ratkonta-aikansa sitä mitenkään muuttelematta. Ja niin rehellisesti kuin osaa.

214. iso S22.3.2011 klo 21:15

Paluu Suomeen ajoittui oikein eli eiliseen. Sain Iltiksen lentokoneessa. Olen näin ollen Finnairin sponsoroimana yrittämässä. Tiukan väännön jälkeen näyttää siltä että saattaapi ratketa, mutta saattaa jäädä saattamattakin. Katsotaan mihin riittää. Lämpimän paikan leirin jälkeen käsi oli vetreässä kunnossa mutta korvien välipä ei ollut...

215. ripop22.3.2011 klo 21:20

Suurkiitos laatijoille.Fantastinen tekele.Aikaa meni piiitkääään(tarkkaan kun ei saa ilmoittaa),mikä hyvän ristikion tarkoitus mielestäni onkin.Triviaaleja vihjeitä eikä ratkaisusanoja tuskin lainkaan.Itse lauseet kyllä aukenivat suht helposti verrattuna moniin viimeajan koviksiin.Tällaisia lisää.Nostakaa vaikka laatijoiden palkkiota.

216. Jaska22.3.2011 klo 22:01

Fantastinen tekele - mielettömän surkea teelmä? (Irvin Badmanin kootut sananselitykset)

217. Jussi22.3.2011 klo 23:19

Aikaa meni tolkuttomasti kun oli parin sanan takia välillä toivottomasti jumissa, mutta sitten levis kun pyyhki roskat pois ja katsoi uusiksi. Täytyy viikon päästä haukkua laatijat.

218. Marco Poloinen22.3.2011 klo 23:25

Onhan se hyvä asetella tavoitteita.

Ottaen kuitenkin huomioon sen ja viitaten siihen, että - päinvastoin kuin ripopin kommentista voisi päätellä - erittäin tasokkaita ristikoita julkaistaan jo ennestäänkin tämän tästä, minusta on kohtalaisen kohtuutonta vaatia kerran kahdessa vuodessa huippulaatijoiden tiimityönä tehtävän erikoisristikon asettamista jonkinlaiseksi standardiksi ja yksittäisen laatijan noudatettavaksi.

Laatijoiden palkkiokehitys lienee osaltaan riippuvainen meistä kuluttajista; mitenkä monilukuisina osallistumme laadukkaiden ristikoiden hankintaan, ja mitä olemme valmiit niistä maksamaan.]

219. Jaska22.3.2011 klo 23:45

Satasen olisin kevyesti valmis maksamaan esim. Punaisen Pelikaanin vuosikerrasta nykykonseptilla. Psiliit, psiliit.. Ei tule kesää:(

220. Herkku23.3.2011 klo 01:44

Oli kyllä harvinaisen mukaansatempaava ja nautinnollinen ristikko tämä kolmannen alkuerän. Aikani olisi todennäköisesti riittänyt välieriin. On vain harmi, että putosin kisasta tuomaripelin takia... :)

221. Jussi24.3.2011 klo 15:00

YLLÄS (ilman ! tai ? meinaa synonyymiä) ja TANA hyväksyttiin törkeällä hyväveli hommalla (olikohan kenelläkään TAKA tai TASA koska noin nekin olisi pitänyt hyväksyä). Herkku esim. ei vaan kuulu piiriin. RYSSÄ (2:ssa) lienee nykyään kielletty sana kuten esim neekeri. No, saahan aitajuoksussakin pistää vaikka kaikki nurin kunhan ei kierrä...

222. Volaska26.3.2011 klo 18:54

En ole kisassa mukana, mutta mielenkiinnosta koitan täyttää ristikkoa. Viikko kohta livahtanut eikä montaakaan sanaa tullut. Onnittelut kaikille jotka tämän täyttävät. Minulta se ei näytä onnistuvan:(
Miksi olen näin avuton?Hesarin ristikonkin usein täyttänyt, mutta nyt ei vaan aukea.

223. RA26.3.2011 klo 19:41

Volaska, ehkäpä ero syntyy siitä, että näissä SM-ristikoissa kysytään hieman erilaista ratkontatyyliä kuin HS-ristikoissa? Vaikeita ovat molemmat tavallaan ja paljon on toki yhteistäkin.

SM-ristikoissa ei tietosanakirjoista, kartoista ja Googlesta juurikaan ole avuksi. Painopiste on selkeämmin oivalluksessa.

224. iso S26.3.2011 klo 21:00

Juu, Iltiksen keskis- ja kovisristikoiden ratkonta olisi ollut tähän paljon parempaa lajiharjoittelua. Hesarissa on niin erilainen tyyli.

Kissan häntää nostaen mainitsen vaatimattomaan tapaani että valmista tuli ennen vihoviimeistä mahdollista päivää. Loppu on Itellan ja tuomarien käsissä. Luotan toki siihen että ratkonta on oikein, olenhan sen itse tehnyt, mutta välieräpaikka ei ole pelkästään omissa käsissä. Voihan löytyä vähintään 100 nopeampaa.

Siihenkin luotan että aika rankalla kädellä vähenee kakkosen selvittäneiden joukko niihin jotkä pääsevät aikaa ilmoittamaan. Oli tässä sen verran vaikeusastetta. Ehti muutamaan otteeseen kauhu kuiskimaan korvaan, että tähänkö tämä nyt hyytyi, pöljä!

225. matts26.3.2011 klo 21:24

Arvaus, 360 oikeata ratkaisua löytyy???

226. iso S27.3.2011 klo 14:13

Minä veikkaan 236 oikeaa.

Niistäkin pitäisi osa diskata selvän virheen takia. Osoitetiedoissa pyydetään ilmoittamaan postitoimipaikka ja postinumero. Moni varmaan hairahtuu käyttämään tavanomaista järjestystä, numero ensin.

227. Tuu27.3.2011 klo 19:19

Milloin julkaistaan IS:ssä 3. alkuerän ratkaisu? En ole onnistunut löytämään päivämäärätietoa.

228. Eki27.3.2011 klo 19:21

Maanantaina 4.4.

229. Tuu27.3.2011 klo 20:24

Kiitos, Eki.

230. Jussi28.3.2011 klo 01:13

Mitenkähän porukka ratkaisuajat laittaa. Pysähtyykö kello vessareissun aikana. Itsellä kello kävi vaikka kävin välillä laittamassa kaverin langattoman ja juomassa palkkiobissen. Ei nääs menny yhdellä istumalla, eikä vielä toisellakaan, vaan sauna oli sitten siinä välissä ja kello kävi. Sittenpä loput 9 sanaa tulikin heti, ja kello seis. Siis välissä yht. pari tuntia tehokasta miettimistä ilman kynää. Osoitetiedoissa piti olla tarkkana, 2. taisi olla numero ensin.

231. tonimikael28.3.2011 klo 03:32

Tietääkseni (itsekin silloin vielä kun sain osallistua, oi niitä aikoja, nyyh) laittavat yleensä vain sen ajan, jonka ovat ristikon äärellä. Eli jos illalla nukahtaa ristikko sylissään, ei käsittääkseni ole lainkaan väärin olla merkitsemättä unen osuutta kokonaisaikaan. Toki olisi hyvä, jos ei saa yhdeltä istumalta ratkottua sitä ristikkoa, että ei ainakaan tietoisesti miettisi niitä vihjeitä muuna aikana. Alitajuntahan tunnetusti tekee silloin töitä, mutta niin se on muillakin.

Eli tuomarit hyvät. Vähentäkää Jussin kokonaisajasta iso siivu pois, ettei yltiörehellisyyden tähden jää loppukahinoista pois.

PS. Tsemppiä teille kaikille, jotka yritätte pärjätä! Minä en tällä kertaa pääse paikan päälle kannustamaan. Mutta ehkä hyvä niin, saattaisinpa olla vaikka puolueellinen.

232. Viljami28.3.2011 klo 06:10

tonimikael
Olet ilmeisesti jäävi osallistumaan kisaan, mutta jäi tässä mietityttämään, että minkä takia?

233. Eki28.3.2011 klo 10:33

Onhan se harmillista, että tällainen päätös piti tehdä, mutta Toni on kilpatehtävät tuottavan Sanaris Oy:n kuukausipalkkainen työntekijä ja laatii Iltikseen mm. joka kuukausi koviksen ja pehmiksen ja lukuisia arkipehmiksiä. Se nyt on vain liian läheinen suhde kilpailuorganisaatioon. Siihen päälle kun hän vielä voittaisi kisan, niin se olisi varmaan jutun loppu, sen verran saataisiin kuulla vihjailuja.

Sanaris Oy:n avustajia ja Sanaseppojen hallituksen jäseniä ei ole kielletty osallistumasta. Sanaseppojen nykyinen puheenjohtaja karahti tällä kertaa toisella alkueräkierroksella yhteen virheeseen.

234. Leku28.3.2011 klo 11:37

Minulta meni ohi kaikki välieräristikot, en siis tullut ostaneeksi kyseisiä lehtiä. Kysynkin nyt että tuleeko kilpailuristikot jossain vaiheessa esim. nettiin (tulostettavat) tai tms..? Olisi mukavaa yrittää täytellä niitä ihan lystikseen näin jälkikäteen. Hämäläinen hitauteni pudottaisi minut kisasta jo alkuunsa, joten en edes ole ajatellut osallistumista vaikka ristikot muuten ovat minulle mieluisaa ajanvietettä. Ja näitä haastavia on muutenkin liikenteessä aika vähän..

235. Eki28.3.2011 klo 12:06

Alkuerät eivät tule yleensä julkaistaviksi muualla kuin ko. lehdissä alkuerän aikaan. Lopputapahtuman ristikot julkaistaan Iltiksessä 11.4.

236. Leku28.3.2011 klo 12:19

Eki, kiitos tiedosta.

237. Eki28.3.2011 klo 12:27

Jos jollakulla on pakottava tarve saada jotain missaamaansa SM-materiaalia, kannattaa kirjoittaa tämän sivuston meiliosoitteeseen ja kertoa asiansa. Katsotaan, mitä voidaan tehdä.

238. JTak28.3.2011 klo 12:33

Ehkä parempi ettei kulloinenkin Sanaseppojen pj ole kisassa mukana, sillä Sanasepot on kuitenkin toinen kisan järjestävistä tahoista. Siitä voisi tulla huomattavasti enemmän sanomista kuin Tonin mahdollisesta osallistumisesta. Itse en pitäisi Tonin osallistumista ollenkaan arveluttavana.

239. ++juh28.3.2011 klo 12:35

digilehti.iltasanomat.fi

maanantait 7.2., 28.2. ja 21.3.

240. Eki28.3.2011 klo 12:43

Sanaseppojen puheenjohtaja oli viimeksi mukana välierissä. Tämä taas pohdittiin Sanasepoissa aikoinaan siten, että ei rajata puheenjohtajamahdollisuuksista ulos sellaisia muuten varteenotettavia vaihtoehtoja, jotka haluavat ehdottomasti olla SM-kisassa mukana. Kun kyseessä on kunniavirka ja pyyteetöntä työtä, ei ansioduuni.

Jokainen fiksu huomaa vanhoja kisatuloksia tutkiessaan, että sopupeliä ei ole harrastettu, mutta ilkeät puheet lähtevät niin helposti liikkeelle.

Ehkä JTak halusi tässä piilotetusti ehdottaa, että kisasta pitäisi sulkea ulos kaikki Sanoma-konsernin ristikkojulkaisuihin sekaantuneet?

241. Viljami28.3.2011 klo 13:37

Eki
Kiitokset Tonia koskevasta informaatiosta. Peli on varmasti rehellistä, siitä ei ole epäilystäkään! Sanaseppojen päätoimittaja näyttää myös päässeen jatkoon. Onnea hänelle, kuten kaikille muillekin jatkajille.

242. JTak28.3.2011 klo 14:21

En ehdottanut mitään, esim. Sanaseppojen jäsenten poistamista kisasta. Sanoin vaan oman mielipiteeni Tonin osallistumista koskien, enkä todellakaan epäile mitään sopupeleiksi (en edes RoPS:n matseja, sillä sopupeliin tarvitaan pelin molemmat osapuolet).

Kuulemma SM-ristikoiden alkuaikoina laatijat eivät saaneet osallistua ollenkaan. Onneksi nyt on toisin.

243. Eki28.3.2011 klo 14:29

Juu, kunhan veistelin. Tuo viimeinen kappale ei pidä paikkansa, itsekin olin mukana vuoden 1974 kisassa, vaikka olin laatinut esim. Iisakkiin jo kolmisen vuotta. Siis IS:n kisassa ei tuolalista rajoitusta ole koskaan ollut.

Laivaratkonnan SM-kisassa laatijoilta oli evätty osallistuminen. Niitähän järjesti Sanoma Magazines Finlandin edeltäjä. Siellä sitten tuli protesteja, kun joku sellainen oli mukana, jolla oli ollut jotain ristikon näköistä joskus Sanasepossa.

244. JTak28.3.2011 klo 14:38

Jaahas, jostakin oli jäänyt mieleen että tuollainen sääntö olisi ollut tai että ainakin oli suunniteltu se sääntöihin laittaa.

245. SakkTa28.3.2011 klo 15:08

Louvutan. Kaksi tuntia postitusaikaaa jäljellä ja homma vielä aivan levällään. Kyllä laatija-tiimin kataluudella täytyisi sentään joku raja olla, tai olisikohan niin,että löydän sitä kataluutta ihan kaikista vihjeistä!!!!

246. RA28.3.2011 klo 15:08

SM-kisan laatijatiimi on avoimesti ilmoitettu: Team Katalin eli Juha Hyvönen, Pekka Joutsi, Teemu Pallonen, Erkki Vuokila ja Heikki Lavonius. Laadinnat toteuttaa siis ainakin kahden eri ristikkofirman väki.

SM-kisan tuomaristo on myös tiedossa: Antti Skyttä (pj), Juha Hyvönen, Erkki Vuokila, Juhani Tolvanen. Tuomaristossa istuu siis ainakin kolmen firman väkeä.

Ei ole realistinen ajatus, että joku yllä mainituista pilaisi maineensa pelaamalla filunkia tällaisessa asiassa.

Hyvien ratkojien joukko on laaja ja totta kai heitä löytyy laatijoista, Sanasepot ry:n hallituksesta ja Sanaseppo-lehden toimituksesta/avustajista. Monen hyväksi kehittyneen ratkojan tunnusmerkki on aivan ehdoton halu pärjätä omilla avuilla: Uskoisin, etteivät nämä ratkojat edes ottaisi lisävinkkejä vastaan vaikka joku oikein tyrkyttäisi. Ja jos/kun tekee mokan, tällainen ratkoja on sen varmasti itse ensimmäisenä 'tunnustamassa'. Ei puhettakaan, että armoa aneltaisi.

247. Viljami28.3.2011 klo 16:45

Leku
On se holjaa, ku aina puhutaan hämäläisten hitauresta. Mää meinaan vaan sitä, että hyvä esimerkki sen paikkansapitämättömyyrestä on Vorssan oma poika, Ruusenperin Seppo, joka voitti ratkontamestaruuren v. 2003.

248. iso S28.3.2011 klo 16:53

Aikaisempien näyttöjen perusteella tonimikael ei olisi välierissä suurin uhka. Liika into tuppaa kostautumaan virheinä (siitä on omakohtaistakin kokemusta, tosin enemminkin huonojen kilpailuhermojen vuoksi). Kokemus saattaisi auttaa selviämään puhtaalla pelillä ja silloin tilanne olisi toinen. Siispä on hyvä että tonimikael käyttää kisoihin muuten tuhrautuvan ajan laatimiseen. Surunvalittelut voin lähettää poisjännin johdosta, on se niin mukava tapahtuma. Kaikessa koettelevuudessaankin.

249. Päivi28.3.2011 klo 19:03

Todella mielenkiintoinen tämä kolmas, koko viikko meni ja välillä teki jo mieli luovuttaa, mutta lauantaina sitten sanoja rupesi löytymään ja täyteen tuli. Ainoat epävarmat olivat:" .... Mars!" ja "parhaille" sekä siihen ristiin "herkkusuun paikka Suomessa".

250. Jussi28.3.2011 klo 21:36

Ei sitä ristikkoa saa suljettua pois alitajunnasta. 2 kertaa tökkäsi totaalisesti väärän täytön takia, sinkoilee vasta 3. versio osui. Tikkataulun alla pikku alue valkeni viimeisenä vasta kun pyyhin sen pystysanan 4 ekaa väärää idioottivarmaa kirjainta pois. Aina "tauollakin" välähti ja heti sen jälkeen tuli "miksen heti tuota...". Aika alkoi eka sekunnilla kalajutusta ja päättyi pysty-vaaka-tarkistuksen ja parin kirjaimen selventämisen jälkeen. Mars-piilon vaihtoehdot jäi vaivaamaan.

251. truc28.3.2011 klo 22:25

Valmista tuli minullakin, mutta vasta sitten kun olin ehtinyt pudottaa postilaatikkoon pari väärin pääteltyä kirjainta sisältäneen ristikkoni. Sinänsä mielenkiintoista, että oikeat vastaukset muhivat jossakin aivojen hautomossa vain hypätäkseen framille kun esirippu on jo laskeutunut. Mutta ei haittaa, ristikko oli aivan huippu, vaikka sinne päästäkseen piti taival takkuinen tarpoa. Ens vuonna uudestaan!

252. Marco Poloinen28.3.2011 klo 22:28

truc,
osanottoni - siitäkin, että pääset yrittämään uudestaan vasta kahden vuoden päästä!

253. Marco Poloinen28.3.2011 klo 22:57

Niin, ei ollut meininki asetella mitään karanteeneja, kisat vain ovat joka toinen vuosi.

254. tonimikael29.3.2011 klo 00:57

Kiitos iso S "osanotostasi" ehkä kahdessakin mielessä.
Jtak, meitsi tykkää susta.

Ehkä minä alan pikku hiljaa ylpistyä tästä kohtalosta, kun koko ratkontakisahistorian aikana olen AINOA, joka tuomariston ja laatijatiimin ulkopuolelta on tullut evätyksi osallistumaan. Hähää! Koettakaapa itse saada moinen meriitti! Ja eihän Ekin porukka mua muuten dissaiskaan, mut ne oikeesti tietää, että viimeistään tällä kertaa oisin vienyt koko potin. Näin sen on oltava. Onhan?

255. Viljami29.3.2011 klo 05:31

Tuntuu aika erikoiselta, että yksi ihminen suljetaan pois kisoista sillä perusteella, että hänellä on liian läheiset suhteet kisaorganisaatioon. Miten esim. laatijatiimin sukulaiset ja ystävät? Eikös heidätkin pitäisi samalla perusteella raakata ulos kisata!

256. matts29.3.2011 klo 07:41

Joko voi spekuloida kolmosta?

257. Eki29.3.2011 klo 09:20

Kyyllä kaai sitä voi spekuleerata.

Viljami, onhan sieltä kisoista suljettu paljon muitakin. Mutta jos ystävyyssuhteella laatijatiimiin pitäisi jäädä pois, sitten oltaisiin määrittelyjen suossa kaulaa myöten. Laatijatiimin pitäisi alkaa suhtautua ihmisiin todella kylmäkiskoisesti, ettei vaan ystävysty semmoisen kanssa, joka ehkä haluaisi joskus kisata SM:stä ja toisaalta kisoissa pitäisi aina väliajoilla vetäytyä omaan kammioonsa eikä jutella kenenkään ulkopuolisen kanssa.

258. Viljami29.3.2011 klo 11:09

Perustelit tonimikaelin jääviyttä sillä, että jos hän sattuisi voittamaan, niin siitä seuraisi ikäviä jälkipuheita. Minusta tässä on selvä paradoksi. Mitäpä jos vaikka joku laatijatiimin lähisukulainen sattuisi voittamaan? Eikös siitä nousisi mitään puheitä?

Tietysti sukulaiset ja ystävät saavat osallistua kisoihin, ei vain mene jakeluun tuo sinun perustelusi tonimikaelin jääviydestä.

259. Eki29.3.2011 klo 11:16

"Perustelit tonimikaelin jääviyttä sillä, että jos hän sattuisi voittamaan, niin siitä seuraisi ikäviä jälkipuheita." Perusteet olivat toiset, tuo oli vain käytännön esimerkki.

"Mitäpä jos vaikka joku laatijatiimin lähisukulainen sattuisi voittamaan? Eikös siitä nousisi mitään puheitä?" Kyllä, nousisi. Siksi he eivät voi välieriin osallistua.

260. Tuomas L.29.3.2011 klo 11:51

Mitä muuten tapahtuisi, jos joku lähettäisi ensin virheellisen ratkaisun ja pari päivää myöhemmin virheettömän? Onko virheetön ilman muuta se jatkoonpääsyn kannalta ratkaiseva, vai katsotaanko tuollainen jonkinlaiseksi vilunkipeliksi, joka johtaa hylkäämiseen?

261. Jaska29.3.2011 klo 11:55

Viljamin huoli on aiheellinen. Niinpä välieriin yltäneiden mahdollinen sukulaisuus kataliin on selvitettävä pikaisesti. Tehtävää helpottaa se, että kakkosen oikein ratkoneista ei löydy yhtään Hyvöstä, Joutsia, Pallosta eikä Vuokilaa. Tarvitaan siis vain lista herrojen vaimojen os.- sekä avioituneiden sisarien ja tyttärien sukunimistä. Jos oikein ratkoneiuden joukossa on samannimisiä, heidät on varmuuden vuoksi diskattava.

262. Eki29.3.2011 klo 12:02

Tuomas, jos ekan vastauksen mitätöi ja toisen lähettää virallisena tilalle, toinen voidaan hyväksyä kisaan ja eka pannaan sivuun.

263. RA29.3.2011 klo 12:17

Entäpä laatijoiden naapurit? Sitä on takuulla tehty tikusta asiaa ja piipahdeltu silloin sun tällöin laatijan luona juuri, kun laatijan kone on auki ja SM-ristikko esillä. Tai kun laatija on mennyt vessaan, on pikaisesti urkittu tiedostot.

264. Viljami29.3.2011 klo 13:35

Kuten tuossa edellisessä kommentissani totesin, ei minulla ole mitään sitä vastaan, että sukulaiset ja ystävät osallistuvat kisaan. Yritin vain esimerkillä rinnastaa tonimikaelin aseman muihin nähden. Jos hän ei kerran millään tavalla osallistu kisaorganisaatioon, niin minusta on kohtuutonta, että hänen osallistumisoikeutensa evätään.

265. Jussi29.3.2011 klo 22:20

Ammattilaisille omat kisat parillisina välivuosina, jonne menee kisaorganisaation tutut ja veljenkumminkaimanasiakkaat yms. ja jonne joutuvat tietenkin sitten myös ne välierien esim. top 50. Tippuvat takaisin amatööreiksi 3:n vuoden päästä jos ei siellä menesty. Pysyy kisat "puhtaina" ilman polemiikkia. Voidaanpahan sitten ihastella lehdestä kun joka iikka vetää kolmoset max. 17min, ja välieriin pääsy 1/100 sekuntipeliä. Ja viimeinen postileima tietenkin jo heti samana päivänä eikä koko viikkoa aikaa niin kisat läpi yleisöystävällisesti parissa viikossa.

266. Marco Poloinen29.3.2011 klo 22:49

Kyllähän tämä ratkontakisa on kilpailuksi kuitenkin aika demokraattinen. Kumminkaimoineen välierään pääsee satakunta osallistujaa (ellei oikeinratkoneita ole vähemmän). Ensimmäisen (toisen) ja sadannen välierään päässeen kolmannessa alkuerässä kellottamassa ajassa on todennäköisesti satojen minuuttien ero.

Kaikki eivät voi voittaa, mutta se ei estä keskinäistä kilpailua puolivälin jälkeisessä "amatöörisarjassa".

267. O29.3.2011 klo 22:54

Marco Poloinen.
Olet oikeassa ero taatusti valtava. Minulla meni muistaakseni
n. 360 minuuttia. Tärkeintä ei ole voitto, vaan saada oikein
se kolmaskin. :=)

268. Marco Poloinen29.3.2011 klo 22:57

Eiköhän se ole ylivoimaisesti yleisin tavoite!

269. O29.3.2011 klo 23:06

Oletan sen olevan.
Kehun tässä samalla vaikeasta, mutta nautittavimmasta ristikosta
mitä olen täyttänyt.

270. Viljami30.3.2011 klo 09:25

Vielä kerran, Eki!
Kysymys on valtakunnallisesta kilpailusta. Jos joku kilpailija suljetaan kisoista pois, siihen pitää olla lailliset perusteet. Toni Pitkälää koskien, voisitko kertoa,mitkä?

271. Eki30.3.2011 klo 09:36

Mielestäni kerroin jo perusteet. Joku voi kaivella lakikirjat esiin, jos tämä on sen väärti.

272. Viljami30.3.2011 klo 10:21

Eki
Kysyin vain laillisia perusteita. Minun puolestani asia on loppuunkäsitelty.

273. Tuomas L.30.3.2011 klo 11:41

Taitaa muuten olla niin, että välieriin pyritään aina saamaan noin 100 kilpailijaa, eli jos kolmannen alkuerän oikein ratkoneita on selvästi alle 100, voidaan kelpuuttaa myös epätäydellisiä ratkaisuja. Ainakin vuonna 2003 kolmas alkuerä oli niin vaikea, että kaikki ratkaisun lähettäneet taisivat päästä finaaliin, vaikkei ristikko olisi ollut edes täynnä.

274. Jaska30.3.2011 klo 12:10

Minulta oikea ratkaisu vaati n. 24 tuntia monessa tuskaisassa istunnossa. Riitti hämmästyksekseni kirkkaasti välieriin. Kahden vuoden kuluttua kolmanteen alkuerään tuhraantui enää alle puolet siitä, mutta se ei riittänyt.

Kaikissa seuraavissakin kisoissa aikani on kerta kerralta pudonnut, mihin lienee enimmälti vaikuttanut ristikkojen helpottuminen. Ehkä olen hieman petrannutkin ratkojana uuraan harjoittelun ansiosta, mutta en todellakaan niin paljon kuin pelkästään ajoistani voisi päätellä. Ja ne ovat vielä valotuntien päässä välierien kärkikaartista!

275. Eki30.3.2011 klo 13:17

Näen sieluni silmillä, kun Jaska palauttaa kolmatta välierää viimeisten joukossa ja julistaa: "Ei se ollut pahis eikä edes kovis vaan keskis miinus!"

276. Jaska30.3.2011 klo 18:48

Ekin sielukkuuteen en usko ennen kuin näen nimeni lehdessä ensi maanantaina. Ristikkohan oli objektiivisesti helpompi kuin 2009-alkueräkolmonen, kun nyt vertailin niitä. Niin selvästi, että minun olisi pitänyt petrata paljon reilummin. Enemmistölle oikein ratkoneista (500+) se lienee onnistunut.

Mahdollinen poikkeus Seppo Rosenberg, jonka viimekertainen 24 minsan tulos on niin hirveä, ettei kukaan konsanaan sitä alita (väleräkolmonen on paljon pienempi). Minulta menisi keskeytyksettä täyttöönkin lähes sama aika.

Mietiskelinkin, että voisihan se reilussa puolessa tunnissa periaatteessa onnistua. Eiköhän se lahja-aloituksen (Ähtäri)avittamana sellaista helpohkoa keskistä vastaavaa kaksmiikkakyytiä täyty, funtsailin. Aikaraja 16 prosenttia kilpailuajastani.

Alku olikin lupaava, kun muistin suoralta kädeltä useita ratkaisusanoja. Kaksi kolmasosaa pysyi aikataulussa. Alakerran paha takkuaminen johti kuitenkin kerrassaan masentavaan lopputulokseen: 40 prosenttia kahden vuoden takaisesta. Se vastaa skaalallani 2½-puolikovista. Sen perusteella ennuste mahd. välieräsijoitus tutusti häntäpäässä.

Olisi kiinnostavaa tietää jonkun nuoren leijona(ttare)n vastaava prosentti. Alittuiko 10?

277. 2.4.2011 klo 00:28

Ja loppuu

278. Viljami2.4.2011 klo 10:49

Ihmetyttää, ettei mestarianalyytikko Juha N ole ottanut kantaa yhteen kaikkien aikojen parhaasta ristikosta.

279. Viljami2.4.2011 klo 11:00

Kehveli, tämä oli takoitettu 2011 loppuu palstalle!

280. unski25.4.2011 klo 10:13

SM-kisa olikin lopulta nopeus- eikä taitokilpailu.Finaali tehtävä oli helpoimmasta päästä.Maratonjuoksu-karsinnoilla valittiin juoksijat 100m finaaliin.Minulta meni lähes 9min kun tekstasin sujuvasti kirjaimet uudelleen jo täytetyn päälle.Lopetetaan puheet hitaista hämäläisistä!Milestäni finaalitehtävän kuuluisi kuitenkin olla kaikista vaikein,jotta paras taitaja ansaitetusti voittaisi.

281. Lauri Kultti25.4.2011 klo 10:36

unski: tätä samaa on aiemminkin ruodittu. Itsekin oikeastaan ajattelen, että paras ratkoja on välieristä ykkösenä selvinnyt: hän on osoittanut sekä nopeutensa että kykynsä ratkoa vaikeitakin. Mutta - kuten kai lähes kaikissa kilpailuissa - näissäkin kisoissa halutaan toki näyttävä loppuhuipentuma eli kuuden parhaan finaaliratkonta. Ja jos finaali olisi kisan vaikein ristikko, kuvittelen, että finaalia seuraavalla yleisöllä olisi varsin tylsää. Paras saattaisi ratkoa sellaisen finaaliristikon kenties tunnissa parissa ja meikäläinen voisi olla pääpostin ruokalan asiakkaiden ihmeteltävänä vieläkin! :)

282. iso S25.4.2011 klo 11:08

Niinpä. Jos yleisurheilusta vertauksia haetaan, niin SM-kisan voittajaa voisi kai parhaiten verrata 10-ottelun voittajaan, jonka ei tarvitse olla maailman paras missään lajissa, kunhan on keskimäärin muita kilpailijoitaan parempi kymmenessä lajissa.

Vertailu ontuu hiukan ja toimii paremmin kun verrataan välierien voittajaan. Finaaliinhan lähdetään puhtaalta pöydältä. Kuitenkin monipuolisuutta tarvitaan: ensin pitää olla riittävästi nopeutta (1. välierä), sitten vauhtikestävyyttä (2.) ja kestävyyttä (3.). Lopuksi testataan vielä paineensietoa. Finaalitaulujen edessä seisominen tutisuttaa puntteja ihan eri tavalla kuin joukon keskellä pöydän ääressä istuminen.

Mestari on mestaruutensa ansainnut eikä muiden kärkikuusikkoon selvinneiden silti tarvitse tuntea itseään voittajaa huonommaksi. Toisena päivänä, toisella finaaliristikolla osat olisivat voineet vaihtua.

Ratkojat ovat erilaisia, on helpoissa loistavia pikakirjoittajia ja visaisten spesialisteja. Siksi olisikin mielenkiintoista, jos järjestettäisiin kisat kahdessa sarjassa: viisi ykköserän tasoista ja kolme kolmoserän tasoista ristikkoa. Tuloslista muotoutuisi ainakin jossain määrin toisenlaiseksi kuin nykyisessä kilpailumuodossa.

Ei aivan hullulta ajatukselta minusta kuulosta sekään että välierän kärkikolmikolle jaettaisiin jonkinlaiset "välimitalit".

283. Jaska25.4.2011 klo 12:08

Sarjoja voisi olla useampiakin. Myös joukkueille. Esim. pariskuntien sarja yli 70-vuotiaille.

284. Matti25.4.2011 klo 13:23

Ja tietenkin miehille ja naisille oma sarjansa, kuten muissakin lajeissa.

285. iso S25.4.2011 klo 16:43

Vasenkätisille pitäisi ehdottomasti olla oma sarjansa, koska länsimainen kirjoitustapa vasemmalta oikealle on suunniteltu oikeakätisille.

286. RA25.4.2011 klo 16:46

Yksi sarja voisi olla makuuratkonta.

287. Lauri Kultti25.4.2011 klo 17:11

Ja riippumatossa ratkonta! (Tosin kisat voisivat silloin olla hiukan lähempänä kesää.)

288. Marco Poloinen25.4.2011 klo 17:52

Eikä viestiä tietystikään saisi unohtaa. Ruotsalaisviestin säännöillä; I+II+III ja ankkuri hoitelisi loppukilpailuristikon!

289. Marco Poloinen25.4.2011 klo 17:56

Näyttää vahvasti siltä, että sihteerin täytyy ruveta valmistelemaan opetusministeriölle määräraha-anomusta viikon kestäviä turnajaisia varten...

290. matts25.4.2011 klo 18:14

... ja joukkuekilpailu myös!

291. iso S25.4.2011 klo 23:10

Tasoituslähtöjä ei saa unohtaa. Entisille mestareille Le Mans -lähtö assan vessasta ja lisäksi tuhruinen tehtäväpaperi jos etunimi on Juha!

292. unski26.4.2011 klo 10:22

Kisan voittaja huiski kirjaimet ruudukkoon tavatonta vauhtia,koska ei tarvinnut juurikaan miettiä sanoja.Osa kirjaimista oli epäselviä,mutta armeliaat tuomarit hyväksyivät ne oikeiksi oletuksensa perusteella.Vähän säälin muita finalisteja,joiden kirjoitusnopeus ei riittänyt Hämeen nopeimmalle.Finaaliristikko voisi tietysti olla "siltä ja väliltä",jolloin katsojatkin voisivat nauttia vähän pitempään. Olen vain sivustaseuraaja. Onnittelut finaaliin punnertaneelle voittajalle!

293. RA26.4.2011 klo 11:04

Välierissä on kolme ristikkoa, helppo, vaikeahko ja vaikea. Tai mitä termejä nyt käytetäänkin, joka tapauksessa ristikot vaikeutuvat samaan tapaan kuin alkuerissäkin.

Tässä kisassa oli mukana 81 ratkojaa ratkomassa näitä välieräristikoita:

1. välierä (maksimiaika 15 min.)
=> täyteen ja oikein ratkoneita 58

2- välierä (maksimiaika 30 min.)
=> täyteen ja oikein ratkoneita 29

3. välierä (maksimiaika 45 min.)
=> täyteen ja oikein ratkoneita 10

Kääntäen:
23 ratkojaa ei saanut ekaa ristikkoa täyteen,
52 ratkojaa ei saanut toista ristikkoa täyteen ja
71 ratkojaa ei saanut kolmatta ristikkoa täyteen.

Kaikki kuusi finalistia ovat tuosta kymmenen joukosta, joka pystyi ratkomaan täyteen myös kolmannen / vaikeimman välieräristikon. Kukaan finalisteista ei ollut nopein kaikissa välieräristikoissa.

294. RA26.4.2011 klo 11:59

Itse asiassa kaksi helpoimman 1. välieräristikon nopeinta "huiskijaa" (vain 5 minuuttia!) ei ollut lainkaan finaalissa.

295. unski26.4.2011 klo 12:40

Eka välieräristikkohan oli vain nopeuskirjoitus-harjoittelua.Sitten vasta tarvittiin taitoa ja ennen kaikkea kokemusta.Ymmärrän jotenkin logiikan tuomareilta,mutta finaalissa pitäisi olla tiukempi kirjainten selkyydenkin suhteen.Tämähän on tietysti pohjimmiltaan leikkimielinen kisa mutta totista totta finalisteille(vrt iso S 25.4).Täyttelen eri tasoisia ristikoita ym. ajankulutehtäviä jatkuvasti,mutta meikäläisen (normaalilla selkeällä) tekstaamisnopeudella ei olisii mitään mahdollisuuksia finaalissa kärkisijoille(ks 25.4 testaukseni).Toivoisin,että SM-ristikkokisaa kehitettäisiin:esim.helpot muille areenoille ja finaaliin vaikeutta lisää.

296. matts26.4.2011 klo 13:21

Osallisena muutaman kerran välierissä rämpineenä tahtoisin sanoa, että systeemi on oikein hyvä ja parhaat kyllä erottuvat ja pääsevät finaaliin.

297. Marco Poloinen26.4.2011 klo 14:09

... eikä finaaliristikko ainakaan tällä kertaa ollut pelkkä läpikirjoitusjuttu, myös oikeaa hoksaamista vaadittiin. Oman lisävaikeutensa loppukilpailuun tuo silmätikkuna olemisen lisäksi hahmotusongelma; taululta täytyy välillä peräytyä kyetäkseen mieltämään yhteyksiä isommalta alalta. Useat puuttumaan jääneet kirjaimet selittynevät paljolti juuri em. seikalla.

Mikäli kisa aiotaan pitää entisenlaisena yleisötapahtumana, ei finaaliristikon vaikeutta minunkaan mielestäni ole vara ihmeemmin lisätä. Nykyinen kokonaisuus on ihan onnistunut kompromissi.

Oman kisan mentyä heikon viimeistelyn ja väärän taivaankappaleiden asennon(!) vuoksi poskelleen, korostui tapahtuman sosiaalinen aspekti kohdallani selvästi. Mukava oli nähdä entisiä tuttuja ja saada uusia. Kisan suojelija antoi leppoisalla olemuksellaan ja terveisillään mukavasti lisäväriä päivään. Kokonaissaldo jäi selvästi plussalle!

PS. Aiemmin mainittuihin "kehitysehdotuksiin" lisäisin vielä Yöratkonnan SM-kisat. Olisi meikäläiselläkin nykyisten aamuvirkkujen seassa paremmat mahikset...

298. unski26.4.2011 klo 18:57

Oppia ikä kaikki:jatkossa aion keskittyä taas sivuun jättämiini ykkösristikoihin kellon kanssa kehittääkseni kirjoittusnopeuttani.Selkeydestä ei väliä,tuomarit kyllä ratkaisevat epäselvissä tapauksissa että tuota kirjainta hän varmaan takoitti.

299. L926.4.2011 klo 19:27

Tottahan SM-kisassa pärjää paremmin, kun ratkoo myös ykkösristikon eikä jätä sitä sivuun.

Tarkastajat ja tuomarit varmaan ratkaisevat asian sen perusteella, onko merkki samannäköinen kuin muissa ruuduissa. Jos vertailukirjaimia ei ole, niin silloin se voidaan kai tulkita virheeksi.

Pärjääminen on myös hankalampaa unskillekin, jos ja kun hän tulkitsee omia tuherruksiaan väärin, esimerkiksi sutaisemansa K:n R:ksi.

300. unski26.4.2011 klo 20:26

L9,käsitit väärin.En tarkoittanut näitä SM-ristikkojen ykkösiä,nehän on jatkoonpääsyn edellytyksiä,vaan eri meediossa julkaistuja lukemattomia ristikoita.

↶ Takaisin aiheisiin Siirry ylälaitaan ↑

KOMMENTOI

6018. SM 2011 alkaa!

Lähettäjä: *

Teksti: *