KESKUSTELUT > RISTIKOT > PUNAINEN PELIKAANI 1/2011
5911. Punainen Pelikaani 1/2011
Jaska16.12.2010 klo 14:31
Paljon pinnojap taittajalle Pallonen/Heinolan aukeaman kopiointikelpoisuudesta kahdelle A4-arkille. Keskelle jätetyn sopivan ruutuvälin ansiosta ruudut näkyvät kopioissa kokonaan, ja vihjeiden lukeminen onnistuu. Huom! Pojot saattavat peruuntua jatkossa, jos...2. TeSi25.12.2010 klo 09:13
Sivun 15 Pihlajamäessä lienee värivika?
3. JHTP25.12.2010 klo 12:11
Saman huomasin äsken. Vielä kun se kissa istui siinä vieressä...
4. SIIRTO28.12.2010 klo 18:23
Lähettäjä: Tuula Puro 28.12.2010 klo 17:59:Vilson? Ei ole tuttu edes internetissä. Taitaa olla kompa.
___
Lähettäjä: ,-viilari 28.12.2010 klo 18:06:
Kompapa hyvinkin, ja älykäs! Käytä nuppia, älä nettiä!
5. pösilö31.12.2010 klo 17:22
En ollut uskoa silmiäni! Oliko Pihlajamäen kolmitähtisessä s. 26 vasemmassa alalaidassa vihjeelle PARAS VIIMEKSI ratkaisusanana todella verbin taivutusmuoto , yks. 3. ?Jos ratkaisin oikein, mitä ko. sana tarkoittaa? Minulle outo.
6. Jaska31.12.2010 klo 17:51
Kaikella on aikansa. Kyllä pösilönkin pulma ensi vuonna selviää.
7. Tuomas L.31.12.2010 klo 18:08
Jos TUO sana on jonkun mielestä outo tai ei-perusmuotoinen, niin virhettä veikkaisin.
8. Kaapo Jupina2.1.2011 klo 14:20
RA:lle terveisiä, että hänen tavuristikkonsa ovat kehittyneet ihan must-jutuiksi nyt, kun olen oppinut niitä ratkomaan. Pientä horjuvuutta olen vielä huomaavinani vihjeiden ja ratkaisusanojen yhteensopivuudessa. Tällä kertaa olkoon esimerkkinä vihje MELKEIN.
9. pösilö3.1.2011 klo 14:16
Olin totaalisesti väärässä! Liiasta ratkonnasta aiheutunut sanasolkeus (!) yllätti..
10. Pena4.1.2011 klo 22:05
Eilen illalla 50% huvikseni puolet tosissani vilkuilin sivun 28 Tonin ristikkoa. Keksinkin muutaman sanan, enkä malttanut sitten lopettaakaan. Melkein koko yö siinä meni, mutta kyllä se kannatti! Yhden piilokirjaimen tarkistin koneella, muuten ratkesi omin avuin, suosittelen!
11. EL5.1.2011 klo 13:30
Ei kyllä millään aukea s 25 salokankaassa oikean reunan sotkukuvan viides kirjain ja siihen pystyyn liittyvä istuttava-vihje. Siitäkin puuttuu neljäs ja viides kirjain. Lieko mulla jotain väärin, kun vaikka minkä vokaalin laittaisin tuohon vaakasuoraan viivasotkuun, en saa järkevää sanaa.
12. utelias5.1.2011 klo 13:50
Onko Ekin riimipiilosanassa 23. vaakaan virhe, vai onko vastauksen monikkomuoto todella yhdellä konsonantilla. Olenko ymmärtänyt koko vihjeenväärin.
13. Jukkis5.1.2011 klo 14:38
Minustakin siinä on selvä virhe.
14. PP5.1.2011 klo 15:12
Sana on olemassa myös yhdellä konsonantilla, Nykysuomen Sanakirja valisti minua, kun piti tarkistaa vääräksi luulemani.
15. Jukkis5.1.2011 klo 15:19
No katopa, kaikkea sitä saa oppia. Eipä tuossa sitten mitään.
16. Kata5.1.2011 klo 15:33
Samaa mietin kuin edelliset funtsarit, mutta niin siinä lukee...
17. pirjo5.1.2011 klo 21:11
Pitkälän *** (s. 28) oli taas niin herkkua! Sen kun sain valmiiksi niin teki mieli kehyksiin laittaa ja seinälle "Diplomiksi"... Ristikkoon kätketty mainesana on kyllä aivan oikea.Pallonen-Heinola (s. 30) oli lastenleikkiä sen rinnalla vaikka aika mainio olikin. Muita en ole vielä tehnyt.
18. Tuomas L.6.1.2011 klo 11:21
Salokankaan sivun 25 tehtävästä opin uuden sanan. On kyllä ainakin Nykäsessä.
19. HM6.1.2011 klo 13:38
Minä opin samassa rysäyksessä kaksi uutta sanaa siltä sivulta. Nykysuomen Sanakirja oiva apu tässäkin tapauksessa.Sivun 16 vasemman reunan 7. vaakasana on minulla aika outo, vaikka pystysanat ovat mielestäni oikein...
20. Marco Poloinen6.1.2011 klo 15:23
Salokankaan sanat eivät olleet minulle uusia, mutta harvinaisehkojahan ne (ristikoissa) lienevät. Vaaterissa oleva on Savossa yleinen, liekö näillä tienoilla keksittykin. Pystysana on kotoisin jostain muualta Suomesta, täällä yleisempi on sen samalla kirjaimella alkava vastine.Siis jos kyseessä on päättelemäni sanat.
21. Tuomas L.7.1.2011 klo 11:18
HM, se sana kirjoitetaan isolla ja löytynee tietosanakirjoista. Tonin sivun 4 yksitähtinen tehtävä on saanut ripauksen ylimääräistä vaikeutta virheestä, eli yksi vihje on väärässä muodossa. Ei liene vaikea löytää.
22. T7.1.2011 klo 18:45
Sivun 24 Pihjalämäki, oikea alakulma, osa isompaa ristiin vihreän sanan kanssa, ei oikein tule järkevää sanaa molempiin yhtä aikaa. Virhe, mulla vai ristikossa? Kaikki muut sanat ympärillä on kuitenkin järkeviä.
23. Marco Poloinen7.1.2011 klo 19:04
Ristikossa ei ole virhettä, joten ei auta kuin jatkaa aherrusta.
24. HM7.1.2011 klo 20:09
No niinpä löytyikin, kiitos! S. 24 Pihlajamäestä vähän vasenta alalaitaa auki, mutta en ymmärrä kaikkien vihreiden sanojen yhteyttä. Haitanneeko tuo... Pitkälän s.28 ratkaisuissa hykerryttäviä oivalluksia, jotka ihan kaikki eivät vielä ole tulleet. Jatketaan.
25. Marianna7.1.2011 klo 23:23
Pisti silmään asiavirhe:Vuokilan s. 27 ristikon "napaa tuijotti" ei päässyt lopultakaan näköetäisyydelle navasta, yritys oli kyllä kova.
26. Jaska7.1.2011 klo 23:29
Jospa tuijotti kartasta?
27. Marco Poloinen7.1.2011 klo 23:52
Varmaan kovasti tuijotti, eri asia näkikö.Olin jo kirjoittamassa, että päätösaukeaman oikeassa alanurkassa on myös asiavirhe, mutta näköjään ratkaisusana on vihjeenmukaisten pääasioiden harvinaisempi muoto. Ratkaisusanalla yleisemmin ilmaistava asia oli tuttu, mutta ko. vihjeeseen yhdistäminen jumitti kyllä pitkään nurkan valmistumista.
28. Marianna7.1.2011 klo 23:56
Kartasta kai. Jos karttaan oli merkitty jotain, missä kukaan ei ollut vielä käynyt ja jota ei ylipäänsä ole nähtävissä (paitsi mittaustuloksena).
29. Päivi9.1.2011 klo 14:08
Mitä ihmettä vihje simon naapurissa, s.23 Hakosen ristikossa tarkoittaa??? Ristikon keskeltä muutama vihje ei aukea ei millään.
30. Jukkis9.1.2011 klo 14:48
Kyllä ne siitä seuraavan kuuden viikon aikana aukeaa, jos on auetakseen.
31. Päivi9.1.2011 klo 18:48
Täytyy jatkaa pähkäilemistä:)
32. wixter12.1.2011 klo 17:18
jaa-a onkohan simo paikka vai ihminen. Hakonen hakoteillä:) ?
33. pirjo12.1.2011 klo 18:03
Lähteenmäki/Asikainen (s. 29) tavuristikko teettää työtä kovasti! Leveämpi alaosa on valmiiksi ähelletty, mutta yläosa on vielä pahasti auki. Nyt olisi joku savolainen ystävä tarpeen, mutta kun ei saa neuvoa niin antaa olla. Vasen alanurkka on mainio (NOKIA, SUOLATA jne).
34. Marco Poloinen12.1.2011 klo 20:47
Savolainen ystäväkin on oikean reunan kuva-arvoituksen kanssa vielä vähän ihmeissään... ;-)
35. Pena12.1.2011 klo 20:59
Mulla taas vain yläosa ähelletty täyteen. Kohta heitän savolaista kuikkaa koko ristikolla! d=)
36. pirjo12.1.2011 klo 21:32
Ensin selvisi ylhäältä PPP eli pienet punaiset ja pyöreät - sitten ratkesi SAVOLAINEN KUIKKAkin.. Monta metkaa juttua kaikenkaikkiaan tuolla Lähteenmäellä. Oikea yläreuna oli mullakin se viimeinen urakka. Ihmettelen vieläkin, että se ratkesi loppujen lopuksi aika helposti. Kuva (jos se nyt on sama kuin MP.llä) oli aika "harhaanjohtava".
37. Jukkis13.1.2011 klo 09:10
Hakosellapa onkin ristikossaan teema, jota ei näissä kuvioissa usein näy. Aika hauska. Paitsi että pitäis saada tuo täytettyäkin, ei kovin vauhdikkaasti ole lähtenyt. Edellä ihmeteltyyn Simoon asti en vielä ole päässyt.
38. Tuomas L.13.1.2011 klo 11:36
Hakonen olisi mielestäni ansainnut kolme tähteä, tehtävä on vaativampi kuin lehden muut **½-tasoiset. Simo-vihjeestä tulee vastaukseksi hauska sana, jota tuskin ihan sellaisenaan löytyy mistään hakuteoksesta, mutta joka on silti aivan looginen.
39. Eki13.1.2011 klo 12:30
Juu, kyllä noita pakkoja vähän arvottiin, ja taisi mennä väärin päin.Huomannette, että Harton tehtävä on varsinainen lehden "nimikkoristikko".
40. Jukkis13.1.2011 klo 17:16
Sopisi vielä paremmin Vaaleanpunaisen Pelikaanin tai Pinkin Pelikaanin nimikkoristikoksi.
41. Eki13.1.2011 klo 17:27
Hmmm... ehkä et ihan tajunnut, mitä minä tarkoitin.
42. Jukkis13.1.2011 klo 18:00
Ilmeisesti on. Pitääkö ristikko saada täyteen ennen tajuamista?
43. Eki13.1.2011 klo 18:13
Ei. Ehkä tämä lempinimi ei ole käytetyin.
44. Päivi13.1.2011 klo 18:45
Kylläpä noi teidän vihjailut on vaikeita. Mulla pitää varmaan antaa periksi, kun kuusi sanaa vaan puuttuu, mutta kun ei välähdä, niin ei välähdä. Jos sais tuon "puijauksiin" (alaspäin), niin se olis iso apu:)
45. Jukkis14.1.2011 klo 15:51
Olisko nyt mahdollista saada tietää, että millä tavalla 'Harton tehtävä on varsinainen lehden "nimikkoristikko" '?Paitsi tietysti jos tuo tieto jotenkin liittyy ristikon ratkaisuun, jossa tapauksessa palannemme asiaan kuukauden päästä.
46. RA14.1.2011 klo 16:02
Ei kai siinä muuta vitsiä kuin että Punaista Pelikaaniak u t s u t a a n joskus samalla nimellä kuin mikä on Harton ristikon teemana.
Punainen Pelikaani = "(7)"
Harton teema = "(8)" tai "(7-5)"
47. Jukkis14.1.2011 klo 16:36
En tajua. Mitä nuo numerot on? Kirjainten määriä? En keksi 8-kirjaimista sanaa kuvaamaan ristikon teemaa.
48. RA14.1.2011 klo 16:41
Kirjainmääriä ja sitaatit viittaavat, että kyse on kutsumanimistä."Punainen Pelikaani" (7) = Harton "teema" monikossa (8).
OK. Turhaa vääntämistä. Idea nyt kuitenkin kai tuli selväksi.
49. Jukkis14.1.2011 klo 16:58
No täähän on kuin koviksen ratkontaa, mutta kun riittävän monta teemaa kuvaavaa sanaa generoin, niin löytyihän sieltä 8-kirjaiminen, jonka yksikkö sopii PuPe:n lempinimeksi. En kyllä ole koskaan nähnyt enkä kuullut lehdestä tuota nimeä käytettävän, lienee perhepiirin sisäkieltä.
50. Jukkis14.1.2011 klo 17:01
... mutta kun tarkemmin katsoo, niin löytyyhän täältä ihan tuon niminen keskustelusäiekin vuodelta 2007.
51. Jaska14.1.2011 klo 17:58
Sarjassa Jaskan kovisvihjeet ilmaiskäyttöön: PIPRAKKA (7)
52. Jaska15.1.2011 klo 10:46
Vahvistan Tuomas L:n näkemyksen Hakosen täyskolmitähteydestä. Ratkonta-aika n. tunti enemmän kuin esim. Pitkälän ja Vuokilan kolmosilla, vaikka SIMON NAAPURISSA olikin Tuomas L:n vinkin perusteella ristikon helpoimpia. Ja vaikeushan ei ollut sidoksissa ulkoasuun niin kuin joskus ennen. Tässä kuvituskin edellyttää vain hoksottimia.
53. pirjo15.1.2011 klo 20:37
Hakonen oli ihan jees, vaikka olikin PIIP... olisi ansainnut täyskolmosen.Kaikki on nyt tehty, jopa tuo inhoamani "kärmes" 32-sivulta!
Sitten kun se ratkesi, sekin tuntui ihan hauskalta. Mutta vasta sitten!
PP:n anti oli kyllä nyt aika mahtava, tykkäsin myös Vuokilan avoristikosta ja saman tekijän kolmen tähden hyvistä vihjeistä. PP ilmestyy vaan liian harvoin... : (
54. PP15.1.2011 klo 20:56
PP on myös sitä mieltä, että useammin saisi kaima tulla! :-)
55. Päivi16.1.2011 klo 11:05
Hakosen piip-ristikko ratkennut. "Simon naapurissa" vihje oli tosiaan ihan looginen, että harmittaa, kun meni niin kauan sen hoksaamiseen:)
56. Jukkis16.1.2011 klo 11:43
No Päivi, tuntuuko siltä, että jonkun olisi 9.1.2011 klo 14:08 kirjoittamaasi pitänyt vastata paljastamalla ratkaisun? Ei ehkä suoraa vastausta, vaan esim. tuolla Hesarin ristikkoja käsittelevissä keskusteluissa käytettyyn nerokkaaseen tyyliin "Liskon anagrammi on taaratut", kun joku kyseli, että mikä sana liskon kuvasta tulee.
57. Päivi16.1.2011 klo 15:45
En minä valmista vastausta halunnut tietenkään, vaan kivahan se on täällä keskustella ja pähkäillä, kun ei itsellä välähdä:)
58. Jukkis16.1.2011 klo 17:02
Näyttäis olevan sivun 22 avoristikossa alarivillä pikku virhe?
59. Marco Poloinen16.1.2011 klo 17:05
Näin se on nähtävä.
60. Päivi16.1.2011 klo 18:16
Juu, näin on, mut aika pieni.
61. Marco Poloinen16.1.2011 klo 19:26
Muutama sana s. 29 tavuristikosta. Minähän tykkään/olen tykännyt näistä Tapion ja Riitan teoksista niinkun ... no, niinkun tykkään puurostakin. Tämänkertaisenkin ratkonta kävi kuin "luomisen työ" keskikohdan yläpuoliseen oikean laidan kuvavihjeeseen asti. Siihen tyssäsi ja siinä seisoi.Ennenkin olen maininnut, että kuvavihjeiden hahmottaminen on se lillukanvarsikko, johon todennäköisimmin sotkeudun. Silloin tällöin kuvaa pyöritellessä tulin siihen varmaan vakaumukseen, että (tekijän tuntien) siinä on kyllä siirretty vastuu satarosenttisesti katsojalle. Ilman pienimuotoista ryhmätyötä ihmettelisin kuvaa varmaan vielä ensi vuonnakin.
Totta puhuen homma olisi varmaan alla olevan vaakavihjeen avulla joskus ratkennut, kunhan olisin suostunut vaihtamaan siitä saamani "hyvän" vastaussanan "huonompaan" ratkaisusanaan. Ja saamaan viereisen pystysanan logiikan paikoilleen (siinä riittää ratkaistunakin vielä ynnäilemistä).
Varmaan ei tästä(kään) yhden Poloisen akilleenkantapäänsä ympärillä pyörimisestä laatijat mitään kostu, mutta olkoon nyt vaikka lohduksi jollekin samantapaisissa ongelmissa pyörivälle. Mielivihjeitä ja -sanoja en jaksa innostua luettelemaan, mutta melkein kaikkihan niitä olivat.
62. RA16.1.2011 klo 19:55
Sivun 29 tavuristikko: Kyseessä siis oikealta laskien toisen pystyrivin/-jonon ainoa kuvavihje?Piirsin kuvan aikoinaan "elävästä" mallista. Laitoin äsken uuden mallin ristikon piirroksen viereen ja vertasin. Minusta ne ovat hyvin toisiaan vastaavat (jopa harvinaisen hyvin, sanoisin, ellen olisi itse piirtänyt, niin että en nyt sitä sentään sano).
63. Marco Poloinen16.1.2011 klo 20:24
Just se. Ehkäpä ne mittasuhteet vaikutti ja se, ettei ole itsellä ollut "eläviä malleja" pitkilleen käytössä. ;-)
64. Jaska16.1.2011 klo 20:29
Vihje vaikeutui tarpeettomasti ruuturajan ylityksestä. Piti miettiä myös mahdollisuutta, että kyseessä on kaksi itsenäistä vihjettä kahdelle eri sanalle. Menköön nyt vain huomautuksena.
65. RA16.1.2011 klo 20:31
Huomautus vastaanotettu. Kiitos.
66. Marco Poloinen16.1.2011 klo 20:33
Samat sanat, ujostutti vain tuoda esille.
67. Marco Poloinen16.1.2011 klo 20:33
... siis samat Jaskan kanssa...
68. pirjo16.1.2011 klo 20:58
Niitä ruuturajan ylityksiä oli ainakin pienessä mittakaavassa ko. ristikossa enemmänkin ja niiden mahdollisuuden voi siis ratkottaessa ottaa huomioon. Vaikeutumisen tarpeettomuuskin on makuasia...
69. Jaska16.1.2011 klo 21:17
Niissä pienimittakaavaisissa ei ollut mainitsemaani mahdollisuutta, joten oli tarpeetonta ottaa sitä huomioon niissä.
70. Marco Poloinen16.1.2011 klo 21:21
Sen kummemmin huomauttelematta tarkoitin todeta, että rajan ylitys lisäsi epävarmuutta. Kuriositeettina käy, yleistyminen ei minusta kovin toivottavaa ulkoasun kannaltakaan.
71. pirjo16.1.2011 klo 21:22
Se on kyllä totta. Itselläni kuitenkin oli ko. kohtaa pähkäillessäni apua jo sellaisesta tunteesta, että tässä nyt on "kaikki" mahdollista. Sinänsä kuva on aivan upea.
72. pirjo16.1.2011 klo 21:31
(Edellinen vastaukseni oli tarkoitettu Jaskalle)
73. Kasperi19.1.2011 klo 11:18
Askarruttaa Malojen ristikossa yksi sana.Vasen reuna sivun puolivälissä.
Kun googletan siihen tulevan sanan, saan vastaukseksi erään Pakistanin provinssin...?
Kuvasta en saa selvää, näyttää lumelta rotkossa?
74. RA19.1.2011 klo 11:40
Kasperi, kun sana on oikein, niin kuuklaamalla löytyy helposti jotain, minkä voi tunnistaa yhtäpitäväksi piirroksen kanssa.
75. Kravattimies20.1.2011 klo 02:41
Kasperi, Google (Suomi) kertoo sen suomeksi ennakkoon jo ennen kuin painat enteriä. Lohdutukseksi kerrottakoon, että tämä ristikon kohta oli meille laatijoillekin aika tiukka paikka.
76. HM20.1.2011 klo 21:07
Pallosen aukeama selättyi lopulta ahkeralla työllä. Hyvä ristikko. Viimeistä sivua en ole yrittänytkään, mutta sen lisäksi ovat pahasti levällään s:n 29 tavuristikko ja s:n 23 Hakonen. Jälkimmäisessä on vasen alalaita kunnossa, mutta ei pienintäkään tunnetta siitä, että jatkossa tapahtuisi jotain...Varmaan on annettava herroille luovutusvoitto.
77. Jaska20.1.2011 klo 21:24
Rouvahan se tavuristikon suurempi syyllinen on.
78. Marco Poloinen20.1.2011 klo 22:55
Nii-in:Lähettäjä: Eki 29.7.2010 klo 13:20
"Lähteenmäki laatii haasteellisen sanaston eli ristikkopohjan ja Asikainen tekee sillä ihan mitä huvittaa, sekä vihjeiltään että ulkoasultaan."
79. Kasperi21.1.2011 klo 11:22
Kiitos selvennyksistä.Entäpä Pihlajamäki sivulla 24. vasen reuna keskivaiheilla, "lauloi latinaksi"?
Piilokirjain puuttuu, kuuluuko yleissivistykseen tietää tämän vastaus vai täytyykö käyttää hoksottimia?
Olen kokeillut kaikkia konsonantteja piilokirjaimen paikalle, mutta ei aiheuta ahaa-elämyksiä...
80. Tuomas L.21.1.2011 klo 12:07
Taitaa olla joku menneiden aikojen opiskelukulttuuriin liittyvä juttu.
81. HM21.1.2011 klo 22:06
Ei lohduta yhtään. jos rouvan syy onkin... Sama kohta kuin Kasperilla muuten valmiista ristikoista auki, ei Tuomaksen vihje vielä auennut. Pohditaan.
82. Tuomas L.22.1.2011 klo 11:45
En ole edes varma, onko mulla siinä oikea sana, mutta muistaakseni joskus muinoin (puhutaan menneistä vuosisadoista) tuollaiset lauloivat latinaksi. Vastaussanani ei ole erisnimi ja nykyään sitä käytetään hieman eri merkityksessä.
83. kokkapuu23.1.2011 klo 18:52
Arvelen, että minulla on mielessäni sama sana kuin Tuomaksella. 1400-luvun lopun jälkeen tätä ei kaiketi ole enää Suomessa harrastettu.
84. HM23.1.2011 klo 20:32
Jos minäkin päädyin oikeaan sanaan, merkitys on kyllä muuttunut. :) Mutta ei se kohta vielä auennut muuten.
85. Jaska23.1.2011 klo 22:32
Ei ole harrastettu? Onko Jukka Ammondt siis katsottava proksi?
86. Tuomas L.24.1.2011 klo 11:21
Googlettakaa .....laulut, niin asiasta pitäisi löytyä lisäinfoa.
87. pösilö27.1.2011 klo 08:36
Täyttyipä päätösaukeama, piti tosin pyytää puolisoa apuun ja luntata ristikkorengillä.Menikö oikein ( laatijan näkemys), en tiedä.
Jäin ihmettelemään yläreunan vihjettä LEPÄÄ ILMAN EKAA, risteävien avulla sain ratkaisusanaksi ääntelevän vasikan!
Mikä on logiikka? Lienenkö poronkuseman verran metsähallituksen puolella?
88. tohelo27.1.2011 klo 09:14
Pösilön pulma aukeaa lisäämällä yhden kirjaimen sen vasikan verbin eteen niin johan pääset sen osalta lepoon.
89. tohelo27.1.2011 klo 09:24
...anteeksi tohelointini, ei verbi vaan sen partisiippimuoto...
90. Marco Poloinen27.1.2011 klo 11:34
Vaikka olen joskus itsekin ajatuskatkoksineni syyllistynyt tahattomasti liialliseen paljasteluun, perusperiaate on edelleen se, ettei "vaiheessa" olevien ristikoiden käsittelyssä harrasteta HS-säikeiden tapaista omien ratkaisujen (lähes) selväsanaista kertoilua, utelua, vihjailua tai helpottelua. Viimeisen palautuspäivän jälkeen sana on vapaa ja halukkaille tarjolla vhjeitä tai ratkaisusanoja tarpeen mukaan.Em. rajoituksesta huolimatta ristikoista on mahdollista keskustella monipuolisesti. Esimerkkejä on runsaasti sivustolla.
91. tohelo27.1.2011 klo 17:21
...eipä häiritä enää...
92. Kasperi4.2.2011 klo 13:24
Nyt on lehti viimeistä ruutua myöten täynnä. Ja näin paljon ennen palautuspäivää. Jääpähän ensi viikoksi aikaa ratkoa SM-ristikkokisan ekaa osiota....Tai ei kai sitä ole montaa päivää ole tarkoitus pähkäillä ;)Uutta Punaista postilootaan odotellessa.
93. Leppis5.2.2011 klo 23:41
Puutunpa vielä tuohon Pösilön (älä anna periksi) ja Tohelon päätösaukeaman vihjeongelmaan: mielestäni vihje LEPÄÄ ILMAN EKAA on virheellinen, se tarkoittaisi, että vastaussana (se vasikka)lyhentyisi vielä yhdellä kirjaimella. Vihjeen pitäisi mielestäni siis
kuulua esim. Ulla lepää
Ainakaan en ennen ole törmännyt vastaavaan
vihjetyyppiin.
94. RA6.2.2011 klo 00:26
Näitä kirjainkikkavihjeitä kannattaa lukea ja kuin maistella erilaisilla painotuksilla. LEPÄÄ ilman ekaa => - _ _ _ _ _
95. Päivi6.2.2011 klo 12:44
Eikäit se auta ku kerjätä täältä vihjeitä. Päätösaukema melkein täynnä, mutta muutamat vihjeet ei aukea millään konstilla. Esim. "piirretty pystyyn ja paljasjalkaisille" Apuja???
96. +6.2.2011 klo 12:57
Palautusaika on vielä menossa. Päättyy 25.2. Sitten apuja.
97. mummeli13.2.2011 klo 14:15
kaikki sivut ovat täytetty.paitsisivun 29 tavuristikosta puuttuu muutama sana. se merkillinen kuva,jota muutkin ovat ihmetelleet en myöskään ymmärrä niitä punaisia pollia ja yhtä viivaa.saankohan tuon valmiiksi.
98. Marco Poloinen13.2.2011 klo 14:42
Vaikka tilanteen (tosi) hyvin ymmärrän, täytyy silti viitata ylläolevaan +:n kommenttiin.
99. Jukkis28.2.2011 klo 19:19
Nyt sopii kysyä.S. 15 ristikkoon (Pihlajamäki) tuli pystyyn TAMMIVARSA. Mikä se sellainen on? Tammikuussa syntynyt varsa? Ei kuva ainakaan kovin tammikuiselta vaikuta, kun on niin vihreä paikka, jossa varsa seisoo. (Jos kissan kuvasta tuleekin risteäväksi sanaksi KASSA eikä KISSA, niin sitten pystyyn tulee helpommin tajuttava TAMMAVARSA.)
S. 16 (Malot) tuli OLKAUS vihjeestä "lintupyssy kulkee siinä". Kai tuollainen sana sitten on olemassa, Nykäsestä ei löydy, eikä googlauskaan mitään asiasta tunnu kertovan.
Pallosen ristikossa s. 31 on alhaalla vihjeenä huutomerkin kuva, siitä tuli AUTIOTILA. Mikäs logiikka siinä?
100. Matti28.2.2011 klo 19:36
Voisihan olla, että vihjeenä oli tyhjä ruutu, autio tila. Huutomerkki sitten kertoo vihjeen yllätyksellisyydestä.
101. Eki28.2.2011 klo 19:39
No jopas on tuossa 15 hullu virhe. Väritys on yhtä liian korkealla (amiat tulee muka kuvasta) ja kassa olisi pitänyt olla värillä. Eli siitä kissasta tulee vain istua. Onpa Mirja valinnut hämäävän kuva-aiheen. Mutta tyhmintä on tietysti, että silmäni ei ole väritystä tsekatessa ollut tarkkana enkä ole huomannut, että se on yhtä riviä liian korkea.Olkauksensa saa Kraka selittää.
Teemulla on ristikossa autio tila ja sitä korostetaan huutomerkillä.
102. Jukkis28.2.2011 klo 19:59
No eihän se tila ole ollenkaan autio, kun siinä on iso huutomerkki.
103. Jukkis28.2.2011 klo 20:25
Näitä Pihlajamäen ristikoiden väritysvirheitä on kyllä vähän turhan usein. Tämänkertainen oli tavallistakin ärsyttävämpi.
104. Tuomas L.1.3.2011 klo 11:57
Vilkaiskaapa muuten tämän ketjun ihan ensimmäisiä kommentteja, tarkemmin sanoen toista ja kolmatta...
105. Eki1.3.2011 klo 12:32
Niinpä olikin huomattu jo silloin.
106. Jukkis1.3.2011 klo 14:33
Varmaan minäkin nuo viestit jossain vaiheessa noteerasin. Että värivikahan siinä, ruutuja punaisena, vaikka ei pitäisi. Kolmannen viestin kissaviittausta varmaan sitten pidin taas vaan yhtenä näille palstoille tyypillisenä hämäränä letkauksena. Nyt jälkikäteen se tietysti on ihan selvä.Mutta kyllä tällaisten virheiden korjaukset olisi kiva ihan selväkielisenäkin olla jossain nähtävissä. Lienenkö kuluneiden kahdeksan vuoden aikana kolmeen kertaan täällä ihmetellyt, että eikö tosiaan löydy ketään, joka viitsisi nähdä sen noin puolen tunnin vaivan, joka vaaditaan sellaisen nettisivun perustamiseen, jonne lehtien virheiden korjaukset laitettaisiin ja jonka osoite olisi jokaisessa lehdessä selvästi ilmoitettu ja jonka ylläpito vaatisi enintään muutaman minuutin työn kuukaudessa. "Epäiletkö, että tämän lehden jossain ristikossa on laadintavirhe? Mene nettiosoitteeseen _http://... katsomaan, onko virhe siellä korjattu."
En taida viitsiä neljättä kertaa tuota ihmettelyä tähän laittaa, kun ei sitä puolta tuntia asiakaspalvelun parantamiseen kuitenkaan löydy.
107. Eki1.3.2011 klo 14:50
Kiitos, Jukkis, herätyksestä! Passeli on menossa tunnin päästä painoon ja sinne tuli tämä teksti. Ryhdymme rakentamaan palvelua ja julkaisemme täälläkin sen aloituksen. Eihän tämä(kään) tosiaan iso juttu ole parille ihmiselle mutta suuri ihmiskunnalle.
108. Kravattimies1.3.2011 klo 15:26
Google löytää "lintupyssy olkaukseen"
109. Jukkis1.3.2011 klo 15:29
No sepäs kuulostaa hyvältä.Kun tuli tuo puoli tuntia mainittua, niin piti testata. 38 minuuttia meni, että sain aikaan tämän:
_http://drzf55.hostei.com/Pelikaani/
Hiihdon katselu samalla ehkä hieman häiritsi.
Ei mitään hienosteluja tuolla, ihan pelkkää raakaa html-koodia vaan ilman mitään krumeluureja. Asiaa helpotti, että on valmiiksi tili tuolla ilmaisessa hostei.com -kotisivupaikassa.
110. Tuomas L.6.3.2011 klo 19:40
(Siirretty tähän säikeeseen.)Lähettäjä: mummeli 6.3.2011 klo 17:48
Huh huh Marcon sepustusta ,minä en ymmärtänyt yhtikäs mitään. Palaan vielä pupe 1/2011 TL/RA TAVURISTIKKOON,voiko joku jo kertoa mitä se kummallinen pitsin näköinen kuva tarkoitti sekä pallo viiva pallo pallo pallo. Kertokaa minulle.
Tämä uusi TL/RA TAVURISTIKKO tuntuu yhtä hankalalta,mutta onneksi on vielä paljon aika.
Pallovihjeestä tulee KORIPALLOKORI; koripallossa on yhden, kahden ja kolmen pisteen koreja. Mystisestä piirrosvihjeestä tulee TUPAKKA; kun sanan tietää, vihjekuvankin varmaan hahmottaa.
111. ,-viilari15.4.2011 klo 13:07
Punkkis 3 tuli juuri luukusta, ja heti kiiruhdin tarkastamaan 1/2011 ongelmakohdan - Ekin s. 27 kissaristikon (muuten mainio tuotos) vasemman yläkulman, joka jäi kahta pystysanaa lukuunottamatta puhtaaksi.SAMA MOLEMMILLA KOTIMAISILLA oli jäänyt mysteeriksi - mikään tekijänimi ei kelvannut, koskapa ruotsinkielssä ei ole kaksoisvokaaleja. Myös useimmille paikkakunnilla löytyy nimi toisella kotimaisella, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäi VUOKATTI. Sillä ei pitkälle pötkitty.
Onko BARBAARI todellakin identtinen sanan BARBAR kanssa?
Kyllä kahden kirjaimen ero mielestäni on aika ratkaiseva - jo yhdenkin ero olisi. Muutoinhan KATU olisi sama kuin GATA.
Ihmetyttää myös tuo NÄYTTÄÄ PYÖREÄLTÄ - OMAISUUS Mielestäni kyseessä on ennemminkin ominaisuus.
112. Jaska15.4.2011 klo 13:15
BAR = baari ruotsiksi. BAARI = bar suomeksi. Samaa tarkoittava tila molemmilla kotimaisilla.
113. Eki15.4.2011 klo 13:18
O-maisuus.
114. ,-viilari20.4.2011 klo 09:27
Asia ymmärretty - ihan loogista (!) Kovisvihjeitä..
115. - siirto -20.4.2011 klo 09:32
Lähettäjä: Mummeli 20.4.2011 klo 08:18Numerossa 1/2011 sivulla 31 ,vihje "sutin sisällä kuritus".Vastaukseksi on tullut atik ??? Mummeli ei ymmärrä.Voisitteko selittää.?
Lähettäjä: RA 20.4.2011 klo 08:40
Kuritus ~ satikuti:
SatikUTI
sATIKuti
Lähettäjä: Mummeli 20.4.2011 klo 08:58
Kiitos.Enpätullut ajateelleeksi noin.
KOMMENTOI