KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2615
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

5863. HS 2615

Sebedeus19.11.2010 klo 08:46
Talvista huomenta! Tulihan lunta jo eteläänkin. Tämänkertainen ristikkotehtävä on vähän.. hm.. miten sen sanoisin -vaihteleva. On perin vanhaa vihjettä, on myös mukavia oivalluksia sekä vähän "pakolla" punnerrettuja osia. Ehkä tämä nyt käy välipalaksi parin edellisen viikon jälkeen. Intoa ratkomisiin.
2. Hemuli19.11.2010 klo 09:50
Jaa, ei tämä minulle mikään välipala ole. Ihan on vääntöä vaatinut, ja vieläkin on yksi tyhjä ruutu, kun olen joko hoksaamaton tai tietämätön.
Katselen kommenttejanne myöhemmin.
3. Owlie19.11.2010 klo 10:01
Hemuli,
Jos jäit KASVISTOA-kohtaan (5), lunttaa sinäkin bittiavaruudesta. Muutahan sieltä ei tarvinnut hakea.
4. Potter19.11.2010 klo 10:10
Huomenta vaan!
Ei sentään ihan välipala, mutta ratkesi kohtuullisessa ajassa. Lause näköjään syntyy kaksin kirjaiminkin.
5. Jylhähalinen19.11.2010 klo 11:00
Uutta lunta ja uudet kujeet.

Sebedeus osui hyvin oikeaan arvioinnissaan, vaikkei kysyttykään hänen poikiensa isän nimeä!

Eikö ketään muuta ihmetytä vastaus keskellä olevaan vihjeeseen AINEITA? Nykänen ei tunne vastausta ja minä en keksi virhettä sanasta.

JH
6. ässä19.11.2010 klo 11:10
Kyllä minun Nykäsestäni ainakin löytyy tuo Jylhähalisen ihmettelemä sana, tarkistapa vielä.
7. O19.11.2010 klo 11:51
Laatija päästi vähän helpommalla, jos vertaa kahteen
viimeiseen. Ehkä oli kuunnellut muutamia toiveita! :)
8. Potter19.11.2010 klo 12:15
Jylhähalinen, olishan tuosta AINEITA-sanasta tietenkin parempikin muoto, mutta menettelee tuokin, joka siihen tuli.
9. Anneli19.11.2010 klo 12:51
Ou nou,tämä hauskuus loppui kesken.Vitsikäs oli toi harmaa lause.
10. anneli19.11.2010 klo 14:45
jäin kaipaamaan viime viikon ristikkoa, tai ainakin jotain tältä väliltä. Pari "oudohkoa" sanaa, mutta muuten kai tehty.
11. Hemuli19.11.2010 klo 14:48
Owlie,
botaniikka kyllä kuuluu vahvuuksiini, mutta en tuntenut AUKKOa (5).
Eli meni juuri niin kuin arvelinkin: tietämättömyyttä ja (pystysanassa) hoksotinten vajausta:(
12. otv-a19.11.2010 klo 17:39
enpä olisi uskonut, että valmista tuli näinkin helposti eilisen ja toissapäiväiväisen taistelun jälkeen edellisen perjantain ristikon kanssa. mutta paljon oli tässäkin vipuun vipsahtamista. ei pitäisi mitään pitää varmana....
13. Masa19.11.2010 klo 18:12
Morjens ! Samaa mieltä otv-a:n kaa. Vain tämä AINEITA ja risteävä SUKUNIMI ( pitihän yks tämmönen olla mihin voi tulla mikä kirjain tahansa ) puuttuu. En myös hoksaa miksi vastaansanomattomia on mitä on.
14. O19.11.2010 klo 18:13
Owlie mainitsikin. Tosiaan tässä ristikossa ei tarvinnut googlea.
Tosin tarkastin pari paikkaa, vaikka tulivat itsekseen.
15. pelaaja19.11.2010 klo 18:14
Sebedeusta lainatakseni: tämä on..hm..vaihteleva.
Koska luotan lujasti erinomaiseen järkeeni, luulisin ratkoneeni vanhan ristikon ratkaisumallista vähän luoteeseen menevän kuvan jotenkin väärin. Eihän tuollaista yhdyssanaa voi edes Auliksen varastossa olla.
16. Potter19.11.2010 klo 18:34
Masa, kyllä se VASTAANSANOMATTOMIA on on ihan vastaansanomaton. Siellä on nyt jotakin tarkistettavaa.
17. Hemuli19.11.2010 klo 18:36
pelaaja,
jos tarkoitat sitä "Emme tykkää koirista, please" -kuvaa, niin ei siitä nyt mitenkään erityisen omintakeinen yhdyssana kehkeytynyt.
Sen paremmin kuin siitä reisussa rähjääntyneestä maksuvälineestäkään hiukan sen yläpuolella.
Eli: mitä oikein epäilet?
18. pelaaja19.11.2010 klo 18:53
Hemuli,
sitä maksuvälinettä epäilen pahasti. Omasta tämän hetken ratkaisustani ottaisin loppuosan irti ja laittaisin sen alkuun enkä silloinkaan tekisi siitä yhdyssanaa. Joten, vaikka olenkin yrittänyt paria vaihtoehtoa esim. risteävään pystysanaan (ALITTAVA, 7) niin sepä ei auta. Katsotaan kuin käy?
19. Ramje19.11.2010 klo 19:56
Hemuli, minulla on varmaankin sama sana maksuvälineessä, en pidä sitä aivan mahdottomana. Sen sijaan saan HIEKKAKUMPUun aivan käsittämättömän sanan, vaikka siinä ei edes ole piiloja. Mutta näin minulle aina käy, jotain kohtaa vain en hoksaa, enkä halua muuttaa jo ratkomiani ympäröiviä sanoja.
20. Hemuli19.11.2010 klo 20:28
Ramje,
jos olet Nykäsen onnellinen omistaja, voit sieltä tarkistaa HIEKKAKUMMUN. Ja taitaapa se olla Vuokilan Ristisanakirjassakin. Jostakin minä olen sen oppinut, ristikoista kai.
21. Aksu19.11.2010 klo 20:34
HIEKKAKUMMUN voi tarkistaa myös ristikkorengillä.
22. Potter19.11.2010 klo 20:37
Ja googlella
23. pelaaja19.11.2010 klo 21:12
Okei. Olkoon sit se omituinen yhdyssana. Kun Nykänenkin antaa esimerkkiä kenkää myöten. Ihmettelen silti vielä..
24. O19.11.2010 klo 22:23
pelaaja.
Kyllä Auliksella on ollut aiemminkin vastaavanlaisia.
Jokin tavara ei ole priima ja se ensin loppun tuo sama.
25. Ramje20.11.2010 klo 00:45
Kiitos kaikille. En tiennytkään että Vuokila löytyy täältä, luulin että sitä pitää mennä kirjastoon selaamaan. Yksi mieltä vaivaava kirjain vielä on toisaalla, sen jätän huomiseen. Tai ehkä kokeilen Vuokilaa...
26. Ramje20.11.2010 klo 00:49
Kokeilin Vuokilaa, sain varmistuksen sanalleni. Oi kuinka olenkaan iloinen neuvoistanne!
27. Hessu Ho(o)po20.11.2010 klo 08:16
Lumista huomenta! Yhtä piilokirjainta on vaille: Ratkaisun lähellä neljän hengen porukka, jonka piilokirjaimeksi ei käy mikään. Panee epäilemään, että jotakin on pielessä. Onko tämä kohta muille selvää kauraa?
28. Hemuli20.11.2010 klo 08:31
Hessu Ho(o)po,
arvailen, että olet kehitellyt jonkin muun kuin laatijan ajatteleman sanan niistä kahdesta lähistöllä, jotka katselevat toisiaan. Siksi tämä kuvitelma, kun muut risteävät sanat ovat aika tavallisia.
Neljän porukasta (5) jokainen kyllä mahtuu ratkaisuun.
29. Hessu Ho(o)po20.11.2010 klo 08:35
Hemuli: Lamppu (ei neon-) syttyi. Käsitöitten loppu oli vähättelevä ja meni korjaukseen. Kiitos!
30. Maria20.11.2010 klo 08:36
Huomenta,heti aamusta piti tarttua ristikkoon ja löysin Hemulin oivan vihjeen neljän porukasta.Siinä ratkesi se kulma!Kiitos Hemuli!
31. apua20.11.2010 klo 09:15
Hemuli 08:31, Hessu Ho(o)po 08:35,

Onko ristikon laatijalle kuitenkin tullut suurehko virhe kohtaan "MONI NEON"? Nimittäin: Neonvalo on tunnetusti punaista valoa, mutta tässä näyttäisi - näin minusta tuntuu - pilkottavan jokin muu väri. Hyväksyttekö tällaisen faktan ohittamisen?
32. apua20.11.2010 klo 09:31
Laitoin googleen neonvalot. Hämmästyksekseni sieltä tuli esiin useita eri värejä. Epäilen kyllä, että vihreät ja muut sellaiset oikeastaan eivät ole aitoja neonvaloja, vaan tuloksena muista jalokaasuista (helium, neon, argon, krypton ja ksenon).

Täytynee kai kuitenkin hyväksyä laatijan tarkoittama valinta. Eli komento (klo 09:15) takaisin.
33. Ramu20.11.2010 klo 10:30
Sanokaapa, mistä ihmeestä saatte Nykäsenne ja/tai Ristikorenkinne? APUVA
34. Hemuli20.11.2010 klo 10:54
Ramu,
ristikkorenkiin pääset lyömällä sen hakusananksi vaikka Googleen. Saat selkeät ohjeet sen käyttämisestä - mutta ainakaan minulla se ei toimi; syytä en tiedä. Moni muu kertoo käyttävänsä sitä kinkkisissä tilanteissa.

Nykänen taas on Nykysuomen sanakirja, jota vieläkin - 60 vuotta sanojen keruun alkamisesta - kuulemma silloin tällöin löytyy divareista halvalla hinnalla. Se on 3- tai 5-osainen teos, johon myöhemmin on tehty vielä lisäosiakin. Vaikka Nykysuomen sanakirja on tehty ihan muuhun tarkoitukseen, ristikkoharrastajat löytävät sieltä usein varmistusta sanoille, joita eivät ole ennen kuulleet.
35. Potter20.11.2010 klo 11:02
Ramu:
Nykysuomen sanakirja löytyy helposti kun menet huuto.netttiin. Siellä niitä on tälläkin hetkellä useita myytävänä, eikä ole edes kalliita.
36. mömmö20.11.2010 klo 11:03
Samat kiikastaa kuin Masalla: SUKUNIMI ja AINEITA???
Lisäksi en keksi ISKO:on saamani sanan yhteyttä.
Mutta onhan vasta lauantai-aamu, ehkä joku kysyy ja antaa vihjeen niihinkin.
Aika talvinen sää ja vielä kylmenee.
37. ;Maria20.11.2010 klo 11:28
Mömmö,isko sanassa on syytä miettiä sitä puuttuvaa kirjainta!Itselläni on Prahan linnan torni ja sanat siinä ympärillä aivan jumissa.Olen etsinyt tornin nimeä,ei mitään.Pikkusormikin vain sojottaa!
38. otv-a20.11.2010 klo 11:50
kielineroilta vastaisen varalle kyselen, onko vihje LINTUJA (4) oikeassa muodossa vastaukseen nähden?
39. Hemuli20.11.2010 klo 11:57
Nerosta kaukana, otv-a, mutta on se, LINTUJA tai LINNUT - yksi lysti?
40. otv-a20.11.2010 klo 11:58
Maria,
vertaile sormia.
41. otv-a20.11.2010 klo 11:59
Hemuli, kiitos, jos se niin on. ajattelin sijamuotoja.
42. toinen taata20.11.2010 klo 12:01
otv-a
ei ole, pitäisi olla monikon nominatiivi.
43. otv-a20.11.2010 klo 12:36
toinen taata,
näin ajattelin. ketäpä uskoa?
44. L-a20.11.2010 klo 12:57
Mielenkiintoista keskustelua sijamuodoista. Antiikkista kielioppia en tähän hätään saa käsiini, mutta kallistun Hemulin kannalle.
45. mömmö20.11.2010 klo 12:58
Maria: kyllä se Prahan linnan torni kuukkelilla löytyi. Onnea hauulle!
46. mömmö20.11.2010 klo 13:01
Voi hölmö minua, taas menin ISKO:ssa lankaan. Selvähän se on! Kiitos Maria!
47. Hemuli20.11.2010 klo 13:28
Vielä linnuista:
Jos ajattelette monikon akkusatiivia latinaksi, se on ihan sama kuin nominatiivi. (Näetkö noita lintuja?)
Latinassa on sijamuodot nominatiivi, akkusatiivi, genetiivi, datiivi ja ablatiivi, partitiivia ei ole.
48. Maria20.11.2010 klo 13:49
Lopulta selvisi,kiitos otv-a:n vinkin sormista ja Mömmölle uskon valasemista,olin mielestäni selannut Prahan nähtävyyksien historiaa melkein liian kanssa,mutta uusiminen auttoi ja se nimikin lopulta löytyi.Se on siinä- huokaisen tyytyväisenä!!
49. annaliisa20.11.2010 klo 14:00
mietenköhän so prahan torni löyyy kuuklaamallla?
50. Juha N20.11.2010 klo 14:25
Monella lailla mukava ristikko. Suht sukkelaan ratkottava. Ja ihailtavan nokkelasti laadittu! YHDELLÄ AINOALLA VAAKARIVILLÄ - sillä kaikkein ylimmällä - on peräti KAKSI ERI TEEMAA:

1. Se erikoinen kahdestatoista kaksikirjaimisesta sanasta muodostuva lause. Näin monisanainen lause on tosin ennenkin nähty: KOLME VUOSIKYMMENTÄ NÄKYMÄTTÖMISSÄ PYSYTELLYT RISTIKOSSA AIKANAAN NÄHTY NÄKYMÄTÖN MIES TEKI NÄYTTÄVÄN PALUUNSA. Mutta että tällainen lause mahtuu yhdelle vaakariville!

2. Ylimmällä rivillä on 12 oikealle osoittavaa nuolta, joista järjestysluvultaan parilliset toimivat vihjeinä alaspäin lähteville sanoille. Ne puolestaan eivät ole lainkaan hassumpia! Itse asiassa laittamalla sanat peräkkäin muodostuu kohtalaisen järkevä lause: ***** *****: ****** ******** ***** ****.

Minun itseni piti googlettaa, nykästellä tai factumoida seuraavat sanat: AUTO (piilokirjaimen etsiminen), vasemman yläkulman karttapaikka (saadun ratkaisusanan tarkistus), PRAHAN LINNAN TORNI (saadun ratkaisusanan tarkistus), UGANDASSA (saadun ratkaisusanan tarkistus), SUKUNIMI (saadun ratkaisusanan tarkistus), HIPPOJA (NAISIA-sanan kanssa risteävän kirjaimen etsiminen), FIDZIÄ (kyseinen aukio jumitti pahasti), MYÖS KIVIKOSKI (saadun ratkaisusanan tarkistus), RÖKK (saadun ratkaisusanan tarkistus), JALATI (saadun ratkaisusanan olemassaolon tarkistus).

Mukavaa oli myös tämänkertaisten pitkien sanojen laatu. Ei paljastunut muita omituisuuksia kuin KÄSITÖITÄKIN, ja kyllähän sillekin on olemassa tarkoite. Mutta oikeasti piristi nähdä sellaista suomen kielen mahdollisuuksilla leikkimistä kuin HENKARITON (joka ei ollutkaan tylsästi substantiivi- vaan verbijohdos), moto versus velo -kuvavihjeestä tuleva sana ja lumen peittämästä autosta lähtevä sana. Ja muuten vain maukkaita olivat mm nenä & U -kuvavihjeestä lähtevä sana (jonka vihje oli ristikon hauskin), ROISI, vasemman reunan duunia paiskovasta miehestä lähtevä sana, HEVOSELLE, MADE IN UK, HUONEISTO, koirat hiiteen -kuvavihjeestä lähtevä sana, agitaattorihahmoisesta miehestä lähtevä sana, SELAA, äiti + vauva -kuvavihjeestä lähtevä sana, saksikuvasta lähtevä sana, eivätkä edes ABIT tai yläreunan vaakunavihjeestä lähtevä sana olleet huonoja.

Lisäksi laatija oli onnistunut pitämään ristikon tasareunaisena, ilman vasemmalle tai ylhäälle sojottavia alkupiiloja. En toki väitä että tasareunaisuus mikään hyvän ristikon kynnyskysymys olisi, mutta bonusta kuitenkin: kauneusarvo, ja laadinnallisesta vaivannäöstä kertova asia.

Kaikkiaan harvinaisen onnistunut ristikko!

Paria asiaa ihmettelen. 1) Millä ihmeen tavalla turvonneen jalkapöydän alapuolinen pystysana tulee kuvavihjeestään, jossa on jokin kartion muotoinen juttu. Kuvasta on leikkautunut vasen reuna, ikään kuin ratkaisusanaakin pitäisi typistää alkupäästä. Mutta ainoa selitystapa, jonka jollain lailla keksin, on se, että kuvaa pitäisi tarkastella ylösalaisin, jolloin se voisi esittää katosta roikkuvaa lampunvarjostinta. 2) Mitä UGANDASSA-vihjeen alapuolinen kuva loppujen lopuksi esittää? Se on nähty aiemminkin. Ratkaisusana on selvä, mutta miten se saadaan vihjeestä? Ainoa mitä itse voisin kuvitella kuvassa näkyvän, ratkaisusanaansa verraten, olisi säären tai kyynärvarren poikkileikkaus.

Yksi kuvavihje on mielestäni virheellinen: yläreunan vettä valuvat silmät. Ratkaisusanan mainitsema asia ei ole nähtävissä. Sen sijaan kuvassa nähdään se kyynelylimäärä, joka ei ratkaisusanan mainitsemaan asiaan mahdu.
51. ent. uusi20.11.2010 klo 14:35
"Millä ihmeen tavalla turvonneen jalkapöydän alapuolinen pystysana tulee kuvavihjeestään, jossa on jokin kartion muotoinen juttu. Kuvasta on leikkautunut vasen reuna, ikään kuin ratkaisusanaakin pitäisi typistää alkupäästä. Mutta ainoa selitystapa, jonka jollain lailla keksin, on se, että kuvaa pitäisi tarkastella ylösalaisin, jolloin se voisi esittää katosta roikkuvaa lampunvarjostinta."

Tuota samaa ihmettelen minäkin. Lukipa ratkaisusanan kummin päin tahansa, se on ihan kelpo sana. Mutta miten se liittyy vihjekuvaan?
52. pelaaja20.11.2010 klo 14:40
Kyllä se tavara voi olla pystyasennossa nyt. Ei tähän hätään enää tarvita, koska lumi on jo maassa.
53. Juha N20.11.2010 klo 14:54
Hmm, pelaaja lienee oikeassa. Kun kuvaa tihrustaa, niin lukemattomat piiparit (tai niiden virkaa moderneissa versioissa toimittavat jutut) ovat ja pysyvät lukemattomina, mutta tiedä häntä: ehkä tuonnäköisiäkin nykyään on. Kerrostaloasukkaana en olisi arvannut.

Jos kuvassa olisi ylösalainen katosta roikkuva kartiomainen lampunvarjostin, niin sen alasuun voisi ajatella olevan sellainen kuin alhaalta ylös luettavassa ratkaisusanassa mainitaan.
54. jenni20.11.2010 klo 15:02
Juha N : 2) kuvassa on jyrsijän kallo!
55. -20.11.2010 klo 15:22
Onkohan joillakin todella huono painoasu kun tuota varsin selvää 'kartiota' ihmettelevät ;)
56. O20.11.2010 klo 15:23
Kalloksi minäkin olen sen aiemminkin mieltänyt,
mutta kiitos jenni tarkkuudestasi!
57. Juha N20.11.2010 klo 16:06
Jyrsijän kallo, niinpäs onkin. Kiitos, jenni.

Kuvat hahmottuvat joskus omituisen vaikeasti. Esim moneen kertaan näissä ristikoissa nähty Vladimir Iljitšin kuva ei tällä kertaa tahtonut minulle aueta. "Mikä ihmeen kissanhäntä tai lieron pää tuossa muun sotkun seassa on?" Kasvokuva tuli tunnistettavaksi vasta kun ratkaisusana oli valmis.
58. otv-a20.11.2010 klo 16:13
Juha N,
hieno analyysi, joka sai miettimään aikaisempien moninuolisten ristikoiden esiinkaivamista (tallessa on) ja mahdollisten syntyneiden lauseiden esiintymistä.
59. otv-a20.11.2010 klo 16:15
Hemulille taas kiitos kielioppitunnista. tätä tietoa kaipasin.
60. ent. uusi20.11.2010 klo 16:19
"Onkohan joillakin todella huono painoasu kun tuota varsin selvää 'kartiota' ihmettelevät"

No siinä näkyy musta suppilo. Tai voisi arvella olevan vaikka joku coctail-lasi ilman jalkaa.
61. aloittelijatar20.11.2010 klo 16:46
ent. uusi,

Samoin tulkitsin minäkin. Käänsin ylös alaisin ja ajattelin sen olevan lampunvarjostin. Sumeista kuvista tulee usein ihan yhtä paljon päänvaivaa kuin omasta sumeasta logiikasta ;)
62. DeVille20.11.2010 klo 17:25
Ei mikään "läpihuuto" -ristikko, mutta aivan eri tasoa kuin kaksi edellistä. Ihan mukava perus-Aulis. ... jäin kyllä kaipaamaan edellisten viikkojen haastetta ja vaikeusastetta
63. tuffa Porist20.11.2010 klo 17:33
pelaaja 14.40

Olen samaa mieltä kanssasi, tosi kuva on huono, mutta tulos
looginen!
64. tuse20.11.2010 klo 17:38
Ihailen teitä fiksuja, mutta saisinko esim. pienen vihjeen "Aatun" kuvaan?
65. Hessu Ho(o)po20.11.2010 klo 18:07
Ei voi muuta sanoa, kuin että aika yleisiä kirjaimia siihen tulee. Yritä ratkoa vaakoja!
66. L-a20.11.2010 klo 18:17
tuse,
Taidat olla edellisen ristikon äärellä. Aatulla pukkaa tunnetta.
67. O20.11.2010 klo 18:35
On se Aatu tässäkin ristikossa.
68. L-a20.11.2010 klo 19:13
tuse ja O,
Sorry, minä vasta aloittelen tätä ja edellisen ristikon jymeä hahmo kummitteli päässäni. Nyt nolottaa. Siellähän se vanha kehno tosiaan kurkkii tämänkin ristikon takaa.
69. O20.11.2010 klo 20:59
L-a.
Vierailee aika usein, mutta hienoa on kuinka monta eri
vastausta Aulis Lehto samasta pahiksesta keksiikään. :)
70. tuse20.11.2010 klo 22:17
Kaikillako valmis? Minulta nyt puuttuu n. puolet. Äiti/lapsi kuva,
olisiko vihjettä?
71. otv-a20.11.2010 klo 22:25
tuse,
pienten lasten vanhempien iltapuuha-
72. O20.11.2010 klo 22:26
tuse.
Tuu tuu tupakkirulla.
73. O20.11.2010 klo 23:03
Ei minusta ole lasten vanhempien iltapuuha, vaan äiti ja
vauva.
74. pekka20.11.2010 klo 23:33
owlie on ihme hemmo, kun muistaa kaikki suomen kuntavaakunat ulkoa?
75. Heppu20.11.2010 klo 23:41
Sama mieltä niiden kanssa, jotka kehuivat yläosan nuolirivistön ja kaksikirjaimisten nokkeluutta. Käsityöt olivat minullekin uutta suomea. Ugandassa lienee jokin muu kuin paikkakunta siellä. Prahan linnan torni hankalin minulle tässä mukavassa ristikossa.
76. O20.11.2010 klo 23:55
Heppu.
Samaa mieltä!
UGANDASSA (4) taisi olla paikallinen ent TVH? :)
77. PP21.11.2010 klo 11:57
Tärkeämpi on kuin paikallinen TVH. Lainaan tietävämmältä:

This military arm, XXXX, fought side-by-side with the Tanzania People's Defence Force (TPDF) in the Uganda-Tanzania War and invaded Uganda, taking Kampala in April 1979 and sending Amin to exile.
78. O21.11.2010 klo 12:16
PP.
Sama sana XXXX. Löysin ehkä ajankohtaisempaa. :)
79. Heppu21.11.2010 klo 12:23
Militääriorganisaatiota minäkin tarkoitin. Pakko uskotella, että kuukkelilla se Aulis on tuommoisen keksinyt/etsinyt. Preesens ei toivottavasti ole oikea sijamuoto tälle militäärille. Jos siellä on tuommoinen TVH, toivotetaan sille menestystä myös futuurissa.
80. tuffa Porist21.11.2010 klo 13:12
UGANDASSA
"XXXX kehittää ja ylläpitää valtateiden verkostoa"...
81. Ika21.11.2010 klo 13:33
tuffa Porist, samaa mieltä Ugandasta. Muutoin tulee suuria vaikeuksia naiskaimojen kanssa.
Tein ristikon parissa tunnista, vain tämä koilliskulma jäi hiertämään. Vihdoin joku kyselee!
82. Flash21.11.2010 klo 14:29
Hemuli, 20.11.2010 klo 10:54, etkö saa Ristikkorenkiä toimimaan? Ikkuna aukeaa, mutta sen sisältö ei? Olethan huomannut, mitä Ristikkorengissä neuvotaan: "Ristikkorenki.net perustuu Flash-tekniikkaan. Jos selaimestasi puuttuu Flash Player -plugin, hae se täältä".
83. Iikka21.11.2010 klo 15:24
hypähti huoneeseen innoissaan aikataulustaan edellä,
koska nyt ristikko tökkii enää ylärivin vihjeessä: MYÖS KIVIKOSKI.
Voisikohan joku keksiä lisävihjettä siihen, TILA:an tai pulleaan jalkaan, joista puuttuu 1. kirjain.On mainio ristikko, mutta nyt ei pääse maaliin Iikka yksin, ei.
84. Rapu21.11.2010 klo 15:38
Valmista tuli, vaikka KÄSITÖITÄKIN ja perhe -vihjeet kumituttivat usempaan kertaan. En kyllä kutsuisi omia ompeluksiani ihan noin juhlaviksi.=)

Iikka,
jalka taitaa olla pipi.
tilan olet varmaan nähnyt, ainakin vanhoissa suomalaisissa elokuvissa.
85. Iikka21.11.2010 klo 16:21
Kiitos rapu.
Ei nyt vielä hoksaa. Täytyy vielä pohtia olisiko toinen kirjain väärin tai jotain.
Ensimmäisen kerran tuli myös vastaan se KÄSITYÖ-sana, mutta ehkä alan taituri saa sellaisenkin aikaan:)
86. tuffa Porist21.11.2010 klo 16:36
Iikka 15:24
Älä ota eka vihjettä aivan kirjaimellisesti!
87. Iikka21.11.2010 klo 16:48
Haa!
terveisiä Poriin.
88. Juho21.11.2010 klo 16:50
Iikka, ei hän se elokuvien heinälato tähän mahdu, mutta siittä vaan yli, mistä
----- on matalin. Kivkoskia on muitakin kuin se "kyllä".
89. Iikka21.11.2010 klo 17:28
Hienosti keksityt vihjeet kaikilta.
Kiitos myös sinulle Juho.
Nyt Iikka laittaa ristikon seinälle ja ihailee sitä
ensi perjantaihin asti :)
90. PP21.11.2010 klo 17:41
tuffa Porist,
Minulla on tuossa kohdassa Uganda National Liberation Army.
Sinulla taitaa olla Uganda National Roads Authority. Edellinen on tutumpi. Sillä tulee harvinaisemmat naiskaimat, mutta luontevampi ratkaisu yläpalkin kulkijoille. Toisella taas tulee yleisemmät naiskaimat, mutta ukkelit eivät näytä olevan työn touhussa.

Naisnimeni ei ole väisäsessä, mutta tämän nimisiä suomalaisia kyllä on. Henkilökohtaisesti tunsin erään, joka muutti Ruotsiin. Muistaakseni hänet oli ristitty Kristineksi, muttei ikinä käyttänyt sitä. En epäröinyt hetkeäkään laittaessani sen ristikkoon. Filippiineillä ja Indonesiassa nimeä esiintyy enemmän, Virossa myös. Minulle kyllä kelpaa kumpikin vaihtoehto.
91. pelaaja21.11.2010 klo 17:58
Ahaa. PP:llä on erilaiset tulot. Saatan itse silti jättää pojanklopit sillensä.
92. POH21.11.2010 klo 18:26
Suomalaiset etunimet minun mieleeni ja pojanklopit kävisivät oikein hyvin.
Katsotaampa lopullisesta ratkaisusta, jonka JL langettaan meille.
93. ika21.11.2010 klo 18:48
POH, juuri niin.
94. mamma21.11.2010 klo 19:06
Tarkistuksessa huomasin epäselvän kohdan: keskellä 9.rivi alhaalta sukunimi ja sen kanssa risteävä pyörä ja mopo sekä aineita, Mitenhän saisin siihen selkeyttä? Jos yksikin niistä olisi varmasti oikein se auttaisi. Saankohan apua, muutoin valmis.
95. -21.11.2010 klo 19:15
Kerro POH, kuka on JL?
96. mamma21.11.2010 klo 19:18
Edellisen kysymyksen varsinkin sukunimi kangertelee. Missähän on virhe?
97. tuffa Porist21.11.2010 klo 19:26
PP
Mikähän Sulla mahtaa olla harmaan rivin viimeinen sana?
Naisnimeksi ei mulla voi tulla kuin yksi...?
98. mamma21.11.2010 klo 19:26
Laitan sukunimeksi sen mikä siihen tulee, koska löysin ainakin kaksi sen nimistä.
99. PP21.11.2010 klo 21:06
tuffa,
Viimeinen sana oli mulla väärin, joten perun kaikki höpinäni.
Kiitos sinulle!
100. Tamara21.11.2010 klo 21:27
Muuten kaikki OK, mutta sukunimeksi (aika keskellä) tuli sellainen, joita on alle 5.
101. Tamara21.11.2010 klo 21:40
Huomaan myös, että suppilon näköisestä kuvasta tuli sana, jota en miellä kuvaan liittyväksi! Oikealla, jalan kuvan alapuolella.
102. O21.11.2010 klo 21:49
Minulla oli tuffa Porist kanssa sama. Ei tullut mieleen
vaihtaa. Hyvä tuffa, että otit asian esille. :)
103. ässä21.11.2010 klo 22:04
Tamaran ihmettelemässä kuvassa piileskelee työkalu, joka ei mahdu kuvaan kokonaan.
104. 67.21.11.2010 klo 22:24
Ässä. Minusta se näyttää ihan muulta tavaralta kuin työkalulta.
105. O21.11.2010 klo 22:39
Olen miettinyt onko eri kuvaversioita, sillä joku mainitsi, että
selvästi se on .....! Minä olen katsonut luupilla ja kysynyt
paremmalta puolisolta. Vastaus oli kahvin suodatinosa.
Sana tuli siihen itsestään, eli tiesin mitä se esittää, mutta
tälläistä versiota en ole konsaan nähnyt.
106. Hemuli21.11.2010 klo 22:43
ässä, 67,
eilen puoli kolmen maissa tästä samasta kapineesta käytiin kovaa keskustelua. Juha N mm. käytti hauskaa sanaa "piiparit".
Minä puolestani en tiedä, miksi ratkaisu on tämä; minun on kuvasta aika vaikea hahmottaa muuta kuin nurin päin olevaa lamppua...
107. PP22.11.2010 klo 08:33
Juha N 20.11. klo 14:25
"Ylimmällä rivillä on 12 oikealle osoittavaa nuolta, joista järjestysluvultaan parilliset toimivat vihjeinä alaspäin lähteville sanoille. Ne puolestaan eivät ole lainkaan hassumpia! Itse asiassa laittamalla sanat peräkkäin muodostuu kohtalaisen järkevä lause: ***** *****: ****** ******** ***** ****."

Onpa sinulla hyvät hoksottimet! En kuuna kullan valkeana olisi tuota jippoa huomannut. Mutta mitä muuta voi odottaakaan SM-mestarilta. - Aulis oli todella onnistunut tällä kertaa ja oli hienoa, että ristikko sai arvoisensa analyysin sinulta. Sellainen on täällä harvinaista herkkua. Kovis-puolella (PuPe, IS) kyllä saamme sellaisista nauttia jatkuvasti. Siellähän ei liikoja kysellä ennen ratkaisuajan päättymistä, mutta ruoditaan kyllä sitäkin enemmän eikä aina näin lempeästi kuin sinä aulista.
108. sirtermar22.11.2010 klo 11:34
Nyt vielä muutaman vinku-intian nimen tarkistus ja sitten valmis! Onnistuin nyt nopeammin kuin viime viikolla, josta sain jo työvoiton . Per aspera ad astra
109. Hemuli22.11.2010 klo 13:00
sirtermar,
vinkuintialaisista nimista välittelusta on tullut täällä tapa. Kuinka monta tarkistettavaa nimeä tällä kertaa oli? Yksi vai?
110. Tara22.11.2010 klo 15:41
Työkalu, suodatin vai lamppu.
Mielestäni yksinkertaisesti työkalu, jonka nimestä puuttuu alkukirjain. Muussa tapauksessa olisi ruudun kokoinen kuva! Vai mitä mieltä ootte?
111. Seitenvitonen22.11.2010 klo 16:34
Vasemman reunan rimoista muodostettu A : piilokirjaimeksi kaksi vaihtoehtoa. Laitoin suuritöisemmän.
112. POH22.11.2010 klo 16:51
Seitenvitonen
Niin minäkin, jos luultavasti vähemmän arvattuun hevoseen asettaa panoksensa, niin voittokin voi olla suurempi.
O:) O:) O:), Ovatkohan nämä iloisia ilmetä, toivon niin.
113. Seitenvitonen22.11.2010 klo 17:11
POH,
Kumpaan suuntaan päätä kallistetaan?
114. POH22.11.2010 klo 17:19
[Seitenvitonen
Jos näin ikävästi haluat suuntaa tulkita, niin olen pettynyt, vaikka olen hippua vailla seitenkymppinen.]
115. Seitenvitonen22.11.2010 klo 17:19
Tara,
Työkalu, jossa (turha) muovisuojus, jossa reikä ripustusta varten?
116. iso S22.11.2010 klo 18:34
Hemuli, miksiköhän vinkuintialaisista nimistä valittamisesta on tullut tapa? Olisikohan siksi että ristikosta toiseen niitä on, eivätkä kaikki ratkojat millään opi niistä tykkäämään? Tällä hiekkalaatikolla voi oikeutetusti sanoa laatijasta: toi aloitti!

Tällä kertaa googlattavia sanoja oli ehkä vähemmän kuin keskimäärin, mutta joka tapauksessa enemmän kuin yksi. Oikean yläkulman "Ugandassa" (4) oli ehdottomasti sellainen. Taatusti erittäin pieni vähemmistö tunsi sanan ennestään - tai oikeastaanhan se ei edes ole sana ollenkaan. Sen vasemmalla puolella oleva "Fidsiä" oli lähes yhtä paha, etenkin kun sen kanssa poikittain oli maailmaa syleilevä "elokuva" (6). Niitähän piisaa, ja tämä oli sentään niikin tuore kuin vuodelta 1980.

Fidsistä vähän lounaaseen on "aukko" (5). Jos en olisi paljon ratkonut, minulla olisi tuossa kohtaa tiedoissa aukko, mutta en sanoisi xxxxx. Nyt sana oli ristikoista ja vain ristikoista tuttu.

Edellisen kohdalla alareunassa on toinen ristikoista tuttu, "Turkissa" (4). Tämän pystyi kirjoittamaan suoraan, mutta älyämisristikoissa ei ole tällaista vihjeen ja ratkaisun yhdistelmää. Utamilla olisi ollut Googlen paikka.

Pääkuvan vieressä oleva "Joseph" (4) on samoin ristikoista opittu. Sivistyneemmät saattaisivat tuntea muutenkin, mutta ei ole mielestäni mikään "household name".

Tästä koilliseen, yläreunassa "Prahan linnan torni" (7), jäi koulussa historian tunnilla mainitsematta tai sitten nukuin senkin ohi.

Kaiken keskellä kököttää "sukunimi", 6. Yhtään tuohon sukuun kuuluvaa en ole koskaan tavannut eikä vihje anna paljon eväitä arvaamiseen.

Mielestäni ratkojalla on täysi oikeus olla sitä mieltä että tuollaiset eivät ole kivoja. On myös oikeus olla sitä mieltä että tuollaisista huolimatta ristikkokokonaisuutena pysyy plussan puolella. Saa noista tykätäkin, onhan meitä moneen junaan. Laatijan kunniaksi on sanottava että nämä kipupisteet on onnistuttu hajasijoittamaan eikä yhdessäkään niistä ole piilokirjaimia.
117. pelaaja22.11.2010 klo 19:34
En sitten millään meinannut uskoa, että PP:llä olisi ollut viimeinen harmaa sananen väärin. Viitatessani eilen tuloihin olin ihan varma, että niissä 4.kirjain olisi ollut erilainen, jolloin myös pojankloppeihin olisi saanut toiminnallisemman sanan käyttämällä lisäksi sen Kristinen muunnelmaa naisnimiin. Olisihan sekin ollut yksi vaihtoehto..

ps. Kun Hemulia kiusaa se "lamppu", niin minun taas on edelleen vaikea hyväksyä sitä rahajuttua. Huomaankyllä, että ketään muuta se ei näytä ahdistaneen.
118. PP22.11.2010 klo 21:08
pelaaja,
Väärin mikä väärin! Luin oman epäselvän ookkoseni aakkoseksi ja siitä lähti ketjureaktio alaspäin. Täytyy skarpata tekstausta vast'edes!
119. Hml22.11.2010 klo 22:06
Miksiköhän yläreunan kuntavaakunasta tulee sellainen sana kuin siihen näyttäisi tulevan ?
120. O22.11.2010 klo 22:35
Hml
Siksi, kun on siltä paikkakunnalta kotoisin.
121. raukoo22.11.2010 klo 22:50
vaikka minulle ei hesari tulekkaan on aina mukava seurata keskusteleanne.
122. sirtermar22.11.2010 klo 23:04
iso S,
veit sanat suustani. Näitä samoja sanoja mietin minäkin, mutta etsivä löytää. JOSEPH ja ISKO jne oli näistä ristikoista tuttuja,mutta kyllä ne välillä unohtuu, kun tuo pikamuisti tallentaa vaan muutaman asian. En kuitenkaan tunne, että yleissivistykseni taso olisi kovin huono, vaikken suoraltä kädeltä Ugandan asioita tunne
123. Hemuli22.11.2010 klo 23:27
iso S, sirtermar,
aina kannattaisi ilmaista oma kantansa korrektisti ja mesoamatta. Siinäkin minulla on oppimista.

Tarkoitukseni oli sanoa (klo 13:00), että minusta tässä ristikossa on harvinaisen vähän googlattavia kohtia, ja nekin lähes kaikki pelkkiä tarkistuksia. Esitin asiani taitamattomasti.

"Väärin mikä väärin", sanoo eräs fiksu aiemmin. "Tyhmä mikä tyhmä", sanoo tässä eräs tyhmä.

Mutta että esitetään ISKO (4) jotenkin yleissivistykseen kuuluvaksi/kuulumattomaksi, se ei tyhmänkään järkeen käy.
124. Hml23.11.2010 klo 09:12
O
Ei tuonut yö ratkaisua vaakunapulmaan.
Minulla on 5. ja 6. kirjaimena samat vokaalit. Siksi en ymmärrä.
125. DeVille23.11.2010 klo 09:19
Hml
Niin ne vokaalit on minullakin, ratkaisu mennee idän suuntaan...
126. Vierailija23.11.2010 klo 11:38
O:
Idän suunnalla on po. adjektiivi, en tosin itsekään ymmärrä, miten vaakuna liittyy vastaukseksi saatuun paikkakuntaan. Unohda siis vaakuna, ja koeta ratkaista lähimaasto, niin pääset "rajan yli".
127. Vierailija23.11.2010 klo 11:47
O:
Pääsin itsekin kartalle: Mouhijärven vaakuna muistuttaa kovasti ristikon vaakunaa, joten siksi olin tutkalla (vaikka oikean vastauksen sainkin).
128. Hml23.11.2010 klo 12:52
Kysymys ei siis olekaan Mouhijärven vaakunasta !
Olinkin näkevinäni siinä pientä eroa.
129. -p-23.11.2010 klo 13:15
Apua kaivataan seuraaviin kohtiin:
a) TTT Roope Ankasta lounaaseen? Muutamallakin piilokirjaimella saan selkosuomen sanan, mutten hoksaa, mikä niistä liittyy TTT:hen ja miten.
b) Kasvokuva Roope Ankasta 5 ruutua etelään - kuka on kuvassa?
130. tuffa Porist23.11.2010 klo 13:32
a) nautintoaine
b) muusikko
131. -p-23.11.2010 klo 13:41
Kiitos, niinpä tietenkin! Voimistelijan seutu kuorineen (muusikosta lounaaseen) jää yhä pohdittavaksi, ja vinkkejä otetaan vastaan.
132. tuffa porist23.11.2010 klo 14:17
-p-
sana liittyy kalastukseenkin...
133. SMH23.11.2010 klo 14:20
-p-
Ensimmäistä kertaa näen "kuorta" -vihjeen tulevalle ratkaisusanalle!
134. Tara23.11.2010 klo 14:39
Seitenvitonen
Peruutan työkaluehdotukseni. Lamppuratkaisu parempi kun tarkemmin katsoin kuvaa. On kait hämäystä vain tuo osan pimittäminen. Siis lamppu nurinpäin.
135. Vierailija23.11.2010 klo 14:47
-p-
Kuorta se on tuohikin...
136. otv-a23.11.2010 klo 15:29
entäpä jos kuvassa ei olekaan työkalu eikä lamppu, vaan ihan yleisesti mikä tahansa esine ylösalaisin? silloin pimitetty osa saisi merkityksensä. tarjoaisin tätäkin vaihtoehtoa, jos en omaksi, niin sitten lainaksi.
137. Vierailija23.11.2010 klo 15:48
otv-a:
Noin minäkin tuon päättelin.
138. -p-23.11.2010 klo 18:10
Kiitos kaikista vinkeistä. Tuohipohjalta minäkin olin tuon ratkonut, mutta voimistelijakuvaan saamani ratkaisu ei herätä suurta luottamusta. Saan voimistelijasta verbin, jonka yhteys kuvaan on vähän niin ja näin. Miten muilla?
139. anna h23.11.2010 klo 18:24
Juha N kirjoitti pitkän ylistyksen tästä ristikosta, ja ilahtunut olin taas minäkin. Laatija on nähnyt vaivaa keksiäkseen taas jotain uutta, kuten tämä 2-kirjaimisista muodostuva lause. Vaikka välillä suututtaakin etunimi, sukunimi -vihjeet, ja merkilliset kirjainjonot, kuten tässäkin Ugandassa, niin kaipa se täytyy antaa anteeksi. Itse en siis kykenisi laatimaan minkäänlaista ristikkoa.
Vaikeimmaksi muodostui minullekin Prahan linnan torni ja sen ympäristö oli siis auki pitkään, mutta nyt siis kaikki tehty.
-p- verbi minullakin siinä, sellainen jonka merkitys niin laaja, että miksipä ei sopisi tähänkin
140. -p-23.11.2010 klo 18:54
Kiitos anna h; luotan siihen, että noin se menee.
141. -p-23.11.2010 klo 19:24
Naiskaimoista ja Ugandasta: Tällä palstalla on ehdotettu Ugandaan tienpitoa ja vapautustaistelua. Minä kuitenkin mielelläni näkisin, että risteävään pystysanaan tulisi tekijöitä, jolloin Ugandan kolmas kirjain olisi jotain muuta kuin tienpitoa tai vapautustaistelua - ehkä paikkakunta, enkä jätskin maustetta. Mitä mieltä te muut olette tästä?

Toivottavasti tuomari lopulta hyväksyy kaikki variaatiot.
142. O23.11.2010 klo 19:34
-p-.
Minusta ne pojat eivät tee mitään muuta kuin kävelevät.
Jos harmaiden kaksi viimeistä ovat oikein, niin ei mielestäni
ole NAISKAIMOJA (5) eikä muissakaan mitään epäselvää.
143. -p-23.11.2010 klo 20:09
O, kävelevät kyllä, mutta onko ratkaisu "kävelyt" vai "kävelijät"?
144. anna h23.11.2010 klo 20:24
Minulla oli pojista ensin "kävelyt", sitten keksin pojille nimet. Mikä teillä mahtaa olla harmaan lauseen viimenen sana? Mielstäni kävely pitää unohtaa,, se ei sovi. Jos meinaa saada vaakasanat järkeviksi. Tosin se Ugandassa voi olla ihan mitän vaan
145. -p-23.11.2010 klo 20:29
anna h, on ihan totta, että nimet sopisivat kävelyä paremmin. Silloin pitää kyllä vähän joustaa kieliopissa, mutta kokonaisuutta ajatellen se voisi olla perusteltua. Ei huonosti hoksattu!
146. anna h23.11.2010 klo 20:31
Niin, puhekieliset muodot ovat kai sallittuja, ja minun lauseeni siis päättyy sellaiseen muotoon
147. -p-23.11.2010 klo 20:40
anna h, kallistun asiassa kannallesi ja katson, että tämä on sitä myöten ratkaistu. Valtiovarainministeri ehkä sanoisi vihjeestäsi, että aivan fantastista :)
148. O23.11.2010 klo 21:04
Ei ollut pojista kävelyt, vaan nimet. Täällä usein käytetty
nimi pojista. :)
149. -p-23.11.2010 klo 21:24
Jep, tarvittiin rautalangan vääntäjiä, että minullekin selvisi. Onneksi on tämä palsta.
150. otv-a23.11.2010 klo 22:19
lisää vääntöä noihin poikiin: mun mielestä yleis-, ei niinkään erisnimi tuon kokoisille pojille.
151. O23.11.2010 klo 22:32
otv-a.
Jeps. Näin on, mutta on myöskin erisnimi.
152. Juha N23.11.2010 klo 23:04
PP:lle (22.11. klo 08.33) :

Ne nuolikuvioista lähtevät 6 sanaa vain sointuivat niin hyvin yhteen, että rupesi mietityttämään, olisiko niillä jokin yhteys.

Itse asiassa tuossa jälkeenpäin juolahti mieleen, että sanat olisikin tarkoitettu lauseeksi tähän tapaan: 1, 2+3, 4, 5, 6, eli ***** *********** ******** ***** ****. Toinen ja kolmas sana muodostaisivat yhdyssanan (kuten myös ehkä viides ja kuudes, jotka tosin osin on lupa kirjoittaa myös erikseen).

Luulenkin, että laadinnan runkona oli juuri tuo nuolikuvioista lähtevä lause - sen nimenomaisen 12-sanainen lauseen sijasta, joka ylimmälle riville lopulta yymuodostui. "Mitäs jos sepittäisi ratkaisulauseen, jossa on ylimmällä vaakarivillä pelkkiä 2-kirjaimisia sanoja. Hmmm, tuleepas noita nuolia paljon - käytänpä niitä kuvavihjeinä alaspäin lähteville sanoille. Hmmm, löytyisiköhän sellaisia sanoja, jotka passaavat sekä itsenäiseksi ratkaisuiksi nuolivihjeeseen että muodostaisivat yhdessä lauseen; tulisi pikkuinen jekku, kiäh-kiäh, huomaakohan kukaan. Hmmm, tällainen sanarimpsu voisi toimia - kyyyllä, näillä sanoilla mennään. Hmmm, nyt sitten kehitetään vielä se 2-kirjaimisista sanoista koostuva lause. Hmmm, vähän joutuu lyhenteitä ja Ruotsia ja puhekieltä käyttämään, mutta kyllä tästä hyvä tulee."

iso S 22.11. klo 18:34
"Mielestäni ratkojalla on täysi oikeus olla sitä mieltä että tuollaiset (= vinkuintialaiset nimet) eivät ole kivoja. On myös oikeus olla sitä mieltä että tuollaisista huolimatta ristikkokokonaisuutena pysyy plussan puolella."

Noin minunkin mielestäni. En pidä googlella etsittävistä tai tarkistettavista sanakummajaisista, enkä välitä ratkoa tuollaiseen sanastoon turvautuvan laatijan ristikoita - pääsääntöisesti. Mutta aulis on poikkeus. Näissä HS-ristikoissa on sellaista laadinnallista rikkautta ja yllätyksellisyyttä kompensoimaan mainittu miinuspuoli, että olen halunnut jatkaa ratkomista: etenkin nyt kun aulis on vaisumman välivaiheen jälkeen ihan viime vuosina löytänyt uudelleen 80-luvun kultakautensa veroisen kipinän.
153. Juha N23.11.2010 klo 23:06
[edit: yymuodostui po muodostui]
154. O24.11.2010 klo 11:37
Kiitos Juha N!
155. lopettelijatar24.11.2010 klo 12:05
No, tulihan se valmiiksi ilman apukeinoja, mutta pakko oli kuukkelista tarkistaa kymmenkunta kohtaa, mm. PRAHAN LINNAN TORNI ja UGANDASSA. Kuvan, joka on heti oikealle vihjeestä TEEMAN BO MYÖS, ratkaisu jäi viimeiseksi, ja jäi ehkä vähän kaivelemaan. Nyt minulla tuli siihen miespuolinen mato, mutta nehän ovat oikeastaan kaksineuvoisia--toki sekstailevat toistensa kanssa. Mahtaako siinä tanner tömistä ja aitaa kaatua?

Apukeinoista puheen ollen, itse en ole tuohon Ristikkorenkiin kovin ihastunut. Käytän Ratkojat.net -nimistä sivua, josta on apua vaikkapa murresanojen kanssa.
156. O24.11.2010 klo 12:59
loprttelijatar.
TEEMAN BO MYÖS liittyy vaakaharmaisiin!
157. O24.11.2010 klo 13:00
po lopettelijatar. Sorry.
158. Miikka24.11.2010 klo 13:59
"Kuvan, joka on heti oikealle vihjeestä TEEMAN BO MYÖS, ratkaisu jäi viimeiseksi, ja jäi ehkä vähän kaivelemaan. Nyt minulla tuli siihen miespuolinen mato, mutta nehän ovat oikeastaan kaksineuvoisia--toki sekstailevat toistensa kanssa. Mahtaako siinä tanner tömistä ja aitaa kaatua?"
159. ?24.11.2010 klo 18:04
?
160. pelaaja24.11.2010 klo 18:19
lopettelijatar,
mitäpä siinä turhaan kaivelemista, siinähän lukee nätisti -s. Paitsi että ei kuvasta silti näe, onko kyseessä tyttö vai poika.
Ja sekstailevat ihmisetkin miten sattuu.
161. Juho24.11.2010 klo 18:42
Joo, + s:llä ne iilet kyllä tietää, mikä piikki pistää oikeaan paikkaan.
162. [O]24.11.2010 klo 22:20
[Juho.
Meidän koira pentuna yritti tutustua iiliin ja meni
nuuhkimaan. Iili veti ilmat ja pomppasi koirani kuonoon.
Sen koommin on kunnioittanut niitä pienen välimatkan
päästä. ;)]
163. Hemppa24.11.2010 klo 23:59
Vielä siitä lamppu-, tratti-, työkalu-kuvasta sen verran, että mielestäni sillä ei ole ratkaisun kannalta merkitystä, mikä esine kuvassa on. Tärkeämpää on se, että se on nurinpäin ja siitä puuttuu alkuosa. (Tonttulakkihan siinä on nurinpäin.)
164. EJlo25.11.2010 klo 17:17
Oikein Hemppa
Se (lamppu, tratti, samppakaljalasi) ja työkalu on taatusti nurinpäin, sillä kyllä ainakin meillä pidetään se yläosa tiukasti maassa kun syksyn lehtiä siirrellään paikasta toiseen. Tosin kokonaisena teho on parempi. Ihmeen paljon mokomasta "rimpulasta" on ollut jutun juurta, mutta voihan olla että erittäin nuori city-ihminen ei ole moista kalua nähnytkään.
165. -25.11.2010 klo 22:58
sateenvarjo väärinpäin
166. pjl26.11.2010 klo 10:48
Eikös se ole laatijan nokkeluutta että kuvasta saadaan molemmin päin järkevä tuotos.
167. Pupni1.12.2010 klo 19:49
Muutama kirjain vielä hakusessa ratkaisuristikon luoteisnurkassa:

1) KÄSITÖITÄKIN (12) loppuosaltaan ei aukene. Luulin jo saaneeni kaiken valmiiksi, mutta piilokirjaimeen ei löydy mitään järkevää ja herää epäilys, että enemmänkin olisi ympäristössä tullut rustailtua pieleen.

2) Edellistä risteävä "kuva nelihenkisestä perheestä". Liittyneekö ratkaisu porukan vauhtiin? Ellei, niin mistä vastausta voisi hakea?

Vihjeet otetaan vastaan kera kiitoksen :)
168. Juho1.12.2010 klo 20:16
Pupni, tekstiilitaiteilijoilta voisi odottaa tällaisia lopputuotteita, perhekuva taas koskee kaikkia neljää jäsentä, melkein floristin näkökulmasta.
169. Pupni1.12.2010 klo 21:28
Kiitokset, Juha!

Floristisi auttoi kummasti näkemään virheeni ympäristössäkin.
170. sanoittaja2.12.2010 klo 09:04
Näin tämän ko. ristikon sen ilmestymispäivänä eräällä huoltoasemalla. Silloin en sitä ehtinyt (=kehdannut) ratkoa, mutta se kaksikirjaimisista sanoista koostunut lause jäi vaivaamaan mieltäni. Joko ratkaisu on ilmestynyt eli voisiko joku kertoa mikä oli lause ja mikä lause niistä nuoliruuduistä tuli.
171. Juho2.12.2010 klo 09:16
sanoittaja, vastausten palutuspäivä on 4.12., joten ratkaisu ei vielä ole julkaisukelpoinen.
172. Sanoittaja2.12.2010 klo 10:15
OK. Palataanhan muutaman päivän päästä asiaan.
173. sanoittaja7.12.2010 klo 07:52
Joko nyt voi kertoa ratkaisulauseen ja nuolista alaspäin lähtevät sanat (ja lauseen)?
174. +7.12.2010 klo 15:19
+
175. si-tee-raaja7.12.2010 klo 22:38
Lähettäjä: sanoittaja 7.12.2010 klo 07:52
Joko nyt voi kertoa ratkaisulauseen ja nuolista alaspäin lähtevät sanat (ja lauseen)?
176. O7.12.2010 klo 22:54
si-tee-raaja.
Etkö huomannut, että vasemmasta nuolesta oikeaan olevista
pystysanoista tulee lause?
177. si-tee-raaja7.12.2010 klo 23:00
Lähettäjä: sanoittaja 2.12.2010 klo 09:04

"Näin tämän ko. ristikon sen ilmestymispäivänä eräällä huoltoasemalla. Silloin en sitä ehtinyt (=kehdannut) ratkoa, mutta se kaksikirjaimisista sanoista koostunut lause jäi vaivaamaan mieltäni. Joko ratkaisu on ilmestynyt eli voisiko joku kertoa mikä oli lause ja mikä lause niistä nuoliruuduistä tuli."
178. si-tee-raaja7.12.2010 klo 23:02
Lähettäjä: Juho 2.12.2010 klo 09:16
sanoittaja, vastausten palutuspäivä on 4.12., joten ratkaisu ei vielä ole julkaisukelpoinen.

Lähettäjä: Sanoittaja 2.12.2010 klo 10:15
OK. Palataanhan muutaman päivän päästä asiaan.

Lähettäjä: sanoittaja 7.12.2010 klo 07:52
Joko nyt voi kertoa ratkaisulauseen ja nuolista alaspäin lähtevät sanat (ja lauseen)?
179. aloittelijatar7.12.2010 klo 23:31
^
"oi ei mm yo bo ek on jo ja ex ei oo"
180. ?7.12.2010 klo 23:35
Entä ne alaspäin lähtevät sanat?
181. -8.12.2010 klo 01:10
On outoa touhua. Kun ristikko on uusi ja palautusaika kesken, innokkaita lörpöttelijöitä löytyy pilvin pimein. Nyt kun voisi antaa suoria vastauksia, ei irtoa näköjään hohtimillakaan.
182. PP8.12.2010 klo 08:06
Alaspäin tulee:
oikea nuoli suunta osoittaa tänne päin
183. sanoittaja8.12.2010 klo 14:51
Kiitos kaikille vastauksen antaneille pääsanaan liittyen. Kekseliäitä lauseitahan nuo ovat. Harvoin ristikko, johon ei ole yhtäkään sanaa laittanut, on näin paljon itseäni kiinnostanut. Auliksella on kyllä taito tehdä mielenkiintoisia ristikoita, ollaan sanoituksesta sitten mitä mieltä tahansa.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *