KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2610
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

5809. HS 2610

Jylhähalinen15.10.2010 klo 11:30
Vaikka aamu on luminen, pois pysyy kuminen.

Siis ristikko on mukavahko, helpohko ja oivahko. Kenenkään ei tarvitse suksia suolle, vaikka maa on valkeahko.

Että tällainen tapaus!

Jylhähalinen
2. Potter15.10.2010 klo 11:39
Minä en kyllä sano helpoksi, mutta selvisin jotenkuten. Naisnimi ylhäällä keskellä outo, ja tuossa alakeskellä 8. rivi alhaalta ikäänkuin olisi jäänyt väärä vihje. Saatan olla väärässäkin.
Muutenhan kyllä valmista. NEITI RISKI aika hauska.
3. hesariton15.10.2010 klo 11:44
NEITI RISKI, montako kirjainta (vakiopyyntö!)?
4. Potter15.10.2010 klo 12:14
hesariton: 9 kirjainta, mutta enpäs nyt oikein ymmärrä miksi kysyt !
5. Marco Poloinen15.10.2010 klo 12:19
Potter, etkö ole tiennyt, että monet ratkovat ristikoita päissään? ;-)
6. Jylhähalinen15.10.2010 klo 12:20
Potter klo 11:39

Naisnimi ylhäällä keskellä: näyttelijätär, Saksa, Joensuu ym.

8. rivi alhaalla: minä jotenkin pakotin itseni tulkitsemaan leikatun ylimmän osan?

JH
7. hesariton15.10.2010 klo 12:23
HALOO KAIKKI HS-SÄIKEEN IHMISET! HESARITTOMIAKIN KIINNOSTAA OTTAA OSAA POHDINTAAN. SIKSI POHDITTAVAN VIHJEET RATKAISUN PITUUS OLISI ERITTÄIN YSTÄVÄLLINEN JA ARVOKAS TIETO MEILLE. VOISITTEKO YRITTÄÄ OTTAA TÄMÄN HUOMIOON NYT JA AINA, KUN TÄÄLLÄ KESKUSTELETTE!!! SE ON PIENI VAIVA MUTTA SUURI PLUSSA.
8. Potter15.10.2010 klo 12:56
hesariton:
Ok. Anteeksi kun ei ollut oikein perillä asiasta.
9. Tumpelo15.10.2010 klo 13:39
Alhaalla keskellä aniene on outo. Saisko edes pientä vihjettä?
10. hesariton15.10.2010 klo 13:48
:(
11. Savolaismuija15.10.2010 klo 14:24
Ei ole minulle heppoa tämäkään ristikko. Ei ole hyönteissuvut hallinnassa ja moni muukaan. Kun ei ole nykästä, josta nykäistä tietoa. Minkä tyypin ötököitä Aulis tarkoittanee?
12. PP15.10.2010 klo 15:07
hesariton, NEITI RISKI (9)
13. PP15.10.2010 klo 15:31
Hesariton, 4 + 5.
14. Maria15.10.2010 klo 15:39
Ihan mainio ristikko.joku jo aikaisemmin kertoi,ettei ole hyönteissuvut hallinnassa.Eipä ole minullakaan.Muuten alkaakin olla valmista!
15. Maria15.10.2010 klo 15:50
Jatkoa edelliseen:hyönteissukukin löytyi ja sen kanssa risteävät sanat!Tähän sitten loppui ilo tästä ristikosta,mutta uusia tulee!
16. Potter15.10.2010 klo 16:24
Jylhähalinen, vielä siitä naisnimestä. Se pystysuora on selvä tapaus, mutta risteävä vaakanimi on omituinen. Tuollaisenkin, joka munulle tuli, löydän googlella, mutta onkohan tuo totta?
17. PP15.10.2010 klo 16:55
Kuka lie tuo toinen PP 15:31?
18. ansu15.10.2010 klo 17:55
Ylimmällä vaakariivillä pupusta lähtevä 5-kirjaiminen sana on
ihan outo. Pientä jelppiä anelisin.
19. 015.10.2010 klo 20:29
Hei kaikille.
Käteni syyhysivät koko päivän, että pääsen ratkomaan,
mutta oli muita hommia.
Ratkaistu on. Mielestäni ei ollut onneksi läpikirjoitettava.
Tämä poikkesi positiivisesti viimeaikaisista.

PP.
Ihmettelinkin vihjettäsi klo 15.31, koska ei kuulu tapoihisi
näin alussa tai yleensäkkään vihjeitä antaa.
20. pelaaja15.10.2010 klo 20:53
Oli tämä hankalampi jotenkin kuin parit edelliset. Kismittämään jäivät: kolmanneksi alimman harmaan 3.sanan yläpuolella LAHJALAATIKOT (10) loppuosaltaan ja varsinkin siitä runsas sentti vasemmalle se maahan putoava pallukka (?). No, katson niitä sanoja varmaan huomenna toisin silmin.

[ps. 0, otetaan tuo yleistävä viimeisestä lauseestasi pois - minä ainakin olen onnistunut tarvitessani saamaan PP:ltä kullanarvoisen vinkin pariinkin hätään samoin kuin Owlielta, jota ei valitettavasti ole viime aikoina täällä näkynyt.]
21. [0]15.10.2010 klo 21:54
[ps pelaaja. Kirjoitin positiivisessä mielessä, siksi siinä EI
lukenut ollenkaan tai lainkaan!]
22. [0]15.10.2010 klo 23:23
[ps pelaaja. Lisäyksenä ed. tiedän, että nimim. PP ei pidä täällä
annetuista ( liian aikaisin ja liian helppojen) vihjeiden antamisesta.]
23. Ei Zombie15.10.2010 klo 23:52
Nyt kaikki zombiet ihmisten ilmoille.
Muuten järkyttävää luettavaa nuo ketjut. Varsinkin kun ykköszombie siellä heittää vettä kiukaalle.
24. ?15.10.2010 klo 23:53
Että sellainen tapaus! Voi luoja noita maneereja.
25. -16.10.2010 klo 01:07
Ei Zombie. Ykköszombie älä heitä liikaa vettä kiukaalle.
26. Laina16.10.2010 klo 07:35
[Lähettäjä: matts 15.10.2010 klo 22:47
Niin, tuleehan se hesarinkin mulle ja se pitää lukea paikallislehdeksi. Siinä on jonkinlainen ristikko perjantaisin, ei tule tehtyä. Tuttava hakee sen ja ratkoo]
27. Tara16.10.2010 klo 10:03
Onkohan anienen vastauksessa kirjainvirhe?
28. ?16.10.2010 klo 10:07
[Missä viipyy 0:n vihjepalvelu??]
29. Aksu16.10.2010 klo 10:17
Tara,
kyllä Googlesta olisi apua!
30. Tara16.10.2010 klo 10:49
Aksu
Googlesta kyllä käy ilmi Aniene, mutta kun ristikkoon saan mielestäni väärän kirjaimen tuohon alapuolella olevaan harmaaseen, eikä siitä näin ollen tule ymmärrettävää sanaa. Pähkäilen asiaa.
31. Tara16.10.2010 klo 10:58
Keksinkin nyt viimeisen harmaan keskimmäisen sanan. Nyt enää pupujussin vaaka - 5 kirjainta, selvittämättä.
32. +16.10.2010 klo 11:36
Lähettäjä: ? 16.10.2010 klo 10:07
[Missä viipyy 0:n vihjepalvelu??]
33. aloittelijatar16.10.2010 klo 11:59
+,?

Koittakaa nyt vielä omin voimin, tämä on vaikea ristikko!
34. :-(16.10.2010 klo 12:10
(Ennenkin on annettu sanoja jo samana päivänä!!!! :(
35. Masa16.10.2010 klo 12:27
Morjens !
Ihan mukava ristikko taas.
Vain tuo ei lainkaan epämiellyttävän näköinen nainen epämiellyttäviä sanan alapuolella jäi selvittämättä.
Joko vois vihjaista, nythän on jo 'eri päivä' !
36. Potter16.10.2010 klo 12:46
Masa, nyt näyttää siltä, että jos antaa vihjeitä, niin saa turpiinsa. Minkähän takia tämä palsta sitten onkaan olemassa?
Naisen kyllä varmaan tunnistatkin kun tarkemmin katselet.
37. vaari16.10.2010 klo 12:51
Kuten Masalla, tällä vampillakin oli lempinimi, mutta eihän sitäkään saa sanoa?! Polvet se pani nuorena tutisemaan?!:)
38. aloittelijatar16.10.2010 klo 13:01
Palsta on vihjeitä varten, mutta koskaan ei ole hyvä. Jos vihjeitä annetaan kunnolla, perustetaan oikein hätäketju sen takia, ettei annettaisi liian selviä vihjeitä. Jos vihjeitä annetaan, ruvetaan aina mollaamaan keskustelija 0:aa, kuten tuossa ylempänä jo valmiiksi hehkutettiin, että kohta hän tulee ja...
Ja nyt taas ollaankin tyytymättömiä, kun vihjeitä ei olekaan tarjolla.

Koettakaa nyt päättää hyvät ihmiset, mitä oikein haluatte, mollaamatta muita.
39. auttakee16.10.2010 klo 17:45
"Palsta on vihjeitä varten, ...". Kuka niin on sanonut, sivuston ylläpitäjäkö? Eivät HS-säikeet takavuosina olleet nykyisen kaltaisia avustusautomaatteja vaan samanlaisia kuin vaikkapa nykyiset IS- ja Pelikaani-säikeet. Kenelläkään tullut mieleenkään kysellä vihjeitä "voimassaoleviin" ristikkoihin, vaan keskustelu oli yleisluontoista jutustelua, laatijan mahdollisten virheiden pohdiskelua (ratkaisua paljastamatta) ja, ratkaisun ilmestyttyä, selväsanaista mielipiteenvaihtoa. Siis sama tilanne kuin edelleen muissa säikeissä.

Uusien tulokkaiden myötä homma jotenkin repesi, ja nyt on enää turha yrittää suitsia meininkiä. Auttajia on niin paljon, että päät kolisevat yhteen, ja viestit työntyvät palstalle sellaista vauhtia että väliin tutkaillaan, paniko tuo vihjeensä sisään kaksi minuuttia minun jälkeeni vai menikö toisin päin.
40. Golffari16.10.2010 klo 17:47
Hei, voisiko joku vinkata edes vähäsen siihen yläpupuun?Menee muuten koko lauantaiehtoo pilalle.
41. raikka16.10.2010 klo 17:59
Mulla kans yläpupu jumittaa. Vihjaiskaa, please!
42. 016.10.2010 klo 18:19
Ei siinä ole kuin yksi piilokirjain, eikä tarvi miettiä mikä.
Pystyt oikein niin se on siinä.
43. 0lle16.10.2010 klo 19:25
aniene?
44. vaari16.10.2010 klo 19:25
Pupun ekan varmaan saatte metallista?! Vika on keksittävä parista nimelle(etu-vai suku?!). Toka tulee itsestään kun katsotte kolmannen ja neljännen ruudun poikkeamia ja löydätte niihin sanat! (jos painos on siisti?!). Naisnimi on vanhallekin perin outo, mutta sehän on jo vihje?! Vaari taas ei saa alakeskiharmaasen tolkkua, kun sisältä ja vajaakaari ei aukea?! On se niin väärin!
45. vaari16.10.2010 klo 19:27
Olle! Jo aiemmin sanottu=google!
46. vaari16.10.2010 klo 19:30
Kuten sanottu, sudokun voi tehdä junasssa tai saunassa, mutta näitä ei?! Ikävää ja hieman "sairasta". Lukuviisaus on kyseenalaista?:)
47. 016.10.2010 klo 19:44
vaari.
Mikä se vajaakaari on jos ei ole vajaa?
SISÄLTÄ on ajankohtainen monilla.
48. vaari16.10.2010 klo 20:09
Tack! Jos nyt jo arvelemani ympyrän korvikkeen vajaa ja Lapin miesten tautikin sitten kelpaavatkin niin eivät ne ole keskiharmaata silti avanneet. Yläpuolella on musiikkia ja alla perinneruoan jämät, mutta ei sittenkään?! Vanhuus ei tule yksin (ylenkään?) On kuin " Pohjolann yössä kerran, täällä ei milloinkaan?!:)
49. apua16.10.2010 klo 20:21
vaari 20:09;

Et ole yksin, täällä toinen tumpeloinen, jolla samat kysymykset kutakuinkin. Tulin hiukan tiedustelemaan, kun tässä alimman harmaan keskiosan ympäristö meni aivan tajuttomaksi. No, yritän lohduttautua sillä, ettei tämä välttämättä ole huonoutta sinänsä, onpahan ehkä vain iän tuomaa ja sellaisena aivan normaalia hoksaavaisuuden vajetta - hitautta ainakin. Vaan kukapa tietää, ehkä pohjolan yössä vielä välähtäisi, katsotaan ...
50. 016.10.2010 klo 20:26
vaari.
Oikein on sinulla yllä ja alla. :)
51. Masa16.10.2010 klo 20:30
vaari
Kiitos Sulle. Tuttu mimmihän se siinä onkin. Kyllä tutisi joo.
52. vaari16.10.2010 klo 20:30
Ajatusvirhe herätti vihdoin kysymyksen?! Pääsee vaarikin nukkumaan. Lahjalaatikot omituisia ankkoja? ja E:n vanha rouva ikuisesti käsittämätön?, mutta menkööt?!
53. otv-a16.10.2010 klo 20:33
alin keskiharmaa pitkän pohdinnan ja kummailun jälkeen ok, sen sijaan toisen ja kolmannen harmaan tokavikat vielä mietityttävät, liekö virhe poikinut. muuten on ollut mukava, ei mitään suoraa täyttelyä tällä kertaa. lahjalaatikoita (9) ihmettelen pelaajan kanssa, eikö niitä muuten olisi voinut vihjata.
54. 016.10.2010 klo 20:44
otv-a.
Samaa mieltä.
LAHJALAATIKOT tosi huono vihje! (Jopa harhaanjohtava).
55. pelaaja16.10.2010 klo 22:10
Jaa, ok. Siis ne lahjalaatikot omituistuttivat muitakin. Olisin kovasti toivonut, että myös niitten ensimmäisen kirjaimen kanssa risteävä pallukka olisi herättänyt kauhua. Mutta kun ei. Niinpä voin vain päätellä, että minulla on siinä jotakin väärin. Vai voisiko olla niin, että tosi vanhan tangon kaksi sanaa kuvaisi sitä..yritän ainakin nähdä sen sillä lailla.
56. otv-a16.10.2010 klo 22:17
pelääja,
en mäkään pallukasta tykännyt, mutta kuvista voi aina tulla mitä vaan, mutta että sanoistakin... tangoista en ennen vanhaan tiennyt mitään. vielä olen ymmälläni tuon 3. harmaan tokavikan kanssa, mikä ihme on pielessä.
57. pelaaja16.10.2010 klo 22:27
otv-a,
oletko mahtanut saada sen MULLAN ALLA ALLA (4) kasaan? Siitä multajutusta saamani kirjain kertoi minulle sen tokavikan näkyvän laadun.
(tango oli muistaakseni ainakin Olavi Virran eräälle tytölle)
58. Aksu16.10.2010 klo 22:33
Ymmärsin niin, että kolmas harmaa rivi vihjaa jo seuraavaan harmaaseen.
59. 016.10.2010 klo 22:44
Aksu.
Samaa mieltä ja rimmaa mukavasti.
60. [0]16.10.2010 klo 23:16
[aloittelijatar]
[Kiitti tosi paljon puolipäivänjälkeisestä. :)]
61. otv-a16.10.2010 klo 23:18
p ja A,
nyt on se tokavika. kesäniemen vaihdoin ja sain sijamuodot oikeiksi. mutta mullan alta, varsinkaan alla ei näy mitään/ketään. enkä miekkosta tunne.
62. Aksu16.10.2010 klo 23:25
otv-a!
Kyllä varmaan ymmärrät sen MULLAN ALLA ALLA. Miullekin se valkeni vasta tänä iltana, että miksi se on näin.
63. pelaaja16.10.2010 klo 23:29
otv-a,
ei tangon tangoa ollut siellä mutta muuten kyllä aika tunteellista ja ilmavaakin
64. pelaaja16.10.2010 klo 23:38
Tarkoitus oli kyllä deletoida tuo äskeinen kommenttini tarpeettomana mutta se nyt vaan lipsahti maailmalle. Nyt sinetöin sormeni.
65. otv-a16.10.2010 klo 23:41
pelaaja,
2 viestiä, kumpikin lyö yli käsityskykyni. viittasitko siihen pallukkaan?
66. pelaaja16.10.2010 klo 23:51
otv-a,
en enää viitannut pallukkaan vaan siihen multaan. Sori. Ehkä ymmärrät omituisen viestini sitten kun sanasi on valmis.
67. L-a16.10.2010 klo 23:51
Nostan hattua niille, jotka pitivät helppona. Alimman harmaan kimpussa olin antautua. LAHJALAATIKOT ja alimman rivin suttuinen tutun rouvan kuva vain vängäten tulivat kun tulivat...
68. otv-a17.10.2010 klo 10:51
p ja A,
oli kuitenkin tokavika väärin. nyt tunnistin miehen (jonka "välinekin" tuotti lähistöllä päänvaivaa), ja sitä myöten ongelmat ratkesivat niin mullan alla kuin taivaissakin. hyvät vihjeet sain, kunhan ne ymmärsin!
69. otv-a17.10.2010 klo 10:53
ristikko on taas ajankohtainen: kaksi viittausta eiliseen päivään.
70. pietu17.10.2010 klo 10:55
Vasen yläkulma on ihan autiona. Antakeepa pientä vinkkiä, miten pulmaa kannattaisi lähestyä?
71. otv-a17.10.2010 klo 10:58
pietu,
atlas esiin!
72. ansu17.10.2010 klo 11:11
Pupujussin viereinen sana edelleen epäselvä- Onko se
metalli sotilasainesta? On/ei?
73. L-a17.10.2010 klo 11:13
ansu,
On.
74. mamma17.10.2010 klo 11:47
Kahlasin läpi vihjeet, mutta ei selvinnyt: mikähän olisi parempi vihje lahjalaatikoille? ( joka ei olisi harhaanjohtava),

Toinenkin ratkaisematon paikka minulla on: hyönteissuku. Muuten on selvinnyt, paitsi näiden ympäristö.

Rohkenen vielä anella apua!
75. jokha17.10.2010 klo 12:01
Mamma
Lahjalaatikot menee sähköpuolelle ja hyönteissuku löytyy jääristä.
76. L-a17.10.2010 klo 12:05
mamma,
Lahjalaatikko: autotalon tarjoukset / lahjalehdet? ;)
77. mamma17.10.2010 klo 12:06
Kiitos jokha! Siitäpä vain etsimään.
78. mamma17.10.2010 klo 12:09
Kiitti myös L-a. Jos nyt ei lanttu leikkaa, niin huonosti on asiat.
79. tuffa Porist17.10.2010 klo 12:34
Minusta kivoja: matalina, mullan alla alla, neiti riski, aluetta, ja kuusijalkainen. Lahjalaatikot heiKOHKO.
80. mömmö17.10.2010 klo 12:46
Mamman kanssa samat ongelmat, vihjeet eivät ole auttaneet. olen kahlannut hyönteiskirjan jäärät yms, eivät sovi. Rokotuksesta tuttu sana sopisi hyvin, mutta ei liene jäärä.
Jos saisin vinkin karttakuvasta, jossa teitä ja taloja, tulevan sanan, voisi moni muu selvitä.
Pitkästä aikaa jumiutuu näin iso alue.
81. apua17.10.2010 klo 12:57
mömmö 12:46;

Vastaan, vaikka olen itsekin epävarma:
/1/ Rokotuksesta tuttu sana - melkein - sopii, ja onhan toki jäärällä jättimäiset sarvet.
/2/ Karttakuvassa lienee valikoima erilaisia teitä, joihin vastaus viitannee?
/3/ Tuollaista lahjalaatikkoa (?) on kyllä raskasta raahata mukana, joten onneksi jäivät viimeisiksi (?).
/4/ Kaiketi ylipuutarhuri on istutettu ristikkoon myös, mutta silti keskimmäinen harmaa sana on hiukan avuton.
82. mömmö17.10.2010 klo 13:13
Kiitos apua:lle
Luulen lahjalaatikon olevan oikein, ja kakkosvihje vahvisti sanani, 4.vihje jäi ymmärtämättä.
Mietitään vielä.
83. mömmö17.10.2010 klo 13:27
Selvisi, menikin lähes jättiläisten joukkoon, toiseksi alimman harmaan toinen sana oli väärin.
helpotti!
Nyt neuvon sähköpostissa kaveria, ettei vain tule liian lähelle edellistä.
84. apua17.10.2010 klo 16:09
Itseäni fiksummille, please:

Aivan ristikon keskellä olevassa vihjekuvassa aitajuoksija ylittää YHTÄ aitaa. Miksi kummassa ratkaisusanaksi tulee monikko? Vai tuleeko?
85. Marco Poloinen17.10.2010 klo 16:15
Nyt jo minuakin kiinnostaa, että "montako kirjainta"?
86. -p-17.10.2010 klo 16:18
apua,
Tulkintani mukaan monikon pääte ei ole monikon pääte, vaan liittyy aidan muotoon
87. apua17.10.2010 klo 16:21
-p- 16:18;

kiitos vastauksesta. Minullakin sytytti.
88. pelaaja17.10.2010 klo 16:29
Marco Poloinen,
arvannet ja oikein arvaat: 5 kirjainta
89. Juho17.10.2010 klo 16:35
voisiko sinne alaharmaan keskimmäisen seutuun tulla pääosin nenästä se
SISÄLTÄ, ja olisiko se ALUETTA paremmin vain alaa. Kysynpähän vain.
90. L-a17.10.2010 klo 16:41
Juho,
Kyllä,kyllä.
91. Juho17.10.2010 klo 16:44
L-a, tack, tack, tack.
92. Iikka17.10.2010 klo 17:00
tervehtii.

Tämä on ollut kyllä mielenkiintoinen ristikko.
Samat ongelmat näköjään toisillakin funtsaajilla.
Iikka alkaa kyllä nyt hetkeksi luovuttaa, kun toi
paljonpuhuttu alaharmaa ain vain tökkii.
Puuttuu 3 kirjainta, joihin sovittelemalla eri vaihtoehtoja,
tuohon saisi 2 järkevää sanaa. Miten ne sanat liittyvät
kokonaisuuteen, se on vielä arvoitus, varsinkin kun sen vikan harmaan eka kirjainkin voi mun ristikossa olla
se tai tämä:)
Taidan jäädä odottelemaan ratkaisua; joka tulee aikanaan.
Ja samat lempparit oli kuin Tuffalla Porist. Lisäksi Iikka
ihmettelee aina mieluusti karttoja. Niiden pariin vain unohtuu
joskus.

Syksyn ihmeitä kaikille:)

Ensi viikkoon...
93. Iikka17.10.2010 klo 17:03
Vielä lisään, että, kunhan se ötökkä selviää, painan sen kyllä mieleeni. Jonkin verran mennyt aikaa sitä jäärää hakiessa.
Jäi siis se myös poimimatta.
94. Rapu17.10.2010 klo 17:26
No, olipas vääntämistä tällä kertaa. Täytetty on, mutta montaa kohtaa pitää ihmetellä!

Sen alimman harmaan toinen sana jäi viimeiseksi. Onko se lauseen loppu kysymysmerkkiä vailla?

Ja se pelaajankin kummastelema pallukka (3. alimman harmaan yläpuolella): ekaa muuttamalla tulisi jonkinmoinen osuma, mutta sitten risteävä EX 05 menisi vituralleen.

Eikä se toiseksi alimman lauseen loppuosakaan kuulosta oikein sujuvalta, vaikka lauseet rimmaavat...
Kommentteja otetaan vastaan.=)
95. pelaaja17.10.2010 klo 17:30
Rapu,
äkkiseltään vaan ajattelin tarkistaa, mitä ruokaa syöt?
96. Rapu17.10.2010 klo 17:36
pelaaja,
pääsiäisherkkuja tällä erää, vaikka ensin teki mieli italialaista laittaa.
97. 017.10.2010 klo 17:44
Rapu.
Kyllä se kysymysmerkki sopisi.
Italialaista tarjosin minäkin, kunnes huomasin ettei se sovi.
98. 017.10.2010 klo 17:51
Iikka.
HYÖNTEISSUKU.
Lue ensin mömmö klo 12.46 ja sitten
mömmö klo 13.27. Uskon, että sen jälkeen löydät jääräsi. :)
99. Marco Poloinen17.10.2010 klo 17:51
pelaaja,
kiitti kommentista - taisinpa arvata...
100. Iikka17.10.2010 klo 18:22
Kannatti vielä käydä tässä vilkaisemassa.

Kiitos vinkistä O. Näinhän se on helppoa, kun sen
keksii:)

Viime viikolla selvisinkin pitkästä aikaa omin avuin, mutta kyllä tämä apu helpotti nyt.
Ei tarvitse sitä ötököiden kuningasta kantaa mielessään
enää ja alaharmaa järkevöityi, yess!

HS-ristikon laatijalle terveisiä myös. Kivaa on.
101. aloittelijatar17.10.2010 klo 18:25
Olipas hankala. Alimman rivin keskimmäistä harmaata en olisi saanut ilman täältä luettua apua tehtyä. Muuten tuntuu olevan ristikko nyt kunnossa, mutten ymmärrä vastaustani vihjeeseen AMUT (4). Vastauksessa on miehen nimet monikossa, tosin tuo nimi on kyllä joskus naisellakin.
102. Seitenvitonen17.10.2010 klo 18:39
aloittelijatar,

ABC -kirjasta löydät alun.
103. aloittelijatar17.10.2010 klo 19:13
Seitenvitonen,
Ei leikkaa :(
104. Aksu17.10.2010 klo 19:17
aloittelijatar,
"maiskuttele" vain aakkosia!
105. aloittelijatar17.10.2010 klo 19:25
Taisin ymmärtää. Kiitos!
106. apua17.10.2010 klo 20:54
Voi hitsi, huomasin juuri, että "KASVI" ei ollutkaan ylipuutarhuri, kuten olin aiemmin arvellut, vaan kasvi.

Sen seurauksena vihjeen "[YLE[ is hyvä" subjektikin on sitten ihan kissa.
107. Tamara18.10.2010 klo 00:05
pelaaja ja Rapu
Puhuitte siitä ruuasta - kumpaan päädyitte? Itse päädyin italialaiseen. Onko se pääsiäisenä tarjottu edes ruoka sanan varsinaisessa merkityksessä?
108. 018.10.2010 klo 00:08
Tamara.
Jos kelpuutat minun vastaukseni, niin se on se pääsiäisruoka.
109. 018.10.2010 klo 00:12
Rapu kertoi jo saman klo 17 36.
110. 018.10.2010 klo 00:15
Mitä mahdoit laittaa vastaukseksi SAA KULTAA?
111. -18.10.2010 klo 00:36
toiseksiviimeisen harmaan viimeinen sana on se clou
112. Pertsa18.10.2010 klo 06:12
Viisi riviä vasemmasta reunasta, keskivaiheilla, kuva henkilöstä.
Mies vai? Pukkaa väkisellä naisen etunimeä!
113. PP18.10.2010 klo 07:04
Anna vaan pukata. Tuttu täti, huono kuva.
114. Tamara18.10.2010 klo 11:19
0
Minultako kysyit tuota kullan saajaa? No kuka se nyt aina kilpailuissa saa kultaa!
Jos pääsiäisruokaa, niin olisiko viimeistä edellisen harmaan lauseen viimeistä edellinen sana verbi puhekielellä?
115. 018.10.2010 klo 11:20
Sama kuva ollut jokin aika sitten, mutta oli silloin ylempänä.
116. -p-18.10.2010 klo 12:41
Toinen pystyrivi oikealta, Kesäniemistä etelälounaaseen; mikä mahtaa olla kuvassa? Siihen tulee väkisinkin sana, jota en tunne. Onko harvinainen sana, kenties arkisemmasta vähän poikkeava synonyymi?
117. -p-18.10.2010 klo 12:44
... tai vaihtoehtoisesti, onko risteävä keittiökaluste arkikielinen vaiko ei?
118. Tamara18.10.2010 klo 12:58
-p-
Et taida seurata matseja! Keittiökaluste on arkinen.
119. Anneli18.10.2010 klo 13:02
Vaihteeksi vähän vaikeampi ristikko(ainakin minulle).Toiseksi alimmaisen harmaan lauseen ekan sanan yläpuolella kartan päällä naisihminen,josta sain sanan ,joka ei tunnu liittyvän naiseen.Ehkä jotain pielessä,mutta saa olla.Aikamoista kirjainten järjestelyä oli toi viimeisen alaharmaan kesikohta!
120. Mikä lie18.10.2010 klo 13:15
Ylhäältä katsoen kolmannen harmaan tokan sanan alla
on vihje ALEMPINA. Vastaus tulee käsittääkseni vaakariville.
Siitä sanasta puuttuu keskimmäinen kirjain tai EX 05:n eka kirjain minulta. Olisi kiva saada vinkki siihen alempina-vihjeeseen. Ei ymmärrä.
Kyllä muuten kompastellen edistyy kohti täyttymystä:)
121. Mikä lie18.10.2010 klo 13:16
Lisäys. Samat sanat Anneli; siitä täti-ihmisestä kuvassa.
122. -p-18.10.2010 klo 13:17
Tamara, kiitos. Mitä matseja? En tosiaan taida seurata.
123. -p-18.10.2010 klo 13:19
Mikä lie, kyse lienee tuona vuonna kuolleesta näyttelijästä.
124. Anneli18.10.2010 klo 13:26
Mikä lie,
lohdutti,ehkä se on oikein tai sitten ei.Puhtaaks kirjoittaessa huomasin päässeeni tähän ristikkoon!
125. Mikä lie18.10.2010 klo 13:28
Kiitos -p-
Vinkkisi viittaa siihen EX 05- vihjeeseen?
Miten ymmärtäisi ALEMPINA-vihjeen.
126. toinen taa18.10.2010 klo 13:29
Mikä lie
Ex-05, pääministerinä 1970-1974.
127. Pertsa18.10.2010 klo 13:30
Mikä lie,
EX-05, entinen brittivaikuttaja.
128. Mikä lie18.10.2010 klo 13:30
Vielä -p-
Siihen kyselemääsi vihjeeseen klo 12.41.
Juuri näin minulle tuli sanaksi hieman harvinaisempi muoto
yleisemmin käytetystä.
Se on varmaan sulla oikein.
129. Anneli18.10.2010 klo 13:31
Mikä lie,ALEMPINA liittyy maastoon.
130. -p-18.10.2010 klo 13:33
Olen toisen taan ja Pertsan kanssa samaa mieltä lopputuloksesta, mutta eri mieltä perusteista.
131. toinen taata18.10.2010 klo 13:36
p
perustele!
132. Mikä lie18.10.2010 klo 13:43
Kiiiitos , toinen taa, Pertsa ja Anneli.
Näinhän tämä pala palalta rakentuu.
133. Mikä lie18.10.2010 klo 13:54
Vielä sanon Annelille, että se ALEMPINA-vihje ei auennut,
kun olin tulkinnut EX 05:n yläpuolella olevan kuvan erikoisemmaksi muodoksi sumusta. Jo alkoi maasto
löytyä. Siitä EXästähän jo kiitinkin.

Näin viikolla, muuten, on huomattavasti lämpimämpi
tunnelma täällä, kuin viikonloppuna, jolloin ristikonkiehuttamat kinaavat.

Näin, että tällainen arempikin uskaltautuu viikolla mukaan...
134. Tamara18.10.2010 klo 14:32
-p-
Et tainnutkaan tarkoittaa mustaa ympyrää - siihen vastasin! Kysyit siitä pikkuisesta kappaleesta. Löysin siihen Nykäsen hyväksymän sanan.
135. Tamara18.10.2010 klo 14:33
Miksei kukaan vastaa minulle, onko toiseksi viimeisen harmaan lauseen toiseksi viimeinen sana verbi lyhyessä muodossa!
136. tuffa Porist18.10.2010 klo 14:35
Tamara
Ei
137. Vili18.10.2010 klo 15:28
Oho! Ihmettelen tuffan vastausta. Voi toki olla niinkin.
Itse olen kyllä Tamaran kanssa samalla linjalla. Ei siihen piilokirjaimen paikalle kovin moni kirjain istu kokonaisuuden kannalta.
Eli Tamara, aion pitää omani siinä lyhyessä verbimuodossa, ellei täältä tule selvää vinkkiä toisin.
138. aloittelijatar18.10.2010 klo 15:32
Vili
Verbi ei ole ainut mahdollisuus. Itselläni ei ole verbiä, koska se ei minusta sovi kokonaisuuteen.
139. Tamara18.10.2010 klo 15:49
Minulla pukkaa väkisin verbiä! Voihan se karhukoplan jäsenen näköinen olla minulla väärin ja muuksi muutettuna toisi verbin tilalle toteavan sanan!
140. Aksu18.10.2010 klo 15:51
Tamara,
sarjakuvahahmo ei liity karhukoplaan.
141. Pertsa18.10.2010 klo 15:55
Lähes keskellä tehtävää, sänkileukainen piirroshahmo, lieneekö
jostakin sarjakuvasta. Hellyyttä vai kiroilua, vaiko aivan jotain
muuta?
142. aloittelijatar18.10.2010 klo 15:56
Pertsa
Hellyys kannattaa aina!
143. toinen taata18.10.2010 klo 15:57
Pertsa
Hellyyttä
144. Tamara18.10.2010 klo 15:59
Aksu
En toki pitänytkään hahmoa karhukoplaan kuuluvana, mutta paikallistin sen toisille tuolla ilmaisulla! Joku lievä kiroilu minulle siihen tuli.
145. Tamara18.10.2010 klo 16:00
Edustaako tuo sänkileuka siis hellyyttä?
146. aloittelijatar18.10.2010 klo 16:06
Tamara
ei ainakaan kiroilua, siinä menee harhaan.
147. Pertsa18.10.2010 klo 16:12
Kiitos ja kumarrus, että omat aanat saivat vahvistuksen!
148. 018.10.2010 klo 16:17
Tamara.
Nimen perusteella kyllä (hellyyttä).
149. toinen taata18.10.2010 klo 16:29
Tamara
Kyllä Sinun nyt on uskottava, kun O-kin viimein hännänhuippuna hellyyttä ehdottaa.
150. Tamara18.10.2010 klo 16:50
En siltikään ymmärrä mikä sana teillä siitä parrakkaasta tulee! Kun ei sytytä niin ei sytytä! Vai onko se sama sana jonka voi tulkita kahdella eri tavalla?
151. toinen taata18.10.2010 klo 16:59
Tamara
Mina autan vielä; etsi Googlesta Jorma Pitkänen.
152. 018.10.2010 klo 17:02
toinen taata.
Lisäsin siihen "nimen perusteella", koska ulkomuoto ei sitä
kuvaa. :)
153. -p-18.10.2010 klo 17:25
Tamara 18.10.2010 klo 14:32: En tarkoittanut mustaa ympärää, mutta ymmärrän nyt vihjeesi. Kiitos kun tarkistit Nykäsestä sen oikean!
154. Vili18.10.2010 klo 17:26
Kiitos aloittelijatar, Aksu, toinen taata, O ja tuffa.
Olitte kaikki oikeassa. Näinhän se olikin. Olin harhassa,
koska se sänkinen oli minulla myös lievästi kiroileva.
Kyllä tuo taatan vihje kuukkelista antoi taas uutta tietoa.
155. Aksu18.10.2010 klo 17:37
Myös ristikkorenki tuntee tämän mainitun sänkileukaisen.
156. Vili18.10.2010 klo 17:39
Yle is esityksiä-harmaan toisen pikkusanan alla on kasvi.
Onko se väärinpäin? Sen sanan (4) viimeinen kirjain risteää
kulkevan tyypin vaakasanan kanssa.
Mulla on jotakin outoa siinä kohdassa.
Vihje joko kasvista tai kulkijasta?

Sitten onkin enää ylärivin pupu ja ne pystyrivit hieman
epävarmat.
157. -p-18.10.2010 klo 17:40
toinen taata 18.10.2010 klo 13:36: "perustele!"
Ks. 18.10.2010 klo 13:19.
Miksi itse valitset brittiministeriin?
158. -p-18.10.2010 klo 17:46
toinen taata ja Pertsa; nyt kun tutkin tuota asiaa tarkemmin, niin minähän olin aivan väärässä, ja te saatatte hyvinkin olla oikeassa
159. Vili18.10.2010 klo 17:46
Peruutus!

Keksinkin vihdoin sen kasvi-kulkija-kohdan.
Nyt enää varmistelisin joltain kekseliäämmältä.
Liittyykö ne ylärivin pupun vieressä olevat pystysanat toisiinsa?
160. Vili18.10.2010 klo 17:48
-p-
Ministerin minäkin laitoin.
161. tuffa Porist18.10.2010 klo 18:08
Vili
Vasemmalla puolella "pupu", oikealla metalli.
162. pelaaja18.10.2010 klo 19:04
Ei mikään ihme, että se pupun seutu herättää ihmetystä. Hieman vaikea löytää motiivia sille vaakasanalle ja myös sille toiselle pystysanalle. Minä näen omassa painoksessani yläviivassa siinä kohdassa jonkinlaisen viistouden ja luulin ensin sen tarkoittavan jotain. Pakon edessä tyydyin kuitenkin helpoimpiin mahdollisiin sanoihin.
163. 018.10.2010 klo 19:20
pelaaja.
Se viiva nimenomaan menee viistoon, siksi siihen tuli se
sana mikä tuli. :)
164. pelaaja18.10.2010 klo 19:40
0,
toisaalta joo. Jotenkin se vaan kalvaa mua kun ei se nyt niin kovin viisto ole..mutta olkoon menneeksi.
165. Vili18.10.2010 klo 20:05
Kiitos Pori. Ne mulla tosin on. Ongelma piilee just pupun vaakasanan 2. ja 3. kirjaimessa skä naisnimessä. Edellisessä kysymyksessä ihmettelinkin, että liittyvätkö ne 2 pystysanaa Siis vierekkäiset pystyt toisiinsa tavallaan...
166. otv-a18.10.2010 klo 21:14
Vili,
eivät mun mielestä liity. naisnimeen et voi mitenkään tässä tukeutua, toisin kuin naisiin useimmiten.
167. toinen taata18.10.2010 klo 21:24
Vili
Jos tarkoitat pupusta oikealle 3:sta ja 4:stä ruudusta ylhäältä läh-
teviä pystysanoja niin ne tavallaan liittyvät toisiinsa. Molempiin vihje ylhäältä.
168. Hessu Ho(o)po19.10.2010 klo 08:29
Tähän ristikkoon en meinannut lainkaan saada otetta! Jotkut kuvatkin olivat epäselvyydenhuippuja kuten alaosan "nakkisormet". Viimeisenä selvisi vas. alanurkan karttapaikka.
169. Vili19.10.2010 klo 10:10
Hyvää huomenta

Näin se ristikko ajatteluttaa, eli ensimmäiseksi aamukahvin
kanssa pupua pohtimaan.

Kiitos teille otv-a ja toinen taata.

Ratkaisu on nyt sen verran sinnepäin, että
ehkä se kelpaa minulle:)

Loppuviikkoa vain. Pianhan on taas perjantai
170. liena19.10.2010 klo 19:36
Oli jo vaikeampi ristikko, muutamat kohdat joutui pähkäilemään ihan kunnolla.

Tulin tälle sivustolle ihan apua pyytämään, kun
en millään saa yolkkua 3:n harmaan alla olevasta kuvasta, jossa on myös "kitsas, alempina ja amut". Se harmaa kuva siinä keskellä on ihan käsittämätön; eihän siinä voi olla jäänmurtaja, vai? Jotain mustaa siinä on taustalla. Ei oikein stemmaa tuon 4:n harmaan toisen sanan kanssa, koska se sana ei voi olla väärin.

Työtä tuotti samoin tuo yläpupun kohta, eikä se vaakasana ole mielestäni hyvä.

Sen viimeisen harmaan sanonta on hyvin tuttu kaikille,
mutta sain ihmeellisen sanan myös siihen täti-ihmiseen siinä lehvän vieresä.

Jaksaako kukaan vihjata, mitä se kysymäni kuva esittää, se on aika sekava ja vaalea.
Kiitti etukäteen!
171. pelaaja19.10.2010 klo 19:56
liena,
se kuva ON todella epäselvä. En viitseisi kuitenkaan ihan sanoa, mistä se on otettu. Sen verran kuitenkin, että tähän aikaan siellä jo kylmästi tuulee vaikkei se mikään jäänmurtaja olekaan. Kuva hahmottuu hieman oikeastaan vasta syntyneitten sanojen avulla.
Se täti-ihminenkin hahmottuu, kun luuppailee. Pikkasen enemmän olisi siitä ehkä saanut nipsaista.
172. tuffa Porist19.10.2010 klo 19:56
liena
Kuva epämääräinen, mutta saamani ratkaisusanan mukaan
esittää tunturimaisemaa.
Tarkista täti-ihmisen takin helma!
173. EJlo19.10.2010 klo 20:43
tuffa Porist
Selityksesi oudolle sanalle, joka tulee mummelin kuvasta ison E:n ja pihlajamaisen kasvin lehden välistä on siinä mielessä kuviteltavissa oikeaksi että tytteliltä on ainakin osa päästä pois ja takin helmassa kirjain. Aloin siis kuvitella että kirjaimen voisi tarkoittaa siirrettäväksi olennon poisleikatulle paikalle. Parempaakaan selvennystä saamalleni sanalle en ole keksinyt.
174. otv-a19.10.2010 klo 21:57
eikö se pelkästään riitä, että päälaki puuttuu? helmassa on vain, hups, meinasin paljastaa muualla olevan sanan.
175. 019.10.2010 klo 22:03
Niin minunkin mielestäni.
Tytteli oli hauskasti sanottu. :-)
176. Joo joo20.10.2010 klo 00:33
Tuon tätivastauksen sain myös minä, mutta oliko vihje
"kantatäyttäjille" tarkoitettu? Sen verran sisäänpäin lämpiävä vitsi oli. Laatijalle tällaiset terkut.
Kiva, että tässä puitiin ajatus, ristikon ratkaisuhan ei sitten aikanaan kerro, kuin oikean sanan.
Hyvä palsta tämä on, vaikka jotkut moittivat.
177. liena20.10.2010 klo 11:36
Voi pojat, olette kilttejä!
Äkkäsin sen "tyttelin" jujun ihan heti kyselyni jälkeen - olisihan minun pitänyt äkätä se aiemmin, mutta kiitos kovasti avunannostanne!

Se harmaa kuva on vieläkin harmaa, ja illalla on aikaa paneutua siihen. En millään vaihtaisi (mihin?) sitä harmaan pitkää sanaa, sillä silloinhan se oli...

Nyt työhön ja kiitti välittämisestä!
178. 67.20.10.2010 klo 12:17
"Tytteliin" liittyen: Jos vielä häneltä jalkaterät poistaisi, niin vastaisiko vihjettä "elinvuodet" ??
179. Vierailija20.10.2010 klo 13:55
Ristikko on valmis, mutta MULLAN ALLA ALLA -vinkin vastausta en millään oivalla. Koske enää me hitaat ollaan liikkeellä, voisiko joku avartaa katsettani.
180. Aksu20.10.2010 klo 14:54
Kyllä MULLAN ALLA on ALLA sekä tämä ATTA.
Yritäpä vain hoksata Auliksen aatokset!
181. Juho20.10.2010 klo 15:00
Olisikohan kellään järkeen käypää selitystä AMUT - vihjeeseen. Vastaushan tulee pystykirjaimista, joten selitystä vailla.
182. PP20.10.2010 klo 15:20
Juho, samaa makeaa kahdella tavalla.
183. 020.10.2010 klo 18:22
67.
Kysymykseesi vastaus on kyllä. :)
184. pelaaja20.10.2010 klo 18:56
Taivaan totisesti voin kyllä uskoa, että tuo MULLAN ALLA ALLA-tyyppinen vihje on siihen ensi kertaa törmäävälle täyttä hepreaa, koska sanat ja kirjaimet on kirjoitettu samalla tavalla. Ja koska omat ratkomiseni ovat suht suppea-alaisia niin en tiedä, onko tuo vihjetyyppi muissa ristikoissa yleinenkin? Toisaalta se pitäisi lailla kieltää ja toisaalta se on tosi vinkeää.
185. Seitenvitonen20.10.2010 klo 19:09
pelaaja,

En minäkään kovasti tykännyt vihjeestä. Mielestäni a:lla ei olisi paljastanut liikaa.
186. Aurooran Pappa20.10.2010 klo 19:10
Minunkin pitää esittää näitä tämän ristikon ihmeellisyyksiä(virheitä),kun kukaan muu ei ole tähän vielä puuttunut. Ratkaisun yläpuolella on vaakuna josta on nirhaistu alusta pois vähän.Kysynkin nyt teiltä "nerot".että eiks siin olis pitäny ottaa sen vaakunan toisesta reunasta yli puolet pois, et tulee se sana mikä siihen tulee?
187. Aksu20.10.2010 klo 19:19
Aurooran Pappa,
tarkistin vaakunan ja mielestäni se on ihan ok.
188. tina20.10.2010 klo 19:27
-p- 18.10.2010 klo 12:41
"Toinen pystyrivi oikealta, Kesäniemestä etelälounaaseen; mikä mahtaa olla kuvassa? Siihen tulee väkisinkin sana, jota en tunne. Onko harvinainen sana, kenties arkisemmasta vähän poikkeava synonyymi?"
Tätä 4-kirjaimista sanaa olen minäkin pähkäillyt... mikä valaisisi?
189. pelaaja20.10.2010 klo 19:31
Pakko vielä lisätä oma ajatus siihen vaakunaan. Kuten Aurooran Pappa sanoi, vaakunan alusta, vas. puolelta on nirhaistu pala pois. Kuitenkin ratkaisussa on kirjaimet just alusta, vas.puolelta. Ihmettelin sitä ratkoessani mutta unohdin laittaa itselleni kysymysmerkin.
190. Aksu20.10.2010 klo 19:33
Hei haloo!
Vaakunassa majava kantaa kirvestä.
191. Aurooran Pappa20.10.2010 klo 19:35
Kyllä vaakuna on ihan ok, mutta siit vaakunasta tarvitaan ko. sanaan juuri ne kirjaimet kun kuvasta on pois. Minä olen varmaan ymmärtänyt väärin.Se on sen vihjeen tarkoitus et siit puuttuu kaksi kirjainta.
192. pelaaja20.10.2010 klo 19:37
Kiitos, Aksu!
Vähänkös oli samantapainen ja metsään menin. Nyt on hyvä.
193. Seitenvitonen20.10.2010 klo 19:45
Minusta vaakunevihje on ihan kohillaan.
194. hiru20.10.2010 klo 19:48
Olenko näkevinäni vaakunassa nokinäädän vai majavan.. Onpa suttuinen kuva..
195. Juho20.10.2010 klo 19:57
Vaakuna taitaa olla äidin veljen kaiman, josta 1 kolmannes leikattu alusta.
196. Aurooran Pappa20.10.2010 klo 20:19
Kyllähän tiedän mikä vakuna on , mut eiks tavallisesti vihjeestä oteta ratkaisusanaan se osa mikä näkyy, eikä sitä mikä ei näy!Vai kuin se on?
197. tuffa Porist20.10.2010 klo 20:25
Vaakunavihje on aivan OK
198. Aksu20.10.2010 klo 20:26
Aurooran Pappa,
Juho taisi vääntää jo vaakunasta ihan "rautalankaa".
Luepa se!
199. Seitenvitonen20.10.2010 klo 20:36
Aurooran pappa,

Ei ole kännykkäkaupungin vaakuna, vaikka sitä muistuttaakin.
200. Aurooran pappa20.10.2010 klo 20:55
No niinpäs onkin. Olin väärässä. Ja jopa tarkistin sen jo kerran ja samanlainen "ötökkä" oli olevinaan mutta ei se sit ollutkaan. Nyt siitä on otettu ratkaisusanaan juuri se loppu niinkuin yleensä.Näin se vaan on et ei mikään ole niin miltä näyttää. Kiitoksia ojentajille.
201. [0]21.10.2010 klo 22:35
[Pitkään aikaan en ole ollut lentsussa, mutta nyt paha.
Palelee ja kurkku niin kipeä. Pää halkeaa ym. Silti odotan
huomista ristikkoa. Ans kattoo jaksavatko silmäni, sillä
niitäkin särkee (johtuu kuumeesta). Valitusvuodatus.]
202. [aloittelijatar]22.10.2010 klo 00:30
[0]
[No voi harmi, että tauti on iskenyt sinuun. Sitä on nyt tosi paljon liikeellä. Otin kaikki löytämäni vitamiinít tuossa illansuussa, etten tulisi sairaaksi. Tuskin ne mitään auttavat, mutta jotain piti yrittää, sillä nyt en "ehtisi" tulla kipeäksi.

Sääli, että olen niin hidas tekemään ristikkoa, etten voi yllättää ketään ja avata uutta ketjua tuossa neljän maissa. Hesari nimittäin kolahtaa luukusta yleensä jo ennen kahta!

Lepää, juo lämmintä ja nuku paljon! Parantavia halauksia en nyt lähetä, etten saa itse tartuntaa ;)]
203. Tamara22.10.2010 klo 10:49
0
Tsemppiä!
204. lopettelijatar22.10.2010 klo 14:54
TUHON KOHDEKIN olisi varmaan pitänyt olla TUHONKIN KOHDE. Nykyään ei enää kiinnitetä huomiota siihen, mihin näitä liitteitä läiskitään. Myös se häiritsee, että pilkku on välimerkkinä korvannut puolipisteen ja lähes kaikki muut paitsi pisteen. No, sehän ei enää ristikkoasiaan kuulunut, mutta tulipa nyt kerrottua mielipide siitäkin.
205. Johanna22.10.2010 klo 17:13
[liena]

Minua harmittaa, jos et löydä selitystä "harmaalle kuvalle"! Vastaus on pohjoisen maakunnan arkisanastoa.

tuffa Porist vihjasi suoraan (tämä ei ole kannanotto!) 19.10.2010 klo 19:56
206. lumi23.10.2010 klo 15:29
selasin vihjeet läpi, mutta minun ongelmani ei ratkennut vielä....siinä 'nobelisti ruudussa on vihje, jossa kaksi pientä rajattua 'plänttiä' - voisiko liittyä maantieteeseen vai jokin outo sana täysin johonkin muuhun viitaten ja sitä risteävä vaakasuorasana 'epämiellyttävä'; tuleeko sanaan R-kirjainta ??
207. tuffa Porist23.10.2010 klo 15:38
lumi
liittyy kyllä atlakseen ja ärrä tulee...
208. vähittäistäyttelijä24.10.2010 klo 19:34
Yllätys oli ylipuutarhurin viime hetken pako paikalta... :)
vaikea tottua myös näihin suttukuviin, ja vahtia tuleeko niistä kokonaista sanaa vai ei.... mutta nyt se on valmis!!
209. hokki25.10.2010 klo 08:50
On niin suttinen painos, ettei alimman rivin kuvasta saa mitään selvää. Henkilö, tapahtuma vai mitä?
210. tuffa Porist25.10.2010 klo 09:52
hokki
Sylvihän siinä.
211. hokki25.10.2010 klo 09:52
Selvisi jo muiden sanojen avulla!
212. lopettelijatar25.10.2010 klo 10:00
Tulihan tuo valmiiksi, vaikka alalaita teettikin työtä. Ei ollut guuggelia käytettävissä, kun ratkoin, mutta jotenkin onnistuin saamaan HYÖNTEISSUVUN oikein. "Nakkisormet" sen sijaan olivat melkeinpä viimeinen, jonka tajusin--ajattelin yhdessä vaiheessa jopa, että kuvassa ovat lehmän tisut. LAHJALAATIKOIDEN ja ratkaisusanan yhteyttä en vieläkään tajua.

Annan kuitenkin yleisarvosanaksi kiitettävä miinus. Ihan oli mukava ratkottava, sopiva kaltaiselleni keskinkertaiselle ratkojalle. Mikään kohta ei jäänyt suuremmin vaivaamaan.
213. Ananias25.10.2010 klo 12:02
Mielipuolisuuden rajoilla tiedustelen, tuleeko jäneksen lähelle O-kirjaimella alkava naisen etunimi, joka G:llä olisi hyvinkin tuttu, ja toisekseen, mikä rietas on tämä laukku kädessä seisova (vanha?) nainen? Ei kait hänen maailman tappiin oleteta siinä seistä homottavan?
214. aloittelijatar25.10.2010 klo 12:20
Ananias,
Vastaan kumpaankin kysymykseen kyllä.
215. Ananias25.10.2010 klo 12:44
Kiitos, aloittelijatar. Joskus siis ilmeisen epätodennäköinen onkin ainoa mahdollinen, mutta tähänhän on ollut ristikkopiireissä pakko tottua. "Niin on jos siltä näyttää", totesi jo vanha kunnon Urho Kaleva!
216. Hedvig25.10.2010 klo 14:39
Täällä sitä mietitään ja kummataan niin että pää höyryää. En vain saa mitään järkevää tuohon alareunan Sylvi-kuvaan kun pystysanatkin ovat hukassa. Hyönteissuvusta ei ole hajuakaan. Auttakaa taas kerran, kiitos.
217. tuffa Porist25.10.2010 klo 15:26
Hedvig
Sylvi/Salla Kekkonen, mieti yhteyttä!
218. 025.10.2010 klo 18:21
Hedvik.
Tuffa Porist vastaukseen voisi lisätä Sylvi/Tea ja Timo Kekkonen.
219. Hedvig25.10.2010 klo 19:52
Kiitos tuffa Porist ja 0. Nyt selkisi.
220. Siru26.10.2010 klo 17:32
Onkohan ketään kuulolla, mutta saisko vinkkiä naiseen joka risteää neljännen harmaan rivin keskimmäisestä sanan loppupuolelta ?
221. tuffa Porist26.10.2010 klo 17:39
Siru
Parmaistaan tuttu filmitähti.
222. Juho26.10.2010 klo 17:39
Siru, tarkoitatkohan tri Pontin kuuluisaa puolisoa, lienee melko tuttu omallakin
nimellään.
223. Aksu26.10.2010 klo 17:45
Juho,
muistatkohan varmasti oikein?
224. EJlo26.10.2010 klo 17:59
Juho
Muistelepa rva Pont´ina erästä suomalaisittain Sohvia.

Siru
Lisäksi vielä että tämä kysymäsi naishahmo antoi kutsumanimensä Satu-nimisen rouvan liikkeille.
225. Siru26.10.2010 klo 18:20
Kiitos vinkeistä, sana olisi mutta perusteet sille puuttuvat. Jatkan pähkäilyä :) !
226. Juho26.10.2010 klo 18:48
Sorry, vaan vanhan muisti taitaa tosiaan pätkiä, pätkiä.Onneksi oikeatakin
vinkkiä näkyy tulleen.Nimet unohtuvat, enkä aina muista naamaakaan.
227. tuffa Porist26.10.2010 klo 18:49
Siru
Katso kuvaa, jos löydät!
228. 026.10.2010 klo 21:55
Siru.
Italialainen aikansa seksipommi. Yli 80v. Sukunimensä
alusta (5 kirjainta) tuli yleisesti käytetty lempinimi.
229. Pupni28.10.2010 klo 16:26
Keskustelu luettu ja googlen apu käytetty, mutta ristikon yksi ainokainen kohta yhä hämärä. Hermo menee...

Neljännen harmaan viimeinen sana. Sen ensimmäistä kirjainta risteää ylhäältä tuleva karttakuvan tapainen, jossa kaksi piirrettyä kuvaa (NOBELKIRJAILIJAn kanssa samassa vihjeruudussa). Tämä kuusikirjaiminen ei aukene, ei sitten millään ja niinpä se harmaankin viimeinen sana on yhä hukassa.

Vihjaisu(t) otetaan kiitoksella vastaan.
230. tuffa Porist28.10.2010 klo 16:42
Pupni
Ne on esimerkiksi saaria tai valtioita, joten mitkä on kyseessä?
231. Pupni29.10.2010 klo 15:49
Kiitos tuffa Porist! Vieressä olikin pari sanaa väärin, joten tuo mainitsemasi asiayhteys ei auennut ilman muutoksia.
232. Aksu3.11.2010 klo 21:46
Haluan oikaista väitteeni, että "Kyllä MULLAN ALLA on ALLA sekä tämä ATTA". Tosiaan KIRKA on mullan alla, mutta KIRK Douglas onkin vielä elävien kirjoissa.
233. pekka5.11.2010 klo 19:38
Tämän sanaristikon ratkaisut nähtyäni, tuli mieleeni, että onkohan tämän laatija aivan terveiden kirjoissa, vai onko hän seonnut aivan täysin.
Kysymykset ja vastaukset ovat monilta ratkaisevilta osin aivan skitsofrenisiä aivan kuin laatija olisi nauttinut jotain psykedeelisiä
huumeita. OVAT SEN VERRAN ERI MAAAILMOISTA.
En rupea niitä tässä erittelemään, koska niitä on niin paljon.
Tämä on mielipiteeni, joka muodostuu vain ja ainoastaan kyseisistä tarkasteluista on mielestäni oikeutettu.

Pyytäisin laatijaa, mikäli hän sattuisi lukemaan näitä siellä jossakin tappajien keskuudessa ottamaan vaarin ja laatimaan oikeasti ja pieteetillä näitä.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *