KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS-LOKAKUU
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

5789. HS-LOKAKUU

Tamara2.10.2010 klo 13:13
Kumma ettei kukaan ennen minua ole aloittanut vielä tätä säiettä! Helpolta vaikuttaa, mutta oikean yläreunan kuvasta en saa suurennuslasillakaan selkoa; onko siinä lintuja?
2. työmies2.10.2010 klo 13:36
Tamara,
voisi olla linnunpesiä.
3. Ilmi Riita2.10.2010 klo 13:49
Mikä kiire näitä on heti valmiiksi täyttää. Kuukausi on aikaa.
4. Tamara2.10.2010 klo 15:12
Ei ole kuukautta lähettämiseen!
5. 02.10.2010 klo 15:40
Postitettava lokakuun 14. päivään mennessä.

Oli oikein mukava ristikko. Viimeisenä täytin vasemman
yläkulman, koska olin laittanut "varman" liekehtivän rakennuksen,
joka ei ollutkaan se tavanomaisin.
6. Potter2.10.2010 klo 15:50
Sama vasen yläkulma minullakin viimeiseksi jäi. Olin tuosta NEITO-sanasta liian varma.
Ei mitään valittamista, jopa tuo 22-kirjaiminen sana oli ihan järkevä.
7. Ilmi Riita2.10.2010 klo 16:14
Pitäis varmaan käydä postilaatikolla, että pääsis mukaan keskusteluun
8. 02.10.2010 klo 23:23
Potter.
Minulla varma NEITO osoittautui heti vääräksi POSIOA, koska
sellaista loppukirjanta ei voinut olla, mutta ne liekit täytin
tavanomaisella, joten ensimmäiset (4) kirjanta johtivat harhaan.
9. Potter3.10.2010 klo 07:23
0,
Tuo neito tosiaan oli ihan uusi tieto, ja sen sanan olen kyllä oppinut tuntemaan ihan muussa yhteydessä.
10. Jaana3.10.2010 klo 11:30
Ihan tyhmä kysymys, mutta mikä on tuo kuvio noituutta-sanan kanssa samassa ruudussa kolmannen vaakarivin keskivaiheilla? Omenankara vai luupala vai mikä?
11. 03.10.2010 klo 11:34
Jaana.
Omenankara.
12. Jaana3.10.2010 klo 12:37
Kiitos 0! Vaikka omenankaralla ei ratkaisusanan kannalta ollut paljon annettavaa, se kuitenkin aukaisi solmuni.
13. 03.10.2010 klo 17:32
Jaana.
Se onkin tärkeätä, että saa aukaistua solmut, sillä muuten
ei tuu mittään.
14. Juuso4.10.2010 klo 22:12
Ristikko on lähes, ratkaistu, mutta pari kohtaa vielä hiukan mättää. Toinen kohta on ylhäällä vasemmassa kulmassa, jossa näyttää siltä, että toinen pystyrivi ("tosiaan") ja toinen vaakarivi ("Posioa") alkavat kahdella samalla kirjaimella, joista ensimmäinen on aakkosien loppupäässä: onkohan tämä oikein? Lisäksi tuosta lentokoneesta näyttäisi tulevan Skodan vanhaa toimintaa? Mutta tuo Aatusta tuleva teksti on ihan auki: liittykö se hänen nimeensä vai hänen ominaisuuteen vai ihan johonkin muuhun? Lisäksi vielä tuosta tehtaasta: liittyyko ratkaisu jotenkin noihin pisteisiin vai "patsaisiin" vai molempiin?
15. 04.10.2010 klo 22:23
Juuso.
TOSIAAN eka kirjain on sama vokaali kuin POSIOA sanan eka.
LENTOKONE liittyy suuntaan ja AATUun liittyy se mitä hän oli.
TEHDAS liekeissä
16. Maisa4.10.2010 klo 22:59
Ilmeisesti kaikki ovat tienneet tuon oikeassa laidassa olevan epämäärisen näköisen kuvankin, josta puuttuu pari kirjainta....
17. 04.10.2010 klo 23:03
Maisa.
Liittyy allamme oleviin kerrostumiin.
18. EJlo4.10.2010 klo 23:04
Maisa
Tarkoitatko kuva jossa on törmäpääskyjen pesäaluetta ?
19. EJlo4.10.2010 klo 23:10
Haluaisin pientä vinkkiä pystyvihreitten oikealla puolella olevaan langalla istuvaan lintuun, joka on jotain vailla. Sanan alku "hannaa" pystysanoja tyly ja naisnimi.
20. 04.10.2010 klo 23:19
EJlo.
Ei mielestäni istu langalla, vaan rantaviivalla.
21. Maisa4.10.2010 klo 23:39
Kiitos 0. Tämähän sen koko jutun pelasti. En nähnyt kuvassa mtään törmäpääskyjen pesäaluetta...
22. [0]5.10.2010 klo 00:09
[EJlo.
Kävin katsomassa ja se aina inhottavaa. Kyllä sen tekstistä
huomaa. Kiroilut ja muut vastenmielisyydet. Vastasin tähän,
ettei intoudu jatkamaan tai saa tyydytystä lisäkeskusteluista.]
23. 05.10.2010 klo 00:14
EJlo.
Onnistuiko se lintujuttu?
24. EJlo5.10.2010 klo 00:29
0
Sori että kesti, olin muilla säikeillä ja juuri aikeissa sulkea koneen. Alanpa nyt pohtia mitä rannalla istuvalta voisi puuttua. Alun alkaen mietin ettei pololla ole puunhaaraa istumiseen, mutta hylkäsin sen, kun ei naisnimeä ja pyydystä löytynyt näille kirjaimille.
25. 05.10.2010 klo 00:42
EJlo.
Se on vesilintu.
26. EJlo5.10.2010 klo 01:14
Niin päättelinkin, taitaa aamu olla iltayötä viisaampi. Täytyy torkahtaa välillä. Vilkaisen aamulla uudelleen säiettä ja yritän tarkistaa tuota pyydystä ristikkorengistä.
27. 05.10.2010 klo 13:51
EJlo.
Ei tarvinne ristikkorenkiä näin rapuaikana. :)
28. apua5.10.2010 klo 18:04
Kas kun kukaan ei ihmettele ristikon vasenta aivan alanurkkaa, eli kahta nurkassa kohtaavaa 4-kirjaimista sanaa. Mnä ihmettelen; en ole aivan tyytyväinen kahteen monikolliseen, mitkä siihen lykkäsin.
29. tuffa Porist5.10.2010 klo 18:31
apua
mikä niissä mättää, minusta asialliset.
30. Juuso5.10.2010 klo 19:38
Apua,

mietipä mitä astiat voivat sisältää. Vaakasana on tunnettu ruotsalainen mies.
31. apua5.10.2010 klo 19:55
Juuso 19:38, tuffa Porist 18:31;

kiitos kommenteistanne, mutta mistäpäin löytyisi tuon miehen kuva, nimellä varustettuna, jotta sana(t) varmistuisi?
32. Juuso5.10.2010 klo 20:01
Apua,

jos tiedät nimen, niin kuva löytyy Googlen kuvahaun avulla. Mietipä nimeä:se on aika yleinen rstikoissa.
33. apua5.10.2010 klo 20:03
Juuso 20:01;

kuvittelin tietäväni nimen, mutta enpä vain kuvahaulla sitä löytänyt, "that's the question". Toista sopivaa nimeä en ole keksinyt.
34. tuffa Porista5.10.2010 klo 20:04
apua
lisäapua: ruotsalainen sotamarsalkka 1600-luvulta ( taisi mennä helpoksi?)
35. Aksu5.10.2010 klo 20:05
Mielestäni vasemman alakulman kuva esittää naista, joka on naitu ruotsalaismiehen sukuun. Googlen kuvahaulla löytyy ristikon kuvakin ihan sillä vastaussanalla.
36. työmies5.10.2010 klo 20:06
apua,
totta ne pojat haastaa.
37. tuffa Porist5.10.2010 klo 20:32
myös sotamarsalkan kuva löytyy Googlesta...
38. apua5.10.2010 klo 20:35
tuffa Porist 20:32;

eikä mennyt edes helpoksi, minulle, ainakaan vielä - tiedä sitten, mistä on kiinni.
39. apua5.10.2010 klo 20:42
tuffa Porist;

lopulta meni helpoksi - kunhan ensin uskoin, että fillari ei sitten ollutkaan fillari, vaan jotain ihan muuta. Kiitokset.
40. Juuso5.10.2010 klo 21:31
0, (4.10.2010 klo 22:23)
Kiitos; väärinhän minulla oli, mutta Aatun tunnetun työhomman johdostahan tuo lopulta sitten ratkesi.
41. 05.10.2010 klo 21:39
Juuso.
Kiva, että sait kiinni. Vihjeeni olivat kehnonlaiset.
42. EJlo5.10.2010 klo 22:41
0
Käyn säikeellä vain näin iltaisin. Tänä aamuna sain liitteen ristikon lopulta valmiiksi siten että joka ruudussa oli kyllä kirjain, mutta pari sellaista oli virheellisiä. Karttapiirros nuolineen oli mulla kääntynyt mielessä järviksi ja niinpä jälkiosa oli - lake. Se kirjaston kirja oli se joka pahiten hannasi ja kun lopulta vaihdoin esseen paljon mitään sanomattomampaan sanaan niin kohta täyttyi. En ole kirjaa kuunaan nimittänyt tuolla sanalla vaikka sitähän se on siinä kuin esimerkiksi kynä tai sen kotelo.
Ravustukseen vihjaus oli kyllä selkeä, kiitos vaan.
43. 06.10.2010 klo 13:40
EJlo.
Se KIRJASTON KIRJA n loppu olikin hieman outo.
44. pelaaja6.10.2010 klo 18:18
Aksu,
oli mukava nähdä, että joku muukin päätyi rouvaan. Ratkaisun kannalta sillä nyt ei ole merkitystä mutta minua sieppasi, kun en omalla luupillani ollut löytävinäni viiksiä. Enkä tällä kertaa viitsinyt liikoja etsiä, koska vaihtoehtoja ei paljon ollut. Mutta jos/kun se on se rouva, niin vihjeenä se olisi ollut tosi vaikea, jos vastausta ei voisi arvata kuten nyt voi.
45. Aksu6.10.2010 klo 18:30
pelaaja,
tutkinpa kuvaa netistä yhä uudelleen, mutta rouvalla ei tosiaan ole viiksiä eikä partaa. Ja kuvaa ympäröivistä teksteistä ei miulle ainakaan selviä, ketä kuva edes esittää.
46. tuffa Porist6.10.2010 klo 18:40
Aksu
Olisko Märta Bengtsdotter?
47. pelaaja6.10.2010 klo 18:49
Just niin, sitä naitua Westerlundin sukua.
Miten niin, Aksu, et tiedä ketä se kuva esittää kun eilen tiesit?
48. Aksu6.10.2010 klo 19:00
Enhän mie tiennyt eilenkään sen tarkemmin. Naisihmiseltä näytti. Ehkä hän on jonkun miehen vaimo: Märta tai Margarete.
49. toinen taata6.10.2010 klo 19:02
Aksu ym

Googleen Ivar Axelsson ---- niin kyllä löytyy.
50. pelaaja6.10.2010 klo 19:21
Ok, Aksu.
Sekaannuin asiaan ihan turhaan. Kun eilen kirjoitit, että kuva löytyy vastaussanalla niin ajattelin sanoa, että kiva kun joku muukin piti sitä rouvana. No eipä mitään. Mun puolestani se saa kyllä olla kuka vaan niistä rouvista.
51. pelaaja6.10.2010 klo 20:11
jaa jaa, taitaa olla taas jotain liikehdintää ilmassa: 18.30, 19.00. Heissulivei!
52. Taata7.10.2010 klo 17:15
Sain ristikon ratkaistuksi ja taitaa olla jopa oikein. Mitä tuo Aksu nyt oikein sekoilee? En tarvinnut vinkkejä. Itsenäisesti ratkoin.
53. Aksu7.10.2010 klo 17:25
Taata,
enhän minä ole sekoillut, vaan Aulis on.
Kerron sitten, kun palautusaika on mennyt ohi.
54. Taata7.10.2010 klo 18:08
Vaakunasta löytyy suku. Onko joku väärentäjä laittanut värit päinvastoin? Taitaa riippua mistä katsoo?
55. xxespoo8.10.2010 klo 00:11
Vain yksi kohta vielä askarruttaa; mikä ihme on 'kirjaston kirjan'
loppuosa ? voisiko joku vihjata vähän oikeaan suuntaan ?
56. tuffa Porist8.10.2010 klo 09:18
xxespoo
lue "KIRJASTON KIRJA"
57. aloittelija9.10.2010 klo 13:12
Keskikuvan alla: kolmas rivi ylhäällä; kuvaako sana marjojen väriä sisältäen k-kirjaimen tai vaihtoehtoisesti v-kirjaimen samalla paikalla ? eli sisältyen myös sanaan: KIRJASTON KIRJA ? onkohan kirjaston kirja-sanan loppu osa 5-kirjaiminen ??
58. tuffa Porist9.10.2010 klo 13:30
aloittelija
en kässää selitystäsi!
59. 09.10.2010 klo 14:11
aloittelija.
Jos minä ymmärsin oikein lähinnä kuvaa suuruutta ja sen
myötä muotoa.
KIRJASTON KIRJA vastaus kysymykseesi on.
60. Ananias10.10.2010 klo 17:27
Ananias porkkaa taas murassa, joka muille näyttää olleen kypsää kauraa:
Mikä ihmeen vemmel on vasemman alakulman kulkupeli, joka ainakin minulla näyttää alkavan sillä kirjaimella, joka vauhdikkaan urheilijan sukunimessä ystävällisesti paljastetaan?
61. tuffa Porist10.10.2010 klo 17:33
Ananias
Tulee pyörän nimi.
62. Ananias10.10.2010 klo 17:35
Tuffa Porist:
Vai että tällainen jalgratas: Kiitti kauhiast!
63. EJlo10.10.2010 klo 22:43
Ananias
Ystävämme "kuukkeli" tiesi vielä tarkemmin kertoa että ovat maastopyöriä.
64. ep19.10.2010 klo 11:35
Vieläkohän kukaan vilkaisee tännepäin en löydä mitään järjellistä ylhäällä olevasta omenan "karasta"
65. aloittelijatar19.10.2010 klo 11:41
ep
siinä ei ole enää paljon jäljellä, vain...
66. ep19.10.2010 klo 14:45
Kiitos aloittelijatar----vielä jäi minulle auki pääkuvan ensimmäinen pystyrivi,kun ei apuja vaakariveistä
67. tuffa Porist19.10.2010 klo 15:40
ep
lääkärikielelle mennään...
68. ep20.10.2010 klo 13:21
tuffa Porist hyvä että jaksat avitella.,
3,0,



tuffa Porist-- hyvä,että jaksat avitella ---Alhaalla keskellä on
kai jokin maa ja siinä pieni piste sekö minin kuuluisi tietää???
69. tuffa Porist20.10.2010 klo 13:33
ep
vastausaika on jo mennyt umpeen, joten voin olla niin "avonainen" kuin haluan, mutta jätetään nyt vielä sulle funtsimistyötä: maa on Unkari
70. ep20.10.2010 klo 13:39
tuffa Porist ---näin on hyvä,että saan vinkin ja sitten itsekin
etsiskellä kiiti paljon
71. Aksu30.10.2010 klo 22:19
Palaan vielä vasemman alanurkan kuvaan, jossa on maalaus naisihmisestä. Tässä Aulis Lehto on yrittänyt vedättää meitä pahemman kerran. 1400-1500 -luvuilla Ruotsi-Suomen valtakunnassa ei vaimo saanut puolisonsa sukunimeä, vaan oman isän nimi säilyi aina. JOS tämä kuva esittää Märta Bengtsdotteria, niin hän oli yhä Pentin tytär, ei mikään Tott.

Mielenkiintoinen juttu oli myös se, että kyseisessä kuvassa vaakunan värit olivat peilikuvina, kuten Taata mainitsi jo aikaisemmin. Rouva on varmaan maalannut muotokuvansa peiliin katsomalla!
72. +30.10.2010 klo 23:01
maalaus miehestä Ivar Axelsson Tott. eli 1420-1487.
toinen taata mainitsi sen jo 6.10 klo 19.02.
73. pekka30.10.2010 klo 23:23
kuva on auliksen kalsareista 2007.10.12. klo 05.33.
74. siirto HS-MARRASKUUsta31.10.2010 klo 10:23
Lähettäjä: ep 31.10.2010 klo 10:17

En kysele apuja marraskuun ristikkoon,mutta palaan lokakuun ratkaisuun,joka koski ---usein tulliin---vasen yläreuna miksi tuli- rajakatu --kyllä lyö tyhjää
75. 031.10.2010 klo 11:10
ep.
Tulli on myöskin rajan lähellä (esim Vaalimaa).
76. 031.10.2010 klo 12:21
ep.
Nyt huomasin, että kysyit jo tuolla Marraskuun puolella,
että olisiko joku määrätty tullipaikka ja katu.
Vaalimaalla on Rajakatu!
77. pelaaja1.11.2010 klo 18:47
Höh! Siitä alakerran Tott-nimestä: kun laittaa kuvahakuun ylempänä mainitun nimen Ivar jne. niin tulee näkyviin IHAN SAMA kuva kuin jos kirjoittaa myös ylempänä mainitun Märta jne. Siis kun hakee vain kuvaa eikä lue niitten sisuksissa olevia lisätekstejä. Tämä kuva siis esittää nykyaikaisen neutraalisti esittää sekä miestä että naista. Tosi on.
78. pelaaja2.11.2010 klo 17:05
Ai jaa. Odotin jonkin valtakunnan kommenttia tuohon kuvaihmeeseen mutta ilmeisesti siinä ei sitten olekaan mitään kummaa. Harvoinkos sitä sattuu, että eri ihmisistä on sama kuva.
79. iso S2.11.2010 klo 17:53
Kuvaihmeessä ei ole mitään ihmettelemistä, jos ajattelee miten kuvahaku toimii. Ei se ole mikään järjen jättiläinen joka tuntisi naamasta esimerkiksi Ivarin, vaan se hakee kuvia sivuilta joissa käsitellään Ivaria. Jos samalla sivulla käsitellään vaikkapa Aidaa, seipäitä ja Ivaria, kuvahaku millä tahansa noista hakusanoista löytää niitä kaikkia erikseen ja mahdollisesti Ivarin aidanseipäitä lisäksi.

Esimerkiksi numerokuvaketjuun on viimeksi laitettu 11549 ja kuva esittää kranaattia. Kolme ensimmäistä löytyvää kuvaa ovat kuitenkin lentokone, Bruce Willis elokuvassa the Sixth Sense ja kirjahylly. Yhdessäkään ei näy numeroa 11549 jota haettiin.
80. pelaaja2.11.2010 klo 18:22
Okei. Ei se mitään. Usein vain täälläkin haetaan varmistusta naamalle nimenomaan kuvahausta ja sanotaan että just se ristikossa oleva kuva löytyi joten saatu sana on silloin oikein.
Niinpä, laatijan huomioon ottaen, ko. kuvan perusteella en edelleenkään oikeastaan saata tietää, kenestä oli kyse. Paitsi että tietysti tässä tapauksessa Tott-nimen takia se on se Ivar. Se siitä varmistustavasta ja tämä tästä muutenkin.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *