KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANASEPPO 3/ 2010
5774. Sanaseppo 3/ 2010
Pertsa23.9.2010 klo 08:17
Käydessäni Sanaseppojen sivuilla, niin huomasin, ettälehden ilmestymispäivä on 13.9. Allekirjoittanut ei ainakaan
ole kyseistä lehteä saanut. Miten muilla?
2. RA23.9.2010 klo 08:43
Jakelusta riippuen tämä Sanaseppo on ilmestynyt eilen ja osalle tänään, viim. perjantaina. Tuo päivämäärä on väärä.Muistisääntönä: Sanaseppo ilmestyy neljästi vuodessa maalis-, kesä-, syys- ja joulukuun loppupuolella.
3. Eki23.9.2010 klo 09:58
Kahden vuoden tauon jälkeen Sanasepon syysnumero on myös ei-jäsenten ulottuvilla. Lehteä myydään Helsingin Kirjamessuilla Sanaseppojen osastolla.Lehti on nyt normaaliaikataulun mukaisesti hyvissä ajoin jäsenillä.
4. Marco Poloinen24.9.2010 klo 23:16
"Moni on kakku päältä kaunis...", mutta niin on tuore Sanaseppokin. Eikä ole silkkoa sisältä.Päivän ohjelmassa piti olla tiivistä uusintamista ja syyssadon käsittelyä, mutta niinpähän vain tuli kesken kaiken luettua lehden artikkelitarjonta yhteen syssyyn.
Rakkauskertomuksiin olen aina ollut jotenkin heikkona, enkä nytkään meinannut muistaa hengittää ahmiessani aukeaman tarinoita. Kuva "Ristikkofriikkien "aherruksesta on kertakaikkisen hellyttävä!
Mielenkiintoisia ovat muutkin jutut. Ehkä "vapaan" pakinoitsijan palsta - niin kuin kaikilla suurilla taiteilijoilla joskus - muistuttaa nk. välityötä, mutta hektinen elämä ja julmat julkaisuaikataulut asettavat asian oikeaan kontekstiin... :-)
Niin, ja onhan siellä ristikoitakin. Saisi vain päätettyä mistä aloittaa, valinnanvaraa ainakin on.
Ja vielä; vaikkei takasivun arvoitusten ratkonta kiinnostaisikaan, on sivu sinällään visuaalinen elämys! (Hirven katseesta on luettavissa jotain ajankohtaankin syvällisesti liittyvää melankoliaa...)
Eipä tarvitse yhtään nöyristellä, kun tuon aviisin Kirjamessujen myyntipöydälle rätkäyttää!
5. vierailija25.9.2010 klo 20:19
Niin mielenkiintoisia ovat tarinat ihmisistä ja tapahtumista. Kesäpäiväkuvat toivottavasti saisimme joskus full-in-color lehteenkin. niille jotka eivät internetiä voi / halua käytellä. Tasaisuutta toivoisi Riippumattomalle ratkojalle, yllätyksellisyys puuttui tällä kertaa, monesti on ollut paremmin, ja muutenkin pakinaosasto ei oikein toimi. Eikö Sanasepoista löydy muka parempia kirjoittajia?!Tehtävien arviointiin palataan varmaan myöhemmin. Kiintoisaa antia joka tapauksessa.
6. Maikki26.9.2010 klo 12:29
Kirjeestä toiseen - palstalla sanottiin "Tulipa tavis" - ristikosta, että eräisiin kohtiin hyväksyttiin vaihtoehtoisia tavuja. Haluaisin tietää mitä ja mihin kohtaan? Oliko yksi kohta KUUSISATAAKUUSI?
7. ++juh26.9.2010 klo 14:32
sankaritarusto[t] + tavusto[t]/tarusto[t]läski-/lihasoosiresepti + lässyt-/liper-/livertävä
kuusisataakuusi/-yksi/-kaksi
latova/-ja + mittaava/-ja
8. Maikki26.9.2010 klo 14:50
Kiitos!
9. Minna Hautala26.9.2010 klo 14:54
KUUSISATAAKUUSI vihjeeseen ei voi periaatteessa hyväksyä -YKSI tai -KAKSI vastauksia, koska pieni ympyrä kuumemittarin alapuolella on KUU. Muut vaihtoehtoiset ovat minulle ok.
10. Minna Hautala26.9.2010 klo 15:01
Siis KUU oli ympyrän tarkoitus - olisi varmaan pitänyt sävyttää sitä ympyrää jollakin, niin tarkoitus olisi ollut sitten selvempi. Voihan sen tulkita tietenkin astemerkiksi :-)
11. .26.9.2010 klo 17:08
Tavuristikossa sanan minimipituus on kaksi tavua.
12. Minna Hautala26.9.2010 klo 17:44
Onhan se tietenkin niinkin... Säännöt on kuitenkin luotu sovellettaviksi ;-) - varsinkin Sanasepossa.Mutta ko. tapauksessa KUUSISATAAKUUSI en oikein ymmärrä, miksi pitäisi hyväksyä myös -KAKSI tai -YKSI; siinähän on selvä kuusi (puu). Sitäpaitsi piilotavullehan on annettu vihje! :o)
Eihän tämä nyt niin totista touhua ole, eihän?
13. Marco Poloinen26.9.2010 klo 19:18
No ei. Vaikka en itsekään näemmä ollut hoksannut tuota "piiloruutua". YK/KAK siinä näkyy seisovan. Kun osaa katsoa sillä silmällä, niin pystyvihje on ihan looginen, eikä siten olisi tarvinnut lisukkeeksi mitään "kuuta" tai "astetta". Vai olikinko sen tarkoitus vain hämätä?
14. Minna Hautala26.9.2010 klo 19:35
Ei ollut tarkoitus hämätä. Huomasin vain, että piilotavusta tulee sana KUU ja yritin olla nokkela ja laittaa siihen kuun kuvan :-/Haluaisin tietää, millä loogikalla ratkaisusanaksi saitte KUUSISATAAYKSI tai -KAKSI?
15. ++juh26.9.2010 klo 19:48
kuusi + sataa + YKSI KUUSI; kuvassa on yhteensä KAKSI puutaHylättyjä: kuusisataapuuta, kuusisataavesi, kuusisataaviisi
16. (siirto > Sanaseppo 2/2010)26.9.2010 klo 19:49
(Tämä ylläoleva keskustelu koskee Sanasepon 2/2010 ristikkoa Tulipa tavis. Keskustelu jatkukoon ko. lehden säikeessä.)
17. ++juh26.9.2010 klo 20:04
Jottei säiettä tarvitse myöhemmin etsiä, Sanaseppo 2/2010 -keskustelu:sanaristikot.net/keskustelut/?p1=vast.php&id=5606
18. Tuomas L.29.9.2010 klo 10:51
Tuoreessa Sanasepossa on tieto Veikko Nurmen 90-vuotispäivästä. Ilta-Sanomien maanantaisen ristikkoliitteen mukaan sitä ei päästy koskaan viettämään.
19. iso S29.9.2010 klo 18:46
Tässä vaiheessa pitää olla ristikoiden rääpimisessä suu soukalla ettei tule antaneeksi helpottavia vihjeitä. Siitä huolimatta muutama kommentti ristikosta "Halki, poikki ja pinoon", jolla Lauri pyrkii Kulttimaineeseen.Etsimättä tuli mieleen että laatija törmäsi heti kohta alussa ongelmiin, jotka yllättäen jalostuivat ideaksi. Ristikon yleinen taso (aukioiden koko, sanasto) kuitenkin kumoaa tuon ilkeän ajatuksen. Kyllä se on ollut ihan lähtökohtana. Seuraava ajatus onkin: jos tämän verran, niin miksi ei enemmän? No, ei makeaa mahahaavan täydeltä, kitkerästä puhumattakaan.
Sitten käsi sydämelle: arvoisa laatija, oliko "isätön ja äiditön" myös etukäteen suunniteltu vai pakkorakoon tehty nokkela pelastus?
RAM-
KATI
(6) on kikkailua kikkailun vuoksi, kun vertaa käytetyn vihjeen ja "oikean" vihjeen tulosta toisiinsa ja ottaa huomioon että lisäksi yleissivistyksessä pitää olla muutakin kuin aukkoja. Kuuluneeko tämä edes yleistiedon ytimeen, sopii kysyä.
Säännöt pitää tuntea jotta niitä voi rikkoa. Kultin sääntötuntemusta ei tarvitse epäillä, eikä sitäkään etteikö tässä ristikossa niitä rikottaisi, tieten ja taitenkin. Tässä lehdessä tämmöinen käy erikoisuutena päinsä, mutta tässäkin lehdessä toivoisin 99-prosenttisesti pysyttävän sääntöjen rajoissa, niin että tämäntyyppisiä aisanylihyppimisiä olisi max 1 per lehti (kuten yleensä onkin).
Erityistä huomiota kiinnitän vasemman reunan alaosaan, kitaristi Fordin molemmille puolille. Kun asiaa ajatellaan yleisten ohjeiden mukaan, onko "terroristin suku" (4) todellakin oikein? Pitäisikö olla (5)? Kitaristin yläpuolella "JOUKO" (4) on sitä mikä saattaa tympiä jos ristikko on täynnä vastaavia, mutta kuvavihje, jossa viulistin toisessa kädessä on A-kirjain (7) pelastaa kaiken. Sen ansiosta annan anteeksi kaiken sen mikä kenties on ristikossa vialla, enkä väitä että on.
20. Lauri Kultti29.9.2010 klo 19:44
Joo, olin ajatellut ristikon (Halki, poikki, pinoon) kesäpäiville myöhäisillan ratkottavaksi. Kesäpäivillä mukailin brittifilosofi David Humea kehoittaen heittämään tuleen (siellä oli nuotio) tämänkin ristikon, koska se sisälsi kaikenlaista ("metafyysista") roinaa, jota oikeat ristikot eivät sisällä. Ristikon perushämäys oli ihan alkuperäinen tarkoitus. Isätön/äiditön oli silkka moka, jota en sitten ruvennut hirmuisella vaivalla korjaamaan. Olihan koko tekele kuitenkin menossa tuleen!! :) Vasen alakulma oli laadinnan viimeinen koetus ja sen takia sinne sitten tulikin kaikenlaisia pilipali-sanoja. Viulisti aineen (= a-kirjaimineen) on ystäväni luomus antamani idean pohjalta. Ystäväni ilahtuu, kun kerron kommenttisi, iso S.
21. Jaska17.12.2010 klo 21:32
Kaipaisin selityksiä Joutsi-skyttikseen, johon sain peräti 20 ratkaisusanaa. Osa meni tosin väärin. Kiitos etukäteen.HAL-
TIME x2 = LAITILAT?
JALO suorakaiteen sisällä = ALANNE?
ALANUUS - UTRA?
JOSUS POSEEN = RUSO? Tämä vaikuttaa k-supisteelta - joskus poskeen = rusko. Rusko-vainaa? Nauttivatko laatijat silloin tällöin hevosenlihaa?
Olipa monin verroin vaikeampi kuin viimevuotinen kesäpäiväristikko, jonka sain ähellettyä täyteen. Pirullisuuden huippu oli panna ratkaisusanalle KAIMAANI kuvavihjeeksi Skyttä 30-vuotiaana.
22. Ripa17.12.2010 klo 21:41
ALANUUS - UTRA = T-kirjaimet puuttuvat takaperin luettavasta ARTTU SUUNTALA:sta.
23. Jaska17.12.2010 klo 21:50
Tuossa Porin hepija tsiikatessa se alanne aukesikin. Siis neonista oli kyse. Minä tyhmä.
24. Jaska17.12.2010 klo 21:51
Ei tullut Suuntala mieleen. Minä tyhmempi.
25. +17.12.2010 klo 22:33
HAL-TI-ME x 2 = LAI-TI-LAT (Laila Halme)
26. Jaska17.12.2010 klo 22:41
Ei putkahtanut Muistojeni laulu esiin muistoistani. Minä kaikkein tyhmin.
27. Tuomas L.18.12.2010 klo 11:00
Takakannen reebuksista jäi taas tajuamatta yksi juttu. Kohdan 2 vastaus on LEHDET PUTOAVAT, kuten arvelinkin. Mutta mitähän ihmettä esittää se postiluukkujen oikealla puolella oleva kuva, joka ilmeisesti tarkoittaa PUTOAVAT-sanaa? (Nuo postiluukusta tulevat lehdet voivat tietenkin sinälläänkin tarkoittaa LEHDET PUTOAVAT, mutta käsittääkseni tuo "tolppakin" kuuluu samaan reebukseen.)
28. RA18.12.2010 klo 12:07
Tahaton hämäys oli takasivun kohdassa 2: Tarkoitukseni oli kuvata postiluukku + ovipieli + turvaketju + lukko. Harkittua oli sen sijaan sivun 26 Ta-vu-pii-lo-höy-ryssä pystyvihjeessä 48:
?O??O?A???I = KERAKE; KoNSoNaNTTi = kerake, vihjeen jokainen ? on kerake.
29. RA18.12.2010 klo 12:17
TS. Koko "tolpan" olisi voinut jättää poiskin.
KOMMENTOI