KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2600
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

5674. HS 2600

Potter6.8.2010 klo 11:03
Vähän ovela tuo yläharmaan oikeanpuoleinen, mutta selvä sitten kun sen tajus.
Tuo aihealue kuitenkin sen verran tuttu, että sain valmiiksi kohtuullisessa ajassa. Nyt voikin sitten hypätä järveen.
2. joskus6.8.2010 klo 11:29
Vuoden helpoin, lähinnä hupiristikko, mutta monia hauskoja vihjeitä.
3. Jaska6.8.2010 klo 11:49
Hauskoja, etten sanoisi huippuhauskoja ja oveliakin, ovat nimenomaan monet teeman vihjeet. Siitä hyvästä melkeinpä hellyn antamaan anteeksi erään kieliopilisesti väärän partisiipin.
4. työmies6.8.2010 klo 11:59
Mukava oli teema sen suurkuluttajalle.
Hauskojakin taas pari kolme.
Esim. Breznev ja akka lekan kanssa.
5. Anneli6.8.2010 klo 13:33
Hauskaa oli tätä täyttäessä.Suosikkini ovat ylärivin harmaat.
6. POH6.8.2010 klo 14:19
Nautitaan, nautitaan, ei laukaista, savon murteella ei toteutunut, vaan "naaatinto" jäi hyvin vaillinaiseksi haasteelisuudessaan.
Samaa mieltä kuin
"joskus 6.8.2010 klo 11:29
Vuoden helpoin, lähinnä hupiristikko, mutta monia hauskoja vihjeitä."
7. 06.8.2010 klo 14:43

Aurinkoista päivää!

Potterin kanssa samaa mieltä siitä yläoikeasta
ja Annelin kanssa ylävasemmasta.

Aika meni lähinnä kirjoittamiseen, mutta tarkkana
piti olla, koska Aulis Lehto ujuttelee aina niitä
kompiaan joukkoon.
Tykkäsin kovasti.
8. Hessu Ho(o)po6.8.2010 klo 15:18
Aika kiva! Viimeiseksi rupesin pällistelemään sitä yhtä mustaa ruutua, johon jo vastaus oli tullutkin - aika paha tai siis kiva!

Silti vielä keksimättä 4. harmaan alapuolella oleva outo kiekura ja siihen risteävä piirroshahmo. Joku sarjis tai animaatio siis jäänyt katsomatta.

Teema oli mukava, koska löytyi tuttuja juttuja kaukaa kaukaa!
9. 06.8.2010 klo 16:18
Hessu Ho(o)po.
Se outo kierkura ei ole naru. ;-)
10. Tuohipää6.8.2010 klo 16:38
2,5 tuntia meni, mutta silti yläkulman Shohei ja Rip sekä Seppo kaikki yhtä kirjainta vaille.
11. Tupu6.8.2010 klo 16:42
Kyllä, kyllä. Makealta maistui kaikkinensa, kunnes jäi tyhjäksi yläharmaan oikealla puolella ruudut. Sitä en ole vielä oivaltanut, mitä ja mistä siihen jotain tulee. Ja yksi mustakin hämäyksenä.

Oivallusta odottelen.
12. Hessu Ho(o)po6.8.2010 klo 17:09
0: Naru?! Mistäköhän moinen? (Ylösalaisinkin on jo killistelty, mutta oivallus odottelee tulemistaan.
13. Potter6.8.2010 klo 17:16
Hessu Ho(o)po, sitä pitääkin katella vähän sieltä sun täältä.
14. RA6.8.2010 klo 17:41
[On jo aikoja sitten sovittu / tyydytty, että Hesarin ristikot saa "stripata" vaikka ilmestymisperjantaina. En siis narise tai moiti tätä käytäntöä. Se jatkukoon enemmistön tahdosta.

Kysyn kuitenkin, kun ratkojana en voi olla ihmettelemättä...

Tämä ristikko on monen suulla todettu helpoksi. Joku määritteli jopa: "vuoden helpoin". Niin... kysymys vaikkapa Hessu Ho(o)polle ja muillekin, joilla on vielä jotakin auki:

Haluatko todella, että JO NYT ystävälliset ihmiset alkavat opastaa sinua tämän ristikon ratkomisessa??]
15. Hessu Ho(o)po6.8.2010 klo 17:44
RA: Enpä panisi pahakseni, kun kolme kirjainta puuttuu.
16. RA6.8.2010 klo 17:47
[OK. Uskottava se sitten on.]
17. (Hessu Ho(o)po)6.8.2010 klo 18:05
(RA: Ja jos tarkkoja ollaan, en kysynyt mitään klo 15.18.)
18. Enigma source6.8.2010 klo 18:18
Olipas törkeän helppo ristikko! Noin kolme tuntia ja siinä kaikki.

Niin, haluaako joku uunoeemeli - jolla ristikko on vielä auki - vihjeitä?
19. Isoroku Yamamoto6.8.2010 klo 18:25
Tuo Shohei-kohtaan tulee ooka. Ooka on muuten Japanin kieltä, joka tarkoittaa pölkkypäätä. Amerikkalaiset sotilaat ristivät japsien "V-2-ohjuksen" tuolla nimellä Tyynenmeren sodassa, koska ooka oli tavattoman epätarkka alkeellinen ohjustekele.
20. O sancta simplicitas!6.8.2010 klo 18:35
Taisi tulla ennätys kirjoittamisnopeudessa, koska ristikon täyttämiseen meni 1 h 48 min. Sanoisin, että tämän vuosikymmenen helpoin ristikko.

Tupulle vihjeeksi koskien niitä oikean yläreunan tyhjiä ruutuja: laske ruutujen lukumäärä ja kiinnitä niiden väritykseen huomiota. Ratkaisu on silmiesi edessä.
21. ansu6.8.2010 klo 18:42
Sanokaa, mikä se kissan alapuolella oleva piirroshahmo on. Jos on sarjakuvassa, niin missä?
22. Tupu6.8.2010 klo 19:11
O sancta simplicitas, kiitos vinkistä. Lukumäärää siihen olen passannutkin. Ongelmana oli kirjoitussuunta. Nyt tein siihen ratkaisun, meni sitten syteen tai saveen.
23. -6.8.2010 klo 19:33
Jopas meni vihjailu helpoksi, eli samallahan sitten voisi sanoa suoraankin kun...
24. [0]6.8.2010 klo 20:22
[Ei ole vihjattu vaan suoraan annettu sanat. Ikävä kyllä.]
25. [0]6.8.2010 klo 21:53
[aloittelijatar.
Sorry väärästä infosta lakanan suhteen. Aiemmin loppui,
kun elokuu alkoi. Ylläri oli minulle.]
26. [0]6.8.2010 klo 22:26
[Eikö aiemmin ollut elokuussa ns tyynyliinakoko.
Kuka muistaa?]
27. Jussi6.8.2010 klo 22:48
Otan ilolla vastaan näitä lakanoita niin kauan kuin vain mahdollista. Eikä tämänkertainen mikään helppo ole - saanemmekohan kaksistaan edes huomisen kuluessa valmiiksi. Jos joku on niin paljon harjoitellut, että pari tuntia riittää ratkomiseen, niin eikös se ole sitten mahtava juttu, meillä kun menee pikemminkin 20. Vaan pärjäävätkö nämä ylifiksut itsensä kanssa, siitäkö kiikastaa?
28. 06.8.2010 klo 22:52
Jussi.
Ei nuo aikakehut ole totta. Kuka nyt sekundaattorilla
katsoo kuinka kauan kesti ristikon täyttäminen. ;-)
29. sirtermar6.8.2010 klo 22:52
Hauska ja helppo ristikko; muutama ruutu auki. Vasen ylänurkka jäi viimeiseksi; ei auttanut vaikka olis katsonut peiliin.
PS: Olen koko kesän seuraillut näitä kommentteja ja saanut niistä paljon uutta ajattelukulmaa asioihin. Aina en ole hoksannut, miksi juuri se sana siihen ilmestyy, mutta kun yön yli nukkuu, jo hoksaa. Täältä sivulta hienot vihjaukset olisivat joskus tarvinneet rautalankaa malliksi, mutta kaikki selviää loppujen lopuksi, kun jaksaa miettiä. Ei ole mitään hauskaa, jos saa vastauksen suoraan.
30. 67.6.8.2010 klo 22:56
Kahdeksisen tuntia miettimistä takana. Harmaat selvillä.
Muutamia oikean laidan sanoja keksimättä. Jätän ne huomiseen.
Monen monta helpompaakin HS-ristikkoa olen täyttänyt.
Tämä vaikeustaso riittää minulle. Mainiota vihjeitä - kunhan ne vain keksii. Hatunnosto nopeammille ratkojille.
31. [0]6.8.2010 klo 23:03
[67.]
[Minulla meni suurinpiirtein sama aika, sillä aloitin
joskus 7 jälkeen aamulla.]
32. [aloittelijatar]6.8.2010 klo 23:25
[0]

[Nythän on vielä kesä parhaimmillaan, hyvänhän se vaan on, että on iso ristikko ja kunnon ajankulua! Tekisin mieluummin ristikkoa kuin menisin huomenna 50v päiville hikoilemaan.

Mukava kuulla, että teillä konkareillakin kuluu aikaa, ettekä kaikki sentään suoriinnu tehtävästä alle kahden tunnin.]
33. [0]6.8.2010 klo 23:35
[aloittelijatar]
[Hei. On outoa, että kukaan muu ei yllättynyt isosta
ristikosta. Alan epäillä muistiani. Olisin vaikka luönyt vetoa, että loppuu elokuuhun mennessä.
Eipä haittaa, sillä mukavastihan se aika kului.]
34. 06.8.2010 klo 23:43
aloittelijatar.
Oliko sinulle tuttu tuon kissa nappaa linnun kuvan
alapuolella oleva piirroshahmo/animaatiohahmo?
35. työmies6.8.2010 klo 23:50
Mä sain tämän lakanan paljon
normaalia nopeammin valmiiksi, koska
teema oli napakymppi tärppi.
Toisin kuin esimerkiksi hyönteiset.
Kirjoitin 14 harmaata suoraan heti
kättelyssä ilman apukirjaimia.
Joskus näin.
36. aloittelijatar6.8.2010 klo 23:57
0,
Eipä ole tuttu hahmo. Muutenkin ristikko tuntuu suosivan vähän vanhempaa harrastajakuntaa, esim. tuo elon tiellä vaati paljon googlausta ja ihmettelyä. Se kohta on vihdoin kunnossa.
37. 06.8.2010 klo 23:59
työmies.
Hyvä niin.
Ne harmaat olivat mukavan helppoja, mutta oli siellä
ansojakin mukavasti viritetty.
38. Palaneen käry7.8.2010 klo 03:09
Onko Lähettäjä: nolla sama, kuin Lähettäjä Bella?
39. jokha7.8.2010 klo 07:27
nolla yrittää ennätystä
40. Maria7.8.2010 klo 09:52
Huomenta!Hauska ristikko,lisää vain näitä lakanoita!Joku jo aikaisemmin oudoksui erästä partisiippia.Se vain tuli siihen,joten hyväksytään,mutta "pitkin hampain".Ylimmät harmaat ja itänaapurin miehet olivat mainioita!
41. Tuohipää7.8.2010 klo 10:51
aloittelijatar on oikeassa sinä suhteessa, että tämä ristikko suosii meitä vanhempia ratkojia, lauseet olivat meille helpohkoja. Lakanat mielestäni olivat aikaisemmin vain keskikesän lehdissä. Nämä ovat vähän helpompia kuin tyynyliinat.
42. T.Tarkka7.8.2010 klo 13:33
Vähän erilainen otsikko sivun yläreunassa tällä kertaa. Suuristikko - näin ainakin meillä.
43. apua7.8.2010 klo 15:23
Oikealla reunalla, melko keskellä, on vihjeruutu "MYÖS LAN".

Olenko ainoa, joka ei saa siihen syntymään kunnollista ratkaisusanaa? Ristikkojonglöörit, pyydän taas apuanne!
44. Potter7.8.2010 klo 15:27
Auttaisko kun laitat molempin lisäkirjaimen.
45. apua7.8.2010 klo 15:29
Potter 15:27,

kiitokset. Näytänpä menevän tähän halpaan uudelleen já uudelleen.
46. Potter7.8.2010 klo 15:34
apua, noin kyllä käy minullekin tämän tästä.
47. anna h7.8.2010 klo 16:55
hauska teema oli taas, ja helppo. ensimmäiseksi aukeni vauvakuva, ja siitäpä teeman keksi heti, joten oli helppo laitella monia harmaita suoralta kädeltä. norrbackaa luulin ensin ilkka suomiseksi ja se hämäsi, miksi ratkaisuksi tuli mitä tuli, mutta sitten selvisi. myös lan kummastutti myös, mutta nytpä potterin vihjeestä tajusin, minäkin aina menen vanhoihin koukkuihin. moni on kysellyt piirroseläintä, ei taida olla mistään sarjakuvasta, pitää vaan katsoa kuvaa tarkkaan, ja vastaus on simppeli. luulin itsekin ensin että siinä on possu tai lammas, mutta eipä
48. Tamara7.8.2010 klo 20:09
Kiva aihe - en ole silti vielä saanut valmiiksi! Jos joskus tulevaisuudessa tulee vastaavanlainen ristikko, niin Uuraisten leirintäalueelta viikolla otettua kuvaa voisi käyttää kohtaan MYRSKYN JÄLKEEN!
49. Sata7.8.2010 klo 20:50
Minä en vieläkään ymmärrä, miksi "Kyllin kuuloelin" ratkaisu oli kossu. Voisko joku selittää.
50. 07.8.2010 klo 20:55
Sata.
Kylli Koski. Kosken korva.
51. Rapu7.8.2010 klo 21:25
Mukava teema. Ihan heti en kaikkia harmaita tunnistanut.
Mutta netin ihmemaailmasta kuuntelin "ruususta" ja "Bresnevistä" tulevat. Tuttujahan ne sitten olivatkin.=)

MYÖS LAN:in lankaan menin minäkin. Ja Vasemman yläreunan AJKP antoi pikkasen odottaa oivallusta.
IIRPS vielä varmistamatta, jos ja kun viitsin sen vaivan nähdä. ;=)
52. Tamara7.8.2010 klo 21:45
Mikään muu ei mätä kuin ITALIALAINEN FIRMA auringon ja ruusun kuvasta vasemmalle. Yhtä siihen tavoittelin, jolloin vaakasuuntaan tulevaa sukunimeä löytyi 21 kpl. Myös se auringon yläpuolella oleva piirretty naama on vielä kadoksissa.
Tuleeko apuja?
53. sirtermar7.8.2010 klo 22:46
Olen tehnyt näitä Hesarin ristikoita jonkin aikaa ja alan vähitellen oppia tyylin. Usein on parasta, ettei takerru yhteen vihjeeseen, vaan tekee mitä osaa. Sen jälkeen on vaikeampikin vihje selvinnyt puolivahingossa. LAN kesti tajuta pitkään, mutta oikeaa ratkaisua siihen olin tarjonnutkin. Minusta tämä oli hauska kesäristikko, josta tuli hyvälle tuulelle. Tein ilman apuneuvoja 99 % parissa tunnissa, minkä on oma enkkani. Pari juttua piti vahvistaa Googlesta.
54. Hemuli8.8.2010 klo 00:48
Öitä!
Iltämyöhään kissanhakumatkalta Helsingistä kotiuduttuani kävin ristikon kimppuun. Vaikka tämän teeman tietouteni on vähäistä, ei näistä harmaista minullekaan ollut tuntemattomia kuin pari. Ja muutenkin ristikko oli minulle sopiva: Jaskan harmittelema väärä partisiippi hämäsi ensin, kun siihen ei uskaltanut luottaa.
Ylävasemman kanssa jouduin askartelemaan kauan, kun en häpeäkseni muistanut edes vaakunaa. MYÖS LAN (5) on kai oikein, mutta en täältä annetusta vinkistäkän keksi, miksi. Mutta ei tarvitse selittää, tyydyn saamaani sanaan.
Pitää kai purkaa laukku...
55. Ramje8.8.2010 klo 01:03
Yöllä taas tätä ratkon, ja kaikki muu näyttäisi olevan selvillä paitsi vasemmalla keskellä ALILLA ALLAS (5). En keksi sitä, enkä löydä, saati tunne reunassa olevaa kundia (4). Kissan allakaan olevaa otusta en tunnista, mutta on kai tyydyttävä sanaan, joka siihen tulee itsestään (4).
56. Hessu Ho(o)po8.8.2010 klo 01:34
0: Alitajunta on tehnyt töitään, ja kiekuran juuri selvittyä ymmärsin vihjeesi (6.8. klo 16.18). Eli ei tarvitse enää narua sovitella mihinkään :)
57. mömmö8.8.2010 klo 10:29
Taas tietokone toimii, mokkula loppui edelliseen ristikkoon.
Ramjen kanssa sama kohta auki.
Lisäksi ihmetyttää saamani kummallinen sana 7. rivi alhaalta vaakaan ÖKKISKYIMTYR .
Saisimmeko vinkkejä!
58. -8.8.2010 klo 10:38
Menikö vastaus päin seinää? (4)
59. Jussi 73v.8.8.2010 klo 11:06
Eilisen alkuiltaan tuli valmista ja saatan luottaa että jopa oikein. Aikaa meni suuruusluokkaa 8-10 tuntia. Eniten vastusti meille uusi höynäytystyyppi mallia ARILLA ALLAS ja SULLA TOIVOTTU. Hah, ruusuja laatijalle! Kissan alla oleva olio meille kova, mutta siinähän ei ole piilokirjaimia. - Tämä lakanakoko on hieno. Otan siitä A4-kokoisia kopioita ja liimaan ne kahdeksi "tyynynpäälliseksi" ja sitten vaihdetaan niitä vaimon kanssa, ja toinen aina keksii jotakin lisää. - Edellä kysytty kummallinen sana on luettava takaperin ja sitten vielä ajateltava, millaisessa telineessä se on. LISÄÄ LAKANOITA, KIITOS!
60. mömmö8.8.2010 klo 11:24
JUSSI 73
Se takaperoisuus oli selvä, mutta muodostunut mutta oikeinpäin luettu ei.
61. anna h8.8.2010 klo 12:10
mömmö olet oikeassa että se pitkä sana, 9 kirjainta, ei ihan vastaa väärinpäin luettuna, yhdyssanan jälkiosa, se rakennelma on oikein, mutta alku ei, kuitenkin jos sait oikein päin luettuna järkevän yhdyssanan, niin oikein se sitten kai on.
4. harmaa ylhäältä vasemmalla on kaksipiippuinen juttu kuitenkin. viimeiselle sanalle on 2 vaihtoehtoa, ja sen kanssa risteää juuri se piirroseläin. aiemin jo sanoin, että päädyin ihan tavalliseen tuttuun sanaan, eläimen lapseen, mutta googlettamalla tämä 4. harmaa se antaa otsikon toisella vokaalilla. voisiko piirroskuva siis kuitenkin olla erisnimi jollekin hahmolle. itse en kyllä tunne.
2 erittäin harvinaista sukunimeä tuli tosiaan tähän ristikkoon
62. 08.8.2010 klo 12:12
Hessu Ho[o]po.
Sanoin, että ei ole naru.
No loppu hyvin kaikki hyvin. ;-)
63. anna h8.8.2010 klo 12:16
tamara, sitä italialaista firmaa minäkin ihmettelin, kun siihen tulee konsonantti, jota italian kieli ei tunne, mutta taas kerran googlettamalla selviää että tällainen societa cooperativa on
64. Hessu Ho(o)po8.8.2010 klo 12:19
0: Ymmärsin kyllä. Eikä tarvitse sovitella narua kaulaan kuin muuallekaan.
65. jokha8.8.2010 klo 12:42
anna h
googlella kyllä löytyy vastaus eläinlapsiongelmaasi. ja jos ei löydy niin eiköhän nolla pitkin viikkoa kerro. Ennätys taitaa olla hakusessa. Bella, Bella!
66. pelaaja8.8.2010 klo 13:46
Kertoisiko joku, missä päin ristikkoa on se Jaskan, Marian ja Hemulin mainitsema väärä partisiippi ? Olen itse vissiin onnistunut sen ohittamaan enkä nyt silmäilemällä löydä.
Tekisi kuitenkin mieli vähän vilkaista sitä.
67. Hessu Ho(o)po8.8.2010 klo 14:29
pelaaja : Se on sen piirroshahmon alapuolella vaakaan.
68. pelaaja8.8.2010 klo 14:43
Hessu Ho(o)po,
ai se on se. No ilmankos. Jaska kun mainitsi kieliopin, niin hain jotain toisenlaista virhettä. Eipä se mitään, kiitos tiedosta.
69. Tamara8.8.2010 klo 15:24
anna h
Italialainen firma löytyi kun tajusin että onhan siihen se toinenkin vihje! Mutta sitä piirrettyä eläinhahmoa en tunne. Siihen sopisi yleisnimi, jota käytetään esim. hirven "lapselle", mutta silloin viimeinen sana harmaaseen vaakalauseeseen tulisi väärään muotoon. Eikö niin, että siinä viimeisessä sanassa on vain yhtä vokaalia?
70. Tamara8.8.2010 klo 15:27
Kirjoitin edellä väärin! Tarkoitin juuri toisinpäin eli että harmaan lauseen viimeiseen sanaan kuuluu tulla kahta eri vokaalia! Jos tulee vain yhtä, on sana virheellinen?
71. mömmö8.8.2010 klo 15:52
Anna h
Pitkä 9-kirjaimen sana selvisi, oli yksi väärä kirjain eli IOL :ssä meni vanhanaikaiseen.

Kun vielä saisi vinkin siihen mieheen . vas. laidassa melko keskellä. puserosta päätelleen voisi olla vaikka urheilija?
72. toinen taata8.8.2010 klo 16:02
mömmö
tässä helpotusta; nelinkertainen maalikuningas.
73. Maria8.8.2010 klo 16:23
Tamara,juuri niin,kahta eri vokaalia!
74. mömmö8.8.2010 klo 16:35
Tuli helpotus, kiitos taata.
Onko ALLAS ALILLA miehinen asia (minusta siinä olisi silloin kirjoitusvirhe)
75. otv-a8.8.2010 klo 16:44
mömmö,
helpotuksen saa siitäkin, ei minusta kirjoitusvirhettä.
76. Tamara8.8.2010 klo 16:51
Tällä kertaa taidan minä olla se joka möläyttelee puolivalmiita vastauksia, mutta tuleeko siitä piirroselukasta se mitä vingutetaan?
77. -p-8.8.2010 klo 16:59
Tamara, mielestäni olet oikeassa klo 15:24.
78. 08.8.2010 klo 17:22
-p-.
Olen samaa mieltä.
79. Tamara8.8.2010 klo 17:48
-p- ja 0
Kumman kanssa olette samaa mieltä?
1. Tulee se mitä vingutetaan.
vai
2. Harmaan viimeiseen sanaan tulee vain yhtä vokaalia.
80. 08.8.2010 klo 17:57
Tamara.
-p-. "Tamara, mielestäni olet oikeassa klo 15.24.
Lue se kohta ja sen kanssa olen samaa mieltä, kuten -p-.
81. lotto8.8.2010 klo 18:36
Tuleeko tässä ristikossa sama sana kahteen kertaan?
82. -p-8.8.2010 klo 18:57
Siis mikä olikaan tuo Jaskan 6.8.2010 klo 11:49 mainitsema ja pelaajan 8.8.2010 klo 13:46 ihmettelemä partisiippi, ja liittyykö se jotenkin Tamaran mm. klo 17:48 pohtimaan asiaan?
83. Kake8.8.2010 klo 18:58
On vielä paljon tekemistä, mutta hauskin on ollut tuo vauva lavuaarien päällä!
84. -p-8.8.2010 klo 19:00
Autatteko vielä vähän "MYÖS LAN":in kanssa. Olen pohtinut Potterin vinkkiä "Auttaisko kun laitat molempin lisäkirjaimen", vaan en hoksaa. Siis mihin molempiin?
85. pelaaja8.8.2010 klo 19:18
-p-,
mielikuvituksessasi, laniin ja vastaukseen
86. -p-8.8.2010 klo 19:31
Kiitos pelaaja, niinpä tietenkin!
87. otv-a8.8.2010 klo 19:47
olen varmaan ainoa, joka vieläkin miettii tuota "MYÖS LAN"ia (5), ellei Hemuli (00:48) sitten ole kaverina.
88. otv-a8.8.2010 klo 19:53
vaan enpä mieti enää.
89. lotto8.8.2010 klo 19:57
Eivätkö muut ole törmänneet tuohon kahden saman sanan ongelmaan?
90. -p-8.8.2010 klo 19:59
Ei taida olla kahta samaa sanaa. Jos on, niin missä ja missä?
91. 08.8.2010 klo 20:32
-p-.
lotto.

On kaksi samaa sanaa.
Keskikuvasta neljäs kuva ylhäältä vasemmalle.
Sitten kuudes kuva vasemmalle.
92. 08.8.2010 klo 20:33
Sorry. Oikealle.
93. Hemuli8.8.2010 klo 20:43
otv-a,
en sentään enää minäkään!
Enkä osaa tulkita, mitä tarkoittaa "Keskikuvasta neljäs kuva ylhäältä vasemmalle.
Sitten kuudes kuva vasemmalle. Sorry. Oikealle." Voi olla, että sama sana esiintyy kahdesti, mutta en löydä.
94. jokha8.8.2010 klo 20:47
eiköhän nolla kerro, tai sitten bella
95. 08.8.2010 klo 20:48
Hemuli.
OIKEALLA harmaassa neljäs kohta.
OIKEALLA harmaassa kuudes kohta.
96. -8.8.2010 klo 20:55
Siis, missä?
97. -p-8.8.2010 klo 20:57
Niinpä onkin, 2 x "erysipelas".
98. Hemuli8.8.2010 klo 20:59
Ahaa,
kyse on siis teemasanoista. Löydetty 4. ja 6. harmaasta. Ei liene "sääntöjen" vastaista?
99. 08.8.2010 klo 21:01
-.
On se vaikeaa laskea ylhäältä oikealla olevista harmaista
alaspäin neljään ja kuuteen. ;-)
100. -p-8.8.2010 klo 21:02
Kerrotteko vielä sen partisiippijutun (ks. 8.8.2010 klo 18:57), ettei jää vaivaamaan. Vai onko kyseessä sittenkään partisiippi?
101. 08.8.2010 klo 21:06
Hemuli.
lotto kysyi klo 18.36 että onko kaksi samaa sanaa.
-p- kysyi, että missä ja hän löysi.

Sääntöjenvastaisuudesta ei ollut edes kyse.
102. ;-)8.8.2010 klo 21:10
Jos tuolla partisiippijutulla tarkoitetaan tuota KOSILLLA KOSTEITA, niin siinä ei ole mitään ongelmaa. - Ristikoissahan yleinen vihjeytystapa on kysyä esim RAKENNUKSIA ja vastaus on TALOT. KOSILLA KOSTEITA -vihjeessä muoto KOSTEAT olisi toki ollut täsmällisempi, muttei vättämätön muoto.
103. Hemuli8.8.2010 klo 21:10
-p-,
on toki: I partisiipin aktiivimuoto, tavallistakin hitaampi vaakasana paljon puhutun piirroskuvan alla, sen mikä puolestaan on ihan lintua tavoittelevan kissan alapuolella hiukan keskiviivasta vasemmalle.

Kahteen samaan sanaan reagoin, koska en itse ollut niihin kiinnittänyt huomiota.
104. -p-8.8.2010 klo 21:13
Hemuli tarkoitti ymmärtääkseni "sääntöä" siitä, saako ristikkoon tulla kaksi samaa ratkaisusanaa, eikä osoittanut ketään syyttävällä sormella.
105. Hemuli8.8.2010 klo 21:13
;-
Mitähän tarkoitat? En löydä partisiippeja esimerkistäsi.
106. -8.8.2010 klo 21:18
Kyllä minä harmaat osaan laskea, mutta jos lasken ylhäältä oikealta harmaista alaspäin neljään ja kuuteen... Opettele ilmaisemaan selkokielellä.
107. -p-8.8.2010 klo 21:21
Kiitti Hemuli. Tuota partisiippia minäkin arvelin tarkoitettavan, mutta mikä siinä on se virhe?
108. Hemuli8.8.2010 klo 21:49
-p-,
liikaa vokaaleja.
109. -p-8.8.2010 klo 22:00
Hemuli, tosiaan voi olla liikaa vokaaleja, en tullut ajatelleeksi. Kiitos paljon! En kyllä osaa sanoa, mikä on perusmuoto. Tämä ei sitten taida lainkaan auttaa risteävää sanaa ja harmaan viimeistä koskevassa kysymyksessä.
110. -p-8.8.2010 klo 22:32
Kiitos muuten Satalle ja 0:lle Kyllin kuuloelimestä. Minuakin oli jäänyt mietityttämään.
111. Jaska8.8.2010 klo 22:54
Tämä partisiippivirhekin olisi ollut perin yksinkertaisesti hoideltavissa yhden kirjaimen muutoksella, jolloin muuttuvan risteävän sanan vihjeeksi olisi käynyt - kappas - HOITO.

En oikein mielelläni uskoisi, että Lehdon tasoisen suomen kielen taitajan korva ei tunnistaisi ko. muotoa virheeksi. Ilmeisesti hän vain hyväksyy itselleen "rapatessa roiskuu" -tyylin ja kiireessä venyttää (!) niin kielioppi- kuin muitakin ristikkopykäliä. Minkäänlaista kontrollia HS:n puolesta ei liene olemassa, mikä on hyvin ymmärrettävää. Ainakin minulle jouduttaisiin maksamaan yhden Auliksen syynäämisestä perustaksana puoli tonnia ja jokaisesta googlauksesta viisikymppiä ekstraa!

Ja kuten sanottua, minä en virhettä tällä kertaa tuomitse. Muuten varsin laatuun käypä rappausjälki pehmensi sen verran taannoisissa Aulis-taistoissa kovettunutta sydäntäni.
112. -p-8.8.2010 klo 23:23
Jaska, mitä kielikorvasi sanoo ;-):n KOSTEAT-päätelmästä 8.8.2010 klo 21:10?
113. 08.8.2010 klo 23:41
-p-.
22.32 Kiitos palautteestasi. Se on minulle niin harvinaista.
114. -p-8.8.2010 klo 23:44
0, kiitos itsellesi! Ihmettelijöille tiedoksi, ettei Kyllin kuuloelin liity mitenkään tähän ristikkoon, vaan aiempaan.
115. 08.8.2010 klo 23:48
-p-.
Olisi pitänyt laittaa hakaset, mutta kyllä sen kaikki tietää. :-D
116. [-p-]8.8.2010 klo 23:58
[0, no ei kaikki, en minäkään, mutta vaikuttaa hyvältä tavalta.]
117. [0]9.8.2010 klo 00:24
[-p-]
[Öitä sitten vaan.]
118. mamma9.8.2010 klo 08:45
Helppo ristikko lukuunottamatta ylhäällä olevaa mustaa ruutua. Vihjeitä on tullut, mutta eivät auta minua, sillä eivät tuo ymmärrystä.

Italialaista firmaa epäröin vaikka siinä sana onkin. Auttasi jos tietäisin onko risteävää sukunimeä Suomessa?

Saisiko vielä apua!
119. otv-a9.8.2010 klo 08:56
mamma,
on nimeä suomessa. onko sinulla mustan ruudun vastaus tiedossasi? kun on, niin matematikkaa kannattaa käyttää apuna. on se niin helppoa!
120. mamma9.8.2010 klo 09:13
Italilainen varmistui, mustasta ei hajuakaan. Kiitos otv-a kuitenkin.
121. mamma9.8.2010 klo 09:13
Italilainen varmistui, mustasta ei hajuakaan. Kiitos otv-a kuitenkin.
122. otv-a9.8.2010 klo 09:13
onko sulla vastaus mustaan?
123. Hessu Ho(o)po9.8.2010 klo 09:14
Onkohan konstia, millä sen oudon piirroshahmon voisi googlella tarkistaa? Olen käyttänyt erilaisia hakusanoja "nimen" tukena, mutta ei nappaa.
124. otv-a9.8.2010 klo 09:18
Hessu Ho(o)po,
en ole löytänyt, ellei sitten ole "väärin" kirjoitettu kuten sinun nimesi! toisaalta, olisihan nimi varsin sointuva olion etunimeksi.
125. apua9.8.2010 klo 09:26
Hessu Ho(o)po 09:14,

sama ongelma minulla. Vastaus lienee tiedossa, jos iskelmän nimeä tarkasti haetaan harmaisiin, mutta enpä minäkään löydä Googlesta varmistusta tuolle piirroshahmolle. Mistä löytyisi?
126. Hessu Ho(o)po9.8.2010 klo 09:28
apua: Siinäpä se, kun ei voi olla varma, onko laatija ollut tarkkana.
127. Jussi 73v.9.8.2010 klo 14:09
Nyt kun pikkumyrskyt vesilasissa ovat rauhoittuneet, voisimme pohtia uudelleen, oliko tämä ristikko "vuosikymmenen helpoin", alle 2 tunnin "stripattava" "hupiristikko". Joittenkin on näköjään saatava pullistella. Ja jos todella oli helppoa, niin onhan meitä moneksi ja meitä tyhmempiä keskivertopellejäkin on ajateltava. Tosifiksuille on omat pätemistuokionsa ja voivat kirjoittaa yo-kirjoitusten pitkän matikan vasemmalla kädellä varttitunnissa; noopeleitakin voisivat voittaa ja laittaa Suiomi nousuun monilla eri aloilla. Tsemppiä teille!
128. RA9.8.2010 klo 14:35
[Jussi 73v., 14:09 kirjoittamasi tyylisiä kommentteja ilmestyy tänne keskustelualueelle tasaisin välein. En ole oikeastaan koskaan ymmärtänyt, mikä se pulma tai muuttuvaksi toivottu asia on.

Siis: Oletko sanomassa, että jos ratkoja onnistuu ratkomaan ristikon nopeasti ja se on hänelle helppo, niin sitä ei saa täällä sanoa? Sekö on aina ja auttamattomasti pätemistä, pullistelua ja muiden latistamista? Vai mitä?

Oletko ehdottamassa, että täällä saa vain kertoa, kuinka takkuaa ja on vaikeaa? Ja sitten nöyränä pyytää apua ystävällisiltä ihmisiltä? Muutamalta pyyteettömältä hyväntekijä-taiturilta, joiden motiiveissa ei tietenkään ole koskaan hiukkaakaan pätemistä ja pullistelua?

Että? Vai mitenkä?]
129. 09.8.2010 klo 14:44
Jussi 73v.
Noin 8 tunia meni minullakin. Täytän vasta, kun olen
saanut päässäni täytettyä jonkun alueen kokonaan.
Sitten vasta kynällä jne.
Toki aamuteen juon ja ruuan laitan ja käynti lähi-
kaupassa sisältyy siihen kahdeksantuntiseen.
Yksi tunti ja 48 min. on hänen versionsa. Oikeintäyttö
on taas toinen juttu.
Mukava harrastus Sinulla vaimosi kanssa.
Mukavaa elokuun jatkoja teille.
130. HT9.8.2010 klo 14:54
Elukkalapsi/vingutettava-kohdan iskelmän nimi on netissä edelliseen sopivalla tavalla monessa paikkaa, mm. Wikipediassa, mutta YouTubessa on nähtävissä alkuperäinen esitys vuodelta 1984 ja siinä sekä kirjoitettuna nimenä että laulajan ääntämänä esiintyy se toinen vokaali, samoin YouTuben Biisibongarit-pätkässä vuodelta 2003. Kaipa tätä on lupa pitää oikeampana, mutta taitaa laatija kumminkin tarkoittaa sitä toista.

Pikkuisen tympeitä tämmöiset kohdat.
131. Aksu9.8.2010 klo 15:00
Pieni sarvipää on tosi paha kohta. Googlen kuvahausta löysin sattumalta samaisen elukkalapsen, eikä se synkkaa lainkaan vaakaharmaan sanan kanssa.
132. Jussi9.8.2010 klo 15:16
Rakas RA, O ja muut. Lähdin siltä pohjalta, että tämä palsta on palauteosio, jota ehkä seuraa myös laatija(t). Silloin olisi kiva, että heille muodostuu oikeanlainen kuva helppoudesta / vaikeudesta. En voinut allekirjoittaa attribuuttia "törkeän helppo", mutta ehkä se jollekin sitä oli. Luen itseni keskivertoratkaisijaksi - jääköön halventava "uunoeemeli" käyttäjänsä harteille. Olen jo aiemmin tuonut esiin, miten hyvän mielen saimme kuvan "silpomisen" mukanaan tuomista mahdollisuuksista (ja sen keksimisestä) ja nyt meille uutuutena oli nämä SALLA PILAA-tyyppiset jujut. - Minua ei lainkaan haittaa iloinen palaute onnistuneista nopeista ratkaisuista. Aurinkoisin mielin...
133. 09.8.2010 klo 15:17
Aksu.
Minä löysin saman kun HT 1984.
134. -9.8.2010 klo 16:12
0: Ja mitähän me sillä tiedolla teemme, löysitkö sinä vai et?
135. RA9.8.2010 klo 16:16
[Aulis Lehto saa jo yksin täältä, tältä keskustelualueelta, parisataa kommenttia jokaisesta HS-ristikostaan. Jos hän näitä lukee, luottakaamme, että hän osaa suhteuttaa äärestä laitaan tulevan palautteen ja tehdä omat johtopäätöksensä eli muuttaa tai säilyttää tyylinsä.

Täällähän on MYÖS kosolti tarjolla Auliksen vihjeille vaihtoehtoisia vihjeitä... joten jos hän helpottaa haluaa, niin täältäpä vain mallia ottamaan. Heh.]
136. Ramje9.8.2010 klo 16:45
RA
Laatija tarkoitaa iskelmän oikeaa nimeä, sitä miten se esitellään ja lauletaan YouTubessakin. Asiahan on silkkaa pässinlihaa!
137. outi9.8.2010 klo 17:03
On taas kauheata kehuskelua. onko tässä memossa joku
nopeuskilpailu.
138. iso S9.8.2010 klo 17:07
Tämä helppouskeskustelu tosiaan nousee ajoittain esille, joten minunkin on taas aika provosoitua toistamaan mielipiteeni.

Yhden helppo on toisen vaikea. Tämä johtuu monista asioista: ratkontakokemuksesta yleensä, tottumisesta laatijan ajatustapaan, päivän vireestä, eikä ole poissuljettu sekään mahdollisuus että joidenkin lahjakkuus ja motivoituneisuus suuntautuu enemmän ratkonnan suuntaan kuin joidenkin muiden.

Jos yksioikoisesti todetaan että Hesarin ristikko on helppo, voin vakuuttaa hengenlahjoistaan huolestuneille: ei ole. Hesarissa ei ole vielä julkaistu helppoa ristikkoa. Jos jollekin ratkojalle 2-3 tunnin ratkonta-aika merkitsee sitä että ristikko oli liian helppo hänen makuunsa, se on hänen päänsärkynsä. Ei siitä kannata ottaa paineita. Minusta ristikko on liian vaikea jos sen ratkomiseen menee yli 2 tuntia tehokasta peliaikaa, ja se taas on minun päänsärkyni.

Minulla on ratkontakokemusta enemmän kuin 30-vuotisen sodan verran. Minun mielestäni Hesarin ristikon vaikeus vaihtelee asteikolla sopiva - vähän liian vaikea - tuleekohan tästä valmista.

Musta ruutu vaikuttaa sitä vasemmalta lähestyttäessä laatijan hätäratkaisulta, mutta oikealta tarkasteltaessa se paljastuu erinomaiseksi! kaiken kaikkiaan teema oli mainio ja monille harmaille oli löydetty kuvitus, joka oli sekä osuva että hauska. Muutama huono ratkaisusana oli siedettävä hinta tästä.
139. Osku9.8.2010 klo 18:14
En saa mitään aikaiseksi ylhäältä AJKP_ yhdistelmästä. ja entäpä Salla pilaa, Saikos vihjeitä
140. otv-a9.8.2010 klo 18:27
Osku,
siihen kirjainyhdistelmään loytyy vihje toisaalta ristikosta.
141. Juho9.8.2010 klo 19:02
otv-a, jos toisaalla vihjatulla tarkoitit yhdistelmän parempaa puoliskoa,
niin on vähän kaukaa kierretty.
142. 09.8.2010 klo 20:21
Juho.
Vihjettä ihmettelin minäkin, että piti kopiosta
käydä läpi, että missä muualla.
143. -p-9.8.2010 klo 20:28
Osku, Juhon tarkoittama kaukaa kierretty parempi puolisko on AAP, os. AAV. Salla pilaa saman kaavan mukaan kuin sulla toivottu.
144. Aksu9.8.2010 klo 20:29
Ihan turhaa purinaa, otv-a:n vihjehän oli oiva ja käyttökelpoinen! Heti ymmärsin.
145. Jussi9.8.2010 klo 21:26
Sen paremmin selittelemäti kiitos, iso S.
146. otv-a9.8.2010 klo 22:52
Juho ja 0,
eikös teidän ristikot vielä olleetkaan valmiit, vai mihin tarvitsitte vihjeitä?
147. Juho9.8.2010 klo 23:01
otv-a, valmista on, mutta oii niin hieno vihje, että piti pakosta kommentoida,
kiitokseksi se oli tarkoitettu, ei siinä muuta tarvetta ollut.
148. otv-a9.8.2010 klo 23:10
Juho,
herkkään hipiääni tuntui piikiltä...
149. 09.8.2010 klo 23:22
otv-a.
Mainitsin, että kopiosta piti käydä läpi.
Otan joka ristikosta kopion, sillä tarkastan joka kerta
lähettämäni ristikot. ;.)
150. mamma10.8.2010 klo 05:45
Anteeksi eiliset sekoiluni, kaikki on selvinnyt.yön yli nukkuminen auttaa.
151. Tamara10.8.2010 klo 11:36
Minulle ei vieläkään selvinnyt tuo elukkalapsi/vingutettava -kohta eli se piirroseläin. Olen kuunnellut sitä biisiä YouTubesta ja todennut, että kaikissa tulee viimeiseen harmaan lauseen sanaan kaksi eri vokaalia. Mutta kun se ei sovi siihen piirroseläimeen...
152. Jussi10.8.2010 klo 12:32
Tamara, laitoin siihen kahta eri vokaalia laulun mukaisesti, enkä ole sitten enempää päätäni vinguttanut. Onko sinulla nyt kuitenkin tietoa k.o. piirroseläimen nimestä? Esiintyykö se jossakin sarjiksessa tms vai mihin perustuu, että "ei sovi siihen piirroseläimeen"?
153. Tamara10.8.2010 klo 12:44
Piirroseläimestä ei ole tietoa, mutta jos harmaan viimeisen sanan vokaalit olisivat samoja, tulisi tuo elukkalapsi. Se ainakin vastaisi kuvaa.
154. Hedvig10.8.2010 klo 12:47
Minulle ei aukea AJKP ja FINA. Samoin hukassa tuo sarjiselukka. SULLA TOIVOTTU, piilokirjain puuttuu. Saanko vielä vihjeitä, kiitos.
155. Aksu10.8.2010 klo 12:47
Tässä vinkki pikku sarvipäähän: Rudolph baby.
156. -p-10.8.2010 klo 12:56
Hedvig, A-JKP ja FIN-A
157. Hessu Ho(o)po10.8.2010 klo 13:01
Thanks, Aksu Baby, selvisi nyt viimeinkin eläinlaji.
158. -p-10.8.2010 klo 13:07
Tai siis itse asiassa A+JKP ja FIN+A
159. Tamara10.8.2010 klo 13:30
Hedvig
Kun liität saamasi sanan alkuun SU, siitä tulee toivottu!
160. -p-10.8.2010 klo 13:33
Mitenkä suotavaa on antaa helppoja vinkkejä noin tähdelliseen ratkaisuun?
161. Hedvig10.8.2010 klo 13:35
Kiitos ystävät, johan meni täälläkin jakeluun. Toinen kesälomapäivä menossa ja lauantaina kahdeksi viikoksi mökille Keuruun kauniisiin maisemiin. Onneksi tuo helle vähän hellitti.
162. Juho10.8.2010 klo 13:37
Hedvig, siellä Keuruullahan se sulla toivottu onkin.
163. 010.8.2010 klo 15:29
Jussi.
Olet varmaan lukenut Aksun hienon vihjeen, silloin
joudut muuttamaan sitä eläintä.
164. jussi10.8.2010 klo 15:48
Näin kai se vaan on nähtävä. Jotakin menee hiukan pieleen joka tapauksessa, mutta eihän tämä ole mitään tieteellisen tarkkaa... Tervehdykseni :-)
165. Waari10.8.2010 klo 16:01
Keskellä ylhäällä oleva musta ruutu+15 valkoista ei vaan meinaa selvitä. Vihjeitä on tullut useita, mutta vanhassa pääknupissa ei tahdo valeta, ristikko muuten valmis. Vieläkö löytyy Waarille lisää vihjeitä?
166. Ramje10.8.2010 klo 16:26
Tamara, Jussi, 0,

Minä en aio muuttaa piirroseläimen nimeä, sillä netistä löytyy elävä eläinlapsi, jolla on sama nimi. Se on tosin musta, mutta ihan yhtä söpö kuin piirroskin.
167. Ritu10.8.2010 klo 16:27
Waari:
Montako ruutua kaiken kaikkiaan. Monesko on musta?
168. waa10.8.2010 klo 16:27
Waari
ei siihen tuu mitään
169. Aksu10.8.2010 klo 16:28
Waari,
sulla taitaa oikea yläkolkka olla vielä kesken?
170. Waari10.8.2010 klo 16:56
Ritu, waa, Aksu ja muut
Nyt Waarille valakes. kiitokset avusta. Ilman apuja en olisi päässyt eteenpäin!
171. POH10.8.2010 klo 17:16
Hienoa Waari, kun noin pienilläkin vihjeillä sait koko yläkolkan ratkaistusksi.
Mukavaa,kun koko keskusteluyhtieisö voi auttaa toisiaan.
172. pelaaja10.8.2010 klo 18:14
Aksu Rudolph, kiitos vaan ! Olin jo tyytymäisilläni Nikoon, jonka turpavärkki on erilainen kuin piirroksessa. Harmillista, että laulusta on netissä 2 vaihtoehtoa, joista just sen toisen laatija on bongannut.

Sitä partisiippikielioppivirhettä minä en tunnistanut ensin virheeksi ollenkaan. Tuntui niin luontevalta se sana. Mutta kun rakentelee vaikka laulaa-verbistä samaa juttua, niin siitähän sen näkee. Ja toki Nykänenkin laittaa viivan oikeaan paikkaan, ei vain tullut ennen kommentteja tarkistetuksi.
Jos joutuisin pitämään esitelmää ko. eläimestä, käyttäisin varmaan tuota virheellistä muotoa.
173. HT10.8.2010 klo 18:56
Minustakin Aksun vinkki ratkaisi lopullisesti asian. Lähtökohtanahan on Rudolph the Red-Nosed Reindeer, Petteri Punakuono, ja mikäs onkaan tämän elukan baby? Mutta johan toki eri vokaaliakin saa tyrkyttää, vapaa maahan tämä on.
174. AH11.8.2010 klo 10:34
Hei kaikki! Muuten selvää, mutta kolme kirjainta puuttuu. Viittaako huilu muotoon vai onko jokin japanilainen soitin? Entä ylhäällä polkupyörien neljäs kirjain (en tunne valokuvan henkilöä)? Lisäksi - kuten eräät muutkin - pähkäilen tuota vasemman neljännen harmaan viimeisen sanan toista kirjainta (en tosin ole vielä googlettanut Rudolph Babya...).
175. AH11.8.2010 klo 11:17
Perun kaksi viimeistä utelua. Päädyin kahteen eri vokaaliin ja pyörät selvisivät kun totesin muistini pettäneen temppelityypin kolmannen kirjaimen kohdalla (ei ollutkaan vokaali). Mutta tuo huilu!?
176. 011.8.2010 klo 11:21
AH.
Kuvan henkilö on amerikkalainen laulaja joka kävi
suomessa ensimmäisen kerran muistaakseni 1955
linnanmäellä esiintymässä.
Huilu viittaa muotoon.
Googleen vaan sieltä baby löytyy.
177. tarkennus11.8.2010 klo 13:51
0, Linnanmäellä tuo laulaja esiintyi vuonna 1959.
178. 011.8.2010 klo 14:20
tarkennus.
Kiitos korjauksesta, sillä "muistaakseni" olin niin pieni
silloin. Ei ole kylläkään mikään tekosyy.
Olisi tietysti pitänyt takastaa googlesta. Hyvä,
että korjasi ;-)
179. L-a11.8.2010 klo 14:27
Helppo ja helppo... Jätin sikseen, kun en keksinyt logolta vaikuttavaa kuvaa hiirtä pyytävästä kissasta lounaaseen. Saisinko apuja: onko kyseessä jonkun firman tunnus / tuleeko pystyyn risteävästä "maisemakuvasta" substantiivi vai adverbi?
Loppuun saattamisen pakko riivaa...
180. POH11.8.2010 klo 16:06
L-a
Hyvä kun herätit minut.
Samaa paikkaa ihmettelin, kun pystyssä mimulla oli substantiivi "maisemakuvasta", eikä sopinut mitenkään logosta saamani seuraus.
Vaihdoin adverbiin vaihtoehto-oletukseesi ja sain uuden näkökulman asiaan.
Logosta ei minulla tule Googlen ensin antama vastaus, mutta kun hakee näin tästä saatua saatua oletettavaa oletussanaa, saakin ehkä haluamansa.
181. 011.8.2010 klo 17:10
L-a.
Logo on firman tunnus, mutta tuossa mainitsemassasi
kohdassa se on väärinpäin.
Oikeinpäin se on alavasemmalla tiskipöydällä
olevan nuken alapuolella.
182. L-a11.8.2010 klo 17:15
0,
Huomasin sen. oudoksuttaa vain se kökkö "yhdyssana", joka siitä on tulevinaan idästä luettuna. Taitaa olla jotain pielessä tässä päässä.
183. 011.8.2010 klo 17:18
L-a.
Korjaan väärinpäin sanan peilikuva ksi.
184. 011.8.2010 klo 17:20
L-a.
Tarkoittamastasi "ydyssanasta" puuttuisi n-kirjain?
185. 011.8.2010 klo 17:24
L-a.
Tarkoititkin sanaa, joka tulee logosta. Se pitää lukea
oikealta vasemmalle. Luulin edellisessä, että tarkoitit
sitä pystysanaa ajokuvasta.
186. tsiisus!11.8.2010 klo 17:29
Nolla luulee. Menisi nyt edes nukkumaan.
187. L-a11.8.2010 klo 17:33
0,
Kiitos, kumpikin "yhdyssana" on minusta väkinäinen, varsinkin vaaka (idästä), jota pitää vielä mietiskellä, vaikka risteävät tuntuvat varmoilta.
188. 011.8.2010 klo 17:36
L-a.
Niin ovat. Onneksi ymmärsit. ;-)
189. Jussi11.8.2010 klo 17:45
Voi, olen elänyt väärässä päivässä koko päivän. Ristikko ei tulekaan vielä huomenna, pah! Onkohan se vielä lakanan kokoinen?
190. tsiisus!11.8.2010 klo 17:50
Muuten, ristikko on ollut täynnä jo aikoja sitten. Ei se mitään.
Mukavaa lueskaltavaa savonmurteiselle.
191. toinen taata11.8.2010 klo 17:54
nolla täällä vaan muiden ymmärrystasoja määrittee. Nimitän sinut kaikkien ristikkoratkojien ÄIDIKSI!
192. Kolmas taata11.8.2010 klo 18:54
Sopii Hyvin taata numero yksi. siis olen käytettävissä
193. Markka11.8.2010 klo 19:46
Mukava ristikko, hauskoja vihjeitä. Mutta ei silti pelkkää ruutujen täyttämistä, eivät kaikki kohdat heti valjenneet. Ja vaikka jäikin tyhjiä ruutuja, ajattelin silti lähettää ratkaisuni.
194. 011.8.2010 klo 20:27
toinen taata.
"L-a."
"Onneksi ymmärsit" tarkoitin omia sotkujani.
Oli puhe "maisemakuvasta" pystyyn ja logosta
vaakaan ja autosta, joka maisemassa näkyy. Tuli
päälekkäinkirjoittelua ym. sotkuja.
Onneksi L-a ymmärsi minun sotkuista kirjoitustani.
"nolla täällä vaan muiden ymmärrystasoja määrittee."
Nyt tuli Sinulle väärinkäsitys!
195. otv-a11.8.2010 klo 21:57
L-a,
kai riittää, että yhdyssana vaakaan on lännestä luettuna epäkökkö.
196. Ilek11.8.2010 klo 22:09
Eihän niitä 15+1 ruutua tarvitse täyttää, eihän? Jos täytyy, niin hyvä tuuleni on tiessään, vaikka Jokerit voittikin Mannheimin.
Niihinhän vois ite keksii terveiset meidän Aulikselle???
197. työmies11.8.2010 klo 22:16
[Onko epäkökkö vielä kökömpi kuin kökkö ?
Vai onko epäkökkö kökön vastakohta eli
luonnollinen ?]
198. L-a11.8.2010 klo 22:18
otv-a,
Riittäköön niin, mutta olisipa vihje hieno, jos toimisi molempiin suuntiin!
199. L-a11.8.2010 klo 22:27
Työmies,
Eiköhän anneta Aulikselle haaste. Miten hän vihjaisisi ratkaisusanat "kökkö", "kökötön, "epäkökkö"? Lystipä olisi tuokin nähdä.
200. si-tee-raaja11.8.2010 klo 22:27
[Jatkoa kökkö-epäkökköön:

"Kiitos korjauksesta, sillä "muistaakseni" olin niin pieni
silloin. Ei ole kylläkään mikään tekosyy."

Jos ei ole mikään tekosyy, niin onko silloin oikea syy? Vai mikä syy?]
201. Jussi11.8.2010 klo 23:13
Niistä tietyistä ruuduista kun nyt on ollut puhetta, niin saatan kuvitella millainen hykerryttävä tunne laatijalla on ollut keksiessään sen jujun. Sehän on saattanut jopa olla koko teeman alku. - Auliksella on onnellisen miehen ammatti (ja nykyasemassaan niin ollen myös kadehtijoita, minkä eräistä purkauksista voinee huomatakin). - Monien taiteilijoiden korkeaa ikää on selitelty juuri sellaisilla koetuilla onnen hetkillä, jotka tekevät gutaa. Hyvää jatkoa!
202. [Hemuli]11.8.2010 klo 23:20
[L-a,
muistelen lievää kauhua tuntien ristikkosanaa "rockmusiikiton", enkä erityisesti ihaile lähiaikojen "sokeatontakaan". Mitäs tykkäisit ristikkosanasta "epäkököttömyys?]
203. HT12.8.2010 klo 07:57
Näyttäisi tämänkertaisessa luomuksessa siis olevan kolme virhettä: se partisiippi, vokaali iskelmän nimessä sekä rintaan liittyvä sana, jota ei laatijan käyttämänä versiona(ilman n-kirjainta keskellä) löydy mistään lähteestä.
204. L-a12.8.2010 klo 09:05
Hemuli,
Ihan kökkönä kökin ja kökötän köksässäni. Uutta ristikkokökkää odotellen tervehdin kaikkia.
205. Aksu12.8.2010 klo 10:09
HT,
se kolmas virhe oli kk-liitteessä.
206. HT12.8.2010 klo 10:31
Aksu: kiitos oikaisusta. Ratkoin niitä rinnakkain ja muisti teki tepposet. Laatija johtaa virheissä nyt siis 2-1. Vielä yksi moka minulta ja päästään tasoihin.
207. ?!12.8.2010 klo 11:02
HT: mikä ja missä partisiippi, mikä iskelmä ja vokaali, entä missä rintaan liittyvä sana? Lakanasta vaikea löytää.
208. HT12.8.2010 klo 11:21
?!: ristikot ovat jo postissa eli en voi auttaa kohtien löytämisessä. Rintaan liittyvä juttu ei siis ollut lakanassa vaan kuukausiliitteessä.
209. Jussi12.8.2010 klo 11:44
?!: Kyseessä lie vasemmalla 4. harmaan viimeinen 4-kirjaiminen sana ja heti sen yläpuolella vaakaan oleva 7-kirjaiminen sana.
210. 400 00012.8.2010 klo 18:28
Tuskinpa kahta samaa vokaalia voidaan pitää virheenä, koska netistä löytyy kaksi versiota, vaikka toinen olisikin se tunnetumpi. Näinhän "Pelaaja" tuolla jo aikaisemmin yritti kertoa. Lisäksi vääräksi väitetty on paremmin synkassa harmaan kanssa, kun siinä ei kuvattane niinkään vaitioloa kuin naisihmisen etunimeä.
211. Tumppi12.8.2010 klo 19:14
Tämän ristikon vastauslähetyksen postimaksuksi HS ilmoittaa 0,80 e. Elokuun alussa voimaan tullut uusi taksa on 0,75 e. Saa nähdä, onko se ilmoitettu huomisessa HS 2601:ssa.
212. HT12.8.2010 klo 20:56
Kuten täällä on kovasti usein todettu, netistä löytyy mitä vain, on Hyundai ja Huyndai jne. Wikipediakin kertoo vuoden 1984 voittajakappaleeksi a-version, mutta pidän oikeana esimerkiksi MMM 1986 -kirjan sivulla 370 mainittua, joka, kuten on täällä jo mainittu, on todennettavissa myös YouTubessa (ja on netissä verrattomasti yleisempi). Mutta olkaamme kukin omaa mieltämme.

Kaipa laatijalla oli muistissaan tai osui jostain listasta silmään väärä versio, ja niin sitten pystysanan vihjeeksi tuli se piirroshahmo. Oikea versiohan ei olisi ollut mikään ongelma sekään, pystyyn olisi silloin tullut vingutettava.

Onhan täällä niitäkin, jotka panevat vaakaan kappaleen oikean nimen ja pystyyn vingutettavan. Millä logiikalla jälkimmäinen sopii paremmin piirroshahmoon, siihen Petteri Punakuonon miniversioon, se ei ole minulle selvinnyt.
213. HT12.8.2010 klo 21:07
Edelliseen liittyen sen verran, että pikkuisen haluan laatijaa puolustaakin. Tapahtui-ristikoihin hän poimii tiedot enimmäkseen Vuosisatamme kronikasta, ja siinä olevat päivämäärävirheet päätyvät vihjeisiin, kuten on muutaman kerran nähty. Voi pohtia, minkälaiseen salapoliisityöhön laatijalla on velvollisuus ryhtyä eli kuinka monesta lähteestä hänen pitäisi varmistaa, että päivämäärä on ihan varmasti oikea. Minusta kohtuuden nimissä yksi lähde riittää, jos ei ole erityistä syytä epäillä sen tietoa, mutta jotkut odottavat uutterampaa tutkailua.
214. 012.8.2010 klo 21:15
Joku kirjoitti, että oli kuvahausta löytänyt sen vingutettavan
nimisen suloisen mustan pennun ja että se oli yhtä suloinen,
kuin se piirrettävä ja siksi laittoi vingutettavan.
Oletan sen kuitenkin olleen vitsi.
215. Ramje12.8.2010 klo 22:27
O,
Ei se musta pentu ollut vitsi, sen niminen pässi löytyy netistä. Mutta piirroshan ei ole pässi, kuten uumoilin, joten väärässä olin.
216. O12.8.2010 klo 22:33
Maailman vaikein nimimerkki tuo 0. Jos joku muu, kuten minä, ryhtyisi nimimerkiksi O, menisimmekö aivan sekaisin?

0 nyt kuitenkin näyttää ihan toiselta kuin O. Eikö vaan? Mutta useimmat nimittävät häntä isoksi ooksi.

En ole siis 0.
217. 012.8.2010 klo 22:37
O.
Ei voi muuta kuin ihailla tuota logiikkaa! :-D
218. Ramje12.8.2010 klo 23:23
[0,
Anteeksi että kirjoitin nimimerkkisi väärin.]
219. 012.8.2010 klo 23:31
Ramje.

Hällä väliä minulle. Oli kumpi tahansa.
Ei mitään anteeksipyyntöjä mokomasta. ;-)
220. HT13.8.2010 klo 08:43
Lähettäjä: Tumppi 12.8.2010 klo 19:14

Tämän ristikon vastauslähetyksen postimaksuksi HS ilmoittaa 0,80 e. Elokuun alussa voimaan tullut uusi taksa on 0,75 e. Saa nähdä, onko se ilmoitettu huomisessa HS 2601:ssa.
----------------------

Eipä ollut uutta taksaa vieläkään mainittu. Faksasin infoa toimitukseen.
221. Juho13.8.2010 klo 09:01
HT, kaikilla vakilähettäjillä varmaan on jemmassa vielä ensiluokan merkkejä, joita sai hintaan 0,70 ekeä, aikaan ennen tätä viime korotusta.
222. HT13.8.2010 klo 09:32
Juho: niin lienee, mutta silti olisi suotavaa panna näkyviin oikea taksa eikä väärä.

Paljolti näkee vastauskortteja yms., joissa postimerkin kohdalle on printattu ohjeeksi "kirjemaksu", ja tämä on hyvä käytäntö, tekstiä ei tarvitse muuttaa. Hesari on aina pannut näkyviin kulloisenkin taksan, ja tämä on minun muistissani toinen kerta, kun tieto laahaa jäljessä.

Tulee mieleen viivästyskorko. Sen suuruus on määritelty laissa ja firmat joutuvat muuttelemaan laskulomakkeitaan sen mukaan, missä korko milloinkin seilaa. Fiksut ovat hoksanneet, että kannattaa käyttää tekstiä "viivästyskorko lain mukainen". Vuonna 1997 sain hautaustoimistolta laskun, jossa koroksi ilmoitettiin 18 % eli luku, joka oli ollut voimassa vuosia aikaisemmin. Ei asia sinänsä minua koskenut, maksoin laskun peräti etuajassa, mutta sen verran otti koppaan moinen ryöstökorko, että otin yhteyttä kuluttajaneuvojaan ja sanoin, että kannattaisi panna pulju järjestykseen. Lupasi ottaa yhteyttä. Kyse saattoi toki olla vain siitä, ettei lomaketta ollut muistettu päivittää koron pudotessa, ei niinkään yrityksestä rahastaa ylimääräistä.
223. virta14.8.2010 klo 14:52
monet sanovat kuinka helppo... mulla on muutama kohta joita en vaan tajua... koko ristikon kaksi alimmaista sanaa on ihan utopiaa... mitä tulee masiinasta ja viljoista... harvinaisen helppo oli tuo yläosan ruudukko, en ymmärrä miksi joku haluaa täyttää vihjeen...
224. virta14.8.2010 klo 23:36
käykö täällä enää ketään????????
225. Juho15.8.2010 klo 09:16
virta, panin jo kuoren kiinni, mutta muistaakseni ohrasta, vehnästä ja ainakin
maissista voiidaan tehdä kaljaa.
226. otv-a15.8.2010 klo 09:53
virta,
alarivin elukka ei näytä olevan matkalle minnekään eikä tiineeltäkään näytä. ai niin, olin eilen juhlissa, siellä oli monen sortin tarjottavaa.
227. lopettelijatar15.8.2010 klo 22:13
Ehkei tämä ollut vuoden helpoin, mutta varmaankin toiseksi helpoin ristikko. Kun harmaiden rivien teema selvisi, ratkonta muuttui vähän liiankin yksinkertaiseksi--tosin paria harmaata riviä en ollut "kuullut" aiemmin.

Aulis näyttää ihastuneen näihin vihjeisiinsä, joissa vihjekuvasta tai -sanasta näkyy vain osa. Toivottavasti ihastus pysyy hallinnassa, eikä tämän tyyppinen vihjaaminen tule vallitsevaksi tulevaisuudessa :)
228. Ananias16.8.2010 klo 11:56
Olen sitä mieltä, koska kaikki harmaat ovat laulunnimiä, ettei pikkuporo voi olla nimettynä lajinsa mukaan. Siksi siihen täytyy kaiken logiikan mukaan tulla se vinguttelevampi ratkaisu, joka antaa porolle etunimen. Kahdella samalla vokaalilla kirjoitetun nimistä laulua ei ole olemassakaan.
229. virta16.8.2010 klo 12:07
kiitos juholle ja otvalle vinkeistä. haluisin vielä tarkistaa ja voin varmaan jo kysyä näin: naapuri- vihjeeseen tuli minulle sher. kuulostaa tosi omituiselta, onko se oikein
230. virta16.8.2010 klo 12:09
siis sreh tuli siihen. niin outo etten osaa kirjoittaa...
231. virta16.8.2010 klo 12:31
ja vielä- myös lan- apukirjaimeton ruutu puuttuu. sitten olisi valmis
232. Ananias16.8.2010 klo 15:44
virta:
Itse tulin siihen tulokseen, että molemmilla vastauksilla haetaan sellaista nyhdettävää vehjettä, joilla pintoja tasaillaan.
Vaikkakin etsitty vaihtoehto on harvinaisempi, on se yhtä oikea.
Älä sekoita d-kirjaimella kirjoitettavaan vehkeeseen, vaikka sellaisenkin näkee hinauksessa tavan takaa, tämän tästä ja tuon tuosta.
233. virta16.8.2010 klo 21:57
nyt selvisi tuo naapuri kohta. oli vääriä sanoja siinä... jessss! mutta myös lan en ymmärrä vieläkään. mietin...
234. Tumppi24.8.2010 klo 13:13
HT 13.8. klo 08:43 - Eipä HS ole ottanut faksiasi huomioon, 0,80 euron postimaksu voimassa vielä HS 2602:ssa.
235. HT24.8.2010 klo 18:03
Tumppi: totesin saman perjantaiaamuna ja olin kirjoittamassa jo uutta faksia, mutta ajattelin sitten että olkoon.
236. 025.8.2010 klo 18:13
Milloinkahan huomaavat korjata? Tosin ei sillä ole niin
väliä. Onneksi lähettäjä tietää. ;-)
237. HT27.8.2010 klo 07:43
Ratkaisu julkaistiin ja tuli siis OLLAAN HILJAA VAAN ja VASA. Näinhän valtaosa tietysti oli ristikkoonsa pannutkin, sillä ei VISAssa tuntunut alun perinkään olevan mieltä saati sen jälkeen, kun piirroshahmo ilmoitettiin Googlen kuvahaussa Petteri Punakuonon babyksi.
238. iso S27.8.2010 klo 10:46
Netissä tuntuu yleisempi muoto olevan "Ollaan hiljaa vain". Wikipedia, tuo ehtymätön tiedon ja virheiden lähde, on itsensä kanssa eri mieltä.

_http://fi.wikipedia.org/wiki/Syksyn_s%C3%A4vel luettelee voittajat ja siellä on "vaan".

_http://fi.wikipedia.org/wiki/Anja_Niskanen kannattaa muotoa "vain".

Ylen äänitearkiston tietokanta, ei virheetön sekään, ilmoittaa muodoksi "vaan".

Meteli.net näyttää Aja Niskasen diskografian kohdalla tyhjää, mutta muistaa huomauttaa, että Meteli.net ei takaa tiedon oikeellisuutta.

_http://pomus.net/001690 kannaattaa muotoa "vain".

Pakottauduin kuuntelemaan Anja Niskasen esityksen Youtubesta ja minun korvani väitti kuulevansa varsin selvästi "vain".

Virallinen totuus lienee painettu levyyn, vaikka kyllähän niissäkin saattaa painovirheitä olla. Valitettavasti kyseessä ei ole minkään levyn nimikappale, joten esimerkiksi Googlen kuvahaulla ei selvyyttä saane.

Kappale on ainakin näillä levyillä (eri esittäjiä):
Super nonstop
80-luvun parhaat
Anja niskanen
Kuumat hitit
Taxiby night
Mitä suomi soittaa
Vuoden parhaat 24 non stop suosikkia
Hittimittari
Super 20
Tähtiparaati 20
Hiteistä suosituimmat
Rautakonttori kissamaien kevyttä kesämusaa
Suvitunnelmia

Lista on suoraan kopiotu Ylen kannasta, siksi mm. Anja niskanen eikä Anja Niskanen. Rautakonttori lienee esimerkki siitä että virheitä löytyy. Veikkaanpa että pitäisi olla "kissamaisen".

Oli niin tai näin, kahdesta lähteestä katsomalla saattaa saada tiedon ja varmistuksen suuntaan jos toiseenkin.
239. apuva27.8.2010 klo 17:50
OLLAAN HILJAA VAAN on paljon uudenpi kappale, kuin tämä Anja Niskasen esitys. Senkin laulaa nuorempi tyttönen.
Nyt vain etsimään tätä uudenpaa. Laulu on hyvin hidastempoinen.
Saattaa olla johonkin elokuvaan tehty. Laulu soi päässäni.
240. Jaska27.8.2010 klo 19:44
Onko joku noista mainituista hiljaisista mahdollisesti käännös superhitistä Silence is Golden? Sen olen kuullut suomeksi nimellä Hiljaa vain ollaan. Siis sama vai eri sävellys. Kertoisiko joku tietävä tietämättömälle, kiitos.
241. apuva27.8.2010 klo 20:13
Ei ole. Etsikää Jonna Tervomaan levytyksistä nyt alkuun.
242. 027.8.2010 klo 23:28
apuva.
En löytänyt Jonna Tervomaalta tuon nimistä biisiä.
243. +27.8.2010 klo 23:33
(60-luvulla sen esitti FINNTRIO)
244. otv-a27.8.2010 klo 23:40
syksyn sävel-listalta löytyy "ollaan hiljaa vaan" v.1984.
245. HT28.8.2010 klo 00:23
otv-a: riippuu siitä, mistä katsoo, kuten on jo todettu. Esimerkiki Mitä Missä Milloin 1986 kertoo otsikon "Kevyen musiikin katsaus 1984-85" alla: "Syksyn sävelen voitti 16 vuotiaan Anja Niskasen esittämä Ollaan hiljaa vain".
246. 028.8.2010 klo 00:29
Vastaus tuli OLLAAN HILJAA VAAN ja Hilja maitotyttö
on hiljaa vaan. :)
247. apuva28.8.2010 klo 01:14
Me ollaan, Me ollaan, ja siihen suuntaan-
248. Rapu28.8.2010 klo 12:48
Toiseksi ylimmän harmaan alla olevaan IIRPS -vihjeeseen tuli vastaukseksi unet. En onnistunut varmistamaan sitä, enkä vieläkään ymmärrä mistä on kyse.
Voisko joku kiltti selittää ymmärtämättömälle?
249. PP28.8.2010 klo 12:51
Lue nurin.
250. Rapu28.8.2010 klo 12:57
PP, kiitos!
Voi minua, kun taas menin vanhaan halpaan;=)
251. 02.9.2010 klo 15:19
Nyt vasta luin kopiostani 2600 voittajaluettelon.
Muutama nimi oli tuttu entuudestaan. Nimi Esko Käski
pisti silmiini harvinaisuudellaan, joten katsoin montako
löytyisi. Ei yhtään
Luulen kuitenkin, että kyseessä on kirjoitusvirhe.
Onnea voittajille!
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *