KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS-MAANANTAIT 2
5671. IS-maanantait 2
Jaska2.8.2010 klo 20:57
Pitkälältä täydellinen keskis - ratkonta-ajallisesti. Osui minuutilleen skaalani puoliväliin. Muuten keskitason ylittävä, etenkin sanastollisesti. Piristävä. Pituuskeskiarvo 5,9 lähellä aateli(s)rajaa.Pallosen oivallinen synttäriristikko täydentää maanantaituplan vuoden kärkisijoja kolokuttelevaksi. Muistitko kaikki? Minä en.
2. Eki2.8.2010 klo 21:00
Tässä yhteydessä on hyvä sanoa, että eka säie on numero 4226. Pääset sinne helposti, kun vaihdat osoitteesta numeron 5671 numeroksi 4226 ja painat enteriä.
3. Jaska16.8.2010 klo 21:29
Harvinainen 6x8 aukeama harvinaisella paikalla Pallosella tänään. Tuumin, että olisi siistiä ratkoa se ensin, kun eihän se keskiksessä kovin vaikea voi olla. Viimeiseksi se kuitenkin täyttyi, eikä muuallakaan liian helppoa ollut. EIVÄT TANSKASTA mainioin, joskaan ei takuuvarmasti aina totta? Tälle keskissarjan täydet pojot.P.S. Vaimo oli tainnut pullosta osan nauttiakin?
4. Jaska13.9.2010 klo 23:20
Pitkälä pani paremmaksi eli vaikeammaksi. Läheltä liippasi, että olisi ollut 2+. Toisaalta saatoin olla epäkeskisvireessä. Joka tapauksessa mieluummin näin päin kuin pehmistä lähentelevä. Jokusen olen näet aikojen saatissa yhyttänyt.Tiedetään toki, että keskis on kovista ja pehmistä vaikeampi vihjeistää.
5. heikki14.9.2010 klo 16:45
Olihan tuo Keskis aivan kiva, kun siellä laatijan nimikin vilahti lopussa. - Ei ole kukaan vielä purnannut siitä, kun Ristikkoextran tehtävissä 11 (Hidato) ja 13 (Megatähti) ei ole merkittynä lainkaan sitä väritettyä vaakariviä, joka pitää tekstiviestillä lähettää. Ei ollut tiistain lehdessäkään korjausta. - Megatähden palkintoluettelossa on jo monta kertaa ollut Metsätähti! No, kaunis kukkahan tuo on. Olisi ollut niin houkuttelevan visainen tuo tämänkertainen Megatähti.
6. heikki15.9.2010 klo 15:09
Tulihan jo keskiviikon lehteen korjaus! Suur'kiitos.
7. matts20.9.2010 klo 22:53
mattsin mieleisiä pääkuvia 20.9.10 maanantairistikoissa. Eipä näy starttiksen pääkuvassa mun venettä laiturissaan. No ei näy kun se on kameran alla.
8. Jaska20.9.2010 klo 23:19
Keskiksen kuva ja lause jotenkin ristiriidassa...
9. Jaska11.10.2010 klo 20:19
Pitkälällä tänään kiinnostava teema, josta kiitos. Piti siis ratkoa, vaikka tiesi ärtyvänsä.Kyllä tuolle vihjeitykselle tarttis tehdä jotain. Ei liene tarkoitus ratkoa valonheittäjän ja luupin avulla. Miksei se teksti voi olla isompaa ja selvempää ainakin siellä, missä tilaa on riittämiin? Esimerkkinä vaikkapa SE ON SINUN AS...., ETTÄ TUNNETKO TÄTÄ ROMIANIAN KAUPUNKIA!
Vihjeitä lienee sallittua myös lyhentää, eikä hieman isompi ruutukokokaan liene mahdottomuus. Ainakin puoli senttiä on varaa laajentaa pohjaa joka suuntaan. Ellei se onnistu, voi ruutujen määrää vähentää, vai onko sekin tabu?
Olen tästä kerran ennenkin kohteliaasti narissut, mutta eihän se huutavan ääni korvesta kauas kanna. Tämäkin purkaus on todennäköisesti kuin kärpäsen surinaa Sanarisin korvissa. Ja sehän on ihan luonnollista, ostanhan minä maanantain lehden joka tapauksessa keskiksen takia.
10. tonimikael12.10.2010 klo 00:22
Juu mulla on sama minimifonttikokovaatimus itselleni kaikissa ristikoissa. Mutta minusta tuntuu, että histis on skaalattu hieman pienemmäksi kuin muut ristikot. Pitääkö paikkansa Eki?
11. Eki12.10.2010 klo 00:26
Valitettavasti ahdettu on.
12. tonimikael12.10.2010 klo 00:27
Täten lupaan yrittää muistaa histiksiä vihjeittäessäni tästedes tavallista isompaan minimifonttikokoon pyrkiä. (Kaunis kielenkäyttö minullani)
13. viisas12.10.2010 klo 09:33
Jos on ahdettu, niin ristikko on liian iso siihen lehden tilaanmihin se pitäisi mahtua.
-Pienennä sitä Toni ota ruutuvarvi pois.
14. MM12.10.2010 klo 09:35
Fonteista yleensäkin, koosta, tyylistä ym. ristikoissa olisi mukava jutustella laajemminkin. Mutta kyynikkona näitä sivuja seuranneena "tiedän", että aihe kuolee nopeasti, ellei joku valopää keksi sitten teemasta jotain ihanaa ketjuntynkää...
15. tonimikael12.10.2010 klo 12:18
No jos IS:lle passaa, niin voin hyvinkin muuttaa tuplareunan yhden ruudun levyiseksi näissä histiksissä. Miten on IS(ä Vuokila)?
16. Eki12.10.2010 klo 12:33
Muoto on pääasia, ei ruutumäärä, mutta pienempään histikseen on vaikea saada yhtä paljon asiaa (tuplareunojen poisto ei toki tähän vielä vaikuta).
17. Jaska1.11.2010 klo 22:03
Tänään Pitkälän histiksen ruutukoko vaikutti vähän isommalta, ja vihjeistä sai paremmin selvää. Luuppia ei tarvittu. Parantamisen varaa testityypin toki on vielä, nyt välttävän ja tyydyttävän rajamailla. Temaattisesti sitä vastoin jälleen erinomainen histis.Vuokilan keskis takkuili, syykö minussa vai ristikon vaikeudessa. Ratkonta-aika joka tapuksessa kymmenen minsaa pitempi kuin viime lauantain "koviksessa." Tuli koviskorvikkeelle vähän keskiskorviketta!
Erääseen pääkuvan alaiseen ratkaisusanaa kyseenalaisesti vastaavaan vihjeeseen palaan ratkonta-ajan päätyttyä, jos muistan.
18. Jaska1.11.2010 klo 23:12
Ei testityyppi eikä tekstityyppikään, vaan kirjasintyyppi voisi olla Pitkälällä selvempi.
19. Marco Poloinen1.11.2010 klo 23:38
Hämmennyksen valtaan jäin minäkin kuvan alle tulevan pystysanan jotenkin oudon symbolista kuvavihjettä miettiessäni. Liekö sama vai eri kuin Jaskalla.Reilusti alle puolet viikonlopun koviksen ajasta tarvittiin, joten suhteet meikäläisen taulukossa kohdallaan. Oikein hyvää keski(s)tasoa!
20. Jaska1.11.2010 klo 23:45
Ex-pääsihteeri sama.
21. Pena8.11.2010 klo 22:24
Painomusteen säästöä: lehtiseteleiden voittajia ei julkaista enää! Kunhan tarpeeksi pitkälle säästetään, voidaan ristikoidenkin painaminen lopettaa d=)!
22. Jaska8.11.2010 klo 23:01
Kun ei aina jaksa kehua keskistä & hististä, niin esitetäänpä vaihteeksi tietokilpailukysymys. Mikä viivallisesti (vrt. kirjaimellisesti) tulkiten melko tavallinen virhe esiintyy tämänpäiväisen keskiksen eräässä kuvavihjeessä? Vastaukset ristikon ratkaisujen lähetysajan päätyttyä.
23. RA8.11.2010 klo 23:05
Viikko sitten Jaska: "Erääseen pääkuvan alaiseen ratkaisusanaa kyseenalaisesti vastaavaan vihjeeseen palaan ratkonta-ajan päätyttyä, jos muistan." Oi palaa!
24. Marco Poloinen8.11.2010 klo 23:19
Viikon takaisessa on vielä reilu puoli tuntia ratkonta-aikaa jäljellä.
25. Jaska8.11.2010 klo 23:41
Pidetään vain tiukka linja, etenkin kun sanassa on tekstarinumero. Luullakseni RA:kin tietää sanan, jos on ristikon ratkonut.
26. RA8.11.2010 klo 23:51
Pois se minusta, että vääryyteen yrittäisin lietsoa. Kunhan muistutin.
27. heikki8.11.2010 klo 23:55
Painomusteen säästöä ei ole väärät vastaukset.Survon (virheellisesti: sanalaatikon) ratkaisuksi ilmoitettiin 1,2, vaikka oikea ratkaisu oli 2,1. Tämänpäiväisessä survossa taas ei ilmoitettu, mitkä numerot pitää lähettää! Pikaratkojille suosittelen hypersudokua: tarvitsee lisätä vain 4 numeroa, kun saadaan kysytyn alimman rivin kaikki numerot selville, siis merkattavaa on yhteensä 9 numeroa. Koko sudokun tarkistaminen kannattaa silti tehdä. Tuo keskiksen ylänurkka (jossa vihjeet viiksekäs ja pelloille) takkuaa vielä.
28. Jaska9.11.2010 klo 00:05
Kuvavihje esittänee kahta kytkentäkaaviota. Mistään lähteestä emme löytäneet tukea ratkaisusanalle ERITYKSET. Erittely kyllä löytyi Googlen selonteosta. Pidämme siis kuvavihjettä virheenä.
29. Marco Poloinen9.11.2010 klo 00:11
Samaa ERITYKSET-asiaa ihmettelin minäkin. Kytkentäkaaviot, organisaatiokaaviot, ehkä jotkut kemiallisetkin kaaviot - hämäriä silti ja vaikea löytää yhteyttä.
30. Marco Poloinen9.11.2010 klo 00:12
Tuossa odotellessa koetin tihrustella tämänkertaisen (8.11.) kuvavihjeitä. Jaskan tietokilpailua silmällä pitäen kylläkin heikolla menestyksellä; ei satu vihrettä silmään.Pääkuvan alla pystyyn viittaavaa kuvavihjettä olen katsellut pikkusormi hämmästyksen suussa. Että mitenkäpä ratkaisusana tuosta kuvasta ilmenee, paitsi tietysti arvaamalla. Saman juotin toisesta päästä löytyy vähän saman tapainen "arvoitus". Molemmat muodostuvat tietty muista sanoista, mutta silti...
31. Marco Poloinen9.11.2010 klo 00:20
[Laitoin muuten huvikseni yhden uusimman ristikon pääkuvanalussanan googlen kuvahakuun. Ihan pikkuisen yllättävä tulos. Valtaosaltaan somempi kyllä mitä odotin.]
32. heikki15.11.2010 klo 16:17
Kerrankin oli tähtitieteilijöitä Histiksessä. Oli helppoa kirjoittaa kaikki nimet ensin väritetyille riveille ja sitten ne muut sidesanat. Tulisipa joskus matemaatikkojakin! Ja Keskikseenkin sai helpolla pääkuvan henkilön tiedot!
33. RA16.11.2010 klo 09:48
"8.11.2010 klo 23:01":Jaska, joko? Se viime maanantain Keskis-piirros?
34. Jaska16.11.2010 klo 11:30
Ratkaisusana URAL, vihjeenä tavanomainen terävien, alpiinisten vuorenhuippujen rykelmä. Ural on kuitenkin varsin loivapiirteinen. Valtaosa siitä on verrattavissa sekä muodoltaan että korkeudeltaan Lapin tuntureihin. Uralin keskikorkeus on vain 400-500 metriä, yli 1000 metrin laet ovat harvassa. Vain Uralin korkein vuori Narodnaja gora (1894 m) jäätikköineen muistuttaa "ristikkovuorta."Uralin muodot voitaisiin siis perustellusti piirtää saanamaisiksi. Teräviin tottuneiden ratkojien reaktio laimennukseen voisi kuitenkin olla protesti laatijan "virheestä." Ehkä on siis parempi pitäytyä tuttuun ja turvalliseen tyyliteltyyn Uraliin.
35. Jaska22.11.2010 klo 18:38
Kenen käsialaa on tänäinen keskis? Ei selvinnyt, onko Vuokila vai Pallonen. Kärkkäisen nimen pystyin suht. varmasti hahmottamaan. Minulle vuoden vaikein, meni ihan puolikoviksen rajamaille. Siitä ei ei toki moitetta heru, kun ristikko muuten on kaikin puolin valiokamaa. Houkutti myös ratkomaan pehmiksen, mikä tavallisesti ei kuulu ma-ohjelmaan. Pitkälänkin sanasto täysosuma, viittiteks vilkasta kone- ym. tusinalaatijat. Myös Kärkkäisen ulkoasun selvyys kehut ansaitseva. IS-ristikkojen suurin ruutukoko tietysti auttaa.
Nyt menee jo hymistelyn puolelle, kun histiksestä pitää kiitellä minimivaatimukset täyttävä ruutukoko ja ulkoasu. Helpotus luuppikauden tihruiluun on tosiaan huomattava. 31 prossan teemaakaan ei sovi moittia. Jatkakaa jne.
36. Eki22.11.2010 klo 19:20
Vuokilan keskis, Pallosen pehmis ja Pitkälän Histis, näin pitäisi olla. Kaikki melkein päivälleen ajankohtaisia.
37. Jaska22.11.2010 klo 21:08
Juu Pallosen pehmis, anteeksi. Sekoilen siis nimissä itsekin, tosin harvemmin kuin Iltiksen ristikkosivujen taittajat.
38. ?22.11.2010 klo 21:10
Harvemmin? :-D
39. Matti23.11.2010 klo 21:16
Tonilla oli histiksessä vihjeenä "aseen sysäyksen vahvistin". Ratkaisu on pikemminkin ejektori eli sivuvirtapumppu. Aseen sysäystä, esim. kenttätykkien rekyyliä, kai vaimennetaan eikä vahvisteta.
40. tonimikael23.11.2010 klo 22:15
Kyllä kai sitä nimenomaista vermettä käytetään sysäyksen vahvistamiseen, kun ammutaan räkäpäillä. Saadaan siten edes jonkinlaista tuntumaa puisilla luodeilla. Armeijajätkät, miten on?
41. Marco Poloinen23.11.2010 klo 23:24
Omasta "armeijajätkäajasta" on jo tovi, mutta rohkenen silti olla, tonimikael, täysin samaa mieltä. Varsinaisesti sysäriä tarvitaan (välttämättä) ammuttaessa rynnärillä luodittomia räkäpäitä (paukkupatruunoita). Ilman ko. härsvärkkiä ei automaattiaseen luistin palautukseen tarvittavaa painetta synny riittävästi. Puuluodilla painetta syntyy ilman sysäriäkin, mutta luoti on varmuudeksi hajotettava.
42. Marco Poloinen23.11.2010 klo 23:27
No nih, tuli nyt sitten automaattikirjoitettua se sana, mutta ei tuosta paljon enää tainnut piilossa olla...
43. Matti23.11.2010 klo 23:41
Olin intissä 1965-1966. Silloin rynnärin tarvitsema rekyyli tehtiin puupäillä, ja piipun edessä oli kaarirauta, joka sitten murskasi puuluodin vaarattomiksi tikuiksi. Räkäpäät eivät silloin kelvanneet rynnäreihin. Nyt on näköjään siis toisin.Oma Nykäseni tuntee vain ratkaisusanan merkityksessä ejektori. Mutta taitaa sekin olla 60-luvulta. Ja Tonille puhtaat paperit. (Mutta miksi sitaatit?)
44. Matti24.11.2010 klo 00:03
Vieläkin tässä jurputan, vaikka, kuten sanottu, laatija Toni sai täyden synninpäästön.Netistä löytyi sotilassanasto, jossa todetaan seuraavaa:
"... eli oikealta nimeltään sysäyksenvahvistaja on keltainen, raudasta valmistettu murikka, joka on oltava kiinnitettynä rynkyn piippuun aina silloin kun ammutaan räkäpäitä, ja yleensäkin aina taisteluharjoituksissa. Sysäri hajoittaa räkäpään puisen kärjen ja aiheuttaa piippuun sen paineen, jonka avulla kaasumäntä ja lukko heittävät hylsyn ulos ja ottavat uuden patruunan lippaasta patruunapesään."
Räkäpää on paukkupatruuna, ja puupää on puuluodilla varustettu ammus. Siis ihan eri asioita. Rynnäri tarvitsee riittävän rekyylin seuraavan luodin automaattiseen matkaansaattamiseen. Sen antaa puupää, jonka massa on riittävän suuri puuluodin kiihdytyksessä syntyvän rekyylin aikaansaamiseen. "Keltainen rauta" ei enää anna mitään apuja automaattiaseen sarjatuleen. Tositilanteessahan sitä ei piipunsuulla edes ole! Se vain hajottaa puupään vaarattomaksi.
45. iso S24.11.2010 klo 16:48
Tositilanteessahan ei ammuta puupäitä. Tai ei ainakaan puupäillä, paitsi jos ollaan kohteliaita vastapuolen nikkeliallergikoille.
46. Marco Poloinen24.11.2010 klo 17:20
Joko lähteet tai kirjurit heittelevät noita sotilasslangin sanojakin suht huolettomasti (eroja on myös joukko-osastottain tai jopa ikäluokittain). Mielestäni ainoa oikea 'räkäpää' on se luoditon "paukkupanos", jonka käyttöä suurin osa porukasta yritti välttää viimeiseen asti. Sen jäljiltä kun aseen puhdistus oli tavallista (= luotipanos) tuskaisempaa. TST:ssä tai sotaharjoituksissa "paukkuhurjilla" riitti lasettelemista, koska muut luopuivat ilomielin omistaan. Joskus välttely kostautui; harjoituksen jälkeen tarkastuksessa todettu puhdas ase aikaansai puhdistuksen kompensaatioksi jotain muuta kivaa ajankulua.Tuoreempien intinkävijöiden mukaan nykyisin ko. tarkoituksessa käytetään (ainakin konetuliaseissa) pelkästään puuluotipanoksia.
47. tonimikael24.11.2010 klo 19:51
Kaikki kutsuivat intissä minun siellä ollessani (-94) puupääluoteja räkäpäiksi. Ja Matti sanoo, että täysin eri asioita. Onko käsitteet yleisesti sekoittuneita vai vain minun saapumiserässäni?
48. Matti24.11.2010 klo 20:15
Sen verran on näköjään termit tarkoittaneet eri paikoissa ja eri aikoina eri asioita. Ennen räkäpäät sotkivat piipun, ja puupäät eivät.iso S, sitä keltaista murikkaa rynnärin päässä ei siis tarvita, esim. vahvistamaan sysäystä, koska tositilanteessa se irroitetaan ennen kun lähdetään räiskimään. Mutta osaltani menee jo jankuttamiseksi, joten lopetan.
49. RA24.11.2010 klo 20:21
[Hih hih... vähänkö naurattaa tuo yllä oleva keskustelu. Eikös täällä tässä taannoin suositeltu kaikille laatijoille ja vihjeittäjille, että sopisi ottaa oppia armeijan tarkasta kielenkäytöstä...]
50. Marco Poloinen24.11.2010 klo 20:24
tonimikael,epäilen, että ovat ihan yleisesti sekoittuneita. Kultaisella 60-luvulla, jolloin rynnäreitä vasta alkoi ilmaantua varuskuntiin, ei ollut juurikaan käytössä muita kuin mainitsemiani luodittomia räkäpäitä. Saattoi olla osin rahapulastakin johtuvaa (oma tarkkakin heilahti kertalaakista kuukautta lyhemmäksi kun valtiolta loppui rahat). Luultavasti 'räkäpää' on vain liian hyvä sana unohdettavaksi, joten sitä käytetään kaikista vähänkään soveltuvista panoksista.
51. Marco Poloinen24.11.2010 klo 20:26
RA,joo ARMEIJAN, mutta ei varusmiesten!
52. RA24.11.2010 klo 20:29
[Nii joo... varusmiehethän eivät ole armeija.]
53. Marco Poloinen24.11.2010 klo 20:41
[Armeijan koulutusohjesäännön. Leikkisotaan lähtijöille ei jaeta räkäpäitä vaan paukkupatruunoita, eikä käsketä pukea vitutusliivejä vaan TST-liivit.]
54. RA24.11.2010 klo 20:53
[LEIKKISOTA? Onko tämä termi tosiaan armeijan koulutusohjesäännössä? Veikkaan jo valmiiksi, että ei. Siis: Mikä on 'oikea' termi?]
55. Marco Poloinen24.11.2010 klo 21:13
[ No, olinpas minä huolimaton(!)... paukkupanosten kanssa lähdetään joko taisteluharjoitukseen tai sotaharjoitukseen. "Kovien" taistelupatruunoiden kanssa lähdetään ampumaradalle, maastoampumaradalle, kovapanosammuntoihin (yleensä jollakin a-radalla nekin) ja sitten tietty sotaan.Muistaakseni "armeijan tarkka kielenkäyttö" oli tapetilla jono vastaan rivi -episodin yhteydessä. Kovin tarkkoja suosituksia ei kyllä laatijoille taidettu antaa. Mutta opiksi tietysti voi ottaa siinä mielessä, että komennolla "jonoon järjesty!" syntyvä muodostelma on presiis sama Lapin Jääkäripataljoonassa Sodankylässä kuin Porkkalan Rannikkopataljoonassa Upinniemessä. Esim.]
56. Jaska29.11.2010 klo 20:09
Täyttä törinää tänäpänä Pallosen 5x10-aukioinen keskis, joskaan ratkonta ei sujunut kuin tanssi. Vuoden vaikeimman titteliä avitti virheeni pääkuvan alla. Sen kanssa pähkäillessä aikani ylitti viimelauantaisen vuokiksen, meni jopa pari minsaa päälle tunnin.Kyseessähän olisi periaatteessa suuren luokan sensaatio, etten sanoisi skandaali, kun keskiksen ratkonta näinkin ansiottomalta lipsuu kovispuolelle. Pelastuksekseni yht´äkkiä äkkäsin, että tähänastiset rankingrajani ovat epäjohdonmukaiset. Nehän eivät noteeraa edes ratkottavaa sanamäärää. Sekään ei silti riitä; ainoa eksakti asteikko perustuu täytettävien ruutujen lukumäärään ja niiden keskimääräiseen ratkonta-aikaan.
Tämän päivän keskiksen 372 ruutua täytyivät siis 62 minuutissa, mikä on tasan 10 sekuntia ruutua kohti. Siinähän se oikea keskiksen raja onkin! Sadasosakin lisää, ja skandaali olisi ollut valmis! Vuokiksen tarkistuslaskenta tuotti tuloksen 10,6 sekuntia, joten kovishan siitä tuli kuin tulikin reilulla kuuden kymmenyksen marginaalilla!
Vuokilan maine siis palautui tältä osin, mutta valitettavasti kotomaamme koko kuvan hämärtäminen histiksessä tuottaa miinus tuhat pojoa. Onneksi kunnioitettavan nopea reagointi aktuelliin aiheeseen neutraloi niistä ainakin sata. Taitaa muuten olla teemahenkilö eka alallaan histiksen historiassa?
57. Pena5.12.2010 klo 18:58
Lieneekö tulevalla viikolla ristikkoliitettä ollenkaan?
58. Eki5.12.2010 klo 19:36
Ei liene. Oikein mukava väliviikko... näin tekijöiden kannalta.
KOMMENTOI