KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2576
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

5365. HS 2576

Tamara19.2.2010 klo 09:08
Herättyäni kylmään aamuun aloin tutkailla uutta ristikkoa. Aloituskohdaksi valitsin tällä kertaa oikean alareunan. Onkohan siihen tullut virhe, nimittäin Kreikan vuoriston tilalla pitäisi mielestäni olla Japanin kaupunki?
2. hiru19.2.2010 klo 10:04
Jos hyväksyy, että Kreikassa on sellainen paikka, jota joskus kutsutaan tuolla Japanin kaupungin nimellä, ja joka on vuori eikä vuoristo, niin vihjehän on ihan oikein, ja vastauskin sen mukainen!
3. Tuohipää19.2.2010 klo 11:09
Olen Tamaran kanssa samaa mieltä. Tänään lehti tuli ajoissa ja suurin osa on täytetty, mutta yläharmaat ovat ilman yhtään kirjainta., samoin vasen reuna taitajien alapuolella.
4. HT19.2.2010 klo 11:57
Viimeistä kirjainta muuttamalla saadaan Kreikan vuoristo, korkeimmat huiput 2183 ja 2116 metriä, mutta eipä taida sitten tulla pystyyn järkevää sanaa.
5. hiru19.2.2010 klo 12:00
Yläharmaat avautuivat vihdoin. Siitä hieman oikealle oleva sukunimi jäi kummalliseksi, mutta jääköön. Samoin vas. ylänurkan kaunottaresta alas suuntaava sana on sekava. Veikkaan että näistä ja tuosta vuoristosta käydään täällä keskustelua.. Nyt kuitenkin muihin hommiin.
6. pelaaja19.2.2010 klo 12:32
Pitkästä aikaa pääsin hommiin ennen iltaa ja aloitin vaihteeksi vas. reunasta.
hiru,
minun kaunottaressani ei ole mitään sekavuutta..

Kreikan vuoristosta tuli mieleen, että laatijalla oli kädessään vireeni ja hän nappasi siitä vahingossa väärän rivin
7. Eki19.2.2010 klo 12:45
Käsittääkseni Aulis käyttää vuokilaa, mutta väärä rivi varmaan siitäkin, tai muistivirhe. WSOY:n Iso Tietosanakirja antaa kyllä vuoristolle vielä kolmannenkin päätösvokaalin. En ole katsonut ristikosta, sopisiko se siihen.
8. mcpal19.2.2010 klo 13:03
Muuten valmista, mutta mitä kirottua pitäisi hahmottaa yläharmaasta oikealle toinen pystyyn??

Tällä kertaa kumminkin kohtalaisen pikainen.
9. pelaaja19.2.2010 klo 13:05
Miksiköhän kukaan ei ole antanut minulle vuokilaa ? Niin tai näin, ristikkoon sopii vain se japaniin vievä kirjain ja toisaalta kuukle antaa ko. sanalle myös vuoren Kreikassa.

Tämän ristikon harmaat eivät taida ihan helpolla syntyä.
Katsotaan kuin käypi.
10. ma19.2.2010 klo 13:09
Wikipediasta löytyy Kreikan vuoristolle kolme eri kirjoitustapaa: vastaukseksi tuleva, sama kuin vastaukseksi tuleva mutta toisella loppuvokaalilla ja "nollabaskijärjestö"
11. mcpal19.2.2010 klo 13:11
Harmaille oli muutama mukava vaakavihje - kovasti pidin Kreikan saaresta ja ITYÖTIstä
12. Tupu19.2.2010 klo 13:12
Kyllä vielä on yläharmaa avoin, samoin tietty ne vaakarivit.
Ylhäällä keskellä "talorötiskö" ei aukene, ei edes suurennuslasi tuo selvyyttä. Vaan miten vois, kun se onkin oivalluksesta kiinni eikä silmistä.
13. Potter19.2.2010 klo 13:44
Tupu:
Ei ole talorötiskö.
Minulla muut valmiina, mutta en pääse noihin yläharmaisiin kiinni. Pitää vissiin odotella oivalluksia.
14. HT19.2.2010 klo 13:47
Minun Wikipediastani ei löydy vastaussanan mukaista Kreikan vuoristoa, vuori kyllä. Kreikkalainen tietosanakirja ei tiedä edes vuorta mutta tuntee vuoriston, ja se ei loppukirjaimensa osalta sovi tähän. Päätösvokaali on tietysti vähän makuasia, mutta yleensä se kreikan aakkonen on tapana kirjoittaa siten kuin ristikkorengissä on tässä tapauksessa tehty (klassiset nimet ovat erikseen). Ristikkoon nyt väkisin tulevalle vokaalille en ole löytänyt mitään perustelua, siis jos pidetään kiinni vihjeestä ja puhutaan vuoristosta, ei vuoresta.
15. 019.2.2010 klo 14:07
Oivallinen ristikko.
parhaasta päästä mm. TYÖJÄRJESTÖRAKENNUS,
LIHAKAUPANHYLLY sekä KAISA.
16. Anneli19.2.2010 klo 14:13
Jep,oivallinen ristikko.Minä taas tykkäsin tästä "nuottimiehestä" tulevista sanoista!
17. Tupu19.2.2010 klo 14:18
Ai, ettei ole talo. Pitääpä tarkastella vielä.
18. Potter19.2.2010 klo 14:26
Selvishän tuo yläharmaakin. En aluksi hahmottanut tuota vasemman yläreunan kuvaa Englantia-sanan vieressä.
19. Tamara19.2.2010 klo 15:06
Sain valmiiksi - ja mikä hienointa: melkein itse! Mies auttoi vain kuulokkeen alaosasta oikealle menevän möhkäleen selvittämisessä.
20. marjuko19.2.2010 klo 16:26
Käsikirjastoni tiedot vihjeestä Kreikan vuoristo poikkeavat toisistaan: The Times Atlas of the World eri vokaaliin päättyvänä kuin Otavan Iso Tietosanakirja. Molemmissa vastaussana on vuori, edellisessä tunnuksella "mt" (vuoristo olisi "mts" tai "Mts"), jälkimmäisessä mainitaan korkeudeksi 2153 m. Siinä annetaan myös uuskreikan ääntämisohje, joka viimeisen vokaalin osalta taas tuottaa kartan nimiversion.
21. 019.2.2010 klo 18:19
marjuko.

KREIKAN VUORI olisi ollut oikea vihje, eikä
VUORISTO.
22. HT19.2.2010 klo 18:42
CD-Facta 2002, WSOY:n Iso Tietosanakirja (1996), Weilin + Göösin Suomalainen Tietosanakirja (1992), Facta 2001 (1985) ja Tietosanakirja Facta (1970) puhuvat vuoristosta nyt puheena olevan sanan kohdalla, siis sen, jonka Vuokila mainitsee ristikkorengissä vuoristoksi ja kirjoittaa nykykreikan tapaan. Viren panee sen luokkaan "vuoret ja vuoristot" ja panee loppuun klassista tapaa noudattavan vokaalin. Vanhin tutkailemistani opuksista, Otavan Iso Tietosanakirja vuodelta 1963 on vuoren kannalla, mutta siinäpähän olkoon.

Kreikkalaisen tietosanakirjan mukaan kyseessä on "orosira", vuoristo, sananmukaisesti vuorisarja. Sama sana kuin esim. kirjan Himalaja-artikkelissa.

Kolmannen sortin loppuvokaali putkahtaa esiin Tietosanakirja Factan Herakles-artikkelissa, ja siinä nimeä käytetään vuoresta. Ristikkoon tulee tämä vokaali, mutta eipä ole tainnut kukaan löytää vahvistusta laatijan näkemykselle, että ratkaisusana tarkoittaisi Kreikassa sijaitsevaa vuoristoa.
23. marjuko19.2.2010 klo 19:46
Reader's Digestin suuri karttakirja myötäilee samaa kirjoitusasua, joka on edellä mainitsemassani toisessa isossa opuksessa. Kaikilla eri versioilla lienee perustelunsa ja olikin mielenkiintoista lukea löytösi noin monista lähteistä, HT. Tietävätköhän kreikkalaiset itsekään, mikä heidän keskellään kohoaa, vuori, vuoristo, vuorisarja vai ehkä vuorijono? Meidän on kuitenkin tässä tyydyttävä vain jo etukäteen ostettuun vokaaliin.
24. hiru19.2.2010 klo 19:46
HT
Ihailtavaa perehtymistä asiaan!
25. Masa19.2.2010 klo 20:05
Moikka !
yläharmaasta oikealle toinen pystyyn?? Tätä jo joku kysyikin.
Mul muuten kunnossa mut mikä ihme kuva on kyseessä ??
Uskaltakaa jo joku vinkata, et pääsee keskittymään olympialaisiin.
26. Masa19.2.2010 klo 20:07
Moi ! Siis tuleeko ratkaisuksi jotain syötävää ?
27. 019.2.2010 klo 20:08
Masa
Moikka sinulle myös.
Haarukan nokassa on syötävää.
28. TJV19.2.2010 klo 20:09
Kreikan vuoriston mainitsee Tietosanakirja vuodelta 1914.
Tuossa muodossa, jossa se ristikkoon tulee. Mainitsee myös,
että kreikkalainen kirjoitusasu on se, minkä takia polemiikki kai
pääasiassa on nyt syntynyt.

Miksi mainitsen näinkin vanhan tiedon? -Koska varsinkin tuohon
aikaan tietosanakirjaan kirjoittamista on Suomessa varmaan
pidetty kohtuullisena arvon- ja luottamuksenosoituksena.
Etteivät olisi kansakunnan parhaat voimat suorastaan nähneet
sen tehtäväksensä. Ja jälki on, ihka upeeta! Tämä taitaa olla
vanhin varsinainen suomalainen tietosanakirja. Voi olla tai
olla olematta Auliksen hyllyssä, mutta ei kirjoitusmuotoa pysty
vääräksikään väittämään. Onko kyse vuoresta vai vuoristosta,
käy sillälailla artikkelista selville, että sen "itäpäitse"kulkee tie
Thermopylai nimistä rantakaistaletta myöten. Jotenkin korvani
sanoo, että itäpäitse kelpaa vuoristoon. Jos olisi itäpuolitse,
olisin vuoren kannalla. Korkeimmaksi kohdaksi mainitaan 2152
metriä.

Eikä tämä sinänsä ole kummempi asia, kumpi vaan. Käy vain
ilmeiseksi, ettei keskustelussa mainituista muodoista aivan
varmaa voi sanoa. HT mainitsee, ettei kreikkalaisissa kartoissa
löydy sopivaa. -Ei välttämättä, mutta kun moni asia kussakin
kielessä kirjoitetaan eri tavoin.
29. Tuohipää19.2.2010 klo 20:23
On muuten minunkin kirjastossani luultavasti sama Tietosanakirja-Osakeyhtiön 11-osainen sarja, mutta osan 4 painatusvuosi on 1912.
30. hiru19.2.2010 klo 20:37
Kaikkea sitä oppii, ja vain sen takia, ettei vihje ollut tylsä 'Japanin kaupunki'!
31. TJV19.2.2010 klo 20:47
Minulla Tietosanakirja-Osakeyhtiön Tietosanakirja on näin:
Osa 1 vuodelta 1909, osa 10 vuodelta 1919.
11. täydennysosa vuodelta 1922. Vuoristo on minulla osassa 6
vuodelta 1914. Osissa ei lue monettako painosta mennään,
luulin, ettei näihin mennessä vielä olisi muita kertoja ollutkaan.
32. HT19.2.2010 klo 21:01
TJV,

En ole karttoja katsellut, puhuin muista lähteistä. Nyt vilkaisin Google Earthista ja siellä mainitaan vuori, i-loppuisena. Ristikkoon tulevaa sanaa Google Earth ei tunne Kreikasta, ei latinalaisilla eikä kreikkalaisilla aakkosilla.

marjuko: "Tietävätköhän kreikkalaiset itsekään, mikä heidän keskellään kohoaa, vuori, vuoristo, vuorisarja vai ehkä vuorijono?" Toden totta. Kreikankielisten nettisivujen penkominen tuo näköjään runsaasti esiin osumia, joissa tätä nimeä käytetään vuoresta, mutta myös vuoristo, vuorijono, saa kannatusta. Niin tai näin, ristikon sanaa, joka on siis eri, ei pidä vuoristona mikään minun lähteeni.
33. pelaaja19.2.2010 klo 21:02
On kyllä melkomoinen tämä vuoristojuttu. Gummeruksen Uusi Tietosanakirja vuodelta 1987 ei tunne ristikkoon tulevaa sanaa vaan laittaa siihen toisen loppuvokaalin ja sanoo, että se on vuori Kreikassa Thessalian rajalla. Sen ja meren välissä on Thermopylain sola. Vrt TJV:n "itäpäitse". Ja korkeudeksi mainitaan 2158 m. Eli korkeuksiakin on jo löytynyt ainakin 3 erilaista.
34. HT19.2.2010 klo 21:31
Näkyy vuonna 2003 painettu kreikkalainen tietosanakirja antavan saman korkeuden kuin TJV:n lähemmäs sata vuotta vanha suomalainen, sen 2152 metriä.

TJV: ymmärsinkö oikein, että se kirjavanhuksesi väittää ristikkoon tulevaa sanaa vuoristoksi?
35. pelaaja19.2.2010 klo 21:40
Herranen aika. Kun laittaa kuukleen haun Kreikan vuoristo + ristikon sana, niin eka sivulla esiintyy jokin Pieni Tietosanakirja, joka sanoo paikan olevan vuoristo. Korkein huippu 2158 m. Joo-o. Tämmöstä tämä.
36. 019.2.2010 klo 21:45
pelaaja.

Toden totta! Latinaks Oeta.
37. TJV19.2.2010 klo 21:47
HT, siis näin lukee: xxxx (kreik. xxxx, nyk. xxxxxxxxxx), vuoristo
Kreikassa, Malilaisen-lahden länsirannalla jne.
(Korkein kohta 2152 m.)

Huomasin itsekin, että kirjoitin kaikesta huolimatta epätarkasti,
vaikka kirjan tavoin puhuin vuoristosta.
38. Maria19.2.2010 klo 21:51
Tähän keittoon pistän minäkin lusikkani,vuoriston korkein kohta lienee Katavotra.että silleen.
39. pelaaja19.2.2010 klo 22:03
Kovasti piti kyllä luuppia, että sai käsityksen siitä mcpalin ja Masankin ihmettelemästä syötävästä pystysanasta. Ratkaisun jälkeenkin olin näkevinäni siinä pursottimen ja jotain mustaa.
Seuraavaksi sitten jännitetään, kysyykö joku huomenna vai vasta sunnuntaina, että onkohan kreikan vuoristossa virhe.
40. HT19.2.2010 klo 22:15
pelaaja,

Pieni Tietosanakirja 1920-luvulta on kyllä hyllyssäni ja tottahan minä sitäkin vilkuilin ennen kuin rupesin tänne kirjoittelemaan. Jotenkin jäi huomaamatta, että silläkin oli näkemys asiaan. Tuo hakusana ei ole vasemmassa laidassa, kuten yleensä, ja se lienee vaikuttanut asiaan.

Nykyisistä lähteistä ei moista tietoa kylläkään löydy, kuten on tullut jankutetuksi. Pienen Tietosanakirjan mainitsemat kaksi vaihtoehtoa nimelle tuntee myös Wikipedia, joka kuitenkin sanoo, että kyseessä on vuori, ei vuoristo. Vähän kummastuttaa sekin PT:n tieto, että korkein kohta on Katavotra, kun kahden kreikkalaisen tietosanakirjan mukaan se on Pyrgos.
41. hiru19.2.2010 klo 22:30
Odotan suunnattomalla mielenkiinnolla, mitä huominen päivä vielä voi minulle Kreikan vuoristosta opettaa! Ja ikivanhoista lähdeteoksista.

On suuri kunnia saada täyttää ristikkoa, joka uljaana ylläpitää perinnettä kirjoittaa erään vuoriston (jonka jotkut ovat alentaneet vuoren tasolle) nimi sen muinaiskreikkalaisessa Japanin kaupunkia muistuttavassa muodossa.

Häpeä itse kreikkalaisillekin kun päästävät paikan nimen niin väärin kirjoitettuna niin useisiin tietolähteisiin. Mutta onneksi sentään on suuri Pieni Tietosanakirja!
42. pelaaja19.2.2010 klo 22:31
HT,
ai sinulla on semmoinen hyllyssäsi. En itse tuntenut nimeltä ko. teosta, jota kuvittelin huuhaaksi. Googlen avaama sivu tosin kyllä oli 'vanhan näköinen'. Laatija tuskin haki ratkaisusanaa näin monen mutkan takaa, ellei sitten ihan vahingossa osunut siihen. Uskoisin edelleen ns. väärään riviin.
43. Jondalar19.2.2010 klo 22:58
Minun Spectrumissa vuoriston viimeinen kirjain on e, mutta nykykreikaksi se on i. Tässä tapauksessa nykykreikka on noin 28 vuoden takainen kieli. "...vuoristo, Keski-Kreikassa, korkein huippu 2152 m. Tarun mukaan Herakles kuoli xxxxlla".

Vai oli kuvassa haarukka. Pinnistin sen kanssa, näytti lyijykynältä tai pistepuikolta, joka pää oli taottu tohjoksi. Yläharmaan kanssa piti äheltää kun oli yksi 'varma' sivuava pysty väärin.

Vaikeaksi tekee himmeät kuvat. Ylälaidan kuvakin jos olisi selkeä ja värillinen, näkisi heti mitä siinä on. Nyt näyttää talon rauniolta erämaassa, jossa on hyvä aluevalaistus.

Sain kuoreen, katsomaan olympialaisia.
44. HT19.2.2010 klo 23:20
pelaaja,

ei ole huuhaata Pieni Tietosanakirja, tuossa se kököttää hyllyssäni:

-http://files.myopera.com/HeT/albums/2177071/pt.jp g

50-luvulla se oli meidän perheessä pääasiallinen tietolähde. Eka osa on painettu 1925, viimeinen 1928.

On PT ollut aikaisemminkin ainoa lähde, josta Hesarin ristikon sana on löytynyt.
45. hei kamoon19.2.2010 klo 23:28
Onks kellään Aapista? Jos on, niin siellä teille aakkosia, ettei tarvi tästä yhdestä tapella!
46. 019.2.2010 klo 23:36
hei kamoon.

Ei täällä kukaan ole "tapellut" tästä aiheesta.
47. 020.2.2010 klo 00:16
Jondalar.

En olisi minäkään mustaa "rauniota" tunnistanut,
kunnes tuli CHARLESISTA ALKUUN muut kirjaimet
paitsi eka.
48.  otv-a20.2.2010 klo 01:03
aikamoisia vuoristopolkuja täällä tallaillaan. yläharmaan ukrainan kaupunki oli vihjeenä typerä, sen yläpuolella eksymätön hauska. se auttoikin koko harmaan täyttymiseen.
49. TJV20.2.2010 klo 08:12
Tuohipää 20:23,
Kyllä minullakin IV:n osan painatusvuosi on 1912. Se vain vielä
kummastuttaa, että hakusanat siinä ovat väliltä Kaivo -
Kulttuurikieli. Mahtaako sieltä siis löytyä vielä yksi vuoristo?

Pelaaja, HT: Pienestä Tietosanakirjasta on tehty 1952 myös
"kokonaan uusittu laitos", samalla nimellä ja osat I - IV.
50. Tupu20.2.2010 klo 08:14
Kiitos O aikaisemmasta vinkistäsi. En edes haarukaksi sitä osannut katsoa, mutta nyt kävivät kirjaimet muihin sanoihin.
Luulin vanutupoksi ja jos vaikka miksi. Kannattaa vain käydä täällä kurkkimassa.
Se eksymätön on tosiaan hauska vihje, samoin ITYÖTI.
51. Tuohipää20.2.2010 klo 11:59
TJV,
Palasin vasta nyt sivuille. Minunkin kirjani eka osa on vuodelta 1909 ja täydennysosa 1922. Kumma, että nelososassa on eri painatusvuodet.
52. Tuohipää20.2.2010 klo 12:10
Anteeksi, en ollut lukenut kommenttiasi 08.12!
53. Hätski20.2.2010 klo 12:27
mikä tää missi on vas. yläkulmassa?
54. tasa20.2.2010 klo 12:36
yläharmaat puuttuu... miten avaisin ITYÖTI-vihjeen??
55. Aksu20.2.2010 klo 13:09
Hätski,
tyttö on nätti ja tiara on päässä. Kuvakin löytyy helpolla, meinaan vahvistukseksi.
56. aloittelijatar20.2.2010 klo 15:07
Hei kaikki!

Tämä on minun ensimmäinen HS:n ristikkoni, jota yritän ratkaista. Tuntuu tosi vaikealta. Miten tässä voisi edetä ja kehittyä? Onko paras keino opiskella vanhoja ristikoita ja niiden vastauksia?
57. mamma20.2.2010 klo 15:27
aloittelijatar.


Varmaan vanhoistakin ristikoista oppii, mutta olisiko nopeampi tie hankkia joku hyvä lähdekirja ja sitten tulla tälle palstalle ja kysyä neuvoa.
58. mamma20.2.2010 klo 15:33
aloittelijatar,
HS ristikot ovat aika omalaatuisia, etten sanoisi omituisia.
Jos olet todella aloittelija kannattanee tutustua sellaisiin ristikoihin, joissa ei ole HS:n kompia.
Tietenkin kannattaa seurata aktuelleja HS ristikoita,joista selviää ratkaisut. Hyvä, mutta pitkä tie. Yritä ratkaista ja tule kyselemään.
59. aloittelijatar20.2.2010 klo 15:40
mamma

Tällä palstalla juuri kukaan ei kysy mitään "helppoa" ja minusta tuntuu, ettei kysymyksiäni katsottaisi hyvällä. Olen kyllä tehnyt ristikoita ennenkin, mutten koskaan HS:n tasoisia. Ns. helpot ristikot on nyt jo nähty, mutta kurotus tähän uuteen tuntuu olevan tosi hankala.

Kysyn nyt kuitenkin. Voisiko joku vihjaista "kameranimi", onko kyse kameramerkistä, en löydä noin lyhyttä vai jostain kameran käyttäjästä?
60. tuffa Porist20.2.2010 klo 15:47
aloittelijatar
merkki
61. pelaaja20.2.2010 klo 16:45
HT,
niinpä näyttää olevan. Wikipediassa on melkein samanlainen kuva. Ja W sanoo, että v. 1958-59 siihen on myös tehty uutta, 3200 sivua. Laajeni taas mielikuvitusnäkymä laatijankin hyllyyn.
62. hilkku20.2.2010 klo 17:20
Mitkä ovat lähellä sydäntä?
63. IH20.2.2010 klo 17:22
Aloittelijatar
Olen yli 50 vuotta ratkonut lähes jokaisen HS-ristikon ja kyllä ne nyt ovat kehittyneet ihan omaan maailmaansa. Tässä viimeisessä nyt ei ole niitä uutuuksia, jotka joskus sekoittavat vihje- ja ratkaisuruutuja keskenään.
Yläharmaa on vielä osittain auki...
64. Sabra20.2.2010 klo 17:26
aloittelijatar

Siitä vaan. Täällä on ihan oma maailma. Aloitin minäkin Hs- ristikot vajaa vuosi sitten ja melkein heti sain "palkkion", mikä on varsin pieni verrattuna vaikeustasoon. Parin viikon sisällä sekä Hesarin, että Kuukausiliitteen ristikoissa napsahti kohdalleen..
Tämän viikon ristikko oli aivan mahdottoman hauska ja sanaleikit hulvattomia..

Älä lannistu, rohkeasti vain.. :)
65. IH20.2.2010 klo 17:40
Samaa mieltä kuin Sabra. Ja sitten me naurettiin niin...
66. anna h20.2.2010 klo 17:48
aloittelijatar
lähde liikkeelle tutista nimistä, tässäkin ristikossa niitä on monta, aputeokset ja google auttavat
minäkään en taaskaan ilman googlea ja muita opuksia selvinnyt, ja vieläkin on kysymysmerkki, mikähän on viimeinen kirjain alhaalla pystyyn kreikkaa, 5 kirjainta ja vaakaan se mies ja lumiukko, 7 kirjainta. on minulla siinä kirjain, mutta pieni epävarmuus jäytää, mutta eihän tämä mitään vakavaa. kreikan vuoristovihjeen paikalla kun olisi ollut japanin kaupunki, niin ei olisi ollut niin paljon ihmettelemistä alkusäikeellä
67. anna h20.2.2010 klo 17:49
tarkoitin tietenkin tutuista nimistä
68. Aksu20.2.2010 klo 17:56
anna h,
KREIKKAA -vihjeestä saamasi sanan voit hyvin tarkistaa googlella.
69. aloittelijatar20.2.2010 klo 18:01
Kiitos kaikille kannustuksesta! Ehkä tämä tästä pikku hiljaa...
Minua ei tosin vielä naurata varmaan pitkään aikaan! Siis tämä ristikkohuumori, koska vitsit eivät ole vielä auenneet.
70. katti20.2.2010 klo 18:01
hilkku:

LÄHELLÄ SYDÄNTÄ on konkreettisuudessaan ristikon helpoimpia kohtia. Ympäröivistä sanoistakin saa apua.
71. Sabra20.2.2010 klo 18:04
..Kyllä mua vaan hymyilytti saatuani ristikon täyteen ja harvinaisen hyviä vinkkejä jäin vielä oikein nauramaan..
72. hilkku20.2.2010 klo 18:26
katti,

Kiitos! Etsiskelin anatomiankirjasta vastausta löytämättä :)

Mikä on tuo musta pläikkä "vauvasta" ylös oikealle?
73. Aksu20.2.2010 klo 18:50
hilkku,
musta pläikkä esiintyy usein Lehdon ristikoissa.
Katsopa ulos!
74. 020.2.2010 klo 18:56
hilkku.

Tähtiä.
75. hilkku20.2.2010 klo 19:03
0, Aksu

Kiitos! Luulin joksikin aivan muuksi ;)
76. aloittelijatar20.2.2010 klo 19:06
Homma etenee pikku hiljaa. Nyt jäin kiinni vihjeeseen PAPASTA. Mistähän on kyse?
77. tuffa Porist20.2.2010 klo 19:16
aloittelijatar
sama toisin
78. aloittelijatar20.2.2010 klo 19:29
tuffa Porist,
En ymmärrä vieläkään, mistä on kyse :(
79. Aksu20.2.2010 klo 19:33
aloittelijatar,
yritä selvittää risteäviä sanoja! Ja jos et saa ristikkoasi valmiiksi, niin säästä se ja tarkistele ja ihmettele vajaan kolmen viikon kuluttua, kun ratkaisuristikko ilmestyy!
80. tasa20.2.2010 klo 19:38
Apua! Uudestaan: -miten aukeaa ITYÖTI-vihje?
81. Rapu20.2.2010 klo 19:38
Kohtalaista vääntöä on vaatinut tämäkin. Harmaan yläosa täyttyi juuri. Harmaasta vähän oikealle oleva sukunimi (5 pystyyn) jäi kaivelemaan. Facebookissa näyttää esiintyvän. Afrikkaan viittaa.
Voiko olla?

Vasemmassa reunassa kuitenkin vielä muutama tyhjä ruutu.
Mäkihyppääjä, Venäjää ja ne "nokihiukkaset" jumittaa.
Voi johtua taitajista. Ovatko taitajat erän ammattikunnan edustajia, vai muuten vaan hyviä?
82. tasa20.2.2010 klo 19:57
Rapu "hiukkaset" ovat mausteisia
83. pelaaja20.2.2010 klo 20:02
tasa,
puuttuuko sinulta koko ratkaisusana vai oletko saanut siihen sanan muttet tiedä, miksi se on niin ?
84. tasa20.2.2010 klo 20:04
puuttuu koko sana
85. pelaaja20.2.2010 klo 20:08
tasa,
no sitten onkin hankalampaa, jos et ole muista sanoista saanut siihen yhtään kirjainta..ko. vihjeessähän joka kirjain ei ole kirjain.
86. Rapu20.2.2010 klo 20:12
tasa,
kiitos hiukkasista. Valmista tuli siinä kohtaa.=)

Kysyit 19:38 ITYÖTI -kohtaa. Vaikea vihjata, mutta siinä on sana näkyvillä hieman puserruksissa. Synonyymi sille sitten ratkaisuksi.
87. hilkku20.2.2010 klo 20:26
Vauvasta oikealle, RAAMATUSSA-vihjesanan alapuolella on viiva. En saa siitä mitään järkevää. Ensimmäinen kirjain voisi auttaa tai joku sanallinen vihje.
88. Aksu20.2.2010 klo 20:29
hilkku,
viiva on Lehdon peruskamaa, nyt hieman toisin ilmaistuna.
Ei vaikea!
89. Rapu20.2.2010 klo 20:34
Aksu,
Esiintyykö LANKAAUTOT -kummallisuus tässäkin ristikossa?
Alareunan Sytyke -vihjeessä. Vai pitääkö ruveta muuttelemaan muuten niin sujuvaa alaharmaata?
90. Ramje20.2.2010 klo 20:49
Rapu, kyllä, ainakin minulla.
91. pelaaja20.2.2010 klo 20:52
Rapu,
edellisessä säikeessä kirjoitin sinulle lankaautokirjeen, jota et kai huomannut lukea. Se oli 17.02 klo 19.31 ja klo 20.18 siihen tuli lisätietoa. (ja kirjoittaessani tavuviivoista tarkoitin yhdysviivoja)
92. Mamma mia20.2.2010 klo 21:10
Voi herraisä, että tökkii edelleen, hyvistä vinkeistänne huolimatta. Hoksottimet ei nyt kertakaikkiaan aukaise sitä "talorötisköä", ei ITYÖTI, vaikka sana keskellä näkyykin selvästi, mutta nuo "tulpat", entäs Charlesista alkuun, ei, ei sytytä. Apuva!
93. Rapu20.2.2010 klo 21:12
pelaaja,
oot kultainen.=) Kiitos selvennöksistä. En todellakaan ollut niitä huomannut lukea. Toivottavasti pystyy kanss mielessä, enkä näitä enää ihmettele. - Sytyke siis ok ja samoin Kreikkaa ja se lumiukko.

Nyt kisoja seuraamaan ja toivottavasti aamulla ei olla hautauduttu lumeen.=)
94. aloittelijatar20.2.2010 klo 21:45
"hilkku,
viiva on Lehdon peruskamaa, nyt hieman toisin ilmaistuna."

Minulla on sama ongelma juuri tuon po. viivan kanssa. Kun en ole tämän Lehdon ristikoita aiemmin ratkonut, eivät nuo viivat oikein aukea. Tarkoitetaanko jokea, maisemaa, muotoa, siinäpä tenkkapoo.
95. Mamma mia20.2.2010 klo 21:52
No nysse ratkes loppuun. Kannatti kysyä ja sitten ratkaista sen jälkeen ittekseen. Charles hämäsi, kun en tunne kuin Englannin kruununprinssin, ensin aattelin, että onko joku Charles-niminen kisoissa aiheuttanut jotakin, mutta kun nimihaulla löysin sopivan nimen, niin vot. Tuo "rötiskö" -vihje meni kyllä yli hilseen, mutta tulihan se sieltä takaa näkyviin...
Ihan syvämestä ottaa välillä tämä miettiminen, mutta pitääpähän aivot reilassa.
96. Aksu20.2.2010 klo 21:53
aloittelijatar,
viivahan tarkoittaa juuri sitä: jokea, maisemaa ja muotoa!
97. aloittelijatar20.2.2010 klo 23:07
"viivahan tarkoittaa juuri sitä: jokea, maisemaa ja muotoa!"

Kirjaimistani ei vaan muodostu mitään näistä, joten ajattelin, että tarkoitetaankohan tässä nyt kuitenkin jotain muuta.
98. Aksu20.2.2010 klo 23:13
aloittelijatar,
ihan ratkaisusanaako odotat? Älä suotta!
99. työmies20.2.2010 klo 23:15
rookie,
ajattele liikettä.
Sain just omani valmiiks, mäkihypyn
huipennusta ootellessa.
Kestääköhän Matin pää !
100. aloittelijatar20.2.2010 klo 23:22
Aksu,

Enhän toki ratkaisua odota, mutta ajattelin, josko jollakin olisi jokin sanallinen vihje, jonka avulla pääsisin eteenpäin. Mutta ei haittaa, ristikossa riittää muutakin puuhaa.
101. Aksu20.2.2010 klo 23:24
aloittelijatar,
ok! Lähesty ongelmakohtia välillä muista suunnista.
102. työmies20.2.2010 klo 23:27
Tässä, kun tarkastelen aikaansaannosta,
huomasin, että vihjeen Kreikan saari
(alaharmaan vieressä) yläpuolellakin
lukee jotain. En saa selvää.
Varmaan penkkiurheilijan hikeä
tipahtanut päälle.
Kreikan saari mulla on kuukkelinkin
mukaan vaakaan.
Matti tössähti sitten tapansa mukaan
kummulle...
103. otv-a20.2.2010 klo 23:35
työmies,
TLKKA
104. työmies20.2.2010 klo 23:40
otv-a,
thanks.
Siis lisävihje.
Tyypillinen Aulis.
105. Jondalar20.2.2010 klo 23:42
Taitaa olla nuo 'aloittelijat' feikkejä. Kovasti tuttu sanonta "syvämmestä ottaa", muistuttaa mummoa. Tauti on taas voimistunut.
106. aloittelijatar20.2.2010 klo 23:42
Aksu,

Vihdoin hoksasin. Raamatussa-vihjeen vastaus alkoi minulla väärällä vokaalilla ja niinpä sitten löytyi vastaus viivaankiin. Hyvä, ettei viivasta tarvitse "alvariinsa" kysyä :))
107. pekka20.2.2010 klo 23:45
mikä on oikein matti hautamäki surkee, vai aulis tosi surkee?
108. aloittelijatar20.2.2010 klo 23:46
Minä en ole feikki, eikä minulla ota syvämmestä.
109. Ylläpito21.2.2010 klo 00:00
Tiedoksi aloittelijattarelle ja muillekin suht tuoreille kirjoittajille. Ylläpidolla on mahdollisuus nähdä, mitkä nimimerkit kirjoittavat samalta koneelta tai samasta osoitteesta. Täällä oli taannoin tapaus, jossa hs-säikeissä sama henkilö esiintyi jopa kymmenilla eri nimimerkeillä. Tapauksen räikeyden takia se katsottiin aiheelliseksi kertoa muulle väelle. Kovin reilulta ei tunnu edes kahdella nimimerkillä kirjoittaminen, jos sen avulla on pääosin tarkoitus esim. aiheuttaa skismaa tai urkkia tuplamäärä tietoa ristikoista.
110. 021.2.2010 klo 00:05
Jondalar.
En usko, että uudet ovat "feikkejä".
Uskon esim. nimim. aloittelijatar.

aloittelijatar, kyllä se siitä. Kaikkea hyvää ja öitä :-)
111. aloittelijatar21.2.2010 klo 00:11
Ylläpito,

Kiitos tiedosta! Täytyy yrittää muistaa käyttää aina samaa nimimerkkiä. Mieluusti rekisteröityisi, jos sellainen mahdollisuus olisi.
112. aloittelijatar21.2.2010 klo 00:13
0,

Juu, eiköhän nämä vihjeet muhi yön aikana. Hyvää yötä sinnekin!
113. 021.2.2010 klo 00:22
Ylläpito.
On niitä tapauksia ollut muitakin kuin yksi.
Se yksi vain otettiin esille.
114. Ylläpito21.2.2010 klo 00:29
Rekisteröityminen muuttuu todennäköisesti pakolliseksi, jos ja kun sivuja saadaan uusittua.
115. 021.2.2010 klo 00:37
Ylläpito.

Se olisi hieno asia, sillä utamit saattavat helposti
ns huumautua ja uppoutua tähän omaan maailmaan.
Esim paetakseen todellisuutta.
116. pekka21.2.2010 klo 00:49
aulis opettele ruotsista, miten asioita tehdään!
117. Potter21.2.2010 klo 09:55
Ylläpito:
Hyvä juttu jos rekisteröinti tulisi. On tuntunut, että noita nimimerkkejä on alkanut ilmestyä kovin paljon. Eipä sillä, hyvähän se vaan olisi jos osanottajia tulisi lisää, mutta ihan omila "nimillään".
118. liena21.2.2010 klo 10:39
Tästä rekisteröitymisestä sen verran, että se olisi tosiaankin hyvä asia, sillä pysyisi asiallisempana tämä kirjoittelu.
Omalla nimellä - ihan oikealla - kirjoittamista en kannata.

Jos "Ylläpito" olisi vielä niin ystävällinen, että kertoisi sen arpomissysteemin, että millä tavalla voittajat nostetaan laatikosta, ja tapahtuuko se vasta sen viimeisen vastauspäivän jälkeen, vai jo aikaisemmin; siis saapumisjärjestyksessä? Itse olen kokeillut useita lähetysaikoja, mutta ei ole tärpännyt puoleen vuoteen kertaakaan. Oikein on olleet ,yhtä lukuunottamatta. Ja sitten tietysti se vastausten lukumäärä kaikkineen.
Kiitos nyt etukäteen!
119. pave t21.2.2010 klo 10:48
usein on ristikoossa sana lana.mikä on lata?
120. Ylläpito21.2.2010 klo 10:53
Tämän sivuston ylläpito ei liity mitenkään Hesariin tai Hesarin ristikon arvontasysteemiin.
121. liena21.2.2010 klo 10:57
Ylläpito,

kiitos vastauksesta!
Oli väärää tietoa minulla, sorry.
122. AH21.2.2010 klo 11:33
Muuten suht. helppo (siis ilman pahimpia/parhaimpia "aulismeja"), mutta yksi kirjain puuttuu eli oikealla yläreunassa autonkuvan alla olevan vaakasanan alku. CHRISiin laitoin ensin sen yleisimmän, mutta eipä käy - puuttuuko vaakasanan vihje!?
123. Aksu21.2.2010 klo 11:44
AH,
ei puutu vihjeitä.
124. Potter21.2.2010 klo 12:05
AH:
Yksi kirjainhan on helppo kokeilla.
125. aloittelijatar21.2.2010 klo 12:16
"Kaisa"-sanan jälkeen on sellainen viiva-vihje, joka näyttää tyynyliinankulmalta. Kannattaako vihjettä lähestyä esim. maantieteellisesti? Kirjaimia minulla on, mutta tuntuu olevan liikaa vokaaleita :(
126. Aksu21.2.2010 klo 12:20
aloittelijatar,
tyynyliinankulmaan ei tarvita Atlasta.
127. L-a21.2.2010 klo 12:41
Kiitokset ylläpidon selvityksistä!
Itse vaihdoin lähettäjänimeni sen jälkeen, kun käyttämääni nimeä rupesi käyttämään se mainittu moniääninen kommentaattori.
Kannatan rekisteröitymistä.
128. AH21.2.2010 klo 13:27
Aksu ja Potter, kiitos! Kirjain löytyi melkein heti. On vain niin, että kun vihjeenä on yksi nimi, niin olettaa ratkaisusanojakin olevan vain yksi. Siihen vielä lisäksi se, että kumpikin tyyppi on outo... No, se on sitten täytetty!
129. Aurinkosade21.2.2010 klo 13:53
Tervehdys!

Olen vieläkin jumissa ylähärmaan kanssa. Ainoa risteävä sana on Ukrainan kaupunki. Mikähän on yläkuvan vasemmalla puolella oleva pyörylä? Jospa siitä alkaisi ratkeamaan...
130. 021.2.2010 klo 14:02
Aurinkosade.

Liikkeessä taitaa olla.
131. Jondalar21.2.2010 klo 14:06
Arvonnasta maalaisjärjellä. Voittajat arvotaan vastausajan päätyttyä. Korista nostetaan kymmenen vastausta. Kirjekuoret avataan ja ratkaisut tarkastetaan. Oikeiksi hyväksytyt ovat voittajia. Väärän ratkaisun tilalle korista otetaan uusi, yksi kerrallaan, niin kauan kunnes kymmenen voittajaa on kasassa. Jos kirjekuoressa on myös seuraavaan arvotaan tarkoitettu lähetys, niin se siirretään odottamaan uutta arvontaa. Vastauksien lukumäärä oli noin 1000 kappaleen luokkaa silloin kun se vielä kerrottiin. Tämä ei ole todistettua tietoa, vaan on kerätty tiedonmurusista.

Minä olen voittanut viimeisen kymmenen vuoden aikana pari kertaa. Sitä ennen, viidentoista vuoden aikana 17 kertaa.

Merkillistä on se, että samat voittavat kovin usein. Vai onko kyseessä harhakäsitys?

Vanha, herttainen ystävämme piti hauskaa ylempänä.
Esitti kysymyksiä monilla uusilla nimimerkeillä, vastaili itselleen toisilla. Ei meitä enää niin helposti huijata.
132. Ylläpito21.2.2010 klo 14:21
Kerrotko Jondalar vähän tarkemmin, niin voimme tsekata väitteesi oikeellisuuden. Voit esittää epäilysi myös toimituksen osoitteeseen.
133. 021.2.2010 klo 14:54
Jondalar.

Uskon, että ovat uusia. Kyllä sen huomaa kysymyksistä.
134. Heppu21.2.2010 klo 14:54
Muutoin oli aika helppo, mutta tuo kaikkia kiusannut yläharmaa sen oikealla olevine epäselvine kuvineen alkoi tuntua jo ylivoimaiselta. Mutta kun korjasin vasemmalla olevan rievun oikeaan muotoon, aukeni. Laivakin tuottaa kyllä kummallisen hyväntuulisen sanan, jota en osaa laivaan yhdistää.Jotain väärin. Luurin vieressä oleva haarukaksi todistettu menee kyllä minun silmissä yhdeksi ristikkohistorian epäselvimmistä kuvista eikä se lyhdyn takana oleva mörrimöykky paljon parempi ole.
135. Heppu21.2.2010 klo 14:57
Heti kun kirjoitin huomasin että tosijanoinen oli minulla väärin, laivakin tuli kohdilleen.
136. aloittelijatar21.2.2010 klo 15:02
Seepran vieressä on jälleen viivavihje, josta en saa tolkkua. Ottaisinko nyt Atlaksen avuksi?
137. pelaaja21.2.2010 klo 15:06
AH,

saitko Chrisiin todellakin 2 nimeä ?
138. tuffa Porist21.2.2010 klo 15:11
aloittelijatar
ota peili!
139. aloittelijatar21.2.2010 klo 15:26
tuffa,
Kiitos! Nyt naurattaa :) Etsin ihan väärästä suunnasta, mutta tämä on todellakin minun ensimmäinen yritykseni ratkaista HS:n ristikkoa. En tiedä, onko viimeinenkin.
140. aloittelijatar21.2.2010 klo 16:09
Vieläköhän kehtaa kysyä. Onko vasemmassa reunassa oleva HENRY tuntematon kuuluisuus?
141. 021.2.2010 klo 16:16
aloittelijatar.
Meille kauan tehneille on tuttu. Usein näissä ristikoissa.
Galleriaan liittyy. (ei suomen)
142. aloittelijatar21.2.2010 klo 17:00
0,
Kiitos vinkistä, nyt aukesi!
143. katti21.2.2010 klo 17:08
Hurraa - tehty! Kommentit myöhemmin!
144. Aurinkosade21.2.2010 klo 17:57
Yhä edelleen yläharmaa takkuaa.
Makeita?
145. aloittelijatar21.2.2010 klo 18:00
Vasemmassa yläkulmassa "piparin" ja "englantia" välissä on viivoista tehty vihje. Liittyyköhän tämä tekniikkaan vai ihan muuhun elämänalueeseen?
146. katti21.2.2010 klo 18:16
Olin jo vähällä luovuttaa, kun harmaat, ja varsinkin yläharmaat, takkuilivat.

Alhaalla auttoi Kreikan saari, ylhäällä kaikki lähti purkautumaan CHARLESista, sitten aluksesta ja "rötisköstä".

EI EKSY auttoi yläharmaissa, kun Ukrainan kaupungin löysin vasta, kun siitä enää puuttui pari kirjainta.

KALATON taisi olla viimeinen hoksaus.

Kerroin tämän siksi, että monella homma on varmaan mennyt samoja ratoja.

Outoja ovat ajatuksen tiet. CHARLESista vain lopulta tunki itsensä siihen, en tiedä, miksi, kun apukirjaimia ei juurikaan ollut. Mutta kun onnistuu parikin oikeata kirjainta saamaan, loputkin sitten ilmestyvät. (Ongelmahan on vaikeissa paikoissa yleensä se, ettei tiedä, ovatko kirjaimet oikein vai väärin.)

ITYÖTI on minusta pöhkösti vihjattu. Olis sen voinut selkeemminkin laittaa. (Mutta minkäänhän ei pidä olla selkeetä?!)

Loppujen lopuksi oli aika sopiva pähkinä purtavaksi, kun vain keskikohta oli "ylivaikee". (Ja joillekinhan tämäkin oli heti selvää pässinlihaa, luulen.)
147. 021.2.2010 klo 18:16
aloittelijatar.
Sanoisin rakentamiseen.
148. apua21.2.2010 klo 18:33
Kysyn samaa kuin aloittelijatar klo 18:00. Mikä ihmeen venkura, tuossa Marie-täytekeksin ja ENGLANTIA välissä ylävasemmalla? Miksi se antaa tämän pystysuoran yhdyssanan (4+5) ?
149. Juho21.2.2010 klo 18:42
apua, siinä näyttää mielestäni olevan kuuden tuuman rautanaula, joka lyöty lankkuun senttiä vaille kantaan saakka, siitä vastaussana.
150. katti21.2.2010 klo 20:19
Juho, aika tarkka vastaus :)
151. aloittelijatar21.2.2010 klo 20:28
Ei kuitenkaan tarpeeksi tarkka :))
152. otv-a21.2.2010 klo 20:37
myös baari-illan jälkeen voisi tulla sama vastaussana, se tosin ei lainkaan vastaa vihjekuvaa.
153. pelaaja21.2.2010 klo 20:47
otv-a,
tuo baarivinkki oli sen verran hauska, että jos sinä et olisi otv-a ja minä en olisi pelaaja niin pyytäisin sua treffeille baariin
154. työmies21.2.2010 klo 20:56
otv-a,
baari-illan jälkeen naula päässä...
...silloinhan se yritys on kovimmillaan.
155. 021.2.2010 klo 21:27
aloittelijatar.

Nyt pitäisi olla tarpeeksi tarkka?
156. Ramje21.2.2010 klo 21:34
Eikö kukaan enää ihmettele alaharmaasta oikealla olevaa aluetta? ENGLANNIN MAAA, PALO, ERÄ, kaikki hämärän peitossa. Myös "rötiskön" alapuolisen "haarukkapalan" piilokirjaimet ovat tosi hyvin piilossa.
157. nykkis21.2.2010 klo 21:36
anna h
Pääsin tätä vasta tänään ratkomaan. Alaharmaan oikealla puolella oleva kreikkaa kirjoitetaan kai tässä tapauksessa pienellä. Isolla tulee vain asumispaikkoja.
Grigorit selasin kaikilla alkukirjaimilla. Monikkokirjaimeen päättyvää ei kuitenkaan löytynyt.
Ja sukunimi yläharmaasta oikealla on taas aulismaisen tyypillinen höpö-höpö nimi.
158. nykkis21.2.2010 klo 21:52
ja Ramjelle
Englannin suhteen ei kannata tutkia ainakaan karttaa.
159. työmies21.2.2010 klo 21:54
niin ja palolle ja erälle tulee synonyymit.
160. aloittelijatar21.2.2010 klo 21:56
0,
Kyllä, nyt minäkin pääsin vihdoin oikeiseen tulokseen ;) Kiitoksia tosi hauskoista vihjeistä kaikille!

ramje,

ENGLANNIN MAAAn olen osannut. Vihjeeksi antaisin Kitt + a. PALO ei ole erisnimi, vaan kuvaus tulesta.

"Rötisköön" en pääse millään käsiksi. Ehkä auttaisi, jos ymmärtäisi mitä tuo CHARLESISTA ALKUUN tarkoittaa.
161. 021.2.2010 klo 22:02
aloittelijatar.
"Rötiskö" on siluetti vuoresta.
162. 021.2.2010 klo 22:23
aloittelijatar.
Sanotaan nyt niin, ettei ole kyse prinssi CHARLESISISTA.
(eikö ollut kiva antaa vihjeitä? Hienoa)
163. Ramje21.2.2010 klo 22:25
Aloittelijatar, kiitos! ENGLANNIN MAAA selvisi ja samalla valkeni PALOkin. Olin miettinyt siihen aivan toista vokaalia. ERÄn alkukirjainta vielä mietin, itse kirjoittaisin sanan toisin kuin tähän näyttää tulevan.
164. otv-a21.2.2010 klo 22:33
pelaaja,
ah, melkein elämäni ekat nettideitit,
työmies,
niinpä, vastasihan se kuva kuitenkin...
165. Ramje21.2.2010 klo 22:34
0,
Minun mielestäni kyse on juuri prinssi CHARLESISTA ja hänen muutaman vuoden takaisesta vaatimuksestaan. Se ei tosin tuottanut tulosta, mutta kyllä siihen moni yhtyikin.
166. 021.2.2010 klo 22:47
Ramje.

Se sana, joka siihen tuli on alunperin toisen CHARLESIN
sukunimestä. :-)
ps näin minä sen ymmärsin, mutta loppotulos on sama.
167. Aksu21.2.2010 klo 22:48
aloittelijatar,
opettele vain kitsaammin antamaan vihjeitä!
Kyllä ratkojat ymmärtävät vähemmästäkin.
168. (0)21.2.2010 klo 22:49
(tullut käyttöön suomeksi tuossa muodossa)
169. aloittelijatar21.2.2010 klo 22:55
ramje,

ERÄN alkukirjain ratkeaa, jos sinulla on se MONILAJISIA ratkaistuna. JOs ei ole niin toinen synonyymi on osa.

0,

Kiitos taas vuoresta, täytyy ruveta tutkimaan sitä ja charlesia. Minun silmilläni kuva näytti laivalta, joka on telakalla, joten olen ollut aivan hakoteillä telakkasanastoineni. Juu, tuntui aivan mahtavalta osata neuvoa jollekin muulle jotain, jonka on itse saanut pähkäiltyä.
170. Ramje21.2.2010 klo 22:56
0.
Olet oikeassa. Alunperin juuri niin on.
171. aloittelijatar21.2.2010 klo 22:58
Aksu,

ehkäpä vihjeidenantokykyni kehittyy sitä mukaa kun ratkaisutaitokin karttuu. Minä en ole seppä syntyessäni.
172. liena21.2.2010 klo 23:37
Aurinkosade:
kysymällesi "kiekolle" ei löydy paikkaa oikein mistään.

aloittelijatar kysyi "rötisköstä". Ajattele apinoita!
Se kuva on kyllä tosi huono, vasta muiden vastausten jälkeen se siihen tuli melkein itsestään, ja vasta sitten kuvassakin näin jotain.
173. 021.2.2010 klo 23:41
liena.

Se "kiekko" (kiekossa ei ole reikää keskellä) ei ole
paikallaan.
174. Ramje21.2.2010 klo 23:42
Kaikki muu on selvää, ehkä, mutta haarukka ruokineen pysyy salattuna. Ehkä siihen ei voikaan antaa vihjettä, kun vain piilokirjaimet puuttuvat?
175. aloittelijatar21.2.2010 klo 23:44
liena,

Mainio vihje, joka olisi puoli vuotta sitten mennyt harakoille. Tuli käytyä tuolla mennä kesänä.
176. 021.2.2010 klo 23:59
Ramje.

Mitähän haarukalla mm laitetaan suuhun?
177. Ramje22.2.2010 klo 00:33
O,
minulla on kaksi vaihtoehtoa. Jos valitsen sen joka on loogisempi, "kiekosta" syntyy jotain, mitä en ymmärrä. Jos valitsen kummallisemman suupalan, "kiekon" voin jollain tavalla ymmärtää, kun liitän sen erääseen harrastukseen. "Kiekosta" alas lähtevä sukunimi on molemmissa tapauksissa outo, mutta saa ollakin.
178. Taata22.2.2010 klo 01:08
Tällä kertaa oli nyt sitten helpompi ristikko tämä 2576 eikä tarvinnut googlata kuin vain varmistuksen vuoksi.

Edellisen auliksen 2575 jätin suosiolla väliin, kun sattui niin huono lehti, että ristikko oli niin tärähtänyt, että oli mennyt sotkuiseksi eikä joistain kuvista saanut mitään selvää.

Ristikko 2574 jäi ajanpuutteen vuoksi ratkomatta loppuun.
Olisi ilmeisesti vaatinut aikaakin aika tavalla vielä.

Hyvää pitää välillä paussia varsinkin em. kaltaisissa tapauksissa.
179. xxespoo22.2.2010 klo 04:30
Luurin alaosan oikealla puolella: onko kuvassa saari vai jokin
muu möhkäle (tulee 8 kirjaiminen ratkaisu) ja pystysuoraan
'erä' ei tuo järkevää tulosta...onko toinen kirjain a vai i ?? Muilta osin ristikko valmis. ! Saisinko jonkinlaista vinkkiä ?
180. Markka22.2.2010 klo 08:21
Kun ei tuosta jääkiekosta näytä tulevan mitään, kokeilenpa tätä ristikon loppua. Mutta yhtä harmaata on ristikossa kuin kentälläkin. Kun ei kulje niin ei. Tosin rötiskö selvisi vihjeestä, kiitos, ja samalla Mattikin.
181. liena22.2.2010 klo 08:33
0,
että olisiko se "kiekko"-vihje pitänyt sanoa suoraan?
Sehän oli vaan viittaus. Ei täällä suoria vastauksia saa antaa.

Ramje,
muista, mistä Ruususen prinssi tykkäsi!

xxespoo,
Sinä taas voisit saada vinkin eräästä erotetusta Korhosesta.
182. Potter22.2.2010 klo 08:45
xxespoo:
Ne molemmat kuvat ovat sen verran selviä, että vihjeen antaminen (a vai i) ei oikein tunnu tarpeelliselta.
183. pelaaja22.2.2010 klo 09:14
0,
mitähän tarkoitat (21.02. klo 23.41) sillä, että "kiekossa ei ole reikää keskellä" ?
(Olen myös yrittänyt keksiä, mitä eroa on sillä, ettei kiekolle lienan mukaan löydy paikkaa oikein mistään tai että kiekko ei 0:n mukaan ole paikallaan..mutta ei se mitään, jääköön arvoitukseksi)
184. liena22.2.2010 klo 09:31
pelaaja,
että "kiekossa" VOI olla reikä keskellä, ainakin siinä, mitä 0 tarkoittaa, mutta onhan niitä muunkinlaisia "kiekkoja".
Ja sillä ei todellakaan ole sijaa - sitä en tiedä, etsiikö se sitä, mutta luultavasti. koska ei ole pysähtynyt.
Voisiko tätä enää kieroimmin selittää? Ajattele!
Toivottavasti en sekoittanut ajatuksiasi, mutta se "välähtää"
jossakin vaiheessa.
185. pelaaja22.2.2010 klo 09:51
liena,
nou hätä, et sekoittanut ajatuksiani, koska ko. kiekko ei ole minulle epäselvä. Ihmettelin vain tuota kommentin reiättömyyttä. Ja tuohon suluissa olevaan olisin tietysti voinut laittaa hymyhymiön ehkä selventämään sitä, mitä ajoin takaa.
186. aloittelijatar22.2.2010 klo 10:48
Kaipaisin jotain pientä lisävihjettä Alfriediin. Onko jo tunnettu vai ihan Facebook henkilö?
187. tuffa Porist22.2.2010 klo 10:56
aloittelijatar
kuuluisa teollisuusmies
188. aloittelijatar22.2.2010 klo 11:09
tuffa,

Kiitos, kasvi oli väärin, enkä saanut mitään järjelliistä. Nyt tuli sekin korjattua!
189. AH22.2.2010 klo 11:29
Kyllä CHRIS antoi sekä vaakaan että pystyyn sukunimen, kun valitsin oikean alkukirjaimen (Googlessa ensimmäisten joukossa).
190. 022.2.2010 klo 11:47
liena.
Kuka on antanut suoran vihjeen.
En oikein ymmärtänyt, mitä tarkoitit?
191. Tuohipää22.2.2010 klo 12:22
oletko tahallaan ymmärtänyt väärin lienan?
192. pelaaja22.2.2010 klo 13:08
AH,
aha, meillä on sitten hauskasti erilainen tulkinta. Minulle Chris sallii siihen vain yhden nimen.
193. -4222.2.2010 klo 13:10
Pitäisikö vasemman ylänurkan nainen tuntea vai tuleeko siihen yleisnimi kauniille naiselle? Siis pystysuoraan.
194. 022.2.2010 klo 13:10
Tuohipää
En todellakaan.
Ehkä sinä voit valistaa, sillä en nyt ymmrrä
mistä on kyse?
195. 022.2.2010 klo 13:11
-42.
Ei tule nimeä.
196. tuffa Porist22.2.2010 klo 13:12
-42
auttaa, jos tuntee, mutta pärjää kyllä vaakakirjaimilla
197. 022.2.2010 klo 13:16
pelaaja.

Siinä mustassa pyörivässä on selvästi
reikä. Sitä tarkoitin.
198. aloittelijatar22.2.2010 klo 13:17
Tuohipää, 0,

Minä en myöskään ymmärrä, mistä oli kyse, minä jopa luulin että liena kysyi vinkkiä, mutta ilmeisesti hän antoikin sellaisen tjms. Ainakaan kukaan ei ole pystynyt valottamaan "pyörylää" niin, että minäkin olisin sen osanut ratkaista :)
199. tuffa Porist22.2.2010 klo 14:23
aloittelijatar
itse sain sen esille vain harmaitten vaakojen avulla,
aika vaikea sana...
200. RA22.2.2010 klo 14:25
[Ylläolevaa keskustelua lukiessani tuli mieleen, että tuosta saisi hauskan sketsin. Joukko ratkojia keskustelee:

A: Tälle "kiekolle" ei löydy paikkaa oikein mistään.
B: Se "kiekko" (kiekossa ei ole reikää keskellä) ei ole
paikallaan.
C: Mitähän tarkoitat sillä, että "kiekossa ei ole reikää keskellä"?
A: "Kiekossa" VOI olla reikä keskellä, ainakin siinä, mitä B tarkoittaa, mutta onhan niitä muunkinlaisia "kiekkoja".
C: Ihmettelin vain tuota kommentin reiättömyyttä.
B: Siinä mustassa pyörivässä on selvästi reikä. Sitä tarkoitin.

... jne.jne.]
201. Aksu22.2.2010 klo 14:37
Hyvä, RA!

Just niin! Ihan tyhjänpäiväistä jorinaa.
202. RA22.2.2010 klo 14:50
[En ota kantaa, ettäkö tyhjänpäiväistä. Saattaahan tuo olla hyvinkin merkityksellistä jollekin samaa ristikon kohtaa pähkäilevälle. - Tuli vain mieleen, että hassun kuuloista ja usein melko tai täysin käsittämätöntä. Etenkin jos ko. ristikko ei ole itsellä nenän alla. Ymmärrän, miksi ratkojia joskus pidetään vähän outoina... hauskoja sketsejä näistä saisi. Näen jo mielessäni, miten muutama ihminen keskustelee ensin ylläkuvattuun tapaan ja sitten vasta sketsin lopussa paljastetaan, että niillä on sanaristikko.

Ja juu... totta kai "outoihin" kommentteihin vaikuttaa se, ettei kukaan halua paljastaa vastausta.]
203. toinen taata22.2.2010 klo 14:58
aloittelijatar ym
Kuvassahan pyörii savikiekko.
204. EJlo22.2.2010 klo 15:23
tuffa
Tarkoitit kai harmaitten PYSTY-sanojen avulla.

Jos nyt joku vielä ihmettelee sitä pyörivää "kiekkoa", niin lukekoon tarkkaan 14.25 RA:n A-lauseen
205. pelaaja22.2.2010 klo 15:38
Aksu,
johan vedit hatusta tyhjänpäiväisen jorinasi. Olisin sitä vastoin ollut valmis uskomaan, että sinäkin kiinnittäisit huomiota ko. ristiriitaan.
Mutta tuo sketsi oli kertakaikkisen valloittava ! Saan taas uuden huoneentaulun.
206. EJlo22.2.2010 klo 15:48
Pääkuvan (luurin) yläosasta vähän oikealle, on vinkki SUKUNIMI. Väestörekisteri (väisänen) ei luonnollisestikaan Suomesta tunne yhtään moista nimeä. Onneksi on tuo ehtymätön facebook, jonka Google tuo näkyviin oikealla nimellä, ja kas kummaa, siellähän on yksi Jean-Marie. Voi siis olettaa ettei ole maailman ainoa tuolla sukunimellä varustettu.
Vastaavasti noita Ukrainan kaupungin nimisiä paikkoja on kymmenkunta itä-Euroopassa eri maissa. Suurin, yli 100 tuhatta asukasta oleva city juuri Ukr:ssa
207. [Aksu]22.2.2010 klo 16:27
[pelaaja,
ei ollut mitään ristiriitaa missään. "Kiekossa" voi olla reikä tai sitten ei. Ymmärrän molemmat vaihtoehdot oikein hyvin.
Vai mitähän ristiriitaa mahdoit tarkoittaa.

Muistuu mieleen, että jopa jääkiekko on ollut joillekin vaikea hahmottaa, vaikka kiekko oli kuvattu päältä sekä sivulta.]
208. työmies22.2.2010 klo 16:32
Laitetaas lusikka "kiekkosoppaan".
Mitäs jos ajatellaan, että tuossa
vinyyli ei ole hyllyssään.
209. Aksu22.2.2010 klo 16:38
työmies,
Ramje vihjaisi jo aikaisemmin, että "kiekkoon" on toinenkin vaihtoehto, jolloin "haarukkapala" ja Väisäselle vieras sukunimi muuttuvat hieman.
210. pelaaja22.2.2010 klo 16:46
Aksu,
en viitsisi mutta viitsin kuitenkin. Tarkoitin vain ja ainoastaan ristiriitaa vinkissä. Eräs nimimerkki kirjoitti, että kiekossa ei ole reikää keskellä ja kysyin, mitä hän tarkoitti (koska tässä tapauksessa reikä on näkyvillä). Myöhemmin hän vastasi tarkoittaneensa, että mustassa pyörivässä selvästi on reikä. Semmosta. Olin siis ilmeisesti ymmärtänyt vinkin väärin ja olisin voinut pitää turpani kiinni, koska en ollut osallinen asiaan. Mutta koska sattumoisin en pitänyt, syntyi edes sketsi.
211. Markka22.2.2010 klo 17:05
Edelleen harmaat jumittaa. Ukrainasta löydän vain yhden p-loppuisen kaupungin, joten se lienee oikein. Samoin alaharmaiden Kreikan saari ja Boriksen suku. Loppu harmaa ruudukko onkin sitten skottilaisen korjausnauhan valkaisemaa. Mikä kumma myy? Harmaisiin saakka olen mielestäni sanan ratkaissut (?), mutta sitten pysähtyy. Ja maksuvälineitähän tuo yksi käsi roikottaa, ja loppu tarjoaisi sanaksi adjektiivia - outoa on. Ja yläpuolen 'ei eksy'n kanssa olen todella eksyksissä. Kiekon alun olen vihjeiden perusteella arvannut reiälliseksi, mutta minne sillä on kiire?
212. tuffa Porist22.2.2010 klo 17:07
EJlo
sekä että
213. työmies22.2.2010 klo 17:11
Aksu,
muuttuukohan se sukunimi yleisemmäksi
kuin mitä se nyt mun vokaalilla on ?
Mun vokaalilla löytyy vain tuo mainittu
Jean-Marie.
214. Aksu22.2.2010 klo 17:30
työmies,
kuukeloin tekstillä ja kuvilla. Vokaalia vaihtaen menisi vain huonommaksi.
215. EJlo22.2.2010 klo 17:50
Markka
Et siis käynyt lukemassa tuota 14.25 RA:n sketsin A-lausetta ?
Mieti nyt mikä myy niin että ihmiset saadaan ostamaan hullun lailla.
216. Ramje22.2.2010 klo 18:33
työmies,
ei muutu, päinvastoin toisella vokaalilla ei näytä naamakirjassa olevan yhtään sukunimeä. "Haarukkapalalle" saan Jean-Marien kanssakin kaksi vaihtoehtoa, joista toinen on toista keinotekoisempi.
217. työmies22.2.2010 klo 18:55
Aksu ja Ramje,
kiitos.
Piti poiketa jäähallilla, en ehtinyt
tuohon hätään itse googlata.
"Minkä kirjoitin, sen kirjoitin", sanoi jo
Pilatus aikoinaan, eli jätän tuon, mikä
ensiksi tuli mieleen, olkoon sit
kiekko väärin, mut nimi löytyy.
218. aloittelijatar22.2.2010 klo 20:03
Nyt yritän pähkäillä vihjettä tlkka, kreikan saari. Tämä "kirjoitusvirhemäinen" tlkka sotkee pahasti. Miten tätä vihjeparia pitäisi lähestyä?
219. Juho22.2.2010 klo 20:09
aloittelijatar, ei ole entinen sotilassairaala eikä eräs entinen sitikan äksällä alkanut automalli, mutta vähän sinne päin.
220. 67.22.2.2010 klo 20:27
Tulinpa vilkaisemaan viestejä ja ihmettelen kiekkokeskustelua.
Luulenpa, ettei kyseessä ole savikiekko - paino voi olla jopa 50 kg.
Vauhtiviivat näen näppäimistä, mutta kuvassa pitäisi mielestäni olla "kiekkoja" vähintään kaksi.
221. aloittelijatar22.2.2010 klo 20:31
juho,

Huoh* ei mitenkään leikkaa, miten tuo tlkka liittyy kreikan saareen.
222. Aksu22.2.2010 klo 20:34
aloittelijatar,
kun selvität vihjeen TLKKA, saat tulokseksi KREIKAN SAAREN.
Saaren voit sitten googlella tarkistaa.
223. työmies22.2.2010 klo 21:07
67.
Kyllä se noin on nähtävä, kun
tarkemmin katselee.
Vaihdan sittenkin vastauksen.
Ja vaikka nyt ei google löydäkään
yhtään sukunimeä, voin paljastaa, että
kyllä tuon nimisiä asuu Iririn n. 1000 asukkaan
kaupungissa Ugandassa.
Siellä ei vain muita valkoihoisia ole vielä
käynyt kuin Aulis Lehto.
224. aloittelijatar22.2.2010 klo 21:12
Olen yhä hukassa tlkkassa ja kreikan saaressa. Olen koittanut etsia tlkkaa googlesta, mutta tulokseksi saan vain väärin kirjoitettuja intialaisia chicken tikka -menuja. Kehtaako joku vielä epäillä, ettenkö olisi oikeasti ekaa kertaa täyttämässä HS ristikkoa ;)
225. Aksu22.2.2010 klo 21:17
aloittelijatar,

ethän sinä TLKKAa etsi, vaan vastinetta sanalle TLKKA (5).
Ei pitäisi olla vaikea arvata! Tsemppiä!
226. katti22.2.2010 klo 21:38
aloittelijatar:
Etsi synonyymi sanalle "TLKKA", tee sille jotain, sitten tarkista googlesta.
227. aloittelijatar22.2.2010 klo 21:50
katti,

Oletko opettaja? Sait minut vihdoinkin tajuamaan! Kiitos kaikille yrityksistänne :) Opin taas paljon ristikkologiikkaa + kuinka intialaiset ravintolat kirjoittavat väärin chicken tikka ruokalajinsa ;)
228. katti22.2.2010 klo 22:04
aloittelijatar:
No joo, mutta olen tehnyt myös paljon muuta.

Hyvä, että selvis. Katso tulevina viikkoina oikeita ratkaisuja ja tee vertailuja, niin pääset jyvälle Auliksen logiikasta. Usein on koira haudattuna, jos ei yhdellä, niin toisella tavalla.
229. aloittelijatar22.2.2010 klo 22:18
katti,

hyviä opettajan lahjoja voi hyödyntää monessa työssä. Juu, aion säästää yritelmäni ja opiskella oikeita vastauksia ja logiikkaa.

Tähän yleisluontoinen kysymys. Erään vihjeen jälkeen on jopa 15 tyhjää ruutua. Tuleeko vastaukseksi substantiivi vaikka yhdyssanana? Eihän siis vastaus voi olla koskaan tyyliin iloinenkala tai iloisestilaulaen?
230. Aksu22.2.2010 klo 22:25
aloittelijatar,
Hesarin ristikoissa on usein piiitkiä yhdyssanoja, jotka eivät aina ole kovin kurantteja.
231. liena22.2.2010 klo 23:10
RA,
Sinäpä sen sanoit! Tästä tulee ihan hyvä sketsi, eikä se sketsien kirjoittelu ole minulle vierasta. Meidän sketseissä naurettiin aina itselle, vaikka mies valittikin usein, että hänenkö pitää olla aina se tyhmä osapuoli. Mutta kun minä kerran ne kirjoitin, niin...

Niistä vihjeistä - kiekon varsinkin - että eihän täällä saa suoraan sitä sanaa sanoa, vaikka nyt siihen on tullut niin paljon jo melko suoria viitteitä, että jos joku ei tajua, niin...

Huomauttaisin vielä, että kiekkoni oli sitaateissa.

aloittelijatar,
7+4+4
232. aloittelijatar22.2.2010 klo 23:18
liena,

Kiitos numerovihjeestä! 7 on kasassa, mutta seuraavat kirjaimet on hakusessa, sillä tuo kaareva viiva kreikan saaren alapuolella ei nyt sytytä. Ajattelin hetken, josko se voisi olla jokin, jolla ennen laskettiin mäkeä, mutta mutta..
233. Ramje23.2.2010 klo 00:15
työmies,
nyt kai minunkin pitää palata alkuperäiseen kiekkooni. Ja taas kerran pähkäillä "haarukkapalaa", joka näköjään on hyvin eläväinen, kerta kerralta vaikeammin hahmotettava.
234. -4223.2.2010 klo 08:02
liena,
täällä ainakin vielä yksi, joka ei tajua.
Liittyykö sana esim. tietokoneeseen ?
235. Markka23.2.2010 klo 08:43
EJlo,
Luultavasti selvitin 'myy'n. Kreikan saaren alla oleva kaari ei sitten ollutkaan se esine, jolle on nimikkosävellyskin olemassa. Alkukirjain muuttui. Aika eläväistä on edelleen harmaa alue. Joskus on.
236. liena23.2.2010 klo 08:52
aloittelijatar,
ei se minun mielestä liity mäenlaskuun (voisihan esim. suksistakinn näin sanoa) vaan ominaisuuteen, sanoisinko esimerkin: älykkyys.

-42
pikemminkin "säilömiseen", ja tietenkin sen nauttimiseen.
Muista se reika!
237. -4223.2.2010 klo 09:56
liena,
ellet tarkoita syötävän säilömistä niin minulla saattaisi ainakin alkuosa sanasta (4krj) olla oikein. Toivottavasti.
238. aloittelijatar23.2.2010 klo 11:23
liena,

ok, taisin löytää sopivan.

Boriksen suvusta sen verran, että kannattaako lähteä merta edemmäs kalaan?
239. Tuohipää23.2.2010 klo 11:38
Tuskinpa merta.
240. liena23.2.2010 klo 13:06
-42,
en tarkoita syötävää. Muuten nautittavaa.
Ethän vaan jallita minua?
241. aloittelijatar23.2.2010 klo 13:08
"Rötiskön" vieressä on LAIVAKIN-vihje. Minulla on koossa kaksi ensimmäistä kirjainta, mutta mielikuvus ei pysty kuvittelemaan niistä mitään merellistä. Onko tässä taas jotain tosi kieroa?
242. otv-a23.2.2010 klo 13:12
aloittelijatar,
ei niin mitään kieroutta.
243. pjl23.2.2010 klo 15:44
Saitti luettu läpi mutta jokin mättää alemman pääkuvan oikealla puolen.ERÄ, RAAMATUSSA ja MONILAJISIA.En saa kirjaimia kohdalleen.
244. -4223.2.2010 klo 16:02
liena,
en jallita.

Muistaakseni työmiehen vihjeestä tuolla aikaisemmin sain ajatuksen - kun vinyylistä puhuttiin -, että sellaisella on tila tietokoneessakin. Ei siis vinyylillä mutta vastaavalla.

pjl
minultakin puuttuu noista kaksi.
MONILAJISIA on tuolla "rötisköllä", (mikäli mulla on se kohta oikein).
245. L-a23.2.2010 klo 16:25
Aloittelijatar,
Kaikella ystävyydellä, mutta oma oivalluskin on mukavaa, kannattaa kokeilla.
246. Jaska23.2.2010 klo 17:25
Aloittelijattaren oivalluskyvyssä ei ole mitään vikaa.
247. 023.2.2010 klo 20:19
aloittelijatar.

LAIVAKIN se liittyy vastauksellaan Kalevalaan.

Jaska olen samaa mieltä.
248. aloittelijatar23.2.2010 klo 21:18
L-a,

Oma oivallus on mukavaa ja niitä omiakin oivalluksia on tullut ihan tarpeeksi, ottaen huomioon, että tämä on ensimmäinen kertani tätä lajia. Jostain se oppikin on ammennettava.

Kiitos Jaskalle ja 0 kannustuksesta.

PS. Oivalsin ihan itse "rahapussin" ja "sytykkeen", olen onnesta ymmyrkäisenä :)

Nyt taas uusin ideoin LAIVANKIN kimppuun.
249. aloittelijatar23.2.2010 klo 22:49
pjl

ERÄ, mieti vaikka engl. tv-sarjojen jaksoja tai vaikka golfin ihannetulosta niin pääset kiinni.

RAAMATUSSA, kannattaa kaivaa Kirja esille ja lukaista 2 Samuel 15:19->
250. voi voi24.2.2010 klo 10:13
Kannattaisiko aloittelijattaren käyttää aivojaan. Näkee, että on tehnyt todella helppoja ristikoita........
251. pjl24.2.2010 klo 11:48
Onko tuo ERÄ:n ratkaisu jokin slangisana.Neljä ensimmäistä kirjainta viittaisi minulla huivikaulaisiin "samoilijoihin" mutta kaksi viimmeistä (vaakasanat mielestäni oikein) sotkee sen kuvion.
252. Juho24.2.2010 klo 11:58
pjl, kyllähän se kaupan alaa on ja käännöslaina ruottalaisilta.
253. 024.2.2010 klo 13:25
voi voi.
Helpommista aina aloitetaan ja siitä edetään.
Kannustaminen on parempi, kuin sinun ilkeä kommenttisi.
254. Markka24.2.2010 klo 13:53
Samaa mieltä 0:n kanssa. Joku on aina toista jossakin parempi. Ole, voi voi, iloinen, että olet näissä haka. Suo kuitenkin meille muillekin oivalluksen ilo, yhdestäkin sanasta. Tämän palstan tarkoitus kai on vinkata muita - nokkelien vinkkien keksiminen on muuten vähintääkin yhtä hienoa kuin ratkaisujen äkkääminen - ei muiden ratkojien arvostelu.
255. aloittelijatar24.2.2010 klo 14:20

Arvatkaapas mitä! Nyt on koko ristikko valmiina, harmaat alueet myös! Aikaa kului kymmeniä tunteja, mutta se oli sen arvoista. En samaan urakkaan aivan heti ryhdy, täytyy välillä tehdä jotain muutakin :)

SUURKIITOS kaikille kärsivällisyydestänne ja positiivisesta kannustamisesta! Ilman teitä en olisi päässyt eteenpäin. Erityiskiitos 0:lle, jonka nimimerkki ei tee oikeutta hänen kyvyilleen eikä ystävälliselle luonteelleen.

Kauniita talvipäiviä ja onnistumisen iloa kaikille!
256. katti24.2.2010 klo 14:44
Hienoa! (Ja ylihuomiseen on sopivasti lepoaikaa..!)
257. Hemppa24.2.2010 klo 17:35
Tällä palstalla on kierretty "kiekkoa" kuin kissa kuumaa puuroa, mutta vihjeistä en ole tullut hullua hurskaammaksi. Mun "kiekko" on "karaannu" voimanostajan tangosta, jonka jälkeen tanko on vastaussanan kaltainen.
"Haarukkapalaan sain synonyymin ruokaperunalle. Sukunimeksi tuli taas kerran sellainen nimi, että en viitsi edes googlella sellaista etsiä. Laatijan suku- ja etunimet, kun voivat olla lähes millaisia tahansa. Sen verran varma olen ratkaisuni oikeellisuudesta, että postitin sen jo edellisviikon ristikon kanssa samassa kuoressa.
258. pelaaja24.2.2010 klo 18:11
Hemppa,
tanko siis on vastaussanan kaltainen. Ei vaan näy sitä tankoa..tällä kertaa en silti lyö vetoa, ainakaan paljon, ratkaisusta.
259. Markka24.2.2010 klo 18:21
Hempalle kiitos! Kiekon kanssa kokeilin vaikka mitä, mutta tällä vinkillä minäkin vihdoin ymmärsin. Ja sitä kautta täyttyi loputkin ristikosta. Ei kun kuoreen!
260. Hemppa24.2.2010 klo 18:29
pelaaja.
Niinpä niin, mutta ei olisi ensimmäinen kerta, kun näisä ristikoissa ei näy sita, mihin vastaussana viittaa.
261. Ramje24.2.2010 klo 21:24
Hemppa,
samaa minäkin "kiekolle" aluksi ajattelin, mutta nyt olen päätynyt näiden tietokone- ym. vihjeiden kautta hieman toiseen sanaan, joka on mielestäni sopivampi. Sekin sallii "haarukkapalalle" ruokaperunan synonyymiksi. Molemmat synonyymit ovat minusta keinotekoisia, niinpä olen ruuanlaittajana valinnut hieman toisenlaisen perunan.
262. SMH25.2.2010 klo 10:43
Tervehdys Thaimaan Phuketista kaikki Auliksen ystavat. Huomenna tulee uusi ristikko ja kaksi aikaisempaakin odottaa kotona. Kaksi viikkoa aurinkoa ja lamminta yli 30. tanaan ensimmainen sadepaiva, joten ehdin tanne koneen aareen. JK Helmikuun Iisakin Auliksensain kahdessa viikossa tayteen.
263. Doris25.2.2010 klo 11:12
Olen taas hännänhuippuna täällä, kun en ehdi alkuviikosta täyttää ristikkoa.
Helpohko muuten, PAITSI, että olen jumissa siinä TLKKAn alla olevassa KAARESSA. Mikä ihme se on? 3 harmaata on nyt täysin kiinni siitä. Oon tuijottanut sitä joka kantista, mutta ei aukene.
Olisko pientä helppiä?
"Haarukkapalan" alkuosaan saisi kaksi vastausta, kumpikohan kelpaa......
264. tuffa Porist25.2.2010 klo 12:58
Doris
1) ominaisuus
2) kumpi sopii vaakasanoihin paremmin?
265. Ramje25.2.2010 klo 19:00
"Haarukkapalaan" on ainakin kolme alkua, jotka kaikki sopivat vaakasanoihin. Kuten huomaatte, pähkäilen samassa kohdassa yhä edelleen. Muu onkin sitten valmista, kun "erä" sai vahvistuksen, kiitos Juhon.
266. Doris26.2.2010 klo 06:00
Thanks "tuffa Porist". Ei auta, kun en näe sitä KAARTA minään. Onko ulkoinen ominaisuus ja jääkö loppu pois, koska kaarikin on katki?
2) kumpikin käy yhtä hyvin
Ramjella jo kolme käypää sanaa.

Tätä ei kantsi ainakaan lähettää, kun ei tiedä, mikä nyt sitten kelpaa oikeaksi "haarukkapalaksi".
267. tuffa Porist26.2.2010 klo 08:56
Doris
Ulkoinen on ominaisuus, ei kuitenkaan kaarevuuden kanssa
mitään tekemistä, saatko mitään apua vaakasanoista?
268. Hämästyttää, kummastuttaa...27.2.2010 klo 20:31
JOS aloittelijatar kumminkaan ei täyttänyt uhkaustansa (24.2. klo 14:20), löytyy uusimmasta HS-säikeesta ehkä selitys siihen, että hän on nyt ollut ihan hiljaa. Olisikohan ollut lapsenlapsia hoitamassa?
Tätäköhän Jondalarkin uumoili?
269. 027.2.2010 klo 20:37
YLLÄPITO voi vastata vihjailuusi.
Miksi et kysy sieltä?
270. Ylläpito27.2.2010 klo 21:47
Tuohon asiaan ei meillä ole mahdollisuutta saada selvyyttä, jos edes olisi tarpeellista.
271. 027.2.2010 klo 22:04
Ylläpito.
Niin ymmärsin vastauksestanne 21.2 klo 14.21
272. Ylläpito27.2.2010 klo 22:28
Niin mutta tämä jälkimmäinen väite on mahdoton selvittää.
273. Palle Ramstedt1.3.2010 klo 04:02
Olipa vaihteeksi mukavan helppo ristikko. Ratkaisin sen samalla kun ajoin aamulla töihin.
274. Juho1.3.2010 klo 10:35
Palle Ramstedt, kuinkahan pitkä matka sulla on töihin, vai millä vehkeellä, yön
pimeydessä mahdoit kulkea?
275. aloittelijatar1.3.2010 klo 11:23
Tämä on kyllä aivan uskomaton palsta. Luulin, kun tämän löysin, että täältä voi kysyä apua, kun opettelee tekemään HS:n ristikoita.

Apua täältä saikin, joiltakin ystävällisiltä sieluilta, mutta muuten minusta täällä on tosi ikävä ja kyräilevä vire. Minuakin epäiltiin joksikin muuksi kuin aidoksi aloittelijaksi, niin kuin ilmeisesti vieläkin. Sain vihjailuita tyhmyydestä sekä maininnan siitä, että olen täytellyt vain helppoja ristikoita. Tämä pitää paikkansa, kuitenkin joskus on yritettävä siirtyä seuraavalla tasolle, mutta mitä pahaa siinä on? Jokainen on kai joskus aloittanut nämä hommat. En usko, että kukaan osaisi tehdä näitä HS ristikoita kylmiltään.

Minusta vaikuttaa, että tämän palstan funktio on nykyisyydellään se, että tietyt ihmiset yrittävät nostaa omaa egoaan kehumalla, kuinka nopeasti ristikko tuli ratkottua ja tietysti aivan ilman apua. Jos kerran osaa tehdä kaiken ilman apua, miksi sitten pyöriä täällä muita arvostelemassa ja arvailemassa, kuka on kukin ja "neuvomassa", että kaikkihan tämän ristikkosanan tietää. Eikö teidänkin kaiken osaajien olisi aika siirtyä seuraavalle tasolle, harjoittelemaan jotain vieläkin vaativampaa, koska nyt vaikutatte ylimielisen turhautuneilta.

Mitä seuraavaan ristikkoon tulee, ratkaisin siitä aivan pikkuruisen osan omin avuin viikonlopun aikana. Se on minulle aivan liian vaikea yksin tehtäväksi. Tällä viikolla ei ole aikaa panna harjoitteluun sellaisia tuntimääriä. Lapsenlapsia ei ole, ehkäpä sitten joskus, kun saan nämä omat lapset siihen ikään :)
276. Ananias1.3.2010 klo 12:25
Jos joku tykinkeksijä on 1800-luvun lapsuudessaan kirjoittanut etunimensä i:illä eikä aikamiehenä milloinkaan, niin miksi se pitää 2000-luvun ristikkoon laittaa nimen kirjoitusasuksi?
Aivan samalla logiikalla voitaisi puhua Sigismund Freudista, joka oli tämänkin homppelin oikea nimi.
277. 01.3.2010 klo 15:24
aloittelijatar.

Toivottavasti tulet kiireittesi jälkeen tänne
joukkoon sankkaan.

Oli mukava, kun kirjoituksesi päättyi, kaikesta huolimatta,
hymiöön.

Kirjoittelemisiin! :-)
278. lopettelijatar1.3.2010 klo 15:46
Voi kun joskus ilmestyisi ristikko, jonka voi ratkaista ilman tietokoneen apua. Pidän kyllä "aulismeista", sanaleikeistä, mutta viime aikoina on alkanut olla liikaa näitä piilokirjaimia, joita ei kerta kaikkiaan voi tietää kuin muutama ihminen maailmassa.
279. uusvanha1.3.2010 klo 16:55
aloittelijatar
En ota kantaa muiden epäilyihin, mutta ajattelin tuolla aiemmin, kuinka rohkeasti kysyt ja jopa annat vihjeitä. Joitakin vuosia sitten, kun itse siirryin näihin HS.n ristikoihin ja löysin tämän palstan, olin hyvin tyytyväinen. Osallistuin jopa vähäsen keskusteluunkin, mutta paljon sinua nopeammin siirryin vain lukemaan, koska tunsin suurta häpeää tietämättömyydestäni. Sinä kestit sentään säikeen loppuun. Onnittelut siitä! Oppii sitä kuitenkin myös pelkästään seuraamalla palstaa ja näppäimistöltä löydät koko maailman tiedot. Olen lisännyt suosikeihin monta hyvää linkkiä, esim: ristikkorenki, geologiset aikakaudet, synonyymihaun, Maapallo-vastausten maailma, ratkojat, väestörekisterin-nimihaut ym. ym. Nopsaa. Olen jopa voittanut 3 kertaa ja eihän se rahana ole niin suuri ylpeydenaihe, kuin se, että nimeni on siellä ikäänkuin "Ritarihuoneen" seinällä.

En muista, millä nimimerkillä aikoinaan esiinnyin. Tiedoksi niille, jotka epäilevät uusia desanteiksi ;)
Onnea uusille rohkeammille.
280. HT1.3.2010 klo 17:06
Lähettäjä: Ananias 1.3.2010 klo 12:25

Jos joku tykinkeksijä on 1800-luvun lapsuudessaan kirjoittanut etunimensä i:illä eikä aikamiehenä milloinkaan, niin miksi se pitää 2000-luvun ristikkoon laittaa nimen kirjoitusasuksi?

----------------------

Tykinkeksijän lapsenlapsenlapsi kirjoitti nimensä i:llä koko ikänsä eli vuonna 1986 tapahtuneeseen kuolemaansa saakka. Kuuluisa oli hänkin, tuomittiin sotarikosoikeudenkäynnissä ja oli myöhemmin Euroopan rikkain mies. Päätelkäämme, että laatija tarkoittaa häntä.
281. aloittelijatar1.3.2010 klo 17:42

Mukava saada uusia hyviä linkkivinkkejä, varsinkin tuo Maapallo-linkki vaikuttaa kiinnostavalta uudelta tuttavuudelta. Upeaa, että olet saanut "tunnustuspalkintoja"!

Sitä jäin vaan miettimään, että miksei tämä palsta voisi olla helpommin lähestyttävissä, ilman huonommuudentunteita. Jokaisella on kuitenkin paljon opeteltavaa eri elämänalueilla.
282. Ylläpito1.3.2010 klo 17:53
Tämä palsta on sellainen, millaiseksi kirjoittajat sen tekevät. Miten sen tekisi helpommin lähestyttäväksi? Ideoita on tullut, mutta toteutus ei pelaa kuin ajoittain.
283. lopettelijatar1.3.2010 klo 18:00
Kävin ajankulukseni koko keskustelun läpi, vaikka ristikko olikin jo tehty. Varsin hupaisaa ajatustenvaihtoa. Tärkeimpiä teemoja olivat: onko se nyt Kreikan vuori vai vuoristo, "talorötiskö" (joka minusta näytti Helsingin rautatieasemalta), sekä aloittelijattaren opastaminen kädestä pitäen. Ristikko oli mielestäni keskimääräistä parempi. Jään luottavaisin mielin odottamaan arvonnan tulosta! Eiköhän sieltä napsahda tilille se 20 euroa, ainakin yhtä suurella todennäköisyydellä kuin Suomelle 12 mitalia olympiakisoista!
284. RA1.3.2010 klo 18:05
? Tämä palsta? Koko palsta? Kaikki aiheet? Vai tietty aihe? Tietyt säikeet? Ja nekin vain ajoittain?

- Enpä niputtaisi. Eri säikeissä on hyvikin erilainen henki ja meininki. Ja tylsähenkisimmissäkin tylsyys vain ajoittaista.
285. pelaaja1.3.2010 klo 18:48
Kauneus on todellakin katsojan silmissä. Minäkin uteliaisuudesta selailin tämän säikeen keskustelua uudelleen mutta en kamalasti löytänyt mainittua "nykyistä funktiota" enkä "tosi ikävää ja kyräilevää virettä" enkä edes perusteita suureen häpeämiseen ? Pääosin ystävällistä suhtautumista paremminkin. Muistan kyllä, että jokin aika sitten joku muukin kehotti 'vanhoja' häipymään arvostelemasta jne. Olisi tietysti hyvä tietää, ketkä kaikki nyt tulkitaan niin "ylimielisen turhautuneiksi", että heidän olisi parempi siirtyä haastavampiin harrastuksiin. No semmoista nimeämistä tuskin tapahtuu. Pitää tuumata vaan itse. Ja tässä siis on otsikkona HS 2576.
286. Jondalar1.3.2010 klo 18:52
Vilpitön anteeksipyyntö Sinulle, aloittelijatar, aiheettoman epäilykseni takia. Ylläpito tarkasti silloin välittömästi, oliko oletuksissani mitään perää. Ei ollut. Minun olisi pitänyt kertoa ja pyytää heti anteeksi.

Toivon että jatkat hersyvää osallistumistasi kaikesta huolimatta.

Kovin herkästi vedin herneitä nenään uutena näillä säikeillä . Poikkipuolinen sana jostakin, niin jo uhkailin jättää koko foorumin (niin kuin se muka olisi ketään hetkauttanut). Olen kuitenkin roikkunut mukana, tosin olen pyrkinyt olemaan minimaalisesti äänessä. Yksikin väärin muotoiltu sanonta saattaa kaihertaa ikävästi lähimmäisen mahanpohjassa.
287. 01.3.2010 klo 19:27

Hämmästyttää, kummastuttaa...

Epäilysi olivat siis turhia 27.2. klo 20.31!
288. aloittelijatar1.3.2010 klo 19:28
Jondalar,


Ei hätiä mitiä!Tänään ei ollut oikein hyvä päivä ;) En ole oikeasti herkkänahkainen.

Ajattelin jatkaa vähän pienemässä mittakaavassa. En ota tavoitteeksi saada selvitettyä koko ristikkoa, kun taidot eikä tiedot vielä riitä. Eikä aika, en edes kehtaa kertoa kuinka kauan pakersin tämän ristikon kanssa. Pyörtyisitte. Täytyy edetä jatkossa pikku hiljaa. Haukkasin liian suuren palasen tämän kanssa.

Ko. ketju on ollut hyvä, mutta olen lueskellut paljon muitakin ketjuja yrittäessäni "opiskella", näistä ketjuista osa on ollut näitä vähemmän miellyttäviä ja ylimielisiä.
289. Jondalar1.3.2010 klo 20:07
Aivan turhia, 0 . Vaikka epäilin että siilillä on siivet, sammakolla höyhenet.
290. uusvanha1.3.2010 klo 20:33
Ehkä täällä on välillä hyvä ravistella. Kuitenkin kaikki tällä säikeellä kirjoittavat ovat tämä säie ja olen saanut paljon apujakin muutaman vuoden aikana, vaikka saatoinkin tuntea itseni aikoinaan epätervetulleeksi. Sellaisessa ajtuksessa, että vanhojen pitäisi poistua uusien tieltä, ei tietenkään ole mitään mieltä, eikä käsittääkseni kukaan ole sellaista ehdottanutkaan. Ainakaan tässä säikeessä, mutta kyllä tänne pitää mahtua uudetkin.
Otsikko tosiaan on HS 2576, mutta varsinainen ristikkohan on jo mitä ilmeisemmin saatu setvittyä, ainakin joillakin. Minun on tunnustettava, että omassani on vielä tyhjääkin ja voipi olla, että kulutan varmaankin aikaa kuhunkin ristikkoon, kuten aloittelijatarkin, vaikka jonkun kerran on onni potkaissutkin.

Joskus, kun minulla oikein kiikastaa, niin saan täältä lukea vain sen, miten helppo ristikko oli ja silloin, kun saan ratkottua helpommin, säie on pitkä ja ristikko vaikeaksi mainittu. Olen tullut siihen johtopäätokseen, että minun on hyvin vaikea uskoa, että A.L. tekee mitään helppoa ja haen kaikkia ratkaisuja vaikeimman kautta. Sekin tekee HS-ristikosta mielenkiintoisen, muunmuassa.
Kaikki tieto ja hienot vihjeetkään eivät kuitenkaan korvaa hoksottimia, joita on ilo käyttää ja varsinainen ilo tulee juuri siitä hoksaamisesta.
Havaitsin tämän ilon viesteissäsi aloittelijatar ja annoit minullekin yhden ilon(älyn)välähdyksen, jota olin taas ajatellut aivan liian mutkallisesti.

Nyt, kun on vähän tuuleteltu, niin yhteishuvi saa uutta ilmaa siipien alle, luulen/toivon :)
291. 01.3.2010 klo 21:31
uusvanha ja aloittelijatar.

Oli ilo lukea kirjoituksianne.
Erästä kohtaa korjaisin omalta osaltani
sillä, jos mainitsen, että ristikko oli helpoimmasta päästä,
tai helpohko, niin vertaan aina HS-ristikkoja, jonka
laatija on Aulis Lehto.

Kaikki hänen laatimansa ristikot ovat tasoltaan vaikeita.
Niitä ei täytä yksikään aloittelija.

Yhteishuvia kaikille. :-)
292. Ananias2.3.2010 klo 22:21
Olikos se muuten tämä Hätskinkin 20.2. mainitsema missityttö sen Välimeren saarivaltion missi?
Hänen kuvaansakaan en noin vain löytänytkään.
Valetta vai totta?
293. otv-a2.3.2010 klo 22:29
Ananias,
totta vieköön, katso vanhempia vuosikertoja.
294. -423.3.2010 klo 09:16
No nytpä selvisi tämä missityttö. Kiitos! Olen aina välillä käynyt ihmettelemässä tuota vasenta yläkulmaa, joka ei aukene millään.
VALOPISTEITÄ kai pitäisi olla t-kirjaimeen päättyvä mutta huultenkuvaan en saa sitä istumaan.
Ja sitten se pötkylä HENRYN alla. Kahta vokaalia vaihtamalla toisen kirjaimen kohdalla saisi suomalaiset sanat mutta ei tuo kuva näytä kummaltakaan. Ellei se sitten esitä kaksikaistaista tietä.Silloin se toinen niistä sanoista saattaisi sopia. Hullulta se tuntuisi mutta eipä olisi ensimmäinen kerta.
295. tuffa Porist3.3.2010 klo 09:56
-42
1) tarkista kantasi monikollisuuteen
2) maastosta löytyy
296. Ananias3.3.2010 klo 12:37
-42:
Naiset ensin, vaikka umpihankeen! Koetappa miettiä, miten sen voisi ymmärtää tähän HENRY:n alla olevaan pötkylään liittyen, joka ei siis ole mikään pötkylä, vaan joskus jopa kymmeniä, ellei peräti satoja, kilometrejä pitkä!
297. -423.3.2010 klo 12:55
Kiitos tuffa ja Ananias.
Vihdoin se nurkka valmis.
En vain tiennyt sellaista sanaa olevankaan. Paitsi tietenkin asiantilana. Sekä jonkun Pamelan sukunimenä.
298. 012.3.2010 klo 13:13

Nämä kohdat puhututtivat:

Haarukka jonka päässä nokare. RUOKAPOTTU
Vierivä "kiekko" LEVYPAIKATON
Sukunimi AKEPO.
299. otv-a12.3.2010 klo 14:34
0,
hieno yhteenveto, tee toistekin!
300. 012.3.2010 klo 20:19
otv-a.
Todellakin noista jauhettiin tosi paljon.
Oliko tuo jotenkin arka paikka,
sillä "hieno yhteenveto" se ei ollut.
Maininta vain ja jos oli noin paha niin annan olla
tästä lähtien.
301. Juho12.3.2010 klo 20:25
0 ja otv-a, vaikka arvasin ylläolevatkin kohdat oikein, ei arpaonni vastauskisassa taaskaan natsannut.
302. otv-a12.3.2010 klo 20:37
0,
olin tosissani, minusta oli mukava nopeasti palauttaa mieleen paljon puhuttaneet kohdat. enpä niitä enää olisi ilman sinun yhteenvetoasi muistanut. ratkaisuakaan en millään viitsisi tarkistaa. siis, tee toistekin!
303. 012.3.2010 klo 21:23
otv-a.
Sorry.
Taisin ymmärtää väärin.
Minä tarkastan joka viikko kopiostani jokaisen
kirjaimen, joten tuo kohta tuli esiin.
304. -26.3.2010 klo 11:27
-
305. -26.3.2010 klo 11:36
Lähettäjä: ymmällään 26.3.2010 klo 11:15

saako mistään vanhojen ristikkojen vastauksia? 2576 vastaukset ovat jääneet pimentoon ulkomaan matkan johdosta.

----

Lähettäjä: Tuohipäähine 26.3.2010 klo 11:31

ymmällään, eikö sinulla ole jäljellä ristikkoa 2579, josta alhaalla löytyy ratkaisu?
306. HT26.3.2010 klo 13:28
Ratkaisu:

-http://tinyurl.com/ydx6s74
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *