KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2571
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

5294. HS 2571

Sebedeus15.1.2010 klo 09:23
Hyvää talvista huomenta kaikille! Upea huurre puissa on edelleen pysynyt. Aamuvirkkuna olen taas ollut uuden ristikon kimpussa. Olen ollut löytävinäni vasemmalla pystyssä olevasta eläimestä virheellisen kirjaimen ratkaisuna tai sitten alempana vaakaan tulevan sanan ratkaisu/ vihje on väärä. Olenkohan itse sitten oikeassa?
2. Nykänen15.1.2010 klo 09:33
Haettava vaakasana on Nykäsen mukaan kansanomainen muoto lähes samasta sanasta
3. Potter15.1.2010 klo 09:39
Sebedeus:
Kyllä se eläin on ihan tavallinen, mutta tarkista vaakasana.
4. Nykänen15.1.2010 klo 09:50
Vaakasanaksi tulee oikein ratkottuna sana, joka Nykäsen mukaan on sanan kansanomainen synonyymi. Vuokilan mukaan sana ei olisi synonyymi vaan hylättävä muoto samasta sanasta
5. Potter15.1.2010 klo 10:00
Tulihan se valmiiksi vaikka vähän koville ottikin muutamassa paikassa. Viimeiseksi valmistui tuo kassakaapin seutu, jossa sekoilin.
6. PP15.1.2010 klo 10:14
Oli mukava ratkoskella aamutuimaan helpohkoa ristikkoa, kun TV pysyi mykkänä. Ilmeisesti kaapeli poikki. Netistä katselin Huomenta Suomea enkä viitsinyt googlailla. Tosin ei tarvinnutkaan. Tuo em. vaakasana on herättänyt polemiikkia aiemminkin, mutta Aulis viisveisaa. Yhdyssanahirviöt taas kummittelivat ja alensivat ratkomisnautintoa. Outo verbi minulle oli KASVAA oikeassa laidassa, mutta Nykänen tunsi senkin.
7. Sabra15.1.2010 klo 14:25
..Puhutte aina Nykäsestä. Kertoisiko joku teoksen tarkemmat tiedot?
8. -15.1.2010 klo 14:27
Nykysuomen sanakirja
9. uusi15.1.2010 klo 14:47
Nyt pitää kysyä: ylhäällä vasemmalla -NADU ja sitä risteävä vaakuna. Onko -NADUn viimeinen kirjain nyt sitä mitä pitäisi? Toisella loppukirjaimella tietäisin, mistä on kysymys, mutta nyt en.
10. uusi15.1.2010 klo 15:28
Unohtakaa, oli vaakasana väärin. Vissiin se aiemmin mainittu vaakasana.
11. Sabra15.1.2010 klo 15:30
-
Kiitos !
12. Hemuli15.1.2010 klo 15:47
Sabralle vielä,
säie Nykänen, Väisänen, Pesonen, Kielonen on taas nostettu etusivulle. Siinä on tietoja muistakin täällä usein esiintyvistä nimistä, jotka oikeastaan eivät olekaan nimiä - hiukan pitkä-(piimäises)sti kylläkin. Perisyntini.
13. mummeli15.1.2010 klo 19:56
Aksu, tervehdys sinulle. Olet näköjään täytellyt näitä Hesarin ristikoita yhtä kauan kuin minäkin. Onneksi on tämä netti!
14. Tuohipää15.1.2010 klo 20:04
Kuka pidempään kuin minä? 50-luvulta ja taisin alkaa heti ensimmäisestä tehtävästä v. 1956.
15. pelaaja15.1.2010 klo 20:16
Aika haastava minun kykyiselleni mutta monta kivaa paikkaa tässä on.
En tosin keksinyt, mitä vikaa hauvelissa on - koska en keksinyt siihen liittyvää semmoista vaakasanaa, jossa jokin kirjain olisi ristiriidassa hauvan kanssa. Viittaan siis noihin alkukommentteihin. Sillä kasvilla tietysti on pari erilaista nimeä mutta se kohta ei mee ristiin hauvan kanssa. Tiedä siinä sitten, mitä tarkoititte.
16. uusi15.1.2010 klo 20:21
pelaaja, se hauvaa sothenut vaakasana on sama joka ensin sotki minulla myös -NADUn.
17. Sabra15.1.2010 klo 20:35
hemuli,

Kiitos! Itsekin huomasin olevani huomaamaton, en siis huomannut.
18. pelaaja15.1.2010 klo 20:36
uusi,
joo, luin senkin enkä silti löytänyt hämäävää kirjainta. Aika metkaa.
19. uusi15.1.2010 klo 20:37
No ei siellä mikään olisi hämännyt, jos vaakasana olisi ollut heti oikein.
20. Seitenvitonen15.1.2010 klo 20:48
Varoitus! Seuraa itsekehua: ristikko täyttyi, mutta tiukkaa teki.
Yksi sana esiintyy kahdesti. Hauska vihje keskiylävasemmalla YLVÄS -ruudusta alaspäin. Mielestäni onnistuneimpia ristikoita.

Tuohipää, muistatko Viikkosanomien ristikot? Taisin voittaa niistä kerran tai pari.
Näkyy 2568 arvonnassa pari Isaskarin sukulaista voittaneen.
21. Maria15.1.2010 klo 21:09
Tiukkaa teki täälläkin,mutta onnistui!Kovin oli outo pop rock bändi,mutta google varmisti nimen oikeaksi.Ei ole sitä mieli musiikkia.
22. 015.1.2010 klo 21:31
Iltaa kaikki mukavat immeiset.

Talo tyhjeni ja hiljaisuus tuli.
Kotivaatteet yllä ja nyt ristikkoa täyttämään.
23. Fani15.1.2010 klo 22:04
Minullekin tuo kassakaapin seutu tuottaa vaikeuksia, ja että lattiaa liki...
24. L-a15.1.2010 klo 22:47
Seitsenvitonen, samaa mieltä, vaikka alaharmaat vielä ammottavat! Liukasteluakin liukastelen.
25. otv-a15.1.2010 klo 23:18
ilman googlea en olisi selvinnyt näinkään pitkälle, samalla tullut opittua taas paljon uutta. alaharmaan aukkoihin etsin nyt apua, en vielä kysy, luen säikeen ensin. vastaus "elimiä"-kohtaan ihastutti.
26. otv-a15.1.2010 klo 23:28
eipä auenneet aukkojen täytteet...
27. 015.1.2010 klo 23:43
Tuliko teille piirakan alle outo sana?
En ymmärrä miten se liittyy kuvaan.

Kuitenkin tuntuu, että sen pitäisi olla oikein.
Sen alla on ihan järkevä sana ja tuttu hauskuuttaja
on tunnistettu.
28. pekkka16.1.2010 klo 00:06
Kuka nauttii tästä ja saa vielä siitä "kiksejä" on auttamattomasti hörhö...
29. 016.1.2010 klo 00:19

pekkka. (3 k-kirjainta?)

En minä mitään "kiksejä" saa. (mitä lienet tarkoitat)
Aina on mukava on täytellä näitä ristikoita ja
huomata, ettei se nyt niin helppo kohta ollutkaan,
vaikka luulee.
Tosin tekoyhdyssanoista en kovasti pidä.
Muuten tosi kiva ristikko jälleen.
30. Työeläkeläinen16.1.2010 klo 00:24
Yhtä puuttuu ja se on OATA.
Sillä kai on tekemistä ilmailun
kanssa, mutta ei se ole IATA
ranskaksi vaan esimerkiksi tietty
tekninen yhteensovitusprosessi.
Mutta mistä mahtaa tulla vastaus-
sanan eka kirjain?
31. 016.1.2010 klo 00:27
Työeläkeläinen.

Missä kohtaa ristikkoa?
32. 016.1.2010 klo 00:29
Löysin.
Ensimmäinen kirjain tulee SUKUNIMIÄ pystyyn.
33. 016.1.2010 klo 00:58
Työeläkeläinen.

Laita yksi kirjain OATA sanan eteen ja samoin
vastaukseen pois se kirjain.
34. katti16.1.2010 klo 08:31
"Työ tehty on, ma pääsin voittajaksi." (En kylläkään tarkoita rahapalkintoa.)
35. Jumi16.1.2010 klo 09:04
Mitähän kautta kuvan alla olevaa aluetta kannattaisi lähestyä?
36. Tupu16.1.2010 klo 09:09
Tuohon neljään alaharmaasen olen minäkin juuttunut. Viimeinen eli oikeanpuoleinen sana ei välähdä. Samoin sitten tietysti sitä risteävät vaakasant ovat oivaltamatta osin.
Voisko joku potkaista mun ajatukset pois juuttuneelta radalta ja avittaa vähän?
Esim. OTTO liittyy kait rahaan sekin jotenkin. Ja liukastelua.., siinä on 5+4 valmiina alussa.
37. Tupu16.1.2010 klo 10:08
Nyt sain sanoja, vaan onko oikeanpuoleinen alaharmaa ikäänkuin pilkun jälkeen? Eli olis tavallaan irrallinen sana.
38. pirjo16.1.2010 klo 10:14
Tupu,
löytyyhän sieltäpäin ainakin eräs sarjiskoira ja tuttu lierihattumieskin on jossakin. ULLA ja MANSEA JA EX-JOKI suht helppoja. Piirakan allaolevat 4 vaakasanaa ratkeavat varmasti, sitten vaan pähkäilemään loppuja. UPOKAS-sana aukeaa loppupäästä.

Olet kyllä jäljillä... OTTO ilmaistaan nurinkurisesti.
39. pirjo16.1.2010 klo 10:16
Tupu, on minunkin mielestäni.
40. Työeläkeläinen16.1.2010 klo 10:19
0:
Kiitos, niinpä tietysti, ongelmani
osoittaa mieleen juuttuneen ajatuskulun
halltsevuuden selkeään ajatteluun
nähden. Google voi myös tehdä
tepposia ja monimutkaistaa asioita.
41. Tupu16.1.2010 klo 10:20
Joo, OTTO tuli ikäänkuin päinvastoin. Lierihattumies on tuttu, vaan siitä tuleva ylempi sana on outo mulle siinä yhteydessä. Vai tuleeko siitä vain se alempi sana? Upokaskin tuli kokonaan loppujen lopuksi.
42. pirjo16.1.2010 klo 10:21
Tupu,
lierihattumiehen kanssa on toinenkin vihje, siitä tulee tuo ylempi sana.
43. Tupu16.1.2010 klo 10:24
No, niinpä onkin. Kovimpa oli mulla kapea katse:-)
44. Tupu16.1.2010 klo 10:28
Nyt on se alarivin etunimi kylläkin oudompi versio, mutta pystyriveihin se sopii.
45. otv-a16.1.2010 klo 10:50
yritin turhaan saalistella! neljänteen pystyharmaaseen olen hyvin tyytyväinen, toisin kuin jotkut edelläkommentoijista.
46. Juho16.1.2010 klo 10:52
Tupu, se alarivin etunimi löytyy kyllä nimihaulla googlesta, mutta myös vas. reunasta tätä tehtävää.
47. Fe-mail16.1.2010 klo 11:29
Ylälaidassa keskiviivasta vasemmalle on PASIA, SUKUNIMI. Onko kyseessä Pasi+a vai p+asia?
48. ?16.1.2010 klo 11:31
Mitäpä jos miettisit itse? :)
49. Fe-mail16.1.2010 klo 11:34
Siinäpä on hyvä vakiovastaus jokaiseen kysymykseen.
50. ?16.1.2010 klo 11:35
Ja muutkin kyselijät! Vai joko kipukynnys ylittyi, kun ristikon julkaisusta on kulunut yli vuorokausi. :)
51. Fe-mail16.1.2010 klo 11:40
Mikäs sinun ongelmasi on? Jospa tarkistaisit lääkityksesi.
52. Tupu16.1.2010 klo 11:48
Kiitos Juho. Yksi kirjain oli väärin. Olin käsitellyt 2. persoonan sanana pystyn.
53. ?16.1.2010 klo 11:54
Halusin kannustaa omaan ajatteluun. Ei sitte. :)
54. L-a16.1.2010 klo 12:15
Piirakassa riitti makusteltavaa, mutta nautittava kokonaisuus, joskin 4-osainen "yhdyssana" lienee haasteeksi sopiva, mutta melkoista konttikieltä!
Nyt ihastelemaan talven hyyrteistä partaa.
55. 016.1.2010 klo 12:49

Juho.

Tosiaankin!
Kaikki olin eilen täyttänyt, (yönpuolelle meni)
mutta kun luin täältä tämänpäiväiset kirjoitukset,
niin huomasin sinun oivalluksesi.
Huomiotta olisi muuten jäänyt.
Kiitos.
56. mömmö16.1.2010 klo 13:27
Jouluristikon 2568 oli muuten ratkaisussa KURAT ja mukista tuli IRTORUKI!!!
Kuka tuntisi piirakasta koilliseen oleva rakennuksen? Se puuttuu niistä harmaista.
57. Tupu16.1.2010 klo 13:31
mömmö, niinpä näkyy olevan. Mikä ihmeen ruki? Näytti mukilta, vaikka vaakasana kuulosti oudolta.
58. 016.1.2010 klo 13:32
mömmö.

Sairaala.
59. Tupu16.1.2010 klo 13:32
mömmö, taitaa viitata kuuluisan arkkitehtimme luomukseen.
60. 016.1.2010 klo 14:08
Tuplavastaus.
Ajattelin, että laitan mikä rakennus.
Tupu lisäsi samaan aikaan sen minkä jätin pois.
Nyt ei pitäisi olla vaikea. :-)
61. anna h16.1.2010 klo 14:08
sainpa minäkin kaikkiin ruutuihin taas kirjaimet, mutta ihmettelen ratkaisun yläpuolella olevaa naisnimi, 4 kirjainta pystyyn, ja siitä risteävä peli. mikä peli
minulla on pikemminkin erään pelin loppuosa, ja järkevä naisnimi, mutta sellaista peliä en googlettamalla löydä
muuten mukavan helppo ristikko, mutta niitä harvinaisia etu- ja sukunimiä taas, ja en oikein tykkää otto- ratkaisusta
poprockbändi oli outo, mutta googlesta löytyi
vasemmalla ylhäällä oleva koira selvisi melkein heti, eikä risteävissä sanoissa ollut hämminkiä
62. Pertsa16.1.2010 klo 14:20
anna h,
osittele peli!
63. anna h16.1.2010 klo 14:27
kiitos Pertsa, nyt älysin
se oli sitten taas siinä, muihin hommiin ja illalla aion ratkoskella iisakin ristikoita
64. katti16.1.2010 klo 15:22
´ruki´ oli siis oikea vastaus (2568). Tunteeko kukaan palstalaisista tällaista sanaa? Vai onko laatijan virhe?
65. Tamara16.1.2010 klo 15:24
Tuliko kenelläkään piirakan alapuolen harmaisiin oikeanpuoleiseksi pystysanaksi 2. persoonassa olevaa verbimuotoa? Verbi perusmuodossaan tekisi vaakaan tulevasta alareunan nimistä sellaiset, joissa on monta vokaalia peräkkäin!
66. mömmö16.1.2010 klo 15:25
Kiitoksia avuista, se alue kunnossa.
Vielä puuttuu pari muuta, mutta mietiskelen!
67. katti16.1.2010 klo 15:27
Tamara:
Laitapa menneeseen aikaan.
68. HT16.1.2010 klo 15:49
RUKI: eiköhän täällä monen miehen ja naisen voimalla aikanaan tultu siihen tulokseen, että kyseessä on laatijan töppäys. Ei ensimmäinen eikä viimeinen.

Pystysana piirakan alapuolella: en pannut 2. persoonaa eikä mennyttä aikaa.
69. katti16.1.2010 klo 15:55
HT:

Mikä lieneekään vaihtoehtosi? Menneellä onnistuu kyllä etunimet. Vaikea kuvitella muuta.
70. pelaaja16.1.2010 klo 16:01
Voi kyllä kuvitella toisenkin ajan siihen pystyyn. Lauseestakin tulisi järkevä. Etunimiäkin löytyy. Mutta sitten se ei rimmaisi niitten toisaalla näytettyjen nimien kanssa.
71. 016.1.2010 klo 16:06
katti.

Minulle tuli 3 peroona ja imperfektissä.
72. katti16.1.2010 klo 16:06
pelaaja:
Vois kai sit olla. Väestörekisteristä ei löydy? Useampia "oikeita" vaihtoehtoja? Laatijahan sen päättää viime kädessä!
73. katti16.1.2010 klo 16:07
0:
Samma här, mutta en ole yleensä "ratkaisijoiden etujoukkoa", sou :)
74. Tamara16.1.2010 klo 16:14
pelaaja
Mistä nimien kanssa rimmaamisesta puhut?
0
Tuliko alareunan nimiin 3 vokaalia peräkkäin?
75. HT16.1.2010 klo 16:15
Onnistuu toki imperfektilläkin, mutta minusta preesensillä tuli luontevammalta kuulostava lopputulos, ja netistä löytyi se etunimi, jonka tämä vaihtoehto tuotti.
76. pelaaja16.1.2010 klo 16:16
Tamara,
kurkkaa ristikon vas. reunaan
77. Pertsa16.1.2010 klo 16:18
Niistä etunumistä, ne löytyvät pariinkiin otteeseen itse ris-
tikon vihjeytyksestä.
78. Juho16.1.2010 klo 16:23
Niin sokeita täällä ollaan osan kohdalla, kokonaisuutta ei enää muualta huomaa. Tämä näistä Auliksen antamista nimistä vaan tuli mieleen.
79. Tamara16.1.2010 klo 16:36
Päädyin imperfektiin pelaajan opastuksen avulla - eipä tarvitse etsiä, onko tuollaisia nimiä olemassa, kun Aulis on jo osoittanut niiden olemassaolon!
80. 016.1.2010 klo 16:37

Juho antoi hyvän vihjeen klo 10.52!
81. Aksu16.1.2010 klo 16:39
Oikeassa olet, Juho.
Opastusta tarvitaan ihan selvienkin vihjeiden lukuun!
82. pelaaja16.1.2010 klo 16:44
Minua kiusaa edelleen se, etten ole keksinyt, mistä omituisesta vaakasanasta alussa puhuttiin ? Siitä mainitsi Sebedeus jo avauksessaan. Heti sen jälkeen Nykänen, Potter ja taas Nykänen. Ja vielä PP. Ja myös nimim. uusi mutta hänen sanansa ei välttämättä liittynyt siihen ? Ja sen sanan pitäisi jotenkin vaikuttaa siihen hauvan pystysanaan ?
En kertakaikkiaan löydä sieltä omituista tai väärää vihjettä. Mistä ihmeestä on kyse ?
83. 016.1.2010 klo 16:45

Aksu.
Aamupäivällä, kun Juho tuon mainitsi,
niin minulla oli etunimet kirjoitettuna oikein,
mutta oli kiva huomata Auliksenkin avittelevan.
Olisi muutoin ehkä jäänyt huomaamatta.
84. Pertsa16.1.2010 klo 16:47
pelaaja,
luultavasti kyse on ollut hanakoista.
85. Aksu16.1.2010 klo 16:54
0,
itse huomasin jo silloin, kun täyttelin alaharmaita.
Mutta onhan Aulis avittanut vähän toisaallakin...
86. pelaaja16.1.2010 klo 16:58
Pertsa,
ai jaa. No niinpä varmaan. Mulle se sana on sen verran tuttu, etten osannut sitä epäillä. Ilmeisesti siis pikkasen toisella tavalla kirjoitettu olisi joittenkin mielestä 'oikeampi'. Mutta hyvä. Ei kiusaa enää.
87. uusi16.1.2010 klo 17:03
Ei kun minulla se sotkenut vaakasana oli vaakuna. Siis silloin kun se vielä oli minulla väärin. Se sotki ensin sekä koiran että -NADUn.
88. 016.1.2010 klo 17:05
Aksu.
Totta puhut. Sen huomasin itse.
89. Aksu16.1.2010 klo 17:22
0,
oletkos huomannut, että siun pitää A-I-N-A saada sanoa se viimeinen sana! Jos ei mitään muuta, niin vaikkapa "nati, nati" tms.

Nyt jään odottamaan, maltatko olla jo hiljaa! ;-)
90. katti16.1.2010 klo 17:32
Minä en oo huomannut tuollaista.
91. katti16.1.2010 klo 17:34
Aksu:

Ja niin siks toiseen, että kenenkä täällä pitäisi olla hiljaa taikka äänessä?
92. tara16.1.2010 klo 17:35
Fe-mail

Huomaatkos, että pasia osittuu samalla lailla kuin peli oikealla!
93. uusi16.1.2010 klo 17:53
Olisi vielä tyhjä kolo siinä piirakan yläpuolella kassakaapin seutuvilla. Esimerkiksi tuo -SETÄ. Haetaanko siihen kahta nimeä vai mitä? En minä tunne kuin Ankkalinnan sedät, eikä ne nyt sovi.
94. Aksu16.1.2010 klo 17:55
uusi,
olet oikeassa: -SETÄ -kohtaan haetaan kahta sanaa.
95. Jumi16.1.2010 klo 17:57
Luulen, ettei yhtään nimeä.
Mutta entä se lieriherra kuvan alla. Jos hän ei ole tuttu, mitä kautta häntä voisi lähestyä? Tätä ihmettelin jo aamulla, ja nyt taas :(
96. uusi16.1.2010 klo 18:02
OK, hylkään nimet. Lierihattusetä on kyllä ihan tuttu (TV:stä).
97. poika16.1.2010 klo 18:04
Hei, kuka on kuvan henkilö alimmalla rivillä keskellä ristikkoa?
98. Aksu16.1.2010 klo 18:04
Jumi,
plarasin Elonetissa kaikki lieriherran filmit, ja sieltähän löytyi sopiva ratkaisu.
99. Pertsa16.1.2010 klo 18:06
poika,
sama henkilö, joka esiintyy myös vasemmalla ylhäällä.
100. 016.1.2010 klo 18:10
Jumi.
Vaikkapa sinuttelemalla.

katti.

Kiitos!
101. 016.1.2010 klo 18:13
Jumi.
Luulin sinun tarkoittavan piirakan
yläoikealla olevaa miestä. Sorry
102. Mari16.1.2010 klo 18:14
Aksu
Sinulla on väärä "ratkaisu".
103. Aksu16.1.2010 klo 18:16
Mari,
älä huoli, lierihattu on miulla ihan kondiksessa.
104. Jumi16.1.2010 klo 18:24
Aksu,
Olisipa minullakin. Kondiksessa. Ei edes vinkkisi tuottanut tulosta. Kiitos silti; se oli aika lailla ystävällisempi kuin (minulta oikean vihjeen saaneen?) uuden "vinkki" 18:02.
105. uusi16.1.2010 klo 18:27
Täällä nyt kovasti käsitetään väärin. Enpä todellakaan ajatellut, että jos sanon että ukko on TV:stä tuttu on jotain epäystävällistä. Jos tarkemmin sanoo, niin joku on sitä mieltä, että sanoo liikaa.
106. marjuko16.1.2010 klo 18:35
Jostain syystä nyt nihkeätä. Käväisin angstin puolella kun lähdin kaivelemaan Aristoteleen logiikkaa täysin tarpeettomasti. Tuo rakki ärsyttää. En halua apua, tämä tuuletus riitti. Kiva, että on tämmönen tuulikaappi, ei ulkona eikä sisällä.
107. otv-a16.1.2010 klo 19:10
toistan aamuisen kommenttini (10:52) 4. pystyharmaasta aikamuotoineen kaikkineen, piirakastahan tuli on kovin kaunis. ja toinen juttu, löysin söpön eläinPELIn, ei tarvinnut jakaa sanaa lainkaan.
108. Jumi16.1.2010 klo 20:30
Kun välillä syö, voivat aivosolut aktivoitua... Vaikka olen kyllä anna h:n kanssa (muistaakseni) samaa mieltä: OTTO antaa epätykättävän ratkaisun.
109. Tamara16.1.2010 klo 21:08
Huomasin vasta äsken, että minulla on toisen -SETÄ -kohtaan (alaspäin) tullut aivan outo sana. Siinä on keskellä kaksi eri vokaalia. En löydä sille yhtymäkohtaa vihjesanaan.
110. Aksu16.1.2010 klo 21:14
Tamara,
kyllä sana alaspäinkin on ihan ymmärrettävä -SETÄ -vihjeeestä.
111. 016.1.2010 klo 21:15
Hei Tamara.
Oikeassa olet vokaalien kanssa, mutta kyllä
vastaus on ihan ok vihjeen kanssa.
LATTIAA LIKI jos on oikein niin ei tule outoa sanaa.
112. Seitenvitonen16.1.2010 klo 21:19
Tamara,
Setä -sanan edessä on tietty merkki!
113. Tamara16.1.2010 klo 21:30
Ehkä minulla on jotain väärin, kun en saa järkeä tuohon setään!
114. Tamara16.1.2010 klo 21:34
Seitenvitonen
On on -setä! En kai keksi kun olen täti!
115. marjuko16.1.2010 klo 21:34
Tamara,
ks. Seitenvitonen edellä, siinä on se järki.

Rakin keksin ihan ite. Nyt on koossa.
116. Tamara16.1.2010 klo 21:40
Lopulta keksin mutta piti ajatella matemaattisesti! Minulla oli tähdet väärin - olin laittanut ne tähdet lavalle.
117. [0]16.1.2010 klo 23:28
[Tamara.]
[Mikäli haluat lukea muualta tosi hauskan kirjoituksen
niin mene "Pisti silmään eli pienet virheet 2"
Jaska klo 13.24.
Tämä on ihan irrallinen juttu heidän keskusteluistaan,
enkä tietenkään siihen puutu, vaan siinä oli lyhyesti
menneestä tähän päivään ja kaikki muuttuu.]
118. Fani17.1.2010 klo 09:56
Seitenvitosen SETÄ-vinkistä sain kassakaappialueen ratkaistuksi. Hyvä vihje.
119. mömmö17.1.2010 klo 10:10
Heräsin neljältä ja heti ratkesi harmaa alue. Nyt on valmista. Tosin tuli aika kummallisia yhdyssanoja esim. OTTO,4+7 UPOKAS 4+4+7 ja LIUKASTELUA 5+4+7´+3, lienevätkö oikein, sen näkee viikon päästä.
120. Aksu17.1.2010 klo 10:50
mömmö,
onks noita yhdyssanoja pakko täällä eritellä? Vai onko joku kysellyt neuvoja? Eiks jokainen saisi itse löytää ratkaisut!
121. jokha17.1.2010 klo 11:39
vaihda nimimerkiksisi äksy!
122. mömmö17.1.2010 klo 12:20
Anteeksi Aksu, että tällainen vanha hölmö pilasi sunnuntaiaamusi. ¨Peruuttaisin kirjoitukseni, jos osaisin!
123. Aksu17.1.2010 klo 12:26
mömmö, saat anteeksi!
Ei menny aamuni pilalle.
124. Ansa17.1.2010 klo 12:31
Mömmö. Pelastit minun sunnuntai-aamuni. Kiitos!. Kaikille toivotan suloisia sinisiä hetkiä.
125. 017.1.2010 klo 12:36
Aksu.
Kiukkuile vaan minulle, koska olen siihen jo tottunut.

mömmölle tuli selvästikin paha mieli,
koska pyysi anteeksi ja poistaisi kirjoituksensa.
Hän oli innoissan ahaa elämyksestään.
Haitanneeko tuo kettään?
126. Masa17.1.2010 klo 12:45
Tervehdys ! Täyteen tuli. Hauskuutti nuo ELIMIÄ ja oo päin peetä ! Oikealla tarvi kuukkelia, maalarin taulua en tunnistanut vaikka olen hänen ateljeessa Antibesissa Ranskassa käyny.
Eipä muuta, myös Ansalle ihania hetkiä !
127. Anneli17.1.2010 klo 13:43
Täyteen tuli täälläkin.Aikamoisia noi alaharmaan alapuolen pitkät yhdyssanat.Teettivät töitä.Outoja noi arabialaisetkin.
128. uusi17.1.2010 klo 14:33
Arabialaiset löytyi kyllä ihan meikäläisen karvahattuversio-Atlaksestakin. Kassakaappikohta takkuaa vieläkin.
129. 017.1.2010 klo 14:41
uusi.
Mieti mitä siellä pidetään.
130. uusi17.1.2010 klo 14:52
Sitähän minä mietinkin. Onhan se 3-osainen yhdyssana? Ensimmäinen osa puuttuu.
131. [POH]17.1.2010 klo 15:59
[uusi
Mieti mitä siellä pidetään.
Olen samaa mieltä 0:n kanssa
Olethan jo ratkaissut vaakasanat?
jos et niin kysele ovelasti niistä.]
132. 017.1.2010 klo 16:02
uusi.
Niissä olevat eivät kasva korkoa.
133. POH17.1.2010 klo 16:18
uusi
Ovatkohan ne omassa lompakossasi?
134. uusi17.1.2010 klo 17:41
Totta, kolme vaakasanaa puuttuu. Kysyn nyt kuitenkin pystyä, eli tuota Brasilian paikkaa, sekin saattaa olla väärin. Onko se melkein sama kuin yksi Italian paikka, jossa muinainen kirkonmies asusteli.
135. Aksu17.1.2010 klo 17:44
uusi,
se se on.
136. uusi17.1.2010 klo 18:18
No nyt tuli täyteen. En silti tajua, miten tuosta lentävästä pallerosta ja P:stä tuli mitä tuli. Ja eikö se, joka tulee vaakaan -SETÄ -kohdasta ole naispuolinen?
137. Aksu17.1.2010 klo 18:20
uusi,
enpähän saanut -SETÄ -kohdasta naispuolista.
138. uusi17.1.2010 klo 18:23
Tack Aksu. Olikin SUKUNIMIÄ väärin siitä kohdasta. Nyt on setäkin kunnossa.
139. Rapu17.1.2010 klo 19:09
Eipä suju tämänkään täyttö mitenkään kehuttavasti.=(
Alaharmaitten kaksi vasemman puoleista vajaina. Samoin se kassakaapin seutu.
Kaikki viestit luettu, muttei välky.

Siellä yläreunassa on se paperikasa + nuoli. Mitähän siihen haetaan?
Ja: Tuleeko kassakaappiin yhdyssana, jonka ensimmäinen osa on 6-kirjaiminen?

Saiskos taas pientä helppinkiä. Kiitos.
140. uusi17.1.2010 klo 19:14
Rapu, 0 ja POH tuossa neljän pintaan vinkkasivat kassakaappia minulle. Tajusin sen niistä. Ensimmäinen osa on 6-kirjaiminen, ja loppu 4 ja 6.

Siinä paperikasassa on sekä se kasa että se nuolen osoittama paperi.
141. Rapu17.1.2010 klo 19:27
voi kiitos uusi=)

Sain sen yläkerran kondikseen. Ratkaisevaa oli se paperikasan selviäminen. Kuvittelin sitä päällimmäistä jonkin laiseksi painoksi...

Nyt se alakerta vielä askarruttaa.
Kysynpä vaikka sitä pitkiä risteävää SUORITUKSIA. Minulta puuttuu siitä yksi kirjain, mutta täytyy siinä olla muutakin pielessä. Synonyymia en nyt keksi.
Siis: mitähän siihen kohtaan haetaan?
142. Aurooran pappa17.1.2010 klo 19:38
Täytyy pappankin laittaa kommentti 2568 ratkaisussa olleesta:roiskuviakin ja IRTORUKI. Tiedän erään joka epäilee ettei niitä ratkaisuja tarkisteta kun oli voittanut:roiskuvia KUMAT, ja pystyyn IRTOMUKI.Tai sit molemmat hyväksyttiin oikeiksi.
143. Juho17.1.2010 klo 19:42
Minkähän lajin taitaja tekisi tällaisia temppuja, mitä tässä kaivataan? Olisiko vaikka Solmu?
144. Rapu17.1.2010 klo 19:49
Juho, jos edellinen oli minulle, niin sitt meni liukastelut vaihtoon ... Korjailen. Ja palaan.
145. Heppu17.1.2010 klo 20:42
Ensin tuntui helpolta, mutta kyllä tuo alaharmaa oli aika harmaa ja kökköjähän siihen tuli kuten täällä on todettu mm. liukasteluista, otto ja upokas -vihjeistä. Se ylvään alla oleva p-juttu oli kyllä sumea. Sain ratkaisun kun ei mikään muu voinut tulla, mutta ymmärrys tuli vasta selvästi ratkaisun jälkeen. Onko joku kuullut Jack -nimisiä puhuteltavan noin kuin Aulis väittää monen kohdalla tapahtuvan? Minä en koskaan.
Mutta hyvänpuoleinen kokonaisuus ja erityisonnittelut Aulikselle Keski-Euroopan mäkiviikon saamisesta ristikkoon sen suomalaisille nimellisesti vaikeimmalla osakilpailulla.
146. Heppu17.1.2010 klo 20:56
Lisätään vielä, että tuo alaharmaan alla olevia etunimiä voi uskoakseni saada neljä oikeaa kirjainta siihen viimeiseen harmaaseen. Ok, varmaan ratkaisussa on tuo ristikossa toisaalla esiintyvä, mutta vaikka en rupea tarkistelemaan, uskon, että nuo kolme muutakin toimivan verbimuodon sallimaa etunimivaihtoehtoa maapallolla ovat käytössä. Epätodennäköisimmältähän tuo Auliksen suosikki korvaa kuulostaa.
147. [0]17.1.2010 klo 21:01
[Katsoin tuossa missikisat ja täytyy todeta,
että nättejä olivat kaikki]
148. 017.1.2010 klo 21:11
Sitten tähän ristikkoon.
Aiemmin on sanottu, että tuo (2x musta säilö)
olisi 6+4+6.
Yhdistäisin sen niin, että 10+6.
149. +17.1.2010 klo 23:32
eka oli yhdyssana.
150. Doris18.1.2010 klo 06:22
Kaksi kohtaa mättää.
1. piski ylhäällä, onko rotu vai ominaisuus
2. alaharmaa 1. vaakarivi - en ole koskaan kuullut tai nähnyt tyyppiä
151. uusi18.1.2010 klo 09:12
1. rotu

2. Siis lierihattuako tarkoitat? Se tulee 2. vaakariville, 1. riville tulee se bändi. Ja olet nähnyt jos olet yli 10-vuotias. Katso leukaa, sillä on parta. Eikä siihen haeta sen nimeä vaan telkkariohjelman nimeä.
152. Aksu18.1.2010 klo 09:15
Lierihattu on edesmennyt hyvin tunnettu koomikko.
Telkkariohjelma? Enpäs usko!
153. otv-a18.1.2010 klo 09:41
Aksu,
taaskii sie taijat narrata. vai ekkö muista?
154. uusi18.1.2010 klo 09:54
No se ohjelmahan siihen tuli. Tai siis puolikas ohjelman nimestä.
155. tuffa Porist18.1.2010 klo 10:11
Niin, tai ihan oikeesti toiminnassa olleesta (olevasta?) paikasta!
156. Jumi18.1.2010 klo 11:23
"Ja olet nähnyt, jos olet yli 10-vuotias."

Kaikki eivät harrasta/tee samaa! Minäkin olen jo hiukan yli 10, mutta EN ole nähnyt, paitsi lehtikuvissa. En ikinä. Ja on Suomessa muitakin, jotka eivät katso televisiota.
Miehen kyllä toissapäiväisten avun anelemisteni jälkeen suurennuslasin avulla tunnistin, mutta ratkaisusana aukeni vasta aksun toimintamallineuvon jälkeen.
157. Doris18.1.2010 klo 14:46
Kiitokset vinkeistä, jotka eivät kuitenkaan saa mua heräämään koomasta.
1. Koiramerkkejä en tunne, täytyy kuuklata.
2. Siis alaosan 2 ylintä harmaata. Mulle tulee 1.:een outo nimi ja 2.:een juomapaikka

Taidan olla aivan pihalla. Kuitenkin pystyharmaat on täysin OK.

Sitten vielä ylhäällä vasemmalla VAAKUNA, siinäkin on ilmeisesti joku jekku?
Antakaa anteeksi aivoilleni, olen just toipunut sikaflusta!
158. 018.1.2010 klo 15:28
Doris.
Se "outo" nimi tulee lierihattuisen miehen takaa olevasta
kohdasta POPROCK BÄNDI.
Vaakunaan ei tule, että minkä, vaan mikä se on.
159. liena18.1.2010 klo 16:52
Tulin viimein minäkin mukaan, ja totesin, että ristikko on siitä parhaimmasta päästä.
Itselle tuotti vaivaa tuo ylhäällä oleva sekainen kuva joka oli minun lehdessä tosi huono, mutta jossain aivojen perukoissa soi kello, että...

Masa sen sitten sanoi!
Siellähän minäkin sen näin, mutta nimeä en muistanut.
No, se nimihän selvisi kyllä jo seuraavassa kohdassa, mutta joskus on kuvissa aika lailla epäselvyyttä.
Kiitos Masalle!
160. otv-a18.1.2010 klo 17:01
liena,
ei se siellä ole eikä täälläkään, mutta kuva oli tosiaan epäselvä. minunkin ratkomiseni lähti vauhtiin vasta, kun viitsin sitä suurennella.
161. liena18.1.2010 klo 18:32
otv-a,

kyllä se on siellä ja täälläkin.
Nämä museotavarat meinaa mennä jo hiukan sinne sun tänne, mutta pääasia, että nähty on...
Omat teokseni ei yllä museoihin kai koskaan, mutta eihän sitä koskaan tiedä...
Kiitos otv-a kommentista!
Itse kävin katsomassa juuri Agathan juttua teeveestä, vaikka olen sen ainakin 3 kertaa katsonut ja monesti lukenut,
mutta kun olen Agatha hullukin, niin minkäs teet.
162. EJlo18.1.2010 klo 18:50
Ylä-oikealla pitkä vaakasana vinkkiin NEUKKU JUTTUJA ja sen kanssa risteävä salkun kuva. Salkusta näkyy kyllä kahva selvästi, mutta muuten se ei näy kokonaan. Siihen 2. ruutuun sopii mielestäni kaksikin eri keraketta ja vaakasana pysyy silti täysin ymmärrettävänä.
Muuten en kyllä löytänyt kahden saman sanan esiintymistä ristikossa, vaikka säikeen alussa joku näin mainitsi.
163. tuffa Porist18.1.2010 klo 19:11
Ejlo
samoina vihje ja ratkaisu
164. liena18.1.2010 klo 19:13
EJlo,

Se toinen kerake on oikeampi siihen neukkujuttuun.
165. Seitenvitonen18.1.2010 klo 19:51
EJlo,
Taidatpa olla oikeassa, minulla vissiin väärin ratkaisun yläpuolella AKSIDENSSI/KASVAA ensimmäinen kirjain. Kasvavasta tulee kylläkin meikäläiselle oudompi sana. Alavasemmalla PUUROUTUA lienee oikein.
Aksidenssi piti tarkistaa. Ei siis samaa sanaa kahdesti.
166. otv-a18.1.2010 klo 19:56
liena,
ei se ole antibesissa eikä stadissa, ristikossa kyllä keskeisellä paikalla olla möllöttää. ite en oo nähny kuin postikortissa.
167. liena18.1.2010 klo 20:30
otv-a,

kyllä siellä Antibesissa on Picasso-museo, ja olen siellä käynytkin. En muista, onko juuri tämä taulu siellä, vai muussa museossa, mutta nähnyt sen olen, siksi se tuntui tutulta suttuisenakin.
Olen kalunnut niin paljon museoita, että on mahdoton saada kaikki juuri oikeaan järjestykseen. Mutta mitä siitä!
Muuten, se Antibesi on hieno kaupunki, mene joskus käymään, et kadu.
168. liena18.1.2010 klo 20:34
Sorry, tuli yksi i liikaa. Se on Antibes, ei Antibesi.
Näin se käy kun sormi lipsahtaa...
169. Ramje18.1.2010 klo 20:56
Se on nykyään Madridissa, Reina Sofiassa. Kannattaa käydä katsomassa, jos sinne päin matkustaa.
170. otv-a18.1.2010 klo 21:09
liena,
sinä puhuit museosta, minä taulusta. Ramje tuossa kertoikin, missä taulu on. antibesissa olen käynyt useasti, sen museonkin oven takana kolmasti, aina ollut kiinni. hieno kaupunki on, on.
171. mare18.1.2010 klo 21:10
Ramje
Näin on. Siellä minäkin sen näin vuosi sitten.
Mahtava massivinen teos.
172. liena18.1.2010 klo 22:50
Ramje, otv-a ja Mare,

Kiitos, että sivistitte meikäläistä!
On täällä todella fiksuja ihmisiä, on, on.

Niin, se taulu ei kuulu sarjaan "taidetta koteihin"
Ramjelle sanoisin, että kun Madridiin menen, niin käyn katsomassa.
173. ?19.1.2010 klo 23:01
tul väärä osoite
174. 020.1.2010 klo 21:47
EJlo.
Neukkujuttuun on vain yksi oikea.
175. apua20.1.2010 klo 23:40
O klo 21:47,

kyllä "neukkujuttuja"-vastauksen voi kirjoittaa niin, että siinä on 2kpl samaa keraketta, tai sitten ei. Ja merkitsevät nähdäkseni juuri ja tarkkaan samaa asiaa (asioita). Vaihtoehtokerakkeet ovat myös aakkosissa perin lähellä toisiaan.

Eli, EJlon kommentti 18.1. klo 18:50 oli mielestäni kyllä ihan pätevä.
176. apua20.1.2010 klo 23:41
jatkoa 23:40,
minä sitten valitsin sen vaihtoehdon, josta sain paremman otteen.
177. pexi21.1.2010 klo 01:30
yösydännä luin säikeen mutta en huomannut mitään vihjausta: -mikä kummallinen epäselvä kuva keskellä kalanevien yllä? En saa vaakaan mitään tolkkua!? apua pliis tähän kohtaan!.. (muuten selätetty!)..
178. Maikki T21.1.2010 klo 09:50
pexi,
Lue uudestaan Lienan kommentti 18.1. klo 16:52.
179. Juho21.1.2010 klo 11:35
Pexi, jos pulmasi ei vielä ole selvinnyt, niin villakoiran ydin on juuri sen kuonon
edessä samalla ylärivillä.
180. 021.1.2010 klo 14:54
apua.
Ei tarvitse miettiä matkalaukun osattomuutta
tai osaa, kun kirjoitat googleen NEUKKUJUTTUA
sen toisen "mahdollisen" niin tulee heti teksti.
että tarkoititko ---------------.
Sillä tiedolla on vain yksi oikea. ;-)
181. Puusilmä26.1.2010 klo 20:43
Sain valmiiksi alemman harmaan, mutta en tajunnut, miten ylin vaakasana liittyy lierihattumieheen. Mietin ja mietin, kunnes vihdoin tajusin, että lierihattumiehen takana olikin toinen vihje. Voi hemmetti sentään, kun ihminen voi olla sokea! Yritin väkisin vääntää kahdeksi ylimmäksi poikkiharmaaksi tuon lierihattumiehen perustaman ravintolan (jos sen ravintolan kuvagooglaa, tulee tuo ristikossa oleva kuva). On tää vaikiaa...
182. pakkasyö27.1.2010 klo 03:27
olen lukenut kaikki vihjeet, mutta edelleen ihmettelen kassakaapin risteäviä vaakasanoja: 2 tähteä ja kolme suoraa viivaa sekä 'uijia' ?? ja pystyyn 'aurinko nousee' - saisinko minkäänlaisia vihjeitä, kun oma-ajattelukyky ei tuota mitään sopivaa ko. kohtiin ?
183. Hedvig27.1.2010 klo 07:58
Hei pakkasyö, jos yhtään lohduttaa niin taistelen saman kohdan kanssa. Kun ei välähdä niin ei välähdä. Jospa joku meitä auttaisi vihjeillä vielä tänään. Toivotaan....
184. otv-a27.1.2010 klo 08:53
pakkasyö ja Hedvig,
niitten viivojen välistä voisitte vaikka tähtiä tuijotella pakkasyönä. aamulla sitten alkaa aurinkokin kirkastua.
185. Aksu27.1.2010 klo 09:58
UIJIA -kohta huvittaa vieläkin. Sanoin, että vhjeeseen tarvitaan 8 kirjainta, ja kotiväki antoi oitis apua: sammakot!
186. tuffa Porist27.1.2010 klo 10:21
Aksu
Ei aivan pöpi vihje, siinähän on kaksi oikeaa kirjainta oikealla paikalla!
187. Hedvig27.1.2010 klo 11:50
Minulla välähti tuo kohta pian sen jälkeen kun olin lähettänyt viestin pakkasyölle. Saitko pakkasyö kiinni tuosta otv-a:n vihjeestä?
188. Ananias27.1.2010 klo 15:37
Minusta oikea alalaita on kauhean vaikea. "töllöttäjillä", "moni Jack", auton kuva, "kaunis", kuivuvat pyyhkeet, palloilevat pojat... ei aukene millään, ei. Osaisikohan joku antaa ahaa-elämyksen, jolla nurkka lähtisi ratkeamaan?
189. Juho27.1.2010 klo 15:50
Ananias, Auton kuva on saksalaisesta 50-luvun Fordista, jonka keulalla oli maapallonkuva. pyyhkeistä vaois antaa lainaa takaisin ruottalaisille, jne.
190. Aksu27.1.2010 klo 15:53
Ananias,
muistan, että auton kuva eikä sen vastaus ole ihan kokonainen. Ja eiköhän "moni Jack" ole suoraan johdettu suomeksi.
191. EJlo27.1.2010 klo 19:43
Lisäisin tuohon Aksun vinkkiin vielä, että koska on kysymys suomettamisesta, niin silloin yleensä C korvautuu kotimaiseksi.
192. Ananias28.1.2010 klo 15:43
Juho, Aksu ja EJlo: Kiitos! Kaikki selveni, kun haettiin autolle mallia Karjalan laulumailta.
193. pakkasyö28.1.2010 klo 16:00
Kiitos otv-a hyvästä vinkistä. selvisi. sitten huomasin, että vielä on yksi 'kinkkinen' kohta:
keskivälillä ristikkoa: yhtye, ....ki.et ? Pysytrivit ovat minulla mielestäni oikein, enkä osaa niitä mitenkään muuttaa, mutta jos 'bändiä' (yhtyettä) haetaan, niin en saa kohtaan mitään järkevää bändin nimeä...vai onko musiikki tuntemukseni näin heikko ?
194. otv-a28.1.2010 klo 17:12
pakkasyö,
siinähän sinulla jo vastaus on!
195. EJlo28.1.2010 klo 21:47
Pistevinkit yleensäkin ovat ja nimenomaan tämä on "vaikeita" !
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *