KESKUSTELUT > RISTIKOT > SUOMEN KUVALEHTI 24
4896. Suomen Kuvalehti 24
Seppo14.6.2009 klo 12:40
Melko harvinainen ratkaisu Pihlajamäen ristikossa tällä viikolla, ristikkosääntö numero 5 tuli rikotuksi kertaheitolla. Omasta mielestäni myös tuo arvioitu kaksi tähteä on tämän vaikeustasolle hiukan alakanttiin.2. Matti14.6.2009 klo 12:44
Ei varmaan pitäisi hymistellä liikaa, mutta kun on pakko. Pertti Oskalan laatimus oli mielestäni piilosanan suurta juhlaa.
3. Eki14.6.2009 klo 13:29
Tottahan tuo Seppo turisee. En ollut uskoa silmiäni.
4. Pekka Harne14.6.2009 klo 16:08
Enpä muista, milloin olisin viimeksi nähnyt ristikossa kaksi peräkkäistä piiloruutua. Herää siis kysymys, eikö SK:n ristikoilla olekaan tarkastajaa?
5. Eki14.6.2009 klo 16:18
On se tsekattu. Kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota. Täytyy muistaa, että sama tapahtui myös Suomen virheettömimmälle laatijalle Pekka Joutsille. Sanasepon toimituksen valppaus esti sen pääsyn lehteen..
6. Mirja Pihlajamäki20.6.2009 klo 16:53
Apua, onko tällainen moka jäänyt kaikilta huomaamatta, ensin minulta itseltäni ja sitten tarkastajilta! Tahallisesta ristikkosääntöjen rikkomisesta ei taatusti ole kysymys, vaan virhe on vain päässyt jotenkin livahtamaan kaikilta ohi silmien.
7. kp20.6.2009 klo 17:54
en koskaan lue sk:a kin noin on pilattu.
8. -20.6.2009 klo 18:04
Kuka kaipaa kp:n kommentteja? Käsi pystyyn.
9. Jukkis20.6.2009 klo 18:19
Sillä, että piilokirjainsääntöä on vahingossa tuossa rikottu, ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Nähdään, että ei tommoisella sääntörikkomuksella ole juurikaan merkitystä silloin, kun ristikko muuten on OK.Se, että kp ei lue Suomen Kuvalehteä, on tuskin kenellekään kovin iso yllätys. Mitenköhän se on pilattu? Liikaa isolla kirjaimella alkavia ymmärrettäviä virkkeitä?
10. kp20.6.2009 klo 18:53
kun ristikko muuten on OK.--- EI pelasta MITÄÄN!!!
11. kp20.6.2009 klo 19:00
viititte vielä puolustella. ei tässä mitään ristikko muuten OK. ei toisten ristikoista noilla eväillä ole muiden ristikoista mitään aihetta sanoo mittään.
12. kp20.6.2009 klo 19:02
viititte vielä puolustella. ei tässä mitään ristikko muuten OK. ei toisten ristikoista noilla eväillä ole muiden mitään aihetta sanoo mittään.
13. Jukkis20.6.2009 klo 19:10
Mä en ymmärrä noista kp:n kirjoituksista juuri mitään. Voisko joku suomentaa, että mitä mieltä hän tuossa edellä on, ja mistä asiasta hän sitä mieltä on.
14. Jaska20.6.2009 klo 20:16
Kaksi vaihtoehtoa. 1) Hän on sitä mieltä, että MP on ansainnut kivitystuomion. Koska hän on itse synnitön, hän katsoi oikeudekseen paiskata sen ensimmäisen murikan. Joka jää tosin ainoaksi ja meni vielä ohikin.2) Leikilliseksi tarkoitettu epäonnistunut provokaatio.
15. kp20.6.2009 klo 21:13
Mä en ymmärrä noista Jaskan kirjoituksista juuri mitään. Voisko joku suomentaa, että mitä mieltä hän tuossa edellä on, ja mistä asiasta hän sitä mieltä on.
16. Seppo20.6.2009 klo 22:22
Toveri kp jatkaa sitkeästi omaa linjaansa, hänellä on aina selvä mielipide joka ristikosta, jota hän ei ole edes nähnyt, ratkomisesta puhumattakaan. En usko, että täydellistä ristikonlaatijaa on vielä syntynytkään, virheitä sattuu jokaiselle ja juuri tuon erehdyksen kautta oppimisen takia otin tuon esiin näillä sivuilla. Tuosta kirjoitetun tekstin ymmärtämisestä vielä sen verran, ettei koskaan saisi olla niin kiire, ettei ehtisi ennen lähettämistä lukea, mitä on tullut näytölle tuotettua.
17. kp20.6.2009 klo 22:36
miten kahden piilokirjaimen ristikko katsomisesta paranee?
18. kp20.6.2009 klo 22:39
se vain osoittaa että saan tehdä mitä vain tulevaisuudessa ei täältä tule mitään ammattikommenttia kun rima on noin matalalla.
19. kp20.6.2009 klo 22:56
Melko harvinainen ratkaisu Pihlajamäen ristikossa tällä viikolla, ristikkosääntö numero 5 tuli rikotuksi kertaheitollaApua, onko tällainen moka jäänyt kaikilta huomaamatta, ensin minulta itseltäni ja sitten tarkastajilta!
on se ihme että kp:n kommentit jäävät pieniin aivoihinne.
20. RA20.6.2009 klo 23:01
kp hyvä, Mirjan ristikon virhe on noteerattu, täällä erikseen esille otettu ja virheeksi myönnetty. Mitä muuta olisi asian tiimoilta tullut sanoa?
21. Seppo21.6.2009 klo 08:29
Viitaten kp:n viestiin eilisiltana klo 22:39 :Tee minun puolestani aivan mitä tykkäät aivan kuin tähän astikin, enkä usko, että kovin moni meistä "pieniaivoisista" jää kaipaamaan sinun "ammattikommenttejasi". Oletko muuten koskaan kuullut, että aivojen koolla ei tiettävästi ole mitään vaikutusta älykkyyteen?
KOMMENTOI