KESKUSTELUT > RISTIKOT > VIRHEIDENVIRHE

4868. Virheidenvirhe

Eki5.6.2009 klo 12:55
Näille sivuille on ilmestynyt jälleen Agility Sports Bulletinin kesäristikko runsaine asiaan liittyvine kuvituksineen.

Olemme keskustelleet virheistä näillä sivuilla viime aikoina. Mitäs sanotte tämän ristikon sääntörikkomuksesta?
2. Jaska5.6.2009 klo 13:00
Näille sivuille? Mikä on osoite, mistä ko. ristikon löytää?
3. -5.6.2009 klo 13:03
Klikkaa Etusivu ja katso oikeaan yläkulmaan.
4. ö5.6.2009 klo 13:25
Jaska, ensimmäinen haaste on löytää tehtävä.

Ihan mukava "virhe". Tästäkin huomaa, että säännöt on tehty rikottaviksi.
5. mor5.6.2009 klo 13:32
Ihan uteliaisuudesta kysyn oliko tuohon "rikkomukseen" joku syy tai tarve? Vai oliko pelkästään halu katsoa miten reagoidaan?

Minua ei häirinnyt, etenkin kun asia noin selkeästi vihjeessä ilmaistiin. Mukaviahan nämä tällaiset ovat.

Hauska sana tuli keskellä olevasta kuvastakin. Sillekin jotkut ehkä nyrpistävät nenäänsä?
6. Eki5.6.2009 klo 13:38
Kerron kyllä taustoja myöhemmin.
7. Pena5.6.2009 klo 13:42
Ei nuin sua tehä!

d=)
8. JTak5.6.2009 klo 14:00
Olisiko syy se, että tuota on aika mahdoton korjata purkamatta isoa aluetta? Jos on sattunut hoksaamaan vasta laadinnan loppuvaiheessa. Löytyi myös pari sanakirjoissa esiintymätöntä yhdyssanaa. :)
9. Taata5.6.2009 klo 14:21
Odotan mielenkiinnolla KP:n kommenttia. Sanasuma ja nyt sanasokeus! Ai ai ai!
10. kp5.6.2009 klo 14:23
parempi etten sano mitään.
11. Maikki5.6.2009 klo 14:43
Saapas nuinkin te(h)rä!
12. Jaska5.6.2009 klo 16:00
Terävä huomio ö:ltä. Juuri se oli pontimena kysymykselleni löytöpaikasta.

Eivät kai agilityihmiset tiedä, että ratkaisusanan toisto on sääntörike. Ei se minunkaan sieluuni pysyvää jälkeä jättäne. Vapauttava tuomio.

Jtak, olisi korjattavissa myös vaakaan naisen nimellä, jolloin pystyyn tulisi murteellinen sana. Jos lisäksi muutetaan kaavalehden kolmas kirjain K:ksi, saadaan pystyyn hyvä sana, mutta vaakaan ei-ihan-tunnetuimpiin kuuluva lyhenne. Kohderyhmän huomioon ottaen laatijan ratkaisu on parempi.

Vihjeen PÄÄKUVASSA kolmas kirjain jäi arvauksen varaan. Lajiin viittaava lyhenne?
13. Eki5.6.2009 klo 16:10
Tapahtuma.
14. tonimikael5.6.2009 klo 16:46
Lähettäjä: kp 5.6.2009 klo 14:23


"parempi etten sano mitään. "


kp, sano vaan ja pelasta Jukkiksen päivä!
15. Taata5.6.2009 klo 20:44
Kissako on vienyt nyt kielen KP:ltä? Aika epätavallista.
16. RA5.6.2009 klo 21:00
Muistelen, että Iltalehden viikonvaihteen ristikoissa on ollut parikin kertaa samantapaista:
- kerran oli orporuutu, jossa luki "laatijan moka" tms.
- kerran oli kahdesti sama sana hyvin lähekkäin, ja siinä toisen vihjeenä "taas tuo" + nuoli toiseen samaan sanaan tms.

Voi olla, että muistan lehden väärin. Eikä sen väliä missä, mutta ihan hauskalta tuntuivat noin suoraan vihjeitettynä. Minusta nimenomaan se oivaltava vihjeitys keräsi pisteet laatijalle.
17. Matti5.6.2009 klo 21:09
Iltalehdestä oli kysymys. Minäkin muistan nuo laatijan moka -vihjeet. Hauskoja olivat.
18. Eki6.6.2009 klo 02:01
Tämä kaikki tulee nyt kuulostamaan selittelyltä, mutta kyllä tämä on ihan oikeaa arjen realismia.

Vastaan voivat väittää ne laatijat, jotka eivät tee koskaan virheitä ja joiden ristikoissa ei ole heikkouksia. Sellaisia on kyllä välillä ilmoittautunut, mutta todistettavasti moisia laatijoita ei kuitenkaan ole. Ristikot ovat enemmän tai vähemmän epätäydellisiä ja niissä on – lähes jokaisessa – virhe tai virheitä, riippuu ihan tarkastelijan seulasta, onko ja kuinka monta.

Kun paperilla laatimani pohja oli siirretty koneelle, se ilmoitti, että yksi sana on kahteen kertaan. Tätä tapahtuu tosi usein. Nyt katselin sitten tilannetta ja totesin muutoksen vaikeaksi ja laaja-alaisuutta vaativaksi (en ole tutkinut Jaskan esittämää vaihtoehtoa). Sitten tajusin, että sana tulee samasta ruudusta. Ehkäpä tällä kertaa voisikin jättää saman sanan ja kuulostella, mitä ratkojat sanovat.

Jos tätä ei olisi julkaistu netissä, olisin tuskin kuullut yhtään sanaa asiasta. Jos joka kahdessakymmenennessä julkaistussa omassa ristikossa on joku asia, jota voi pitää sääntojen vastaisena, ei siitä laatijan kannata stressiä ottaa. Kuten tästäkin on käynyt ilmi, se on koettu pääasiassa piristävänä. Ehkä tilanne on vähän sama kuin laulujen sanoituksessa. Jos sanoittaja koko ajan tekee täydellisiä riimejä ja juuri oikeaa poljentoa, alkaa kaikki tuntua kuivalta sekä tekijästä että käyttäjästä. Siksi moni taitava sanoittaja panee joskus tahallaan kohtia, jotka särkevät kokonaisuutta.

Niin, en siis väitä, että olisin tehnyt tämän tahallani, mutta eipä sitten tarvitse tehdä tämmöisia tahallaan. Panen paljon enemmän painoa sille, että sanasto on keskimäärin laadukasta, olen käyttänyt kaikki tilaajan kuva-aiheet, saanut mukaan alan sanastoa ja moni muu asia on tiptop.
19. kp6.6.2009 klo 09:53
mmkisamaa tarkoititko maksamaa. "suurien" alueiden kustannuksella? - kaikki tiptop. oisit purkanut.
20. kp6.6.2009 klo 10:27
kaikkein huolestuvinta tässä kehityksessä ei ole se, että Ekin ura ehkä "kärsii" "suurena Guruna", vaan ne uudet laatijat jotka kopioivat näitä virheitä. ja ihmettelevät kun ristikkolehdistä tulee laatimus takaisin korjauspyynnöin. ei auta sanoa "mutku Ekikin teki niin".
21. Taata6.6.2009 klo 17:13
Ehkä Ekin pitäisi skarpata tai sitten "karpata" eli tulla kursseille Juvan ristikkoakatemiaan? Taata taata!
22. kp6.6.2009 klo 21:15
kaikkein raskauttavinta on tuossa ristikossa hurtat. ei milloinkaan koiraihmiselle koira ole rakki eikä hurtta.
23. kp6.6.2009 klo 21:42
kun menee pieleen niin sitten menee oikein pahasti.
24. Satu6.6.2009 klo 22:57
Minä en ainakaan loukkaanu jos mun koiraa sanotaan hurtaks, mun erittäin hyvä kaveri kutsuu Jupua metri makkaraksi...
kp:lle tiedoksi: koirille myydään nahkavaljaita ja kangasvaljaita joissa lukee hurtta.. jos niistä koiraihmiset loukkaantus niitä ei myytäs...

ps... Ekille erittäin hyvää kesää:=)))
25. 06.6.2009 klo 23:13
Toisten koirat voivat olla hurtat tai rakit.
Vähän sama kuin meidän lapset ja muiden kakarat.
26. kp7.6.2009 klo 01:54
meinasin vain kun oli tehty koiralehteen?
27. Jukkis7.6.2009 klo 10:08
Epäilen, että ihan kaikki koiraihmisetkään ei ole ihan huumorintajuttomia. Saattaa olla, että jopa enemmistö on muita kuin tosikkoja.
28. kp7.6.2009 klo 11:23
meen testaan sitten- seuraavassa koiranäyttelyssä sanon mitä teitin hurtta. teitin rakkikin on täällä :)
29. kp7.6.2009 klo 11:33
nimi hänellä (koiralla) on sitä varten. ja kun kysytään kuka hän on niin vastaus tulee hän on sen ja sen enon veli tai sen ja sen sisarenpoika.
30. Jukkis7.6.2009 klo 11:38
Miksi menet noin sanomaan? Jos tässä ristikossa esiintyisi ratkaisusana NATSI, niin menisitkö koiranäyttelyyn nimittelemään osallistujia natseiksi?

Tämä nyt vaatii taas sen verran tajua kielestä, että taitaa mennä kp:n ymmärryksen yli. Jos sanotaan se ilmeinen tosiasia että hurtat on koiria, niin silloin ei sanota, että kaikki koirat on hurttia.

Ai niin, tossa on hymiö. Hyvä takaportti tommoisissa kp:lle tyypillisissä itsensänolaamistilanteissa. Joten :)
31. kp7.6.2009 klo 11:46
sen tiedän ettei koiraihmiset (RISTIKKO OLI TEHTY HEILLE) ei koskaan sano toisten koiria hurtaksi eikä tykkää että toiset sanoo heidän omastaan. (huom. nyt ei hymiötä).
32. kp7.6.2009 klo 11:47
kymmenen vuotta näyttelyissä.
33. kp7.6.2009 klo 11:48
se siitä.
34. MM7.6.2009 klo 11:53
-http://www.hurttacollection.com/club
35. mor7.6.2009 klo 11:55
Mikäs vika, kp, hurtassa on? Nykäsen mukaan se tarkoittaa isoa koiraa, vainukoiraa. Siis oikein kirjassa on näin präntätty!
36. Jukkis7.6.2009 klo 11:59
Jos sanotaan että hurtat ovat koiria, niin siinä ei kenenkään erityisen omistajan koiraa nimitetä hurtaksi.

Laita sinä kp vaan edelleen kirjoista löytyviä sanoja ristiin. Yhtään monimutkaisempaa kielellistä ajattelua vaativa toiminta on sinulle ylivoimaista, ja jos kokonaan puuttuu halu edes yrittää sitä ajatelukykyä kehittää, niin eipä tuloksena tämän kummempaa ole.
37. kp7.6.2009 klo 12:05
onko korrektia panna sana sika ulkomaalaisille tarkoitettuun ristikkoon kun tietää hyvin että sikä on negatiivinen sana. - ja selvästä asiasta en enää kinaa teitin kanssa.
38. kp7.6.2009 klo 12:06
täytyy osata miettiä omaa nenää pitempää.
39. kp7.6.2009 klo 12:12
tai johonkin ravintolaristikkoon tulisi lause: räkäpäissään oleva seurue.
40. kp7.6.2009 klo 12:13
selvä pilkka olisi.
41. Jondalar7.6.2009 klo 12:14
Räkäkännisen hurtta raateli pässinpään.
42. PP7.6.2009 klo 12:23
"Hurtta Club esittäytyy näyttävästi Koirat- ja Koiramme-lehdissä kesä- ja heinäkuussa. ... Missä on iloisin, suloisin, hassuin, hellyttävin Hurtta & Kakara? ..."

Etkö Kari katsonut telkkarista ohjelmaa 'Hurtta ja stara'? Puhut ikäänkuin hurtta olisi hyljeksittävä sana koiraihmisillä.
Olet taas niin totaalisen väärässä! Mekin odotamme kuin kuuta nousevaa, kun parin viikon päästä saamme moneksi viikoksi luoksemme meille niin rakkaan Yeron. Se onkin oikein hurttien hurtta, pieni ja pippurinen.
43. Jaa7.6.2009 klo 12:29
KP: täytyy osata miettiä omaa nenää pitempää.

Sanopa KP, mikä on "omaa nenää pitempi", niin rupean ajattelemaan sitä heti!
44. Jondalar7.6.2009 klo 12:52
kp on mukava, huumorintajuinen, ei suutu mistään. Ihan oikea Simo Hurtta.
45. RA7.6.2009 klo 13:06
Hurtta, rakki, jopa piski ovat paljon käytettyjä hellittelysanoja. Nimenomaan koiranomistajan itsensä käyttämänä omasta koirastaan.
46. kp7.6.2009 klo 13:11
sitten en olekaan nähtävästi ollut niitä kymmentä vuotta koiranäyttelyssä missähän mä olin :)
47. Seppo7.6.2009 klo 13:20
Eipä taas auennut minulle, mitä kp tarkoittaa klo 12.05. sanan sika laittamisesta ulkomaalaiseen ristikkoon, koska en ole ainakaan toistaiseksi laatinut enkä ratkonut ulkomaalaisia ristikoita, laaditaanko nekin suomeksi? Toisekseen sanalla sika on kyllä joissakin yhteyksissä negatiivinen sävy, mutta kyllähän se sentää useimmiten on aivan normaali kelvollinen ristikkosana. Pitänee tässä itsekin ruveta miettimään omaa nenää pitempää...
48. kp7.6.2009 klo 13:26
kun ulkomaalaisille laaditaan on heidän joukossaan uskontoja jotka sian kieltää sitä on nenänsä pitempää ajattelu
49. kp7.6.2009 klo 13:27
ja samoin tuo ravintolaristikko ei olisi mitään mainosta ravintolalle jos tuollaisen ristikon laatisi
50. Seppo7.6.2009 klo 13:39
Onko nyt sinusta ihan oikeasti vastedes sika kielletty sana ristikossa maamme muslimiväestön ja kp:n pyynnöstä, mietipä nyt tuotakin nenästä pitempää...
51. kp7.6.2009 klo 13:44
ei sitä ulkomaalaisille kohdistettuun ristikkoon. eihän sitä tarvitse miettiä kuin kääntää sen niin päin että mikä mulle olisi negatiivistä haluaisinko nähdä sen ristikossa? laatijana on vaikea olla en suosittele tätä kenellekään.
52. Taata7.6.2009 klo 13:45
Vastaan KP:n puolesta, että Kalevan ristikossa hän on jo korvannut ratkaisusanan siat sanalla SIKASET, joka ei liene niin suuri synti.
Meikäläista ei sentään vielä TAATASELLA.
53. kp7.6.2009 klo 13:46
ei siis sika välttämättä vaan jokin sana yleensä. vert, räkäseurue tuossa ravintolaristikossa.
54. kp7.6.2009 klo 13:50
ei suomalaisile siis sama vivahde sanalla sika kuin ulkomaalaisille. tulen siis sikaa käyttämään suomalaisille :)
55. Eki7.6.2009 klo 13:51
parempi etten sano mitään.
56. kp7.6.2009 klo 13:51
tämä tuli selväksi? kun Taatakin ymmärsi :)
57. kp7.6.2009 klo 13:54
se on sitten toinen asia pitääkö laatijan ottaa esim. toisten vakaumus tai uskonto? korrektia se olisi ottaa.
58. kp7.6.2009 klo 13:55
ottaa huomioon siis
59. Seppo7.6.2009 klo 14:04
Enpä noista tullut sikaa viisaammaksi, parasta lienee lopettaa tästä aiheesta tähän, kp voi jatkaa edelleen julistustaan aivan niin pitkään kuin huvittaa.
60. kp7.6.2009 klo 14:09
2) Jae ilmoittaa että vain sian liha on saastaista, ei kaikki mitä muslimit siasta väittävät esimerkiksi sian nahka ja karvat vastaamme: ...
lue tuosta Seppo.
61. Jukkis7.6.2009 klo 14:14
Tämä kp:n sikajuttu on kenties tyhmintä mitä näillä säikeillä on viime aikoina ollut ilo lukea. "ei sitä ulkomaalaisille kohdistettuun ristikkoon." Voi härreguud.
62. Jondalar7.6.2009 klo 14:15
Olihan Hesarin ristikossa Vanhan Kehnon, pääpaholaisenkin nimi. Onko pelättävissä että kristityt ottaa nenäänsä pitempään?
63. kp7.6.2009 klo 14:17
keille hesari on tarkoitettu pitääkö sanoo ruma sana että mietitte sielläkin päässä
64. Jondalar7.6.2009 klo 14:18
Siinä oli hämähäkki väärinpäin...
65. kp7.6.2009 klo 14:22
menee hyvä työpäivä hukkaan lopetan.
66. sikamaista7.6.2009 klo 14:27
Veikkaan, että "mestari" rupesi laatimaan paastoajan ristikkoa muslimeille, onhan kp:llä tietenkin kaiken osaavana miehenä hallussa myös arabialainen kirjaimisto.
67. Taata7.6.2009 klo 15:22
KP:lläkin on ristikossa ratkaisusanana piru aivan omalla nimellään, joka viittaa Jumalaa alempaan henkiolentoon tai langenneeseen enkeliin. Vihjeenä on demoni. Kyllä kristittyjen tulee tuntea vastustaja, jolla on monta nimeä. Ja meillä sitten vielä jopa kirosanana runsaassa käytössä. Itseltänikin joskus lipsahtaa, kun en läheskään täydellinen ole. En tuota virheenä ottanut ristikossa.
68. JTak7.6.2009 klo 15:34
Arabiankielisissä ristikoissa pitää kirjoittaa fakkisanatkin vasemmalta oikealle, joten ainakin saa siinä mielessä saa sanastoon vaihtelua. TETE onkin näin ollen ETET ja INIA on AINI.
69. PP7.6.2009 klo 17:26
Ja Akis on sika!
70. Pena7.6.2009 klo 17:45
Elä kp laita sanaa HALLA arabiankieliseen ristikkoon!

d=)
71. qwertsu7.6.2009 klo 17:55
Arvo Salo oli aikoinaan perustamassa miessikayhdistystä, jonka nimi lyhennettiin NASU.
Kirjaimet tulevat sanoista: Naisilta Ainakin Suu Umpeen. Tuntuu olevan tilaustyö RA:ta varten
72. Matti8.6.2009 klo 00:22
PP, meidänkin oma koira kuoli, mutta onneksi vakihoitokoira Leevi tulee taas heinäkuussa. Tiukka hurtta. Saunalahti!
73. RA8.6.2009 klo 04:07
[qwer, näin aamun sarastaessa sitä jotenkin mieli herkistyy. On niin kaunista. Valo lisääntyy, linnut heräävät yksi toisensa jälkeen laulamaan. Tssirr-rii-ii-ii. Muuten on vielä hiljaista. Olikohan se Gösta Ågren vai Stanislaw Jerzy Lec, joka sanoi, että "Jos vain kauneimmat linnut saisivat laulaa, metsässä olisi kovin hiljaista".

Arvon kanssa olen jutellut paljon ja pitkään. Arvelemaasi kunniaa hän ei ole minulle myöntänyt. Niin paljon kuin se itsetuntoa hivelisikin.]
74. Eki4.7.2009 klo 22:22
On käynyt viime päivinä selvästi ilmi, että on huomattavasti asiallisempaa, jos sama sana on jäänyt laatimukseen "epähuomiossa" kuin että sen on jättänyt "liki mahdottomana korjattavana". Ainakin näin olen ollut tulkitsevani laatijoiden kommenteista tai kommentoimattomuuksista. No, ihan sama.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *