KESKUSTELUT > RISTIKOT > PASSELI
4824. passeli
hellurei15.5.2009 klo 18:46
No tulipa saatua passeli. Ja miettii ku on kestotilaaja paksulle joka oli kalliimpi et kuinka monta passelia viel saa? No se on sen ajan murhe. Mut ensimmäinen katsastus passeliin taitaa olla pettymys. Kun tykkää erikoistehtävistä ne väheni niin ehkä lopetan tilauksen. katsotaan.:/2. kp15.5.2009 klo 19:00
että silleen on karsittu?
3. huanita15.5.2009 klo 19:20
Joo, tuli passeli. Pitikö mennä tähän samaan, mitä monet lehdet jo harrastavat!! Niille, jotka eivät osaa ratkoa, on sopivaa, että miettii vain avainsanakohdat; ei tartte osata funtsia ristikkoa täyteen. Vaihtakaa edes niin, että ristikko on täytettävä täyteen ja siitä palkinto, jättäkää tästä lehdestä avainsana-arvonta pois! Lehti tuli tänään ja vaikuttaa jo ratkottujen perusteella(yli puolet), että on helpompi kuin musta pelikaani. Kyllä on tosi huono lehti entiseen paksuun verrattuna. Koskas Paksun tilaajille tulee muutakin postia, kuin tämä surkea passeli??? Nimittäin en aio kyllä jatkossa tilata näin surkeaa lehteä. Ratkojille, jotka haluavat edes vähän vaivata harmaita aivosolujaan, ei ole enää kuin Punainen pelikaani; kai te senkin kohta vaihdatte sellaiseksi, että lapsetkin pystyvät sen ratkomaan!
4. Eki15.5.2009 klo 20:34
Useimmat näistä asioista kerroin tuolla aiemmassa Passeli-säikeessä. Harmihan se oli, että Paksu meni tappiolla. Kustantajalle on annettava tunnustusta siitä, että näin kauan jatkettiin.Kiitos palautteista ja antaa tulla lisää. Yritetään luotsata uutta lehteä parempaan suuntaan, jos näyttää tarpeelliselta.
5. kari kämäräinen15.5.2009 klo 20:52
Minusta lehden layout on onnistunut. Parempi kuin muissa Pelikaaneissa. Valkea reunus sivuilla tekee lehdestä kevyemmän oloisen ja tuo enemmän esille itse ristikkoa. Toisin kuin Mustassa ja Punaisessa, joissa vaihtuvat reunusvärit jättävät ristikot "varjoonsa".
6. Eki15.5.2009 klo 20:58
Siihen suuntaan saatetaan olla menossa muissakin lehdissä. Mustassa tuli ensimmäisenä myös valkotaustaisia sivuja.
7. kari kämäräinen15.5.2009 klo 21:06
Suunta oikea!
8. joq16.5.2009 klo 00:59
Minusta valkoinen tausta on paras sivulle ja vihje sanoissa ei riemun kirjavuutta (muutama väri tehtävän vihjekuvia tukien mielestäni sointuvat siis yhteen ja ai niin erottuvat pohjan väristä helpolla) koskee sitten kaikkia lehtiä jotka tekee toisin.ps. olen enempi "taiteilija" kuin "laatija"."-merkit siksi kun en ole ammatiltani kumpaakaan.
9. Henry16.5.2009 klo 02:00
Yllättävän negatiivisia kommentteja. Lehti on suppeampi mutta nyt paljon halvempi. Sitä mietin, että saavatko lehden mahdolliset ostajat kannen teksteistä riittävää informaatiota uuden lehden linjasta. Myös sitä ihmettelen, miksi Malojen ristikoita edelleen julkaistaan. Ne ovat muuhun sisältöön verrattuna ulkoasultaan luokattomia.
10. ei enää vuokiloita16.5.2009 klo 02:31
Hyväää on kun taustväri on vakoinen.
11. nostalgia16.5.2009 klo 15:25
Lähettäjä: Luupää 12.2.2005 klo 10:41Tapio 'Kotsa' Kotipelto on kuitenkin paras ristikkokuvittaja. Minne lie häipynyt?
12. 16.5.2009 klo 15:33
-http://www.uta.fi/~tapio.kotipelto/Kotsan_kotisiv
ut_harrastukset.html
13. Pena16.5.2009 klo 17:11
Siistihän se, ei siinä mittää. Ristikot liian heleppoja. Mutta mullehan on Punainenkin aivan lällyhelppo! Löytysköhän jostain vaikeempia?d=)
14. Henry17.5.2009 klo 02:02
Mitä ihmeen kirjoituksia nämä ovat. Tarkoitukseni oli auttaa sekä Pertti Maloa että Pelikaaneja. Totuus on parasta kritiikkiä.
15. joq17.5.2009 klo 02:12
Henry: totuus hahah eli mielipide tuo on. ps. Malon laatimuksia en ole nähnyt mutta silti tiedän että mielipide kyseessä.ps. en muista kryptoissa olen tässä katsonut käsin piirettyjä numeroita vaatii paljon enemmän katseelta kuin selkeät painetut.
16. Eeva17.5.2009 klo 12:09
Ratkottu on nyt koko lehti.Miksei otettu paksusta vaikeimpii punaseen ja helppoja mustaan? näin ois saatu kaks vähä paksumpaa lehtee,mut molempien ystäville tekemistä?
17. Eeva17.5.2009 klo 12:09
Ratkottu on nyt koko lehti.Miksei otettu paksusta vaikeimpii punaseen ja helppoja mustaan? näin ois saatu kaks vähä paksumpaa lehtee,mut molempien ystäville tekemistä?
18. Henry18.5.2009 klo 01:05
Toivon että Pertti Malo oppisi tutkimaan laatimuksiaan kriittisemmin, vertailemalla muitten toteutuksiin. Jos ei opi, toivon että en niitä enää lehdissä näe. Nykyisellään ne vahingoittavat Pelikaaneja.
19. qwer18.5.2009 klo 01:22
Ihmettelen samaa. Malojen ristikot ovat sen verran ala-arvoista tavaraa, että ei uskoisi pelikaaneissa niitä nähtävän. Onko laatulaatijoista jo pulaa?
20. jpq18.5.2009 klo 02:35
qwer: uskoisin niitä on ollut kokoajan vähän. ps. en komentoi vieläkään Maloja. täytyy varmaan ostaa lehti ja kaivaa tuo nykyinen paksu pelikaani siinä oli joku Malo tehtävä ja voisitteko kertoa jotka ette niistä pidä mikä niissä on pielessä? vihjeet,kuvitus vai mikä?
21. maatu19.5.2009 klo 13:15
Olipas "aneeminen pelikaani". Siellä ei näköjään ollut enää mitään mielenkiintoista, pakkopullaa koko vaivainen lehti! Miten tuo muka voi olla myyvempi kuin entinen paksu?? Ei tajua, tuollaisiahan ovat hyllyt väärällään. Takuulla en enää tilaa, kun vain tietäisi milloin pitää kestotilaus keskeyttää. Kaipa se selviää. Kaiholla ajttelen "vanhoja hyviä aikoja", kun paksussa oli jopa "ensin niin ärsyttäviltä tuntuvia, mutta lopulta ihania"-ositteluristikoita. Eikä ollut "paskelissa" parasta: Asikainen-Lähteenmäkeä. :(Malot on aina ollut vähän omituinen. Ensin pitää ratkoa ja sitten tutkia sopisiko vihjekuva vastausanaan!
Kurjaa, kun taloudelliset seikat menevät laatutason ohi.
P.S. Ymmärrän silti asianosaisia, vaikka ketuttaakin.
22. Eki19.5.2009 klo 13:22
Tilauksen voi keskeyttää esim. sivun 19 kupongilla.
23. Eki19.5.2009 klo 13:26
Jaahah, ei siinä ollutkaan sellaista ruksin paikkaa. Kirjoittamalla asian ylimpään kuponkiin (alareunan riveille) tai lähettämällä kirjeen toimituksen tai soittamalla toimitukseen (voi olla vaikeaa jos kaikki haluavat nyt samaa).
24. Jaska19.5.2009 klo 22:02
Ratkoin sen haukutun Malojen ristikon. Arvostelu koski mitä ilmeisimmin ulkoasua. Sen "taiteelliseen" arviointiin minulla ei ole pätevyyttä. Tyylin, johon HH ja Qwer eivät siis lie mieltyneet, kyllä tunnistaa esim. noista naisten naamoista. Kuvituksen selvyydessä on ollut ennen aika paljonkin huomauttamista, tässä vain yhtä kohtaa joutui tihruamaan tarkemmin. Se vihreä pääkuvasanan pohja on outo ratkaisu.Vihjeistä ja sanastosta ei ole mitään kummempaa huomautettavaa, pehmis ikä pehmis.
25. seija jokinen23.5.2009 klo 07:06
passeli on tosiaan aneeminen paksuun verrattuna. maloista en pidä minäkään sen sijaan mirja p on parasta molemmissa lehdissä sekä passelissa että punaisessa. punainen on ehdottomasti paras . en koskaan lähetä ratkaisuja vaan tarkastan ne jälkikäteen. valitettavasti joka lehdessä on virheitä joko vihjeissä tai sitten vielä vastauksissa.
26. Eki23.5.2009 klo 12:42
Olen todella pahoillani kaikkien Paksun fanien puolesta, että tällainen muutos oli pakollinen. Lehteä oli myös tosi mukava tehdä. Paksuhan oli alun perin 44-sivuinen (eli oikeasti paksu), mutta koska lehdet painetaan 16 sivun arkeissa (kansilehti erikseen), tuon sivumäärän lehti tuli suhteessa järkyttävän kalliiksi.Onko Passelin konsepti onnistunut, se on sitten eri asia. Punaisen tilanne on tällä hetkellä hyvä ja pidän siitä kynsin hampain kiinni. Passelin avulla on tarkoitus etsiä uusia asiakkaita, jotka huomaisivat pitävänsä Pelikaani-tyylistä ja he voisivat hakea lehdistä omalle tasolle sopivat.
Ratkaisuissa on joskus virheitä. Osa ratkaisuista tsekataan koeratkonnan yhteydessä, osa tehdään vasta lehden taiton yhteydessä ja näihin jälkimmäisiin jää helpoimmin virheitä. Itse ristikoissa tietysti esiintyy erilaisia virheitä, vaikka niitä kuinka hakisi. Vaikea sanoa, mihin Pelikaanit sijoittuisivat virheettömyystilastossa, josa sellainen olisi mahdollista tehdä. Ja mikä se virhe on tai mitä pahuusluokkaa, sekin on makuasia.
Passelin avainsanankeruuta on arvosteltu, mutta uskon senkin toimivat yhdessä lehdessä, kunhan muut eivät mene samaan. Tämähän alkaa olla jo yleisempi tapa kuin koko ristikon lähettäminen. En minäkään tekijänä ole siitä niin innostunut, mutta siitä tuli nyt osa tätä lehteä. Katsotaan, miten käy.
27. Jukkis23.5.2009 klo 12:56
Minusta tuo avainsanahomma on hyvä, koska nyt voi osallistua palkintojen arvontaan ilman lisäkustannuksia sähköpostilla. Jos tässä olisi otettu käyttöön Ilta-Sanomien neropattien ilmeisesti jossain aivomyrskytilaisuudessa kehittämä älyvapaa "jokainen avainsana eri tekstiviestinä tai eri postikortilla" -systeemi, niin olisin tämän lehden hylännyt siltä istumalta. Onneksi Pelikaani-lehtien asioista on päättämässä joku täysjärkinen.
28. Lara30.5.2009 klo 21:36
Tilaus lopetettiin, paitsi jo valmiiksi maksettu osuus vaihdettiin Punaiseen Pelikaaniin. Passelia en nimittäin toista kertaa ratko. Pahinta siinä on tuo typerä avainsanasysteemi. Toivottavasti alkujärkytyksen jälkeen opin tykkäämään edes Punaisesta, ettei tarvitse kokonaan etsiä uutta lehteä.
29. Henry18.6.2009 klo 02:23
Ihmettelen miksi näillä sivuila ei kiinnosta keskustelu Passeli Pelikaanista. Jos se on kiinnostamaton tuote, sitä suuremmalla syyllä siitä pitäisi antaa kustantajalle palautetta.
30. tonimikael18.6.2009 klo 02:46
Passeli on hyvä lehti. Tai ainakin siinä on hyviä tekijöitä. Yhden kans mulla on työpaikkaromanttinen suhde.
31. RA18.6.2009 klo 03:06
Henry, jos olet yhtään seurannut näiden sivujen ristikkokohtaisia keskusteluja, niin olet ehkä huomannut, ettei täällä juuri muista puhuta kuin vaikeista/vaikeahkoista ristikoista.Hyviä helppoja ristikoita ratkoo varmasti itsekukin, mutta eipä niitä täällä sen enempää esitellä ja arvioida. Joku joskus riemastuu ja kehuu jonkun yksittäisen helpon ristikon hyvän idean tai sanaston. Tai vaihtoehtoisesti riemastuu ja haukkuu jonkun.
Hesarin ristikkoa veivataan päiväkaupalla - enemmän ratkontamielessä kuin että palautteena. Muita vaikeita sitten kommentoidaan palautemielessäkin. Enemmän kuitenkin laatijalle kuin "kustantajalle".
Veikkaan, että Passeli on sillä lailla passeli, ettei se vaan herätä mitään erityistä sanomisen tarvetta.
32. Eki18.6.2009 klo 09:48
Seuraava Passeli meni viime yönä painoon. Ei siinä kauheasti yksittäiset kommentit tai nettikeskustelutkaan auta. Linja on valittu ja sitä vedetään ainakin kolme numeroa. Jos yleisö ei löydä lehteä, ei maha mittää, sitten pohditaan uusiksi. Yleisöä erilaiselle mutta ei liian vaikealle lehdelle tuolla ulkona varmasti olisi, vastaavaa kun ei löydy kymmenien helppojen lehtien sijasta (lisäksi samojen tekijöiden lehtiä on pieni prosentuaallinen osuus). Näin olisi monen muunkin ristikkolehden kohdalla, vaikka ehdottomasti lehtiä on jo liikaa. Miten yhyttää asiakas ja hänen lempilehtensä? Osa jaksaa kokeilla, kunnes löytää mieleisensä, osa tyytyy ehkä liian aikaisin osaansa eikä löydä potentiaalista ykköslehteään valtavan tarjonnan seasta.
33. Henry19.6.2009 klo 01:37
On ristikkolehtiä myös paljon poistunut, ihan nimekkäitäkin. Aikamoinen myllerrys on meneillään. Rautakirjan toiminnassa on nyt sellaisia ongelmia, että pyydän Kilpailuvirastolta tutkintaa.
KOMMENTOI