KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > RISTIKKOKLISEE - 13
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

4689. Ristikkoklisee - 13

[ra]21.3.2009 klo 20:45
Tehdään kärpäsestä härkänen ja lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla. - Kerätään ristikkokeskustelujen kliseitä, lentäviä lauseita, osuvia oivalluksia, onttouttaan kumisevia onnahduksia, korulauseita, kuluneita ajatuksia, tyhjiä puheita... ja sen sellaisia. Kunhan kolisee!

KETJUsäännöt: Jatka edellisen jommasta kummasta viimeisestä kirjaimesta, älä jatka omaasi. Lisäsääntö: Kaikki käy. Toistokin.
__________

Edellinen:
Lähettäjä: pelaaja 21.3.2009 klo 20:37
Uskokaa tai älkää. Tämä säilyy maailman tappiin.
2. Hemuli21.3.2009 klo 20:47
No yksi keino olisi tietenkin nousta barrikadeille banderollein ja julistein. "Vaadimme vaikeita ristikoita!". "Emme huoli mitään lällärikamaa!"
3. RA21.3.2009 klo 21:49
ANSSI-KULHO (koristettu Kukkosen kuvalla)
4. Hemuli21.3.2009 klo 22:04
Luvalla sanoen: On olemassa myös säie Erikoisia yhdyssanoaja Googlella.
5. pelaaja21.3.2009 klo 22:10
Lopeta nyt tuo jankutus ja ota selvää asoista. Koska osaat kerran nettiin tulla, niin luultavasti tiedät, miten täältä voi etsiä tietoa Sanasepoista.
6. RA21.3.2009 klo 22:10
Liberolle ja muille Hemulilta on säie 4200.
7. [[RA]]21.3.2009 klo 22:12
[(jatkuisi nyt ehkä kai T tai A])
8. Maikki21.3.2009 klo 22:12
0len mitä olen
9. Maikki21.3.2009 klo 22:37
Aina kannattaa muistaa, että lukijoita on runsaasti enemmän kuin tekijöitä!
10. PP21.3.2009 klo 22:45
Tuntuu että tänne kirjoittelevat pääasiassa jo elämänsä ehtoossa olevat lahkolaiset, jotka näkevät maailman kovin ahtaasti.
11. Maikki22.3.2009 klo 00:05
Testasimme tässä harjoitustyönä jo lähtiessä risoton laittamista ruskeat silmät sidottuina.
12. Hemuli22.3.2009 klo 00:52
Nähtävästi tarkoituksesi on pelkästään ärsyttää asiallisia kirjoittajia ja ylläpitoa tälläkin sivustolla.
13. Maikki22.3.2009 klo 00:55
Aivan oikein. Olen oppinut huonot tavat muilta häiriköiltä. Yritän kyllä parantaa tapani!
14. Hemuli22.3.2009 klo 00:58
Niin, enpä minäkään väitä ärsyyntymistäni ymmärtävän. :-)
15. Maikki22.3.2009 klo 01:02
Äiti, mä pelkään niin
kun minut tänne jätettiin :-(

- Hector - Liisa pien
16. Aksu22.3.2009 klo 10:24
En yhtään ymmärrä! Ylärivin katurosvokin on aivan hämärä. Huomenna pitäis lähteä reissuun ja tämä jää kyllä pahasti kesken, voi itku.
17. PP22.3.2009 klo 10:34
Uusi Muumi- mukikin ostettiin Tiernakaupungista viikolla.
18. Eki22.3.2009 klo 11:01
Lähdettäneen siitä, että tuollaisen tekstin suoltaa vain korkin jo aikaa sitten avannut.
19. RA22.3.2009 klo 11:04
Totta, pitäisi malttaa lukea vihje uudelleen jos tuntuu hassulta.
20. Aksu22.3.2009 klo 11:08
Totta haastat sinäkin, Henry. Meidän kaikkien olisi syytä miettiä, kannattaako käyttää aikaamme tämmöiseen sanojen selittelyyn.
21. RA22.3.2009 klo 11:13
Niin. Täällä kävijät eivät varmaan arvanneet, että tästä tuli juuri sellainen säie, jota he eivät tienneet olla kaipaamatta.
22. PP22.3.2009 klo 11:16
Nämä sivut eivät kuitenkaan koskaan kunnolla ole toipuneet noista monista erimielisyyksistä. Monet nimimerkit ovat kaikonneet.
23. PP22.3.2009 klo 11:17
Ah! Ja sitten jo menee(kin) munille.
24. RA22.3.2009 klo 12:43
Laita hakuun/tarkista, että risteäviä naisnimiä on 58 kpl!
25. Maikki22.3.2009 klo 13:18
Pitäisiköhän siirtyä kokonaan s-postin käyttöön, mutta minulla on muita kiireitä niin paljon, että en mielellään ala jatkuvaan kirjeenvaihtoon. Bisnes on bisnestä.
26. Aksu22.3.2009 klo 13:27
Tätä ei oikein voi ruotia liikaa paljastamatta. Ratkokaa itse. Ei ole liian vaikeakaan, kun keskittyy olennaiseen!
27. pelaaja22.3.2009 klo 13:38
En ymmärtänyt, vaikka ratkesi.
28. Eki22.3.2009 klo 14:47
Se selvisi nyt: JTak, olet Jouni!
29. aurora22.3.2009 klo 14:59
Nyt olen vihdoin kypsä pyytämään apua täältä, kun muuten tulen hulluksi tämän kanssa.
30. Eki22.3.2009 klo 15:31
Salaisuus nimimerkkien takana olevista kirjoittajista on viimein paria tapausta lukuunottamatta selvinnyt, ja se totuus ei ole kaunis.
31. Hemuli22.3.2009 klo 15:42
Selitys riittäisi, mutta sitä ei ole tullut. Eikä varmaan tulekaan. (Ristikkolistalle saamme upouuden nimimerkin, joka sit taas menee täydestä.)
32. pelaaja22.3.2009 klo 17:14
Täytyy sanoa, että kyllä minä olin tosi toope.
Jos on kysyttävää, niin täältä pesee nyt vielä 5 min.
33. iso S22.3.2009 klo 18:33
Näyttää se yksi etelähämäläinen palanneen lomalta. Olisi pysynyt siellä vaan pitempäänkin.
34. Eki22.3.2009 klo 18:50
Iitakin on iso (mutta ei S vaan XL).
35. Lörri22.3.2009 klo 19:14
Lapsena en osannut sanoa "turbiini" ja sain turpiini.
36. Jondalar22.3.2009 klo 19:42
Niin, ilman sitä toista mutkaahan Aarresta, Heikistä ja Jukasta ei olisi tullut sitä mitä pitää.
37. RA22.3.2009 klo 19:50
Täytetty vaan ei tajuttu!
38. pelaaja22.3.2009 klo 20:11
Toinen juttu: täältä olen hyvin oppinut, että kannattaa uskoa omiin tuloksiinsa ja heti tarkistaa Nykäsestä
39. RA22.3.2009 klo 20:19
Tämä on teille, superratkaisijoille:
Sana ei löydy kartalta eikä Googlella, eikä Pesosesta. Nykästä ei ole. Väisänen on vielä kokeilematta. Saisko varovaisia apuja?
40. Hemuli22.3.2009 klo 20:33
Auliskin lukee näitä tekstejä, koska provosoitui ja teki muutaman ristikon, jotka kuuluvat himotekijöiden lehtiin.
41. PP22.3.2009 klo 20:56
Nyt katselin valokopiota lähetetystä ristikosta ja lopussa lukee "Älä merkitse kuoreen mitään muuta".
Minua jäi kaivamaan se, kun automaattisesti alleviivaan
kuoreen tulevan kaupungin, siis HELSINKI tällä kertaa.
Jos olen sen tehnyt, niin onko se hylätty?
42. Hemuli22.3.2009 klo 22:38
Taatusti.
Ja vielä pikku vinkki: HS-Aulis-fanithan voisivat tehdä Viroon kevätretken. Siitä voisi tulla jopa vuotuinen perinne.
43. Maikki22.3.2009 klo 22:45
Erikoista ettei laatija suostu myöntämään selvää virhettä ja yrittää jättää ratkojatkin väärään luuloon.
44. aurora22.3.2009 klo 22:53
Onpas mukavaa kun joku viitsii laittaa tänne asioita, joista tämmöisellä tavallisella ristikkoharrastajalla ei ole aavistustakaan.
45. Maikki23.3.2009 klo 00:50
Aina kannattaa kysyä! Kyllä täällä autetaan, jos osataan. Suoria sanoja ei anneta!
46. RA23.3.2009 klo 01:06
Aloittelin vasta äsken. Olen oikeastaan jo saavuttanut tämänkertaisen tavoitteeni, pääsemällä tänne asti.
47. Maikki23.3.2009 klo 01:08
Tervetuloa! Aina uusia laulajia kaivataan!
48. RA23.3.2009 klo 01:25
... naulaan roikkumaan
humalaa ja luopumusta symboloimaan...

- pauli hanhiniemi - toisen takin taskuun -> U tai N
49. Maikki23.3.2009 klo 01:35
...Niin minä rakastan sua
Niin minä huudan rakkauttani VaRjoille...

- Hausmylly - Niin minä rakastan sinua > V tai R
50. RA23.3.2009 klo 01:42
Voi Rähmä! Nyt meni saitit palstat säikeet ja ketjut sekaisin.
51. Maikki23.3.2009 klo 01:45
Nyt iskit naulan kantaan! Taidan mennä nukkumaan! Kiitos seurasta, huomenna(?) töihin, toivottavasti!
52. [RA]23.3.2009 klo 01:58
[Kiitos samoin! ZZZ]
53. PP23.3.2009 klo 07:17
Teki varmaan hyvää hekotella, koska nauru pidentää myös keski-ikäisen tuulipukurouvan elämää merkittävästi.
54. Maikki23.3.2009 klo 14:15
Ihminen, kuten useimmat muutkin eläimet, käyttää leikkiä uuden oppimiseen!
55. Jondalar23.3.2009 klo 14:45
Että semmoista seksiä Pohjanmaalla :D. Joka päivä oppii jotain uutta.
56. PP23.3.2009 klo 15:41
Tosin kaikenlaista on vuosien varrella epäilty
57. Hemuli23.3.2009 klo 17:21
Tietysti aina on syytä täsmentää, vähäisetkin asiat.
58. PP23.3.2009 klo 17:27
Täällähän kirjoittaa HS-säikeistä tuttuja ääliöitä, tosikkomainen ylläpito ja monta nimimerkkiä äärimmäisen fiksusti käyttävä älykkö. Hauskaahan siitä ihan pakosti syntyy.
59. marjuko23.3.2009 klo 17:28
Titähän me ollaan täällä tekemättä.
60. Eki23.3.2009 klo 17:32
Titi on nalle tai yöapina.
61. RA23.3.2009 klo 17:33
ai-ai
62. (ra)23.3.2009 klo 17:34
(.. on myös apina. .)
63. Eki23.3.2009 klo 17:35
Ihan tuttu otus tuokin, ainakin ristikoita ratkoneille.
64. pelaaja23.3.2009 klo 17:39
Ei se haittaa, mutta parempi, jos olisi aina samalla tavalla.
65. aurora23.3.2009 klo 18:03
Arkeosyytti mainitaan jo vuonna 1970 painetussa Facta-tietosanakirjassa.
66. RA23.3.2009 klo 18:05
Selvä! Muualla asuvana mua joskus hämää nämä Helsinki-keskeiset vihjeet!
67. pelaaja23.3.2009 klo 18:07
Ei mennyt saivarteluksi. Hyvä niin. Minä en voi sietää saivartelua.
68. PP23.3.2009 klo 18:20
Useinko tunnet, ettet osaa ratkoa Helsingin Sanomien ristikkoa. Voin toki neuvoa sinua ettet tuntisi itseäsi liian ääliöksi. Olen kaikesta huolimatta filantrooppi.
69. Jondalar23.3.2009 klo 18:30
Pikkuhiljaa alan selvitä joulusta, joten ristikoillekin jää aikaa. Viimeiset vieraat lähtivät tänään.
70. Eki23.3.2009 klo 18:39
Nimimerkit tässä säikeessä tuntuvat olevan pahalla tuulella. Mikähän heidät on suututtanut?
71. aurora23.3.2009 klo 18:47
No on kai se joku perusjuju :-) Jos varis voi äännellä "kvaa", sekin voi ehkä kiukkuisemmalla tuulella ollessaan artikuloida hiukan toisin.
72. (aurora)23.3.2009 klo 18:48
(Toki se on joku.. piti alkaa)
73. Lörri23.3.2009 klo 19:13
Iines sanoi IIK, Aku sanoi KÄÄK!
74. Matias-Myyrä23.3.2009 klo 19:19
Klisee, klisee klkunen!
75. Jondalar23.3.2009 klo 22:05
En olisi millään halunnut SITÄ kaupunkia, kun hieno juhla-asuni meni pilalle. Uuden löytämisessä olikin ongelmia, mutta 90-vuotias äitini tuli apuun.
76. PP23.3.2009 klo 22:22
No yritetään uudestaan. Kudoksia ei tarvitse olla ihmisissä. Se voi olla myös käsityöntekijällä.
77. Aksu23.3.2009 klo 22:24
Älkääpäs nyt! Jos ei pötsimaha kelpaa kudoksiin, niin repikää siitä verkkomahasta!
78. RA23.3.2009 klo 23:24
Täällä on ihmisiä, joilla on aukkoja elämässään eikä tietoakaan siitä, miten ne täyttäisivät.
79. Pauli24.3.2009 klo 00:00
Tiedänpä nyt rajani ja keskityn näihin haasteellisiin HS-ristikoihin, jotka nykyään valmistuvat tämän palstan avulla.
80. RA24.3.2009 klo 01:53
Loppu ei ole minua varten. Muistaakseni olen siihen aina
päässyt.
81. PP24.3.2009 klo 07:04
Tämä nykyinen systeemi kai on kuitenkin paras, vaikka tässä karsitaan maratonilla pikajuoksufinaaliin.
82. Jondalar24.3.2009 klo 11:18
Ihan säikeen alkupuolella PP antaa vinkin, miten kuvioita tulisi katsoa, jotta niistä hahmottuu kaivattu kokonaisuus.
83. PP24.3.2009 klo 11:26
Siis, kuinka pitäisi tulkita tuo, että ratkot meidän ristikkoa, kun järkesi seisoo...
84. Maikki24.3.2009 klo 14:03
Onko siinä yläpuolella joku patsas?
85. RA24.3.2009 klo 14:07
Sopii lukea saitti kokonaan. Tästä on jo puhuttu.
86. Eki24.3.2009 klo 14:35
Täälläkö pitäisi aina luuhata? On parempaakin tekemistä. Ihan turhat sivut!
87. Maikki24.3.2009 klo 14:43
Täytyy vaan toivoa, että aika riittää, eikä typeriä huolimattomuusvirheitä ole lipsahtanut mukaan...
88. Eki24.3.2009 klo 16:32
Aivan saletisti meidän kaikkien olisi syytä miettiä, kannattaako käyttää aikaamme tämmöiseen.
89. RA24.3.2009 klo 17:33
Niin. Helppous riippuu aina hieman ratkojasta uskoisin.
90. Taata24.3.2009 klo 17:34
Ei skannata.
91. Eki24.3.2009 klo 17:43
Ihan kuin Taata olisi yrittänyt löytää "hauskoja lauseita"- ketjua.
92. pelaaja24.3.2009 klo 17:49
Uskon, että jokainen osallistujan pienikin lause täällä voi olla avuksi jollekulle muulle, joten kehottaisin olemaan sanomatta mitään koko viikon aikana!
93. Matias-Myyrä24.3.2009 klo 18:01
No, muuta en sano, mutta sen minä sanon, että muuta en sano!
94. Söör Markku24.3.2009 klo 18:08
" alaisuus nimimerkkien takana olevista kirjoittajista on viimein paria tapausta lukuunottamatta selvinnyt, ja se totuus ei ole kaunis. Oi Erkki, oi Erkki. Saavissa on reikä oi Erkkini mun.
95. iso S24.3.2009 klo 18:12
Uskon, että monelle jäi yksi kohta mietityttämään sitä
vastausta, mikä siihen tuli.
96. Söör Erkki24.3.2009 klo 18:15
Nillä paikkaisin reiän, oi Tiitta, oi Riitta.
Millä paikkaisin reiän, oi Riittani mun
97. RA24.3.2009 klo 18:23
nimim. "Tarvitsis apuja"
98. Lörri24.3.2009 klo 18:31
Jos kaiken muun unohdattekin, niin muistakaa halkku, muistakaa tolkku!
99. RA24.3.2009 klo 18:35
Kaiken järjen mukaan tuon luulisi jo olevan kaikille selvää.
100. Jondalar24.3.2009 klo 18:49
Älä välitä, ajoittaista sokeutta esiintyy ajoittain melko monella.
101. RA24.3.2009 klo 18:59
Lähtökohtaisesti tarkoittanet, että itse kenenkin pitäisi katsoa TAAS peiliin?
102. pelaaja24.3.2009 klo 19:15
Nii-in. Aloitusviestisi sensuroitiin.
Kaikki realiteetit puhuvat tämän näkemykseni puolesta.
103. aurora24.3.2009 klo 19:25
Aamulla katsoin biorytminikin ja järjen pitäisi pelata. Mutta ei se pelaa.
104. Eki24.3.2009 klo 20:01
Luulisi, että nyt saa jo puhua SM-ristikosta!
105. RA24.3.2009 klo 20:10
Tavallaan olisi reiluinta tehdä yhdeltä istumalta, mutta minkäs teet.
106. Jondalar24.3.2009 klo 21:30
Tuo sanottuna mitenkään väheksymättä Lehdon ansioita, jotka eivät ole vähäisiä.
107. PP25.3.2009 klo 07:10
Ilmassa on jotakin outoa tai kummallista. Että ei puhuta asioista vaan "mussutetaan" milloin mistäkin jotenkin kovin henkilökohtaisesti tai henkilöiden.
108. Hemuli25.3.2009 klo 08:57
Ehkä jotkut pinttyneesti oppineet huonoja muotoja jne ja myönnän minäkin että luulin että se makarooni vaikka kuulemma makaroni on oikein. ja muutama muu vastaava virhe tullut itselle.
109. PP25.3.2009 klo 09:06
Eli näistä keskusteluista tulee raskaita ja vastenmielisiä (déjà vu!) meille kaikille, jos on laskettava monta viestiä ylöspäin, kuka tästä ja tästä nyt mahtaa ottaa itseensä. Ja sitten seliteltävä sanomisiaan, joissa ei ole alunperin ole ollut mitään henkilökohtaista kenellekään
110. Hemuli25.3.2009 klo 11:00
Älkääs nyt! Hänhän on koko ajan ystävällisesti ja asiallisesti yrittänyt selittää, että kuka on kirjoittanut mitä ja kuka lainannut ketä. Ihmeellistä, että nyt ollaaan nimimerkkiä syyllistämässä ja moittimassa väärästä asennoitumisesta. Onko täällä vain yksi asennoitumistapa oikea?
Heh-heh.
111. RA25.3.2009 klo 11:08
He... Onnella tarkoitan sitä että visaisessa ristikossa saattaa itsekullekin tulla vastaan sellainen kohta jossa tarvittava tiedon ja hoksaamisen yhdistelmä on liikaa, vaikka 99 kertaa sadasta olisi "parempi" kuin joku sellainen joka selvittää juuri tämän ristikon koska sattuu olemaan sen kangertaneen tiedon erikoisasiantuntija.
112. pelaaja25.3.2009 klo 17:39
Jokin siinä täytyy olla pielessä....
Ja tämä on vain mielipide, ei mitään enempää.
113. Jondalar25.3.2009 klo 20:14
Älkää kuolko omiin myrkkyihinne, jäämme koko joukko kaipaamaan teitä todella.
114. Hemuli25.3.2009 klo 22:38
Arvaisitteko kukaan, että olin läpeeni tyytyväinen....
115. RA25.3.2009 klo 22:43
Näin voi harhailla vaikeassa paikassa ratkojan aatos.
116. aatos25.3.2009 klo 22:56
odotas nyt pitää miettiä onko se tamponi oikein...
117. RA25.3.2009 klo 23:06
Et ole selvästikään lukenut Ahmed Ahnetta?
118. Matti25.3.2009 klo 23:14
Tai sitten et muista Martti huuhaa Innasen biisejä. (RA, ketjusäännöt!!!) Ketjusääntö: moottorisahan terän yläreunassa ulospäin ja alareunassa sisäänpäin.
119. RA26.3.2009 klo 00:13
No, ainakin sain tuon (viestini) täyteen kirjaimia.

[Annnnteeksi, ohops ja hupsis! Iski lukihärö!]
120. PP26.3.2009 klo 06:40
Itseäni olen kiittänyt.
Niinpä sitä kiitosta on riittänyt.
121. aurora26.3.2009 klo 07:42
Taidat olla vähän niuho.
122. Maikki26.3.2009 klo 12:55
On se ryökäle sitäkin tehnyt eikä se ole tapahtunut jälkiä jättämättä :-(
123. RA26.3.2009 klo 14:34
Toki sekin oli yksi epävarmuutta aiheuttaneista kodista, kun täsmälleen samanlaisesta kuvasta tuli toisaalla NOUSU. Tietysti kalteva pinta on sekä ala- että ylämäki, riippuu kulkusuunnasta, mutta yleensä näitä tulkitaan ns. lukusuunnassa eli vasemmalta oikealle. Sillon kuvasta olisi pitänyt tulla YLETÄ.
124. Maikki26.3.2009 klo 16:09
Älä välitä. En ratko ristikoita mutta näin kun olen katsellut huonot vihjekuvat ja tipan epävarma käsin teksaus ärsyttää. ja jatkuvasti samat vihjeet ajattelen vain syitä miksi katoaa omat vähäisetkin innot asiaan ei edes helppoihin jatkuvasti..
125. pelaaja26.3.2009 klo 16:52
Toistan siis vielä.
Ei ole nykästä tai vastaavaa, montako vokaalia on kananmunannäköisestä ylös?
126. Hemuli26.3.2009 klo 17:33
Silti en kyllä menisi puhumaan koukkukirjaimista. Mutkakoukku on varmaan sit käsialanäytteessä Y . Ja kulmakoukku vastaavasti X tai B.
127. pelaaja26.3.2009 klo 17:40
Ilmeisen harhaanjohtavaa.
Ei minulla tarkkoja lukuja edes ole hallussani.
128. Eki26.3.2009 klo 19:29
Niin, yksimielisyys ei tarkoita, että on aina samaa mieltä toisen kanssa, vaan muistutus siitä, että olemme kaikki ihmisiä keskenämme, jotka ajattelevat toistemme parasta ja osaamme olla pahoillamme, jos vahingossa loukkaamme joidenkin tunteita.
129. RA26.3.2009 klo 20:05
Tai mistäpä minä tiedän, ehkäpä "kansa" todellakin haluaa huonoja ristikoita.
130. Eki26.3.2009 klo 20:08
Annetaan toinen toisillemme arvoa, riippumatta siitä kummalla puolen aitaa olemme.
131. RA26.3.2009 klo 20:16
Eki
Vielä kiinnostaa se. Että laatijako vaiko ratkoja on oikeassa?
132. Eki26.3.2009 klo 20:19
Sielunmaisemaa tässä kuuntelen Ylen Areenalta. Minun sielunmaisemani ei ole täällä.
133. RA26.3.2009 klo 20:26
Älähän. Kyllä sinuakin jotenkin oudosti huvittaa kun vihjeestä "puolisosi kellon ääni" tulee sanaksi VAIMOSITIK :-)
134. PP26.3.2009 klo 20:38
Kyllä pidän näistä ei tosikoille tehdyistä. Saunakaljalämmitykseen ja sitten sytytykseen
135. RA26.3.2009 klo 20:42
Ei enää 1800-luvulla olevia sanoja. Ne ovat liian vanhoja...
136. Eki26.3.2009 klo 23:08
Jos noin on, sitten olen syyllistynyt vakavaan virheeseen. Tutkitaan.
137. RA26.3.2009 klo 23:27
No jos laatijalla on tervettä järkeä päässä ei listattua paperipalaa välttämättä tarvita...
138. Jondalar26.3.2009 klo 23:38
Taisi olla vitsi tuo Hoosiannan mainitseminen Daavidin pojaksi...
139. Eki27.3.2009 klo 00:48
Se vihje oli niin vaikea, että sitä ei kukaan tajunnut, jopa laatija itse oli unohtanut, mitä ajoi takaa.
140. RA27.3.2009 klo 01:01
Aivan loppua en ymmärrä. Ei varmaan kukaan muukaan.
141. PP27.3.2009 klo 08:18
niin on kamalaa kun sana ristikot tuhoo äidin kielen... me kaikki äidin kielen rakastajat... ja suojelijat halutaan että sana kirjoissa olevia sanoja... vain sana ristikoissa käytetään... jotta äidin kieli säilyisi tuhoomattomana... eikä nyky ristikot tuhoosi äidin kieltä...
142. PP27.3.2009 klo 08:19
po. tuhoaisi..
143. RA27.3.2009 klo 10:09
Tämä kohta oli se missä eniten pelkäsin mähmänneeni.
144. (ra]27.3.2009 klo 10:12
[Sopisiko millään, että laitettaisiin nuo koraukset ja lisäykset sukuihin)
145. [[RA]]27.3.2009 klo 10:13
[po. korjaukset]
(oo. sulkuihin)
146. (RA)27.3.2009 klo 10:16
[oo. = po.]
147. PP27.3.2009 klo 10:20
No kun ei sovi. Siinä on yksi kirjain liikaa eikä löydy Väisäsestäkään.
148. RA27.3.2009 klo 10:39
Näin vähän aikaa se ei ole vienyt ehkä koskaan aikaisemmin.
149. PP27.3.2009 klo 10:49
No kai järjestäjät on edes saaneet sponsoritukea kaalimato.com:lta?
150. RA27.3.2009 klo 10:51
Tervetuloa seuraamme!
151. Maikki27.3.2009 klo 13:42
Että on ollutkin hiljaista saitilla, kun kp ei ennätä enää kommentoimaan muilta kiireiltää...
152. RA27.3.2009 klo 13:45
Tervetuloa joukkoon!
153. Maikki27.3.2009 klo 13:46
Nyt tapahtuu ihmeitä!
154. RA27.3.2009 klo 13:50
Tervetuloa mukaan minunkin puolesta!
Ei todellakaan mitään vihamielisyyttä, ihan päinvastoin!
155. Maikki27.3.2009 klo 13:54
Normaalistihan kaikki ovat sitä mieltä, että häiriköt pitää poistaa. Itseäni en laske heihin, joten kiitos vaan toivotuksista. Toivon pitkää ja onnellista aikaa kaikille tänne kirjoittaville!
156. RA27.3.2009 klo 14:02
En puhu itsestäni vaan kuvitteellisesta tilanteesta.
157. Maikki27.3.2009 klo 14:50
Tästä tulee silloin tällöin ratkojakritiikkiä, kun TAVUristikossa on ollut kaksitavuinen kolmikirjaiminen sana.
158. PP27.3.2009 klo 15:26
Niinpä. Sitten muistin, että tähänkin ristikkoon on ratkaisu! Otin kuokan ja päätin kaivaa siitä esiin niin paljon kuin mahdollista.
159. Maikki27.3.2009 klo 16:09
Tänne vaan rohkeasti, autetaan jos osataan!
160. rewq27.3.2009 klo 17:58
Erkkiä pelottaa dementia.
161. Eki27.3.2009 klo 18:03
No entäs tämä? Kaksi puhelinsoittoa. Eka Ekille. toinen MM:lle. Tyly vastaus molemmilta. Small talk on molemmilta täysin käsittämätön ilmaus. Luuri korvaan vaan.
162. rewq27.3.2009 klo 18:12
Osuipa hermoon.
163. pelaaja27.3.2009 klo 18:51
Näyttää löytyvän jatko oudoillekin vihjeille.
164. PP27.3.2009 klo 19:13
Liika viisaus voi ollakin pahasta.
165. RA27.3.2009 klo 19:20
Tällä kertaa pääsen minäkin sanomaan, että helppo oli! Ehkä liiankin helppo!
166. pelaaja27.3.2009 klo 19:25
Paitsi että tarvitseepahan lähinnä kryptoihin ei tarvita erikoisia sanoja. ja minusta yli puolet saa olla mutta ei niin että otetaan joku sana jonka tuntee.
167. RA27.3.2009 klo 19:47
En ole minä ainakaan huomannut pitää tilastoa, kuinka säännöllisin väliajoin se tapahtuu. Olisiko niin, että vaikeahko, vaikea, vaikea, vaikeampi, vielä vaikeampi, vaikein, helppo, helppo, vaikeahko jne.
168. Maikki27.3.2009 klo 21:40
Ei sulla raadanta vielä oo loppu.
Tuo lause mun mieleni virvoitti!
169. Eki27.3.2009 klo 22:08
Tämä sivusto on klaarannut vaihtelevalla menestyksellä, mutta onko netissä yhtäkään kunnolla toimivaa keskustelua? En ole ainakaan löytänyt.
170. Maikki27.3.2009 klo 22:14
Tässä mennään nyt äärirajoilla. En usko kykyjeni riittävän sen kolmosen ratkaisemiseen. Kiitos kaikille uusille ystävilleni avusta! Nykymenolla tää on toiminut kohtuullisen hyvin, kunhan oppii erottamaan provokatiiviset kirjoituksen oikeista. Ja jättämään ne omaan arvoonsa!
171. Eki27.3.2009 klo 22:16
Siis minä taas niinä harvoina kertoina, kun olen täällä käynyt, olen kokenut nämä sivut poikkeuksellisen positiivisena asiana. Mutta kai sekin riippuu siitä, mitä itse kukin meistä on etsimässä.
172. Maikki27.3.2009 klo 22:20
Sitähän minäkin yritin kertoa! En itse ole kovinkaan monilla sivuilla vieraillut. Tämä on tuntunut mukavalta ja kotoisalta! Kiitos vaan palstanpitäjälle!
173. Hemuli27.3.2009 klo 22:22
Ei, ei, ei! Hymistelyä!
174. RA27.3.2009 klo 22:25
Yksi sana tähän sopisi, mutta en ymmärrä miksi. Ei löydy Googlella.
175. Eki27.3.2009 klo 22:30
Ahaa! Olisiko samaan tapaan, että jos Anssi Kela oppisi kävelemään käsillään, niin te maistuisitte liikaa mansikalle? Tätäkö ajoit takaa?
176. Hemuli27.3.2009 klo 22:32
Ai, taas noita sisäpiirin juttuja.
177. RA27.3.2009 klo 22:41
Jos halutaan kilpailla ratkonnan nopeudessa, niin vaikeustaso on kyllä pielessä.
178. Eki27.3.2009 klo 22:50
Syynä ovat ehkä nämä aulissäikeen besservisserit ja google.
179. RA27.3.2009 klo 22:55
Laatijaakin on ymmärrettävä. Ei liene maailman helpoin työ löytää sopivat sanat. Näyttää Google helpottaneen niin laatijan kuin ratkojankin työtä.
180. Eki27.3.2009 klo 23:22
Täällä oli alussa hyvin vilkasta keskustelua ja nimen omaan ristikoista. Ehkä monet aiheet on siten tavallaan käsitelty. Tuostahan olisi voinut päästä eroon sillä, että poistettaisiin kaikki vanhat sanaristikkoaiheiset kirjoitukset. Pöytä olisi siltä kohdin puhdas ja uudetkin tulokkaat voisivat olla aiheiden uusina (vaikkakin joskus jo käsiteltyjenkin) aloittajina ja keskustelijoina.
181. RA27.3.2009 klo 23:37
(Aivan.)

Ristikoita ratkotaan pöydän (kuten pulpetti) ääressä.
182. Hemuli27.3.2009 klo 23:40
Sääli, että nousevalle vaikeiden ristikoiden taitajajoukolle ei ole kovin monta kanavaa.
183. RA27.3.2009 klo 23:43
VAUS, OMIES, IKKA, JAUS, LORALLI, KATON, KINTO, APELI, JAAT.

Mm. nämä löytyvät Googlen kuvahausta. Vihjetavusta keskusteltu aiemmin. Pitäneekö jatkossa hyväksyä.
184. Maikki27.3.2009 klo 23:44
Vaikka normaaliymmärryksellä varustettu ihminen ei osaa hakea aiheita Jukkiksen hyvistä listoista aiheen tietäenkin. Yleessä säikeen nimi niin osuvasti nimetty, tai avattu niin kauan aikaa sitten, että ei tiedä sen olemassaolosta. Tottahan tässä nyt puhutaan, vai mitä? Itse olen ainakin tämän illan osalta koettanut pysyä asiassa.
185. Maikki27.3.2009 klo 23:45
Älysin jo. Taidan poistua!
186. PP28.3.2009 klo 08:15
Asia ei mennyt saivarteluksi. Hyvä niin. Minä en voi sietää saivartelua. Sotkit kuitenkin käsitteitä. Hyvin todennäköisesti ei ole sama asia kuin varmasti.
187. RA28.3.2009 klo 09:30
Ihan hyviä tuotoksia, varmaan itsekin olisin voinut päästä palkinnoille jos olisin ehtinyt osallistua.
188. PP28.3.2009 klo 09:32
Ajattelin näin aluksi kertoa RA:lle: Olen nitistänyt - ITSE - sun melkomoisen inharistikkosi!
189. RA28.3.2009 klo 09:42
Siinä mielessä parempi helppo kuin vaikea, jos tavoitellaan mahdollisimman suurta ratkojajoukkoa. Itsestäänselvää on se, että f-sanat eivät kuulu helppoon ristikkoon.
190. Eki28.3.2009 klo 09:47
Niinpä. Jotkut keksivät itselleen etunimi sukunimi yhdistelmän. Olen myös törmännyt useisiin keksittyihin tarinoihin, mitä uskomattomampiin, joissa kerrotaan "muka" oikeat nimet.
191. Jondalar28.3.2009 klo 10:03
Täytyy vielä tarkistaa Väisäsestä tuo toiseksi alin NAISIA. Muistaakseni siihen tulee nimi joita löytyy vain 8 kpl. Jos nuo hameenheiluttajat on niin yksinkertainen kuin siihen sopisi niin niitähän täytyy olla enemmän kuin kahdeksan.
192. RA28.3.2009 klo 10:11
No tosi hyvin olet onnistunut älykkyytesi muilta palstan lukijoilta pitämään piilossa. Ei ihan tyhmä semmoiseen niin hyvin pystyisikään. Että varmaan tuo lukema pitää paikkansa.
193. Eki28.3.2009 klo 10:14
Sanaseppo on painossa! Pitäisi olla kaikilla jäsenillä pääsiäiseen mennessä.
194. RA28.3.2009 klo 10:20
Siis JOS kaikki menee kuten unelmissa JA JOS samanaikaisesti ei satu mitään ihmeitä (lähes jokakertaisia).
195. PP28.3.2009 klo 11:28
Aivan samaa mieltä: "Yleistieto ja päättely ovat ainoa mahdollinen linja." Siinä syy miksi pidän Pelikaanien ristikoista ja miksi SM-kisaristikot kautta vuosien ovat olleet mieluisaa ratkottavaa.
196. Eki28.3.2009 klo 12:10
Aivan kelvollinen omalla nimellä esitetty kritiikki voi muuttua rikolliseksi, kun se esitetään nimimerkin suojassa.
197. pelaaja28.3.2009 klo 12:29
Ainoa oli se kaupunki, joka piti katsoa.
Kokonaissana on just se, mitä saa yhä harvemmin.
198. Eki28.3.2009 klo 12:36
Itse ainakin näin julkisella palstalla käytän mieluumin nimimerkkiä kuin omaa nimeä. En ole laatija, vasta aloittelija ristikoiden täyttäjä. Sylvin helpotkin tuottaa vaikeuksia. Punainen pelikaani on saanut vielä jäädä kaupan hyllylle, koska luulen, että se on minulle liian vaikea.
199. Jondalar28.3.2009 klo 12:46
Edelleenkin pidän näitä Auliksen laatimia ristikkoja mielenkiintoisimpina.
200. pelaaja28.3.2009 klo 12:46
Et taaskaan tajua, missä menet metsään - nyt ainakin kahdesti.
201. pelaaja28.3.2009 klo 12:47
No mutta, ratkojako oikeassa vai laatija ?
202. Eki28.3.2009 klo 12:56
Ja nimimerkki ö:lle. Et kai vakavissasi luullut, että henkilöllisyyttäsi ei ole tunnistettu?
203. RA28.3.2009 klo 17:08
Turkkilainen! (Tämä ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan.)
204. Maikki28.3.2009 klo 19:46
Nyt en ihan aikuisten oikeasti ennätä! On tässä muita kiireitä!
205. RA28.3.2009 klo 19:48
Tämä ei sitten ollut mitään vedätystä. Sellaisesta minua syyttävä taho saisi lyödä todisteet pöytään tai laittaa letkautukseensa jotain mistä huomaa että kyseessä on huumori.
206. Maikki28.3.2009 klo 19:53
Ihan mielenkiintoinen näkökohta, vaikka objekti ei vielä ole asiaa tajunnut. Nyt kukkuu jossakin...
207. RA28.3.2009 klo 19:55
Ilmeisesti kala ei ole kala.
208. Maikki28.3.2009 klo 19:58
Lainkaan siihen kohtaan mitään kalaa saa, se on veltto lahna!
209. marjuko28.3.2009 klo 20:04
Ahaa. Siis pitää olla runsas ja tyhmä, jotta voi olla tiivis ja viisas.
210. aurora28.3.2009 klo 20:05
Ai kiitos. Antropologinhan olisi nuo ainakin aavisteltava!
211. Eki28.3.2009 klo 20:26
Vakaasti uskon, ettei minun vaatimaton henkilöllisyyteni kiinnosta ketään niin paljon, että näkisi vaivaa sen selvillesaamiseksi. Muutan nimimerkkiäkin niin usein, että vain Eki voi tietää, että kaikki nämä typerät viestit tulevat samasta IP-osoitteesta.
212. Taata28.3.2009 klo 21:05
Täällä säikeissä ja ketjuissa tahtoo unohtua, että ristikot ovat iloinen asia. Suuret humoristitkin loistavat poissaolollaan. Miksi?
213. marjuko28.3.2009 klo 21:15
Se nyt on niin, että pitää kehittää sata repliikkiä, jos aikoo saada kolme hyvää.
214. Eki28.3.2009 klo 21:18
Voisi sanoa, että monet vakavalla naamallakin kirjoitetut tekstit käyvät vitsestä.
215. marjuko28.3.2009 klo 21:23
Tai sitten toisinpäin.
216. Eki28.3.2009 klo 21:29
Itse pidän Taatan kommentteja erityisinä tosikkouden osoituksina.
217. RA28.3.2009 klo 21:29
Nyt iski paniikki!
218. Eki28.3.2009 klo 21:39
Kirjekuoreen taisi tulla liian vähän merkkejä. Voinko lähettää uuden?
219. RA28.3.2009 klo 21:43
Eki voisi soittaa (niin kuin ennenkin) ja pyytää finaaliin.
220. Hemuli28.3.2009 klo 21:45
Niin ja huumoriahan se on huonokin huumori.
221. Eki28.3.2009 klo 21:47
Ilmankos ei tullut yhtään vastausta. Ristikko olisi pitänyt laatia uudestaan, että siitä olisi tullut kilpailukelpoinen.
222. RA28.3.2009 klo 21:52
Nooh... tekevälle sattuu. Ja jos ei mitään tee, ei satu.
223. marjuko28.3.2009 klo 21:52
Ei keskinkertaisesta oikein synny hauskaa. Tarvitaan ääripäitä, pientä tai isoa.
224. marjuko28.3.2009 klo 21:53
Uskallan epäillä.
225. Eki28.3.2009 klo 21:55
Luin kirjoituksen alun. Siinä oli tahallisia asiavirheitä.
226. RA28.3.2009 klo 21:56
Lohdutukseksi sinulle: minäkin olin samoilla jäljillä. Minusta se DEJA viittasi johonkin, jonka yhdistin ruotsin kieleen...
227. RA28.3.2009 klo 21:56
Tämä on taas niin tätä!
228. Eki28.3.2009 klo 21:59
Tämä hiljainen laatija lukee tietysti kaikki häntä koskevat asiat.
229. RA28.3.2009 klo 22:01
Toisinaan huumori voi olla hauskaa. Jopa.
230. Eki28.3.2009 klo 22:02
Piru vie! Kun tekee onnistuneen vedätyksen, niin sylkykupiksi joutuu, vaikka pitäisi palkinto tulla...
231. pelaaja28.3.2009 klo 22:14
ainakin minä edustan itseäni. Samoin luulen olevan muidenkin ??? suhteen
232. RA28.3.2009 klo 22:15
Aivan. Tosikkojen kanssa on vaikea tulla toimeen, jos on yhtään humoristin vikaa.
233. RA28.3.2009 klo 22:16
No, minullahan on takanani puoli Eurooppaa.
234. Maikki28.3.2009 klo 22:17
Aivan totta puhut. Musikantit tuottaa vieläkin vaikeuskia! Lausekkeet täytetty!
235. (RA)28.3.2009 klo 22:17
(po. koko Eurooppa)
236. (maikki)28.3.2009 klo 22:18
(piti sanoa ratkottu!)
237. pelaaja28.3.2009 klo 22:21
Ylenpalttista. Mikä luovuus. Mikä järkevyys.
238. Eki28.3.2009 klo 22:25
Yksinkertaisesti paras. Ja löytyy Punaisen Pelikaanin kannesta huhtikuussa.
239. Maikki28.3.2009 klo 22:36
Ajatteliko panna minut kansikuvatytöksi?
240. Eki28.3.2009 klo 22:38
Sitä voi mies ajatella kaikenlaista. Ajatella!
241. Maikki28.3.2009 klo 22:40
Aina kannattaa ajatella ensin itse! Kyllä se ratkonta siitä edistyy. Muutama minuutti voi mennä ensin tuijotteluun...
242. RA28.3.2009 klo 22:44
No nyt on kello jo TAAS yli kymmenen. Eikä vieläkään lisää vinkkejä!!
243. Eki28.3.2009 klo 22:45
Ja viiden tunnin päästä on kulunut kuusi tuntia. Uskoisitko?
244. Maikki28.3.2009 klo 22:46
Jatkoa seuraa yhdentoista jälkeen...
245. Maikki28.3.2009 klo 22:47
Ota nyt sitten teistä selvää...
246. Eki28.3.2009 klo 22:50
Viestimaratonin läpi luettuani ei minulle onnettomalle vieläkään selvinnyt, mitkä ovat toimivan keskustelun edellytykset. Sen sijaan sain runsaasti esimerkkejä siitä, miten mielestäni toimivaa keskustelua ei pidä käydä...!
247. Maikki28.3.2009 klo 22:54
Älä masennu. Apua aina annetaan tarvitseville!
248. RA28.3.2009 klo 23:11
Eivät ne ole kenellekään erityisesti tarkoitettuja.
249. Eki28.3.2009 klo 23:13
Joko sulle on järkätty töitä? Todennäköisesti ei. Sivujen perustamisesta asti olet täällä häiriköinyt. Häirintää se on kirjallinenkin häirintä. Niin se reaalimaailma hämärtyy ja kaverit katoaa, kun netin virtuaalimaailma kaappaa omakseen.
250. RA28.3.2009 klo 23:14
Että ei puhuta asioista vaan "mussutetaan" milloin mistäkin jotenkin kovin henkilökohtaisesti tai henkilöiden.
251. Eki28.3.2009 klo 23:19
Ei se ollut kohdistettu henkilöön vaan hänen kirjoituksiinsa, joissa ei ole järjen hivnetä.
252. Maikki28.3.2009 klo 23:19
En ymmärrä, jo alkuerissä ongelmia. Taidan olla toivoton utami!
253. Eki28.3.2009 klo 23:19
...hiventä.
254. Maikki28.3.2009 klo 23:20
Ällistyttävää nopeutta...
255. Eki28.3.2009 klo 23:26
Tapio Eerola, Koiramme-lehden päätoimittaja
Tapio Eerola, Sanaseppojen puheenjohtaja
256. [RA]28.3.2009 klo 23:33
[Tämä on sopivasti Tapissa (Tapsassa) (< vitsi!!)
=> JATKUU Ristikkoklisee - 14]
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *