KESKUSTELUT > RISTIKOT > RIIDANKYLVÄJÄT
4668. Riidankylväjät
Ylläpito13.3.2009 klo 13:49
Koska Henry Haapalainen otti laatukeskustelusäikeessä puheeksi ridankylväjät, tätä voisi käsitellä omassa säikeessään.Asiallisia kommentteja, ei riidankylväntää. On tietenkin selvää, että nimeltään/nimimerkiltään mainittu henkilö ei ehkä mielipiteestä pidä ja syyttää nimittelijää riidankylväjäksi, mutta sitähän tämä on välillä ollut ja on välillä edelleen.
Asia on tärkeä siksi, että jos sivuille otetaan rekisteröinti, tiedämme, halutaanko jo tässä vaiheessa sulkeä täältä henkilöitä/osoitteita vai ovatko kaikki riittävän asiallisia, jotta tällaiseen ei tarvitse mennä?
Sana on vapaa.
2. Kerttu13.3.2009 klo 13:55
Kaikki "ridankylväjät" saa kyllä mieluusti karsia, karsija saa itse päätellä, kuka on "ridankylväjä" ja kuka sitten taas ei.Btw. millä vuosikymmenellä ylläpito on ajatellut näitä kumouksellisia uudistuksia suoritettavan?
3. Ylläpito13.3.2009 klo 13:59
Tällä tai viimeistään seuraavalla.Riidassa voi piillä rita.
4. Ari13.3.2009 klo 14:06
Anteeksi, mutta mikähän tuo "laatukeskustelu"-säie on? (ID-numero?)Yritin etsiä Jukkiksen listoista mutta turhaan.
5. Ylläpito13.3.2009 klo 14:26
768. Huonolla tavalla vaikea ristikko
6. qwer14.3.2009 klo 16:54
Mistä löydän laatukeskustelusäikeen. Säikeen numero riittää.
7. Eki3.4.2009 klo 18:57
Nimimerkki qwertsu nimesi toisaalla Ekin ja Henryn sivuston ilman pilaajiksi.
8. qwertsu3.4.2009 klo 19:32
Rakas Eki.Nöyrimmästi ilmoitan, että sivustot ovat ihan hyvät. Eki vain on se riidankylväjä. Sillä menee pitemmissä kinoissa kääntäjä epäkuntoon. En ole vielä kovin kirppujen maailmaan tutustunut.
9. kari kämäräinen3.4.2009 klo 19:53
Mie on oo kyllä huomanna hirveetä riijankylyvämistä Ekin puolelta. Enempi ollunna qwertsun....;)
10. qwertsu3.4.2009 klo 19:59
.....haukkumista?
11. -3.4.2009 klo 20:13
qwer kaikkine nimimerkkeineen ei täällä muuta tee kuin vittuilee ja YRITTÄÄ haastaa riitaa. Kuka muistaa, koska qwer kaikkine nimimerkkeineen on kirjoittanut ristikoista?On siinä elämäntehtävä.
12. qwertsu3.4.2009 klo 20:18
Kämy. Lopeta yhteistyö Sanariksen kanssa. Iisalmessa sulla on parempaakin tehtävää. Ja on niitä muitakin ristikkofirmoja.
13. kari kämäräinen3.4.2009 klo 20:21
Olen kyllä huomannut, ettei qwerillä ole juuri koskaan ollut mitään positiivistä sanottavaa. Voi olla, että jottain taitaa olla hampaankolossa Vuokiloita kohtaan! Ei taija ratkoo ristikoita ite ollenkaan! ;) Tiijä sitten, onko tämä oikee foorumi qwerille päästää tunteitaan ilimoille? Tai tietenkin on, jos pelkästään Vuokiloita haluaa haukkua...
14. kari kämäräinen3.4.2009 klo 20:31
qwertsu: Olen ihan tyytyväinen yhteistyöhön Sanariksen kanssa. Palkkiot maksetaan ajallaan. Lisäksi sinne ei kelpaa mikkään tusinatavara, eli joutuu jopa panostammaan laatuunkin hinnan kustannuksella! Mutta minä kyllä kestän sen!
15. qwertsu3.4.2009 klo 20:38
Tiedän asioita, mitä ei täällä kerrota
16. kari kämäräinen3.4.2009 klo 20:39
Niin minäkin! ;)
17. Henry5.4.2009 klo 01:29
Tämä on Sanaris Oy:n nettisivusto. Tämä on tarkoitettu Sanarisin ristikoiden arviointeihin. Siinä ei ole mitään väärää. Mutta jos ylläpito yrittää käyttää tätä johonkin muuhun, esimerkiksi kilpailevien tuotteiden arvosteluun lukuisilla nimimerkeillään, silloin pilkka osuu varmasti omaan nilkkaan.Ja kuten nyt tiedetään, on yrittänyt ja on osunut.
18. Eki5.4.2009 klo 01:56
Kuinka niin? Sano yksi ja jos et viitsi sanoa, niin miten olisi jäähyvuoro Henrylle? Vihjailu on nynnyjen touhua.
19. Henry6.4.2009 klo 00:44
Onhan minut jo kerran poistettu sivustolta. Uusi jäähy ei olisi yllätys. Ilkeämielisyydessä en Erkille pärjää enkä haluakaan.
20. Eki6.4.2009 klo 00:45
Ei tullut selitystä.
21. jpq6.4.2009 klo 04:05
On se kumma että täälläkin viihtyy kaikenmaailman tyyppejä. En tiedä mutta minusta tuntuu että rekisteröinti pakko olisi erittäin hyvä. jo niiden spämmienkin takia. ja jos syystätai toisesta haluaa tietää kun ketjupäivittyy niin senkin tuki olisi hieno juttu.
22. jpq6.4.2009 klo 04:09
Henry: mitkä on ylläpidon nimimerkit ? jos et vastaa niin turha väittää enään mitään tuollaista.
23. Jyrs Kuur6.4.2009 klo 07:34
Rekisteröintipakko voimaan. Silloin ylläpidolla on ainakin keinot puuttua kiusantekoon. Sitten kun vielä kaikki järkevät ihmiset ymmärtäisivät ettei trolleja pidä ruokkia niin saataisi tästä ihan kiva ja nimensämukainen palsta.
24. Eki6.4.2009 klo 09:22
Ylläpito katsoo, että sillä on sivuston käyttäjien luottamus, koska yleisesti sille tarjotaan oikeutta puuttua kirjoitteluun ja estää trollien ja muiden häiriköiden sivuille pääsy.Nimimerkit qwertsu (lukuisine muine nimimerkkeineen) ja päätoimittaja Henry Haapalainen on nimetty riidankylväjiksi, kunnes toisin todistetaan.
HH:n ensimmäinen jäähy liittyi vain ja ainoastaan tällaisten samanlaisten perustelemattomien herjojen heittelyyn sekä nimimerkkien "paljasteluun" (useimmat ainakin ensimmäisellä yrittämällä metsään). Nimimerkkien takaa hän yritti löytää "todisteita" siitä, että täällä on salaliitto "muita" vastaan.
25. heli k6.4.2009 klo 11:18
Laittakaa hyvät ihmiset se rekisteröintipakko. Oma havaintoni eri keskustelupalstoilta on, että se vähentää loanheittoa merkittävästi. Siihen en ota kantaa, pitäisikö ketään blokata.Tätä nykymenoa seuratessa yhtenä päivänä huvittaa, toisena surettaa. Kai meillä muutakin puhuttavaa olisi, jos palstan henki paranisi.
Aikuiset ihmiset!
26. Eki6.4.2009 klo 11:34
Vaikka rekisteröitymistä aikoinaan asiasta äänestettäessä ei saanutkaan suurta suosiota, kyllä siihen suuntaan oltaneen menossa. Täytyisi vain saada se koko sivujen uudistus alulle samalla.
27. ++juh6.4.2009 klo 11:43
Miten rekisteröityminen vähentää loanheittoa, jos heittäjien nimet ovat jo nyt ylläpidon ja ehkä muidenkin tiedossa?
28. JTak6.4.2009 klo 11:45
Ainakin siinä mielessä, että loanheittoa ei voisi enää niin helposti tehdä useamman nimimerkin takaa, jos jokaiselle sallittaisiin vain yksi nimimerkki.
29. ++juh6.4.2009 klo 11:46
Mikä estää rekisteröitymästä monella nimimerkillä?
30. Eki6.4.2009 klo 11:48
Ainakin siinä mielessä, että saadaan suljettua ulos sellaisetkin kirjoittajat, joiden osoite on siinä määrin vaihtuva (loppuosa muuttuu, kun kone aukaistaan seuraavan kerran), että nykytyylin sulku ei onnistu.Toinen on se, että on helpompi perustella ulosjättäminen. Sitten sulkusäännöt tehdään selkeiksi. Jos ei pysty pysymään nettikirjoittelun eettisten sääntöjen puitteissa, rekisteröityminen evätään tai jälkikäteen perutaan, jos nimimerkki ei pysy sääntöjen puitteissa.
31. Eki6.4.2009 klo 11:50
Vaikka rekisteröitymisen jälkeenkin voi olla ongelmia, uskon että kukaan ihminen ei viitsi jatkuvasti ottaa uusia nimimerkkejä ja kokeilla onneaan, josko tällä osaisi herjata sen verran hillitysti, että saisi jatkaa.
32. Jyrs Kuur6.4.2009 klo 12:03
Rekisteröityminen ei ratkaise kaikkia ongelmia, mutta se toivottavasti vähentää niitä ja helpottaa loppujen hallintaa. Tämmöiseksi tämä valitettavasti on mennyt.Eki otti kirjoituksessaan klo 11:48 esiin tärkeän seikan: nettikirjoittelun eettiset säännöt. Ehkä ylläpito harkitsisi oikeaksi avata ketjun, jossa näitä sääntöjä voitaisiin jo etukäteen yhteistuumin kehittää tulevan palstamme konkreettisten pelisääntöjen pohjaksi.
KOMMENTOI